ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 58 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 58 18+

Сообщений 701 страница 710 из 778

701

Аналитика Новороссии
Правда о Сталине. Разоблачение фальсификаций

Рубрика Концептуальной и Идеологической власти

Правда о Сталине. Разоблачение фальсификаций
Либеральная политика девяностых привела страну к демографической катастрофе, Сталин же её избежал. Какими средствами? Отрицая Сталина, мы отрицаем весь его опыт руководства страной.

Выносим на сайт очередную публикацию о временах правления И.В. Сталина и о нём самом. В статье приведена интересная статистика. Статья будет полезна для ознакомления всем интересующимся, а так же тем, кто ещё не освободился от иллюзий и мифов антисталинизма.

Свернутый текст

В контексте статьи предлагаем посетителям сайта для изучения работы ВП СССР «Время, начинаю про Сталина рассказ», «Форд и Сталин: О том, как жить по-человечески», «Иудин грех 20-го съезда».

ИАС КПЕ

Разоблачение фальсификаций

В настоящее время наблюдается рост научного и общественного интереса к личности Сталина. В декабре 2014 года в общенациональной дискуссии от Левада-Центра об исторической роли Сталина в России положительных оценок наблюдалось больше половины (52%). Отрицательных – меньше трети (30%). Это стало действительно сенсацией – после 60 лет попыток забвения и даже уничтожения личности генсека его авторитет остается очень высоким.

Перед празднованием 70-летия Великой Победы авторитет Сталина ещё более вырос. Мы могли наблюдать плакаты с его изображением в Краснодаре, Махачкале, Екатеринбурге и других городах, «сталинобусы» в Санкт-Петербурге, установку памятников в Липецке и Крыму (в планах – Санкт-Петербург, Екатеринбург), открытие мемориальных досок в Симферополе и Уссурийске. Это лишь некоторые из примеров, которые чрезвычайно переполошили либеральные СМИ и политиков.

Мы попытались проанализировать данный вопрос и сформировать своё мнение – ведь если репутация политического деятеля неподвластна десяткам лет «чёрного пиара» – это о многом говорит. Вынесем на обсуждение аргументы в защиту Сталина и, соответственно, контраргументы.

Аргумент 1. В эпоху Сталина население увеличивалось, а при либералах в девяностые годы – катастрофически сокращалось. Это действительно так:
http://sg.uploads.ru/t/REFLT.jpg http://sg.uploads.ru/t/fYuhV.jpg

По данным Госкомстата РФ

Зелёной линией на графике обозначен рост населения в процентах (чем выше линия, тем выше процент), и, несмотря на войны, лучшая динамика – как раз во времена Сталина, причем одна из наилучших – в 1937 году. Демография населения – это существенный качественный показатель уровня жизни.

Так, с 1926 по 1954 годы, несмотря на голод и Великую Отечественную войну, население приросло на 50 миллионов человек.

А вот такого падения населения, как при либералах, не было даже в войны и голод. Для сравнения: с 1991 по 1999 год естественный прирост населения составил минус 5,8 миллиона человек, то есть вместо прироста была его убыль. Как выражался либерал-реформатор Анатолий Чубайс, «не вписались в рынок».

В Великую Отечественную войну людские потери СССР составили 6,3 миллиона военнослужащих убитыми и умершими от ранений, 555 тысяч умершими от болезней, погибших в результате происшествий, осужденных к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов) и 4,5 миллиона попавшими в плен и пропавшими без вести. Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население на оккупированной территории и повышенную смертность на остальной территории СССР от невзгод войны) составили 26,6 миллионов человек.

Но даже в военные и послевоенные годы не было такого падения населения, как в девяностые годы, которые оказались для России в демографическом плане ещё хуже.

Получается, что либеральная политика девяностых привела страну к демографической катастрофе, Сталин же ее избежал. Какими средствами? Нужно изучать. Отрицая Сталина, мы отрицаем весь его опыт руководства страной.

Аргумент 2. Промышленное производство росло высокими темпами
http://sh.uploads.ru/t/SoHx4.jpg

При Сталине было создано собственное мощное национальное производство. Перед войной по объему валовой промышленной продукции СССР стал второй державой в мире; совсем немного отставал от США, но опережал любую отдельно взятую европейскую страну (Индустриализация СССР, 1933—1937. Документы и материалы. — М.: Наука, 1971. — С. 598). Советская промышленность родилась и, что важнее, действовала в те самые 30-е годы, когда после великого кризиса экономика капиталистических стран фактически топталась на месте. Советская индустриализация внесла изменения в баланс мировых сил. С точки зрения промышленного развития нерусские республики не только не подвергались дискриминации, но и оказывались в предпочтительном положении, а некоторые из них (в Средней Азии) развивались быстрее, чем остальные части страны. Бывшие окраины активно включились в хозяйственные преобразования. Впечатляющий рост кадров отмечался в области образования: численность персонала в системе Наркомпроса за тот же период удвоилась: с 1,3 миллиона до 3,7 миллиона человек. Также удвоилось число занятых в здравоохранении и научно-исследовательских учреждениях. Эти цифры показывают, что индустриализация по мере своего успеха начинала приносить благотворные плоды не только в виде одного лишь усиления экономического потенциала страны. На национальных окраинах, где люди не знали грамоты, появилась сеть научных и научно-исследовательских учреждений, вузов, общеобразовательных школ, библиотек.

К 1937 году в СССР было создано 13 экономик 1913 года. Страна могла производить любую технику, включая военную. В 1953 году Королёвым была осуществлена разработка эскизного проекта двухступенчатой баллистической ракеты дальнего действия массой до 170 тонн с отделяющейся головной частью массой 3 тонны на дальность 8 тысяч километров. Данный проект стал залогом дальнейших успехов в космосе.

Диаметрально противоположны этой тенденции либеральные девяностые годы, когда созданное «отцами» их «дети» проедали и распродавали, при этом не забывая разрушать советское государство под соусом западной идеологии. Средства производства практически не создавались.

При Сталине страна работала и создавала, в том числе благодаря высокому уровню дисциплины и наличию национальной идеи. В выражении на душу населения темпы роста в СССР были значительно выше, чем в любой из развитых стран мира.
http://sh.uploads.ru/t/KGoti.jpg

Аргумент 3. Уровень жизни при Сталине был лучшим за новейшую историю.

В наше время достаточно высокую популярность получил «курс гамбургера» (например, сколько гамбургеров можно купить на зарплату в разных странах). Но зачем нам заморские ядовитые в буквальном смысле яства? Измерим уровень жизни картошкой!
http://sh.uploads.ru/t/MXZyS.jpg

Согласно данному графику, на уровень 1953 года мы вышли только в 1970 году, но сейчас находимся ниже – и это при всех технологиях и прогрессе! Уровень жизни должен был вырасти многократно, но он не растет. Почему? Может быть ответ на поверхности – в феномене сталинского руководства? Значит, нам стоит изучить этот феномен, а не только вспоминать о жесткости правления. Рынок продуктов сегодня вырос за счёт создания их на фабричных предприятиях, а не на мелких крестьянских фермах. Именно эту цель и преследовала сталинская коллективизация. Лица, которые активно препятствовали государственному курсу, создавали ему угрозу, естественно, подвергались наказанию, но разве стоит этому удивляться, и было ли это особенностью отдельно взятой страны того времени? В 1953 году средняя зарплата в СССР составляла 719 рублей, то есть 179 долларов по тогдашнему курсу. С учётом инфляции в пересчете на сегодня - около 1600 – 1700 долларов. Сейчас средняя зарплата составляет не выше 500 долларов, при этом большую часть получает 10% самых богатых. Выходит, никогда после Сталина народ столько не зарабатывал. А если учесть так называемый «социальный пакет»: квартиры, бесплатное образование, путевки, медицинское обслуживание?

При Сталине было построено общество социальной справедливости, общество для трудящихся. Авторитет Сталина до войны и особенно после войны был настолько велик, что это угрожало мировой финансовой олигархии. Коммунистические государства и движения стали распространяться по всем континентам. Единственным выходом для олигархии было начать кампанию по уничижению Сталина, сначала «лично», а затем СССР и коммунистов во всех странах.

Кстати, именно критика культа личности Сталина Хрущёвым стала причиной ухудшения отношений с Китаем. «Оттепель» в СССР была использована в большей мере ЦРУ. «Глоток свежего западного воздуха» оказался ложкой меда в бочке дегтя. Страна была наводнена представителями западных служб, которые вели в СССР подрывную работу. С ними уже придется разбираться Брежневу. Китай стал союзником США. В реализации принципа мирного сосуществования со странами европейской «демократии» уже сам Хрущёв столкнулся в ООН с «проамериканским клубом». Прозрение к Хрущеву пришло поздно. Поддержка Фиделя Кастро, Патриса Лумумбы, Нкрума Кваме, ведущих борьбу с США за независимость, завершила «советскую оттепель» и вызвала новый виток «холодной войны». Что ещё сделал Хрущёв? Передал Крым в УССР, чем активизировал программу Запада за «вызволение Украины из СССР» (напомним, что такое «дело» было заведено еще при Сталине).
http://sh.uploads.ru/t/vzUgY.jpg

Наши три контраргумента, опровергающие доводы противников Сталина

Контраргумент 1. Сталин развязал Вторую мировую войну

Война шла уже с 1935 года. В 1935–1936 годах Муссолини захватил единственное независимое тогда в Африке государство Эфиопию. В 1936–1939 годах шла итало-германская агрессия в Испании, свергнута республика, поставлено фашистское правительство Франко. В 1937–1945 – японско-китайская война. Японцы захватили Маньчжурию. Вторжение в Китай осуществила страна–союзница Гитлера по Антикоминтерновскому блоку. В 1938 году Гитлер уже присоединил Австрию и Судеты. В марте 1939 всю Чехословакию. При этом нас уверяют, что мировая война началась 1 сентября 1939 года нападением Гитлера на Польшу, и войну развязывал Сталин. Война началась в 1935–1937 годах при молчаливом согласии Англии, Франции и США. А в 1938 году уже при открытом согласии в Мюнхене. Союзники объявили начало мировой войны с даты вторжения Гитлера в Польшу, чтоб не запачкать свои англо-французские мундиры, свалить развязывание войны на Сталина и Гитлера. СССР, введя войска в сентябре 1939 года в Польшу, спас украинский и белорусский народы. Все они забыли расовую программу «Ост» – освобождение земли до Урала от славян-«недочеловеков» для немецких колонистов. Истребление поляков, евреев, цыган. Эстония, Латвия и Литва подлежали полному онемечиванию.

Контраргумент 2. Репрессии. Перегибы в репрессиях были провокацией пятой колонны

Этот факт задокументирован. Контраргумент подтверждается архивными материалами. Маршал Советского Союза (1935) М.Н. Тухачевский, репрессированный в 1937 году по «Делу военных», в своей рукописи писал, что с 1932 года при поддержке Британии и Германии он готовил заговор генералов, который не удалось осуществить Антанте и Колчаку. На этот раз целью было свержение Сталина (были планы и физического устранения). Подтверждением этому являются, помимо рукописи Тухачевского, рассекреченные советские, немецкие, британские документы.

В ЦК ВКП(б) заговор возглавил литовец Иосиф Варейкис, который «особо отличился» в 1937 году на посту первого секретаря Далькрайкома ВКП (б) составлением «расстрельных списков» и депортацией корейцев в Среднюю Азию. 8 сентября Варейкис направил Иосифу Сталину доклад о проделанной работе, в котором рассказал о ситуации в Дальневосточном крае и об успехах в разоблачении врагов народа. Он сообщал, что только среди работников железных дорог были выявлены и расстреляны 500 шпионов.
http://sg.uploads.ru/t/OhJbk.jpg
Иосиф (Юозас) Михайлович Варейкис (Juozas Vareikis), 1894–1938. http://politrussia.com/istoriya/10-otve … dnomu-564/

Варейкис был расстрелян как предатель по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР.

Особенно усиленно велась диверсионная работа на национальных окраинах (в том числе на Украине) с целью развала СССР. В планы Запада по расшатыванию советского режима входила и провокация с составлением «расстрельных списков» – тогдашних сакральных жертв Запада. На фоне контрработы ОГПУ-НКВД «с вредителями» началось оклеветание честных людей и включение их в эти списки. Затем в работу включалась так называемая областная «расстрельная тройка», состоявшая из начальника областного управления НКВД, секретаря обкома и прокурора области. Решения выносились тройкой заочно по материалам дел, представляемым органами НКВД, а в некоторых случаях и при отсутствии каких-либо материалов – по представляемым спискам арестованных, даже по телеграфу (например, из Игарки в Красноярск). Процедура рассмотрения дел была свободной, протоколов не велось. Характерным признаком дел, рассматриваемых «тройками», было минимальное количество документов, на основании которых выносилось решение о применении репрессии. Решением Политбюро ЦК ВКП(б) № П65/116 от 17 ноября 1938 года судебные тройки были ликвидированы. Дела передавались на рассмотрение судов или Особого Совещания при НКВД СССР.

Факт 2. В «годы репрессий» в СССР сидело за решёткой не больше людей, чем в современной Америке. Число жертв репрессий завышено

Невероятно, но факт. Согласно данным Международного центра тюремных исследований (ICPS), сегодня в образцово-демократических и свободных США на сто тысяч человек населения сидит в среднем 738 человек, а в абсолютном выражении - 2 217 000 человек. Для сравнения, в России сейчас эта цифра составляет 460 человек на сто тысяч, или 673 818 человек.

Согласно статистике, которую В.Н. Земсков опубликовал в журнале «Социс», в 1930-х годах в СССР в среднем было 583 заключенных на сто тысяч. Очень важна оговорка о том, что в это время в СССР, по рассказам очевидцев, большая часть уголовных преступников была за решеткой, а в современной России из-за слишком либеральных законов зачастую преступники разгуливают на свободе.
Ниже приведен один из способов запугивания населения образом Сталина:
http://sh.uploads.ru/t/LERIp.jpg

twitter.com/stalinbus/status/593651442205990912 / Сотрудник общества «Мемориал», которое финансируется американским фондом NED, в интервью «Эху Москвы» слишком увлекся манипулированием цифрами.

Механизм манипулирования сознанием общества с политическими целями мастерски раскрыт советским российским учёным С.Г. Кара-Мурзой в его книге, учебном пособии для студентов «Манипуляция сознанием». В 17 главе «Воздействие на оснащение ума» в программах информационных войн особо отмечает эффективность разрушения у человека способности «взвешивать» явления, утраты чувства меры при манипуляции с числами: «Речь идёт не о том, что человек теряет инструмент измерения и снижает точность, «меряет на глазок», он теряет саму систему координат, в которую мы помещаем реальность, чтобы ориентироваться в ней и делать более или менее правильные выводы».

«Самой крупной кампанией по манипуляции сознанием с помощью числа», по его мнению, были связаны со сталинскими репрессиями: «Общественное сознание до сих пор отвергает всякую рациональную информацию о действительных количественных масштабах репрессий. А значит, именно их количественная сторона была важна для манипуляторов».

Подобные же махинации производились с числом «кулацких ссылок», с судьбой советских военнопленных, вернувшихся после немецкого плена и пр. Так, советский и российский историк и писатель, директор Государственного музея истории ГУЛАГа А.В.Антонов-Овсеенко писал в своей статье: «По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы».

С.Кара-Мурза разоблачает эту фальсификацию: «В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причем с грубейшим искажением смысла. Если бы А.В.Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 года в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн., а 1,6 млн. заключённых. В материалах всесоюзных переписей населения 1937 и 1939 годов численность спецконтингента НКВД группы «В» (заключенные и трудпоселенцы) совпадает с нашими данными, взятыми из статистической отчетности ГУЛАГа НКВД СССР, тюремного управления НКВД СССР и Отдела трудовых поселений ГУЛАГа НКВД СССР».

Как несложно — убрал запятую, запустил число в СМИ - и сотни миллионов человек верят. А когда возник стереотип, никакие доводы разума уже манипулятору не страшны.

В качестве политических жертв репрессий выдаются обычные уголовники.

Это подтверждает статистика преступлений. В 1940 году при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6 549 убийств, а в 2005 году в России при населении в 145 млн. человек убийств почти в 5 раз больше – 30 800.

Контраргумент 3. Сталин расправлялся с церковью и священниками: фальсификация

Архиепископ Лука, русский духовный писатель, епископ Русской православной церкви; с мая 1946 года архиепископ Симферопольский и Крымский, свидетельствует, что Сталин никогда не боролся с церковью: «Сталин боролся за величие России и фактически сохранил Церковь Христову от погрома, проводившегося троцкистами, в большинстве своём ненавидевшими и Церковь, и Россию, и русский народ с его историей. Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину». При Сталине государство не вмешивалось в дела церкви, церковь была свободной.

«По отношению к религии, служителям русской православной церкви и православноверующим ЦК постановляет: 1) Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих. 2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за N13666 – 2 «О борьбе с попами и религией», адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧК – ОГПУ – НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православноверующих, – отменить». ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА N98 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ОТ 11.11.1939 г.

Итог:

Личность Сталина остается в исторической науке мало изученной. Демонизация образа его на Западе и в СССР после его смерти не позволяет ученым, даже после открытия секретных архивов, воссоздать правдивую картину жизни страны в правление И. В. Сталина. Демонизация Сталина логически перешла в демонизацию образа целой страны. Ни в одной стране Европы нет аналога такого пристрастного отношения к руководителю государства, как к Сталину, перед образом которого в глазах Европы меркнут военные преступления Гитлера и его пособников.

Основываясь на вышеизложенном, мы выносим на обсуждение общественности следующие положения:

1. Положительный образ И. В. Сталина следует вернуть не только в историю России, но и в мировую историю.

2. Заслуги И.В. Сталина как государственного деятеля огромны. Сталин спас Россию от разрушения после Первой мировой войны и последовавшей за ней революцией, гражданской войной и интервенцией. Вряд ли во всех этих потрясениях можно обвинять Сталина. Он не дал странам Антанты и США разорвать страну на куски. Более того, он смог восстановить почти всю Россию в границах СССР, создав таким образом условия для всех нерусских республик стать экономически и культурно процветающими государственными образованиями. Ни у одного из этих народов до СССР не было развитой государственности.

3. Заслуги Сталина в области национального строительства велики. На месте развалившейся после войн России он создал могущественный Союз советских социалистических государств, наднациональное объединение, не знающее аналогов в истории. В рамках СССР в кратчайшие сроки все большие и малые народы реализовали свои права. Особенно это справедливо для народов Средней Азии, получивших свою государственность (Узбекистан, Туркменистан, Киргизия, Таджикистан, Казахстан). В 1936 году в СССР были гарантированы право на труд (не было безработицы), на бесплатное образование, на бесплатную медицину, на отдых (во всех республиках и областях возводились здравницы для взрослых, молодежи и детей), доступность каждому человеку культурных ценностей: книги, газеты, кино, театр, музеи, на государственность и развитие национальной культуры. Школы, вузы, техникумы, университеты, научно-исследовательские институты, филиалы АН быстро распространялись на национальные окраины, как и промышленные предприятия.

4. «Сталинская система труда» была выстроена на иных экономических законах, на иной социально-экономической организации. Европейской демократии, основанной на погоне за прибылью и рынками капитала, советская система противопоставила общественный труд и общественное производство. Эта система была создана, прекрасно функционировала и отразилась в кратчайшие сроки в успехах индустриализации. При Сталине было построено общество социальной справедливости, не знающее аналогов в мире, о котором мечтали гуманисты эпохи Ренессанса, основанной на новой социально-экономической организации, исключающее дикие законы капиталистической конкуренции, утверждающие господство в экономике и политике (включая международную политику) финансовой олигархии.

5. Был запущен процесс объединения миллионов людей в коллективы, в которых трудящиеся творили все новые и новые формы самоорганизации на производстве, в культуре, в спорте, по борьбе с преступностью. Всё это было проявлением подлинного, отличного от западного, народовластия. При Сталине было в своей основе сформировано общество с гуманистическими ценностями: коллективизм, взаимопомощь, трудолюбие, интернационализм, уважение к старшим, стремление постоянно повышать свой образовательный и культурный уровень. Всё это легло в основу воспитания молодежи. Организации детского пионерского и молодежного комсомольского движения также не имеют аналогов в мире.

6. В экономике материальные ценности, созданные в сталинские годы, были огромны. СССР превратился в страну с самой передовой промышленностью, была успешно проведена стратегия импортозамещаемой экономики. СССР мог производить любые машины и любое оборудование, включая оборудование для атомной энергетики. Были заложены основы создания высокотехнологичного сельского хозяйства.

7. Сталин выстроил государство, которое смогло не только защитить свой суверенитет в годы Второй мировой войны, но и спасти от фашизма Европу и мир. В годы Второй мировой войны он проявил себя как талантливый полководец. Во многих городах Европы и Азии чтят память Сталина, приведшего величайшую в мире армию к Победе над фашизмом. Улицы и площади его имени, иногда даже памятники Сталину есть во многих городах Европы и Азии. Большинство памятников снесли в 90-е годы, остается вопрос о правомерности этого вандализма поколения детей, не знавших фронта и войны, забывших, как люди шли в бой и умирали с именем Сталина на устах, как в три смены от мала до велика ковали металл для Победы.

8. Реабилитация имени Сталина станет значимым событием для современной истории. Сегодня мы наблюдаем явления, во многом подобные тем, с которыми наша страна столкнулась 70-80 лет назад. Россия восстанавливает свой авторитет в мире, становясь страной, независимой от иностранного влияния. В связи с этим Запад инициировал информационную войну против нашего народа, против наших успехов государственного строительства, против нашего Президента Владимира Путина. В самой России вновь активизировались агенты Запада.

Сегодня россияне лучше начинают понимать трудности, с которыми встретились их деды при строительстве своего суверенного государства незападного образца. «Демократический» Запад вновь пытается не позволить нам идти своим уникальным цивилизационным путём, сделать свой национальный выбор, за который проливали кровь наши ветераны.

Реабилитация Сталина не только станет доказательством нашего права на свой национальный курс, но и будет отличным намеком для «пятой колонны» на то, что вежливость нашего народа не может длиться вечно. Это будет и актом политической воли российского народа в поддержке твёрдых действий Президента и политики, направленной на укрепление суверенитета страны, на освобождение от западной экономической зависимости, на очищение от чумы извращенных западных ценностей.

Сегодня стало очевидно: не было культа личности Сталина, было единение народа вокруг лидера в сложной войне против внутренней и внешней агрессии за сохранение Отечества. Подобно и сейчас мы консолидируемся вокруг нашего лидера. Мы уже слышим, как либералы говорят о культе личности Путина.

Совершенно оправданным сегодня является пересмотр роли личностей в истории, которые сохранили Россию, предотвратили её раздел и превращение в сырьевой придаток Запада. Напротив, необходимо дать историческую оценку действиям либеральных правителей страны, которые под руководством западных служб развалили Россию и СССР. Страна должна знать истинных героев, кто служил и укреплял Отечество, и антигероев – тех, кто его разрушал.

Волна популярности Сталина сейчас нарастает, поэтому и памятники и плакаты будут появляться. Это объяснимо: ведь только теперь мы стали осознавать контекст отечественной и мировой истории 30-х годов. Сейчас дух фашизма снова витает над миром. Война уже ведется против России, ведётся новыми изощренными методами и технологиями. При отсутствии противодействия этой войне в России вновь будут созданы условия для кризиса, как это уже было в 90-е годы. Выдержим ли ещё раз?
Вместе с тем безжалостные цифры и рассекреченные документы показывают, что большая часть негативных материалов о Сталине сфабрикована. Мы предлагаем освободиться от стереотипа, изучить материалы, восстановить историческую справедливость, вписать имя Сталина в его эпоху, увидеть, например, что рядом со сломленными судьбами советских крестьян были такие же сломленные судьбы американских фермеров в 1929 году, миллион которых ушли «в никуда», был полностью разорен средний класс в США. Это были суровые законы капиталистической индустриализации.

Исторические факты показывают: Иосиф Сталин был не более жесток, чем его современники Черчилль, Трумэн или Аллен Даллес. Факты помогают сделать вывод, что это самый оболганный западной историографией государственный деятель и, что особо досадно, предан нами, своим же народом, спасённым благодаря его службе Родине, но развесившим уши перед либеральной пропагандой.

Советская власть жила в военное время и действовала по законам советского времени. Мы верим, что истина восторжествует. Сталин, собравший расползавшуюся на куски страну и сделавший её единой и самой великой на Земле, предвидел информационную войну Запада, и верно говорил о том, что на его могилу после смерти нанесут кучу мусора, которую развеет ветер истории.

Так пора дать этому ветру сделать своё дело.
Авторы: Илья Белоус, Юрий Белоус

http://novorus.info/news/analytics/3631 … kaciy.html

0

702

Аналитика Новороссии
Крыжановский: «В Украине бандеровцев нет!»

Посол Украины в Эстонии Виктор Крыжановский заявил, что в Украине нет ни одного бандеровца. У меня нет сомнений в том, что посол говорит неправду. Бандера — реальная историческая личность. Сторонников его идей в настоящее время называют бандеровцами. Их также можно назвать «националистами».

По своим убеждениям я — интернационалист. Именно этого-то и не хватает националистам. Последние «делят» людей по цвету кожи, языку, религиозным убеждениям. А этого нельзя делать. Послу Украины в Эстонии не хватает смелости назвать реальные события своими именами.

В Эстонии в связи с украинскими событиями стало очень трудно собирать объективную информацию «из первых рук». По мнению евродепутата от Эстонии Яаны Тоои, в информационно-психологической войне жители страны принимают непосредственное участие. С этим я и связываю отказ украинской диаспоры от сотрудничества с независимыми средствами массовой информации. Все мои информационные запросы просто игнорируются. Словно в Эстонии уже нет «свободы мнения». А может быть, люди боятся личной ответственности за свои высказывания?

Не секрет и то, что давление на того или иного автора высказывания (произведения) оказывает полиция безопасности Эстонии. И только смелые люди могут противостоять такому давлению. Но таких примеров в Эстонии немного. Разумеется, давление на автора не афишируется.

Осталось добавить, что мне не удалось встретиться с эстонским националистом и депутатом Государственного собрания Яаком Мадисоным. Он хранит партизанское молчание. Скорее всего, не считает нужным встречаться с неудобным журналистом. И слава богам за это...

И ещё. Виктор Крыжановский принял участие в нарвском семинаре. В этом семинаре приняли участие молодые люди из патриотических организаций. Тема мероприятия — патриотизм и Украина. В семинаре принял участие журналист Виталий Копылков, который побывал на Донбассе.
Юрий Мочилин
http://novorus.info/news/analytics/3631 … v-net.html

0

703

Аналитика Новороссии
Украина и Молдавия ставят российских миротворцев в Приднестровье в безвыходное положение.

Совместную блокаду российских миротворцев в Приднестровье, начатую Молдавией и Украиной, не стоит недооценивать. Отсутствие снабжения этой группировки может реально подорвать само существование непризнанной республики и повлиять на возможность ее поддержки Россией. Что может и должна в такой ситуации сделать Москва и конкретно российское Министерство обороны?

Односторонний выход Украины из всех соглашений по военному сотрудничеству с Россией и прекращение транзита привели к потенциально кризисной обстановке вокруг российских миротворцев в Приднестровье. Теперь наши военнослужащие практически в круговой блокаде. А украинское командование демонстративно перебросило под Одессу батарею С-300, заблокировав возможность снабжения ПМР по воздуху. Тем не менее генерал армии Якубов, координатор Управления генеральных инспекторов МО РФ, заявил, что «обеспечение миротворцев будет осуществляться при помощи воздушного моста, в частности будут задействованы самолеты военно-транспортной авиации».

Свернутый текст

Украинские С-300 были демонстративно провезены через всю Одессу и расположены в чистом поле у поселка Черноморское. При этом украинские пропагандисты и официальные лица успокаивали местное население, говоря, что это лишь «плановая передислокация». И тем не менее – прекращение снабжения российских миротворцев напрямую связано с демонстративным усилением противовоздушной обороны Одессы.

На самом деле выходом из договоренностей по военному сотрудничеству с Россией Рада просто юридически оформила уже сложившуюся де-факто ситуацию. Уже несколько месяцев Киев и так блокирует всякое снабжение российских миротворцев в Приднестровье, включая элементарное довольствие. То, что началось с попытки не допустить в регион новые российские вертолеты, переросло уже в тотальную блокаду. Снабжение миротворческих сил нарушено полностью, они не получают никаких припасов вообще, и наиболее сложно через некоторое время будет выглядеть обстановка с топливом и ГСМ. Приднестровье не имеет своего НПЗ, и топливо в республике привозное. Также возникнут сложности с ротацией личного состава миротворческого контингента, поскольку теперь ни Украина, ни Молдавия российских военнослужащих через свою территорию не пропускают, а то и вовсе высылают. Последний пример такого рода произошел не далее как в пятницу.

Это неминуемо приведет к сложностям в функционировании миротворческих сил, поскольку у них чрезвычайно сложный регламент. Например, личный состав блокпостов регламентирован вплоть до знания языков каждым из солдат. Совместный пост состоит из восьми человек, из которых четыре контрактника из России. Один – начальник поста, другой – отслуживший срочную службу или в России, или в ПМР, еще двое – не регламентированы. Еще два резервиста, призванные на трехмесячные сборы от ПМР, и два русскоязычных от армии Молдавии. При этом почти половина из двухтысячного российского контингента в непосредственном несении службы на блокпостах участия не принимает, поскольку вынуждена охранять знаменитые склады в Колбасной. Дело в том, что с российской точки зрения старое вооружение из резерва советских войск, складированное там, – собственность Минобороны РФ. А по законам Приднестровья оно является «достоянием многонационального народа ПМР». Поэтому лучше его все-таки охранять, а то немедленно растащат. Приднестровцев можно понять – они рассматривают склады как оперативный резерв, несмотря на то, что большая часть снарядов уже испортилась.

Миротворцы сведены в четыре мотострелковых батальона, но из их личного состава почти половина – это граждане ПМР со вторым российским гражданством, прошедшие срочную службу на территории России. А есть еще обслуживающий местный гражданский персонал, тоже с гражданством России. Он находится в так называемых Красных и Белых казармах и выполняет заодно функцию доукомплектования Кошницкого и Бендерского участков. Юридически все это называется Оперативная группа российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова. Миротворческие функции (на совместных трехсторонних постах и на двусторонних – РФ –ПМР – в Колбасной) опять же юридически лишь приданы этой ОГРВ ПР РМ.

Такая сложная конструкция выглядит уязвимо именно в силу ее юридического несовершенства. Прошлой осенью Молдавия с трибуны Генассамблеи ООН потребовала вывести российских миротворцев и заменить их на международных. Одновременно Молдавия также де-факто перестала сотрудничать с российскими миротворческими силами. Попытки наладить снабжение и проводить ротацию состава через аэропорт Кишинева, после того как Украина закрыла транзит через Одессу, не удались. Российские войска оказались в фактической блокаде, которую сейчас Украина и Молдавия просто принялись оформлять юридически.

Оспорить все эти решения, конечно же, можно. Как статус миротворцев несовершенен, так и решения этих двух стран далеко не безупречны с точки зрения международного права. Но в перспективе это бессмысленное занятие, поскольку в этом вопросе «наши партнеры» в принципе не намерены считаться с международными нормами.

Курс на выдавливание российских миротворцев из ПМР настолько очевиден, что нет смысла и вести какие-либо переговоры о совершенствовании их мандата. Другое дело, что вся эта история длится уже год, а в последние несколько месяцев вошла в фазу открытого противостояния. И все это время Москва практически никак не реагировала на периодические высылки российских военнослужащих, на провокации и недружелюбные акты. Возможно, решили просто не обращать внимания и перетерпеть, рассчитывая на скорое развитие событий на Украине. Но вдруг неожиданно выяснилось, что никакой толковой стратегии по снабжению миротворцев, преодолению блокады и сохранению позиций в регионе попросту нет. Последним грузом, который доставили в ПМР россияне, были мобильные блок-контейнеры – этакий блокпост на колесах. Очень полезная вещь в нынешних условиях.

За столько лет в ПМР так и не построили аэропорт или хотя бы взлетно-посадочную полосу, которая могла бы самостоятельно принимать крупнотоннажные транспортные самолеты. С вертолетами все понятно, а транспортная авиация раньше садилась в Одессе или в Кишиневе. А теперь куда? В чистое поле? Альтернативных путей нет вообще никаких, и, что самое неприятное, российские транспортники в любом случае должны будут пролететь над украинской территорией.

Вот для этих-то целей Украина и развернула в районе поселка Черноморское под Одессой прямо в чистом поле батарею С-300. Всего у ВСУ в рабочем состоянии шесть таких батарей. Одесская сможет сделать за раз девять выстрелов. До воздушного пространства Крыма она не дотянется, но Одессу в состоянии прикрыть.

Конечно, сложно представить себе, что в нормальном мире украинская ПВО примется сбивать российские транспортные самолеты, если они вдруг решать туда залететь. Но, во-первых, никто не поручится за то, что украинское руководство ощущает себя на одной с нами планете и в одном времени. Во-вторых, а куда, собственно говоря, полетят российские транспортные самолеты, если ни Одесса, ни Кишинев не принимают? По большому счету украинские С-300 не представляют особой угрозы, учитывая возможности российской группировки в Крыму. Но приземляться-то где?

Можно теоретически представить, что все снабжение миротворцев будет переведено на вертолеты, и именно вертолеты имел в виду генерал Якубов, когда говорил о «воздушном мосте». Их и есть куда посадить, и они даже присутствуют в достаточном количестве и с экипажами. Но тогда придется говорить о физическом прорыве блокады. Вертолеты полетят прямо на эту самую батарею С-300, их облучат радарами, а там уже один бог знает, как все повернется. Кроме этой батареи, кстати, в черте города Одессы есть еще одна часть ПВО.

Нагнетание обстановки вокруг ПМР – сознательный ход Киева и Кишинева. Это прямая провокация, вынуждающая Россию к неким ответным мерам. Пусть не сегодня, но через пару месяцев Москва будет вынуждена пойти на прорыв блокады тем или иным способом. И никакие дипломатические ходы или международные обсуждения статуса миротворцев этому не помогут. В первую очередь нынешнее руководство Молдавии – в том виде и в том состоянии, в каком оно приехало в Ригу на саммит «Восточного партнерства» – заблокирует любые конструктивные обсуждения. А о Киеве и вообще речи не идет.

http://novorus.info/news/analytics/3632 … henie.html

0

704

Аналитика
25.05.2015
"Когда мы подаем руку дружбы - нам залезают в карманы. А когда лезем целоваться - на всякий случай насилуют"

Владимир Соловьев - о российской политике, Западе и о том, зачем был снят фильм "Президент"

Что спасет Украину? Что навязывают под видом западных ценностей? Что показал "Бессмертный полк"? Кто станет следующим президентом России и когда это может произойти? На эти и многие другие вопросы ответил известный российский журналист Владимир Соловьев, которого в последнее время все чаще называют рупором кремлевской политики. В своем моноспектакле в Екатеринбурге теле-, радиоведующий затронул самые актуальные на сегодня темы: политику внутреннюю и внешнюю, украинское правительство, коррупцию во власти, ущерб от правления Ельцина, цены на нефть, "эффективных" управленцев, западные ценности, проблемы образования, патриотизм и характер русского народа. Подробности - в материале Накануне.RU.

Про министров
Министр транспорта про транспорт не знает ничего, кроме того, что его на "Мерседесе" на работу возят. Но сидит с таким лицом серьезным, напрягается…
Улюкаев – хороший министр. Стихи пишет. Его спросили: "А что с экономикой?". А он: "А вы знаете, не время думать об экономике. Кризис. Вы лучше о своем здоровье подумайте, о себе, о детках". Я когда услышал, решил, что он что-то знает, чего я не знаю, может, какой-то гигантский астероид к Земле летит, поэтому надо о детках, о семье… Если министр экономики об этом рассказывает, значит, экономики не будет. А он еще дядька такой замечательный, у него глаза такие добрые. Добрый, обосновать ничего не может, они хорошо выступают в паре с Центробанком.

Свернутый текст

Центробанк мне очень нравится: женщина на женщине. Выходит большой банкир и говорит: "Рррубль". И как только она слово "рубль" выговорила, он сразу упал. Просто от страха. Потом она руки подняла, а там такие мокрые подмышки, что рубль второй раз упал. Рубль потом более-менее отрос, непонятно с чего. Он вообще живет какой-то своей отдельной жизнью, иногда мне кажется, что он над нами издевается.
Я знаю, что сделать, чтобы наша страна процветала. Надо, во-первых, у министров отобрать мигалки, чтобы они не смогли приезжать на работу раньше. Они тогда приезжают поздно и не успевают посовещаться. Они тогда только в кабинет зашли, секретаршу увидели, спросили, где чай, выпили чай, почитали твиттер, сфотографировались: надо же быть как премьер-министр – всюду сэлфи. И после этого домой. Дома – жена, сэлфи, твиттер.
Не в каждой стране такое счастье: у нас министр строительства – профессиональный музыкант. Единственный человек с дипломом Министерства культуры – господин Мень. Я уверен, что он на гитаре может изобразить все, что захочешь. Правда, строительному комплексу это не сильно помогает. Он говорит: "Будет деньги выдавать компаниям, у которых проблемы". Но в России компаний, у которых нет проблем, нет. Поэтому теоретически деньги надо выдавать всем. "Помогаем стране!" И вот, поток финансовых средств направляется… в виде заявок Улюкаеву.
Улюкаев смотрит на заявки и говорит: "Надо о семье подумать. Как дети? А жена как? А сам как? Заявку оставьте, не до нее сейчас. Не волнуйтесь, экономика все равно рухнула, зачем вам деньги, вы же все равно с ними ничего не сможете сделать. Спроса на рынке нет. Давайте лучше здоровьем займемся. Вы не волнуйтесь, у нас подушка финансовая, поэтому если вас всех уволят, вам всем заплатят пособия. И жизнь будет прекрасна! Пока пособие не кончится, а потом отрастет нефть, и наша экономика опять задышит".
Хотел возглавить Министерство образования. Но там такой человек, что после него как после падения атомной бомбы на Японию: что ни делай, все равно ничего не получится. При том он такой настоящий министр образования. На него когда смотришь, сразу понятно, что перед тобой настоящий министр образования – глаза полные любви.
Был министр здравоохранения Зурабов. После того, как он похоронил здравоохранение, его отправили в Киев, что получилось, мы все видим. Казалось, хуже некуда. Но было куда хуже. Пришла новая девушка – Голикова. Но в медицине – ноль. Голикова ушла, пришла милая женщина Скворцова – блестящий медик. Стало хуже, чем было при Голиковой. И все говорят – может, Зурабова нужно было оставить. Мы - уникальная страна, где каждый следующий все равно оказывается хуже, чем предыдущий. Почему? Понять это невозможно.
Про губернаторов
Я смотрю на губернаторов, они мне все очень нравятся. Очень. Когда они в Москву приезжают, они все такие покладистые, они с таким выражением лица бегают, на передачи приходят. А еще у них теперь манера появилась: они все теперь стихи читают. У меня несколько было губернаторов на передаче, у них у всех дар проснулся актерский. Не дай Бог к ним на работу прийти: там кроме стихов они ничего исполнить не смогут. Но когда начинаешь спрашивать: "А что у вас там?" Они: "А давайте я прочту вам хорошее стихотворение, Константин Симонов".
Меня всегда удивляло, как наша страна умудряется жить при таком патологически низком уровне управленческой культуры. Но у нас все управленцы могут быть дегенератами, страна все равно живет. Наша страна в этом отношении просто уникальна. Мы может случайным жребием назначать людей – губернаторами, министрами, мэрами, и страна все равно живет. Мы разработали самый тонкий и хитрый механизм выживания страны. Мы умудрились построить систему власти, при которой каждый с каждым воюет, на народ у них времени не хватает. Каждый губернатор считает своим долгом на всякий случай не просто поругаться, повоевать, а дойти до степени шизофрении в противостоянии с мэром.

Про образование

В стране уровень деградации фантастический. Профессионалов нет. Нет институтов, производящих профессионалов. Никто не растет, чтобы стать профессионалом, никто не растет, чтобы стать профессионалом, нету задачи быть профессионалом. Зачем быть профессионалом, если все равно, если хочешь устроиться на выгодную работу, надо кому-нибудь позвонить или быть в чьей-нибудь команде. Какой смысл стремиться, учиться, совершенствоваться, это же не играет никакой роли, если тебя могут взять и назначит. Почему? "Да парень хороший".
Я смотрю по результатам – профессионалов мало. Нет образования, если нет профессионалов. Нет профессионалов, потому что государство не формулирует задачу. Кто нужен? Мы что строим? Какие профессии нужны? Мы не разрабатываем методу получения специалиста. Нам главное, чтобы у всех был диплом о высшем образовании, а образования нет. Проблема, что Россия становится кастовым государством. Если у тебя есть деньги, твои дети пойдут в хорошую школу, а если нет – то твои дети никогда не получат хорошее образование. Система построена абсолютно несправедливо. Неслучано же Бисмарк сказал, что войну выиграл школьный учитель. У нас нет школьного учителя. Кто идет в педагогический вуз? Тот, кто никуда не смог поступить. Кто идет в педагогический вуз в Финляндии? Никто. Потому что там готовит университет. Там это престижно. Там преподаватель школьный получает сумасшедшие деньги. А у нас? Люди должны за свою работу получать достойную зарплату. Все остальное – ложь.
Нам надо отменять ЕГЭ и возвращаться к систему образования, которая была в СССР.
Про будущих мигрантов из АТО
По Москве ходишь и понимаешь, как приятно, что доллар наконец "ушел". Решилась проблема миграции. Вокруг все поняли, что им невыгодно: узбеки, таджики, киргизы. "За такие деньги сами работайте!" – сказали они и уехали. Народ с ужасом посмотрел, что, оказывается, рабочих мест сколько хочешь, за них все равно платят мало, улицы зарастают грязью, а нанять некого.
Стройки сразу оказались пустыми, молдаване тоже оказались хитрыми, и только спасибо Украине. Не было бы на Украине всего этого ужаса, кто бы в России работал? Эти несчастные понимают, что лучше строить, чем воевать, и ломанулись сюда.
Кстати, народ спрашивает, почему, когда показывают участников АТО, они все время в масках? Ответ простой – им летом еще в России шабашить. Они же понимают, что им где-то еще надо будет зарабатывать, поэтому лица не показывают.

Про западные ценности

Что же такое происходит? Мы вдруг заметили, что мораль на Западе и близко не имеет никакого отношения к нашим представлениям. И когда мы доброжелательно открываем руки, нам просто залезают в карманы. А когда мы лезем целоваться, то нас на всякий случай насилуют. А когда мы говорим: "Ребята, давайте все вместе". Нам говорят: "Да, но сначала мы по одному". Мы-то думали, что они там замечательные, честные, свободные, а выясняется, что даже и близко это не так.
Ругаемся с американцем, говорю: "Если бы вы те принципы, которые исповедуете в вашей внутренней политике, перенесли во внешнюю политику, вы были бы самой обожаемой страной в мире. Но посмотрите, за последние 30 лет кому вы сделали хорошо? Есть хоть одна страна, куда бы вы пришли и сделали хорошо? Ирак отутюжили по полной программе, Садама Хусейна повесили. Хорошо стало? Более миллиона погибших. Египет молился на вас: сдали в две секунды. Хорошо стало? В Ливии был страшный диктатор. Несчастного старика изнасиловали, убили, что получили взамен? Страна уничтожена, американского посла растерзали на части. Югославию уничтожили, Македонию добивают. Где от вас хорошо, друзья? В Грузии? Что хорошего, когда человек треть государства потерял?".
Все 90-е годы они по России как по буфету гуляли, рассказывали. Хорошо стало? Во власти все такие демократы стали, возмущаются на Путина.

Про оппозицию

Я каждый раз, когда вижу Чубайса, у меня тут же всплывает лицо Гозмана. Он же его заместитель. Я все время думаю, как это уживается? Когда приходит человек, который с такой ненавистью относится ко всему, что происходит, а потом идет и получает от государства зарплату. Он рыдает каждый раз в день получки, с ненавистью забирает рубли кровавого режима. То ли дело другие оппозиционеры. Никто и никогда не видел их работающими и не знает, на какие деньги они живут. Эти честные "борцы с режимом" не были нигде никогда увидены у станка, в поле, да и понятно: они не знают, что делать ни у станка, ни в поле.

Про Путина

Путин, в отличие от Ельцина, заставил олигархов платить налоги. И тут сразу стало всем неловко, потому что все 90-е люди налоги не платили, у государства брали, а государству ничего не возвращали. Поэтому государство занимало денег, долг рост, а когда пришел Путин к власти, долг был 140% ВВП.
Путин воспринимает страну как хозяин. Его поставили делать так, чтобы в стране было хорошо. Я в первый раз на него "наехал" в 2001 г., говорю: "То не так, се не так". Он ответил: "Такой после Ельцина, простите, говеный замес остался". Почему мы делали фильм "Президент"? Чтобы люди вспомнили, как было тогда. Потому что люди забыли, что, когда Путин пришел, было полное ощущение, что России ближайшие годы не будет. Татарстан, который был практически независимым государством. Россель со своими закидонами. Американцы были уверены, что этот процесс распада уже не оставить. Надо смотреть по факту.
До 2004 г. страна была не просто нищей. За чертой бедности было более 40% населения. Все 90-е годы народ грабили. Вы вспомните – ни зарплат, ни пенсий, ни социальный льгот, ничего не было. Поэтому людям надо было долги раздать. А мы же чемпионы мира по критике. То, что Путин неидеальный, очевидно. Не существует идеальных. Нет, вру, один есть – отец Дмитрий Смирнов. Его спросили, есть ли у него недостатки, он ответил: "Сахарный диабет".
Тяжелейший вопрос ответственности. Никогда не хотел быть президентом: уровень ответственности сумасшедший, цена ошибки совершенно другая: ведь не переделать. Ты можешь допустить ошибку, которая приведет к краху государства. Поэтому здесь необходимо выбирать зачастую не самые сильные решения, а те решения, которые не приведут к разрушению. "Цель государства не в построении рая на земле, а в недопущении ада". Посмотрите, несмотря на крики о том, что все плохо, военно-промышленный комплекс в стране все равно появился. Да, не настолько эффективный, как нам бы хотелось, да, с воровством, с российским разгильдяйством. Но он есть.
Посмотрите на армию, на которую до недавнего времени без слез смотреть было нельзя. Дедовщины нет, офицеры прилично получают, проходят реальную боевую подготовку.
Вот говорят, Чечня, Кадыров. Почему туда идет столько денег? А сколько лет мы их утюжили? Есть еще хоть один регион, который мы бы так катком проходили, бомбами, огненным валом? Мы же там уничтожили всю инфраструктуру. Поэтому, если посчитать, сколько денег туда вкачали за 25 лет, и те разрушения, которые причинили, выяснится, что это не самый мощный регион, есть регионы, куда еще больше вкачали.
Путин не собирается вводить никакой железный занавес. Это вообще трагедия России. У нас почему-то главный европеец всегда в Кремле.
Было дело Ходорковского. Что говорят правозащитники? "Неужели Путин не может снять трубку и позвонить судье?" Минуточку. Если мы допускаем мысль, что Путин должен взять трубку и позвонить кому угодно, это уже не демократия, это нарушение всех процедур. Вы к чему призываете?

Про Ельцина

Трагедия правления Горбачева, Ельцина: мы без войны потеряли безумную территорию и безумное количество народа. Я Ельцина презираю, он мне противен. Мне наплевать на его разговоры про демократию, но тот факт, что за время его правления мы теряли в год почти по миллиону человек без войны – это преступление против народа, которое нельзя оправдать ничем. Для меня, мои оценки Путина – это не только приращение территории, но то, что удалось переломить негативную динамику рождаемости. Мы наконец вышли в плюс. И украинцы к нам побежали. Плюс – я ненавижу алкашей. Человек имел такой шанс и все профукал. А теперь нам рассказывают, что это демократия. Начать войну с Чечней – это просто позорище. Это уровень преступления – развязать гражданскую войну на своей территории. Надо было голову к заднице приложить, поехать в Грозный, сесть с этим Джохаром, проговорить, но не убивать людей, не своих, не их. Если террорист, разбирайся с террористами. Перед новым годом ребят просто бросили на верную гибель. Это был бесконечный позор и предательство. Ельцин развалил ВПК, уничтожил армию, разваливший структуру безопасности, сдавший все международные позиции, нашедший этого бездарного Гайдара. Его привел Бурбулис, потому что нравилось сочетание "Ельцин и Гайдар". Привели команду безграмотных голодранцев, и тот факт, что страна не погибла – реально чудо. Какой он к чертовой матери демократ? Он задушил все элементы демократии, которые были. Это был рассвет антикоммунизма.

Про следующего президента России

Кто будет следующим президентом? Следующий президент – Путин Владимир Владимирович. Если мы говорим о сроках. То есть, если говорить о том, что выборы близко, а Путин в хорошей физической форме, если народ выберет, то будет Путин. При этом надо понимать, что Путин не пойдет на изменение Конституции и не будет президентом вечно. Кто может быть следующим президентом? По логике, это должно быть поколение, близкое к Рогозину по возрасту. Но есть и другие сильные ребята: в губернаторском корпусе очень способные – Воробьев, Груздев. Есть в Правительстве Хлопонин. Кто выстрелит, сложно сказать. Потому что предположить, что выстрелить сможет Путин до его избрания, было невозможно. Он был в зоне известности для политологов, но уж точно не кандидат в президенты.
Почему мне не нравится Медведев? Я не люблю рокировочки. Я считаю, что это неправильно. Мне не нравится фраза "Мы договорились". Мне кажется, что Медведев должен был побороться за этот пост. Или он должен был пойти на другую должность, может быть, возглавить суд. Не думаю, что Медведев стоял за Болотной. Абсолютно точно, за Болотной стояли и западные деньги, и технологии, и чуть-чуть экстремистски настроенных. Но если посмотреть, кто подогревал информационно, то действительно, эти каналы и радиостанции принадлежат людям, близким клану Медведева. Но сам Медведев от всего этого чурался.
Почему запустили ОНФ? Чтобы появились хоть какие-то рычаги давления общества на монстров правоохранительной системы. ОНФ  - как хозяйка, которая моет грязный пол. Только вымоешь, и какая-то сволочь придет с грязными ботинками, и опять все заново.

Про Украину

Что-то случилось с народом, что-то генетически оказалось непросчитываемым. Например, на Украине сработало. Там за 20 с небольшим лет удалось воспитать совершенно новый тип людей – агрессивных, наглых, реваншистски настроенных, абсолютно помешанных на нацистской идее. А у нас не получилось. Что нам ни рассказывали, как нам не пытались объяснить, что все наши генералы – мерзавцы и подонки, что войну выиграл исключительно русский стандарт, который страшно страдал из-за того, что его телами забрасывали. Все нам рассказывали. А не получилось.
Мы видим, что Запад сделал с Украиной. И хотя наши демократы говорят: "Прекратите, это здорово, так и должно быть", мы-то видим, что там происходит. Мы же этот ужас прошли в 90-е, когда наши самолеты бомбили, и теперь мы видим, что Украина пошла по тому же пути, мы видим, что Бандера и Шухевич – палачи и каратели, у которых руки по локоть в крови, мерзавцы, осужденные всем миром, - вдруг становятся историческими персонажами, борцами за свободу украинского народа и приличными людьми, а все те, которые с ними боролись, оказываются, наоборот, мерзавцами и подонками. И как только нацизм начинает поднимать голову и нам начинают говорить: "Да бросьте, вы ни с каким нацизмом не боролись, вы сами были такими же". Народ говорит: "А в харю?".

Про Новороссию

Я выскажу свою мысль, она совершенно крамольная, вы с ней можете не согласиться: нам очень невыгодно, если Новороссия вдруг уйдет из Украины. Нам самое выгодное, чтобы Новороссия осталась Украиной, потому что, если они там останутся с любым статусом, они максимум через год-полтора всю Украину захватят. Они просто реально всех нациков и фашистов оттуда выведут. Потому что даже за счет голосования о присоединении большой Новороссии – Одессы, Харькова, Днепропетровска – они получат, грубо говоря, преимущество голосов. И законными методами могут эту власть снести. Мало того, государство, в котором есть Новороссия, никогда не будет антироссийским и антирусским. Если мы это там оставим, это будут антитела, которые этот организм все равно смогут вылечить.
Нам говорят: "Россия вторглась на территорию Украины!" Но если бы мы вторглись на территорию Украины, мы были бы уже на границе с Польшей, и вопросов бы не возникало. Но мы этого не делаем.

Про русский народ

Народ наш – это что-то отдельное. Танком "Леопард" не взять, газетой "Правда" не обмануть, вражеским голосом не подкупить. У нас что-то с народом неправильное. Ощущение, что у народа какой-то штырь железный. Ему все 90-е годы рассказывали, что страна не удалась, что вообще-то вам должно быть стыдно, что мы все плохие, и что надо быть маленькой европейской страной. А потом Кох (не путать с палочкой) разграбил страну и уехал за границу. Теперь говорит, что русский народ – это сборище идиотов. Никогда бы такой человек, как Кох, не был бы вице премьером-страны.
И тут вдруг "Бессмертный полк". По всей стране, несмотря на то, что говорили: "Прекратите немедленно, Сталин и Гитлер - это одно и то же, Советский Союз и Германия – это страшные враги и так далее". Но мы сказали: "Минуточку, так не будет". И народ вышел. И народ вышел, и стало ясно, что уровень разрыва между народом и властью совершенно колоссальный. Народ мудрый, народ помнит, народ любит свою историю, народ чтит своих предков, а власть себя ведет как манкурты, не помнящие родства. Власть на самом высоком уровне нам рассказывает: "Прекратите, что это за чушь, что это за особый путь, не надо". А народ отвечает: "У нас есть этот путь. Это наш, русский путь".
Когда общаешься с министрами, когда видишь губернаторов, когда приезжают те, кто считают себя солью земли, управленцами от бога, ты на них смотришь и понимаешь, что у страны нет будущего. А потом в один день ты включаешь телевизор или выходишь на улицу и видишь, как по всей стране 12 млн человек выходят с портретами своих близких. Они идут часами. Это была самая удивительная демонстрация из тех, которые когда-либо существовали. В этот день в Москве не было зафиксировано ни одного преступления. Было ощущение колоссального единства.
И мы не хотим делать вид, что все, что было в 90-е – это нормально. Те, кто постарше и кто помоложе, сейчас переживают момент глубочайшего разочарования, и немногие могут с этим справиться легко, потому что мы росли в ощущении, что запад – это абсолютно добро. Мы были уверены, что как только исчезнет коммунистическая идеология, социалистический рынок, сразу все наладится. Это могучая рука свободного рынка, это демократия и свобода, американцы сделают все возможное, чтобы мы стали развивающейся страной. Нас все сразу любят, когда нам нужно посылать гуманитарную помощь, но как только мы становимся сильными, нас тут же начинают не любить.
В чем эта сила? Как может быть сила у народа, у которого экономика не ахти, правительство не ахти, губернаторы не ахти. Куда ни плюнешь, всюду не ахти. А народ потрясающий. В чем же эта удивительная сила, которая в самые важные моменты заставляет наших граждан сказать: "Минуточку!". Это мировой феномен. Это не так просто. И пусть враги называют это феноменом.

Про русскую идею

Я иногда думаю, какие же титаны построили эту великую страну, которая с 1991 г. эксперимент за экспериментом, дегенерат за дегенератом. Приходит волна одних дегенератов в 90-е годы, их сменяет волна казнокрадов, после них приходят неумехи. А страна все равно живет.
Без идеи мы умираем. И вдруг нам стали говорить: "Ваша церковь – отстой, семьи должны быть гомосексуальными, гомосексуалисты лучше воспитывают детей, Кончита Вурст – наше все, вы все нетолерантные". И Запад стал к нам лезть. Не нравится наша система образования? Ладно, будет болонская. Хотя непонятно, как слово "балон" может быть чем-то хорошим. Болонская система – пустая, надутая, ничего не значащая. Приватизация. Ну ладно, хорошо: два ваучера, ничего взамен. Как-то легко к этому относились, а потом вдруг что-то не поняли.
Сейчас русский народ вернулся к своему пути. Смысл существования русского народа – достижение божественной справедливости. Чем отличается наш народ от других? Наш народ не индивидуалист. Мы рассматриваем себя как часть единого целого. Мы рассматриваем коллективное начало как сильное, а не как слабое проявление. Это сравнение многим не понравится, но в чем-то мы напоминаем еврейский народ на рубеже веком, когда еврейский народ служил богу не как индивидуальный, а как коллективный. Русский народ пытается построить выстроить теорию абсолютной социальной справедливости. Понять ее без божественной составляющей невозможно.

http://www.nakanune.ru/articles/110470/ … b6wTu.dpuf

0

705

АнтиМайдан
Они с кулаками бросаются на машины наблюдателей ОБСЕ и всем двором ищут голову соседа, погибшего при обстреле, они развешивают иконы на столбах и, потеряв обе ноги, обещают грызть врага зубами.
О жителях Донбасса и перемирии на Украине рассказал специальный корреспондент Александр Рогаткин.

0

706

25.05.2015, 09:38
Пушков о проигрыше Коморовского: ненависти к России оказалось недостаточно

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков прокомментировал проигрыш Бронислава Коморовского на выборах президента Польши.

По его словам, как оказалось, для победы ненависти к России было недостаточно.

Об этом Пушков написал в своем твитере.

«Поляки избавились от Коморовского. Ненависти к России оказалось недостаточно для победы на выборах. Урок его коллегам из соседних стран», — говорится в сообщении.

Ранее сообщалось, что президент Польши Бронислав Коморовский проигрывает кандидату от оппозиции Анджею Дуде на президентских выборах.

«Газета.Ru»

0

707

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ 2.0
Ну бывает, чего....

В Артемовске местные жители убили майора ВСУ

В первой половине дня воскресенья в Артемовский горотдел милиции поступило сообщение об обнаружении тела военнослужащего Вооруженных сил Украины и уже к вечеру правоохранители задержали местного жителя по подозрению в убийстве, а также установили его подельника и предпринимают меры для его задержания. Об этом сообщает пресс-служба милиции области.

Тело 32-летнего майора ВСУ было обнаружено на окраине Артемовска. Следственно-оперативной группой, прибывшей на место происшествия, при первоначальном осмотре видимых телесных повреждений на трупе обнаружено не было. В кобуре погибшего отсутствовало оружие – пистолет "Макарова". С целью установления причины смерти тело направлено на судмедэкспертизу.

В ходе следственно-оперативных мероприятий в течение 5 часов правоохранители установили двух человек, причастных к совершению уголовного преступления. 34-летний житель Артемовска задержан и дает показания, местонахождение его соучастника устанавливается.

"Милиционеры выяснили, что накануне с погибшим познакомились два местных жителя. Обманным путем они заманили военного к себе в машину, где взялись душить ремнем безопасности. Человека, который не подавал признаков жизни, вывезли на окраину города и оставили под забором.
Злоумышленники завладели пистолетом, деньгами и мобильным телефоном жертвы. Паспорт выбросили неподалеку, где его впоследствии обнаружили сотрудники уголовного розыска"

- говорится в сообщении.
http://dnr-news.com/dnr/20647-v-artemovske-messtnye-z..

0

708

Всем приветик! http://se.uploads.ru/iRsLw.gif

http://sg.uploads.ru/t/ZD4M1.png
Politico: С новым президентом Варшава охладеет к Берлину и помирится с Москвой

http://sg.uploads.ru/t/8Hwtp.jpg

По результатам эксит-полла победу на президенстких выборах в Польше одержал кандидат оппозиционной партии «Право и справедливость» Анджей Дуда. Его правление сулит перемены в области внешней политики страны: отношения Варшавы с Берлином и Брюсселем похолодеют, а с Москвой Дуда помирится, считает Politico.
Politico: С новым президентом Варшава охладеет к Берлину и помирится с Москвой
«Темная лошадка» президентских выборов в Польше вырвалась вперед во втором туре. Действующий президент Бронислав Коморовский признал свое поражение после оглашения результатов эксит-полла и поздравил победителя – Анджея Дуду.

«Те, кто голосовал за меня, хотели перемен», - заявил Дуда, набравший 52 процента голосов.

Победа Дуды завершает период правления партии «Гражданская платформа», который длился более 8 лет, и возвещает значительные перемены в польской внешней политике, пишет Politico.

На посту президента Дуда, как представитель партии «Право и справедливость», окажется в противостоянии с премьер-министром Польши Эвой Копач, которая придерживается линии тесного сотрудничества с Брюсселем. Администрация Анджея Дуды скептически относится к ЕС и ориентироваться будет скорее на США, чем на Германию. Кроме того, предвыборные выступления оппозиционного кандидата указывают на то, что Варшава примет более примирительный тон в отношениях с Москвой, подчеркивает издание.

Дуда также намерен следовать по пятам венгерского премьер-министра Виктора Орбана в сфере финансовой политики и займов в иностранных банках, пишет Politico.   

«Все будет не так, как во времена Туска, когда Германия занимала особое место в польской политике», - пояснил глава варшавского исследовательского центра имени Стефана Батория Александр Смолар.

0

709

Вы только почитайте это, друзья!  http://se.uploads.ru/ITsdf.gif   Предоставить бывшему премьеру России (!!!) гражданство за отстаивание интересов ... США.  http://se.uploads.ru/bHaLp.gif

http://sh.uploads.ru/t/MJ4oU.png
Американцы просят Обаму предоставить гражданство Михаилу Касьянову

Петиция, созданная в поддержку этой идеи, собрала почти 11 тысяч подписей.

Американские общественники начали сбор подписей под петицией к президенту Бараку Обаме и Конгрессу Соединенных Штатов с требованием предоставить гражданство сопредседателю партии РПР-ПарНаС Михаилу Касьянову. Ее авторы считают, что американское правительство должно оценить «огромный вклад оппозиционера в поддержку позиции США по ключевым вопросам внутренней и внешней политики России». Петиция опубликована на сайте проекта Change.org.

— Один из лидеров Демократической коалиции — Михаил Касьянов провел образцовую работу по пропагандированию демократических ценностей. Его неоценимый вклад в поддержку позиции США по ключевым вопросам внутренней и внешней политики России должен быть оценен, — сказано в петиции. — Мы требуем, чтобы Конгресс США и Президент Барак Обама рассмотрели вопрос о предоставлении мистеру Касьянову гражданства США за неоценимый вклад в развитие демократии.

Свои подписи под документом поставили почти 11 тысяч американцев, однако для рассмотрения ее властями необходимо заручиться поддержкой как минимум 25 тысяч человек.

Михаил Касьянов неоднократно высказывался в поддержку позиции США. В частности, в интервью французскому Politique Internationale оппозиционер прямо заявил, что полностью поддерживает поставки Украине оружия, а также считает необходимым вернуть Крым. Кроме того, в конце апреля 2015 года Касьянов попросил власти США ввести персональные санкции против неугодных ему журналистов. В ходе визита в Вашингтон он намерен лично передать этот список в конгресс.

В документе, который в журналистской среде уже получил название «Список Немцова», фигурируют личности Владимира Соловьева, Дмитрия Киселева, Аркадия Мамонтова и многих других деятелей отечественной тележурналистики и публицистики — всех их Касьянов обвинил в травле своего соратника Бориса Немцова, убитого в Москве.

0

710

Алексей Мухин.  Через год – на «дембель»?

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин подвел итоги первого года президентства Порошенко.

Год президентства Петра Порошенко прошел весьма показательно, ведь все процессы на Украине идут довольно быстро и дают практически мгновенный результат.

Вместо виз в Евросоюз появилось стыдливое замалчивание этой проблемы для ЕС или даже вполне себе твердое «нет». Дальнейшая экономическая интеграция «разобранной» в финансовом смысле Украины в европейское сообщество также, как оказалось, невозможна, иначе даже мощная германская экономика не выдержит такого напряжения. Похоже, даже в США, которые, собственно, и были инициаторами этой странной ассоциации ЕС с Украиной, Грузией и Молдавией, уже поняли это. Во всяком случае, перестали открыто настаивать…

Дело в том, что перед Вашингтоном стоит задача ослабить евроэкономику, а не «убивать» ее: им нужен европейский рынок для самих себя. Для этого, собственно, силы оказались брошены на форсирование проекта т.н. Трансатлантического торгового партнерства.

Задача-минимум Порошенко и Ко (Яценюка, Турчинова и прочих), конечно, уже выполнена: сложно себе представить дальнейшее партнёрское взаимодействие России и Украины. Антироссийские санкции запустили процессы импортозамещения, и украинские производства в конце концов не будут так необходимы для российского ВПК и других отраслей.

Стена между Россией и Украиной, конечно, построена тоже не будет. Во-первых, необходима демаркация границ, которых де-факто нет (а это – процесс дорогостоящий и долгий), во-вторых, средства на строительство этих «яценюковых валов» тратятся непрозрачно и очень быстро, а попытки привлечь дополнительные финансовые ресурсы на это «строительство века» не успешны.

Порошенко, в свою очередь, за этот год успел сфотографироваться, пожалуй, со всеми европейскими и американскими представителями истеблишмента, что можно считать его личным достижением. Однако последний саммит ЕС — Украина показал, что серьёзного финансирования, похоже, также не будет: слишком очевидно желание украинской стороны тратить средства без контроля со стороны этих «средства дающих».

Свернутый текст

Попытки же наладить контроль над расходами со стороны Германии пока, по моей информации, не увенчались успехом. В результате украинскую финансовую систему, выстроенную под внешние заимствования, ждет коллапс. Впрочем, обвинить в этом европейских партнеров Киеву не удастся: он наступит в основном в результате неграмотных и непрофессиональных действий кабмина А. Яценюка.

Преддефолтное состояние финансов страны и невозможность платить по своим долговым обязательствам пока выразилось открыто в симптоматичном решении Верховной рады наделить правительство А. Яценюка полномочиями вводить мораторий на выплаты по кредитам. Это, конечно, спровоцирует тотальный кризис доверия к украинским властям и сделает невозможными дальнейшие заимствования без очевидного и грубого вмешательства со стороны США.

Итогом годового правления Порошенко и Ко стали регулярные провалы в ходе военных действий на Донбассе (Иловайский, Дебальцевский котлы и срыв мобилизационных кампаний тому явное подтверждение). Кстати, финансовая помощь на военные нужды киевских властей, как оказалось, предоставляется западными странами из расчета результатов этих самых мобилизационных кампаний, поэтому некоторые подразделения ВСУ существуют только «на бумаге».

Итогом можно считать и поощряемое киевскими властями и Порошенко конкретно распространение идей нацизма, в частности, выразившееся в героизации УПА и сотрудничавших с германскими нацистами представителями украинского общества.

Все отсылки украинской стороны к пресловутой «кремлевской пропаганде» в этой связи разбиваются об уже вполне определенное беспокойство, которое выражают еврейские, в частности, организации Европы.

«Вишенку на торт» недавно положил Сергей Лавров, который, не без иронии, возможно, констатировал, что Россия уже не рассматривает дальнейшее сближение Украины с ЕС как трагедию. Скорее, доводя мысль министра до логического завершения, дальнейшее сближение можно рассматривать исключительно как фарс. И это — реальный итог правления Порошенко.

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 58 18+