Издание отмечает, что у местных экспертов разное отношение к возможному банкротству Украины. В частности, в статье приводятся слова финансового аналитика Александра Охрименко о том, что дефолт будет иметь для Украины худшие последствия из всех возможных, вплоть до массовой бедности и изоляции страны как торгового и инвестиционного пространства.

Однако, с точки зрения аналитика фирмы "Простобанк консалтинг" Ивана Никитченко, дефолт, напротив, является для страны "лучшим решением". Он уверен, что после этого Украина снова сможет брать кредиты на свободном рынке, причем "на лучших условиях". А деньги, которые в противном случае Киев использовал бы для погашения кредитов, можно было бы вкладывать в экономику страны. Но, как и многие другие эксперты, Никитченко уверен, что в случае банкротства страны внедрения реформ Киеву не избежать. "Так, как раньше", уже не будет, подчеркивает он.

Ранее глава Минфина Украины Наталья Яресько в интервью Handelsblatt признала, что переговоры с кредиторами о реструктуризации внешнего долга проходят "сложнее, чем ожидалось". К настоящему моменту достичь договоренности с ними так и не удалось.

То же обстоятельство, что Вальцман побывал в правительстве Ющенко и являлся его кумом, а также то, что он выступил одним из спонсоров евромайдана и является ярым сторонником вхождения страны в НАТО и ЕС, должно было сделать его фигуру приемлемой для свидомых. В качестве несомненных плюсов Порошенко в глазах американских эмиссаров являлась его полная управляемость (алкоголизм по этой причине также рассматривался, как достоинство).

В его несомненные преимущества были записаны его абсолютная аморальность, богатый криминальный опыт, приобретенный в «ревущие 90-е», в том числе и в вопросе организации заказных убийств. Сегодня же происходит то, что многие аналитики обозначили, как «слив» Вальцмана. Действительно, ряд западных СМИ выступили с прямой критикой главаря киевской хунты, обвиняя его в коррумпированности, некомпетентности и неэффективности.

Обвинения Вальцмана стали звучать и на Украине, от его, казалось бы, соратников. Так, заботливо прикормленный им же Саакашвили обвинил украинские власти в политическом безволии. «Комбат в изгнании» Семенченко-Гришин заявил о необходимости «перезагрузки» руководства хунты, как не оправдавшей надежды. А бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко заявил в прямом эфире, что борьба с коррупцией в стране должна начинаться с президента. «Если пример борьбы с коррупцией не идет сверху, с первого кресла, то не стоит ждать положительных результатов на низших уровнях, — заявил Гриценко.

— …Это неправильно, когда Президент — долларовый миллиардер — остается в должности. Скоро будет год как он у власти, а бизнес так и не продал, хотя должен был это сделать в соответствии с законом»,. Если учесть, что все перечисленные персонажи находятся на прямой связи с соответствующими американскими ведомствами, то можно даже не сомневаться, что, атакуя Вальцмана, они выполняют прямой заказ своих кураторов. Так в чем же дело? Вальцман перестал устраивать американцев? Дело, не в этом.

Утверждать, что Порошенко не оправдал возложенных на него Вашингтоном надежд, было бы не правильным. Скорее всего, серьезных претензий к нему нет. Просто изначально, он рассматривался как расходный материал, который будет использован, как «козел отпущения», когда дела (вполне предсказуемо и прогнозируемо) пойдут совсем плохо. Эта политическая традиция, внедряемая американцами во всех находящихся в колониальной зависимости от них странах, имеет очень древние корни, восходящие еще к средневековому государству Хазария, где фигура верховного правителя кагана была сакральной. Вера в божественную силу правителя приводила к тому, что в случае несчастья, происходившего со страной, его могли обвинить в неудачах, сместить и ликвидировать. Его жизнь подлежала строгой регламентации, фактически могла быть превращена в сплошные запреты.

При возведении на престол кагана душили шёлковым шнуром, и он в полубессознательном состоянии должен был сам назвать число лет своего правления. По прошествии этого срока его убивали. Если же он называл непомерно большое число лет, его все равно убивали по достижении сорокалетнего возраста, так как считалось, что с возрастом «божественная» сила покидает его. Однако, при этом каган не обладал никакой реальной властью, которая была сосредоточена в руках якобы подчиненного ему бека. И сакральный владыка по сути дела отвечал головой за его просчеты. То есть, каган выполнял функцию витрины, которую в случае нужды меняли, оставляя неизменным содержимое лавочки.

Если бы простой еврейский паренек Петя Вальцман из семьи молдавских цеховиков, изучал историю, то знал бы, что, приглашая его на «президентство», его заранее готовят на роль «сакральной жертвы», которая поможет сохранить в неизменности гибельный для Украины курс. Иными словами, то что Вальцмана «сольют», очевидно. Вопрос только, когда это произойдет? Скорее всего, не прямо сейчас, а после сокрушительного разгрома очередного украинского наступления, которое должно начаться в самое ближайшее время. На него повесят еще и ответственность за провал военной авантюры, к которой толкает Вашингтон. В этом смысле нынешняя критика, помимо всего прочего, — один из способов простимулировать Порошенко к более агрессивным и решительным действиям против Донбасса.

Дело в том, что в Киеве несколько тянут с началом очередного тура бойни, прекрасно понимая, что шансы на успех ничтожно малы. Но американцам глубоко плевать на киевские «перемоги», им нужен не результат, а участие — общая дестабилизация обстановки в Европе, ухудшение отношений России с Германией и Францией. Именно поэтому США и добиваются полного срыва Минских соглашений. За все за это и придется отдуваться Порошенко. Напомним, о том, что именно на него ляжет ответственность в случае срыва перемирия, прямо дал понять в Сочи Госсекретарь США Керри. Так что американцы, с одной стороны, подталкивают бедолагу Вальцмана к войне, давая понять, что воевать — это единственный для него способ остаться у власти, а с другой, готовятся возложить на него ответственность как за неизбежное поражение, так и за сам факт нарушения перемирия.

Новый военный разгром будет очень тяжело встречен украинским обществом, поэтому американцы постараются не отягощать им и без того невеликий «кредит доверия», который рассчитывает получить у украинцев новая власть, пришедшая на смену «коррупционеру, зраднику и пьянице» Порошенко. Вероятно, у Вальцмана не хватит ума и мужества, чтобы избежать той новой ловушки, к которой его подталкивают. Впрочем, выбор у него невелик — отказаться от нового нападения на Донбасс и быть свергнутым, или начать наступление и …быть свергнутым после его провала с дополнительными обвинениями в предательстве и, возможно, в военных преступлениях. Борис Джерелиевский

Александр Дугин. «Пал герой Новороссии Мозговой. Нет слов. Царство Небесное. Сказать, что последний, язык не поворачивается. В Новороссии стоят до конца - по ту сторону конца - тысячи наших героев. Но Мозговой был настоящий... Будьте прокляты те, кто это сделал и еще в большей степени кто это заказал...»

Олег Царев. «С Алексеем можно было соглашаться или нет, с ним можно было спорить. Но главное - он был искренним. То, что он делал и говорил, это шло от сердца. Безусловно, он был романтиком. Алексей был надежным. С Алексеем я бы пошел в разведку. У Алексея были непростые отношения как со старым, так и с новым руководством республики, потому что он был прямой и принципиальный. Я помню, мне как-то пришлось мирить их с Болотовым. Мне же с ним всегда было легко общаться. Он никогда не прятался и не пытался отсидеться. Он одним из первых сформировал свое подразделение на Луганщине. Он был одним из немногих представителей Луганщины, который отправил свое подразделение в Славянск на помощь Стрелкову. После первого покушения он мог уехать. Мог остаться в живых, но не стал уезжать. Не стал прятаться».

Андрей Сосновский. «Его вклад в противостоянии фашистской нечисти неоценим. С первых дней кровавой войны он шел и вел народ Новороссии к победе. Ни разу не отступив и не пойдя на попятную, Алексей Борисович изо дня в день приближался к своей цели - к победе. Мозговой был надежным человеком, которых в наши дни мало, и всегда мог прикрыть собой спину товарища, хотя за спинами он никогда и не прятался. Его решительность, бесстрашие и стойкость позволяли окружающим его людям выживать там, где выжить было невозможно. Слову Мозгового верили безоговорочно не только свои, а даже те, кому он крайне мешал. Одним из таких был не киевский и не львовский фашист, не скрывающий ненависти к ополчению, а находящийся совсем рядом скользкий и мерзкий чиновник ЛНР, занимающий в республике высший пост… Покойся с миром, Алексей! Враг будет уничтожен, Победа будет за нами!»

Дмитрий Иванов. «Для того, чтобы иметь возможность устроить засаду на Алексея Борисовича, необходимо иметь верную информацию о его передвижениях, необходима хорошо подготовленная диверсионная группа, имеющая возможность свободно передвигаться по территории ЛНР. Это как минимум. Кто-нибудь ещё верит в то, что Алексея Борисовича убили укропы? Я - нет! Убивают видных, последовательных сторонников государственной независимости Донбасса».

Лариса Шеслер. «Этого человека уже не вычеркнешь из истории. Этого человека невозможно опорочить нелепой клеветой. В нынешнее время не так много людей, о которых можно сказать: «Они изменили ход событий!» Мозговой именно такой человек. Я уверена, что он останется в учебниках новейшей истории России как человек, повлиявший на возвращение в Россию ее исконных земель. Эти учебники обязательно напишут... потому что Россия победит и в этой Мировой войне».

Юрий Красавцев. «Я не знал этого человека лично, но много слышал о его поступках. Они достойны уважения и признания, достойны быть примером для всех, кто знает, что такое честь, достоинство и справедливость, любовь к Родине, к родной земле. Это был настоящий русский офицер, настоящий Командир, который не прогибался под обстоятельства и время, он просто делал свое дело - защищал свою землю и свой народ. Честь ему и хвала!»

Сергей Гоголев. «Убили одного из немногих романтиков революции в Донбассе. Он был смелым и честным человеком. Он искренне хотел перемен. Алексей Мозговой - человек, который противостоял системе».

Сергей Бондаренко. «Историки говорят, что на Гитлера было совершено более 40 покушений, отравил же он сам себя. И, думается мне, что Гитлер, будучи водимым сверху как орудие наказания, был недоступен Смерти, пока не испило Человечество эту горькую чашу фашизма... Алексей Борисович был некой надеждой на то, что для Русского мира на украинской территории есть Лидер, выражающий весьма простые по формуле чаяния: Россия, Мир, Правда!!! Это не его убили, это нас убили».

Евгений Гигаури. «Мозговой был сторонником единой страны. Выступал за установление реального народовластия по ВСЕЙ Украине. И поэтому был не мил для олигархов - как «своих», так и всех остальных. Именно за это его и убрали. Убрали свои. Т.е., такие же вояки, такого же ранга – не важно, с какой стороны фронта. Убрали для чужих – тех, кто и затеял эту войну, да и всю эту бучу – ради собственных интересов. А появятся такие «мозговые» среди воинов на стороне «материковой Украины» - уберут и их. Пора понять: «Дворцы объявили войну хижинам» – им не нужно столько батраков, да еще своевольных, коими всегда славилась Украина».

Камиль Гремио. «Для меня это конец Новороссии такой, какой я её знал. Всё. Это удар по моей вере в справедливость. Это очередной мерзкий поступок злого бога. Это потеря, которую нельзя восполнить. Человек, масштабы которого поражают воображение. Если бы меня спросили вчера, жалею ли я о чем-то в этой жизни? Я бы с легкостью ответил: нет, не жалею! А сегодня я скажу, что жалею. Жалею, что не знаком с этим человеком. Что не служил в «Призраке». Что не успел вернуться в Новороссию и помочь ему в силу своих скромных возможностей. Кто теперь позаботится о людях? За кем будут идти в бой настоящие мужчины? Кто будет гарантом справедливости, правды и добра?..»

Иван Константинов. «Мы все знали, что Алексея Мозгового, скорее всего, рано или поздно убьют. Все это время я смотрел на Алексея и понимал, что он уже заказан со всех сторон. Я понимал, что такие как он долго не живут. Я понимал, что его принципиальность будет для него смертным приговором. Я прекрасно понимал, что Мозговой, когда отказался расформировывать свою бригаду, зашел в расстрельный коридор. Я прекрасно понимал, что когда он призывал собрать командирский совет, он поперек горла застрял этой идеей всем кураторам марионеточных республик. Я прекрасно понимал, что понеся минимальные потери в Дебальцевской бойне, пример его бригады будет немым укором всем бездарям, которые угробили зазря столько людей. Я понимал и то, что само существование в ЛНР такого кристального человека, как Мозговой, срывает все планы компрадоров сдать Донбасс по-тихому. Ясно было мне, да и всем, что Мозговой молчать не будет. Для меня и для большинства нормальных русских людей Мозговой - это принцип Новороссии. Равнение на середину».

Роман Манекин. «Укры убили Алексея Мозгового. Ок! Почему Игорь Плотницкий не отозвал Влада Дейнего в связи с явным нарушением противной стороной Минских договоренностей? Или это не укры? В общем, так: или укры сорвали минский процесс убийством легендарного комбрига, или минский процесс продолжается, но тогда ответственность за убийство Мозгового объективно берет на себя Плотницкий (как можно договариваться с убийцами?). В любом случае, Плотницкому придется выбирать. Резюме: организаторы убийства Мозгового просчитались. ОБЯЗАНЫ просчитаться! Чтобы неповадно было...»

Тем временем 24 мая более тысячи жителей Алчевска на главной площади города приняли участие в митинге памяти комбрига Алексея Мозгового и его погибших соратников. Командиры ополченцев ЛНР попросили прощения за то, что не уберегли Мозгового. «Всей бригадой просим прощения, что не уберегли его. И спасибо за поддержку. И еще, мы защитим вас, поверьте. Верьте, этот город, как и наша новая жизнь, будет свободным, честным и открытым, и будем мы все жить по чести и достоинству», - отметил начальник штаба бригады Юрий Шевченко.

Штаб остается в Алчевске. Принято решение присвоить бригаде имя Алексея Борисовича Мозгового. Похороны погибших, по некоторым данным, состоятся 26-го и 27-го мая…

Подробнее: http://antifashist.com/item/pamyati-alekseya-mozgovog..

Принято считать, что февральский Майдан, помимо традиционного геополитического противостояния между Западом и Россией, был придуман для того, чтобы иностранцы могли скупить украинскую собственность забесценок и на этом баснословно нажиться. Так вот, все это примитивные сказки для младшего дошкольного возраста. На протяжении четверти века своей новейшей "независимости" Украина и так активно распродавала собственность в промышленных масштабах. К 1995 году в частные руки перешло 6,5 тыс. предприятий. В том числе такие сладкие куски, как, например АО "Электрон", металлургические комбинаты им Ильича и "Азовсталь" (Мариуполь), им. Кирова (Макеевка), авдеевский коксохим. К 2001 году более 10 тыс. заводов и фабрик превратились в АО, составив примерно 80% всей национальной экономики страны. Это не считая 40,4 тыс. разного рода малых предприятий. За 2000 - 2006 годы иностранным (да, да, именно иностранным!) компаниям, за общую сумму в 865,7 млн. гривен были проданы контрольные пакеты акций шести энергоснабжающих компаний федерального уровня.
Наивно думать, что в голодные девяностые и начало нулевых годов все это скупалось строго по справедливой рыночной цене. При собственном ВВП Украины $177,4 млрд. в 2013 году общий объем накопленных прямых иностранных инвестиций составлял $58.1 млрд. Точных данных по суммарной стоимости всей украинской собственности в открытых источниках нет, но, к примеру, немецкие финансисты полагают, что германскому капиталу, вложившему в Украину $6.3 млрд., фактически принадлежит в ней доля около 8 - 10 %. Устраивать войну на Украине для удешевления приглянувшихся активов иностранным "инвесторам" никакой надобности не было. Они и так чувствовали себя вполне комфортно. Какие черноземы? Существуй на них спрос в действительности, то эшелоны с черноземом шли на экспорт также, как металлолом, в экспорте которого Украина занимала одно из ведущих мест в мире. В Молдавии, Румынии и Венгрии черноземы не хуже. Кто-нибудь что-нибудь слышал про их от туда промышленный экспорт?
Нет, господа, в нынешних условиях правовой вакханалии и экономического коллапса процесс иностранного инвестирования резко сменил направление. За весь 2014 год, по данным НБУ, общая сумма иностранных инвестиций в экономику составила менее $400 млн., сократившись, по сравнению с 2013 годом, на 90%. И то лишь по причине остаточной инерции процесса. Иностранных инвесторов сейчас волнуют абсолютно другие вопросы. Не что бы еще такого прикупить в разваливающейся стране по дешевке, а как бы из нее вытащить ранее вложенное, пусть даже и с потерями. Ибо лучше потерять часть, чем вообще все. Вы думаете Верховная Рада свой закон на счет права на мораторий по выплатам по иностранным долгам против МВФ принимала? Черта с два! На данный момент бегущие из страны инвесторы уже выставили Украине 21 судебный иск на общую сумму в 170 млрд. гривен. А если считать с исками региональным администрациям то сумма достигает 200 млрд. Об этом открыто сообщил замминистра юстиции Украины Антон Янчук. Даже по официальному курсу НБУ это примерно $10 млрд., которые бегущие из страны "вкладчики-неудачники" (как назвал их Янчук) намерены забрать с собой.
Впрочем, уже не важно, получится у них эти деньги выцарапать или нет. Процесс бегства капиталов из страны приобретает эпические масштабы. Всего за шесть месяцев 2014 года с помощью непрямых экспортных контрактов из Украины ушло 133 млрд. гривен. Это около $6 млрд. А еще, через механизмы акционерного дохода, типа, "по итогу прибыли за прошлый год", нерезидентам, зарегистрированным на Кипре, утекло 8,9 млрд. гривен; 5,7 млрд. получили акционеры в Австрии; 1,2 млрд - акционеры в Нидерландах; 168 млн. - в Швеции. Это тем более примечательно, если вспомнить. что за весь 2014 год по специально введенному "военному налогу" правительство Украины планировало собрать 2,9 млрд гривен. Словом, только за прошлый год иностранные инвесторы вывели из Украины что-то около $20,5 млрд. Разве это похоже на желание продолжать покупать дешевеющие местные активы?
Конечно, карго-культисты могут продолжать верить во что угодно, но инвесторы, т.е. люди, желающие вкладывать деньги в реальные активы с целью этих активов развития (модернизации заводов, расширения торговых сетей, строительства новых объектов), прекрасно поняли, что спокойно работать в текущих условиях больше не светит. Гривна стремительно обесценивается. Экономические связи с фундаментальными торговыми партнерами обрываются. Причем последнее культисты с маниакальным упорством делают сами. Предприятия останавливаются. Безработица растет. Покупательская способность населения и внутренняя емкость рынка падает. Самое время фиксировать. У кого что получится. У кого еще прибыль, но у большинства хотя бы только убытки.
На украинском карго-культе сейчас зарабатывают стервятники. Это совсем другие люди и совершенно иные технологии. Надо сказать, очень интересные технологии. Пожалуй одним из лучших примеров тому является ротшильдовский инвестиционный фонд Franklin Templeton Investments. Он тоже инвестиционный, однако не стоит заблуждаться относительно этого слова в его наименовании. FTI не вкладывается в заводы или фабрики. Его управляющий, Майкл Хэсенстаб, совершенно безразличен к украинским черноземам. FTI инвестирует исключительно в государственные долги. Преимущественно в плохие. Чем ближе к дефолту интересующая страна, тем лучше. Примечательно, что интерес к Украине у FTI внезапно прорезался в марте - августе 2013 года, когда ни о каком дефолте там не шло и речи, а фонд вдруг прикупил украинских еврооблигаций на $350,83 млн. Вы скажете - случайность? И конечно же только по доброте душевной FTI на протяжении 2014 года, не смотря на все в стране происходящее, наращивал свои украинские активы. Доведя их к настоящему времени до суммы в $7 млрд., что составляет уже 20% всего внешнего государственного долга Украины. В деловой прессе некоторые издания начали посмеиваться - Майклу впервые изменил его великолепный деловой нюх. Украинские бумаги падают в цене, что оборачивается убытками для фонда где-то в районе пол миллиарда долларов. Хэсенстаб просчитался? Как бы не так. Следите за руками.
Первые долги Украины FTI в 2013 покупал на первичном рынке. И те 350 "лимонов" конечно сегодня чуток пожухли. Но вот львиную долю остальных бумаг фонд приобрел уже на вторичном рынке, когда они начали активно обесцениваться. К примеру, в феврале 2014 года, когда культисты бесновались на своем Майдане, украинские евробонды торговались уже на уровне 78% от номинала. К июню того же года процентная ставка по этим бумагам подскочила до 23,17%. Вы знаете какой-нибудь другой вариант вложить сразу пяток миллиардов под 23 процента годовых? Какие, к черту, черноземы! К октябрю - ноябрю 2014 года уровень доходности поднялся до фантастических высот в (по разным выпускам) 34 - 42%. Вот это бизнес. Вот это я понимаю. На Украине кризис? В стране нет денег? Казна урезает пенсии? Солдаты идут в бой голые и босые? Оно как бы да. Тем не менее за 2014 год Украина по своим долгам таки заплатила $11,15 млрд. Если FTI владеет 20% ее долгов, то значит фонду из этой суммы досталось не менее двух миллиардов "вечно зеленых убитых енотов". Не играет ни малейшей роли, что из этих одиннадцати миллиардов своих, из казны, Украина сумела наскрести всего около двух, а $8,2 млрд - заняла. У МВФ. У ЕС. Частично, примерно на миллиард, получила за счет выпуска новых евробондов под американские финансовые гарантии. Как должник потом будет разгребаться с этими долгами, шерифа, как известно, не волнует. Это проблемы исключительно самих культистов.
Для тех, кто не уследил, повторяю на пальцах. С начала лета 2013 года и по настоящее время FTI вложил в украинские долги семь миллиардов, а за один только 2014 год в виде процентных платежей по ним получил больше двух миллиардов. Ну и кто теперь назовет этот бизнес ошибкой? Кого тут еще удивляет принципиальная несговорчивость инвестора в вопросе "реструктуризации"? Так ведь это еще не все. Евробонды это очень простые долги. Каждая серия имеет свой конечный срок существования, по истечении которого должник обязан ее выкупить. Внимание, сейчас вылетит птичка. Выкупить по их номиналу. В качестве наглядного примера. Номинал, допустим, - 100 долларов. Значит и выкупать Украина их будет именно по 100 долларов. А по чем их купил фонд? По 78% от номинала в феврале 2014? 22 доллара чистого профита! А более поздние покупки? Ну, те, где расчетная доходность достигала 41%. При официальном купонном доходе в 7% это означает, что не менее чем на два миллиарда украинских евробондов FTI взял буквально в пол цены.
Стало быть, если звучащая в прессе сумма вложения фонда в Украину, которая составляет $7 млрд., посчитана по номиналу, то это значит, что реальных денег господин Хэсенстаб заплатил всего миллиарда три, максимум четыре. К тому же половину которых он уже вернул. И будет возвращать дальше. Как бы там ни крутил носом МВФ, но какие-то деньги Украине в этом году он выделит. И львиная их доля пойдет на обслуживание внешних долгов. В том числе в FTI. Совершенно очевидно, что до конца текущего года США умереть Украине не дадут. Да и некоторые известные шаги России косвенно показывают, что финальное решение украинского вопроса отнесено на 2016 - 2017 годы. Следовательно, инвестор свои деньги отобьет гарантированно.
А там... какой бы ни была дальнейшая судьба страны победивших карго-культистов, в том или ином виде, она сама, следующее ее правительство или какой иной юридический ее наследник, но эти бумаги выкуплены будут. Хотя, тогда уж инвестор сможет позволить себе широкий дружеский жест пойти на встречу пожеланиям и частично что-нибудь простить. Или сумму малость снизить или разрешить перенести окончательный расчет несколько на попозже. Ибо в любом случае FTI останется в очень и очень шоколадном профите. И, заметьте, никакого принуждения. Культисты себе на шею это ярмо повесили сами. Совершенно добровольно. А некоторые из них, самые альтернативно одаренные, еще и готовы идти за это воевать на Донбассе с алтайскими конными водолазами.