Россия, Украина и мир: политика и аналитика 59 18+

Страница: « 1 … 35 36 37 38 39 … 77 »

Тема закрыта

Сообщений 361 страница 370 из 764

Поделиться36128 Май 2015 18:15:46

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85443
Уважение: +130
Позитив: +4

Обратите внимание, друзья. на выделенные названия СМИ. У нас на ветке довольно много материалов «Газета.Ру» - но мы не раз говорили, что их надо читать внимательно и критически, потому как там много передёргиваний и даже сознательно дезы.

Анатолий ВАССЕРМАН, политический консультант
Слишком долгое «Эхо»

Скандальный уход Сергея Корзуна с «Эха Москвы» взбаламутил поток новостей. Стало очевидно: не все в порядке на любимом радио либералов.

Мне доводилось бывать у Корзуна на передачах — раза три. Он производил впечатление человека вменяемого и здравого, потому казалось весьма удивительным, что же он делает на этой радиостанции. Возможно, столь долгое присутствие объясняется тем, что он стоял у ее истоков. Вероятно, надеялся не дать делу рук своих умереть. И ушел только тогда, когда окончательно убедился, что там уже нет объекта для реанимации. Всегда обидно, когда хороший замысел, которому отданы годы жизни, затухает и протухает. Впрочем, Сергей Корзун — достаточно высокий профессионал, чтобы успеть создать еще не один интересный проект.

Что же касается «Эха Москвы», то здесь все ясно. Вся российская либеральная секта — а это именно секта — из первоначальной здравой идеи: «нельзя стеснять свободу личности в той мере, в какой эта свобода не противоречит напрямую интересам общества», постепенно перешла к иной концепции: «свобода личности неизменна и благотворна, даже если она действует без всякой оглядки на общество». К сожалению, секта замкнулась в себе. Она практически перестала обращать внимание на окружающую реальность. А если и обратит, то лишь для того, чтобы заявить, что эта реальность противоречит ее, секты, желаниям. И посему подлежит искоренению. Понятно, что мало-мальски вменяемым людям там делать нечего. Можно только посочувствовать Сергею Корзуну, который потратил столько лет на безуспешные попытки сделать из сектантского СМИ плюралистичное. Ну, а тем, кто остается на «Эхе Москвы», я искренне желаю задуматься о том, в какой мере они сами погружены в секту и как из нее выйти.

Анализируя уход Корзуна, многие делают акцент на его конфликте с молодой помощницей Алексея Венедиктова — Лесей Рябцевой. Даже, очевидно, не с ней лично (у них слишком разный профессиональный вес и служебное положение, чтобы Рябцева могла «подсидеть» Корзуна), а с тем, что и как она пишет. Рябцева — замечательный образец поколения, воспитанного той сектой, в которую входит «Эхо Москвы». Образец того, что происходит с людьми, с детства не приученными соизмерять свои слова с объективной реальностью, а дела — с интересами общества. Боюсь, именно пример Рябцевой показал Корзуну, к чему приводят те идеалы, которые он вполне разделяет. И, увидев дело рук своих, он ужаснулся.

Свернутый текст

Моя политическая ориентация раньше вполне совпадала с ориентацией «Эха Москвы». Но я уже лет десять как занялся серьезным пересмотром своих идеологических воззрений. И лет пять нахожусь на позиции, диаметрально противоположной «Эху». Стоит признаться — давно не слушаю эту радиостанцию. Но в интернете время от времени просматриваю их публикации. И чем дальше, тем больше пугаюсь. Как можно до такой степени не обращать внимания на реальность, считать свои представления о реальности выше ее самой?

Многие сегодня задаются вопросом: почему сотрудники этой радиостанции костенеют в своих догмах, не развиваются? Наверное, это не так: те, кто развивается, кто меняется, постепенно уходят. Просто это не всегда такие заметные фигуры, как Сергей Корзун. Когда имеешь дело с коллективом, придерживающимся единых взглядов, довольно часто оказывается, что человеку, чьи взгляды изменились, проще уйти из такого коллектива, чем пытаться его переубедить. В итоге остаются только непримиримые догматики. Те, о ком Черчилль сказал: «Фанатик — это тот, кто не может изменить свое мнение и — тему разговора».

Сейчас такие СМИ, как «Эхо Москвы», «Сноб», «Медуза», «Газета.Ру», «Новое время», выполняют очень важную роль. Вспоминается изречение из известной книги «Достойное чтение» (по-арабски — «Коран»): «Мужчина, выслушай совет женщины и сделай наоборот». Сейчас несколько ультра-либеральных СМИ показывают, чего нам ни в коем случае не следует делать, от чего нам жизненно необходимо отворачиваться и избавляться. В принципе, тот факт, что «Эхо Москвы» и «Новое время» сохраняют прежнюю ориентацию, полезно для всего нашего общества. Как полезен сигнальный огонь, установленный над подводным камнем и указывающий: кораблям сюда не надо.

Поделиться36228 Май 2015 18:21:16

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

28.05.2015, 18:15
«Газпром» оценил общий размер долга Украины за газ в $29 млрд

Глава российского холдинга «Газпром» Алексей Миллер заявил о том, что долг Украины перед Россией за газ оценивается на сегодняшний день более чем в $29 млрд, передает РИА «Новости».

«Общая сумма задолженности Украины в связи со штрафами «бери или плати» составляет на сегодня $29,477 млрд, из которой $2,604 млрд — это задолженность Украины за поставки газа в 2013–2014 годах плюс пени», — сказал он.

По его словам, из суммы долга $200 млн — это долг за поставки газа на юго-восток Украины. «Поставки, которые «Нафтогаз Украины» нам не оплачивает», — уточнил он, отметив, что остальная сумма долга представляет штрафы по «бери или плати» за 2012, 2013 и 2014 годы.

Ранее стало известно, что «Газпром» требует от «Нафтогаза» более $8 млрд из-за недобора газа в 2014 году.

«Газета.Ru»

Поделиться36328 Май 2015 18:21:42

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

28.05.2015, 18:15
В Цюрихе стартовал 65-й конгресс ФИФА

В Цюрихе началась церемония открытия 65-го конгресса ФИФА.

Завтра пройдут выборы на пост главы организации. На должность претендуют действующий президент Йозеф Блаттер и принц Али бин Аль-Хуссейн.

«Газета.Ru» ведет текстовую онлайн-трансляцию мероприятия.

Другие новости, материалы и статистику можно посмотреть на странице мирового футбола.

«Газета.Ru»

Поделиться36428 Май 2015 18:26:21

Автор: жади
Мастер
Зарегистрирован: 14 Авг 2014
Сообщений: 319
Уважение: +0
Позитив: +0

Юшка написал(а):

жади написал(а):Юша, значит все таки нам войны полноценной не избежать ? ....как ты думаешь?
Приветик, Жади! Думаю, что как раз перевооружение и должно помочь войну избежать. Чтобы остудить горячие заокеанские головы. Гитлер начал ускоренно готовиться к войне с нами после "зимней войны", посчитав, что ТАКАЯ Советская армия будет лёгкой добычей ...

Поделиться36528 Май 2015 18:55:42

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Аналитика Новороссии
Будет ли у Украины новая Конституция в этом году?

Эксперт Центра, к.ю.н., Гаганов А.А.

Вторые минские соглашения обещали Украине новую конституцию до конца 2015 года. Успеют ли принять ее? Что известно о грядущих поправках к Конституции Украины?

Вторые минские соглашения, подписанные 12 февраля этого года, предусматривают проведение конституционной реформы «со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей». ДНР и ЛНР сразу дали свои проекты поправок к Конституции Украины, недавно о поправках самопровозглашенных республик заговорили вновь. О других поправках ничего не известно.

Свернутый текст

В марте этого года Петр Порошенко подписал указ об образовании Конституционной комиссии. Тогда же были утверждены положение о комиссии и ее состав.

Как идет работа над новой Конституцией? Какой будет новая Конституция Украины?

Статус Конституционной комиссии. Кто в составе?

Согласно Положению о Конституционной комиссии она является специальным вспомогательным органом при Президенте Украины. Возглавляет комиссию Председатель Верховной Рады Украины, около пятой части членов комиссии – депутаты Рады, в том числе Юлия Тимошенко.

От судебной власти в комиссии представлены восемь судей высших судов. От исполнительной власти – только один министр юстиции. В состав Комиссии вошли бывшие президенты Украины: Леонид Кравчук, Леонид Кучма, Виктор Ющенко. По этой логике в состав Комиссии следовало бы также включить Виктора Ющенко, но его почему-то не позвали писать новую конституцию Украины. Также в составе Комиссии упомянут председатель Меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров.

Для разработки конституции в соответствии с западными стандартами работе Комиссии привлекаются представители международных организаций: ООН, Евросоюза, ОБСЕ, Совета Европы. Также в составе Комиссии есть кординатор проекта организации «Democracy Reporting International» «Поддержка открытого, демократического процесса реформ в Украине» и руководитель программ развития демократии и управления отдела содействия развитию демократии и управления Агентства США по международному развитию. Таким образом, недостатка в продвинутых европейских и американских специалистов Комиссия не испытывает.

Всего членов Конституционной комиссии порядка шестидесяти, большую часть их составляют представители юридической науки (порядка 40 членов), почти полтора десятка членов комиссии – представители международных организаций.

Сложно сказать, насколько опыт формирования Конституционной комиссии Украины соответствует мировым традициям разработки поправок к конституциям. Например, Александр Бастрыкин в интервью «Российской газете» заявил, что «Конституция РФ разрабатывалась и проходила экспертизу при активном участии американских и западных представителей». В то же время в рабочей группе российской Конституционной комиссии иностранцев не было (см. распоряжение Президента РФ от 08.09.1993 № 621-рп).

Можно предположить, что все-таки участие иностранных специалистов в разработке национальных конституций является нетипичным явлением и даже вредным для независимости и суверенитета государства. Такой вывод напрашивается из итогов подготовки российской Конституции 1993 года, в которой появились «диверсионные закладки».

Чьи идеи и в чьих интересах будут заложены в новой Конституции Украины, если ее будут писать представители международных организаций? Очевидно, что интересы народа будут далеко не на первом месте.

Примечательно, что практически аналогичный по содержанию и смыслу майский указ о Конституционной Ассамблее, изданный Виктором Януковичем в 2012 году, не содержал положений о привлечении международных специалистов, их не было и в утвержденном Януковичем составе Ассамблеи.

Что может Конституционная комиссия?

Основные задачи Конституционной комиссии включают в себя обобщение практики выполнения норм Конституции Украины, предложений по ее совершенствованию с учетом современных вызовов и потребностей общества; наработку согласованных предложений по проведению конституционной реформы в Украине; подготовку законопроекта (законопроектов) о внесении изменений в Конституцию Украины.

Полномочия Конституционной комиссии вполне стандартны для поставленных задач: запрашивать информацию у любых органов и организаций, создавать рабочие группы, приглашать на свои заседания представителей любых органов и организаций, в том числе ученых-правоведов, организовывать проведение научных конференций и семинаров.

Конституционная комиссия в процессе выполнения возложенных на нее задач сотрудничает с Национальным советом реформ, который состоит сплошь из именитых иностранцев, включая Михаила Саакашвили и ничего не подозревавшего о комиссии сенатора США Джона Маккейна.

Заседания Комиссии проводятся по мере необходимости, но не реже раза в два месяца. Заседания правомочны, если на них присутствует не менее половины списочного состава. Решения принимаются простым большинством голосов присутствующих.

Посчитаем, чьими голосами могут быть приняты решения. В Комиссии примерно 40 ученых, около 20 действующих государевых людей, 15 иностранцев, итого примерно 75 человек. Половина для кворума – 38 человек, решения могут быть приняты минимум 20 членами Комиссии. Кстати, их голоса не совещательные и имеют обычную силу. Поэтому гипотетически возможна ситуация, когда решение может быть принято в основном представителями международных организаций (иностранными агентами, в российской терминологии).

Решение Конституционной Комиссии в случае необходимости реализуются путем издания в установленном порядке актов Президента Украины, внесения Президентом Украины на рассмотрение Верховной Рады Украины соответствующих законопроектов.

Однако основной продукт работы Конституционной комиссии – законопроекты о внесении изменений в Конституцию Украины. Важно, что перед Комиссией не стоит задача написать новую Конституцию Украины. Задача – изменить действующую Конституцию Украины.

Как тогда понимать слова Второго минского соглашения о «вступлении в силу к концу 2015 года новой конституции»? Новой конституции – в смысле обновленной, подправленной? Или полностью новой конституции, одобренной народным референдумом?

Что об этом говорит действующая Конституция Украины?

Внесение в Конституцию Украины точечных изменений – весьма коварный замысел. Изменения в Конституцию Украины вносятся законами, которые принимаются Верховной Радой (двумя третями от конституционного состава), а не на референдуме.

Конституция Украины также содержит защищенные разделы: раздел I «Общие положения», раздел III «Выборы. Референдум» и раздел XIII «Внесение изменений в Конституцию Украины». Изменения в эти разделы принимаются в особом порядке: после принятия двумя третями конституционного состава Верховной Рады поправки выносятся на всеукраинский референдум.

Фактически под запретом изменения и во второй раздел Конституции Украины, посвященный правам и свободам человека, об этом говорит статья 157 Конституции Украины.

Как принять новую Конституцию Украины, что для этого нужно и что этому может помешать, об этом действующая Конституция умалчивает. Очевидно лишь, что новая Конституция Украины может быть принята только на всеукраинском референдуме.

Какие изменения ждут Конституцию Украины?

Указы Президента Украины Петра Порошенко не говорят о направлениях работы Конституционной комиссии: что именно надо менять в действующей Конституции – непонятно.

По словам депутата Рады Руслана Князевича, на рассмотрение Комиссии уже поступило 986 предложений о поправках. В СМИ прорывается лишь неофициальная информация о том, какого рода поправки рассматриваются Комиссией, и какие вопросы рассматриваться не будут. Так, Комиссия не будет рассматривать общие вопросы государственного устройства и любые вопросы, касающиеся 1, 3 и 13 разделов Конституции. Не будут пересмотрены положения об унитарном характере государства и государственном языке.

Известно примерное содержание поправок, поступивших от ДНР и ЛНР в феврале этого года: конституционно закрепить особый порядок местного самоуправления в ДНР и ЛНР; предоставить права самостоятельно формировать органы региональной и местной власти, иметь собственные силы правопорядка; ввести особый порядок назначения судей и прокуроров в отдельных местностях; децентрализовать бюджетную и налоговую систему; закрепить официальный статус русского и других языков нацменьшинств в отдельных регионах и районах Украины.

Есть информация о том, что ЛНР и ДНР требует закрепить в Конституции Украины внеблоковый статус и признать отделение Крыма. Данные предложения, а также предложения о статусе русского языка явно не по вкусу действующей власти. Естественно, они не только не будут приняты, но и не могут быть приняты, так как касаются первого раздела Конституции, суверенитета и территориальной целостности страны.

Если говорить о внеблоковом статусе Украины, надо помнить о том, что статья 17 Конституции Украины и так запрещает размещение иностранных военных баз на своей территории.

Насколько возможна названная в Минских соглашениях децентрализация власти без внесения изменений в первый раздел Конституции Украины, это тоже вопрос. С одной стороны, в мире есть примеры децентрализованных унитарных государств. С другой стороны, требования ЛНР и ДНР выходят за рамки, характерные для привычных автономий в унитарных государствах.

Успеют ли принять поправки к Конституции Украины до конца текущего года? На этот вопрос можно ответить утвердительно. Другое дело, какие это будут поправки и что они дадут. Будет ли принята новая Конституция Украины в эти сроки? Это маловероятно. Так или иначе, широкое общественное обсуждение, предполагаемое в процессе подготовки поправок к Конституции, если и успеет состояться, то вряд ли будет результативным. Механизмов для учета общественного мнения на Украине нет (кроме референдума, который пока не планируется). Это будет причиной также того, что какие бы поправки к Конституции ни принимались, они вряд ли будут отвечать интересам народа и способствовать миру.

http://novorus.info/news/analytics/3649 … -godu.html

Поделиться36628 Май 2015 18:58:07

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Аналитика Новороссии
Либеральное бурление: "Почему это Путин признал гостайной потери военнослужащих в мирное время?!"

Либеральная пресса России вместе с многочисленными зарубежными изданиями заходится в истерике по поводу того, что президент России поручил не разглашать для СМИ данные о потерях военных в конфликтах «в мирное время». Президент Владимир Путин своим указом расширил перечень вопросов, относящихся к государственной тайны, именно за счёт внесения в этот перечень потерь военнослужащих ВС РФ «в мирное время».

Либеральное бурление: "Почему это Путин признал гостайной потери военнослужащих в мирное время?!"

Свернутый текст

Обновлённый пункт перечня выглядит следующим образом:
Сведения, раскрывающие потери личного состава в военное время и в мирное время в период проведения специальных операций.

Это решение Владимира Путина вызвало настоящее бурление известных субстанций в социальных сетях. Мол, это «однозначно доказывает…»

Решение президента России для СМИ прокомментировал депутат Государственной Думы, член комитета по обороне Франц Клинцевич. По словам Клинцевича, сегодняшняя обстановка в мире сама диктует расширение сфер, связанных с гостайной. Клинцевича цитирует информационное агентство ТАСС:
Сейчас ситуация в мире настолько нестабильна, что полыхнуть в следующий раз может где угодно, и мы должны по возможности предупреждать все подобные угрозы. Предать гласности данные о потерях во время спецоперации - значит все рассказать о её характере, силах, которые в ней были задействованы. Сегодня это, мягко говоря, нецелесообразно. Указ президента - закономерная реакция на изменение ситуации в мире.

Если либеральные СМИ своей личной большой тайной считают вопросы своего финансирования всевозможными НКО, то откуда такое желание возмущаться наличием тайн государственного масштаба?..

http://novorus.info/news/analytics/3649 … remya.html

Поделиться36728 Май 2015 19:10:35

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

АнтиМайдан
1. Простите нас, украинцы

Среди антирежимно настроенных граждан России с некоторых пор модно по каждому поводу просить прощения у братьев-украинцев. Я тоже антирежимный. Все побежали — и я побежал. Попрошу, в общем, и я прощения.

Читать далее: http://stockinfocus.ru/2015/05/28/prostite-nas-ukrain..

#Мнения@stockinfocus #украина #россия #донбасс #майдан #либералы

2. Тайна 17 миллиардов. Или почему Ходорковский не едет в Россию

Вот теперь и стало все на свои места. Теперь понятно, почему главный революционер-оппозиционер-миллиардер свежеамнистированный Михаил Ходорковский предпочитает руководить будущим российским майданом из солнечной и нежной Швейцарии.

Читать далее: http://stockinfocus.ru/2015/05/28/tajna-17-milliardov..

3. Как Китай стремительно меняет мир и почему мы этого не замечаем

Отвлекитесь от Украины хотя бы на пару минут и загляните в это самое будущее, я прошу вас. Уже целый год вся российская популярная аналитика не может выбраться из украинской повестки, начисто игнорируя все другие важные события в мире, сузив мировосприятие читателя до пределов политического противостояния России и США.

Читать далее: http://stockinfocus.ru/2015/05/28/kak-kitaj-stremitel..

Поделиться36828 Май 2015 19:34:37

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Как Китай стремительно меняет мир и почему мы этого не замечаем

Уже целый год вся российская популярная аналитика не может выбраться из украинской повестки, начисто игнорируя все другие важные события в мире, сузив мировосприятие читателя до пределов политического противостояния России и США. Всё прочее если и рассматривается, то только через призму этого противостояния, что чрезвычайно искажает картину мира. А между тем будущее без лишнего шума строится буквально у нас под боком и мы к нему, увы, имеем весьма посредственное отношение.

Речь о грандиозном мега-проекте наших китайских товарищей, который в российской прессе называют «Новый шёлковый путь». Отвлекитесь от Украины хотя бы на пару минут и загляните в это самое будущее, я прошу вас.

Скорее всего, про «Новый шёлковый путь» (НШП) уважаемый читатель где-то что-то слышал, но, думаю, общее представление о проекте у большинства весьма смутное.

Свернутый текст

Так, после недавнего визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву (на празднование 70-летия Победы), в ходе которого обсуждались некоторые аспекты проекта, в патриотическом сегменте интернета распространилось его весьма прямолинейное толкование, искажённое, опять же, всё тем же продвигаемым нашими блоговыми аналитиками представлением о первостепенности конфликта «Россия–США» по отношению ко всей остальной повестке.

Согласно ему — НШП реализуется Пекином с целью «насолить США и странам Запада», а Россия получит от своего участия в нём некие исключительные выгоды. Перед тем как разобрать эти положения, давайте ещё раз вспомним, что такое этот самый НШП.

В первую очередь отметим, что НШП — это не какая-то скоростная железнодорожная магистраль (многие путают её с запланированной магистралью Москва–Пекин) и не отдельное шоссе, а ключевая стратегия развития Китая в современном мире.

Сами китайцы называют эту концепцию просто «один пояс — один путь». Однако она включает в себя множество инфраструктурных проектов, которые вместе действительно опоясывают планету тугим ремнём, пряхой которого становится Пекин.

Такой ремень соединяет Австралию, прихватывает Индонезию, всю Среднюю и Восточную Азию, Ближний Восток, Европу, Африку и через Латинскую Америку подбирается к США. Это и железные дороги и шоссе, и морские/воздушные пути, и трубопроводы/линии электропередач, и вся соответствующая инфраструктура. По скромным оценкам, НШП втянет в свою работу 4,4 миллиарда человек.

И такой проект нужен миру, потому что даёт шанс через интенсификацию мирового торгового и инвестиционного сотрудничества вывести глобальную экономику из тупика, в который она, казалось бы, так безнадёжно уткнулась.

Он создаст и совершенно новую политическую конъюнктуру, центр которой совершенно очевидно будет находиться в Пекине, ведь пряжка у ремня всегда одна. И это неизбежно просто потому, что никто, кроме КНР, сегодня такой проект осуществить не в состоянии.

Можно, конечно, отмахнуться, мол, на проект подобного масштаба уйдут десятилетия, а за это время может произойти что угодно (с нынешней-то скоростью событий). Да и китайцы в представлении большинства очень неторопливые ребята, вон только с Россией по цене на газ торговались 10 лет.

Однако китайцы как раз горазды работать быстро и слаженно, а теперь, когда такая работа подкреплена требующимся капиталом, видно, что она ведётся с ураганной скоростью. В самом Китае уже построено 16 тыс. км высокоскоростных железных дорог (что составляет 60% от всех подобных дорог в мире), а к 2020 году будет построено ещё почти столько же.

Наиболее активно Китай инвестирует в участки НШП в тех странах, которые сейчас испытывают финансовые трудности и потому договариваются быстро. Так, десятки миллиардов продолжают вливаться Китаем в строительство железных дорог в Африке, и не только дорог, но и морских портов, целых посёлков и шоссе. Миллиарды вливаются в инфраструктуру Греции, которая вынуждена проводить приватизацию под давлением кредиторов.

Важнейшими пунктами проекта становятся Бангладеш и Пакистан, через них центральная артерия НШП пробьётся к Ирану и далее через Европу и Африку к Латинской Америке. Там Пекин роет альтернативу Панамскому каналу, прорубается через джунгли Амазонии, вгрызается туннелями в Анды, чтобы сделать немыслимое — соединить Атлантическое побережье Бразилии с тихоокеанским берегом Перу.

Только этот латиноамериканский проект потребует 250 млрд долларов инвестиций. И это только лишь часть из запланированного. Безусловно, на всю эту грандиозную работу уйдут десятилетия, но ведь это так мало для того, чтобы преобразить мир.

Тут самое время задаться вопросом, какое место в НШП занимает Россия. Вопрос крайне важный, и победистскими лозунгами от него отболтаться невозможно. Вот на этой карте видно, какое:

Однако есть и другой вариант, согласно которому железнодорожная ветка НШП пройдёт через Казахстан–Оренбург–Казань–Москву–Санкт-Петербург, и та скоростная магистраль Москва–Казань, которая теперь на кредиты Китая будет у нас всё же строиться, в перспективе станет её частью.

Весной этого года министр иностранных дел Китая Ван И заявил о необходимости создания китайско-российского экономического коридора.

Однако будет ли выбран этот путь или Россия останется в стороне — пока никто не знает, и это зависит от того, насколько грамотно мы научимся выстраивать свои отношения с Пекином. А наши отношения – это тема для отдельного материала, скажем здесь лишь о том, что мы пока продуктивно взаимодействовать с азиатским соседом не умеем.

Это, видимо, следствие огромного пренебрежения к восточному направлению дипломатии, которое царило у нас многие десятилетия. В итоге сегодня у нас нет ни должного количества подготовленных специалистов, ни, как кажется, вообще хоть какого-то понимания о моделях взаимодействия с КНР в стремительно надвигающемся будущем. Впрочем, это не означает, что эти пробелы невозможно сейчас же начать исправлять.

НШП окажет большое влияние и на будущее России. Есть большой риск, что он в итоге отломит от нас ту часть Средней Азии, которую мы с таким трудом собирали после распада СССР в то, что сейчас называется ЕАЭС. После визита Си Цзипьпина в Москву Евразийская экономическая комиссия объявила о начале переговоров с КНР по соглашению о торгово-экономическом сотрудничестве.

Союз просто вынужден синхронизировать свои интеграционные процессы с НШП. И это ставит перед нами колоссальное количество задач бюрократического толка (мы их всегда решаем непозволительно долго), которые в итоге могут в корне поменять всю нашу внешнеполитическую стратегию на евразийском пространстве.

Это то, что лежит на поверхности. Если чуть глубже, то встаёт вопрос о перспективах развития наших собственных инфраструктурных проектов – Севморпути и модернизации Транссиба.

Пока никто не берётся оценить влияние на них НШП, но, возможно, наши проекты либо так и останутся нереализованными (опять же во многом из-за того, что мы потеряли много времени, пока не решались направить средства на их развитие, предпочитая хранить их в западных банках), либо каким-то образом вольются в НШП. Но это не главное.

Главное, на мой взгляд, то, что мы видим, как Китай предлагает миру не только супер-проект, но и альтернативную концепцию мироустройства. Концепцию, в которой одна сверхдержава улучшает своё благосостояние не за счёт унижения и физического уничтожения других, а за счёт оптимизации отношений со всем остальным миром, давая этому миру возможность развиваться вместе.

И мне очень досадно от того, что это делает Китай, а не мы, хоть я и понимаю, что так распорядилась история, с которой сложно спорить. Поэтому я надеюсь, что мы сможем собраться с мыслями и вписаться в этот зарождающийся миропорядок с максимальной пользой для себя.

P.S. Теперь, уважаемый читатель, ответь – где здесь во всём этом Украина?

Автор: Евгений Супер