Как метеорологи более-менее научились погоду предсказывать, так и политологи научились более-менее предсказывать наступление политических катаклизмов. Пусть пока не локальных, но глобальных — с явной симптоматикой. Таких, которые влекут за собой изменения в конфигурации мироустройства.

Оттого лето-осень 2015 года многими политическими экспертами и аналитиками прогнозируется как время решающей битвы между США и Россией (вариант — и Китаем), между однополярным западным и рождающимся новым (а ведь «всё новое — хорошо забытое старое») мировым порядком с несколькими «центрами силы».

Не буду повторять многочисленные экономические, идеологические, военно-политические доводы в пользу данной гипотезы. Учитывая их убедительность в комплексе, гипотеза становится почти аксиомой. Напомню лишь некоторым, что стоит «на кону» летом–осенью 2015 года. Это отнюдь не только судьбы Украины, Новороссии или Крыма. На кону судьба России, русского народа, всей русской цивилизации, а, возможно, и всей планеты.

Доказательства? «Их есть у меня».

1) «Окончательное решение русского вопроса»

Первое опишу подробно для тех, чья картина мира ещё формируется через призму «зомбоящика». Вы ведь иногда забываете, что те, кому информационные ресурсы принадлежат, «девушку и танцуют». Планетарные информационные ресурсы (от Голливуда до новостных каналов) принадлежат на 9/10 хозяевам пятидесяти Соединённых государств Америки и остальных западных стран.

Ведущие со времени их основания почти ежегодные войны США главную свою (а не присвоенную чужую) победу над сильным противником одержали не в «горячей», а в «холодной войне», не охладившей, тем не менее, а лишь подогревшей аппетиты американских глобальных корпораций, а также укрепившей их в мысли, что они теперь являются властелинами мира. Так это или нет, но отдавать мировую власть никто не собирается.

Поэтому за последнюю четверть века «глобалисты» выстроили свой, «новый порядок», основанный на концепции вседозволенности их главной базы — Америки — в борьбе «с терроризмом и тоталитаризмом за демократию». Важнейшим звеном данного мифа явилась инсценировка террористической атаки «11.09.01». Кстати, инсценировка «топорная». А чего заморачиваться, если подавляющее большинство зрителей настолько «отзомбировано», что верит даже не тому, что на экране видит, а тому, что параллельно им диктор внушает.

Именно Штаты после 11 сентября стали открытой главной мировой диктатурой, она же — мировой жандарм, лишивший гражданских прав и свобод, в том числе права на конфиденциальность частной жизни, не только американцев, но и всех интересующих Америку землян.

В результате — что мы сейчас имеем на планете Земля?

Заполонившие её американские оккупационные военные базы, тайные тюрьмы внесудебных репрессий, марионеточные режимы потогонной системы для «туземцев», глобальная слежка (в том числе за своими союзниками и их лидерами), ракетно-бомбовая «демократия» в любое время и в любом месте, где Фашингтон соизволит, а изволит он, как правило, в ресурсоемких регионах «американских жизненных интересов».

Вот он — однополярный мир процветания верхушки «золотого миллиарда» за счёт чужих труда, недр, знаний. А описанные выше дорогостоящие (не только для американских налогоплательщиков, но всё чаще и для «глобалистов») инструменты мирового господства для своего воспроизводства требуют, по классическим законам капитала, всё той же прибыли.

С ней же в последнее десятилетие всё сложнее. Не углубляясь в детали — на мировом рынке с каждым годом Америке всё сложнее продавать свою продукцию, отовсюду «жмут» — от Европы до Японии, во всех сферах — от ВПК до нанотехнологий, конкуренты даже в «святая святых» проникают — в разрушающую планету сланцевую добычу и в разрушающую её жителей ГМО. А главный противник в иных сферах — коммунистический Китай, превратившийся в новую «мастерскую мира».

Эти «красные» прекрасно изучили капитализм, используя его ахиллесову пяту — жадность с составной частью продажностью, овладели новейшими научными достижениями и затоварили Штаты. И не только их — весь мир, включая штатовские «вотчины» — Европу с Латинской Америкой. Теперь в случае необходимости и готовности самим идти на определённые утраты (они-то не «буржуи») китайские коммунисты могут обрушить доллар, ещё вчера казавшийся вечнозелёным.

Тот самый доллар, обеспеченный фантастической (во всяком случае, по затратам) военной мощью Штатов. Но и тот же доллар, уже подрываемый в несколько раз более фантастическим (по сумме) госдолгом Америки.

Вся надежда, согласно всё той же никем не опровергнутой марксистской науке, — на новые рынки сбыта, источники дешёвых сырья с рабсилой. Метод их получения — устроенные Вашингтоном, почти «под копирку», «цветные революции». С их победами за «демократией» в новые колонии устремляются заказчики переворотов — транснациональные (в основном — американские) корпорации — «сливки снимать».

Главная мишень атаки, самый «вкусный шмат» — Россия с её планетарного значения ресурсами. В России цветной (болотного цвета) переворот пока провалился. Готовятся новые атаки — теперь не с «либерального», а с «патриотического» фланга русских нацистов (что ещё нужно многонациональной стране для раскола?), со стороны исламских фундаменталистов (не только против Сирии и Ирана Вашингтон ИГИЛ создавал), задействуются ранее «законсервированные» «агенты влияния» и проч.

Именно в России «защитников свободного мира» ждал первый «облом». В отличие от других безропотных (или почти безропотных) жертв «демократии», Кремль посмел отстаивать национальные интересы. В начале даже не поверили — куда эта «бензоколонка» (правда, Штаты у неё и космические ракеты покупают) рыпается? О каком таком международном праве «заикается»? Закон — он, как и в обыденной жизни, — для слабых, а хозяин улицы, района, города (или всей планеты) — «сам себе указ». Бандиту, идущему на «дело», нужна санкция ООН?

И та же Россия Штатам продолжила «палки вставлять» — последние «революции» как надо не «зацвели», в Сирии и на Украине Россия «в игру» вступила. Видно вспомнила (лучше поздно, чем никогда), что отступать некуда, позади — Москва.

«Маху дали» корпорации — не добили «Рашку» подручными «демократизаторами» в 90-е, позже «болотными либералами» не «замутили». Теперь у Запада на повестке дня «окончательное решение русского вопроса».

И решение срочное — пока Россия китайскими и прочими БРИКСовскими «стенами» не обезопасится от экономической и идеологической агрессии (от военной и сама в силах — корпорациям нужна глобальная победа, а не глобальный ядерный суицид).

2) Помимо экономических потерь от фактического провала последних «цветных революций», не менее значимы для Штатов и репутационные потери

Их Вашингтону допускать нельзя! Эти потери, в отличие от своего названия, сугубо материальны. Ведь бандит лишь тогда может диктовать свою волю обывателям (либо другим странам), пока его боятся. Боятся и отдают свои богатства задешёво или почти задаром за необеспеченную бумагу, платят «за охрану» (в нашем случае — за содержание военных баз), во всём слушаются и повинуются.

Как только они узнают, что защиту от «хозяина» можно получить в другом месте, ещё лучше — у стражей порядка, рэкетиру («властелину мира») — «кранты».

Что делать Штатам? Вышедшее из-под американского контроля «чудовище Франкенштейна» — ИГИЛ — так может «спасти» «демократию» в Сирии и Ираке, что весь мир навсегда получит болезненную прививку и от американского вмешательства, и от «цветных» переворотов. Пока на Ближнем Востоке нет ЗРК, Штаты могут продолжать нести туда свою «крылатую демократию». Но, похоже, одними бомбардировками теперь войну не выиграть. Вновь «положить» тысячи молодых американцев? И чего ради? Ради помощи своим врагам — Сирии и Ирану? Тупик…

Последний американский козырь — Украина.

На ней, выходит, для Вашингтона «свет клином» сошёлся. Главное — там пока ещё есть тысячи «аборигенов», готовых умирать за американские интересы и имущество своих чужеродных правителей. Такой шанс упускать нельзя! И спешить нужно — ведь таких желающих с каждым днём всё меньше. Последняя волна «могилизации» это доказала. Необходимо срочно «разбавить» оставшихся защитников «демократии» западными наёмниками и войсками, ещё раз потратиться и, наконец, довести Евромайдан до окончательной «пэрэмоги». А она для Белого Дома в современных условиях — создать из Украины «запал» для уничтожения России.

То, что запал всегда сгорает, поджигателей войны когда волновало? Чужими (в значительной степени — русскими) руками победить Россию, повторить внутренний развал американского противника из-за внешнего экономического и политического давления, неудачной войны (как в Афганистане), внедрения западных идеологии и ценностей, введения «в бой» агентов влияния, подкупа региональных «князьков». Всё те же средства, что и при развале СССР. Теперь новая «американская мечта» — развал РФ.

Главное — свалить Россию. Без её военной мощи и Китай, и остальные «многополярники» в старое стойло мирового «пастуха» потянутся. Оттого ныне у «ковбоя» игра «ва-банк», «пан или пропал». «Запал» развала — Украина.

3) Победа американцев на Украине разрушит Россию

Некоторые российские читатели вышеприведённому утверждению не верят (или не хотят по каким-либо причинам верить). А ведь оно легко доказывается.

Представьте — укрокаратели (или натовские войска — не важно) входят в города и посёлки дотоле свободного от нацистов Донбасса. А ведь поддержку антифашистов Кремль длительное время пропагандировал как свои достижения. Даже парады Победы в Донецке и Луганске российское телевидение показывало наряду с парадами в российских городах. И эта помощь оказывалась наперекор всем западным санкциям, давлению, угрозам, наёмникам и советникам. И была не дешева во всех смыслах.

Если Кремль допустит победу нацистов на Донбассе, зачем тогда была нужна гибель тех же российских добровольцев, зачем те же гумконвои? А для Донбасса — чего ради гибель многих тысяч мирных жителей, страдания, разрушения, сотни тысяч беженцев, жизнь миллионов фактически во фронтовой полосе при угрозе ежедневных обстрелов и смерти? Для того, чтобы Кремль о чём-то там с Западом сторговался и всех и вся сдал? Зачем о чём-то там договариваться, если такая «торговля» твой дом изнутри зажжёт? То есть потерять свою страну с призрачной надеждой, что тебя на чужбине за предательство приютят, простят прошлые «прегрешения»… Бред!

Я не рассматриваю сейчас какие-либо личностные характеристики российских лидеров, приверженность их провозглашаемым идеалам и ценностям. Сугубо с практической, логической точки зрения обрисовал нецелесообразность предательства ими интересов русского мира.

Или даже при «сливе Новороссии» Вашингтон успокоится? Не добьёт слабого? Пойдёт против «закона» банды «слабого добей»? Кого и когда империалисты жалели? Добьют Россию как миленькую, ещё и потешаться над верящей в международное право «наивной дурочкой» будут. Или, может, плюс к сдаче Донбасса, удастся Вашингтон ещё и «возвращением» Крыма задобрить? Или его киевским сателлитам Кубань подарить, нефть-газ за «причинённый сотнями лет оккупации ущерб» даром гнать?

Все напрасно — очередные уступки Западу вызывают лишь его новые требования. Тот же пример Януковича свеж и нагляден.

США не повторят своей ошибки 90-х годов. Теперь они не успокоятся, пока окончательно не решат «русский вопрос», пока окончательное не уничтожат Россию.

Кстати, украинские русофобы, скачущие от восторга любой российской беде (от лесного пожара до теракта), не понимают очевидной вещи — их страна интересна Западу лишь дотоле, доколе её можно России противопоставлять. Без неё моментально наступит время реституционных возвратов западным соседям имущества и территорий. Так что не то, что к дележу российских богатств Украину не допустят, от неё самой камня на камне не оставят. Или вы настолько ненавидите Россию, что готовы для её уничтожения своей Родиной пожертвовать? И какие вы после этого патриоты? Вы — мазохисты-шизофреники. И хоть с умалишёнными смысла беседы вести нет, всё же ниже попробую (надежда умирает последней).

«Свидомитам»

С вами всё ясно, мы после 2 мая прошлого года друг друга всегда будем видеть только через прорезь прицела. Помните о судьбе своих идеологических (а для многих из вас и родственных) предшественников — предыдущих нацистских прихвостней, всяких бандеровцев, полицаев, эсесовцев «Галичины» и прочей швали. Виселиц у нас, как и у наших дедов, для ваших хватит. Еврейские и украинские поджигатели Одесской Хатыни будут висеть так же, как висели украинские поджигатели Хатыни белорусской.

И помните, что, стоя на эшафоте, «перевоспитываться» поздно. Многие из ваших это поздно поняли. Только представьте, сколько карателей, сгорая в бронетехнике на Донбассе, в последние минуты жизни проклинали устроителей Евромайдана и Одесской Хатыни. Но без головы по сгоревшим волосам не плачут!

Мы воюем за свою жизнь, за право говорить на родном языке (а не на придуманном канадской диаспорой «новоязе»), за право жить на земле своих предков, отвоевавших её и защищавших на протяжении столетий от западных и южных захватчиков. За право самим выбирать своих лидеров, а не терпеть назначаемых Вашингтоном еврейских олигархов. А за что готовы умереть вы? За их «майно»?

Так ведь большая его часть уже даже и не на Украине. Они и их управляющие давно приготовили себе и своим родичам запасные аэродромы на Западе и в Израиле. Конституционное большинство той же Верховной Рады — граждане последней страны. Она своих не выдаёт, чтобы они в остальном мире не натворили. Так что ваша «украинская власть» (без украинцев) смыться, скорее всего, успеет.

А куда и с чем вы смоетесь? Та же Европа до сих пор вашу «голубую мечту» — безвизовый режим для драпа из страны «победившей демократии» — всё дальше откладывает. Да даже если даст, это достойная мечта «патриотов» — полегче сбежать из страны? Ради этого было столько жертв? А ради чего? России насолить? Так она Крымом приросла, ещё прирастёт. Да уж, вы точно больные, душевнобольные.

Сомневающимся гражданам Украины

Мы, представители антифашистского сопротивления, в современных реалиях подавляющего превосходства Запада над русским миром в средствах информационной войны, включая использование на Украине американского психотропного оружия, далеки от позиции, что «кто не с нами — тот против нас».

И даже убеждать вас в правоте нашего дела я не собираюсь. Хотите — сами над собой поэкспериментируйте.

Для этого всего-то нужно неделю не смотреть украинское ТВ (другого, правда, нет — ваша власть вам же и не доверяет самим сравнивать и выводы делать, это при «диктатуре Путлера» его можно по ТВ и на радио ежедневно очернять), а потом просто сопоставьте сегодняшнюю Украину с «доевромайданной», сегодняшнее своё личное (семьи, родственников, знакомых) положение, благосостояние и всё прочее с ними же, но годичной давности. И сами сделайте выводы, никого не слушая и никому, кроме себя, не веря.

Тем гражданам Украины, кто до сих пор считает, что защищает Родину от российской агрессии

Слишком поздно и невнятно Россия начала вмешиваться в украинские события. Политика невмешательства всегда граничит со сдачей национальных интересов. Пока Штаты готовили и финансировали Евромайдан, тренировали боевиков в Польше, Литве, на Западной Украине (ещё при Януковиче), Россия у своих границ бездействовала.

Бездействовала в стране, большая часть населения которой за того же вора (но не убийцу) голосовала из-за его посулов дружбы с Россией и предоставления прав русскому языку. Обманул нас Янукович, за противодействие курсу «регионалов» на евроинтеграцию даже народного депутата от Одессы Маркова посадил. Оттого никто и на Юго-Востоке особо массово Януковича не защищал. Многие (и я в том числе) не догадывались, каких вурдалаков ему на смену Белый Дом назначит. Думали: ну, сменят одни воры других, нам-то что? Ошиблись…

А представьте — Россия где-нибудь в Мексике «цветную революцию» годами готовит, финансирует с прицелом на исконно мексиканские земли от Калифорнии до Техаса, на запрет английского языка, на уничтожение всех проамериканских сторонников. А Вашингтон не вмешивается в дела суверенного государства, международное право чтит. Представили? И я не могу.

Или считаете, «что положено Юпитеру, не положено быку»? Тогда вас другая пословица не должна удивлять: «против лома нет приёма, окромя другого лома». Вашингтон и Москва схлестнулись в геополитической битве. Одно из главных полей сражений — Украина. Лукашенко ещё в конце 2013 года за это Украину жалел. Я же смотрел на его выступление и думал: «Во бредит мужик».

Хорошо, что русские ещё жалеют по старой памяти (пока — во всяком случае) местных жителей геополитического поля боя, тот же Путин не забывает повторять, что не считает украинцев чужим народом. А для Обамы мы тоже «свои»? С какого перепугу? Когда и где Вашингтон жизни аборигенов жалел и считал?

Или это без янки украинский народ сам «диктатора» сбросил, а потом олигарха-кондитера, дважды министра при том же Януковиче президентом избрал? В Раду сам народ выбрал дотоле неизвестных ему депутатов и почему-то, как правило, представителей одной национальности? У которых запасная Родина есть, которая своих… и так далее (об этом выше). Вы всерьёз настолько не уважаете свой народ?

А если не сам украинский народ Евромайдан устроил, и Вашингтон не врёт о вложении в него своих кровных пяти «лярдов», если и сейчас украинскую «демократию» не забыл и открыто шлёт вооружение с военными «советниками», «подкармливает» хунту деньгами, если руководство тех же СБУ и правительства состоит из американских явных и тайных агентов — кто в украинские события вмешался?

Если признаете, что не сам украинский народ (напоминаю — законно избравший большинством голосов Януковича и «регионалов») Евромайдан совершил, признаете и то, что первыми вмешались в далёкой от них Украине всё те же «соединённоштатские мировые управители». Или вам по нраву результат их вмешательства? Как вам сегодняшняя американская Украина, такая же, как американские Ирак, Ливия, Афганистан…?

Так что беда и вина России не в том, что сейчас вмешивается в дела своего соседа и ближайшего родственника, а в том, что раньше бездействовала и не вмешивалась.

В результате такой провальной украинской политики Москва получила на своих границах: вместо ранее дружественной страны с преимущественно пророссийским населением — русофобский тоталитарный режим, готовый и в НАТО войти, и западные войска, ПРО с другими ракетами, нацеленными на ненавистную Московию, размещать, и Приднестровье блокировать, и всю «свою» страну бросить в топку войны с «Рашкой».

Последнее — главный заокеанский заказ, и его любой ценой выполнять надо!

Но лучше поздно вмешаться, чем никогда.

Теперь Россия вынуждена и на Украине защищаться от американской агрессии. Если Запад сломит сопротивление Новороссии, война придёт и на российскую территорию. Так что, в любом случае, не уйти России от решающей битвы за своё существование — в лучшем случае удастся ограничиться «гибридной» войной. Но и в ней совсем не «гибридно» сражаются и умирают защитники России, ополченцы со всей Украины, российские добровольцы, антифашисты десятков стран, сторонники русского мира.

Патриотам России, Новороссии, всего «русского мира»

1) Мы с вами оказались на войне. Если среди вас есть те, кто этого ещё не понял, советую как можно скорее понять и принять как данность: идёт война, развязанная Западом против России. «Горячая» её фаза проходит пока на территории Новороссии — форпоста русской цивилизации. Соответственно, мы все на войне, на той или иной её стадии, ведущейся в той или иной форме. Исходя из этого понимания и осознания военной реальности, каждый из нас и должен действовать.

2) Конечно, на войне главное — Победа. Этой святой цели должно быть всё подчинено! Наверное, следует забыть мелкие обиды, разногласия, мелочные споры с соратниками или возможными союзниками. Хватит также заумных метаний и теорий. Даже наши мысли должны, подобно пулям, разить врага. Некоторых из врагов жалеть и прощать можно будет лишь после Победы.

3) Знать и всегда помнить главное — наше антифашистское дело, как и всегда и везде, правое. Тем, за кем правда, легче. Не надо ничего придумывать, юлить, изощряться в словоблудии и т.п. — говори, пиши правду, появилась возможность — защищай её с оружием.

4) На войне важно выжить и победить! Этому следует ежедневно учиться и, желательно, не на своих ошибках — это ведь не виртуальная «войнушка», второго шанса, как правило, не бывает. И не рассчитывать на «чудо», что Победа придёт сама собой. Приятно верить, что главная база заклятого «партнёра» будет или разрушена Йеллоустоуном, или изменением Гольфстрима, бегством из Штатов со всеми главными активами Ротшильдов-Рокфеллеров, а может — афроамериканскими, мексиканскими восстаниями, войной с исламским миром или Китаем, обесцениванием доллара. Но, как говорится, «на Бога надейся, а сам не плошай». Без нашей борьбы врага не одолеть.

5) Помните — сейчас второй год войны. Сопоставьте с предыдущей антифашистской войной. После битвы под Москвой был ещё более тяжёлый 42 год, когда вновь всё «висело на волоске». Сейчас, как и тогда, главные битвы — впереди. Если «наверху» друг друга и прессу убаюкивают всякими «минсками», «децентрализациями», «конституционными реформами», «в низу» в эту чушь (при сохранении фашистской власти в Киеве) не верят. Где, в какой стране могли мирно сосуществовать фашисты и антифашисты? Когда фашисты свою власть мирно отдавали? Так что «минские договорённости» — это дипломатические, геополитические «игрушки–реверансы». Соответственно, всерьёз их не воспринимайте и на них не рассчитывайте.

6) Когда начнётся наше наступление, «наступление Новороссии»? Как я писал в одноимённой статье: «Главное наступление Новороссии не военное, а идеологическое! Именно тогда придёт освобождение и именно в тот регион Украины, жители которого осознают: в столице Украины — Киеве — и столице европейского сионизма — Днепропетровске — засела иудейская хунта, собирающаяся построить на славянских костях новую американскую колонию».

Когда это жители Украины осознают? Большинство, скорее всего, этим летом. Оказалось, что главный, выращенный западными селекционерами, украинский товар — русофобия — убыточен, и даже на Западе всё менее востребован. Ничего другого Евромайдан ни миру, ни Украине предложить не в состоянии.

Долго подкармливать десятки миллионов украинцев Западу смысла нет. А вот за копейки скупить оставшиеся активы страны–банкрота резон «таки есть». «Дармоедов–туземцев» же можно «минимизировать» непосильными ценами на предметы первой необходимости, «коммуналку», медикаменты, наиболее молодых и активных из них — на войне «обнулить», не забывая на органы для «золотого миллиарда» (в первую очередь — для Израиля) разбирать. Поэтому для «туземцев» выхода всего три — или в могилу, или в беженцы–гастарбайтеры, или помогать (хотя бы не препятствовать) киевскую хунту сбрасывать.

До момента осознания антинародности киевского режима большинством населения Украины освобождать её нет смысла.

Даже не принимая во внимание, что у народных республик Донбасса нет достаточных сил и средств на всю страну, такое «освобождение» заблудших братьев (братьев — куда деться?) путём уничтожения многих из них никому, кроме Вашингтона и его европодручных в Киеве, не нужно. Это всё равно что уподобиться тем же американцам, «отдемократизировавшим» до смерти миллионы жителей Ирака, Афганистана, Сирии, Ливии, Вьетнама и т.д.

7) Кому выгодны политические убийства? Проигрывая на поле боя, фашисты занимаются террором. Уничтожают мирных жителей варварскими обстрелами жилых кварталов, организовывают заказные убийства. Это убийства из-за угла, из засады, в мирном городе или во время перемирия. Поэтому убийства оппозиционеров, в том числе наиболее ярких, таких как Бузина или Калашников, ликвидацию героев «русской весны» и, особенно, Мозгового можно было предусмотреть и, если было возможно, попытаться предотвратить.

Почему «особенно» Мозгового? Оттого, что он был не просто успешным полевым командиром, он был идеологом «русского мира». Причём идеологом наиболее опасного для олигархов варианта — социально-равного «русского мира». Мира, в котором народ и солдаты обеих сторон объединяются против устроителей братоубийственной бойни.

Кто точно убил — не знаю. Знаю точно, что убили противники России, Новороссии, русского мира (они триедины, враги это прекрасно знают).

Где находятся эти враги — в Киеве, в Москве, в Луганске, в натовской или укровской ДРГ, в ЧВК, в бывшем до этого сугубо фейковым отряде «Тени», где-либо ещё — важно, но не это сейчас главное. Главное во время войны — даже не раскрытие убийства, а то, чтобы оно не достигло своей главной цели, не внесло раскол в ряды антифашистского сопротивления, в ряды ополченцев и добровольцев.

Одно можно сказать точно — заказчики убийства Мозгового не в Кремле. Кто же рубит (вернее — раскалывает) «сук, на котором сидит»? Кремлю абсолютно не нужно во время войны уничтожение его союзников (пусть даже не всегда и не во всём послушных), а уж раскол в антифашистском сопротивлении Донбасса — тем более. А вот якобы «прокремлёвским» деятелям, западным агентам в нашем тылу наносить нам «удары в спину» наиболее сподручно.

Ещё по поводу «кремлёвского следа» в убийстве Мозгового. Да, он был против возврата Донбасса в фашистскую Украину. А Кремль разве «за»? Зачем оно ему надо? Где хоть одна внятная причина? Вот минусов от «слива Новороссии» — геополитических, идеологических, экономических — «вагон». Изменить Украину, денацифицировать её и только после этого объединить — за это Кремль. Против такого сценария и Мозговой не возражал. То, что мирное решение невозможно, Мозгового или Кремля вина? Кто отказывается сейчас, и в дальнейшем обязательно будет отказываться выполнять пункты минских договорённостей о децентрализации и конституционной реформе по согласованию с Донецком и Луганском? Кто пойдёт на любое преступление (надо будет — и АЭС, и ДнепроГЭС взорвёт) для сохранения своей власти?

Конечно, Киев. Для его правителей реальная децентрализация — срыв заокеанского заказа, утрата огромных денег, плюс — неминуемое привлечение к ответственности за гуманитарные и военные преступления на Майдане, в Одессе, на Донбассе, в том числе за убийство трёх сотен пассажиров «Боинга». Здесь даже бегство в Израиль может не спасти.

И кому выгодно убийство Мозгового? Конечно, Киеву и его хозяевам в Вашингтоне. Или Кремль на них «работает»?

Скорее всего, это не последнее политическое убийство. Проигрывая на фронте, фашисты и их сторонники будут наносить удары в тылу.

Нам же даже в информационной войне, даже ошибочно нельзя самим себе «в спину бить».

8) Следует помнить, что во время войны главнокомандующего не критикуют и не меняют. Такие действия приносят пользу врагам. Плох он или хорош — история всех рассудит, каждому в ней своё место найдётся. А сейчас следует сплотиться вокруг военачальника. Да, может, он поступает не так, как многим хочется, где-то медлит, где-то отступает, где-то ведёт «партнёрские» переговоры с врагами. Как мы можем сейчас судить, обладая малой толикой информации, доступной российскому президенту? Политика — искусство возможного. Победить мирового «гегемона», не ввергнув планету в ядерный апокалипсис, термином Ленина, «архи-сложно».

Кстати, Запад и киевская хунта главным своим врагом, соответственно, главной мишенью и видят Путина. Победить его экономически, политически, информационно не удалось. Оттого ВВП — средоточие всего зла и для Вашингтона, и для его «шестёрок». Мнится им, что без Путина Россия развалится и покорно ляжет под западного насильника. А ведь это опасная ошибка!

Даже если, не дай Бог, Путин так или иначе перестанет в наше острое, взрывоопасное время быть главнокомандующим Российской Федерации, российский народ со своими приоритетами (не в последнюю очередь благодаря Евромайдану) определился, и новый российский лидер, без сомнения, продолжит путинскую линию. Хватит ли у него выдержки предшественника, или он предпочтёт разом покончить с нацистами — другой вопрос. Так что киевская хунта, если бы оставалась в адеквате, на ВВП и за его здравие молиться должна! Да и Вашингтону стоило бы поберечь Путина, если не хочет оказаться на грани ядерной катастрофы.

Вывод

Рано или поздно кто-то должен был зарвавшихся «мировых управителей» остановить. Судьба распорядилась так, что на передовой вновь оказались русские (главное — не по национальности, главное — по духу!) люди, люди «русского мира». Это — наша доля и наша грядущая слава! Время решающих сражений близится! Спасём русский мир —– спасём весь мир от ядерной катастрофы!

Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!
Константин Одессит,

Сейчас, во время нахождения у власти самого сильного российского лидера с 1950 года, враг снова находится к востоку от Львова, более того — к востоку от Днепра и на побережье Чёрного моря. Нацистская хунта в Киеве, управляемая из США, подвергла Россию риску и оккупировала российские земли. Враг снова у ворот! Для России это смертельная геостратегическая угроза, и она — важнейшая причина для действий, важнее, чем любые исторические или лингвистические связи с Украиной или транзит газа.

И причина эта не менее важна, чем защита людей на юго-востоке: если российские лидеры не смогут защитить этих людей, то они не смогут защитить и людей, проживающих на территории России. Поэтому жизненно необходимо оттеснить врага как минимум к западу от Днепра и прочь с побережья Чёрного моря. Враг — это нацисты киевской хунты и их хозяева США, которые открыто заявляют, что они — враги России и всего «российского», а потому Россия должна перестать называть одних — «правительством», а других — «партнёрами».

Россия никогда не будет принята Западом как равноправный партнёр, тогда зачем лезть из шкуры для этого? Это не Россия должна просить Запад о нормальных отношениях, а наоборот! Россия должна продолжать формировать новый, свободный многополярный мир с остальными 75% мира — теми, кто не является рабами Вашингтона.

Запад не вызывает доверия, они (США) ещё в 1990 году обещали не расширять границы НАТО на восток, а поступили как раз наоборот. Киевская нацистская хунта поступает так же лицемерно: они подписали первый и второй Минские договоры и сразу же нарушили их по всем пунктам. Нет смысла заставлять Киев подписывать последующие подобные договоры и тут же разрешать им нарушать соглашения без каких-либо последствий. Вместо этого их следует заставить выполнять взятые на себя обязательства. Иначе в этой ситуации Киев выглядит умным, а Россия — слабой.

Киевские власти никогда не допустят честных выборов, так как они знают, что проиграют. Они распространяют фашистов из западной Украины в оккупированные части Новороссии и назначают их на ответственные должности в администрации, чтобы продолжать угнетать большинство местного населения и показать, что и там есть «национализм». Но большинство населения Новороссии настроено пророссийски и против киевской хунты, они ждут помощи от армии Новороссии.

Освобождение Новороссии и Малороссии должно продолжаться, пока нацисты не провели ещё один фальшивый «референдум» и не постарались присоединиться к НАТО, несмотря на протесты населения. Тогда будет намного труднее освободить всё ещё здоровые части бывшей Украины, такие, как Новороссия от Харькова до Одессы и Малороссия от Полтавы до Чернигова.

Кроме того, главная причина, по которой Путин ещё не признал Новороссию от Харькова до Одессы и все земли к востоку от Днепра и Приднестровья как новую страну или как часть России, по моему мнению, — то, что он хочет контролировать остальные территории бывшей Украины, то есть Галицию и территории к западу от Днепра. Но эта тактика неверна, ведь киевская нацистская хунта также желает контролировать Новороссию. Большинство населения Галиции и самых западных территорий бывшей Украины хочет присоединиться к западу так же, как и большинство населения Новороссии хочет быть частью России или свободной страной. А люди, живущие между этими территориями, будут делать то, что им скажут.

Единственное решение — разделить страну так, чтобы ни одна из частей не подавляла другую, и обе части смогли бы найти таких партнёров, каких захотят. Естественно, разделение не будет лёгким, но, по крайней мере, граница ясна: 8 областей Новороссии, а затем на север вдоль Днепра. Это будет означать также и разделение самого Киева (если ни одна из частей добровольно не согласится отдать «свою часть»). Есть множество примеров подобных решений, как мирных, так и не мирных: Чехословакия, Югославия, Судан. Любое из решений «единой Украины» означало бы подавление 15-20 миллионов человек — либо русских/русскоговорящих, либо галичан/западных украинцев, и это неправильно. Других решений нет — эта «страна» должна быть разделена.
Nicholas, Швеция,

Вопрос: На днях школьники сдавали первые в этом году экзамены ЕГЭ в основной "волне". Рособрнадзор отчитался, что утечки материалов и нарушений не было зафиксировано. Механизм проведения экзамена похвалил и сам президент Владимир Путин на совещании по реализации майских указов.  Означает ли это, что страна начинает свыкаться с ЕГЭ и признавать его эффективность?
Евгений Спицын: О какой эффективности ЕГЭ можно говорить в принципе? На мой взгляд, это в чистом виде самая эффективная и одновременно самая зловредная диверсия против нашей страны, которую всячески пытаются прикрыть двумя совершенно лживыми посылами о "ликвидации коррупции" и о "социальных лифтах". Других "достоинств" этой системы не могут даже назвать ее инициаторы и разработчики – господа Виктор Болотов (бывший руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки), Исаак Калина (бывший заместитель председателя Комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России), Александр Асмолов (академик Российской академии образования) и Ко.

Вопрос: Выходит, коррупция никуда не делась?
Евгений Спицын: Совершенно очевидно, что никуда коррупция из системы образования не исчезла, она лишь плавно перетекла из одного сосуда в другой, то есть с сугубо "институтского уровня" на уровень сдачи ЕГЭ, и об этом все и хорошо знают, и не говорит только ленивый. Особенно пышным цветом она расцвела в известных южных регионах, а "егэшный туризм" учеников из школы в школу стал притчей во языцех. Но самым страшным является даже не это, а то, о чем недавно сказал замглавы думского комитета по образованию господин Владимир Бурматов: "Никуда проблема коррупции не делась, все коррупционные схемы остались, чиновники, близкие к структурам Министерства образования, по-прежнему издают "решебники" по ЕГЭ и получают за это гонорары, сайты с ответами к ЕГЭ продолжают функционировать, оффшорные компании, занимающиеся "гарантированной" подготовкой к сдаче ЕГЭ, продолжают действовать, ни один из видов этого "серого" бизнеса не искоренен, министерством ничего не предпринято". И он совершенно прав в том, что без серьезной кадровой чистки в министерстве и подведомственных ему структурах, в частности в Рособорнадзоре и пресловутом ФИРО, которое возглавляет господин Александр Асмолов, ситуация к лучшему не изменится никогда.
Вопрос: Первоначально ЕГЭ задумывался как "социальный лифт" для школьников из отдаленных регионов. Предполагалось, что выпусники школ из дальних уголков страны получат те же шансы на поступление в престижные вузы, что и выпусники школ столичных. Решилась ли эта проблема?
Евгений Спицын: Что касается того, что ЕГЭ стал прекрасным "социальным лифтом", то это ложь, поскольку в Советском Союзе такой проблемы в принципе не существовало, и если Вы посмотрите на то, где родились и получили школьное образование тысячи выдающихся советских ученых, партийных и государственных деятелей, военачальников, актеров и так далее, то не менее 80% были не просто выходцы из провинции, а выпускники самых обычных сельских школ, причем из такой глухой глубинки, что вы их на карте просто не найдете. Когда я сам учился в институте, у нас на курсе почти половина ребят были из Свердловска, Иркутска, Луганска, Мариуполя, Черкасс, Нальчика, Владимира, Сухуми, Баку, Новомосковска, Ташкента, Тарту, короче со всех уголков нашей страны и почти со всех республик Союза. Причем, тогда на нашем истфаке было 10 человек на место - это очень высокий показатель по советским меркам, и в институт действительно попадали самые достойные.
Сейчас же, при существующем минимуме часов по основным предметам, без репетиторов ЕГЭ на высокий балл просто не сдать. Скажите, а в селе или провинциальном городе много семей могут позволить себе репетиторов при средней зарплате в 15-20 тыс. руб.? Все это в чистом виде брехня.
Медведевско-ливановский "социальный лифт" - это и есть самый настоящий источник коррупции и абсолютнейшая провокация. Это провокация по очень хорошо продуманной и срежиссированной социал-дарвинистской, а по сути фашистской, доктрине педологии, "вариативности" и деления детей на касты "избранных" и "всяких прочих шведов", за которой стоят такие зловещие фигуры, как Александр Асмолов, Лев Любимов, Анатолий Кспаржак, Ярослав Кузьминов, Любовь Абанькина, Исаака Калина и другие либерал-реформаторы от образования.

Вопрос: С появлением ЕГЭ подготовка к выпускному экзамену в школах начинается чуть ли не с пятого класса. Стали ли школьники от этого умнее?
Евгений Спицын: Что касается знаний – ой, не смешите. Ну, какие могут быть знания, при нынешнем количестве часов по основным предметам, при нынешних учебниках, извините, но даже при нынешнем качестве учительского корпуса? Я, безусловно, не говорю про всех учителей, среди них много достойных профессионалов своего дела, я говорю о той тенденции, которая в ближайшие 5-10 лет превратится в правило и окончательно разрушит нашу среднюю школу.
Смотрите, что происходит: уже в начальной школе с первого класса закладывается разрушение всего образования, поскольку многие дети учатся по "Букварю" Даниила Эльконина, Галины Цукерман и Елены Бугрименко ("Просвещение"), который, как написано в его аннотации: "Отличается целостным подходом к процессу овладения чтением и письмом как РЕЧЕВЫМ действием, основанным на использовании звукового аналитико-синтетического метода обучения грамоте". В результате дети сначала проходят звуки, а только потом буквы, и на вопрос учителя назовите известное вам слово на букву "А" пол-класса кричат "агурец"! А потом мы удивляемся тотальной безграмотности наших школьников и студентов. А ведь им это уже вбито на подсознательном уровне!
Помните, Иосиф Сталин в 1929 г. написал знаменитую статью "Год великого перелома", где заявил, что в "колхозном строительстве наступил год великого перелома", поскольку "в колхозы пошел середняк". Так вот, я очень боюсь, что через 3-4 года такой же "год великого перелома", но только со знаком минус, наступит в школе, когда туда массово хлынут современные "педагоги-болонки", обученные по болонской системе, уже разрушившей нашу высшую школу. Скажите на милость, как можно профессионального историка, получившего диплом об окончании бакалавриата, назвать историком, если он даже не изучал курсы археологии и историографии? А ведь, историография, которую нам на четвертом курсе читал знаменитый профессор Николай Иванович Павленко, которому, кстати сказать, идет уже 100-й год, это "святая святых" профессионального историка, это "высшая математика" истории, это то, что отличает настоящего историка от разного рода "любителей истории" и "фолк-историков", которых сейчас пруд пруди. А ведь именно их подделками наводнен современный рынок исторической литературы, и многие учителя истории уже сами не могут разобраться "ху ис ху". А что же тогда ждать от учеников.
Поэтому у нас сейчас в ходу всякие фальшивые "теории" о предателе Александре Невском, о "секретных протоколах" Гитлера и Сталина, которых в глаза никто не видел и так далее. На Украине подобного рода литература и учебники уже сделали свое грязное дело и зомбировали целое поколение тамошних свидомитов.

Вопрос: За все время существования ЕГЭ страну накрыла волна самоубийств школьников якобы на почве переживаний о ЕГЭ. С чем это связано?
Евгений Спицын: Любой экзамен для любого адекватного и ответственного человека – это стресс, тем более для детей с неустоявшейся психикой. И раньше у детей в период сдачи экзаменов случались нервные стрессы, но все же они были единичны, поскольку сама сдача экзаменов носила более щадящий, "человечный" характер, никакого "апокалипсиса" не было. Сейчас же нервный стресс и психическое расстройство стали верным спутником ЕГЭ, поскольку детям постоянно внушается мысль вроде: "не сдашь ЕГЭ – пиши пропало, не будет аттестата, пойдешь в армию или на панель, не будешь успешен, превратишься в люмпена" и тому подобный бред. А результат трагичен – количество самоубийств на почве нервных стрессов, связанных с ЕГЭ, просто катастрофично.

Я полностью согласен с тем, что сама система сдачи ЕГЭ провоцирует нервные срывы, психозы и самоубийства. Но, сама система капитализма провоцирует весь этот кошмар, это общество живет по англосаксонским законам Адама Смита и Чарлза Дарвина – "человек человеку волк" и "выживает сильнейший". Ведь в свое время были сделаны целые научные исследования, которые со всей очевидностью показали, что за прошлый 20 век во всем мире было несколько "суицидальных волн" - в 1900-х гг., когда мир вступил в эпоху империализма, в 1920-1930-х гг. – в эпоху так называемой "Великой депрессии", в 1970-х гг. – в период двух "нефтяных шоков", в 1990-х гг. – в период краха социалистической системы и так далее.
Вопрос: Так, может быть, пора вернуться к прежней системе образования, раз ЕГЭ не оправдал ожиданий и даже навредил обществу?
Евгений Спицын: Да и только да! Советская система, при всех ее изъянах, была все же системой, а не набором каких-то идиотских технологий, не связанных между собой псевдоучебных программ, набором антинаучных фактов, трактовок и так далее. В советской системе, во-первых, были прекрасные учебники, написанные самыми авторитетными учеными, например, академиком Борисом Рыбаковым по истории или академиком Андреем Колмогоровым по алгебре и геометрии. По этим учебникам любой школьник сам мог пройти курс обучения и сдать спокойно экзамен, не прибегая к помощи учителя.
Во-вторых, в советской системе существовало единство образовательного процесса на всей огромной территории Советского Союза, и я хорошо помню, что к нам в класс довольно часто посреди учебного года приходили дети военных летчиков, которые приезжали учиться в Военно-Воздушную Академию им. Ю.А.Гагарина. Они спокойно входили в учебный процесс и ничем не отличались от нас, москвичей.
В-третьих, уровень подготовки советских учителей был выше всяких похвал. Это не значит, что среди них не было дураков или неучей, но в общей своей массе это были не просто учителя-предметники, а ПРОСВЕЩЕНЦЫ, с очень хорошей общей подготовкой, настоящая элита страны, соль земли, которые были в состоянии передать своим ученикам "мудрость поколений" и так далее.

Наконец, в советской системе был очень разумный набор обязательных школьных предметов с четко выверенной программой и достаточным количеством часов по ним, что позволяло на выходе получить в целом образованного человека, а не носителя каких-то псевдонаучных отрывочных знаний. В общем, на эту тему можно много говорить.
А на счет вернуться к советской системе – да и только да! И выдумывать ничего не надо, все давно и хорошо известно, и принесло свои прекрасные плоды. Хотя, безусловно, в советскую систему нужно инкорпорировать современные методики преподавания, которые доказали свою эффективность, и те компьютерные технологии, которые облегчают учебный процесс, делают его интереснее и насыщеннее.