ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 59 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 59 18+

Сообщений 471 страница 480 из 764

471

"Газпром" представит "Турецкий поток" на Мировом газовом конгрессе
16:26 29.05.2015

XXVI Мировой газовый конгресс пройдет в Париже с 1 по 5 июня 2015 года. На стенде проекта будет размещена подробная информация о "Турецком потоке" и его значении для обеспечения энергетической безопасности Европы.

МОСКВА, 29 мая — РИА Новости/Прайм. Проект нового газопровода "Турецкий поток" будет представлен в рамках XXVI Мирового газового конгресса, который пройдет в Париже с 1 по 5 июня 2015 года в выставочном центре Paris expo Porte de Versailles, сообщает ОАО "Газпром".
"На стенде проекта "Турецкий поток" гости форума смогут получить подробную информацию о проекте и его значении для обеспечения энергетической безопасности Европы. Посетители увидят макеты трубоукладочных судов, узнают о технологиях строительства морских газопроводов, а также о преимуществах использования природного газа для успешного развития экономики и сохранения окружающей среды", — отмечает компания.

Свернутый текст

"Газпром" и турецкая компания Botas 1 декабря 2014 года подписали Меморандум о взаимопонимании по строительству газопровода мощностью 63 миллиарда кубометров газа в год из России в направлении Турции через Черное море. Новый газопровод пройдет от КС "Русская" в районе Анапы по дну Черного моря до населенного пункта Кыйыкей на европейской части Турции и далее через населенный пункт Люлебургаз до местности Ипсала на турецко-греческой границе. Морской участок газопровода будет состоять из четырех ниток мощностью 15,75 миллиарда кубометров каждая. Газ первой нитки планируется полностью направить на турецкий рынок.
Строительством морского участка газопровода будет заниматься "Газпром" при участии своей "дочки" South Stream Transport B.V., зарегистрированной в Нидерландах. South Stream Transport B.V. осуществляла подготовку к строительству газопровода "Южный поток", который был отменен в декабре 2014 года. Большая часть морского участка "Турецкого потока" пройдет по коридору, подготовленному для "Южного потока". В мае 2015 года компании Saipem поручено начать строительство первой нитки морского участка газопровода, используя для этого трубы, произведенные для "Южного потока".
Каждые три года Международный газовый союз проводит Мировой газовый конгресс, который представляет собой площадку для дискуссий по широкому кругу тем развития газовой отрасли, включая транспортировку, хранение, распределение и потребление газа, а также воздействие производства энергии на окружающую среду.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150529/10671719 … z3bXC2wK1G

0

472

Политолог: в истории с "Мистралями" Франция выглядит слабой и смешной
16:09 29.05.2015

В ситуации с отменой поставки вертолетоносцев "Мистраль" России Париж выглядит смешно и добьется лишь презрения к себе, считает обозреватель французского журнала Le Point.

МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Франция отменой поставки "Мистралей" в Россию не смогла добиться своих целей и оказалась в смешном положении, пишет считает доктор политических наук, обозреватель французской газеты Le Point Каролин Галактеро.

Свернутый текст

"Ситуация с нашими кораблями "Мистраль", которые Россия уже успела оплатить и которые неожиданно были у нее отобраны в связи с обстановкой на Украине, принимает трагикомичный оборот. Франция от этого выглядит слабой и даже смешной",- отмечает Галактеро.
По ее словам, Париж наивно рассчитывал, что отказ от поставки "Мистралей" заставит Путина раскаяться, а теперь пытается обязать Москву разделить с ним финансовые издержки. "Это чересчур!", — восклицает автор статьи.
"Но не только звонкая монета идет в расчет, — отмечает Галактеро. — Символическая цена подобного жеста для нашей страны, возможно, будет огромной. Мысли о том, какой ущерб это принесет внешней политике и политике безопасности Франции, вызывают беспокойство".
"Чего же мы добились в этой нечестной игре?", — задается в итоге вопросом Галактеро. По ее словам, если даже Россия публично не будет унижать Францию, то все равно станет презирать ее за слабость и покорность Вашингтону.
Контракт на поставку двух вертолетоносцев был заключен между французской DCNS/STX и Рособоронэкспортом в 2011 году. Франция должна была передать первый корабль "Владивосток" в ноябре прошлого года, анонсировалась дата 14 ноября, однако этого так и не произошло. Россия ждет от Франции либо поставки кораблей, либо возврата денег.
Ранее сообщалось, что Франция передала российской стороне свои предложения по расторжению контракта. Предложения подразумевают возврат РФ около 785 миллионов евро, которые она сможет получить только после выдачи российским правительством письменного разрешения на продажу кораблей любой третьей стороне.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150529/1067169559 … z3bXCiOLwS

0

473

G7 считает необходимым сохранение санкций против России
14:43 29.05.2015

Cанкции должны сохраняться до полной имплементации минских договоренностей, заявил британский премьер Дэвид Кэмерон. По его словам, лидеры G7 согласны в этом вопросе.

ЛОНДОН, 29 мая — РИА Новости, Мария Табак. Страны G7 считают необходимым сохранение санкций в отношении России до полной имплементации минских договоренностей, заявил на пресс-конференции в Берлине британский премьер Дэвид Кэмерон.

"На предстоящем саммите G7 мы продолжим добиваться урегулирования ситуации на востоке Украины. Мы согласны, что санкции должны сохраняться до полной имплементации минских договоренностей", — сказал Кэмерон.
Пресс-конференцию Кэмерона и канцлера Германии Ангелы Меркель транслирует телеканал BBC News.
Украинские власти и страны Запада не раз обвиняли Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины. Москва неоднократно заявляла, что абсолютно непричастна к событиям на юго-востоке Украины, не поставляет ополченцам военной техники и боеприпасов, не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150529/1067148806 … z3bXDMor8m

0

474

Коломойский про министра Абромавичуса: «Мне все равно, откуда вы привезли эту обезьяну — из Литвы или откуда»
29.05.2015 - 15:57

На заседании наблюдательного совета Укрнафты, который в эти минуты проходит в Киеве, Коломойский заявил:

«Минэкономики некомпетентен и мне все равно, откуда вы привезли эту обезьяну — из Литвы или откуда».
Об этом сообщают присутствующие на заседании дружественные «РВ» украинские журналисты.

Можно по-разному относиться к личности одиозного олигарха, но в остроумии и точности формулировок ему уж точно не откажешь.
http://rusvesna.su/news/1432904231
http://sh.uploads.ru/t/UgbGC.jpg

0

475

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ 2.0
1. Бывший комбат "Айдара" подал в суд на генпрокурора Украины

Депутат Верховной Рады Украины и бывший командир добровольческого батальона "Айдар" Сергей Мельничук подал в суд иск на генерального прокуратура Виктора Шокина за "неправдивые показания" и нанесение ущерба деловой репутации.

Свернутый текст

Об этом Мельничук сообщил на заседании регламентного комитета Верховной Рады.

"Уже зарегистрировано дело 28 мая 2015 года, ответчик - Шокин Виктор Николаевич, Зубков Андрей Юрьевич, Генеральная прокуратура. Истец - Мельничук Сергей Петрович. Иск касается того, что Генеральная прокуратура в лице Шокина и Зубкова дала в отношении меня неправдивые показания, чем задела мою деловую репутацию",
- заявил он.

Мельничук отметил, что на каждый из пунктов обвинений прокуратуры у него есть опровергающие факты, в том числе документы и видеодоказательства. По словам экс-комбата "Айдара", он намерен подавать иски относительно всех обвинений, которые он называет безосновательными.

"Уже готовы иски к еще пяти лицам",
- добавил Мельничук.

Как известно, 12 мая Генпрокуратура направила в парламент представление о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест Мельничука, который подозревается в совершении серии преступлений, в том числе в бандитизме.

http://dnr-news.com/dnr/20894-byvshiy-kombat-aydara-p..

2. На переговорах по «Мистралям» Франция поставила России абсолютно неприемлемые условия

Франция на переговорах по «Мистралям» поставила России абсолютно неприемлемые условия, заявил источник в сфере военно-технического сотрудничества. Он сообщил, что французские переговорщики побывали накануне в Москве, но встреча закончилась безрезультатно.

Свернутый текст

Франция на переговорах по «Мистралям» поставила России абсолютно неприемлемые условия, сообщил сегодня РИА Новости источник в сфере военно-технического сотрудничества.
Накануне в Москву на переговоры по «Мистралям» приезжала делегация французских экспертов.
«Фактически переговоры даже не начинались, потому что французы поставили абсолютно неприемлемые для нас условия», — сказал собеседник РИА Новости.
Он не стал уточнять, что это были за условия, отметив лишь, что речь шла в том числе «об аннулировании банковских счётов».
«В итоге французы даже не заселились в забронированную гостиницу и убыли в Париж», — сказал источник в сфере ВТС.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/94453

3. Россия не будет прогибаться под интересы США

Сергей Лавров, глава МИД РФ, в интервью «Международному обозрению» заявил о том, что Москва не отказывалась от согласованных отношений с Вашингтоном, но взаимная сфера контактов определенно должна отвечать интересам России.

Свернутый текст

Говоря о сотрудничестве с Соединенными Штатами, Лавров отметил что, безусловно, Россия не встает в позу каких-нибудь обиженных и совсем не отказывается от взаимодействия.
«Но мы будем идти на сотрудничество не потому, что им хочется именно в этой области с нами взаимодействовать, а потому, что именно эти конкретные сферы контактов отвечают и нашим интересам», - сообщил глава МИДа.
Напомним, что отношения Запада и России ухудшились после возникшей ситуации на Украине. США и ЕС ввели санкции против различных секторов российской экономики, после чего Россия ответила ограничением импорта продовольственных товаров к тем странам, которые поддержали антироссийские санкции – Канады, стран ЕС, Норвегии, США и Австралии.
Лавров обозначил одну из сфер взаимного сотрудничества России и США, которая напрямую связана с борьбой против международного терроризма.
«Если ты террорист, то значит, ты террорист везде», - заявил российский министр – «мы должны видеть общего врага, общие угрозы и не пытаться потом конъюнкту

0

476

Аналитика Новороссии
Война на юго-востоке Украины меняется качественно

Больше года длится противостояние ополчения Донбасса и вооруженных сил Незалежной.

Наступившее в феврале хрупкое перемирие практически открыто используется сторонами конфликта для подготовки к боевым действиям.

В понедельник на странице пресс-центра ВСУ в Facebook появилось сообщение следующего содержания: «Работники из разных областей Украины наращивают систему фортификационных сооружений вдоль линии разграничения. Оборонительные рубежи оборудуют дзотами, капонирами, блиндажами».

Не похоже, что политическое руководство Украины рассматривает мир как ближайшую перспективу для своего народа.

Свернутый текст

Дилетантов учат потери

9 апреля 2014 года глава МВД Украины Арсен Аваков заявил, что ситуация в регионах, где введен режим АТО, может разрешиться в течение 48 часов. Он отметил, что есть два варианта развития событий в Донецкой и Луганской областях: политический и силовой, акцент был сделан на слове «силовой». Как известно, «ситуация» не разрешилась за 48 часов.

При завязке боевых действий в Донбассе подавляющее преимущество в силах и средствах, господство в воздухе позволяло украинскому командованию уничтожить милицию самопровозглашенных ДНР и ЛНР, но этого не произошло. Сказалась в первую очередь неготовность к решительным действиям и нерасторопность руководства ВСУ, а также плохая управляемость войсками, имеющимися на тот момент в распоряжении Генштаба.

Весной 2014 года украинское командование имело в своем распоряжении пусть и не в лучшем виде, но все-таки армию. Генштабу удалось сосредоточить на юго-востоке страны достаточные силы для ведения успешных боевых действий: около 10–15 тыс. штыков, около 250 единиц бронетехники, артиллерию и авиацию.

Милиция Донбасса была вооружена только стрелковым оружием, располагала не более чем 2 тыс. штыков. Причем эта незначительная сила была распылена по территории всего региона, самая крупная группа бойцов – около 800 штыков – находилась в Славянске.

Наступление ВСУ и контрнаступление ополчения

Упустив возможность подавить вооруженное выступление дончан и луганчан весной, Киев предпринял серьезную попытку разбить ополчение в июле 2014 года.

Генштабу Украины удалось значительно увеличить численность войск, в том числе и за счет добровольческих батальонов, а также создать значительный перевес над противником в бронетехнике и артиллерии. К тому моменту повстанческие военизированные формирования Донбасса тоже увеличились в численности за счет притока добровольцев.

Кроме того, у ополчения появилась бронетехника, артиллерия и средства ПВО. Последний фактор заставил Киев отказаться от использования авиации в боевых действиях. ВСУ вели наступление без оглядки на возможность фланговых контрударов противника и за это жестоко поплатились.

Приказ Петра Порошенко «сужать кольцо вокруг террористов, продолжать операцию по освобождению Донецкой и Луганской областей» не был выполнен и на этот раз. Летнее контрнаступление ополчения, успехи под Иловайском, на южном и юго-западном направлениях, повергли украинский Генштаб в шок. ВСУ были на волосок от потери Мариуполя.

Возможно, украинское командование именно в этот период задумалось о том, что самостоятельность многочисленных добровольческих батальонов в составе сил АТО является серьезной помехой для планирования и организации боевых действий.

Во всяком случае, пережив августовское контрнаступление ополчения, иловайский котел, потерю Луганского аэропорта, позже, зимой, потерю Донецкого аэропорта и Дебальцевского выступа, МВД, Генштаб Украины наконец решил положить конец разброду в силах, задействованных в Донбассе.

Добровольческие батальоны, не пожелавшие перейти в подчинение МО или МВД, разоружаются и расформировываются, в том числе и в жестко принудительном порядке.

Мера необходимая, армия должна избавиться от недисциплинированных «партизан», иначе на успех в боевых действиях рассчитывать не придется. 11 апреля этого года генерал-полковник Степан Полторак заявил о полной реорганизации всех добровольческих формирований и подчинении их Министерству обороны, МВД или СБУ Украины. Похоже, что он со своим заявлением поторопился.

Как бы в пику министру обороны Украины, представитель запрещенного на территории РФ «Правого сектора» Артем Скоропадский проинформировал правительство, общественность и СМИ Незалежной, что боевое крыло «Правого сектора» готово войти в состав Вооруженных сил Украины, но не «на общих правах», а только отдельным подразделением, которое продолжит подчиняться своему лидеру Дмитрию Ярошу.

Из чего можно сделать вывод, что проблема полного подчинения добровольческих формирований ВСУ не решена. Осталась еще одна проблема: в силах АТО нет стройной системы подчинения, что вносит в управление войсками хаос.

Позволю себе сослаться на мнение, высказанное многими украинскими блогерами и командирами добровольческих батальонов. Озвучу это мнение словами Семена Семенченко (командир батальона «Донбасс»): «Сил и средств у украинской армии достаточно, однако победе мешает плохое руководство». К сожалению, я вынужден опираться на высказывания и мнения непрофессионалов, что делать, если профессионалы на этот счет молчат.

Оперативное командование ВСУ вместо того, чтобы работать с командирами и штабами соединений, вынуждено опускаться до постановки задач большому количеству лоскутных подразделений, минуя промежуточные звенья.

Кроме неудобств чисто управленческого характера, такой способ командования порочен еще тем, что задачи войскам ставятся из «кабинета», без учета изменений оперативной обстановки. Опять же отсутствие стройной военной организации вносит сумятицу в вопросы обеспечения войск.

А главной причиной военных неудач ВСУ являются «странные» решения политического руководства Украины, связанные с АТО и с военным строительством. Президент Украины слишком часто привлекает к управлению силовыми структурами непрофессионалов.

Донбасс избавляется от махновщины

В отличие от ВСУ ДНР и ЛНР создавали свои вооруженные силы с нуля. Сейчас необходимость превращения множества партизанских вооруженных формирований в регулярную армию для Донбасса стоит остро.

И здесь, активно идет процесс централизации управления вооруженными силами, как его называют сами ополченцы – «обригаживание». Все военизированные формирования, не подчиняющиеся командованию милиции Донбасса, разоружаются, порой с применением силы.

На волне протестного выступления против киевского правительства, пришедшего к власти в результате переворота, в Донецкой и Луганской областях возникло много вооруженных групп откровенно криминального характера. Их ликвидация – одна из не терпящих отлагательства задач.

Силы ополчения используют перемирие для борьбы именно с криминалом. Одним наскоком этот вопрос не решить, как показывает практика, эта борьба требует много сил и времени.

Силы и средства сторон

Поскольку ВСУ использует наименования войсковых подразделений, частей и соединений, непривычные уху русского профессионального военного, приходится в некоторых случаях использовать условную терминологию. Воспринимайте ее как последствия трудностей перевода.

В качестве источников информации использовались публикации блогосферы. Данные о ВСУ преимущественно были получены из источников ДНР и ЛНР. Информация о войсках Донбасса взята из украинских источников.

В состав сил АТО, чей командный пункт (КП) находится в Краматорске, входят войска двух зон: оперативного командования ВСУ – «Север» (штаб в Житомире) и «Юг» (штаб в Днепропетровске), чьи штабы находятся за пределами ТВД.

В составе группировки войск АТО до 20 бригад, в их числе шесть механизированных, три аэромобильных, одна воздушно-десантная, три артиллерийских и др. Кроме того, в боях в Донбассе участвует национальная гвардия, добровольческие батальоны и другие структуры, подчиненные МВД и СБУ. Также привлечено множество так называемых территориальных батальонов, укомплектованных добровольцами.

На самом деле на передовой нет ни одной бригады полного состава, если быть более точным, там действуют сводные формирования – батальонные тактические группы (БТГ) и ротные тактические группы (РТГ), включающие подразделения различных родов Сухопутных войск.

БТГ, РТГ и другие подразделения объединены в секторы, каждый из них имеет свой район ответственности или участок фронта. Сектор можно условно приравнять к дивизии неполного состава, укомплектованной вперемешку подразделениями из разных соединений, структур и ведомств, разного состояния боеспособности.

В состав этих секторов кроме армейских сил входят подразделения национальной гвардии и других военизированных организаций, подчиненных МВД и СБУ, в том числе добровольческие формирования, такие как «Азов», «Днепр», «Донбасс» и пр.

Столь сложная организация сил ВСУ, возможно, возникла под давлением обстоятельств и в связи с оперативной обстановкой, которая складывалась на первом этапе войны, а также из-за отсутствия линии фронта.

Сейчас военные действия в Донбассе переходят в качественно другое состояние и принимают черты маневренно-позиционной войны, где есть линия фронта, боевые порядки эшелонированы в глубину, операционные линии и рокады приобретают другое качественное значение, для решения вопросов обеспечения, пополнения, передислокации войск и маневра.

В новых условиях преимущество будет на стороне регулярной армии с правильной структурой, грамотными командирами и безупречно работающими штабами и тылом.

К началу апреля 2015 года украинская сторона имела 60–65 тыс. человек с учетом тыловых подразделений и добровольческих батальонов. К июню возможно увеличение сил АТО до 80–85 тыс. или даже до 100 тыс. штыков.

Что касается боевой техники, к тому количеству бронемашин, что уже участвуют в БД, может быть добавлено около 250–300 единиц из имеющегося резерва. В основном украинскому воинству придется довольствоваться тем, что есть, поскольку большего взять просто пока негде.

Спасти положение может только поставка боевой техники из-за рубежа. Что касается буксируемой артиллерии – запасы орудий на складах еще пока не исчерпаны.

На сегодня силы АТО располагают примерно тремя сотнями танков, около 900 бронетранспортеров (еще около 300 могут быть подготовлены в течение года), в распоряжении силовиков есть около 800 единиц ствольной и реактивной артиллерии, из них САУ – около 300 единиц. В боеприпасах украинские силовики пока недостатка не испытывают.

Милиция Донбасса значительно усилилась за последние три-четыре месяца. Пополнение Вооруженных сил Новороссии (ВСН) личным составом и техникой было существенным. К началу апреля численность ополчения оценивалась в 35–40 тыс. штыков, к июню она, по прогнозам, должна увеличиться до 62–65 тыс. штыков.

В активе ополчения около 500 танков, примерно 700 БТР и БМП (здесь заметное отставание от ВСУ). ВСН располагает около 800 единиц ствольной и реактивной артиллерии и имеет большое преимущество над противником в количестве РСЗО.

В настоящий момент, можно сказать, что ВСН состоят из двух армейских корпусов (АК). Объединение окончательно не завершено из-за некоторых организационных трений между элитой ДНР и ЛНР. Но как бы то ни было, ошибки, связанные с отсутствием взаимодействия меду подразделениями войск двух республик в боях под Дебальцевом учтены, и более того, есть информация о наличии общего оперативного управления.

Украинская сторона считает, что столь быстрые позитивные изменения в военном строительстве республик Донбасса произошли благодаря «советникам».

В состав 1-го АК (КП в Донецке) входят пять мотострелковых бригад, одна артиллерийская бригада, отдельный комендантский полк, три отдельных отряда специального назначения и три бригады формируются в настоящий момент, куда, возможно, вольются отдельные БТГ, пока не вошедшие в состав ни одного соединения. Во 2-й АК (КП в Луганске) входят три мотострелковые бригады, отдельный комендантский полк.

В настоящий момент завершают свое формирование еще три мотострелковых, одна артиллерийская и одна танковая бригады. Надо признать, что ВСН преуспели в вопросах военного строительства и опережают в этом деле своего противника – ВСУ.
Нет особых преимуществ ни у одной из сторон

Рассмотрим всю линию фронта от фланга, упирающегося в границу с Россией недалеко от н/п Болотенное, Луганской области и до н/п Широкино, где другой фланг фронта упирается в Азовское море. Речь идет о войсках, расположенных непосредственно на линии соприкосновения. Нижеизложенная информация взята из Сети, источниками послужили публикации украинских и новоросских блогеров.

Сектор А ВСУ имеет более 3,1 тыс. личного состава, 20 танков, до 200 бронемашин, около 100 минометов, столько же единиц буксируемой артиллерии, 80 РСЗО. Этот сектор нависает над Луганском с севера: его зона ответственности по фронту – от Северодонецка до границы с РФ, в глубину – до городов Счастье и Старобельск.

В составе сектора В (в обозначении секторов АТО используются латинские буквы) свыше 2,2 тыс. штыков, до 30 танков, около 120 БТР и БМП, около 100 минометов, примерно 80 артиллерийских орудий и около 30 РСЗО. Этот сектор занимает позиции от Северодонецка до административной границы Луганской и Донецкой областей.
http://sh.uploads.ru/t/7Pa9b.jpg

Со стороны ЛНР на этом участке фронта ведут боевые действия: Вторая отдельная мотострелковая бригада (ОМБр), казачьи полки Козицына и Дремова, Третья ОМБр «Призрак». В группировке около 7 тыс. бойцов, до 50 танков, около 140 бронемашин и свыше 240 единиц ствольной и реактивной артиллерии.

Остальные соединения, части и отдельные подразделения 2 АК (Второй армейский корпус ВСН, который был сформирован на базе народной милиции ЛНР) выведены в тыл и занимаются всесторонней подготовкой к возможному продолжению боевых действий.

В этом районе Донбасса наблюдается повышенная активность диверсионных групп противоборствующих сторон, действующих в прифронтовых зонах.

В секторе С ВСУ численность личного состава больше 4 тыс. штыков. После отхода из Дебальцева сектор доукомплектовывается, сведений о наличии бронетехники и артиллерии нет. Подразделения сектора занимают участок фронта по рубежу: Попасная–Светлодарск–Дзержинск.

Справа к нему примыкает сектор D, чьи силы оцениваются более чем в 4 тыс. штыков, 50 танков, 250–300 БТР и БМП, около 100 минометов, около 200 артиллерийских орудий разного калибра, свыше 100 РСЗО. Передний край этого сектора проходит по рубежу: Дзержинск–Енакиево–Авдеевка–Красногоровка.

Секторам ВСУ С и D противостоят первые эшелоны следующих соединений и подразделений ВСН: семь ОМБр «Кальмиус», три ОМБр «Беркут», ОМБр «Восток», одна ОМБр «Славянская», две БТГ Гвардии ДНР. Численность всей группировки – более 14 тыс. человек. В ее распоряжении около 120 танков, до 100 бронемашин, около 200 единиц ствольной и реактивной артиллерии.

Сектор E ВСУ занимает участок фронта от н/п Красногоровка до н/п Славное. Силы этого соединения оценивается в 3 тыс. человек, до 20 танков, не более 100 бронемашин, около 150 единиц ствольной и реактивной артиллерии. Фланги сектора прикрывают автомобильные трассы М4 и Н15, которые ВСУ использует в качестве операционных линий.

Сектор F ВСУ занимает район между Волновахой и Новотроицким. Основные силы сектора оттянуты в тыл, такое расположение войск позволяет легко ими маневрировать. Судя по всему, на этом участке фронта украинский Генштаб концентрирует войска для повторения попытки охватить Донецк с юга. Численность сектора 4 тыс. штыков и более. Здесь сосредоточено примерно 50 танков, около 150 бронемашин, около 300 единиц ствольной и реактивной артиллерии.

Со стороны ДНР фронт против секторов E и F держит 5 ОМБр «Оплот». У повстанцев на этом участке до 3 тыс. бойцов, 25–30 танков, до 100 бронемашин, 110–120 единиц ствольной и реактивной артиллерии. Боевые порядки бригады несколько растянуты, но этот недостаток компенсирует резерв ВСН, который сосредоточен в районе Амвросиевки.

Сектор G сил АТО занимает позиции в районе Мариуполя, в его распоряжении свыше 4 тыс. бойцов, около 30 танков, 120–150 бронемашин, свыше 300 единиц ствольной и реактивной артиллерии. По данным разведки ополчения, в Мариуполе и его окрестностях дислоцируются подразделения 93-й механизированной, 17-й танковой, 95-й аэромобильной, 40-й артиллерийской бригад ВСУ, бойцы Нацгвардии, полк «Азов», батальоны «Донбасс», «Днепр», «Святая Мария», батальоны милиции из Ивано-Франковска, Львова, Винницы, бойцы Добровольческого украинского корпуса «Правого сектора» (ДУК ПС).

В самом Мариуполе были замечены передвижения: самоходок «Мста С»; перемещения в возимом и буксируемом виде минометов «Василек», гаубиц Д30, движение небольших колонн бронетехники: Т64, БТР-4Е, БТР-70.

Один из пунктов боепитания обнаружен в селе Агробаза, что расположено вдоль дороги на Мангуш, сразу за чертой города. Передний край обороны сектора проходит по рубежу: Широкино (исключительно), Коминтерново, Октябрь (исключительно), Павлополь, Чермалик, Николаевка (исключительно), Гранитное.

Левый фланг сектора G не просто прикрывает н/п Гранитное, здесь сформирована ударная группа, которая создает угрозу прорыва на Тельманово и далее на восток. В случае успеха такое действие украинских войск может перерезать рокаду ополчения (автодорога Т0508, Новоазовск–Донецк).

О силах ВСН в этом районе столь подробных сведений найти не удалось. По данным украинской стороны, ополчение здесь сосредоточило до 2,5 тыс. личного состава, около 30 танков, до 90 бронемашин и примерно 140 единиц ствольной и реактивной артиллерии.

Вышеизложенное было дано, чтобы читатель мог представить себе картину в целом. Допускаю, что в представленной информации есть некоторые неточности, приходится полагаться на доступные источники и учитывать, что оперативная обстановка постоянно меняется.
Ближайшая перспектива Донбасса не ясна

Карл фон Клаузевиц как-то заметил, что война есть продолжение политики другими (насильственными) средствами. Утверждение, что военные должны подчиняться политикам, тоже принадлежит ему. Не военные развязывают войны, а политики, и ответственность за последствия тоже лежит на них.

Политическое руководство Украины, по сути, не имея никакого реалистичного плана на перспективу по развитию страны и государственному строительству, вынуждено делать выбор в пользу продолжения войны. Ситуация усугубляется тем, что политические решения для Незалежной принимаются не в Киеве, а в Вашингтоне.

Прекратить военные действия своим решением президент Порошенко не может по многим обстоятельствам. Одна из причин уже названа, вторая – сильнейший экономический кризис, поразивший Украину. Руководство страны не в силах справиться с ним и просто затыкает дыры с помощью кредитов и тех денег, что тем или иным образом оказываются в распоряжении правительства, в том числе поступают в качестве налогов.

Уровень коррупции во властных структурах Украины небывало высок, уровень жизни населения страны стремительно падает, а война дает возможность поддерживать патриотические настроения в народе, благодаря ей создан образ врага и ненависть масс нацелена на этот образ.

На войну списывают экономический кризис, повышение коммунальных тарифов, сокращение социальных программ и вообще все ошибки и намеренные негативные действия политического руководства страны.

Если война остановится завтра, Киев сразу столкнется с множеством неразрешимых проблем, которые могут привести к подъему волны народного недовольства и возникновению новых очагов противостояния. С оружием в руках против украинского правительства могут выступить и его союзники – украинские националисты.

Что касается политического руководства ЛНР и ДНР, то и у них нет реалистичных планов государственного строительства. Вот и выходит, что война для Киева и Донбасса в настоящий момент является единственным реалистичным политическим планом на ближайшее будущее, кстати, позволяющим получать значительную помощь извне.

Третье по счету перемирие обе стороны используют для активной подготовки продолжения военных действий. В силах и средствах враждующие стороны практически достигли равновесия. По всей линии противостояния, несмотря на достижение договоренности о прекращении огня, идут обстрелы в той или иной степени интенсивности, в деле участвует как ствольная, так и реактивная артиллерия.

И та и другая сторона заявляют об активизации ДРГ противника в прифронтовой зоне. Но при этом масштабные военные действия не начинаются, все ждут отмашки из-за океана.

Война ведется до Победы

Не знаю, читал Петр Порошенко Клаузевица или нет, но знаменитый постулат этого немца «война ведется до победы, и точка» украинскому президенту, похоже, знаком. В публичных речах главкома «збройных сил» нет-нет да и проскальзывает его намерение воевать до последнего украинца.

О возможном скором возобновлении боев на юго-востоке Украины ведут речь политики и той и другой стороны начиная с первого дня перемирия.

Военные планы ВСУ и ВСН во многом взаимосвязаны, здесь, как в шахматной партии, войска расположены так, чтобы была возможность мгновенно отреагировать на любой ход противника. Украинская сторона заметно усилила артиллерийский обстрел переднего края и прифронтовой зоны милиции Донбасса на луганском и донецком направлениях, а также в районе Широкино.

Местами были проведены атаки небольшими силами, что можно было бы принять за разведку боем, но скорее всего это отвлекающие действия для скрытия маневра войск на другом участке фронта.

Трудно себе представить, что украинский Генштаб решится штурмовать Донецк, Луганск или Горловку. Во-первых, опыта брать большие частично подготовленные к обороне города с сильными гарнизонами у ВСУ нет. В случае штурма огромных потерь не избежать.

Во-вторых, украинская сторона не обладает для этих целей достаточными силами и средствами. Более реалистичным для сил АТО может быть повторение попытки блокировать Донецк. Генштаб ВСУ концентрирует войска в районе Артемовска и Волновахи, можно предположить, что готовятся удары на Дебальцево, далее в обход Горловки и на Докучаевск, далее – на Старобешево.

Задача таких движений проста: создать плацдармы для проведения операции по отсечению Донецка от остальной мятежной территории. Как писал Клаузевиц, «если хотите одержать победу, бейте в самое сердце противника». Старый план, Генштаб ВСУ уже пытался его реализовать.

Прорыв на большую глубину украинская сторона вряд ли предпримет. Генштаб ВСУ может попробовать выполнить эту задачу в несколько этапов, если, конечно, решится. В качестве отвлекающих действий, чтобы не дать ВСН перебросить войска по рокадам на опасные участки фронта, возможны удары сил АТО на Луганск, Тельманово, северо-западные окраины Донецка (в том числе и аэропорт) и Новоазовск.

Генштаб ВСУ сосредоточил достаточные для таких задач силы в Лисичанске, северо-западнее Донецка, а также в Гранитном и Мариуполе.

Есть и другие возможные варианты. Одно могу сказать определенно: чтобы ни предприняло командование ВСУ, наступательный порыв украинских войск не так велик и боевой дух регулярных войск не так высок, чтобы на эти качества можно было делать ставку.

Сил у украинской армии недостаточно, чтобы обеспечить численное, техническое и огневое превосходство над противником по всей линии фронта. Концентрировать войска, чтобы достичь многократного превосходства в силах на участке прорыва незаметно для противника, украинское командование не умеет.

Здесь стоит согласиться с утверждением Владимира Путина, что результат новой попытки ВСУ наступать будет тем же, что и летом 2014 года, и зимой 2015 года.

Чем может ВСН ответить на действия противника

Текущее перемирие дает возможность ВСУ подготовить войска, провести перегруппировку, пополнить численность, снабдить войска всем необходимым для ведения военных действий, подготовится к обороне там, где это целесообразно, в том числе и в инженерном отношении. Командование ВСН наверняка учитывает это обстоятельство.

Со стороны ВСН возможны контрудары по флангам артемовской группировки противника и создание нового котла в районе Светлодарска в случае наступательных действий ВСУ на этом участке. Нешуточные бои могут завязаться в районе Докучаевска, если ВСУ предпримет там попытку охвата Донецка с юга.

Возможно, что командование ВСН планирует уничтожение украинских войск, сосредоточенных в треугольнике Авдеевка–Марьинка–Селидово. Такое действие позволило бы отбросить противника на большое расстояние от Донецка, тем самым обезопасить город.

Но в той оперативной обстановке, что сложилась на настоящий момент с учетом всех имеющихся у ополчения сил и средств, такое наступление маловероятно, без помощи здесь не обойтись.

ВСН готовится к боям на своем левом фланге. Украинская сторона в случае возобновления военных действий непременно бросит здесь в наступление свои иррегулярные силы («Азов» и других партизан, которые уже сейчас рвутся в бой) в качестве отвлекающего удара, о чем речь шла выше.

Берег левый, берег правый

Можно сказать, что в каком-то смысле Украина вернулась в XVII век, во времена Гетманщины и Руины. Современное противостояние Донбасса и Киева похоже на события той эпохи: вооруженное выступление левобережного казачества, тяготевшего к России, против – правобережного, которое склонялось к подданству то польскому королю, то турецкому султану.

Самые тяжелые времена в те далекие годы наступили в период правления гетмана Петра Дорошенко. По иронии судьбы современный украинский кризис связан с именем, созвучным тому историческому персонажу. Такое впечатление, что кто-то зло пошутил. Неужели история повторяется, и на этот раз в виде жестокого фарса?

За год военных действий на территории Донбасса

Общее число погибших, по данным немецкой разведки, превысило 50 тыс. человек. Эти цифры выглядят реалистично, примерно такую же статистику (50 тыс. погибших в год) имеет сирийская гражданская война.

По заявлению самого президента Порошенко, Донбасс потерял до 40% промышленных объектов, всего около 600 предприятий. Лидер ДНР Александр Захарченко дает более пессимистичную оценку потерь, по его информации, 90% промышленных предприятий остановлено, а 70% – разрушены полностью или частично.

Точное число уничтоженных домов предстоит еще подсчитать. По предварительным оценкам, за время боевых действий разрушено около 12% всего жилого фонда. Повреждено 1514 объектов железнодорожной инфраструктуры, более 1,5 тыс. км автодорог и 33 моста. Количество беженцев приближается к 2 млн человек.

Сколько солдат погибло в бою, еще предстоит выяснить. Каждая из сторон стремится занизить свои потери и завысить потери противника. Информация, которую дает и та и другая сторона, не заслуживает доверия. Впрочем, примерную оценку потерь военной техники и артиллерии ВСУ можно сделать благодаря откровениям президента Порошенко.

Только за летнюю компанию 2014 года она составила 65% от всего имевшегося в распоряжении ВСУ парка. Даже не имея точных данных, общую картину по этой информации можно себе представить. Потери боевой техники ВСН определить сложнее.

http://novorus.info/news/analytics/3653 … venno.html

0

477

Аналитика
29.05.2015
Михаил Делягин: После "захвата" ФИФА американцами нам могут отказать в ЧМ-2018 в последний момент

"Нам дали прекрасный пас, и если у нас отнимут этот чемпионат, это будет замечательно"

Накануне переизбрания главы ФИФА были арестованы 11 ее высокопоставленных руководителей. Часть из них немедленно начали давать признательные показания. Официальная версия американского обвинения – коррупция чиновников ФИФА, расследуемая на протяжении нескольких десятилетий. В сути скандала и действиях США мы попытались разобраться вместе с директором Института проблем глобализации Михаилом Делягиным, его экспертное мнение - специально для Накануне.RU.

Свернутый текст

Действия США носят политический характер по очень простой причине: если правонарушения совершались 20 лет, как они говорят, а массовый захват подозреваемых (сложно сказать, что это арест, потому что все происходит с нарушением юридических правил) осуществлен буквально накануне переизбрания президента ФИФА, то понятно, что это демонстративное действие, направленное на то, чтобы как-то повлиять либо на это переизбрание, либо на этого президента. Время осуществления этой акции однозначно свидетельствует о ее политическом характере.
При этом формально там есть уголовное дело о взятках при определении страны проведения чемпионата мира по футболу. Его расследуют швейцарские следственные органы. У них нет подозреваемых, нет обвиняемых, а ФИФА как организация проходит в состоянии потерпевшей. И есть конкретное дело, по которому арестовывают людей - это дело о коррупции при организации прямых трансляций на Северную Америку. Именно поэтому вмешались американские следственные органы, и выносить решение будет суд Бруклина. Непонятно при этом - почему арестованные сразу начинают давать показания о том, что они участвовали в коррупции при определении страны проведения чемпионата мира по футболу.
Нужно учитывать, что американская система правосудия очень формализована. И то, что люди вдруг начинают давать показания и признаваться в обвинениях, которые им формально никто не предъявляет, - может указывать на элемент сделки со следствием. Возможно, они будут выводиться из-под удара или наказание будет ослабляться за показания про то, что ФИФА за взятки определяло страну проведения чемпионата. А это уже является реальной угрозой для Российской Федерации.
Американцы ведут против нас информационную и не только информационную войну. И если мы гордимся тем, что у нас будет проводиться чемпионат мира, значит, нас этой гордости нужно лишить. Американцы требовали от ФИФА, чтобы она отказала России в праве на проведение чемпионата 2018 года. Футбольная организация над ними посмеялась и теперь, что называется, "империя наносит ответный удар".
На самом деле это погром ФИФА. И судя по всему, теперь руководителем ФИФА поставят иорданского принца, а ведь Иордания полностью контролируется американцами - эта страна несамостоятельная. Американцы возьмут ФИФА под свой контроль. И даже если Блаттер там останется, то все равно он будет напуган до конца жизни. И будет делать, что ему скажут.
В этой ситуации вполне возможно, что мы подготовимся к чемпионату, потратим на него безумные деньги, а за два месяца до его проведения ФИФА, уже проамериканская, откажет нам в этом праве. Очень вероятно такое развитие событий. Россия сейчас должна сделать две вещи. Первое - мы должны официально публично приветствовать расследование борьбы с коррупцией. И мы должны немедленно принять участие в расследовании, разумеется, при условии, что все документы будут предоставляться нашим следователям тоже. Второе - наши граждане не должны проходить никакие следственные процедуры в странах, откуда они могут быть выданы американцам или где они могут быть украдены американцами.
Но вообще, если у нас отнимут этот чемпионат, это будет замечательно, потому что это лишние траты денег, которые не нужны в сегодняшней экономической ситуации. Одно дело, когда строится инфраструктура, как это было, скажем, в районе Сочи, которая может временно простаивать, но себя в долгосрочной перспективе окупит. А футбольные стадионы сами по себе, скорее всего, не окупятся.
Нам дали прекрасный пас. И мы должны немедленно им воспользоваться.  Должны сказать, что мы боремся с коррупцией, что мы приветствуем борьбу американцев с коррупцией, мы с огромным удовольствием поучаствуем в этом в любой момент. Но при этом американцам верить нельзя, потому что они лгут на каждом шагу, начиная с президента Обамы. И пока расследование и выяснение всех деталей не закончится, мы не должны тратить ни копейки на ЧМ-2018.
ФИФА может говорить все что угодно, но если американцы "выбьют" из кого-то показания в обмен на прощение, и получится, что мы получили этот чемпионат мира за взятку - совершенно неважно правда это, или неправда - то по международному праву это решение должно будет приниматься заново.
Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин специально для Накануне.RU

http://www.nakanune.ru/articles/110498/ … OpdKn.dpuf

0

478

Аналитика
29.05.2015
Константин Бабкин: Раздача земли поможет произвести сельзхозпродукцию, но продать ее мешает незащищенный рынок

Министерство сельского хозяйства предложило сделать сельскохозяйственные участки более доступными для аграриев. Согласно предложениям Минсельхоза, частные лица и предприятия, которые реализуют агропромышленные проекты, смогут бесплатно получить угодья в аренду или даже в собственность. Деньги, которые они потратят на рекультивацию земель, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, считают в министерстве.
Сейчас люди, которые желают заняться сельским хозяйством, действительно не могут получить землю и оформить ее. Это тормозит развитие села. Поэтому идею я поддерживаю, но вопрос в том, как она будет реализована. Если, в конце концов, речь пойдет о раздаче пригородных участков каким-то "придворным" агрохолдингам или "хорошим знакомым губернатора", то добра от этого не будет. Нужен прозрачный механизм, и участки должны предоставляться, в первую очередь, небольшим фермерским хозяйствам. Если распределят те земельные участки, которые сейчас не обрабатываются, то толчок для развития сельского хозяйства действительно будет, больше людей станут работать на земле.

Свернутый текст

Из 120 млн га сельхозугодий в России порядка 40 млн га не обрабатывается. Проблема остро стоит в Смоленской, Тамбовской, Тверской, Калужской областях, в районе Среднерусской равнины больше всего заброшенных земель и деревень. Есть районы, где поля зарастают лесом, и рекультивация таких земель – очень затратное дело. Компенсация этих работ снимет с фермеров большую часть финансовой нагрузки.
Увеличение площадей разрабатываемых сельхозугодий станет локомотивом и для сельскохозяйственного машиностроения. Антикризисные меры, предпринимаемые правительством, этого сектора не коснулись: льготных кредитов на покупку техники нет, отечественный рынок по-прежнему открыт и не защищен от импорта техники, например, из Белоруссии. Мы пока не чувствуем адекватной реакции правительства в кризис.
Бесплатные земли помогут произвести продукцию, но продать ее отечественным производителям по-прежнему сложно. Наш рынок открыт для поставок из-за рубежа, импортируется продукция не всегда качественная, но более дешевая. Если наш фермер получит землю, бесплатно ее рекультивирует, вырастит мясных бычков, сделает из них качественную мясную колбасу, то она будет стоить дороже, чем импортная. Поэтому какой бы хорошей мера ни была, нужно решать весь комплекс проблем: понижать процентные ставки по кредитам, проводить контроль качества импортных товаров, защищать свой рынок.
Пока же из заявлений Шувалова и других чиновников мы слышим, что кризис не такой сильный, как предполагалось, что новых методов борьбы с ним не будет, что правительство по-прежнему будет ждать, когда повысятся цены на нефть. Это не антикризисные меры, не стратегия работы. Поэтому кризис во всех отраслях будет нарастать, пока власть не поймет: поддерживать нужно не банки, а реальный сектор – промышленность и сельское хозяйство.
Сопредседатель Московского экономического форума, президент ассоциаций "Росагромаш" и "Новое содружество" Константин Бабкин специально для Накануне.RU

http://www.nakanune.ru/articles/110497/ … lCROz.dpuf

0

479

Аналитика
29.05.2015
"Новая перестройка призвана разрушить Россию"

Как прежняя разрушила СССР

Горбачев-фонд и Комитет гражданских инициатив к "30-летию начала демократических реформ в СССР" подготовили доклад о "ценностях перестройки в контексте современной России". То есть, по мнению авторов, нам нужна новая эдакая Перестройка-2. Так что же это? Намеренное движение на старые грабли? Или непонимание реалий? Что сулит Перестройка-2 нынешней России, и чем была горбачевская перестройка - в беседе с Накануне.RU рассказал историк и публицист Андрей Фурсов.

Вопрос: Горбачев-фонд и Комитет гражданских инициатив подготовили доклад "Ценности перестройки в контексте современной России", в котором заявляют, что стране необходима и - даже неизбежна - новая перестройка. Чем была перестройка в СССР, и чем это может быть сегодня?
Андрей Фурсов: Если давать определение перестройке, то, на мой взгляд, это сознательное превращение структурного кризиса в системный, который окончился разрушением Советского Союза и советской системы.

Свернутый текст

Сам Горбачев говорил, что главной задачей своей жизни он всегда считал разрушение коммунизма. Хотя это, конечно, ложь, потому что ему, когда он был советским чиновником, в голову такое не могло бы прийти. Это называется "хорошая мина при плохой игре". Можно предположить, что те, кто говорит о новой перестройке, они предполагают, что это должно быть разрушение России, так как та перестройка разрушила СССР.
Вопрос: Авторы отмечают, что стимулом для новой реформы станут те же проблемы, которые привели к перестройке конца 1980-х - начала 90-х годов: "неэффективность и отсталость политической системы, экономическая и технологическая отсталость, архаические способы взаимодействия государства и общества" и прочее – как вам такие "стимулы"?
Андрей Фурсов: Проблема тех людей, которые работали с Горбачевым в 80-е, и их наследников в фонде Горбачева в нынешние годы – что они очень плохо представляют, как устроен современный мир. Поэтому все, что они рассказывают, не стоит воспринимать всерьез. Просто, видимо, те люди, которые писали доклад – они в интеллектуальном плане тоже недалеко ушли.
Вопрос: А у самой перестройки были какие-то "официальные" причины?
Андрей Фурсов: В 85-м году о перестройке никто не говорил, о ней заговорили чуть позже. Но вообще, если говорить о перестройке – это серьезный разговор о базовых противоречиях советского общества, о том, что возник структурный кризис, который горбачевщина превратила в системный.
Кстати, показательно, что в конце 80-х годов горбачевская команда пригласила в Советский Союз нобелевского лауреата русского происхождения Василия Леонтьева, который должен был, по мнению горбачевцев, подтвердить необходимость серьезных системных изменений в Советском Союзе именно из-за экономических проблем.
Леонтьев здесь работал несколько недель и пришел к выводу – да, у Советского Союза есть серьезные структурные проблемы в экономике, но нет ни одной проблемы, которая требует системных изменений. То есть, на самом деле, горбачевская позиция была неадекватна.
В этом смысле показательными являются высказывания Александра Николаевича Яковлева – другого "прораба" перестройки – его слова полностью опровергают то, что говорил Горбачев тогда, и то, что говорит его команда сегодня. В одном из его последних интервью Яковлев откровенно признавал, что объективных экономических причин для перестройки не было, что горбачевская команда просто хотела уничтожить коммунизм.
И у него еще есть два замечательных высказывания, которые вышли отдельной книгой уже после его смерти. В одном из интервью он сказал, что они стремились разрушить КПСС, используя тоталитарную дисциплину партии – то есть они сознательно разрушали КПСС, стержень советской системы.
И есть другое потрясающее высказывание – Яковлев говорил, что перестройкой они разрушали не только Советский Союз, но и тысячелетнюю модель всей русской истории. И в этом контексте то, что говорится о необходимости Перестройки-2, - это прямое указание на то, что русскую модель все-таки не доразрушили. И новые перестройщики пытаются сегодня доделать то, что не доделала перестройка тогда.

Вопрос: В то время было провозглашено еще и так называемое "новое мышление", которое по факту оказалось политикой уступок Западу – в наше время о "новом мышлении" возможно говорить?
Андрей Фурсов: "Новое мышление" было сдачей позиций советской системы, это было прямое предательство. И в нынешней ситуации об этом говорить невозможно, потому что мы заняли четкую позицию по сирийскому вопросу, по украинскому кризису, по многим другим вопросам. Это движение в противоположную сторону от того, что было сделано в перестройку.
И очень странно – сам же Горбачев говорил, что в нынешнем кризисе виноваты американцы, а в документе "новых перестройщиков" говорится о том, что обострение отношений с Западом – это угроза. Так кто угрожает? Запад угрожает.
Вопрос: Как раз об угрозе Запада - по мнению авторов доклада, России необходимо отказаться от опасной конфронтации с Западом, возродить демократические институты и политическую конкуренцию, избавиться от чрезмерной централизации власти...
Андрей Фурсов: То, о чем говорится в концепте – это, по сути, подготовка России к полной капитуляции перед Западом, к сдаче позиций, которая на этот раз обернется расчленением страны и установлением здесь власти транснациональных корпораций. Собственно, горбачевская перестройка и работала на это, но она не доработала.
После 91-го года у Запада была эйфория, и Клинтон сформулировал ее таким образом в 95 году, выступая перед американскими военными: "Мы позволим России быть. Но мы не позволим ей быть великой державой".

И в 90-е годы Россию от окончательного распада спали несколько факторов: эта американская эйфория, то, что у нас оставалось ядерное оружие, китайский фактор, и, наконец, еще одна деталь – американцы полагали, что сохранение централизованной России позволит им более эффективно выкачивать из страны средства и ресурсы. Затем американцы отвлеклись на Ближний Восток после событий 11 сентября, и Россия получила время, чтобы вдохнуть. И то, что мы имеем сейчас – результат того, что мы успели вдохнуть.
Кстати, Киссинджер во время сирийского кризиса предупреждал западную верхушку, что не надо давить на Россию в сирийском вопросе, потому что США могут выиграть в вопросе по Сирии, но потеряют все, что было наработано за 20 лет в России. Сегодня они это потеряли, поэтому этот доклад о новой перестройке – это попытка помочь Западу отыграть все проигранное за последние несколько лет.
Вопрос: Если сравнивать перестройку и другие пути развития, например, те же пятилетки – то какой путь нам нужен?
Андрей Фурсов: В истории ничего нельзя реставрировать – ни перестройки, ни пятилетки, но ответ очень простой: что получил Советский Союз в результате пятилеток? Он получил мощнейший военно-промышленный комплекс, на основе которого мы сначала сломали хребет фашизму, а потом восстановились и послали человека в космос. Что мы получили в результате перестройки? Пустые полки и прилавки магазинов, унижение 91-ого года и развал Советского Союза.
Главная проблема перестройщиков даже не в том, что они были предателями, они были – неудачниками. Горбачев – это классический неудачник. Наверное, если бы его наследникам удалось разрушить Россию сейчас – они бы кичились тем, что им удалось это сделать. Но я думаю, что на этот раз у них ничего не получится.

http://www.nakanune.ru/articles/110499/ … az9AH.dpuf

0

480

АНАЛИТИКА
Ирано-индийские отношения

http://oko-planet.su/politik/politikmir … eniya.html

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 59 18+