"По иронии, обе страны не признали своей ответственности за опустошение, которому они подвергли Украину. Россия прославляет сталинизм, в то время как Германия пока еще полностью не осознала, что народ под названием "украинцы" в государстве под названием "Украина" - это нечто большее, нежели придаток России", - возмущается Мотил.

"Германия и Россия проводят диаметрально противоположную внешнюю политику по отношению к Украине", - отмечает политолог. Большая часть немецкого политического класса и интеллигенции осознала, что односторонний пересмотр Путиным государственных границ является неприемлемым нарушением послевоенной архитектуры системы безопасности, которая обеспечила Европе более семи десятилетий беспрецедентного мира, и что Украина как жертва ничем не спровоцированной российской агрессии нуждается в защите, рассуждает автор.

"Путинская Россия, напротив, вернулась к поведению советской России XX века, настаивая на своей "мессианской роли" в бывшем советском пространстве и отказываясь признать хоть какую-то долю вины за свои преступные деяния по отношению к Украине и другим нерусским государствам", - говорится в статье.

"Таким образом, продолжающаяся на Украине война является тестом для Германии и тест-драйвом для России. Германия должна решить, основывается ли ее роль благожелательного гегемона и на этике, и на интересах. Россия же решает, может ли вторжение в Крым и Донбасс служить моделью для ее действий в отношении Эстонии, Латвии, Белоруссии и Казахстана", - считает автор.

"Если Германия провалит этот тест, то Россия вполне может решить, что ее тест-драйв прошел успешно", - предостерегает Мотил.

На самом деле, Джон Уильямс на shadowstats.com подсчитал, что если бы правительство использовало в своей статистике честные цифры, то США официально находились бы в рецессии, начиная с 2005 г. Вот почему новые данные о падении ВВП я называю "спад во время рецессии".
Сальдо американского внешнеторгового баланса ухудшается: в первом квартале импорт вырос на 5,6%, экспорт сократился на 7,6%. Увеличение торгового дефицита означает ускорение потери рабочих мест, закрытие предприятий и проблемы в инфраструктуре экономики. В настоящее время Обама, проталкивая еще одну гигантскую торговую сделку [Транс-Тихоокеанское партнерство], придает импульс самоубийству национальной экономики, способствуя появлению колоссального ежегодного торгового дефицита.
Между тем, в Вашингтоне не хотят портить свой имидж и манипулируют цифрами. Отчет Бюро экономического анализа США показал снижение корпоративных прибылей в первом квартале 2015 г. на 125,5 млрд. долларов, в четвертом квартале 2014 г. американские корпорации не досчитались 30,4 млрд. Знаете, когда в последний раз корпоративные прибыли падали в течение двух кварталов подряд? В 2008 г.
Так что многие из тех красных флагов, которые мы увидели 8 лет назад, появляются снова. Все больше сигналов говорят о том, что очередной экономический спад стоит на пороге, причем события должны ускориться во второй половине года.

Поэтому я считаю, что весь этот список в целом — это враждебный выпад против Европы. Это враждебный выпад против Франции, против ее парламента. И конечно же, я считаю, что причина не в личном отношении ко мне, все дело в политике. Русские уже, кажется, заявили, что долго размышляли над каждой фамилией перед вненсением ее в „черный список“. Поэтому, если целью это списка является „параллельный“ ответ на санкции, наложенный Евросоюзом на ряд российских деятелей, связанный с экстремистской деятельностью (на востоке Украины — прим.ред.), то эта параллель несправедлива.
Просто получается, что демократическое слово французского депутата, да просто любого француза противопоставляется тем людям, которым запретили въезд в Евросоюз за ряд конкретных действий. Франция не аннексировала Крым, Франция не отправляет тайно своих солдат, нарушая суверенитет другой страны. Мы просто ищем решение всех этих проблем. Поэтому я думаю, что этот список является враждебным действием и надеюсь, что он именно так понимается всеми, кто в него попал».
Отметим, глава фракции социалистов является близким соратником президента Франции. Поэтому Ле Ру прокомментировал является ли этот список враждебным выпадом против самого Олланда: «Что касается Франсуа Олланда, то здесь ситуация вообще непонятная. Он пытается найти выход, быть посредником, он постоянно поддерживает контакты в регионе, берет на себя конкретные обязательства в целях деэскалации конфликта. А этот список, как уже подчеркнул спикер Европарламента Мартин Шульц, — это новая эскалация конфликта со стороны России. Я надеюсь, что она еще вернется к своему решению и отменит его, не потому, что я там оказался (мне это совершенно безразлично), а потому, что в политическом плане это очень серьезно».
С точки зрения Ле Ру, появление его фамилии в "черном списке" связано с созданием в Национальном собрании парламентской комиссии по расследованию финансирования партии «Национальный фронт», возглавляемой Марин Ле Пен.
«Моя фамилия появилась в этом списке в тот момент, когда мы создали в Национальном собрании специальную комиссию по расследованию финансовых связей, существующих между французским Нацфронтом и Россией. Поскольку госпожа Ле Пен, как вы знаете, получила средства на финансирование своих предвыборных компаний именно в России. И список появился после ее визита в Кремль, где она была, кстати, несколько дней тому назад принята со всеми возможными почестями. И я бы не хотел, чтобы этот список и тот факт, что в него внесен глава группы социалистов в парламенте, стали вмешательством в политическую жизнь Франции. А я вижу в этом вмешательство. Но когда я анализирую высказывания членов моей группы, как индивидуальные, так и на политическом уровне, то вижу, что их целью всегда являлся поиск решений, поиск посреднической позиции. Я и сейчас пытаюсь найти причины такого решения российской стороны. И если это те причины, о которых мы только что говорили, то это грубое вмешательство в деятельность французского парламента».
Повлияет ли опубликованный в субботу «черный список» на отношения России и Франции? «Европейские руководители высказались в том смысле, что подобные действия могут ухудшить отношения между Европой и Россией. Я бы не хотел, чтобы отношения ухудшались. Но ни Европа, ни Франция не причастны к созданию этого бездоказательного и неизвестно на чем основанного списка. Я очень надеюсь, что российская сторона даст нам объективные элементы, на которые мы сможем ответить. А в остальном я полагаюсь на нашу дипломатию, она должна сделать то, что удается ей блестящим образом, а именно, найти пути посредничества».
В воскресенье во французском МИД заявили, что пока никакого официального уведомления по поводу четырех французских граждан в «черном списке» России не получали. Вся информация, таким образом, основана на публикациях в СМИ.

— Мне лично тяжелее не стало, поскольку я все же работаю не с современной животрепещущей тематикой, а исследую Киевскую Русь, — говорит академик. — Там, правда, есть свои фокусы. Национал-патриоты рассказывают о каких-то древних украх, что мы не имеем ничего общего с русскими и так далее. Но это настолько безграмотно и безосновательно, что я даже не хочу обсуждать такие вещи. - Петр Петрович, говорят еще, что Москва украла у нас название Русь… — Москва не украла, а сохранила старое родовое название Русь, а мы его потеряли и отказались. А ведь у нас была возможность от него не отказываться, но в XVI — XVII веках мы стали больше предпочтения отдавать не Руси, а Украине. Затем наши национальные «керманичи», национальные демократы Костомаров, Драгоманов, Шевченко почти канонизировали название Украина. По существу, мы отреклись от своего родового имени. Грушевский пытался возродить его в комбинации Украина-Русь, но это искусственный кабинетный термин, который не прижился. Так что никто ничего у нас не воровал, мы, как это часто с нами бывает, сами отказались от своего имени. - Кем же тогда считать русских и украинцев? Это один народ, две ветви одного или два абсолютно разных народа? — Если говорить биологически, то это, конечно, один народ, который вышел из древнерусского и продолжал существовать. Если говорить государственно-политически, то, разумеется, это два народа, поскольку есть два разных государства и две страны. Но вот этнически и биологически — это, по существу, один народ. Он и в истоках один, но мы же знаем, насколько все перемешано и в последующей истории. Посмотрите передачи российского телевидения. Там украинские фамилии и на —ко и на —чук. Матвиенко, председатель верхней палаты Федерального Собрания РФ, она же шепетовская девушка! Смешно сегодня доказывать, что мы не родственники и даже не знакомые. Биологически и цивилизационно мы один народ.
- Тем не менее официально Киев объявил курс на интеграцию с другими народами. По вашему мнению, Европа способна вытянуть нас из ямы, в которой мы оказались сегодня? — Я, конечно, не экономист, но, по моим впечатлениям историка, Европа не может этого сделать. Даже ели бы очень хотела, она физически не потянет Украину. 10-миллионную Грецию не может спасти от дефолта, а у нас, слава Богу, пока еще сорок с хвостиком миллионов есть. Нужны сотни миллиардов долларов, чтобы вывести Украину из кризиса. Мне кажется, Украина делает драматическую ошибку, разрывая экономические отношения с Россией и со всем постсоветским пространством. На Западе наши товары совершенно неконкурентоспособны, и там мы не создадим себе финансовые ресурсы для возрождения Украины, которую разрыв с постсоветским пространством подрубит окончательно. Я думаю, что Европе наше возрождение и не нужно. Нужна территория, где НАТО сможет разместить свои базы и рынок сбыта своих товаров, часто, как мы знаем, и залежалых. - Где же тогда нам искать свое достойное место в мире? — Как это ни покажется парадоксальным в нынешних условиях и ситуации, но мне думается, что великая Украина как крупное самодостаточное европейское государство могла бы состояться только в союзе с Россией, Белоруссией, Казахстаном и всем постсоветским пространством. Там Украина была бы равной среди равных. А тут мы будем вечно послушными и вечно исполнять решения «вашингтонского обкома». - Социсследования показывают, что подавляющее большинство граждан Украины против отмены празднования Дня Победы в Великой Отечественной войне. Зачем же Верховная Рада принимает скандальные законы, не объединяющие, а разъединяющие страну? — Это как раз и делается для того, чтобы расколоть Украину. Думаю, если бы не отменили языковой закон Кивалова-Колесниченко, то не восстал бы Юго-Восток Украины. Кому-то очень хочется, чтобы у нас был сплошной раздрай. Возможно, что-то делается по недомыслию. Я не думаю, что сам Порошенко делает специально плохо. Наверное, чего-то они не понимают вместе со своими помощниками. Но де-факто получается так, что принимаются только законы и постановления, способствующие расколу Украины.
- Но представители власти утверждают, что сегодня Украина едина, как никогда ранее. — Они вообще не понимают существа Украины, которая не является монолитной страной и монолитным народом. Даже в пределах украинского этноса имеются две цивилизационные общности. Одна из них православная, а другая — греко-католическая. Разделили нас еще во времена Брестской унии, и грех этот тянется за нами и накладывает свой отпечаток на взаимоотношения. У нас по существу две разные этнические Украины — западная и центрально-восточная. Но ведь в Украине живут еще и другие народы, правда? Их мнение тоже нужно учитывать, а не делать вид, что у нас абсолютно монолитная нация. Говорят, что, мол, никогда украинский народ не был таким единым. Думаю, никогда он не был таким раздробленным, как сейчас. Но они себя убаюкивают этими лозунгами, превратно понимая суть Украины. Украина очень сложная страна. И тут национальная политика должна быть выверенной и просчитанной, чтобы ни обидеть ни православных, ни греко-католиков, ни татар, ни другие народы. Но мы абстрагируемся от всего этого, выдвигая на первый план только Украину в ее галицком варианте. - Я так понимаю, что от празднования 9 Мая вы отказываться не собираетесь? — Для меня это святой день. Из моей большой семьи, отцовской и маминой, на фронт ушло шесть человек. Один только погиб, а два вернулись покалеченными. Помню, как в 45-м я жил в селе Пристромы Переяславского района. Помню, как возвращались воины со станции Барышевка, и как село выходило на большак их встречать. Выходило 15 — 20 женщин, а приходил кто-то один. Помню эти слезы. Поэтому для меня не отмечать 9 Мая — это значит предавать память своих родственников. У меня брат в 17 лет ушел добровольцем на фронт. Его уже нет, и как же я могу не отмечать?!
- А для Украины та война была Отечественной или же, как сегодня пытаются нас убедить, «войной двух оккупантов»? — Для Украины она была больше Отечественной, чем для всех остальных республик, может, за исключением Белоруссии. Именно наше Отечество, украинское, в частности, очень сильно потерпело от нашествия. Поэтому для кого эта война и была Отечественной, так это для украинцев.