ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 59 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 59 18+

Сообщений 981 страница 990 из 1000

981

http://sg.uploads.ru/t/e6cX7.png
ЦРУ знало о растущем потенциале «Исламского государства»
Глава ЦРУ заявил, что ведомство располагало достаточным количеством данных о возможностях ИГ.

Глава ЦРУ Джон Бреннан в интервью телеканалу CBS оспорил предположение, что разведка США не была в курсе усиления ИГ (организация запрещена в России по решению Верховного суда РФ. — Прим. ред.). Он заявил, что лично просмотрел данные, среди которых были и те, что рассказывали о растущем потенциале «Исламского государства».

— Я должен сказать, что есть достаточно разведданных об «Исламском государстве» и его растущих возможностях, о сложностях, с которыми сталкивается иракское правительство, а также о межконфессиональной напряженности, которая только подливает масла в огонь и добавляет проблем, — сказал Бреннан.

Кроме того, глава ЦРУ также прокомментировал заявление министра обороны США Эштона Картера о том, что иракские войска сдали город Эр-Рамади из-за нежелания сражаться. По его словам, неудачи иракских военных обусловлены целым рядом различных факторов.

— Существует много факторов, которые оказывают влияние на то, удается или нет добиться результатов. Иногда различные иракские подразделения не имеют управления, технической поддержки, которая им необходима для того, чтобы противостоять ИГ. Иногда это выглядит как отсутствие воли или нежелание сражаться, — отмечает Бреннан.

Глава ЦРУ также отметил, что борьба с «Исламским государством» будет очень долгой и потребует не только военных действий, но и принятия сложных политических решений.

0

982

http://sh.uploads.ru/t/hjT2l.png
Ходаковский: Когда переговоры зайдут в тупик — пойдем в атаку

Секретарь совета безопасности ДНР Александр Ходаковский в эксклюзивном интервью рассказал, когда ополчение пойдет в атаку, кому дадут оружие после закона о его легализации и как формируется республиканская армия.
Корреспондент Федерального агенства новостей задал основателю бригады (батальона) «Восток» и бывшему командиру «Альфы» донецкого управления СБУ несколько интересующих общественность вопросов.
Жестко, но зато чисто

Свернутый текст

Ходаковский поведал о том, что в ДНР особое внимание сейчас уделяют наведению порядка в рядах ополчения: становление государства подразумевает становление определенных правил игры, определенного кодекса. Подразделения, которые решают войти в состав армии провозглашенного государства, автоматически расписываются в том, что правила эти будут соблюдать.

«Мы, конечно, не могли работать аккуратно. Пришлось работать жестко, резко отрезать. Но подумайте, какую опасность несут вооруженные люди, никому не подчиняющиеся. Анархии и вакханалии у нас не будет. Под этим мы все подписались. Военные условия требуют жесткости».

В данном ключе секретарь совета безопасности ДНР коснулся и истории с легендарным командиром ополчения Алексеем Мозговым. Ходаковский настаивает — нужно разбираться в ситуации, кто убил Мозгового и почему. Но при этом осторожно отмечает, если что-то произошло в рамках становления государства, если был риск вооруженного конфликта внутри ЛНР, то чье-то убийство — мера необходимая. «В ДНР мы бы так и сделали».

Не легализация, а фильтрация

Рассказал один из лидеров ДНР и о легализации оружия, закон о которой собираются принять в провозглашенном государстве. «Все зацепились за слово «легализация», но будет наоборот. Условия военные сейчас, нужен порядок. Закон призван регулировать выдачу разрешения людям. Он должен воспрепятствовать бесконтрольному нахождению оружия на руках населения», — поясняет Ходаковский.

Какие есть при этом проблемы? Какие случаи сейчас рассматривают власти республик, что регулировать? Есть много командиров, которые получили наградное оружие: нужен механизм, чтобы разрешить им его носить. Они известны, на них могут напасть. А многие граждане имели ружья или карабины еще при украинской системе: им надо выдавать другое теперь. Нужна и фильтрация: есть и криминальные элементы. Например, человек напялил папаху, назвался представителем казачества и хранит дома пулемет и пять килограммов пластида.

Атрибуты есть, формы пока нет

Становление государства без армии вряд ли будет успешным. У ДНР было ополчение, теперь есть корпус народной обороны, в который входят несколько бригад и два полка. Все уже организовано, все нужные атрибуты имеются. Нет пока стройной единой формы и единого вида оружия, убывают люди: есть раненые, есть те, кто устал рисковать жизнью.

Имеются и иные проблемы. В подразделении «Восток» большое количество людей имеют судимости, и это проблема, так как в армию их брать нельзя. Но они себя зарекомендовали в боях. «Как с ними поступить? Будем делать какие-то батальоны территориальной обороны. А то выходит, что умирать и воевать мы им доверяем, а быть в обществе нет».

Готовы брать

Готова ли эта армия идти в наступление? «Обстановка и обстоятельства говорят сами за себя. Мы успешно обороняемся. Есть у нас и превосходство некоторые. Мы это доказывали. Мы можем пойти в атаку, если сложится определенная политическая обстановка. Мы никогда не будет рассматривать Славянск или Красный лиман или Красноармейск как отдельную территорию»

«Мы не ищем поводов нарушить соглашения, но адекватно реагируем на их обстрелы. Процессы на высшем уровне еще не закончены. Какая-то политика еще не доехала. Когда станет понятно, что все переговоры зашли в тупик, когда станет понятно, что политическим путем решить конфликт невозможно — будем действовать военным».

http://riafan.ru/296369-hodakovskiy-kog … m-v-ataku/

0

983

ПРИЛЕПИН Захар
Две расы
01.06.2015 - 15:18

Будущее точно рискует кого-то из нас переехать катком. Мой товарищ, известный и невероятно талантливый музыкант — русский, взрослый, разумный — пишет мне, что у него депрессия.

— Отчего? — спрашиваю.

Он говорит: у меня исчезла вера в то, что страна моя будет жить по-человечески. Пишет, что в 90-е у него была огромная надежда, и эта надежда не погибала все «нулевые».

Он верил, что наша страна встала в общий хоровод со всеми остальными «цивилизованными странами», и хотя место её по-прежнему оставалось не самым завидным, однако жизнь тогда хотя бы имела краски: розовые, голубые, жёлтые, яркие, радужные.

И только сегодня он ощутил, что мы выгнаны из хоровода прочь. Что мы стали отбросами и ничтожеством мира, что выхода не предвидится. Нет, пишет он, вера, что, цитирую, «эволюция победит» осталась — но, огорчается он, «я боюсь, что не доживу до этого».

Какой парадокс.

Свернутый текст

Я и подобные мне — все мы жили 90-е и «нулевые» в ощущение распада почвы, в непрестанной тошноте. Мы почти потеряли надежду. Там были разноцветные краски — но всё это разноцветье выглядело так, будто кого-то вырвало нам под ноги.

Нас воротило от того хоровода, в который нас увлекли на правах бедного, глуповатого, начудившего и не раскаявшегося даже не родственника, а соседа.

Нам казалось, что этот тоскливый позор никогда не кончится. Мы никуда не собирались уезжать отсюда и знали, что будем жить здесь вопреки всему — просто нам выпала такая жизнь и другая могла не настать.

Чувство причастности к своему народу — «где он, к несчастью был» — спасало.

Совсем недавно у нас появились смутные надежды, что всё произошедшее за четверть века было не напрасно. Тысячи слов, которые мы прокричали на митингах, наше, против большинства и вопреки всему, юное брожение в 91-м и в 93-м, наши товарищи, убитые в Приднестровье и в Чечне, наши соратники, сидевшие во всех тюрьмах обновлённой России, наша площадь Революции, наша страсть к прошлому удивительной нашей Родины.

У нас появилась надежда.

А у них пропала.

Удивительно, но во всём остальном мы с этим музыкантом и с подобными ему — схожи. Нас радуют одни и те же книги, одни и те же фильмы, мы ходим на одни и те же выставки и любим одну и ту же музыку.

В своё время Синявский писал, что у него были только «стилистические разногласия» с Советской властью.

Нынче всё наоборот. С нашими оппонентами, живущими в своей иллюзорной, на наш вкус, «эволюции», — совпадения у нас только «стилистические».

Мы обладаем общим культурным кодом. Во всём остальном мы противоположны. Диаметрально!

Что им хорошо — нам смерть. Что нам радость — им депрессия.

«Я выйду в городе солнца, / Мне ноги лизнёт волна. / А ты возвращайся в свой Углич / И живи одна», — поёт мой товарищ.

Углич — наш дом, мы к нему привыкли. Уж не знаем, где ваш город солнца и кто вас там лизнёт.

…Только что встретил этого товарища на просторах Сети. Там вывесили новость о том, что РПЦ наградила главу КПРФ. Товарищ написал: энтропия абсурда зашкаливает.

Я вяло съязвил: венчание однополых людей в храме — тоже часть энтропии абсурда, или нет? Что он ответил, я не посмотрел.

Все эти разговоры идут по инерции. Нам не о чем объясняться. Так же могут пытаться договориться рыбы и пауки, кроты и дельфины.

У нас, да, общие песни — но разная страна.

Одни и те же любимые писатели — но иначе настроенные рецепторы.

Наш символ веры состоит из слов, отрицающих их символ веры.

Их наряды нам кажутся вывернутыми наизнанку, а их речь о самом главном — речью о самом вздорном.

Когда я писал «К нам едет Пересвет» — они читали: «К нам едет дикобраз».

Их депрессия — для нас только слабый повод пожать плечами. Они же нашу депрессию в упор не видели, а если видели — то вообще не понимали, о чём мы грустим: «радоваться надо».

Быть может, мы жили в одном прошлом, которое видели по-разному, но будущее точно рискует кого-то из нас переехать катком.

То, что придёт ещё позже, быть может, примирит нас — но это уже не будет иметь не малейшего значения.

В России живут сотни народов, и уживаются тысячу лет. Но в том смысле, о котором я говорю сейчас, у нас две расы.

Эти две расы — иной крови. Разного состава.

Когда мы выплываем — они тонут. Когда они кричат о помощи — мы не можем их спасти: нам кажется, что мы тащим их на поверхность, а они уверены, что топим. И наоборот: пока они нас спасали — мы едва не задохнулись.

Нам больше нечего обсуждать.

Я не хотел бы ещё раз говорить об этом. Я просто собираю рядом тех, кто думает так же, как мы, спасается так же, как мы и молится о том же — о чём молимся мы.

Вернуться бы в Углич — он и есть город солнца.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1433161089

Отредактировано Гала (1 Июн 2015 16:42:11)

0

984

http://antikor.com.ua/themes/default/images/logo-new.png
После выступления в «Шустер LIVE» о коррупции в зоне АТО, дом замкомбата «Торнадо» сожгли

Заместитель батальона «Торнадо» МВД Украины Николай Цукур в прямом эфире обвинил своего руководителя, начальника Главного управления МВД в Луганской области Анатолия Науменко, в «крышевании контрабанды и бизнес-сотрудничестве с боевиками».
Через сутки дом бойца АТО в Перевальске подожгли. Вечером 29 мая на украинском телевидении был показан очередной выпуск политического ток-шоу «Шустер LIVE», посвященный коррупции и «серому» бизнесу в зоне антитеррористической операции на Донбассе. Среди приглашенных был заместитель командира добровольческого батальона «Торнадо» МВД Украины Николай Цукур, который вместе с сослуживцами патрулирует прифронтовую зону в Луганской области.

Свернутый текст

В прямом эфире лейтенант милиции Цукур обвинил своего непосредственного руководителя, начальника Главного управления МВД в Луганской области генерал-лейтенанта Анатолия Науменко, в «крышевании контрабанды и бизнес-сотрудничестве с боевиками». Через сутки после выхода программы частный дом Цукура в Перевальске (город в Луганской области, контролируемый боевиками) сожгли. Приблизительно в 04.30 31 мая неизвестные разбили окна и облили мебель горючей жидкостью. К счастью, в доме в это время никого не было: Цукур вывез свою семью в безопасное место еще в прошлом году, как только его досье и фото появились на сайтах боевиков с призывам «уничтожить карателя».В комментарии изданию «ГОРДОН» замкомбата подчеркнул, что поджог дома – это «весточка от Науменко».

«Мое выступление угрожало прежде всего Науменко, у которого «серый» бизнес с сепаратистами. И я, и мой комбат (Руслан Онищенко, комбат «Торнадо».) неоднократно подавали рапорты на имя Науменко о контрабанде в зоне АТО. Ответа не было. Более того, 2 апреля, когда мы собирались заблокировать поезд с контрабандным углем, который ехал из оккупированного Луганска в Счастье, поступил приказ от Науменко немедленно передислоцировать наш батальон на базу», – сказал Цукур.

Начальник Главного управления МВД в Луганской области генерал-лейтенант Анатолий Науменко. Фото: stakhanov-mvd.org.ua По информации замкомбата, поезд из Луганска в Счастье ходит ежесуточно, везет незаконно добытый уголь, а обратно – продукты и вещи. «Одна ходка – это 10 миллионов гривен чистой прибыли. Этот бизнес крышует Науменко», – заявил Цукур. После безуспешных попыток остановить контрабанду, «Торнадо» обратилось напрямую в Киев – в МВД и секретариат президента. Ответа не было. По словам Цукура, после того как он обратился в СМИ, последовала первая угроза от управления МВД в Луганской области. «Заместитель Науменко Сергей Губанов предупредил, что на нас с комбатом «охотится» специальная диверсионно-разведывательная группа: мол, не поднимайте шум», – утверждает Цукур.

Замкомбата подчеркнул: несмотря на то что он больше года воюет в зоне АТО и досье на него висит на всех сепаратистких сайтах, его дом в Перевальске не трогали, а сожгли после того, как он выступил в эфире ток-шоу и напрямую обвинил в контрабанде Науменко.


http://antikor.com.ua/articles/44381-po … ado_sohgli

0

985

браво,Сатановский!

Познер - Сатановский

0

986

да вы чооооооооооо - символы нарушение, а
сжигание людей в Одессе,и все эти сайты типа "миротворец",и война на Донбассе,и травля инакомыслящих,и министерство "правды",- не противоречит международному законодательству в области свободы мнений?
http://www.vz.ru/images/logov4.gif
ООН назвала запрет на советскую символику на Украине нарушением свободы мнений

Запрет на пропаганду советской символики на Украине противоречит международному законодательству в области свободы мнений, говорится в 10-м докладе мониторинговой миссии Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ).
В документе, охватывающем период с 16 февраля по 15 мая 2015 года, указывается на два закона, принятых на Украине и касающихся событий в истории страны. В частности, речь идет о признании коммунистического и нацистского режимов преступными, переименовании городов, площадей, улиц и других географических точек, названных в советский период, а также о признании бойцов Украинской повстанческой армии* борцами за независимость УкраиныПо мнению мониторинговой миссии УВКПЧ ООН, существует серьезный риск, что это законодательство приведет «к обсуждению украинского прошлого и ограничат свободу выражения мнения так, что это может усугубить противоречия».

Свернутый текст

«Закон, осуждающий коммунистический и национал-социалистический (нацистский) тоталитарные режимы в Украине и запрещение пропаганды их символов еще более четкий, так как предусматривает наказание в виде ограничения свободы или лишения свободы на срок до пяти лет за подготовку, распространение и общественное использование коммунистических или фашистских символов. Следует отметить, что аналогичные положения, принятые в других странах, были сочтены в Европейском суде по правам человека, как нарушающие право на свободу выражения мнений», - подчеркивается в докладе.

15 мая 2015 года президент Украины Петр Порошенко подписал законы о декоммунизации, которые запрещают советскую символику, осуждают коммунистический режим, признают УПА* борцами за независимость страны, а Великую Отечественную войну предписывают называть только Второй мировой.

http://vz.ru/news/2015/6/1/748477.html

0

987

http://sg.uploads.ru/t/1T6gM.png
Белый дом призвал Сенат как можно скорее принять закон, разрешающий прослушку

Спецслужбы США смогут возобновить массовый сбор данных о гражданах для предотвращения террористических актов. Белый дом призвал американский Сенат как можно скорее возобновить действие так называемого патриотического акта, разрешение на которое заканчивается 1 июня.
Накануне Сенат собирался специально для рассмотрения данного вопроса, однако голосование не позволило принять однозначную позицию. Теперь рассмотрение этого вопроса переносится на неопределенный срок. Предполагается, что это может быть вторник или среда на текущей неделе.

Свернутый текст

"Сенат принял важный, хотя и запоздалый шаг вперед сегодня. Мы призываем Сенат сделать так, чтобы этот безответственный промежуток (бездействия закона) был как можно меньше. В условиях, критически важных для национальной безопасности, отдельные сенаторы должны отложить в сторону свои партийные интересы и действовать быстро", — приводит РИА Новости текст заявления Белого дома.
Администрация США также поддерживает скорейшее принятие акта. Там напомнили, что ранее инициатива была поддержана республиканцами и демократами. По их словам, это необходимо для осуществления безопасности граждан и защиты их от террористических угроз. Белый дом также предупреждал, что истечение срока акта чревато ущербом для национальной безопасности США.
Ранее Конгресс уже отклонил "Акт о свободе США", который усложнял специфику сбора данных для спецслужб США, однако все же позволял это делать. Разработанный акт, в частности, запрещает спецслужбам изымать у компаний-провайдеров телекоммуникаций данные об этих коммуникациях. Вместо этого, те должны будут храниться в корпоративных архивах, а для доступа к ним спецслужбы обязаны будут получать санкцию специального суда. Также будет усложнен процесс поиска в базах данных. По информации ТАСС, речь идет о программе тотальной слежки, о которой предупреждал бывший сотрудник Агентства национальной безопасности Эдвард Сноуден. "Акт патриотизма" начали разрабатывать сразу после теракта 11 сентября.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2623948&cid=9

0

988

http://sh.uploads.ru/t/Jlt5K.png
Пётр. Нереформатор
Украинский публицист Сергей Карый подытожил для читателей из Литвы год правления Петра Порошенко

нформационно-аналитический портал «НьюсБалт» перевёл на русский язык статью украинского публициста Сергея Карого, опубликованного на литовском портале Sauksmas.lt  («Крик»), о годе правления Петра Порошенко.Подводить итоги года президентства в Украине Петра Порошенко можно и нужно. Это необходимо и для жителей Украины, и для жителей соседних государств. Главная эмоция, которая возникает, вспоминая ушедший год, — ирония. Горькая ирония.Можно даже не брать во внимание, что проголосовали за него 55% при шестидесятипроцентной явке (без учёта Донецкой, Луганской областей и Крыма). Достаточно напомнить главное условие, так сказать, главный наказ избирателей, взятый Петром Порошенко за основной лозунг предвыборной кампании, позволивший олигарху, члену преступной клики, при активной поддержке третьего государства стать у руля, – достижение мира в стране. Порошенко и во время противостояний на Майдане, и во время поездок в Крым или на Юго-Восток Украины, старался создать впечатление о себе как о переговорщике, миротворце. Удавалось ему договариваться или нет – неважно. Он хотя бы пытался.

http://newsbalt.ru/wp-content/uploads/2015/05/42583-650x286.jpg

Свернутый текст

Стоит ли говорить, что год спустя даже диалога с Луганской и Донецкой народными республиками не налажено. Причина до банальности проста. Порошенко пообещал избавиться от своего прибыльного бизнеса в случае избрания, но из-за войны так и не может найти достойного покупателя. Наоборот, самому приходится строить, покупать и производить всё для победы над «сепаратистами».

Мечты о Европе

Но, кроме того, многие, голосовавшие за Порошенко, искренне считали, что они голосовали за Европу. Это последствие не только долговременной и планомерной политики европейских политиков по созданию привлекательной картинки, европейской жизни, но и европейской инерции развития культуры и науки, которая сохранялась в СССР и стала важным фактором формирования мировоззрения молодёжи в постсоветском пространстве. Не за настоящую Европу с её сложностями и своеобразием голосовали люди, а за Европу из окна туристического автобуса, экрана телевизора или со страниц увлекательных романов. Это в лучшем случае, а в худшем – голосовали за завистливую мечту наёмного рабочего, который сам хочет быть хозяином и устанавливать дома порядки, которые видел на заработках за границей. В общем, голосовали за Европу как за некий образ идеального мироустройства, своего рода Китеж-град. Сегодня эти люди уже не мечтают о Европе, а думают только выживании.

В Порошенко многие видели, конечно, реформатора. Ведь успешный человек должен быть успешен во всем. Вот и голосовали за него, рассчитывая на проведение широкомасштабных реформ: конституционных, экономических, социальных.

Социальные реформы свелись к выполнению требований МВФ. В частности, сегодня происходят отмена многих льгот и повышение тарифов на коммунальные услуги до европейского уровня, то есть выше на порядок, и фактическое снижение социального обеспечения. Ведь размеры всех социальных выплат не индексировались с позапрошлого года, несмотря на то, что за это время доллар подорожал в три раза.

В серьёзных экономических реформах страна нуждается едва ли не с момента провозглашения независимости. Речь идёт о замене устаревших средств производства советского периода на высокотехнологичные современные. Это могло быть достигнуто двумя путями: развитием собственной науки и привлечением инвесторов. Украина смогла соединить катастрофическую утечку мозгов на Запад и в Россию с катастрофой мирного строительства государства. Экономика последних предвоенных лет в стране держалась на деньгах, которые присылали своим родным и близким уехавшие работать за границу. Сегодня же экономика страны переведена на военные рельсы и существует только благодаря иностранным денежным вливаниям.

Провал конституционной реформы

Но самая главная, самая значительная реформа, которую активно лоббировал Пётр Порошенко ещё во время Оранжевой революции – конституционная. Именно в ней, родимой, кроются корни евроинтеграционной политики и секрет горячей любви польской державы к многострадальному украинскому народу. Напомним, что идея Речи Посполитой с Украиной в Польше была актуальна всегда. Но после развала Советского Союза это мешали сделать два очень важных фактора. Во-первых, Польша была занята собственной реформой, и во-вторых, политическая система и административно-территориальное устройство Украины, доставшееся в наследство от огромной империи, строились на принципах централизации власти, в то время как поляки построили децентрализованное государство. Поляки сознательно пошли на организацию шаткого равновесия, создав отличный канал отвода социального напряжения с одной стороны и одновременно мобилизовав население на бурную деятельность с другой.

Конституционный проект Порошенко, как в и Польше, предлагает трёхступенчатую систему самоуправления, в которой неделимой единицей будут выступать громады (в Польше – гмины). В громады войдёт один или несколько небольших населённых пунктов. Впоследствии громады будут объединены в районы, а районы – в регионы. У поляков повяты и воеводства соответственно. Новшеством для Украины стало закрепление конституционной нормой института государственных представительств с широкими полномочиями и подотчётностью только президенту, который будет назначать и увольнять их глав. Население Польши на десять миллионов меньше, не говоря о значительно меньшей территории, а воеводств 49. Путём проб и ошибок, в несколько этапов было достигнуто шаткое равновесие административного разделения, учитывавшее особенности каждого населённого пункта и особенности поведения его жителей.

Сравните этот проект с административно-территориальным устройством Третьего Рейха в переходной период от федерализации к унитаризации. Обретшие самостоятельность по Веймарской конституции земли вели собственную политику. В 1926 году они ввели параллельную систему управления путем учреждения партийных округов – по-немецки «гау». Гауляйтеры, или имперские представители имели очень широкие полномочия, от контроля во всех делах до упразднения органов самоуправления. Горячая конкурентная борьба двух параллельных структур длилась с 7 апреля 1933 года и закончилась победой института гауляйтеров 30 января 1934 года, когда федерализацию Германии упразднили. Кстати, нагромождение властных структур с параллельными функциями — излюбленный способ управления Адольфа Гитлера — стало принципом организации политической системы и в Евросоюзе.

На телеэкране правящая элита пытается сохранить хорошее лицо при плохой игре. Хоть зачастую выглядят эти попытки несколько комично.

В канун годовщины президентства Порошено Телевизионная служба новостей Украины (в выпуске от 16 мая в 19.30) вспомнила о конституционном проекте Порошенко заявив, что в очередной раз депутаты будут голосовать по нему в июле. На следующий день в эфире уже российской передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» директор центра исследований общественных процессов «Эксперт» Вячеслав Ковтун заявил о том, что Украина развивается, и главные достижения развития — настоящие демократические выборы президента и парламента.

Апофеозом фейерверка глупости было высказывание в эфире передачи Саввика Шустера от 15 мая тернопольского народного депутата от Блока Петра Порошека, который договорился до того, что Европа боится Украины, а точнее, её мощного экономического потенциала. «Я горд, что я украинец, потому что мы несломленные. Нас 24 года обворовывают и ещё не обворовали. У нас потенциал очень большой. Европа нас просто-напросто, как бы это ни выглядело, боится. Боится, чтобы мы не встали с колен. Потому что мы для Европы — серьёзная экономическая угроза. Это обычные меркантильные экономические интересы Европы. За 4-5 лет спокойствия с нашим научным, интеллектуальным потенциалом, природными ресурсами, мы можем перегнать даже Польшу», — уверенно заявил народный избранник.

Коррупция напоказ

Коррупция – ещё один дамоклов меч Украины. И в первую очередь он нависает над самим президентом. Порошенко ранее уже занимал один из самых высоких постов государства. В феврале 2005 года он в команде победившего на волне оранжевой технологии президента-донкихота Ющенко стал главой Совета национальной безопасности и обороны Украины. Тогда Порошенко развил бурную деятельность по торговле постами и должностями в новой власти. К концу апреля удалось подобрать подходящего заместителя: исполнителя «щекотливых» поручений Ивана Куцика. Единственной преградой оказался президент. Совместными усилиями разработали схему очковтирательства президенту. Пришлось делиться с главой фракции «Наша Украина» и первым помощником президента. Когда на редкость честный госсекретарь Александр Зинченко столкнулся с бурной деятельностью необычного кадрового агентства, его удивлению наглости дельцов не было предела. Политик сначала подал в отставку, чтобы избежать контробвинений, а потом сделал громкое заявление.

Но вдруг Порошенко изменил своим привычкам и стал честно трудиться на благо народа Украины? Ведь столько законов принято против коррупции…

За коррупцию Украину не ругает только ленивый, начиная от американских послов и заканчивая собственными депутатам-комбатами. Последние особенно отличились. Как депутат-комбат Береза, так и депутат-комбат Семён Семёнченко в интервью разным источникам сообщали, что при Викторе Януковиче уровень коррупции был намного меньше.

Как такое может быть после Майдана, после того, как появилось столько антикоррупционных комитетов, общественных организации, фондов? Президент уже не знает, кого и приглашать в страну, чтобы помогли побороть беду. Сначала пригласил грузин во главе с бывшим и объявленным на родине в розыск президентом Михаилом Саакашвили. Постоянно консультировался с поляками, американцами. Даже французов пригласил. А когда прилетел премьер-министр Сингапура, то и у того попросил помощи.

Украина стала похожа на хронического больного, который всем посетителям выставляет напоказ свою болезнь, нахвалиться, так сказать, ею не может. Ведь действительно, чем ещё похвастаться? Вот, смотрите, у нас война с Россией, она у нас Крым отобрала и скоро нас завоюет; вот, смотрите, а у нас коррупция; и скоро мы от этого всего умрём…

Если обращать внимание на публичные заявления разных политиков, то настоящего положения вещей не узнать. Следует обратить внимание на факты.

А факты таковы, что коррупция в первый год президентства Порошенко вырвалась из границ законного поля. Власть в государстве принадлежит узкому элитарному кругу, и для того, чтобы сохранить власть эти люди легко идут на убийство. Смерть бывшей главы приватизационного фонда Валентины Семенюк-Самсоненко, смерть бывших депутатов-регионалов, которые тоже ранее имели отношение к распределению госимущества Чечетова и Калашникова, смерть весьма информированного журналиста Олеся Бузины – только верхушка айсберга, своего рода показательные выступления. Их гибель была выгодна всей той клике, которая сейчас при власти. А показательные коррупционные скандалы, консультации, приглашение разных иностранных варягов в правительство – спектакль и ничего больше.

Более того, государство всё меньше и меньше способно выполнять свои функции по защите собственных граждан. Кровавые разборки на улицах городов из-за обилия оружия у населения милиция предотвратить не может. Например, бойцы добровольческого батальона Азов 3 мая совершили разбойное нападение на автозаправку в Киеве. За 15 долларов погибло два милиционера, пять пострадало. А на квартире у разбойников обнаружили целый склад оружия и боеприпасов. Это только самый свежий и самый известный случай.

Аукнется Польше

Президента привыкли воспринимать как правителя страны, а не как человека на выборной должности. От Петра Порошенко ждали, что свой авторитет он употребит на достижение взаимопонимания в обществе хотя бы подконтрольной ему части Украины. Курс же Петра Алексеевича, твёрдо взятый на уничтожение всех объединяющих людей традиций и насаждение чуждых, заводит украинцев всё дальше и дальше друг от друга по дороге ненависти. Гражданская война разделяет поколения, семьи, заставляет людей забывать обо всём человеческом, что есть в их природе. Вместо этого процветает дух авантюризма, культ силы, демагогия.

Изменилось само понимание власти. В основе его уже не способность договариваться, сообща решать проблемы, а террор. Абсолютно все так называемые «общественные» организации, «люстрационные», «антикоррупционные» комитеты уверены, что чиновников необходимо пугать. Причём чиновниками они считают и учителей, и врачей, и милицию. Любой бюджетник – это чиновник. И население тоже нужно пугать. А вдруг там скрытые, «бытовые» сепаратисты? Они даже друг друга пугают. До начала «охоты на ведьм» осталось совсем недолго. А тогда хаос партизанщины и бандитизма и вооружённого террора начнется не только по всей территории Украины, но проникнет и в соседние государства.

Сложно себе представить, что Польша не видит, во что вырождается её ближайший сосед – Украина. Такая Украина будет представлять настоящую угрозу для европейского порядка, и именно такой Украины Европа будет бояться. А значит и ко всем государствам, которые будут поддерживать Украину, будет относиться с опаской. Польша, как наиболее горячий адвокат Украины в Европе стала постепенно остывать.

Судя по последним заявлениям польских политиков, уже не готовы польские солдаты умирать на украинской земле, уже и помощь ограничивается больше консультациями и пропагандой. Да и стал остывать пыл по поддержке законов Украины, объявляющих коммунистов, их идеологию и символику преступными. Скоро Польша станет совсем холодна к украинским властям. Ведь раздираемая гражданской войной, вооружёнными распрями олигархов, Украина перестанет быть хозяином своей земли, и за прибавку к собственным территориям Польше придётся договариваться с правительствами других государств.
Пётр Порошенко, как мне кажется, понимает что то, что он делает – преступно по отношению к людям, которые доверили управление государством. Поэтому он старается разделить ответственность за свои действия с как можно большим числом людей и стран. Об этом говорят шаги по включению министров-иностранцев, частые поездки в Европу, бесконечные консультации.

Так, например, 13 мая он подписал указ о создании Консультативного международного совета реформ, включив туда бывшего премьера и министра иностранных дел Швеции Карла Бильдта, экс-премьеров Словакии и Литвы Микулаша Дзуринду и Андрюса Кубилюса, председателя комитета Европарламента по международным делам Эльмара Брока, члена Европарламента Яцека Сариуш-Вольского, а также старшего научного сотрудника Института международной экономики Петерсона Андерса Ослунда. Председателем назначен бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, объявленный на своей родине в розыск. Когда же Джону Маккейну, оппоненту Обамы на последних выборах, сенатору, взявшемуся лоббировать интересы маленького, но гордого государства в США, предложили лично взять часть политической ответственности за происходящее на Украине и принять участие в работе этого консультативного совета, то он предпочёл дипломатично отказаться.

Президент, который вступил в должность при горячей поддержке США и Евросоюза так выполнял свои представительские функции в мире, что вскоре от Украины будут отшатываться как от зачумлённой.

http://newsbalt.ru/analytics/2015/05/py … eformator/

0

989

http://www.rg-rb.de/templates/artu_tamplate/images/logo_rg.jpg

Средние века наступают…

Разница в доходах между самыми богатыми и бедными гражданами в развитых странах достигла угрожающего масштаба и может достигнуть уровня, типичного скорее не для развитых социальных экономик, а для Средних веков.C 1980-х годов неравенство в доходах граждан, проживающих в 34 странах Организации экономического сотрудничества и развития (OECD), постоянно росло, достигнув сегодня максимального уровня за последние тридцать лет. Такой вывод делают сейчас эксперты OECD, представляя ежегодный доклад организации, посвящённый оценке финансового благосостояния граждан. Если ещё 30 лет назад доходы 10% наиболее состоятельных людей были в среднем в семь раз больше, чем у 10% наименее обеспеченных, то в 2013 г. этот показатель достиг уже цифры в 9,6. При этом в Соединённых Штатах этот разрыв вырос с 15,1% до 18,8%, уступая только уровню неравенства в Мексике.

http://www.rg-rb.de/images/stories/newspaper/item16169/16169_e.jpg

Свернутый текст

В Федеративной Республике в собственности у 10% населения находятся активы, равные доходам 60% всех немецких домашних хозяйств: богатые немцы зарабатывают в 6,6 раза больше, чем беднейшие. В свою очередь 60% жителей Германии имеют в своём распоряжении только лишь 6% от общего объёма всех активов страны. Для сравнения: в Великобритании богатые имеют в 10,5 раза больше, чем бедные, во Франции – в 7,4, в Швеции – в 5,8. Таким образом, ситуация в Германии по сравнению с другими странами-членами OECD «более-менее нормальная». Эксперты OECD отмечают, что распределение доходов в ФРГ остаётся «стабильным» и не изменилось даже под влиянием финансового и экономического кризиса 2008 года.

Однако выявленные аналитиками общие тенденции, связанные с разрывом доходов, вызывают серьёзную тревогу. Дело в том, что продолжающееся финансовое расслоение может привести не только к неблагоприятным социальным последствиям, но и негативно отразиться на экономическом росте. Так, по оценкам организации, темп роста мировой экономики был бы на 3−4% выше, если бы одновременно не увеличивалось неравенство в доходах людей. Главной проблемой эксперты OECD называют сегодняшнюю ситуацию на рынке труда, поскольку почти треть людей в развитых странах теперь работают «не по найму, не полный рабочий день или на временной работе». Из-за этого резко сократилась доля граждан, чьи доходы и профессиональные навыки относятся к «среднему диапазону».

Для сокращения неравенства в доходах аналитики рекомендует устранить все «препятствия, мешающие работать матерям», уменьшить существующую разницу в зарплатах мужчин и женщин, а также сделать образование для детей из наименее обеспеченных семей более доступным. Однако приоритетным направлением должно быть создание в государствах OECD большего числа рабочих мест, «предоставляющих карьерный рост и инвестиционные возможности». Кроме того, эксперты выступают за повышение налогов для наиболее состоятельных граждан.

http://www.rg-rb.de/index.php?option=co … ;Itemid=13

0

990

http://sh.uploads.ru/t/J9BGe.png
Армия Ирака оставила в районах столкновения с ИГ 2,3 тыс. бронетранспортеров Hummer

Иракский премьер признал, что за счет такого количеств боевых машин в Мосуле сила "Исламского государства" увеличилась в значительной степени. Иракская армия во время отступления из второго по величине города страны - Мосула - оставила в районах столкновений с боевиками террористической группировки "Исламское государство" (ИГ) 2,3 тыс бронированных машин Hummer. Об этом заявил иракский премьер-министр Хейдар аль-Абади.
"Потери вооружения и боевой техники при оставлении Мосула - очень значительные, - цитирует иракского премьера канал Al Arabiya, - только военных бронированных машин Hummer в городе было оставлено 2,3 тыс. единиц".

http://sh.uploads.ru/t/ysC2Y.jpg

Свернутый текст

По словам Аль-Абади, невозможно подсчитать, какова стоимость этих бронетранспортеров, так как каждый из них был оснащен индивидуальным комплектом вооружений и боеприпасов. Иракский премьер признал, что за счет такого количеств боевых машин "сила "Исламского государства" увеличилась в значительной степени".
Премьер-министр посетовал, что оставленные в Мосуле бронемашины "до сих пор не замещены", хотя США "в прошлом году обязались поставить Ираку еще 1 тыс. машин Hummer, но с более мощным и современным оружием". Аль-Абади отметил, что стоимость этого контракта составляет около $580 млн.
Город Мосул был оставлен иракскими войсками в самом начале наступления формирований ИГ на северные провинции Ирака летом прошлого года. По свидетельству очевидцев, отступление армии больше походило на бегство: солдаты и офицеры целыми подразделениями просто уходили со своих позиций, срывая с формы знаки отличия и бросая личное оружие и армейскую технику. В настоящее время ИГ до сих пор контролирует около трети иракской территории.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2010056
.

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 59 18+