Огненное кольцо или особенности геополитики на Тихом океане
Как-то в предыдущем материале совершенно незаслуженно в стороне осталось рассмотрение геополитических особенностей Дальневосточно-Тихоокеанского региона. Кроме разве что курьеза с поведением США в отношении островов Спратли. А между тем регион не только ключевой в будущих мировых раскладах, в нем и сейчас происходят иногда явные, иногда скрытые из глаз серьезнейшие изменения и движения.
Помимо всего прочего мы имеем в этой части мира сразу несколько замороженных конфликтов, активизация которых способна очень сильно взорвать весь регион. Это внутрикитайские терки по линии КНР-Тайвань.
Межкорейский конфликт, вялотекущий, но очень старый конфликт Китай-Япония, напряженные отношения Китая с Вьетнамом. Ну и, разумеется, спор России и Японии вокруг Курил, препятствующий заключению мирного договора. И это только основные.
Свернутый текст
Есть и множество более мелких, но активно педалирующихся США, поскольку именно они позволяют Америке держать руку на пульсе по эту сторону Тихого океана. Все эти конфликты, повторюсь, внешне находятся в спящем состоянии, но после показательного единства России и Китая в Москве 9 мая этого года в регионе мгновенно началась активная движуха.
Сначала в Японии заявили, что с нетерпением ждут у себя Путина по поводу заключения мирного договора и решения территориальной проблемы. При этом Россия ничем в последнее время не давала понять, что ее позиция по этому вопросу может быть как-то изменена.
Возможно, Кремль и был бы согласен на (условно) разделение четверки островов по зонам ответственности или придания всей группе экстерриториального статуса, но уж точно не в обмен на простой мирный договор, который является своего рода символом, но не имеет практического значения.
Тут как минимум требуется признание Японией своего вассалитета. Сейчас это кажется невозможным и даже абсурдным, но в реальности все не так, как кажется. Проблема Японии достаточно очевидна. Точнее их несколько.
Во-первых, каждая нация в лице своей элиты и руководства в первую очередь обязана думать о своем будущем. И здесь высшим приоритетом является то, чтобы это будущее вообще «имело место быть».
Можно прогнуться, побыть бедным и слабым и иметь шанс на последующее возрождение и величие, но только в том случае, если нация все еще жива. А вот с этим у Японии имеются большие проблемы. Площадь имеющихся островов уже слишком мала, для обеспечения дальнейшего развития государства.
Высочайшая сейсмическая активность этих островов подвергает население страны постоянным рискам. Кроме того, та же сейсмическая активность не позволяет строить хоть сколько-нибудь надежные убежища на случай глобальной ядерной заварушки.
А два ближайших соседа в случае чего гарантированно окажутся ее активными участниками. Плюс ко всему страна полностью лишена природных ресурсов и на сто процентов зависит от внешних поставок, включая продовольствие.
И, наконец, «фукусимская история» до сих пор не закрыта и ее окончательные последствия далеко не ясны. А они могут оказаться куда хуже успокоительных или успокаивающих выводов местных политиков. Разрешение всех этих проблем лежит только в одной плоскости.
Для выживания японской нации срочно нужна дополнительная территория, или, как раньше говорили, жизненное пространство, при этом обязательно на континенте, а не на островах. Острова не более, чем отсрочка с сохранением всех известных рисков.
Найти эту территорию можно только в Китае или в России, любые иные варианты слишком удалены от корневой территории, чтобы надеяться на долговременное сохранение единой системы. При этом обе страны в отличие от Японии ядерным оружием обладают.
Но даже если этот фактор теоретически мог бы быть нивелирован поддержкой США (хотя вряд ли), то и без него шансы Японии в войне против любой из стран крайне сомнительны. И это если брать страны по отдельности. В случае же союза Россия-Китай этих шансов нет в принципе. Отсюда единственный выход из ситуации – договориться полюбовно, причем с позиции именно просителя.
С Китаем сложнее. У него и инфраструктура в прибрежных даже северных районах уже имеется, и населения своего в достатке, да и история взаимных отношений далека от дружелюбной. Слишком уж много японцы в свое время выпили китайской крови.
С Россией вопрос стоит несколько иначе. Территорий на нашем Дальнем востоке, без населения и совершенно необжитых в принципе полно. И при наличии интересных для нас условий их аренда японцами или иной вид совместного использования теоретически не исключается.
Другой момент, в чем именно состоит наш интерес. Если кто помнит, пару лет назад активно муссировался вопрос о передаче в аренду выходцам из ЮВА примерно 20 млн. кв. км. приграничных с Китаем земель. В качестве потенциальных арендаторов назывались японцы, филиппинцы и даже сингапурцы.
Ну последние сами вряд ли к нам в тайгу поедут, а вот поставить за себя рабочих-малайцев легко. Потом разговоры стихли, видимо процесс зашел в тупик, или сторонами была взята пауза на осмысление. А смысл в этой операции был для всех.
С нашей стороны, это относительная гарантия против китайского проникновения. Это для нас все азиаты на одно лицо, а между ними имеется ряд серьезных, в том числе мировоззренческих противоречий. Плюс для нас это доходы от аренды и освоение, в том числе инфраструктурное, НАШИХ территорий в том регионе, а также все то, что можно получить с арендаторов за сам факт такого договора. Особенно с японцев.
Я уже когда-то писал, что фактически для Японии единственный шанс спасти себя как нация в долгосрочной перспективе это именно стать вассалом России.
И здесь мы подходим к моменту, который у нас «во-вторых». Сам факт служения сильному для японской философии не является чем-то неприемлемым. Самураи легко нанимались на службу к дайме, признавая его силу и влияние. И чем сильнее был твой сеньор, тем важнее был статус его воинов-слуг, тем почетнее была сама служба.
Собственно и сегодняшний вассальный статус по отношению к США со времен окончания ВМВ для японцев формально не является особенно унизительным. Другой момент, как это произошло, и во что для страны в итоге вылилось. Вообще для Японии наилучшим способом обеспечить себе будущее было бы стать вассалом СССР сразу после войны.
Во-первых, это американцы, а не мы сбросили на них ядерные бомбы, а такое не забывается. Во-вторых, именно СССР показал в войне с Квантунской армией свое подавляющее превосходство. Особенно с учетом того, что до этого сами японцы мутузили китайские армии Мао и Чан Кайши как хотели.
Поражение же от США на тихоокеанском театре военных действий явилось в гораздо большей степени следствием стратегических просчетов самих японцев, нежели мощи и героизма американских военных. И японцы это отлично осознают.
В-третьих, солидарный тип традиционного японского общества, как ни странно, гораздо ближе к социализму, нежели капитализму американского типа. Другое дело, что политика это искусство возможного, а СССР был не в том положении, чтобы претендовать на статус японского сеньора в то время.
Затем СССР развалился, проявив по японским понятиям свою слабость и поражение по отношению к их сеньору-США, и лишь теперь с ростом влияния России в мире и началом заката гегемонии США ситуация начала быстро меняться. Впрочем, может статься, что это прекрасно, что отношения не сложились в середине 20-го века. Будь иначе, и с развалом СССР все могло обернуться куда хуже для нас и с непонятными перспективами для самой Японии.
Разумеется, этот процесс нельзя воспринимать, как мгновенный или даже быстрый. Существует огромное количество трудностей для формализации и проявления имеющихся процессов сближения. В том числе и чисто психологического характера. Необходимо изобрести такие внешние формы договоренностей, которые могли бы обеим сторонам не только не потерять, но и «приобрести лицо» в первую очередь перед своими народами.
Здесь стоит отметить еще ряд важных моментов с точки зрения именно Японии. В 70-х годах прошлого века Япония за счет своего быстрого экономического развития и накопления финансовых ресурсов попыталась решить проблему скрытым способом. Основных направления было два.
Первое предусматривало активную экспансию японских компаний в страны ЮВА, что одновременно вело к образованию в этих странах многочисленных анклавов с преимущественно японским населением. Этакая тихая неоколониальная экспансия без нарушения государственных суверенитетов.
Второе означало экспансию японского капитала в США, скупку основных имущественных и производственных активов в этой стране и распространение своего влияния на США во всех сферах жизни. От криминальной через экспорт дочерних кланов якудзы до официальной политической.
Если кто помнит, то в то время то и дело СМИ кричали о том, что Япония на корню скупает Америку, японские банки занимают чуть ли не все места в первой десятке мировых и так далее. Об этом процессе в своем время даже Голливудом было снято множество фильмов, а уж аналитических статуей и прогнозов написано тысячи.
Но оба метода экспансии дали критический сбой. Бурное развитие экономики Китая помешало японским компаниям в ЮВА достичь того успеха, на который был расчет, а в США с отказом от золотого обеспечения доллара и нарастанием денежной массы, продуцируемой сначала кредитной экспансией, а затем и печатным станком капиталы Японии затерялись в общей массе и не смогли обеспечить необходимого уровня влияния на политические процессы.
Более того, США удалось перенаправить капитальные потоки Японии, сделав их главным источником финансирования своего государственного долга, а саму Японию превратив в заложника собственного финансового процветания. Чем заработали еще одну «черную метку» в сознании японской элиты.
Немаловажную роль играет и тот факт, что фактически японское общество, простите меня за грубую откровенность, последние десятилетия находится в состоянии классической шизофрении. Традиционное мировоззрение и философия и навязанный западный образ жизни при том, что Япония так и не превратилась в классическое общество потребления, давно находятся в серьезнейшем внутреннем противоречии, не находящем легального выхода.
И японская элита это прекрасно осознает. Укрепление связей именно с Россией, где пусть и в меньшей степени, но присутствуют те же процессы, могло бы стать идеальным выходом из тупика. Тем более, что Россия и Япония органически дополняют друг друга еще лучше, нежели Россия и Китай.
У нас всегда существовало множество талантливых изобретателей, способных на создание разового шедевра, но с превращением его в массовую технологию неизменно имелась куча неразрешимых проблем. В Японии строго наоборот.
Нация практически не приспособлена к оригинальному созидательному творчеству, но все созданное кем-то другим прекрасно способна довести до технического совершенства и создать его эффективное массовое производство.
В этой связи особенную пикантность представляет собой строительство космодрома «Восточный» в непосредственной близости от данного региона. Не исключаю, что через небольшой промежуток времени появятся совместные российско-японские программы по освоению космоса. Хотя каких-либо данных на этот счет пока не имею.
Наконец, как для России, так и для Японии союзные отношения явились бы достаточным для противодействия избыточному усилению Китая и гарантом стабильности в регионе. Кстати, Китай тоже готов поиграть в миротворца и успокоителя региональных проблем.
Буквально на днях Си Цзиньпин выступил с предложением к Японии забыть старые обиды и установить прочные дружественные отношения между странами. Целями здесь являются сразу же стремление Китая не дать актуализироваться конфликту между Китаем и Японией, который может быть спровоцирован США, а также не дать слишком укрепиться отношениям между Японией и Россий, что также может угрожать доминированию Китая в регионе.
Больше всего эти движения возбудили США. Как ни крути, но для них, с одной стороны, претендующих на лидерство, а по факту на менторство везде и всюду, в том числе и на Тихом океане, а, с другой стороны, находящихся все же достаточно далеко от места событий по другую сторону океана, крайне важно именно сохранение между всеми странами региона противоречивых напряженных отношений.
Только в этих условиях они в состоянии претендовать на роль посредникам и арбитра в разрешении споров. Не случайно сразу же после приглашения Путина в Японию последовала гневная реплика Госдепа на тему, что «Японии не следует вести дела с Россией, так как Россия виновата и должна быть наказана».
Я печально известный баламут Сорос тут же добавил, «что Китай якобы спит и видит, как бы ему напасть на беззащитную Японию, которую, конечно же, только доблестные американские морпехи и могут защитить от полчищ китайских оккупантов».
Несколько слов о Тайване. США в свое время сделали на него большую ставку, как на форпост в возможном противостоянии с Китаем. Однако, фактически военного конфликта с Тайванем не боится даже Тайвань. Скорее до сих пор идут своего рода игры вокруг того, на каких условиях элита Тайваня может быть вписана в общую китайскую элиту. Не более того.
Экономически Тайвань давно нежизнеспособен без Китая. Большая часть его производств и финансов давно на континенте. А сохранение внешней политической напряженности лишь дань традициям и использование США в качестве дойной коровы.
Теперь, чтобы не уходить далеко, перенесемся в Корею. Здесь мы наблюдаем почти такую же как в Японии картину противоречия между накопленным экономическим потенциалом и имеющимся жизненным пространством. Речь, конечно же о Южной Корее.
При этом в наличии имеется еще и разделенность нации надвое, доставшееся в наследство от Корейской войны 50-х годов. Фактически это тот же Вьетнам, только с замороженным разделением. При этом обе части Кореи прекрасно понимают, что разделение страны и народа вредит в первую очередь именно им, а пользуются этим совершенно иные.
Если теоретически сложить экономический потенциал Южной и военный потенциал Северной Кореи, то при всех прочих проблемах в регионе вполне мог бы появиться дополнительный независимый Игрок.
Другое дело, что этот процесс еще больше осложнен и запутан, нежели в отношении Японии. Наметившееся расхождение Китая и США автоматически начинает работать на увеличение проблем между Кореями. Северная фактически является вассалом Китая, без которого ее будущее крайне сомнительно в принципе.
Южная не прожила бы и недели без военной помощи США. И существует очень большая опасность, что США рано или поздно попробуют натравить через провокации Северную Корею на Южную, чтобы развязать в регионе большой конфликт со своим непосредственным участием.
Дело в том, что войны между Кореями с вовлечением в нее Китая и США с двух сторон способна стать практическим тестом на реальное соотношение сил этих стран без особой боязни применения ЯО.
Это интересно как США, которые видят планомерное усиление армии Китая, но все еще помнят о том, что традиционно китайцы как бойцы не представляют из себя ничего особенного, так и Китаю, который тоже был бы при случае не против проверить качество подготовки своей армии на относительно небольшом полигоне без угрозы полноценной войны с США.
Причем, этот конфликт может быть спровоцирован США достаточно быстро, поскольку планомерное военное усиление легко может сделать даже такой тест крайне опасным для самих США в обозримом будущем. Все это делает Корейский полуостров наиболее горячей геополитической точкой во всем дальневосточном регионе.
Чуть южнее интересные события разворачиваются и во Вьетнаме. В свое время после окончания войны за объединение страны Вьетнам стал настоящим форпостом СССР в регионе. Затем в конце 70-х – начале 80-х годов прошлого века отношения между нашими странами в том числе и не без помощи США существенно охладели.
А с развалом СССР Россия почти потеряла на регион какое-либо влияние. И так происходило до последнего времени. При этом вьетнамцы по-прежнему достаточно дружественно воспринимают нашу страну, однако, перестали в ней видеть защиту в своем конфликте с Китаем, отношения с которым у Вьетнама далеко не дружеские.
Китай считает себя главной геополитической силой во всей Восточной и Юго-Восточной Азии, а потому претендует на роль силы, с которой все прочие обязаны считаться и действовать в русле именно его политики. Вьетнам же считает себя независимой силой, главной в Индокитае (Вьетнам, Лаос, Камбоджа) и не стремится к вассалитету по отношению к Северному гиганту.
Потеряв надежную защиту в лице СССР, Вьетнам принялся искать таковую у США, аккуратно балансируя между сразу тремя центрами силы – Китаем, США и Россией. И так было довольно долго, пока США не стали все больше, как престарелый Акелла, промахиваться, а Китай не решил прочно подружиться с Россией.
В этих условиях Вьетнам был вынужден активизировать свои усилия по сохранению политической независимости и вновь бросился в объятия России.
Именно с этим связаны договоренности о возврате России в Камрань, как и недавнее соглашение об экономическом партнерстве с ЕАЭС. Процесс еще не завершен и не оформлен, но его контуры уже просматриваются.
В заключение стоит остановиться на экономическом аспекте геополитических баталий в Азиатско-тихоокеанском регионе. Здесь наиболее заметным явлением стала презентация Китаем Азиатского банка инфтаструктурных инвестиций.
Значение этого создаваемого финансового института пока до конца не определено. Считается, что он может стать прообразом нового Всемирного банка, а заодно и МВФ в части финансирования экономического развития государств региона.
А с учетом того, что именно в Азии протекают самые значимые экономические процессы, то не исключено распространение его влияния постепенно и на весь мир. При этом надо понимать, что этот банк создается именно Китаем для упрочения своего мирового экономического лидерства. И заявленные им условия членства не оставляют в этом никаких сомнений.
Лишь 25% капитала будет принадлежать совокупно Неазиатским странам (включая всю Европу, Латинскую Америку и США). Россия при этом входит в состав именно Азиатских членов банка (внутри 75%). Фактически это ответ Китая США, не пожелавшим расстаться со своим влиянием в старых финансовых институтах (МВФ и ВБ).
Значение этого банка, как и прочих экономических и политических союзов, инициируемых Китаем, не стоит недооценивать. Идет, и идет очень активно, формирование множественных межгосударственных площадок, призванных стать институциональной базой для установления порядка и разрешения конфликтов на основе китайского, а не американского лидерства.
И здесь у Китая есть все шансы на успех. Во-первых, та же Россия заняла позицию поддержки китайских инициатив, а не препятствования им. Во-вторых, примерно ту же позицию была вынуждена занять и Британия, очень активно присутствующая интересами в регионе, как через Гонконг, так и через Австралию и завязанная экономически на Китай в очень большой степени.
В-третьих, все страны региона в свою очередь числят Китай главным экономическим партнером, а также все больше попадающие именно от него в экономическую и финансовую зависимость. В-четвертых, у США практически не осталось инструментов противодействия распространению китайского влияния в регионе, кроме силового. Да и он становится с каждым днем все сомнительнее.
И в этом США видят для себя колоссальную угрозу. Причем, не только и даже не столько в отношении стран Азии, сколько в отношении стран Латинской Америки. То есть территории, которую все без исключения силы американской политики считают именно своей вотчиной.
А Китай уже сегодня является для стран Латинской Америки торговым партнером номер один. Причем, интерес в поставках обоюдный и насыщенный товарами, а потому в перспективе вообще легко обойдется даже без посредства доллара, как финансовой единицы расчетов.
Кроме того, заявленное строительство канала между Атлантикой и Тихим океаном через территорию Никарагуа, в котором никарагуанцы предоставляют территорию и рабочую силу, Китай деньги и технику, а Россия военную защиту от провокаций и терактов, выглядит уже неприкрытой угрозой для США, понятной любому недалекому американскому избирателю. Следовательно, угрожает уже и внутреннему спокойствию в самих США.
Если кратко суммировать все сказанное, то становится понятным четыре момента.
1. Зона Восточной и Юго-восточной Азии, как и вся зона Тихого океана готовится стать зоной наиболее острых геополитических баталий за будущее лидерство в мире.
2. На сегодняшний день именно Китай является ведущей и наиболее активной геополитической силой в регионе, выбравшей его для проявления и утверждения себя в мире.
3. США занимают в этом регионе все более слабеющие позиции, которые угрожают не только лидерству США в будущем, но и их существованию в качестве одного из мировых центров силы. В виду этого уже в ближайшие годы стоит ждать от США в регионе активизации их политики, попыток вернуть статус-кво, в том числе и путем различных военных провокаций.
Одновременно влияние США в других регионах мира будет уменьшаться пропорционально тому, как их активность будет смещаться в Тихий океан.
4. С учетом того, что все прочие Игроки тихоокеанского региона уже нашли между собой точки соприкосновения и согласования взаимных интересов, усилия США по доминированию обречены.
АнтиМайдан Разведчики ДНР сражаются за жизнь своего снайпера (Видео военкора Максима Фадеева)
«Гоша» в нашем подразделении разведчик-снайпер. Он ходил в группе ведущим. От него зависели жизни бойцов всей нашей группы, он неоднократно спасал жизни наших парней. Запомните его, герои выглядят именно так!
Ранения он получил 10 марта, когда группа вышла в тыл противника для проведения спецоперации. Была раздроблена вся левая нога и переломана правая. При вытаскивании бойца с глубокого тыла произошел бой с противником, в котором «Гоша» получил дополнительные ранения: у него было сквозное ранение с правой стороны легкого, осколок застрял под сердцем. Когда бойца вытаскивали из тыла, он даже пытался, превозмогая боль, передвигаться на сломанной ноге. Носилок не было, несли на автоматах.
Свернутый текст
Я, Новиков Евгений Валерьевич, позывной «Скиф», командир подразделения, даже вынужден обращаться за помощью для реабилитации и протезирования от лица всей разведгруппы 5-й МБР ДНР для того, чтобы вернуть в строй «Гошу», одного из лучших бойцов — разведчиков.
«Гоша» всегда придет на помощь каждому, но, даже лишившись ноги, никогда не признается, что сам нуждается в помощи больше, чем кто-либо! Он ранен, но не сломлен!
Разведчик всей душой желает вернуться в строй. Но «Гоше» нужен не простой протез, чтобы он получил какую-то группу инвалидности и ходил тут хромал, рассказывал всем, что он воин. «Гоша» не такой человек. Ему нужен высококачественный, хороший, желательно спортивный протез, на котором боец сможет продолжить свою службу в нашей разведгруппе. Мы даже приготовили ему место на спецмашине подразделения, на котором он сможет вести полноценную активную боевую деятельность. И это возможно, благодаря помощи каждого из нас!
Конечно, для того, чтобы вернуть снайпера в команду, не хватает средств на протезирование. Все надеятся, что «Гоша» сможет начать ходить и продолжит защищать Нашу Родину!
60 лет кровавых переворотов США. История цветных революций
Задача этого лектория — помочь вам, дорогие друзья, разобраться в мириаде разрозенных фактов, витающих в информационном пространстве и уложить их в единую систему. Показать Вам, что все исторические события, современниками которых вы являетесь, — это закономерное отражение и продолжение длящегося уже более столетия процесса.
Заглянув в прошлое — можно понять будущее. Осознав мотивы действий — можно узнать их конечную цель.
Свернутый текст
Итак, начнем. Посмотрите внимательно на эту карту.
Флажками отмечены все базы НАТО в мире. Сегодня часто можно слышать стройные и благозвучные речи западных дипломатов об оборонительном характере этой политики, которая преследует «поддержание порядка» в мире. «Это для вашей же безопасности» — часто слышим мы.
Но если окинуть взглядом новейшую историю послевоеннного мира, возникает вопрос: кто этот порядок постоянно нарушает и кто постоянно оказывается с боевой авиацией и пехотой за пределами своего континента, используя удобно расположенные под рукой «оборонительные площадки»?
Эта история берёт свои корни ещё во времена Первой Мировой.
Получив от Черчилля обещание решения Восточного вопроса и выступив против оккупации братской Сербии, Российская империя бросила свои силы на помощь Антанте. Когда же стало понятно, что коалиция, к которой мы примкнули, побеждает, у наших «союзников» появилась новая задача — избежать выполнения обещания о передаче России контроля над Чёрным морем. Они изначально и не собирались этого делать.
Так в IV Государственной Думе 1912 года созыва появилась первая в России пятая колонна. Промышленник Гучков и историк Милюков при поддержке Антанты совершили государственный переворот 1917 года.
Император Николай II отрекся от престола, а приказ № 1 для российской армии послужил причиной её разложения и упадка, что в конечном итоге привело к бесславному выходу России из Первой мировой войны и подписанию унизительных для России условий Брестского мира. Однако, как и чуть более трехсот лет назад, российский, теперь уже советский народ, встал на защиту своего государства, изгнал интервентов и присягнувших Антанте белогвардейцев, и активно принялся за восстановление государственности, причём по модели социальной справедливости, полностью дискредитирующей западный буржуазный уклад разделённого на классы общества. Началось социалистическое строительство, массовая электрификация и подготовка к индустриализации. Успехи социализма, в противовес «великой депрессии» в капиталистической Европе, США сочли угрозой планам своего доминирования в мире и решИли воспрепятствовать суверенному развитию СССР.
В 1924 году возник план, разработанный вице-президентом США Чарльзом Дауэсом. Англичане и американцы, одержав победу в Первой мировой войне и разделив мир в свою пользу (Версальско-Вашингтонская система), поставили перед собой новую задачу — раздробить нашу страну и превратить её в полуколонию. План Дауэса предполагал скорейшее восстановление немецкого военно-промышленного потенциала для удара по СССР. С помощью германской товарной интервенции империалисты хотели сорвать советскую индустриализацию и сохранить Советский Союз аграрной страной, которая будет «сырьевым придатком» Запада. Предполагалось подчинение советской экономики и проникновение в нее американского капитала. Как и принято на Западе, в 1925 году Дауэс получил за свой план Нобелевскую премию мира. Однако Сталин разгадал этот замысел. Он в кратчайшие сроки реализовал свой план создания независимой экономики, убрал оппозицию в партии, которая мешала этому. В первые две с половиной пятилетки Советский Союз добился полного импортозамещения, научился производить любые машины, электротехнические изделия. Тогда США задействовали план Б.
4 января 1932 года состоялась встреча крупнейшего английского финансиста Монтегю Нормана с Гитлером, где было заключено тайное соглашение о финансировании его партии Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei. На этой встрече присутствовали американские политики братья Даллесы, и вскоре нацистам был расчищен путь к власти. Корпорация «И. Г. Фарбен» при поддержке американских промышленников и банкиров внесла свой крупный вклад в дело нацистского движения: к 1939 году она давала 90 % притока иностранной валюты и 85 % всей военной и промышленной продукции, необходимой для подготовки Германии к мировой войне. Американское сотрудничество с немецким военно-промышленным комплексом было настолько интенсивным и всепроникающим, что к 1933 году под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и банки.
Однако, как мы знаем, война для Запада обернулась поражением и огромной гуманитарной катастрофой, которая поставила на грань гибели всё человечество. Для Соединённых Штатов Америки результат Второй Мировой был крайне неудовлетворителен. Их союзник гитлеровская Германия был разбит, а предполагаемая жертва, СССР, получил признание во всём мире как государство-освободитель и показал свою силу. Резюме Госдепартамента было закономерным: мировые войны дороги и неэффективны.
Поэтому лучшие умы нацистского Вермахта были спасены от Нюрнбергского процесса и перевезены в США для создания собственной внешней разведки.
Исторический факт: в результате договора между Пентагоном и Рейнхардом Геленом сотни офицеров вермахта и СС были освобождены из лагерей для пленных и перевезены в штаб Гелена в горном массиве Шпессарт в центральной Германии. Так образовался костяк организации из 350 офицеров, отобранных лично Геленом. Среди них, к примеру, был Алоис Брюннер, ответственный за лагерь для интернированных в Дранси рядом с Парижем и за смерть в нем 140 000 евреев. Штурмбанфюрер SS Алоис Брюннер, был ведущим экспертом по депортациям «террористов»: коммунистов, профсоюзных лидеров, евреев. Он был архитектором гетто и железнодорожных перевозок заключенных в лагеря смерти. ЦРУ предоставляет ему и ему подобным «экпертам по борьбе с терроризмом» работу в Форте Брэгг. Это место становится офисом Джорджа Буша-отца, который с 1981 года руководит всеми тайными операциями ЦРУ под именем «контр-терроризма».
В 1947 году создаётся Центральное разведывательное управление, и уже буквально через короткое время по миру расползается паутина цветных революций и военных интервенций.
В основу технологии «цветной революции» был положен принцип разделения «свой-чужой». Появился термин относительно недавно. Люди, участвовавшие в цветной революции, использовали специальные символы: в Грузии — розы, в Киргизии — тюльпаны, в Беларуси — васильки, в Мексике — кактусы, в Тунисе — жасмины, на Украине — оранжевые лоскуты материи, в Египте — финики, в России — белые ленты. Это такая «умная» замена форме бойца на войне. Доктор политологических наук Олег Геннадьевич Карпович и бывший сотрудник российских спецслужб, политолог, кандидат физико-математических наук, доктор политических наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ, член научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации Андрей Викторович Манойло в монографии «Цветные революции. Теория и практика демонтажа современных политических режимов» (Изд-во: Юнити, 2015) дают научный анализ отличительных особенностей цветных революций.
Они определяют цветные революции, как технологии осуществления государственных переворотов и внешнего управления политической ситуацией в стране в условиях искусственно созданной политической нестабильности, в которой давление на власть осуществляется в форме политического шантажа с использованием в качестве его инструмента молодежного протестного движения. Несмотря на существенные геополитические, социальные, экономические различия государств, в которых они вспыхивают, все они укладываются в одну и ту же организационную схему, предполагающую организацию по одинаковому шаблону молодежного протестного движения, преобразования его в политическую толпу и использование этой силы против действующей власти в качестве инструмента политического шантажа.
Это прямо указывает на то, что цветные революции в принципе не могут быть реализацией объективных надежд и стремлений большинства населения. Цель любой цветной революции — осуществление государственного переворота, то есть захват и удержание власти насильственным путем. Объектом цветной революции выступают власть и властные отношения, предметом - политический режим.
У цветных революций есть необходимое и достаточные условия их успешной реализации.
Это наличие политической нестабильности в стране, сопровождающейся кризисом действующей власти. Если политическая ситуация в стране стабильна, ее нужно искусственно дестабилизировать. Достаточное условие — наличие специально организованного (по особой сетевой форме) молодежного протестного движения.
Отличительные черты цветных революций:
воздействие на власть осуществляется в особой форме — форме политического шантажа (основным инструментом воздействия на власть выступает молодежное протестное движение); цветные революции только внешне напоминают настоящие революционные движения: в отличие от революций настоящих, вызванных объективным развитием исторического процесса; цветные революции — это технологии, успешно маскирующиеся под стихийные процессы. Они отличаются почти театральным уровнем драматургии, который западные политологи старательно пытаются выдать за самопроизвольное и стихийное проявление воли народа, внезапно решившего вернуть себе право управлять собственной страной; в основе технологического сценария цветной революции лежит англосаксонская (североамериканская) идеология демократизации, предполагающая экспорт демократии, демократических институтов и ценностей в сопредельные страны. технологии цветных революций на практике умеют применять только их авторы и разработчики — англосаксы. В любой стране, где начала разворачиваться цветная революция, следует искать североамериканский след. В новейшей истории Соединённые Штаты Америки научились использовать изощрённые и высокотехнологичные инструменты влияния на разные общественные группы внутри других стран. С помощью ряда методов противоречия между различными группами людей искусственно создавались, либо разжигались.
Возможно это было благодаря эффективной работе различных американских НКО «в поддержку демократии», предварительно изучавших национальную специфику и выявлявших «болевые точки», которые могут послужить причиной разжигания конфликта. Понятно, что поскольку видимые причины, ради которых происходили революции, создавались искусственно, и конечной целью здесь была установка у власти послушных лидеров, через какое-то время демократические свободы и уровень жизни в этих странах на деле резко падал.
Судите сами: в Египте до цветной революции существовали так называемые дотации на лепешки, обеспечивающие доступность основного продукта — хлебных лепешек для беднейших слоев населения, а в трущобах Каира на крыше каждой хижины можно увидеть тарелку спутникового телевидения; в Ливии граждане страны получали природную ренту (и массу других выплат), которая была настолько велика, что население совсем перестало работать и возложило обязанность трудиться на приезжих гастарбайтеров. Уровень жизни в Тунисе, самой демократической из всех авторитарных стран Африки, вплотную приближался к Южной Франции (Провансу и Ленгедоку), а Южную Италию даже превосходил.
Знания о технологиях смены режимов накапливались и углублялись. Одним из идеологов цветных революций стал доктор политических наук Джин Шарп. Свою теорию он начал развивать еще в 1960-ые годы. В 1973 году он опубликовал фундаментальный 900-страничный опус «Политика ненасильственной борьбы».
Вдохновение для организации мятежей и путчей Шарп, по его словам, нашел … в философии ненасилия Махатмы Ганди. Теоретические труды Шарпа дополнены конкретными руководствами к действию. Брошюра «198 методов ненасильственных действий» описывает самые разные методы: вполне ортодоксальные публичные выступления, письма поддержки или протеста, массовые петиции и забастовки; рганизация псевдо-награждений и псевдо-выборов, надписи в воздухе и на земле, установка новых уличных знаков и названий, «надоедание» официальным лицам, братания, бдения, топание, молитвы, раздевание в знак протеста, голодовка, уничтожение своей собственности. В разделе «методы ненасильственного вмешательства», однако, речь идет уже о «самоотдаче во власть стихии (самосожжение, утопление и т.п.)», «ненасильственном вторжении», «ненасильственных рейдах-налетах», «ненасильственных воздушных налетах» (?).
Цветные революции отличаются многократной повторяемостью сценария (демократического шаблона) в различных странах мира, очень сильно различающихся как по особенностям государственного строя, так и по характеру социально-политических проблем. Все цветные революции сделаны «под копирку», а вероятность повторения одного и того же события по одной и той же схеме в природе ничтожно мала.
Вот признаки, которые выдают в ней технологию.
Во-первых, это особый внешнеполитический почерк англосаксов, их отличительный стиль работы.
Во-вторых, это строгое соответствие плана любой революции базовому шаблону: все цветные революции развиваются по одному и тому же сценарию, использующему одну шаблонную схему.
В-третьих, это то, каким образом организуется и как используется молодежное протестное движение, которым управляют с помощью технологий рефлексивного управления (они также являются американским изобретением).
В-четвертых, есть определенные повторяющиеся особенности в подборе и выдвижении революционных лидеров.
В-пятых, в некоторых цветных революциях начисто отсутствует революционная идеология, что позволяет распознать в них подделку. Связано это с тем, что американцы, авторы цветных революций, не всегда понимают менталитет и психологию народов, которым они хотят принести «ценности истинной демократии», и не могут предложить им идеологию, которая будет ограничено принята всеми слоями общества.
Цветные революции часто называют технологиями, или инструментами, «мягкой силы». Этот подход не совсем точен и часто вводит в заблуждение, заставляя считать цветные революции более мягкой и поэтому более прогрессивной и менее социально опасной формой воздействия на авторитарные режимы. Тем самым разворачивается кампания по пропаганде цветных революций в пику любым формам собственно вооруженных переворотов.
Нужно еще подумать, что больше угрожает международной безопасности в целом: цветные революции или локальные вооруженные конфликты. Современный Ближний Восток, погруженный цветными революциями в «управляемый хаос», является полным тому подтверждением. Очевидно, что современные цветные революции по своей природе — это не форма проявления «мягкой силы». Это не что иное, как организованная форма осуществления государственного шантажа, объектом которого является независимое и суверенное государство, маскирующегося под легендой и лозунгами национальной революции. Цветные революции — не «мягкая сила», а инструменты взлома демократических режимов переходного типа, скопированных с англосаксонских образцов незападными странами, которые имеют признаки имитационности.
Можно утверждать, что американцы не только создали модель демократического устройства государства, ориентированного «на экспорт», но и позаботились о создании специальных инструментов, предназначенных для ее слома и демонтажа, если в этом вдруг возникнет необходимость. В современном мире такими инструментами, играющими роль своеобразных отмычек для взлома политических режимов западного либерального типа, являются технологии цветных революций.
Отдельного внимания заслуживают вопросы, связанные с опасностью перерастания цветной революции в гражданскую войну или международный конфликт, протекающий в фазе вооруженного противостояния. Цветные революции используют фактор военной силы как сервисную функцию, к которой их сценаристы и технологи прибегают в случае крайней необходимости. Военная сила для цветных революций не является основным инструментом, ее использование скорее носит вынужденный и побочный характер. Тем не менее нельзя не обратить внимания на тот факт, что современные цветные революции действительно создают условия и поводы для последующей военной интервенции.
Зачем же нужны все эти майданы?
Не секрет, что сегодня абсолютно вся политика вращается вокруг нефти. Запасов нефти ограниченное количество и хватит их всего лишь лет на 30-40. Теоретически, возможно и больше, но нужно понимать, что каждая новая тонна нефти достается человечеству все дороже: легко извлекаемой нефти на планете, можно сказать, не осталось. Альтернативы углеводородам на сегодняшний день нет: миллиарды долларов на разработку новых источников энергии потрачены впустую. Возможность использовать атомную энергию блокируют по политическим соображениям, а также есть ограничения в сейсмоопасных регионах. В этой связи легко предсказать следующее: тот, кто будет контролировать нефть газ, будет контролировать мир. Кому-то дадут возможность использовать нефть и газ в промышленности, на транспорте и обогревать дома, а кому-то — нет. Кто-то будет вынужден использовать уголь и дрова, как в XIX веке, то есть история и экономика для этих стран повернется вспять. Кому-то разрешат использовать дешевую атомную энергию, а кому-то — нет, их атакуют «зеленые». В этой связи особо важны страны, владеющие природным газом (этого топлива на Земле существенно больше, оно энергоэффективнее и дешевле). Иначе говоря: не сегодня, так завтра, эпоха нефти уйдет в прошлое.
События 11 сентября 2001 года, как бы кощунственно это не звучало, единственной своей целью имели нападение на Афганистан и строительство военных баз на пути строительства газовой трубы. С большой долей уверенности могу сказать, что именно эти страны, которые вы видите на фото — самые основные мишени для будущих атак по методичке Шарпа. Итак, давайте пробежимся по операциям, с которых США начали свою цветную экспансию.
Украина. 1948 год. «Аэродинамик»: первая диверсионная операция ЦРУ Операция «Аэродинамик» — одна из ряда секретных операций ЦРУ против СССР. Для выполнения операции привлекли людей, ранее сотрудничавших с нацистской Германией, в частности, это, например, видный член Организации украинских националистов Микола Лебедь. Он знаменит тем, что вместе со Степаном Бандерой организовал убийство министра МВД Польши Бронислава Перацкого 15 июня 1934 года. Перацкий занимался арестами радикальных националистов, арестовал 1739 человек в 450 селах львовщины и Галиции. Согласно определениям министерства юстиции США и службы контрразведки CIC, это был военный преступник, который убивал украинцев, поляков и евреев, обучался в Гестапо и обладал садистскими наклонностями. Но все попытки депортировать его обратно в СССР прекратились после того, как директор ЦРУ Аллен Даллес самолично написал федеральному иммиграционному комиссару, заявив, что Лебедь представляет «неоценимую важность для агентства» и активно помогает в «операциях первостепенной важности». Первый этап AERODYNAMIC заключался в проникновении на Украину подготовленных ЦРУ украинских агентов. К январю 1950 года в операции участвовали подразделение ЦРУ для сбора секретной разведки и подразделение тайных. Операции выявили «хорошо организованное и надежное подпольное движение» на Украине, которое было даже «шире, и имело более полное развитие, чем указывали предыдущие доклады». Вашингтон был особенно доволен высоким уровнем обучения УПА на Украине и ее потенциалом для дальнейших партизанских действий и «необыкновенной новостью, что ... активное сопротивление советскому режиму распространялось неуклонно на восток, из бывших польских греко-католических провинций. На фото: Священник УГКЦ, капитан Абвера Иван Гриньох (в центре), один из руководителей ОУН-Б и агент гитлеровских спецслужб Микола Лебедь (в берете) и курсанты английской разведшколы «Богдан», «Славко», «Семенко» перед заброской в Советский Союз 24 сентября 1951 г.
В течение послевоенного десятилетия силы ОУН—УПА осуществили около 14,5 тыс. различных акций против режима, в том числе 195 диверсий, 457 нападений на представителей силовых структур, 4912 терактов. Верхушка подполья старалась гибко перестраивать его тактику, чтобы сохранить силы до взрыва «Чумы» — так в документах ОУН зашифровывалось начало вооруженного конфликта между странами Запада и СССР. Вводятся тактические схемы «Орлик» (создание позиций в восточных областях УССР), «Олег», предусматривающая воспитание молодежи для пополнения организации (только на протяжении января—сентября 1950 года советским режимом ликвидировано 335 молодежных групп ОУН, в которых насчитывалось 2488 участников и 340 единиц оружия). Ведущей была схема «Дажбог», предусматривающая переход к глубокому подполью, легализации членов ОУН, укоренение их в официальные структуры. С 1953 года под руководством Лебедя и контролем ЦРУ была активизирована идеологическая борьба. К этому времени сам Лебедь жил в Нью-Йорке, а его дети посещали католический колледж в богатом районе Верхнего Манхэттена. Была создана «научная группа Пролог», основной задачей которой был сбор «украинской истории и литературы», финансирование и подготовка к изданию газет, радиопрограмм и книг для распространения их в УССР. В 1954 году Гриньох выступал от лица «порабощённых коммунизмом наций» на слушаниях Конгресса США по «коммунистической агрессии». В 1956 году «научная группа Лебедя» была легализована в штате Нью-Йорк в качестве «неприбыльной исследовательской и издательской ассоциации «Пролог». Как видите, всё, что мы наблюдаем как итог Евромайдана на Украине сегодня: и переписанная история, и батальоны бандеровской молодежи — готовилось долгих 67 лет.
Иран. 1953. Операция «Аякс» Повод к войне.
Национализация нефтяной промышленности Ирана. Англо-иранская нефтяная компания задействовала санкции: механизм мирового бойкота иранских нефтепродуктов. Принятию санкций против Ирана воспрепятствовали СССР и Индия. Иран не смог самостоятельно продавать свою нефть. Уровень добычи нефти упал с 666 тысяч баррелей в день в 1950 до 20 тысяч — в 1952 году. Обеспокоенные возможностью перехода Ирана в зону влияния СССР и потерей доступа к нефти, англичане и американцы приняли решение организовать первый в их практике «майдан»: свержение демократически избранного лидера Мосаддыка.
Методика информационной войны
В предельно сжатые сроки агент ЦРУ Кермит Рузвельт (внук Теодора) провел колоссальную работу по подкупу членов меджлиса, издателей, редакторов и видных журналистов. Накануне путча на содержании ЦРУ находилось более 80% столичных газет и журналов. Пресса Тегерана наполняла общественное мнение интервью депутатов, недовольных политикой Мосаддыка. Журналисты разоблачали «коррумпированного премьер-министра и его правительство». Статьи, карикатуры и шаржи попадали в Тегеран по каналам дипломатической почты и сразу же развозились по редакциям газет и журналов провокации с целью организации путча.
Методика провокаций
Разделяй и властвуй: По улице разгуливали демонстранты, якобы из правящей партии Туде, выкрикивающие лозунги: «Да здравствует Мохаммед Мосаддык! Да здравствует Советский Союз! Коммунизм победит!». Специальные провокаторы взрывали по всей стране мечети, на развалинах которых оставляли улики связи погромщиков с СССР и коммунистами. Цель была достигнута: муллы предали анафеме премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка, связанного с коммунистами-атеистами. Параллельно в Лондоне и Нью-Йорке изготовляли иранские банкноты, заваливали ими внутренний рынок, спровоцировали гиперинфляцию, добивавшую иранскую экономику наряду с уже объявленными санкциями.
Первый Майдан, организованный США.
На деньги, привезённые Кермитом Рузвельтом, были наняты боевики. 15 августа первая группа бандитов начала крушить витрины магазинов, избивать прохожих, расстреливать мусульман в мечетях, скандировать: «Мы любим Мосаддыка и коммунизм!». Вторая группа погромщиков была двинута через несколько часов навстречу первой. Кончилось всё по плану: многочасовое побоище с пальбой и пожарами. Утром столичные газеты обвинили Мосаддыка в неспособности контролировать ситуацию в городе и обеспечить безопасность мирного населения.
Итог операции
У власти утвердилось правительство генерала Фазлоллы Захеди, который за сотрудничество с гитлеровцами в годы Второй мировой войны был арестован англичанами и выслан в 1943 г. на три года в Палестину. Кермит Рузвельт с уверенностью опирается на бывшего нациста и делает его одним из руководителей «августовского путча» в 1953 году. На радостях ЗАХЕДИ ПЕРЕДАЛ ЗАПАДНЫМ ДРУЗЬЯМ ВСЮ ИРАНСКУЮ НЕФТЬ: 40 % досталось Англо-иранской нефтяной компании, 40 % — пятёрке американских компаний (Gulf Oil, Socal, Esso, Socony, Texaco), 14 % — компании Shell, 6 % — французской компании. 1 ноября Англо-иранская нефтяная компания была переименована в British Petroleum Company.
Гватемала. 1954. Операция «PBSuccess»
Маленькая страна с населением в 4 миллиона жителей к концу 40-х гг. в промышленном отношении была не развита. Типичная «банановая республика» жила, экспортируя кофе и бананы. Более 230 тысяч гектар самых плодородных земель принадлежали американской компании «Юнайтед фрут», как и шоссейные дороги, порты и суда. Она имела монопольное право на вывоз бананов и налоговые льготы. Часть земли компания держала в резерве, не используя. 88 % населения имели всего лишь 14 % угодий.
В стране правила террористическая диктатура генерала Убико, который бесплатно передал «Юнайтед фрут компани» ряд земель и предоставил американскому капиталу ряд других концессий. Он проводил политику массовых репрессий. При нём был введён запрет всех рабочих организаций. В 1944 году Убико дал право землевладельцам расстреливать каждого, кто без разрешения окажется на их земле.
В июне 1944 года Гватемалу охватили массовые выступления. Режим Убико был свергнут. Армия под руководством капитана Хакобо Арбенса перешла на сторону народа. В декабре 1944 г. прошли первые демократические президентские выборы, была созвана Учредительная ассамблея, принята новая конституция. По новой конституции университету предоставлялась автономия, трудящимся было предоставлено право на Трудовой договор, создание профсоюзов и социальное обеспечение. Природные богатства объявлялись национальным достоянием. Уровень жизни трудящихся стал быстро увеличиваться. Деятельность иностранных нефтяных компаний была поставлена под контроль государства. В 1951 г. на выборах президентом страны стал Хакобо Арбенс, герой революции 1944 года. 17 июня 1952 года правительство Арбенса провело Аграрную реформу. За два года правительство раздало крестьянам более 600 тыс. гектар, «Юнайтед Фрут» потеряла более половины своих земель.
Вашингтон обвинил Гватемалу в создании очага коммунистической угрозы на континенте. Началось планирование операции PBSuccess.
Государственный секретарь США Джон Фостер Даллес и директор ЦРУ Аллен Даллес были компаньонами нью-йоркской юридической конторы «Салливэн энд Кромвелл», которая много лет вела дела «Юнайтед фрут компани». Аллен Даллес был президентом «Юнайтед фрут компани». Помощником государственного секретаря США по межамериканским делам Джон М. Кэбот был акционером «Юнайтед фрут». С прибылями компании были тесно связаны военный министр Роберт Стивенс, министр торговли Синклер Уикс, а также некоторые сенаторы и конгрессмены. Все они заняли враждебные позиции в отношении освободительной борьбы гватемальского народа и настойчиво требовали вмешательства администрации США.
Администрация Эйзенхауэра решила поступить с правительством Арбенса так же, как с правительством Мосаддыка в Иране, и поручила это дело директору ЦРУ Аллену Даллесу. Даллес был убеждён, что организовать государственный переворот в латиноамериканской Гватемале, будет легче, чем в Иране. В соседних странах, послушных США, — Гондурасе и Никарагуа, можно навербовать наемников, обеспечить их оружием, разместить там учебные лагеря и военные базы. Ставка была сделана на агрессию извне, поддержанную внутренним мятежом. На территории Гондураса и Никарагуа были сформированы антиправительственные банды.
Летом 1954 года после бомбардировки гватемальских городов отряды Карлоса Армаса, американского агента, который прошёл двухлетнее обучение в командно-штабном колледже армии США в Форт-Ливенуэрте, штат Канзас вторглись в страну. Рабочие были готовы с оружием в руках выступить на защиту революции, но их предала армия. Бомбардировке был подвергнут главный порт страны — Сан-Хосе, радиостанция ЦРУ из Гондураса заглушила правительственное радио Гватемалы и начала кампанию дезинформации населения о многократном превосходстве сил наступающих. 25 июня начались бомбардировки столицы. 27 июня президент Арбенс подал в отставку, передав свои полномочия командующему вооружёнными силами страны Энрике Диасу, который продолжил сопротивление наёмникам США.
29 июня была сформирована военная хунта, которая передала власть американскому агенту Кастильо Армасу, который заблаговременно прошедший двухлетнее обучение в командно-штабном колледже армии США в Форт-Ливенуэрте, штат Канзас. После победы контрреволюции в стране начался террор. Диктаторский режим Армаса обрушил свои репрессии на левых и рабочих активистов. Сотни человек были убиты, тысячи арестованы. Были запрещены партии и профсоюзы, отменена конституция 1945 года, прекращена аграрная реформа, возвращены льготы «Юнайтед фрут». В первые 4 месяца было зарегистрировано 72 тыс. человек, объявленных коммунистами или симпатизирующими им. Позже число их достигло 200 тыс. человек.
Гватемальские офицеры службы безопасности создавали группы смерти, которые уничтожали лидеров оппозиции. Значение операции для США Госдепартамент сформулировал в своем бюллетене от 1 апреля 1957 г. в четырех параграфах со следующими заголовками:
Заключение с филиалом «Юнайтед фрут компании» соглашения о возвращении ей собственности, экспроприированной правительством Арбенса (234 тыс. акров земли); отмена законов, касающихся налогов на доходы с иностранного капитала и вывоза валюты; заключение с США соглашения о гарантиях в отношении инвестиций; издание нового и более благоприятного закона о нефти. После его издания 27 нефтяных компаний США приобрели в Гватемале концессии на разведку источников нефти, охватывающие всю страну.
Значение для Гватемалы
Со времени переворота 1954 года Гватемала живет в атмосфере жестокой антинародной диктатуры, непрекращающегося террора. Против прогрессивных сил страны объявлен настоящий «крестовый поход», сопровождающийся массовыми арестами, пытками и убийствами. Агенты местной охранки и гватемальские ультрас, находящиеся под покровительством властей, ежемесячно совершают по меньшей мере 200 убийств по политическим мотивам. Только за последнее десятилетие от рук палачей и карателей погибло более 20 тыс. патриотов, рабочих и крестьян. Бывший ректор госуниверситета в Сан-Карлосе Р. Куэвас Дель Сид свидетельствует:
«Более 20 лет глухой драмы… Насилие, возведенное в ранг государственной политики, становится средством правления. Во имя так называемой доктрины национальной безопасности и борьбы против коммунизма подавляют всякое национальное чувство, всякое проявление оппозиции».
Венгрия. 1956 год. Операция «Фокус». Первая «цветная революция» по сценарию ЦРУ
С 23 октября по 1 декабря 1956 года по всей Венгрии убито 12 971 человек, ранено около 2 тысяч 700 человек. В Будапеште — 1 945 убитых и 11 513 раненых, из которых 559 умерли.
В январе 1956 года американская разведка подготовила доклад «Венгрия: активность и потенциал сопротивления», который рассматривал ВНР с точки зрения действий «специальных сил США». В докладе констатировались особенности политических настроений в Венгрии, которые облегчали основную задачу: «перевод недовольства в фазу активного сопротивления». Эти особенности, по мнению военной разведки США, состояли в антиславянских и антисемитских чувствах некоторых групп населения, а также в симпатиях к гитлеровской Германии, которая обеспечила Венгрии существенные территориальные приросты в 1940-1941 годах.
Летом 1956 года конгресс США в дополнение к 100 миллионам долларов, ассигнуемых ежегодно на финансирование подрывной деятельности против социалистических стран, выделил еще 25 миллионов. Американские газеты откровенно сообщали, что эти деньги предназначаются для «финансирования действий подобных тем, которые привели к беспорядкам в Познани».
22 октября студенты будапештского Политехнического института на своём собрании, где присутствовали два американских дипломата (!!!), приняли решение провести 23 октября демонстрацию солидарности с Польшей. Программой манифестантов стали «10 пунктов», почти совпадавшие с тиражируемой радиостанцией «Свободная Европа» программой «национального сопротивления». Американские дипломаты сообщали, что настроения студентов были «яростными».
Миссия США рекомендовала «немедленно» растиражировать через радиостанции требования студентов о выводе советских войск, чтобы
«извлечь выгоду из постоянно растущих требований венгров».
Усилиями американских провокаторов акции протеста переросли в самые настоящие беспорядки. Толпа направила оружие против своих коммунистических противников и расквартированных в стране частей советской армии, соблюдавшей нейтралитет. Появились многочисленные жертвы.
Пойманных противников вешали за ноги на столбах и деревьях. Особое удовольствие неонацисты получали от средневековой казни «тройками»: по три живых человека за ноги привязывали к грузовику и таскали по булыжным улицам, пока их тела не превращались в кровавые месива. Партийных руководителей огромными гвоздями прибивали к полам, вложив в их руки портреты Ленина.
Джон Даллес, родной брат директора ЦРУ Алана Даллеса, 24 октября 1956 года, предложил президенту Дуайту Эйзенхауэру осудить «советскую интервенцию» в Венгрии и вынести эту тему на заседание Совета Безопасности ООН. Эйзенхауэр знал, что никакой интервенции советских войск до начала венгерского мятежа не было. 27 октября Даллес, выступая в штате Техас, публично призвал к замене существующего венгерского правительства другим.
Кровавые стычки в центре Будапешта, самосуды над работниками органов госбезопасности и растущая активность антикоммунистических кругов в Венгрии убедили премьер-министра Кадара в том, что ситуация вышла из-под контроля Партии трудящихся Венгрии, требовавшей умеренных реформ. Стало ясно, что единственно верный путь — это путь сотрудничества с СССР. В первую неделю ноября 1956 года Кадар с помощью советских дипломатов покинул Венгрию. В СССР он начал переговоры с лидерами стран ОВД в Москве. В Ужгороде Янош Кадар встретился с Хрущёвым и обсудил с ним вопросы формирования нового венгерского правительства.
7 ноября 1956 года Кадар прибыл в Будапешт совместно с советскими войсками, а на следующий день в 5:05 утра объявил о переходе всей власти в стране к возглавляемому им Революционному рабоче-крестьянскому правительству. При помощи жёсткого режима Янош Кадар сумел за время своего руководства партией и государством навести порядок, осуществить ряд новаторских экономических реформ, способствовавших либерализации экономики и росту уровня жизни населения, который длительное время не уступал этому показателю в развитых западных странах. Кадар инициировал развитие в Венгрии частного сектора в сельском хозяйстве и сфере обслуживания, устранил препятствия для мелкого предпринимательства. Заключенный в 1973 году договор с СССР позволил стране пользоваться дешёвыми советскими энергоносителями.
Ныне значительная часть венгерского общества испытывает ностальгию по «временам Кадара», «кадаровскому режиму», с их высоким качеством жизни, перечёркнутым капиталистическими преобразованиями начала 1990-х годов. События в Венгерской Народной Республике 1956 года, именуемые сегодня во всех школьных учебниках, как «демократическая революция против сталинистского режима в Венгрии» являются одной из трагических страниц послевоенной истории, обросшей мифами. Сегодня либералами рисуются и тиражируются светлые образы венгерских подпольщиков, боровшихся за свободу и независимость, за демократию и права различных меньшинств, что «справедливый процесс» этот был «подавлен в результате военной интервенции СССР». К такому выводу пришли в «Институте истории революции 1956 года», «Государственном комитете по 50-летней годовщине революции 1956 года», будапештском институте «Открытое общество» (Фонд Сороса), ряде вузов РФ.
Необходимо реанимировать историческую память наших народов о Второй мировой войне и дать оценку деятельности США по поддержке фашистского реваншизма в странах Европы в послевоенное время. Это было вопиющим нарушением Потсдамских соглашений, в защиту которых действовала Советская армия-победительница.
Таиланд. 1957 год. Переворот Сарита Танарата В 1955 бывший на протяжении Второй мировой войны и послевоенные годы ярым последователем проамериканского курса и получивший финансовой и военной помощи на сотни миллионов долларов премьер-министр Тайланда Пибунсонграм неожиданно сменил политический курс на демократизацию и социализацию политики. В парке Санам Луанг в Бангкоке был создан «уголок ораторов», была проведена амнистия политических заключённых, разрешено создание политических партий.
Под руководством Пибунсонграма была создана политическая партия «Сери Манангасила», в которой он сам стал председателем, вице-председателем — фельдмаршал Сарит Танарат, а генеральным секретарём — начальник полиции Пхао Срианон. Был также принят ряд законов, облегчавших положение трудящихся. Закон о труде, принятый в январе 1957 года легализовал профсоюзы, ограничил продолжительность рабочей недели 48 часами, установил время отдыха и сверхурочной работы, а также нормы техники безопасности. 1 мая было объявлено выходным днём.
В феврале 1957 года были проведены демократические парламентские выборы на многопартийной основе, на которых победу одержала «Сери Манангасила». Однако газеты обвинили Пибунсонграма в фальсификации выборов, в Бангкоке случились студенческие протесты. На этой волне к власти пришел фельдмаршал Сарит Танарат.
Военный переворот в сентябре 1957 года.
Оснащенные американской экипировкой и вооружениями тайские войска сыграли ключевую роль в военном перевороте в сентябре 1957 года, организованном фельдмаршалом Саритом Танаратом. В результате в его руках оказался единоличный контроль над правительством Тайланда, а Пибунсонграм и Пхао Срианон бежали и оказались в изгнании.
«Соединенные Штаты Америки были вовлечены в этот «внезапный« поворот событий самым непосредственным образом, поскольку американские инвестиции и административный ресурс последовательно укрепляли позиции всех трех претендентов на власть», пишет в своем исследовании «Американская политика в Тайланде» Фрэнк С. Дарлинг, историк из Университета Колорадо.
Вмешательство США было связано с попыткой правительства и народа Тайланда помянять традиционную систему политического абсолютизма на некую форму конституционной демократии. Влиятельный тайский журналист Кукрит Прамодж писал в то время:
«По нашей оценке, фельдмаршал Пибунсонграм и генерал Пхао Срианон выросли до уровня преступников, сопоставимых со Сталиным и Берией».
После переворота, оставив за себя главным вице-премьера Танома Киттикачорна, Сарит Танарат улетел в США, якобы «поправить серьезно подорванное здоровье». В октябре 1958 года Сарит Танарат официально возложил на себя обязанности премьер-министра Тайланда. Курс на конституционные и демократические реформы был повернуты вспять.
Танарат незамедлительно запретил все политичские партии, распустил наполовину выборные, наполовину назначаемые законодательные органы, и отменил Конституцию 1952 года. Начались массовые аресты редакторов газет, писателей, профсоюзных лидеров, представителей Законодательного собрания, бизнесменов, студентов, учителей, которые были объявлены коммунистами, хотя на деле в Тайланде истинные коммунисты были крайне редки, в основном была лишь мягко социалистическая или нейтралистская профессура. Были арестованы сотни этнических китайцев. Было закрыто 12 газет, введен закон о запрете собираться в группы более пяти человек. Арестованные лица содержались без приговоров гражданских судов, а страна управлялась в режиме военного положения.
После этого Танарат начал «ускоренное экономическое развитие своей страны». План этого развития был разработан США и Всемирным банком, что способствовало появлению рыночных отношений и частных инвестиций. Он также создал «Национальный совет экономического и социального развития», который продолжает играть важную роль в экономическом развитии Таиланда. Сарит привел к власти новое поколение экономически либеральных технократов, частные иностранные инвестиции, которые тут же приступили к освоению крупных проектов.
Лаос. 1958 год. Операция «Shadow war»
Уход Франции из Лаоса в 1954 году высвободил поле деятельности в регионе для США, начавшими полномасштабное вмешательство во внутренние дела Вьетнама, Лаоса и Камбоджи. 7-й американский флот приблизился к берегам Вьетнама. Государственный секретарь США Джон Фостер Даллес выступил с предложением «объединенных действий» империалистических сил в Индокитае.
Несмотря на принятые по настоянию Вячеслава Михайловича Молотова в июле 1954 года на Женевской конференции по Индокитаю решения по прекращению военных действий и вмешательства во внутренние дела Индокитая, США отказались присоединиться к Заключительной декларации конференции. Было начато беспрецедентное политическое, дипломатическое, экономическое и военное крупномасштабное вмешательство США в дела народов Индокитая. США начали раздувание локальных военных конфликтов, которые не раз угрожали перерасти в мировую военную катастрофу.
Осенью 1958 года во Вьентьяне обосновались американские военные миссии, задачей которых было создание проамериканского правительства в Лаосе.
«Только решительные действия против коммунистов, могут воспрепятствовать развитию революции и сохранению монархии», — инструктировал правых посол США в Лаосе Дж. Парсонс.
Для расширения военного вмешательства в дела Лаоса Вашингтону был необходим такой исполнитель его воли, который бы широко открыл двери в «Страну миллиона слонов». Выбор США пал на консервативного Фуи Сананикона. С помощью ЦРУ и Пентагона к власти пришло правительство, которое выражало интересы крайне правых кругов. Патриоты подверглись репрессиям и террору.
Началась многолетняя гражданская война, поднялось народное партизанское ополчение. Все это переросло в открытое военное вторжение США.
За годы «секретной войны» было сброшено больше бомб и заложено больше мин, чем за всю Вторую мировую войну. По количеству боевых вылетов война в Лаосе стала самой масштабной операцией США. Всего за период с 1965 под 1973 годы американцы сбросили свыше 270 миллионов бомб.
При площади, примерно равной острову Великобритания, и населении 3 миллиона человек Лаос с 1964 по 1973 год получил от США более 2 миллионов тонн взрывчатки — это лишь немногим меньше, чем задействовала авиация всех сторон, сражавшихся во Второй мировой войне за 6 лет — с 1939 по по 1945 годы. Количество старых боеприпасов здесь огромно: не взорвалось от 10 до 30%. За последние 30 лет в Лаосе от них погибло уже более 11 тысяч человек.
Тибет. 1959. Далай-лама XIV: проповедник буддизма и американской демократии В марте 1959 года начались массовые восстания на Тибете против власти КНР (мятеж «Местного тибетского правительства» и поддерживавших его лиц за отделение от КНР). Восставшие тибетцы выступили за восстановление независимости, против китаизации и атеизации Тибета.
Двумя годами ранее Роджер Маккарти, Глава Тибетской целевой группы, начал тренировки команды тибетцев в лагере в Сайпане. С 1959 по 1965 год тибетские партизаны тренировались ЦРУ в лагере Camp Hale в Колорадо, США. Лагерь был выбран по причине схожести условий с Гималаями. Под предлогом испытаний в области атомной энергии зона лагеря была сделана особо секретной. В лагере прошли углубленное обучение 259 тибетцев. В 1964 году отчет по операции ЦРУ в Тибете констатировал: созданы группы из 2000 человек, 800 из которых вооружены путем доставки оружия с воздуха в 1961 года, 133 обучены в лагерях ЦРУ в США. Годовой бюджет ЦРУ по направлению независимости Тибета составил 1,7 миллиона долларов, в том числе 180 тыс. долларов — подкуп Далай-ламы.
60 лет кровавых переворотов США. История цветных революций
Свернутый текст
Конго. 1960 год. Разгул натофашизма: убийство Лумумбы, геноцид, урановые шахты, СПИД и Эбола Летом 1960 года Конго получило независимость от Бельгии. Колонизаторы решили начать бороться сами с собой руками местного населения. Управление Африкой к середине века перестало быть выгодным, так как обходилось слишком дорого и колониальным империям, и европейским транснациональным компаниям. «Свергнув» администрации собственных колоний, колонизаторы надеялись переложить расходы на социальную сферу по содержанию нищего чернокожего населения на национальные марионеточные правительства, реформировать налоговое и инвестиционное законодательство «молодых республик» в свою пользу. Как грибы после дождя стали появляться «отважные чернокожие полевые командиры», как-то сумевшие быстро и качественно вооружиться. Семья банкиров Ротшильдов прочно укрепила своё положение в Конго, начиная от барона Джеймса де Ротшильда, который официально управлял деньгами бельгийского короля Леопольда I. В 1876 году при финансовой поддержке известных банкиров Леопольд II учредил Международную Ассоциацию по Конго, а в 1885 году на конференции в Берлине было провозглашено «Свободное Государство Конго» с флагом, выполненным в желто-синих династических цветах Ротшильдов. Официальный акт заявлял, что государство Конго должно способствовать «поднятию нравственного и материального благосостояния туземных народов».
Ассоциация от имени Леопольда II подписала 450 договоров с вождями, ни слова не понимающими в их текстах, смысл которых сводился к тому, что они передают всю свою территорию и ресурсы Международной Ассоциации и обязываются обеспечивать их рабочей силой. Наёмники фирм входили в деревню, забирали женщин и детей в заложники и устанавливали непомерные нормы сбора каучука, за невыполнение которых следовали массовые экзекуции с отрубанием рук. За отказ от обеспечения компании рабочей силой, носильщиками или продовольствием следовало тотальное истребление деревни, «целевой» расход патронов подтверждался отрубленными кистями, консервируемыми для отчётности.
После посещения Африки Никсоном в государственном департаменте был создан специальный отдел, занимающийся вопросами Африки.
«Африканский континент — великолепный плацдарм», — сделал заключение Никсон после поездки. «Африканскому району нужно придать большее значение, так как в ближайшие 25 лет он явится решающим полем битвы между Востоком и Западом».
После провозглашения независимости на мировую арену вышел Патрис Лумумба, первый премьер-министр Демократической Республики Конго, национальный герой Заира, поэт и один из символов борьбы народов Африки за независимость, основатель и руководитель партии «Национальное движение Конго».
Тут же в Конго возникло сепаратистское движение: о своей независимости объявила одна из провинций — Катанга, на территории которой были сосредоточены основные залежи меди, урана, кобальта, золота, бриллиантов и проживало более 30 тысяч бельгийцев, во главе с «правительством» Моизом Чомбе. Прозападник и антикоммунист Чомбе в августе 1960 года был избран президентом Катанги и стал проводить откровенно пробельгийскую политику. Для создания и обучения армии Катанги в провинцию были приглашены бельгийские офицеры. По просьбе Чомбе в Катангу были выделены части бельгийских парашютистов.
Начался Конголезский кризис 1960-1965 годов.
Организаторами государственного переворота и ареста Патриса Лумумбы выступили генеральный секретарь НАТО Поль Спаак, финансовый глава бельгийской компании «Сосьете женераль дю Конго» барон Ги де Ротшильд, первый президент Республики Конго (Браззавиль) аббат Фульбер Юлу, комиссар по иностранным делам Правительства Лумумбы Бомбоко, а также британская разведка MI-6.
Одним из основных «трофеев» Запада стало месторождение урановых руд Шинколобве в провинции Катанга — основной источник сырья для американского и германского ядерных проектов. За месяц до начала Второй мировой войны Альберт Эйнштейн отправил президенту США Рузвельту письмо о возможности создания атомной бомбы. Там затрагивались и вопросы урановых ресурсов:
«Соединённые Штаты обладают лишь незначительным количеством урана. Ценные месторождения его находятся в Канаде и Чехословакии. Серьёзные источники в Бельгийском Конго».
Осенью 1940 г. Эдгар Сенжье, исполнительный директор бельгийской компании Union Miniere du Haut Katanga, переправил в Нью-Йорк практически все добытые запасы урановой руды с месторождения Шинколобве (около 1250 тонн) для воплощения в жизнь сверхсекретного Манхэттенского проекта.
Именно из Конголезского Урана были сделаны бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки.
По приказу заместителя директора ЦРУ и начальника Управления планирования ЦРУ Ричарда М. Биссела создается сверхсекретное особое спецподразделение, задача которого — разрабатывать и осуществлять планы убийств неугодных США политических руководителей и выполнять задания по совершению террористических актов. В состав отделения входиди нацистские военные преступники, например, «лионский мясник» Клаус Барби.
Патрис Лумумба доставляется в Катангу, где его пытают и в январе 1961 года расстреливают без суда и следствия катангийские солдаты под командованием бельгийских офицеров НАТО. Тело закапывают на месте расстрела, но потом, чтобы скрыть содеянное, эксгумируют, расчленяют, растворяют в кислоте, и после этого сжигают.
Патрис Лумумба: «Единственное, чего мы хотели для нашей страны, так это права на достойную жизнь, на достоинство без притворства, за независимость без ограничений. Этого никогда не хотели колонизаторы и их западные союзники, нашедшие прямую или косвенную, скрытую или замаскированную поддержку со стороны некоторых высокопоставленных чиновников Объединенных Наций, того органа, на который мы возлагали всю нашу надежду, когда обратились к нему с призывом о помощи. Они совратили некоторых наших соотечественников, купили других, сделали все, чтобы исказить правду и запятнать нашу независимость. Что я могу сказать ещё: живой или мертвый, свободный или брошенный в тюрьму — дело не в моей личности. Главное — это Конго, наш несчастный народ, независимость которого попрана. Поэтому-то нас упрятали в тюрьму и держат вдали от народа. Но моя вера остается несокрушимой!.. Настанет день, и история скажет свое слово. Но это будет не та история, которую будут преподавать в Брюсселе, Париже, Вашингтоне или в ООН. Это будет история, которую будут учить в странах, освободившихся от колониализма и его марионеток. Не оплакивай меня, жена моя. Я знаю, что моя многострадальная страна сумеет отстоять свою свободу и независимость».
Индонезия. 1958-1965. Свержение президента Сукарно. Американский нацизм против индонезийского общества «справедливости и процветания» Панча Сила
Один из самых интересных эпизодов мировой агрессии США. В ходе событий 1958-1965 годов Центральное разведывательное управление «обкатало» все технологии дестабилизации, которые стали определяющими в последующие шесть десятилетий:
разжигание исламского радикального фундаментализма (мусульманские экстремисты «Машуми», террористы «Джемаа Исламия»); разрушение территориальной целостности государства (сепаратизм на Суматре, Яве); создание агрессивных военных антикоммунистических блоков с правом вмешательства во внутренние дела государств (СЕАТО — South-East Asia Treaty Organization), АНЗЮС (Australia, New Zealand, United States); разжигание мятежей (полковник Симболон, подполковник Хуссейн, полковник Лубис); поставка ЦРУ оружия мятежникам (с марта 1957 года); попытка физического устранения главы государства (покушение на Президента Сукарно 30.11.1957); бомбардировка гражданских объектов (1958 год, ВВС США, по сёлам и гаваням на северо-западе Индонезии); информационная война (съёмка порнофильмов с участием двойников Президента Сукарно); «Майдан» классического сценария: начинает молодежь, инициативу перехватывают праворадикальные силовые группировки (Союз действия студентов Индонезии (KAMI), Союз действия индонезийской молодежи (KAPPI), Союз действия университетских выпускников Индонезии (KASI). Самое страшное, что в борьбу была вовлечена радикальная исламистская молодёжь, затем генерал Сухарто). В уличных боях в 1965 году в Джакарте убили от полумиллиона до миллиона людей — никто просто не посчитал.
«Это [убийство около миллиона человек] было большой помощью для их армии. Вероятно, они убили много людей, вероятно, кровь есть и на моих руках, но всё это не так уж плохо. Иногда в решающие моменты надо сражаться изо всех сил». Роберт Дж. Мартене, интервью участника событий, сотрудника американского посольства в Джакарте, 1990 г.
«Индонезия — это образцовая операция... Можно проследить, как все главные кровавые события направлялись из Вашингтона, чтобы привести Сухарто к власти. Их успех означает, что подобное можно повторять снова и снова». Ральф Макгихи, руководитель оперативной деятельностью ЦРУ в годы переворота.
Нефтяной магнат Г. Л. Хант. объявил Индонезию единственным лучом света во мраке холодной войны и назвал свержение Сукарно «величайшей победой со времен решающих битв Второй мировой войны». Ну и «на десерт»: в ходе написания истории индонезийского майдана мы раскопали сенсационную информацию касаемо нынешнего президента США Барака Обамы: его мать (белая, родственница нескольких американских президентов), отец и отчим — все были сотрудниками ЦРУ и в годы индонезийского «майдана» находились там и принимали непосредственное участие в свержении Сукарно. А юный Барак родился и воспитывался в семье агентов ЦРУ и учился в Джакарте, в том числе по программам и грантам ЦРУ.
Бирма. 1951-1967. Операция ЦРУ «Paper»: незаконные вторжения, подрывная деятельность и международная торговля героином
Это 16-летнее вторжение США в интересы Бирмы в ходе операции «PAPER». Неудачная и малоизвестная, в целом, операция не достигла никаких ожидаемых ЦРУ результатов и только навредила процессу сдерживания коммунизма в Азии. Многие труды по истории Бирмы про «PAPER» вообще не упоминают. Но так уж получается, что эта операция открыла новую страницу истории ЦРУ в борьбе за контроль над мировым наркотрафиком. Сегодня средства, вырученные от продажи наркотиков, являются неотъемлемой и очень важной частью мировой банковской и финансовой систем, поскольку обеспечивают экономику ликвидными наличными деньгами, необходимыми для совершения огромных ежемесячных выплат по производным ценным бумагам и вливаний в инвестиционные «мыльные пузыри» в США и Великобритании. История установления ЦРУ (и через него влиятельными семьями) контроля за наркотрафиком начинается с Бирмы. Стоит заострить внимание на том, что ЦРУ не получало на многие свои операции ни цента из бюджета США. Участие в незаконной торговле наркотиками позволяло ЦРУ решать многие секретные задачи на протяжении 60 с лишним лет. Питер Дейл Скотт, изучавший роль США в организации поставок опиума из Золотого треугольника, отмечал, что с Бирмы
«ЦРУ начало свою пятидесятилетнюю историю косвенного содействия и контроля сил, вовлеченных в значительное расширение производства опиатов, в группе последовательных областей, которые ранее не были основными в международном трафике наркотиков. Это история, которая продолжается почти непрерывно, из Таиланда и Бирмы через Лаос до 1970-х годов, а затем на территории современного Афганистана».
В 2000 году журнал «Le Monde Diplomatique» оценил ежегодную сумму прибыли от наркоторговли приблизительно в 420 миллиардов евро. Япония. 1945-1951. Демократизация от США, завоевание островов под военные базы Здесь мы упомянем, как США провели «демократизацию» и «демилитаризацию» Японии, как американские политики вошли в контакт с японскими милитаристами и спасли их от военного трибунала, а взамен завоевали японские острова для своих военных баз. На этих базах в союзе с японскими военными преступниками американские военнослужащие продолжили создавать бактериологическое оружие массового поражения, в обход Женевского соглашения 1925 года и решений Потсдамской конференции. Японские государственные деятели с тех пор вынуждены работать на геополитические интересы США. Сегодня Японию можно рассматривать как полуколонию Соединенных Штатов, поскольку на ее территории присутствует свыше 42 тысяч американских военных, а многие районы островов фактически не подвластны японским властям.
«Никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается», написано в Конституции Японии 1947 года.
В результате оккупации американскими войсками японских островов у власти был поставлен арестованный в 1945 году Международным военным трибуналом для Дальнего Востока за совершение преступлений против мира, человечности, массовых убийств Нобусуке Киши, чей клан возглавляет правительство по сей день. В итоге США разместили в Японии военные базы, на что постоянно выражает свой протест население. После этого на островах начались бесчеловечные эксперименты по созданию бактериологического оружия, которые «Доктор Смерть» Исии Сиро проводил над людьми, называя их «бревнами», о разработке керамических бомб для разнесения бактерий чумы. Это скрыто Штатами от всего мира, что реальной причиной аварии на АЭС Фукусима стали подводные ядерные испытания. В 50-е годы Киши заключил тайную сделку с Белым домом, чтобы разрешить американским военным хранить атомные бомбы на Окинаве и военно-морской базе Ацуги вне пределов японской столицы. Секретная программа США создания на японских островах ядерного оружия осуществляется давно в соответствии с планами ЦРУ обеспечить реальную угрозу коммунистическим режимам СССР, КНР, ДРВ и КНДР. Эта программа позволяет сегодня быстро собрать арсенал боеголовок и превратить сателлита США — Японию в ядерную державу. Авария на АЭС Фукусима-1 в Японии связана с секретными подземными испытаниями на субкритических уровнях с маленькими шариками плутония. А префектура Аомори сегодня продолжает быть важным военно-исследовательским регионом США. Здесь находятся база авиации США в Мисаве, заводы по переработке ядерного топлива и научные центры по изучению и хранению высокорадиоактивных материалов. Утверждение «нового европорядка» в Греции нацистской Германией, Великобританией, США
«Мне очень жаль, что в связи со старостью мне ещё недолго осталось жить,чтобы поблагодарить греков, сопротивление которых сыграло решающую роль во Второй мировой войне». Иосиф Сталин (Московское радио, 31 января 1943 года).
Недавно Греция запросила у России архивные документы от Германии для расчёта репараций за ущерб, приинённый ей во время фашисткой оккупации. А 25 марта немецкий журнал Spiegel из-за дискуссий вокруг Греции поставил Ангелу Меркель в один ряд с нацистами на фоне греческого Акрополя. Ранее огромным скандалом стали заявления победившей на выборах в Греции коалиции патриотических сил о возможном выходе из ЕС, что вполне может стать началом неудачного эксперимента по размытию границ и самоидентичности народов в Европе. Все эти факты свидетельствуют о том, что Греция в очередной раз в мировой истории становится центром мировых пассионарных процессов, как и Крымский полуостров. Поэтому мы решили провести глубокое историческое исследование феномена немецкого и американского фашизма в истории Греции. Мы поведуем вам о том, что Греция жесточайшим образом пострадала от германской оккупации в ходе Второй мировой Войны и американского империализма в послевоенное время. Здесь вы увидите полный набор политических инструментов западных спецслужб; политические и сакральные убийства, казни мирного населения, поощрение деятельности радикальных националистов, информационная, идеологическая и экономическая война, политика исключительности американской нации. Имеет ли право Греция на освобождение от натофашизма и возмещение ущерба? Однозначный ответ — да! Вся послевоенная история Греции — это война партизан-антифашистов с фашистким режимом, поддерживавашимся Черчиллем и Трумэном, и только смерть Сталина стала решающим событием в поражении демократических сил в этой войне.
«К черту ваш парламент и вашу конституцию. Америка — это слон. Кипр — блоха [в правление Павла I в 1960 году Кипр получил независимость]. Греция — блоха. Если две блохи будут то и дело кусать слона, он их попросту прихлопнет. Мы платим хорошие деньги грекам, господин посол. Если ваш премьер-министр [греческий]захочет рассказать мне о демократии, парламенте и конституции, вашим демократии, парламенту и конституции жить останется недолго».Линдон Джонсон, 38-й президент США.
Гражданская война в Либерии (1989-1996) и (1997-2003) В 1957 году были обнаружены крупные месторождения алмазов в Либерии. Началась алмазная лихорадка. На либерийские прииски хлынула масса дельцов и старателей. А с 1989 по 2003 год там шла гражданская война. Последствия конфликта: Погибли 200 000 человек в 1-й войне и от 50 000 до 300 000 во 2-й войне; Это составило свыше 10% от населения (около 3,5 млн. человек); ВВП на душу населения в 2008 году — 500 долларов (226-е место в мире, этот показатель ниже только в Бурунди, Демократической республике Конго и Зимбабве); Около 80 % населения — ниже уровня бедности. При этом в Либерии есть месторождения алмазов и золота, но по причине санкций на торговлю алмазов в годы войны промышленность составляет всего 5,4% ВВП Либерии.
Итогом войны стало то, что власть в Либерии в настоящее время находится под контролем США. Как еще можно судить, если Президентом Либерии является Вице-президент Ситибанка? Элен Джонсон-Серлиф — 24-й президент Либерии с 2006 года, лауреат Нобелевской премии мира за 2011 год. На её инаугурации, 16 января 2006 года, присутствовали госсекретарь США Кондолиза Райс и первая леди США Лора Буш. С президентством Джоносон-Серлиф совмещает еще несколько должностей:
Президент «Liberian Bank for Development and Investment». Президент инвестиционной компании «Kormah Development and Investment Corporation». Старший представитель банка «World Bank» по выдаче ссуды. Вице-президент «Citibank». Несложно догадаться, что Джонсон-Серлиф получила все возможные премии в области политики и демократии:
Награда Рузвельта 1988 за свободу слова. Награда Ральфа Бунше за продвижение международных. Кавалер Африканской Звезды за освобождение Либерии. Кавалер Ордена Того. • Нобелевская премия мира (2011). Цепь Ордена Заслуг pro Merito Melitensi (2014, Мальтийский орден). Но так и непонятно, почему Либерия при столь прекрасном президенте, имеющем два высших американских образования, а также финансовое лобби, так и не может выбраться из нищеты. Также непонятно, почему официальная статистика об алмазах Либерии — такая закрытая, неужели там так и не начали добывать алмазы?
Гражданская война в Сьерра-Леоне (1991-2002) или 25 лет хаоса в Западной Африке
Погибли 75 000 человек (это составило около 1,5 % от населения (около 5,4 млн. человек)); ВВП на душу населения в 2009 году — 900 долл. (215-е место в мире); Около 70 % населения — ниже уровня бедности. При этом в Сьерра-Леоне есть месторождения алмазов (10-е место в мире по добыче), бокситов, рутила и золота.
1. Почему так долго украинцы верят нынешней власти?
Почему верят или почему так долго? Именно так можно разделить данный вопрос. Начнем с первой части.
Верят? Да, многие верят, как это было со всеми предыдущими, пришедшими в верховную украинскую власть. От каждого правителя граждане ждали в принципе одного — сытой жизни.
Верили Кравчуку, что если Украина уйдет из СССР, то уже на следующий день заживет намного богаче, поскольку не придется кормить другие республики. Именно так рассказывали украинцам. Но практика показала, что это не совсем правда, и сытая жизнь — это не только умение вырастить урожай, но и правильно им распорядиться. У Кравчука и его команды это получилось плохо.
2. Медведев: в неуспехе «Южного потока» виноват Евросоюз
Премьер-министр России Дмитрий Медведев на встрече с премьером Словакии Робертом Фицо сообщил, что Евросоюз виноват в «провале» проекта газопровода «Южный поток».
3. МИД Италии: На Украине не будет реформ, пока идет война в Донбассе
Министр иностранных дел Италии Паоло Джентилони заявил, что без полного прекращения огня в Донбассе, выполнить остальные пункты минских соглашений будет невозможно. Об этом он сообщил журналистам в ходе своего визита в Москву.
АнтиМайдан Специальный репортаж: Блокпост в ЛНР объединил воинов с территории исторической России
В специальном репортаже воины из бывших союзных республик рассказали, зачем они проливают кровь на чужой войне. Осетинская речь, русский язык и характерное украинское «шоканье» — блокпост казаков у станицы Луганской бойцы в шутку называют Советским Союзом. Этих солдат бойцы Вооруженных сил Украины, что стоят по ту сторону взорванного моста, называют боевиками-наемниками. Однако у каждого из них были свои, нематериальные причины, чтобы вступить в ополчение Донбасса и сражаться за эту землю, как за свою. Алихан приехал в ЛНР из Беслана. На блокпосту под станицей держит оборону с декабря.
Свернутый текст
— Я приехал сюда защитить православных братьев, детей, которые прячутся в подвалах. По зову сердца приехал пролить кровь за наших братьев, которые полегли за независимость Новороссии, — отвечает он на вопросы о том, что осетин делает в Донбассе.
Вместе с осетинами держит оборону Донбасса ополченец Аяс. Он родился в Азербайджане, но Луганск называет второй родиной, поскольку живет здесь уже 10 лет. Аяс одним из первых вошел в здание луганского СБУ, стоял на баррикадах и с тех пор участвует в боевых действиях. Добровольцев из Осетии называет братьями.
На посту среди тех, кто укрывался от мин, — ополченец с позывным Танкист. Он из станицы Луганской, откуда украинские солдаты обстреливают его блокпост. Прикрывает товарища на позициях Сергей, которому казаки дали позывной по месту жительства — Тюмень. В России Сергей был дальнобойщиком, а в Донбассе стал смелым воином.
— Враг у нас поганый и скверный. Как только будет приказ, мы свою задачу выполним на пятерочку, победа будет сто процентов за нами, — подбадривает россиянин товарищей по оружию.
И если в рядах ополченцев воюют выходцы из бывших союзных республик, то на стороне ВСУ выступают в том числе и десантники 173-й бригады армии США, воевавшей в Ираке и Афганистане. Американские инструкторы высадились на Украине для натаскивания бойцов ВСУ в апреле 2015 года. Украинскую сторону на учениях представляют участники батальонов, участвовавших в вооруженных действиях против ополченцев, — «Азова», батальона им. Кульчицкого, «Ягуара» и других частей нацгвардии — всего около 900 человек. Их обучают 300 американских инструкторов.
Михаил Саакашвили намерен уволить 24 из 27 глав районов Одесской области
Здесь всего 27 районов. Отсюда, три губернатора недавно утверждены на пост, 24 — сразу же увольняем, точнее набираем новую команду по итогам конкурсов. Я объявлю общий украинский конкурс, а не только одесский», — цитирует заявление Саакашвили РИА Новости.
Бывший грузинский лидер подчеркнул, что как только ему поступает звонок с просьбой оставить какого-либо чиновника на должности благодаря «связям», такой чиновник лишается своего поста в первую очередь.
Дряхлеющая Европа нуждается в свежей украинской крови 03.06.2015 - 1:42
Согласно данным исследования проведённого аудиторской компанией BDO и Гамбургскии институтом мировой экономики (HWWI), Германия опустилась на последнюю строчку в списке стран по уровню рождаемости. В среднем, за последние пять лет в Германии родилось 8,2 детей на 1 тыс. жителей. На предпоследнем месте Япония — 8,4 новорожденных, на первом месте Нигер — 50 детей на 1 тыс. жителей.
Падение рождаемости приведёт к тому, что к 2030 году население трудоспособного возраста в Германии сократится с нынешних 61% до 54%. Директор HWWI Хеннинг Фёпель (Henning Vöpel) отметил, что такое сокращение будет иметь разрушительные последствия для экономики Германии.
Свернутый текст
В других странах Евросоюза дела не лучше. Ни одно государство не обеспечивает естественный прирост населения. Причем, эту тенденцию перебороть пока не удается. Традиционная семья разрушается, растет число детей, рожденных вне брака (в среднем по ЕС этот показатель около 50%). Лояльное отношение к гомосексуалистам также не улучшает эту статистику.
В то же самое время, немецкое население — одно из самых старых в мире. В 2009 году в Федеративной республике проживало 17 миллионов человек в возрасте 65 лет и старше. Это означает, что пенсионером в ФРГ является каждый пятый.
Многодетные семьи же стали объектом дискриминации и предвзятого отношения к себе. Как показало исследование, проведенное среди жителей Германии в возрасте от 20 до 39 лет, в наличии в обществе предвзятого отношения к многодетным семьям убеждены в первую очередь сами родители троих и большего количества детей. Среди них подобный ответ дали 81 процент респондентов. В меньшей степени мнение о плохой репутации многодетных родителей разделяют семьи, в которых не более двух детей (76 процентов). Среди бездетных респондентов с утверждением о том, что у многодетных семей в Германии плохой имидж, согласились 69 процентов опрошенных. Руководитель исследования Керстин Рукдешель (Kerstin Ruckdeschel) видит в результатах опроса подтверждение наличия в немецком обществе реально существующих предубеждений против многодетных семей. «Те, у кого много детей, ощущают по отношению к себе враждебность», — пояснила социолог.
Экономисты не видят иного пути для снижения дефицита рабочей силы кроме миграции. Однако, присутствие в странах ЕС большого числа выходцев из Африки и Ближнего Востока порождает протестные настроения у местного населения, которое все чаще голосует за правые партии. Миграция становится экономически оправданной, однако, порождает политическую нестабильность.
По мнению ряда исследователей, настоящей «Мексикой для Европы» может стать Украина, в которой после майдана сложились невыносимые условия для существования. Украинское население культурно ближе европейскому, чем мигранты из Азии и Африки. Таким образом, можно наполнить Европу новой молодой кровью и снизить напряженность конфликтов на межэтнической почве. На Украине, правда, после майдана также наблюдается резкий спад рождаемости. Однако, Европа заинтересована только в простой перекачке трудовых ресурсов.
Как известно, схожую практику проводили на оккупированных русских территориях нацисты. Они использовали кровь русских детей для переливания раненым немецким солдатам в госпиталях.
