ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 60 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 60 18+

Сообщений 631 страница 640 из 1000

631

АнтиМайдан
Гусь свинье не товарищ!

Польша огорчила Украину. Как казалось ещё вчера Киеву, новый президент Анджей Дуда, который приступит к исполнению своих должностных обязанностей в августе текущего года, первым делом пошлёт доблестное польское войско на поддержку украинских братьев, побивающих «сепаратистов», а заодно и «оккупантов». Однако Дуда вдруг заявил, что он выступает против военной помощи Украине. Кстати, ничего необычного в таком заявлении нет: новый президент следует за волей польского народа. Согласно новейшим социологическим исследованиям, лишь 25% поляков одобрили бы предоставление Украине военной поддержки.

Свернутый текст

Украинское издание ZN.ua пишет, что «острые антироссийские и проукраинские высказывания» Анджея Дуды «во время предвыборной гонки» в Польше «были музыкой для украинских ушей». Особенно издание отмечает заявление кандидата в президенты Дуды о возможности направить польских военных на Украину (об этом Анджей Дуда сообщил в одном интервью). Издание напоминает, что согласно польской конституции обязанности президента охватывают как раз сферу внешней и оборонной политики.

Однако теперь выборы позади. И, как считает Екатерина Зарембо из Института мировой политики, энтузиазм в прогнозах относительно польско-украинских отношений — преждевременный.

И действительно, от заявления об отправке польских военных на Украину пан Дуда открестился. «Он пояснил, — пишет ZN.ua, — что имел в виду только польскую поддержку в рядах НАТО. Чтобы окончательно расставить точки на і, он дал чёткий ответ в опроснике «Latarnik Wyborczy», который заполнили все кандидаты перед выборами: военной помощи Украине — нет, гуманитарной — да. В целом такая позиция соответствует настроениям польских избирателей: согласно масштабным исследованиям польской, немецкой и российской общественной мысли относительно российско-украинского конфликта, которые провел польский Институт публичных дел совместно с Фондом Бертельсмана, только 25% поляков высказались за предоставление Украине военной поддержки, и значительно больше, 56%, за предоставление экономической помощи».

Такую позицию, добавим от себя, можно назвать политической гибкостью, можно отнести к заигрыванию с электоратом, можно, наконец, с некоторой натяжкой приписать к «двойным стандартам». Объективности ради надо отметить, что Дуда и вправду прислушивается к гласу народа. Ежели всего 25% поляков одобряют военную поддержку Польшей Украины, то военной поддержки, разумеется, не будет. Вот если бы число поляков, ратующих за войну с «русским агрессором», выросло до 50, а лучше до 75%, тогда бы пан Дуда как президент задумался бы об «оборонной политике» в рамках своих конституционных обязанностей. Да и то, скорее всего, сослался бы «на польскую поддержку в рядах НАТО». Затевать войну против России паны польские правители не станут. Плясать под свирель Обамы и делать разного рода шумные заявления — это одно, а отправить военную силу на поддержку фашиствующего Киева — совсем другое. Если чесать языками в современной политике принято, то воевать по-настоящему не желает никто. Даже Обама. Не то что Дуда. Надо быть совершенным безумцем, чтобы проводить в Европе политику войны, зная, что можно столкнуться на поле боя с Россией.

Как нам думается, пан Дуда на безумца не похож. Кстати, тот же ZN.ua напоминает, что Владимир Путин направил Анджею Дуде поздравительную телеграмму, даже не дождавшись официальных результатов от польского ЦИКа. А вот в официальном Киеве «результаты польских выборов восприняли сдержанно». Пётр Порошенко «не спешил приветствовать Анджея Дуду с избранием». Это и понятно: на Украине жалеют, что эра Коморовского завершается. Недаром замглавы администрации Порошенко Валерий Чалый отметил, что для Украины было бы «прагматичнее» продолжить диалог с Коморовским. Наконец, украинское издание напоминает и ещё один печальный для Киева факт: анонсированная ранее встреча между Порошенко и Дудой во время визита украинского президента в Варшаву не состоялась.

Однако не следует думать, будто поляки позитивно относятся к политике России. Социологические исследование названных выше Института публичной политики (ISP) и берлинского Фонда имени Бертельсмана (Bertelsmann Stiftung) вполне доказывает, что антироссийские настроения в Польше, а равно и в Германии, никуда не делись. О об этом рассказала «Немецкая волна».

В материале отмечается, что немцы и поляки «практически единодушны в оценке сегодняшнего состояния отношений своих стран с Россией». По 78% жителей Польши и Германии считают отношения плохими или очень плохими. «Очень хорошими такие отношения называет только один процент немцев. В Польше таковых нет вообще». При этом 76% поляков считают, что Россия представляет военную угрозу для их страны. В Германии таковых только 41 процент.

И тем не менее, за военную поддержку Украины выступает относительно небольшое число респондентов. Цитата:

«Более половины респондентов в обеих странах (56 и 55 процентов соответственно) положительно относятся к экономической и отрицательно к военной помощи. Правда, в Германии против поставок оружия или снаряжения для украинской армии выступают 82 процента, а в Польше — 56 процентов».

Таким образом, опрос показывает, что поляки (а также и немцы) вовсе не горят желанием воевать за Украину. И даже поставлять военную технику и оружие поляки в своём большинстве не готовы. О немцах и говорить не приходится — в Германии почти никто этого не желает. И это несмотря на не самое дружественное, мягко говоря, отношение к России — как в случае с Германией, так и в случае с Польшей.

Можно предположить, что польская политика последних лет, изрядно приправленная русофобией, оказалась провальной. Несмотря на вал антироссийской пропаганды и соответствующие заявления политиков, поляки не готовы в военном отношении поддерживать власть киевлянина Порошенко. Получается, что во времена пана Коморовского власть, по сути, проводила антироссийскую политику, не отвечающую воле значительной части народа. Вероятно, именно поэтому умный юрист Дуда (который выиграл выборы у Коморовского) поспешил риторику смягчить.

На тему провала в Польше русофобской политики высказался в интервью «Свободной прессе» директор фонда «Российско-польский центр диалога и согласия» Юрий Бондаренко. В числе прочего сказал он и о результатах социологического опроса ISP и Bertelsmann Stiftung.

По мнению эксперта, «результаты этого опроса лишний раз убеждают в том, что русофобия, насаждаемая политическим классом Польши, не срабатывает». Бондаренко считает, что польский политический класс «относительно событий на Украине занимает консолидированную, ярко выраженную антироссийскую позицию». Однако общественное мнение таковую позицию не разделяет. «И это противоречие становится всё более и более заметным», полагает эксперт.

«В частности, вновь избранный президент Польши Анджей Дуда даже был вынужден отказаться от встречи с Петром Порошенко. Это была бы, возможно, его первая встреча в качестве избранного лидера с главой иностранного государства. Но именно по той причине, что Порошенко сделал из боевиков ОУН-УПА героев, Дуда отказался контактировать с ним, идя как раз в векторе общественных настроений».

По словам аналитика, «здравомыслие всё-таки присутствует в польском обществе». Ведь, несмотря на заверения о могуществе НАТО, «в случае каких-то, не дай бог, серьёзных событий, Польша, безусловно, может пострадать». В результате «инстинкт самосохранения, конечно, срабатывает».

* * *

Итак, восторжествовало здравомыслие. Поляки не желают ни снабжать Киев оружием, ни воевать против «оккупантов». Да и киевский фашизм им не симпатичен. Их новый президент даже отказался от встречи с бандеропоклонником Порошенко. Польская политика пана Коморовского, сильно отдающая душком русофобии, похоже, этим летом будет сдана в утиль.

И Петру Порошенко придётся уяснить: у него совсем нет союзников в Европе. Да и в США тоже друзей поубавилось: Джон Керри в Сочи пальчиком неспроста грозил… На одного старика Маккейна надежда!

Олег Чувакин

http://sh.uploads.ru/t/KpOah.jpg

0

632

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ 2.0
1. Ну, Эркюль Пуаро нервно курит в углу.

Погранслужба Украины раскрыла схему незаконных поставок мяса в ДНР и ЛНР

Оперативные подразделения Госпогранслужбы Украины раскрыла схему незаконных поставок мясной продукции на территорию, контролируемую самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками. Подробности схемы изложены в сообщении на сайте ведомства.

Свернутый текст

Пограничники установили, что сначала мясо завозили на Украину из Венгрии и Бразилии. После растаможки та же самая продукция экспортировалась уже как продукция украинского происхождения на адреса предприятий в России через пункты пропуска в Сумской области. Далее по формальным причинам российские контролирующие органы отказывали в ввозе этой продукции и возвращали ее в Луганскую и Донецкую области через пункты пропуска, которые не контролируются украинскими властями.

В частности, в пункте пропуска «Бачевск» пограничники задержали четыре машины с контрабандным мясом. «Сразу после разоблачения этого канала поставок и задержания грузовиков российские контролирующие органы заявили, что они прекращают пропуск мясопродукции якобы в связи с окончанием лицензии фирм, которые ее перевозили», — отметили в ведомстве.

Кроме того, сотрудники Госпогранслужбы проинформировали прокуратуру и Службу безопасности Украины, что в противоправной схеме могли принимать участие таможенники и другие контролирующие органы.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/557399d49a7947758e4bd822

2. "Вот оно че, Михалыч", вот единственное препятствие для членства в ЕС.

Из-за гомофобов Украине не светит членство в ЕС и перестанут давать деньги — украинская журналистка.

Украинские националисты со своими фобиями — главное препятствие на пути Украины в Европу.

К такому выводу можно прийти исходя из реакции ультраправых на состоявшийся вчера при беспрецедентных мерах безопасности и тысячах стянутых в центр Киева силовиков марш равенства.

Свернутый текст

«В следующий раз, господа гомофобы, когда вам станет грустно от того, что вас в Европу без виз не пускают, когда поймете, что стране нашей членство не светит еще хрен знает сколько лет, когда деньги вдруг перестанут давать, пойдите гляньте на себя в зеркало и убейтесь об стену. Потому что и вы вложили в это дело свой маленький, но вонючий вклад», - так написала на своей страничке в соцсети украинская журналистка Нина Краснова.
http://www.politnavigator.net/iz-za-ultrapravykh-gomo..

3. Известный украинский художник в шоке от режима Порошенко

Новая украинская власть обирает у людей не только деньги, как прежняя, но и человеческие жизни.
Об этом в интервью киевскому журналу «Новое время» сказал харьковский художник Николай Ридный, дважды представлявший Украину на Венецианской биеннале, по мнению которого, решать более широкие задачи искусству зачастую мешает государство.

Свернутый текст

«Сейчас у нас такое Министерство культуры, которое ничего, кроме угарно-патриотических инициатив поддерживать не собирается, – говорит художник. – Какие-то большие проекты на государственном уровне не сделаешь. Связанные с Майданом надежды на то, что поменяется система, абсолютно не оправдались. Нынешний порядок мало чем отличается от старой системы. Она себя восстанавливает, просто с другими лицами. Я вижу тот же популизм, только теперь его обратной стороной является отбирание не только денег, но и человеческих жизней».
Собеседник издания полагает, что Майдан все же заставил власть теперь побаивается общества, но та ухитряется находить выход из ситуации.
«Скажем, когда люди выходят на социальные протесты потому, что не получают зарплату, их легко можно обвинить в пророссийской позиции или сепаратизме, – подчеркивает Ридный. – Война очень удобна для политиков, потому что на нее можно списать все».
http://www.politnavigator.net/izvestnyjj-ukrainskijj-..
http://www.mediaport.ua/images/149496_700.jpg

0

633

Россия превратит Крым в детский военизированный лагерь
07.06.2015 - 6:49

Идея создания военно-патриотических лагерей стала модным трендом у российских чиновников. Одним из ярых последователей патриотического воспитания юной поросли является министр культуры РФ Владимир Мединский.

Российское военно-историческое общество (РВИО), председателем которого является Владимир Мединский, планирует в 2016 году создать в Крыму детский военно-патриотический лагерь, рассчитанный на 5 тыс. человек.

Свернутый текст

Предполагается, что дети будут изучать историю Российской государственности и Вооруженных Сил России, традиции воинской этики, а также пройдут общефизическую, тактическую, огневую, строевую и медицинскую подготовку.

«Мы планируем в будущем году сконцентрировать усилия на создании образцового военно-патриотического лагеря, пребывание в котором каждому ребенку нужно будет заслужить — например, хорошей учебой или успехами в изучении истории», — рассказал Мединский. По мнению министра, пребывание в подобных лагерях положительно сказывается и на физическом, и на нравственном состоянии ребенка.

Нынешним летом РВИО организует восемь молодёжных военно-патриотических лагерей, которые будут посвящены 70-летию Великой Победы. В каждой смене побывают от 100 до 300 человек — воспитанники военно-спортивных и военно-патриотических клубов и центров, кадеты, члены поисковых отрядов, подростки из трудных семей, воспитанники детских домов. Лагеря будут работать в Центральном, Северо-Западном, Уральском, Приволжском, Южном и Крымском федеральных округах.

http://rusvesna.su/news/1433622239

0

634

Пентагон: Россия запугивает Европу ядерным оружием
07.06.2015 - 7:58

Соединенные Штаты должны оказать помощь соседним с Россией странам для обеспечения их защиты, заявил глава Комитета начальников штабов вооруженных сил США генерал Мартин Демпси.

Он также обвинил Россию в запугивании Европы с помощью ядерного оружия.

«Мы должны усилить защиту наших союзников по НАТО. Мы занимаемся тем же самым с некоторыми странами, которые являются партнерами НАТО, хотя и не входят в Альянс», — сказал Демпси, напомнив, в частности, о том, что американские военные тренируют украинскую нацгвардию.

Свернутый текст

Демпси выразил мнение, что Россия научилась применять различные инструменты для реализации своих целей, помимо силового давления. В частности, по его словам, речь идет об использовании медиа-пропаганды, проведении демонстративных военных учений вблизи границ и создании лояльных России вооруженных формирований.

Россия обладает географическим преимуществом перед США в реализации своих целей в Европе, заявил генерал. Он отметил, что президент РФ Владимир Путин четко обозначил НАТО как угрозу для своей страны, и выразил уверенность, что Россия использует ядерное оружие и стратегическую авиацию для того, чтобы «показать народам Европы готовность применить все инструменты военной силы».

6 июня Владимир Путин в интервью Corriere della Sera исключил возможность нападения России на страны НАТО. При этом он отметил, что некоторые страны просто спекулируют на страхах в отношении российского государства.

4 июня генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Россия не представляет непосредственной угрозы для стран Североатлантического альянса. Он также выразил надежду на улучшение отношений с Москвой.

http://rusvesna.su/news/1433651602

0

635

Юбилейная летняя смена открывается в «Артеке» после глобальной реконструкции
07.06.2015 - 8:19

Международный детский центр «Артек», расположенный в Крыму, после глобальной реконструкции откроет первую смену, в рамках нее лагерь отпразднует 90-летие, сообщили в пресс-службе «Артека».

«Артек» был создан в 1925 году и, наряду с «Орленком», был крупнейшим детским центром СССР. 16 июня 2015 года лагерь отметит свое 90-летие. Сейчас в «Артеке» расположены 10 детских оздоровительных лагерей, береговая линия с детскими пляжами протянулась на 7 километров.

«Артеку» присвоен статус международного детского центра под эгидой ЮНЕСКО.

Свернутый текст

«В первой летней смене примет участие более 2 тысяч детей из всех субъектов РФ», — сообщили в пресс-службе. Путёвки на юбилейную смену получили дети и подростки за выдающиеся достижения в учебе, спорте, науке и искусстве.

Как сообщает пресс-служба, за последние 20 лет инфраструктура «Артека» практически не развивалась, частичный ремонт корпусов последний раз был более десяти лет назад. На момент воссоединения Крыма с Россией все корпуса лагеря не соответствовали российским стандартам и представляли угрозу для безопасности детей.

http://rusvesna.su/news/1433652555

0

636

Русский "Бастион": чем недоволен НАТО?

Госдеп уже не знает, что делать, и затевает откровенный шантаж, поговаривая о возможности развертывания в Европе крылатых ракет с ядерными боезарядами. Пугать Россию — дело дохлое, но уже привыкли к силовому давлению как к главному аргументу. Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко так прокомментировал подобные намерения:

"Если они ударят первыми, то Ракетные войска стратегического назначения поставят финальную точку в истории США. То, что США скатились к прямому ракетно-ядерному шантажу в отношении России, еще раз наглядно иллюстрирует, откуда исходит угроза миру. Необходимо массовое антивоенное движение в Европе, так как США превращают континент в пороховую бочку".

Со стратегическими ядерными ракетами ситуация понятна: вскоре Р-36М2 "Воевода" (на Западе ее почему-то называют "Сатана") будут заменяться на новую разработку "Сармат".

Свернутый текст

Но, кроме стратегических ракет нужны и тактические — и не только ядерные. И в этой области у нас тоже дела идут вполне неплохо. Так, военно-промышленная корпорация "НПО машиностроения" разработаладо стадии готовности береговой ракетный комплекс "Бастион" стационарного базирования. Конечно, мобильный комплекс "Бастион" уже стоит на вооружении, но преимуществами стационарного расположения является возможность установки скрытых позиций как в плане маскировки, так и защиты от ряда поражающих факторов. Также резко уменьшается уязвимость радиоэлектронной аппаратуры, которая в мобильном варианте комплекса размешена в отдельной машине. Мы мирные люди и заинтересованы в обороне страны. Вот Сирии продали парочку, они тоже в обороне заинтересованы. Американцы почему-то недовольны.
http://sh.uploads.ru/t/eoaS3.jpg

"Бастион" комплектуется ракетами "Оникс", они же "Яхонт", отличительными особенностями ракеты являются "загоризонтная дальность стрельбы; полная автономность боевого применения ("выстрелил-забыл"); набор гибких ("низкая", "высокая-низкая") траекторий; высокие сверхзвуковые скорости на всех участках полета; полная унификация для широкой номенклатуры носителей (надводных кораблей всех основных классов, подводных лодок и наземных пусковых установок); незаметность для современных РЛС (технология “СТЕЛС”)".

Процесс достижения ракетой цели  досконально продуман: сначала твердотопливный ускоритель за несколько секунд разгоняет ее до 2200 км/час, включается маршевый воздушно-реактивный двигатель, увеличивающий скорость, и ракета летит на высоте 14 км. С расстояния 75 км становится возможным распознавание целей, ракета снижается до высоты 5-10 метров над уровнем моря и продолжает полет к цели, выйдя из зоны радиовидимости. На подлете включается корректировка движения — и ракета прилетает в гости на сверхзвуковой скорости. Особенно интересно, что на борту ракеты имеется чуть ли не искусственный интеллект: программное обеспечение самостоятельно анализирует и распределяет по важности цели, определяя классы кораблей, вид корабельной группы (конвой, авианосец, десантная группа и проч.), что позволяет атаковать в первую очередь главные цели. Более того: после уничтожения главной цели остальные ракеты самостоятельно перенацеливаются на другие корабли, при этом исключается поражение одной цели несколькими ракетами. И, разумеется, ракета при подлете совершает маневры по противодействию РЭБ (радиоэлектронной борьбе) противника и уклонению от средств ПВО.

Широко разошлась фраза военного корреспондента "Вашингтон пост" Джона Мингла:

"Корабли США слабо защищены против их [российских] ракет. Они движутся в 15 футах над уровнем волн, в 2.5 раза превышая скорость звука, и перед тем, как попасть в цель, выполняют уклоняющиеся поперечные развороты в обе стороны. По сообщениям военных, они способны преодолеть американское радиоэлектронное противодействие, предназначенное для уведения приближающейся ракеты от цели"

Здесь интересно сравнить наступательное оружие с оборонительным. Возьмем для примера гордость американского флота авианосец "USS Gerald Ford", который где-то через год-другой вступит в строй. Сделан по последнему слову техники: укомплектован даже плазменной системой для сжигания бытового мусора! Стоимость — без учета авиатехники — приблизительно 17,5 млрд. долларов. И вот плывет такая крепость, которую сопровождает с десяток кораблей, и зачем-то хочет приблизиться к берегу. Дальность полета ракет "Бастиона" —300 км. Стоимость контракта на поставку двух "Бастионов" Сирии — около 300 млн. долларов. Залп мощностью в несколько ракет на корабль — и на плаву останутся лишь подводные лодки.

Интересно сравнить возможности нашей ракеты с зарубежными аналогами, то есть противокорабельными ракетами ВМС США — "Томагавк" (их много разновидностей, нас интересуют именно противокорабельные модификации) и "Гарпун". Возьмем из современные модификации, состоящие на вооружении: RGM-109B и RGM-84L соответственно.

Сразу бросается в глаза, что "Оникс" серьезно крупнее и тяжелее — потому что сверхзвуковой. Собственно говоря, можно далее и не продолжать: его конкуренты НАТО — дозвуковые, что серьезно облегчает задачи противоракетной обороны. Их скорость — 240-250 м/с, у нашей ракеты – 680 м/с. Да, "Томагавк" имеет значительно большую дальность полета, но при этом боевая часть у него фугасная, между тем как у "Оникса" проникающая (полубронебойная). "Томагавк" к тому же может маневрировать с большими перегрузками и использовать ложные цели, поэтому стандартные средства ПРО вполне эффективны.

Конечно, приведенный выше пример с авианосцем — искусственный, такие "гости" близко не подходят, и для них требуется нечто более дальнобойное, чем "Бастион". Например, также сверхзвуковой и "умный" "Гранит". А вот против попыток забраться в территориальные воды, высадить десант и т.д. — очень нужный вид вооружения, недаром мобильные "Бастионы" развернуты в Крыму.

Дополнительно следует заметить, что "Оникс" не менее универсален, чем "Гарпун", и может использоваться как с берега, так и с передвижных комплексов, морских кораблей и т.д, и лишь авиационный вариант "Оникс-А" несколько отличается по конструкции. Таким образом, российский ВПК уже не просто изобретает отдельные шедевры, но ведет разработки, направленные на замену всех видов вооружений техникой нового поколения. Помимо усиления обороноспособности, такие действия приводят к тому, что Запад вынужден втягиваться в гонку вооружений, и обходится это ему значительно дороже, поскольку мы мирно обороняемся, а им хотелось бы иметь возможность напасть с гарантированным преодолением обороны.

http://cont.ws/post/92249

0

637

США за жесткий курс в отношении России ("The Wall Street Journal", США)

Чиновники администрации обсуждают новые стратегии устрашения, призванные предотвратить дальнейшее вмешательство России в дела европейских стран

Чиновники администрации обсуждают новые стратегии устрашения, призванные предотвратить дальнейшее вмешательство России в дела Европы, что, по мнению некоторых аналитиков, может привести к принятию усовершенствованной версии политики сдерживания времен холодной войны.

Такой подход предполагает укрепление вооруженных сил союзников и потенциальных партнеров, а также искоренение коррупции, которую, как полагают чиновники администрации, Москва использует для увеличения своего влияния.

Свернутый текст

Некоторые представители администрации США даже говорят о расширении НАТО, что позволило бы ограничить сферу влияния Москвы. Вступление Украины и Грузии в НАТО пока не обсуждается, однако некоторые чиновники Пентагона и администрации предлагают принять в НАТО небольшое балканское государство Черногорию, чтобы укрепить ее связи с Западом и доказать, что у г-на Путина нет права вето в решении вопросов о расширении альянса.

Новая волна дискуссий совпала по времени с встречей президента США Барака Обамы с лидерами крупнейших промышленно развитых демократий в Германии, где, как ожидается, он попытается убедить европейских союзников ужесточить санкции в отношении России на фоне эскалации конфликта на Украине.

Чиновники США признали, что экономические санкции против России не смогли заставить президента Владимира Путина изменить его планы, и они выразили беспокойство по поводу роста насилия на Украине и применения тяжелых вооружений в нарушение условий договора о прекращении огня.

«Несомненно, санкции оказали определенное воздействие на российскую экономику, однако неясно, может ли это воздействие на экономику удержать г-на Путина от следования тому курсу, который он продемонстрировал в Крыму в прошлом году», — сказал министр обороны Эш Картер (Ash Carter), добавив, что агрессия России станет «долгосрочным вызовом».

По словам чиновников, в обсуждении возможных мер они исходят из предпосылки о том, что Москва отказалась смягчить свои позиции после захвата украинской территории в прошлом году и что попытки США и Европы решить эту проблему дипломатическим путем и при помощи санкций не помогут изменить ситуацию. Среди этих мер называют повышение уровня профессионализма вооруженных сил европейских союзников НАТО, чтобы они могли эффективно противостоять так называемой гибридной тактике — к примеру, подготовке сил военизированных формирований или внезапным военным учениям у границ — которую Россия эффективно применила на Украине.

Еще одним стимулом к изменению политики стал вывод о том, что шаги, предпринимаемые США для того, чтобы успокоить их региональных союзников, должны быть подкреплены другими мерами, направленными на противостояние возможным посягательствам России.

Пентагон также разрабатывает планы размещения новых запасов военного оборудования на случай развития кризиса или проведения военных учений. А это в свою очередь предполагает, что число американских военных, несущих службу в регионе, тоже должно быть увеличено. Однако пока Вашингтон выступает против восстановления постоянных американских военных формирований в Европе.

Администрация также ускоряет работу над новыми военными технологиями, призванными более эффективно противостоять наступлению российских войск и помешать Москве применить ее растущую военную силу.

Дискуссии о необходимости менять политику постепенно набирают обороты. В пятницу, 5 июня, г-н Картер собрал группу военных лидеров в Штутгарте, Германия, чтобы обсудить стратегию США в отношении России. Хотя, как ожидалось, чиновники должны были обсудить активизацию военных учений и другие меры поддержки, цель этой встречи заключалась скорее в выработке общей стратегии, чем в оценке эффективности конкретных военных шагов.

Между тем, внутри Белого дома Совет национальной безопасности США в настоящее время  работает над пересмотром своей стратегии в отношении России, оставив в прошлом политику «перезагрузки», которой г-н Обама придерживался во время своего первого срока.

Чиновники и аналитики признают, что в Европе и даже внутри НАТО существуют диаметрально противоположные точки зрения в отношении наиболее предпочтительного подхода к России и что его члены по-разному отвечают на вопрос о том, насколько правильным подходом станет политика сдерживания путем устрашения. Некоторые элементы разрабатываемой стратегии — в том числе расширение НАТО и активизация военных учений — вероятнее всего, будут обсуждаться на встрече министров обороны стран-членов НАТО, которая состоится в конце июня.

В своем интервью изданию Wall Street Journal генерал Мартин Демпси (Martin Dempsey), председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США и один из самых влиятельных советников президента, сказал, что Россия разработала целый ряд тактических приемов и средств, которые можно использовать для того, чтобы угрожать ее соседям, в том числе членам НАТО, которых США обязаны защищать.

«В некоторых вопросах президент Путин ясно продемонстрировал свои намерения, — сказал генерал Демпси. — Он четко дал понять, что он считает НАТО угрозой и что он будет искать возможности дискредитировать и в конечном итоге разрушить этот альянс».

Чтобы противостоять агрессии России, США должны помочь своим союзникам и партнерам отражать давление со стороны Москвы и противостоять «подрывной деятельности» г-на Путина, как сказал генерал Демпси.

«Речь идет об укреплении еще до начала кризиса, — добавил он. — Как только начинается кризис, мы начинаем спорить о том, что можно считать эскалацией, а что — нет. Я говорю о необходимости действовать еще до развития кризиса, чтобы сдержать и предотвратить его».

Взгляды на Россию внутри администрации Обамы также разнятся, поскольку некоторые ее чиновники считают ее слабеющей державой, а другие видят в ней гораздо более серьезную угрозу.

По словам нынешних и бывших чиновников администрации, г-н Обама скептически относится к идее о том, что Москва представляет собой долгосрочную угрозу, и он не хочет делать из нее более серьезного врага, чем она должна быть.

После майской встречи с г-ном Путиным госсекретарь Джон Керри сообщил, что США продолжат сотрудничать с Россией в вопросах, касающихся их общих интересов. По словам чиновников администрации, это вряд ли изменится даже в случае взятия более жесткого курса в отношении России.

«Есть такие вопросы, касающиеся национальной безопасности, над которыми мы продолжим работать вместе с Россией», — сказал один из чиновников администрации, приведя в пример Иран, Сирию и терроризм.

Другие чиновники настаивают на том, что все большее число экспертов и политиков поддерживают точку зрения о том, что г-н Путин и его концепция России представляют собой серьезную проблему.

Чиновники Пентагона уже стали воздерживаться от таких терминов, как «заверение», все чаще употребляя более резкие военные термины, такие как «сдерживание» и «устрашение».

Хотя некоторые чиновники считают, что новая стратегия в отношении России станет усовершенствованной версией политики сдерживания путем устрашения, другие не хотят признавать, что США уже начали новую холодную войну с Россией. Но даже они уверены в том, что США должны противостоять действия России в Европе.

«Мы должны помешать агрессии России против ее соседей и ее очевидным намерениям пересмотреть границы ее сферы влияния», — сказал один высокопоставленный чиновник США.

Санкции и экономическая изоляция, которые были введены после аннексии Крыма и привели к дестабилизации экономической ситуации в России, остаются краеугольным камнем политики администрации Обамы в отношении Москвы. В пятницу, 5 июня, высокопоставленные чиновники Вашингтона заявили, что Европа, вероятнее всего, согласится на продление срока действия санкций, который истекает в июне.

Однако, по словам чиновников, новая общая стратегия в отношении России должна ослабить способность Москвы оказывать экономическое давление и контролировать энергетические поставки, чтобы влиять на решения стран Восточной и Южной Европы.

Чиновники США уверены, что, если им удастся укрепить демократические институты, повысить профессионализм вооруженных сил и искоренить коррупцию в этих странах, российские олигархи и Кремль не смогут больше оказывать на них сколько-нибудь значимое влияние.

«Чтобы заставить заплатить по счетам, нельзя использовать только санкции, — считает один из высокопоставленных чиновников администрации. — Необходимо также ограничить и искоренить источники уязвимости и рычаги принуждения. Это значит, что нам необходимо сделать соседние с Россией государства более интегрированными и менее коррумпированными».

Чтобы еще больше ограничить влияние Москвы, американские чиновники начали призывать власти стран, особенно прибалтийских членов НАТО, где проживает многочисленное русскоязычное население, прислушиваться к потребностям этнических меньшинств.

По мнению других, расширение НАТО может показать Москве, что у Запада есть множество союзников, в то время как у г-на Путина остается все меньше друзей.

В дискуссиях по поводу новой стратегии США в отношении России небольшое государство Черногория — не имеющее никакого отношения к боям на Украине — оказалось практически в самом центре споров о том, как необходимо ответить Кремлю.

В своем интервью министр обороны Черногории Милица Пеянович-Джуришич (Milica Pejanovic-Djurisic) заявила, что ее страна продемонстрировала готовность вступить в альянс и что дальнейшее расширение НАТО принесет дополнительную стабильность в Европу.

«Перед лицом нестабильности, которая наблюдается на востоке Европы, усиление безопасности на Балканах является частью решения той ситуации, в которой все мы сейчас находимся», — сказала глава военного ведомства Черногории.

Хотя некоторые чиновники в Европе и в Вашингтоне с осторожностью относятся к дальнейшему расширению НАТО, многие официальные лица США признают, что Черногория добилась хороших результатов в процессе чистки своей разведывательной службы, повышения уровня профессионализма своих вооруженных сил и борьбы с коррупцией, и предприняла ряд мер, направленных на минимизацию влияния России.

В целом, чиновники Пентагона утверждают, что разрабатываемый подход — от укрепления союзников до инвестиций в новые технологии — направлен на сдерживание России и восстановление той системы безопасности, которая возникла в Европе после окончания холодной войны.

«Мы ориентированы в первую очередь на сдерживание, — сказал один из чиновников Пентагона. — Очевидно, Россия видит в нас соперников. Поэтому нам необходимо решить, как мы можем добиться стабильности в ситуации, которая кажется взрывоопасной».
Оригинал публикации: U.S. Considers Harder Line on Russia

http://cont.ws/post/92253

0

638

«Большая семерка» — клуб американских вассалов — События дня. Взгляд патриота — 06.06.2015

Новость №1. Премьер Канады исключил возможность возвращения России в G7 при Путине

Посмотрим кто входит в "большую семерку" помимо США - Великобритания, Германия, Канада, Италия, Франция, Япония - сплошь вассалы США. Нам там действительно не место

Новость №2. Еврокомиссар: ЕС не может взять на себя постоянное финансирование Украины

Европа участвовала в организации госпереворота на Украине для того чтобы грабить, а не помогать

Новость №3. В Киеве “Правый сектор” атаковал участников гей-парада

Свернутый текст

Судя по реакции Запада там внезапно осознали, что Правый сектор - неонацистская организация. Убивать гражданских на Донбассе - патриоты, напасть на гей-парад в Киеве - нацисты. Странная логика Запада

Новость №4. Суд в США обязал Аргентину выплатить кредиторам еще $5,4 миллиарда

Очередной случай того, что Путин назвал «незаконным экстерриториальным применением американского законодательства»

Новость №5. Использовав средства в размере 500 млн долларов, Красный крест построил на Гаити 6 домов вместо обещанных 130000 домов (англ.)

Все что нужно знать о реальной помощи международных гуманитарных организаций

Новость №6. Сенатор США призвал разобраться в тактике российских войск и ополчения Донбасса

Расчетливые американцы не понимают - почему накачанная американским вооружением и деньгами украинская армия до сих пор не может побороть горстку бывших шахтеров и сталеваров. Во всем американцы сильно, но им не дано одно - понять русский характер

Новость №7. США могут развернуть в Европе ракеты наземного базирования

Штаты продолжают размещать на территории своих европейских вассалов ударные силы потенциальной агрессии против России

Новость №8. Анкара обещала ускорить реализацию «Турецкого потока» в ближайшее время

В отличие от европейских подстилок Вашингтона, мыслящая национальными интересами Турция отлично понимает, что российская газовая труба - гарант высокх доходов страны и и повышения собственного политического веса в регионе

Новость №9. Алексис Ципрас: Попытки «наказать» Грецию затронут всю Европу

Украина шантажирует Европу транзитом российского газа, Штаты - военными базами на территории европейского континента, теперь и греки угрожают погрести под собой европейскую валюту... Такое впечатление, что ЕС не мощная наднациональная структура, а терпила какой-то

Новость №10. СМИ: США пытались завербовать освобождённых из Гуантанамо командиров «Талибана»

К вопросу об "отцах-основателях" и реальной боевой силе ИГИЛ

Новость №11. Имеющие доступ к особо важным сведениям россияне не смогут хранить деньги в зарубежных банках

Зарубежные счета - отличное средство давления, контроля и шантажа Запада над вкладчиком-секретоносителем. Под угрозой блокирования своих счетов многие могут склониться к "сотрудничеству", или говоря открыто - предательству

http://cont.ws/post/92252

0

639

Дефолт остатков Украины США не повредит

Глава Минфина, направленная из США рулить финансами Хунты - Наталья Яресько - в интервью Зеркалу недели заявила, что если вдруг на остатках Украины будет объявлен дефолт, то на подведомственный народ он не повлияет. Однако, по ее словам, дефолт негативно скажется на возможностях Украины выходить на международные рынки заимствований. Проще говоря - денег никто не даст, потому как их не отдают. Вообще-то молодей, баба, за полгода довела финансы до логического конца. Умеют янки работать в колониях.
В общем, путь Украины в Европу завершается предсказуемо - развалом государства. Правильную картинку придумал da_dzi.
http://sg.uploads.ru/t/aQZ3y.jpg

Свернутый текст

"Честно говоря, на украинский народ он не будет иметь никакого влияния. Закон о приостановлении платежей, который был принят, будет иметь только одно влияние - валюта будет оставаться в стране, и давление на платежный баланс снизится. Для народа это не негатив, это не повлияет на его жизнь. Понятно, что дефолт негативно скажется на возможностях Украины выходить на международные рынки заимствований, но у нас этой возможности нет и сегодня, без дефолта, из-за сложной финансовой ситуации", - сообщила она.

При этом Яресько подчеркнула, что дефолт не приведет к новым виткам девальвации, потому что давление на валютном рынке уменьшится, "ведь мы не будем тратить валюту на выплаты по нашим кредитам".

"Забыла", правда, что и притока валюты не будет вовсе, а Хунта продает за границу много меньше, чем покупает. Поэтому гривна рухнет, вклады будут заморожены даже гривневые, банки начнут лопаться. А народ - "на народ это не повлияет".

Яресько зато объяснила, что почувствуют негативный эффект дефолта коммерческие предприятия. Само собой - им никто валюту не продаст для закупок чего-либо за рубежом.

Также она добавила: "А за пределами Украины такого имущества просто нет. Ну не имеем богатств за рубежом! Не скажу, что совсем, но зарубежных активов у нас очень мало. Конечно, я не могу сказать, что рисков не существует, они есть, и мы готовимся ко всему. Но это не значит, что я хочу дефолта. Наоборот, хочу довести переговоры до конца".

Это она по поводу того, что за долги заберут посольства и прочую ерунду.

Ранее экс-министр финансов США Лоуренс Саммерс посоветовал готовиться Украине к дефолту, а Порошенко исключил возможностьбанкротства Украины. Равно как и Яценюк, который приводил в пример дефолт Аргентины и бахвалился, что у него такого не будет никогда. А теперь - "не страшно".

По словам американско-подданной Яресько, Украина моет не получить второй транш МВФ, если не достигнет соглашения с кредиторами о реструктуризации госдолга до начала очередного пересмотра программы МВФ – к концу мая. Яресько недавно заявила, что переговоры проходят тяжелее, чем ожидалось, прошла почти неделя июня, а дефолт все ближе.

Вот кому точно дефолт не повредит, так это США. Они и денег-то практически не давали. Что им пара миллиардов, если они такую свинью ЕС и России подложили, что годами за ними убирать!?

http://cont.ws/post/92254

0

640

Первые признаки эндшпиля на Всемирной шахматной доске?

Дальнейшее движение в русле прошлой геостратегии не имеет смысла для западных элит, поскольку не дает позитивного эффекта, плодя лишь новые угрозы

А это означает только одно – признание геополитического поражения. В последние две недели происходят события, которых ранее представить себе было невозможно.

Это, прежде всего, визиты в Москву госсекретаря Керри и его советника г-жи Нуланд. И это сразу после празднования 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, к отказу от участия в котором США принуждали своих союзников и лидеров других государств! Весьма знаковые события в условиях санкций и прочих претензий к России. На этом фоне важным признаком изменившихся условий, конечно же, является достаточно жесткая реакция госсекретаря Керри на воинственные заявления Порошенко о готовящейся им новой военной операции в Донбассе и на Луганщине.

Свернутый текст

В общий ряд с этими событиями можно поставить и безрезультатную поездку Порошенко на встречу с лидерами западных стран, где ему фактически отказали в сколько-нибудь существенной помощи и уже открыто указали его место – Украине даже в долгосрочной перспективе в ЕС не быть и даже не «светит» желаемая киевскими властями либерализация в сфере миграционных отношений Украины и ЕС.

Есть и другие признаки произошедших изменений, которые свидетельствуют о том, что западные элиты пересматривают линию своего поведения, причем не только на Украине, но в мире в целом. Судя по динамике событий, это весьма крутой поворот. Чем же он обусловлен? Какие факторы определили необходимость пересмотра всей геополитической стратегии Запада во главе с США?

Прежде всего, обращает на себя внимание проблема ИГИЛ. Из относительно ограниченной (во всяком случае, в глазах большинства политиков), региональной эта проблема постепенно превращается в глобальную. Этому способствуют три основных фактора: эмиссия боевиков ИГИЛ далеко за пределы региона Ближнего и Среднего Востока, заявленная ими возможность обретения ядерного оружия, а также идеологическая экспансия в другие страны, особенно в зоне Центральной Азии и Европы. Борьба против ИГИЛ авиаударами показала свою несостоятельность и неспособность Запада решить эту проблему военным путем. Нарастающая незаконная миграция в страны ЕС показывает отсутствие инструментов, позволяющих противостоять эмиссия боевиков ИГИЛ в эти страны. А огромные финансовые ресурсы, которыми располагает эта группировка,  дают все основания предполагать, что шансы обрести ядерного оружие у нее весьма реальны и достаточно велики. Последствия такого события чудовищны.

Другим очевидным провалом является Украина. Киевская хунта при открытой прямой поддержке Запада, прежде всего США, демонстрирует свою полную несостоятельность, как в военном, так и в экономическом отношении. А заявленные претензии киевских «правителей» на обретение ядерного оружия, в сочетании с заявленной возможностью выхода Украины из ДНЯО, делают реальной перспективу появления в центре Европы ядерного государства с откровенно нацистской идеологией, имеющего значительные территориальные притязания к сопредельным странам (в том числе и европейским), с мощным радикальным, почти криминальным и малоподконтрольным центральному правительству олигархатом и крупными политическими группировками, которое, к тому же, неоднократно демонстрировало свою недоговороспособность и готовность при благоприятном случае «кинуть» кого угодно, в том числе и собственных патронов. То есть Украина может реально превратиться в очаг ядерной войны в Европе. Весьма неприятная перспектива для Брюсселя и Вашингтона, особенно с аналогичной перспективой получить ядерную угрозу со стороны ИГИЛ.

В этой связи можно вспомнить полный провал американо-европейской геополитики в зоне Северной Африки и на Ближнем Востоке, особенно в связи с Сирией, которая смогла отразить «мягкую» агрессию Запада и теперь выступает основным противником ИГИЛа, а Западу теперь объективно ничего другого не остается, кроме как поддерживать Б.Асада, как последний реальный барьер на пути распространения ИГИЛ в западном направлении.

Наконец, полумиллионное шествие «Бессмертного полка» в Москве и показ новейшей боевой техники, по своему качеству значительно превосходящей западные аналоги, продемонстрировали американским политтехнологам, что шансов разгромить Россию методами «мягкой силы» малоперспективны, по крайней мере, в ближайшем будущем. Да и очевидно, еще жив и способен разрабатывать самые передовые образцы боевой техники российский ОПК. Так что подозрение на неожиданный и весьма эффективный асимметричный ответ России на военно-технические вызовы Запада, по всей видимости, также закралось в души западных лидеров. Так что стало очевидно, что дальнейшее движение в русле прошлой геостратегии не имеет смысла для западных элит, поскольку не дает позитивного эффекта, плодя лишь новые угрозы. А это означает только одно – признание геополитического поражения, что и проявилось в действиях госсекретары США, его помощницы Нуланд и других представителей западной элиты в последние недели.
Константин Сивков

http://cont.ws/post/92255

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 60 18+