Россия, Украина и мир: политика и аналитика 60 18+

Страница: « 1 … 71 72 73 74 75 … 88 »

Тема закрыта

Сообщений 721 страница 730 из 878

Поделиться7218 Июн 2015 18:47:03

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Посторонним вход воспрещен! Призрак консервативного ТВ вызвал истерику либералов

Пореченков, Охлобыстин и Прилепин заявили о намерении создать новый телеканал под рабочим названием Русское консервативное телевидение (РКТ) “Ракета”. Охлобыстин в одном из интервью рассказал о планируемом солидном бюджете проекта, что вызвало истерику у либералов – известный свидомит Бабченко разразился проклятьями на тему, как “национал-большевик и революционер Прилепин создает консервативный канал за полтора миллиарда долларов”. Ишь ты куда полез, ватник, на чужую поляну!

Либералы суетятся не зря: за двадцать с лишним лет они сколотили себе огромный медийный пул – “Эхо Москвы”, РБК, “Новая” и далее по списку, претендуя (к счастью, безуспешно) на монополию мнения. Прогосударственные СМИ привыкли ориентироваться на колебания курса руководства страны, идеология их размыта, а вот либеральный пул последователен и непреклонен как каток. Финансирование либерального пула идет напрямую от значительной части вполне системной и лояльной олигархии, “Эхо Москвы” – от “Газпрома”, РБК - от Прохорова и т.д. Однако, почему-то господин Бабченко не обвиняет Венедиктова, что он продался Миллеру, а значит Кремлю.

В конфигурации бабченок и венедиктовых левые и национал-патриоты – это белые негры, парии, люди второго сорта, которым иметь свои СМИ не положено, как и любые другие рычаги влияния – идеологические, финансовые, культурные. Левым и национал-патриотам в понимании либералов положено быть пехотой Болотной площади, тараном против ОМОНовских кордонов. “Узники болотной” будут сидеть, пока Каспаров и Касьянов будут рапортовать Госдепу США о репрессиях в России, выпрашивая новый транш. А если какой-нибудь из политузников окажется рашистом и крымнашем, как Удальцов, то его можно будет выключить из эфира, предать забвению.

В итоге, новость с телеканалом “Ракета” оказалась фейком, в чем признался еще один из предполагаемых его директоров – фантаст Сергей Лукьяненко. Консерваторы оказались изрядными шутниками, инициировав данный вброс, на который купились неразборчивые национал-предатели. Впрочем, данный эпизод стоит запомнить как очередное проявление либерального двоемыслия.
Андрей Песоцкий
http://cont.ws/post/92583

Поделиться7228 Июн 2015 19:42:48

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

АнтиМайдан
Мэтт Ли не выдержал, ибо Мари Харф несла околесицу

Поделиться7238 Июн 2015 19:58:01

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85443
Уважение: +130
Позитив: +4

Всем приветик!

Вот ещё раз убеждаюсь, что первое впечатление о человеке самое точное. У меня была возможность некоторое время назад пообщаться с Гозманом. Ощущение поверхностности в суждениях и даже невежества при немалом апломбе произвели отталкивающее впечатление. И вот ... ещё один "пук" в вечность от Лёни.

Поделиться7248 Июн 2015 20:09:35

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85443
Уважение: +130
Позитив: +4

Профессор! Из эфира-то русский язык изгнать можно, а вот из головы-то как? Национальная принадлежность определяется по единственному признаку: я той национальности, на языке которой я думаю. Подозреваю, что и порошенко думает ... по-русски.

Юрий Шевчук призвал украинцев изгнать русский язык из эфира ТВ

Украинские СМИ должны перестать заигрывать с населением Юго-Восточных областей, транслируя лозунг «Єдина країна. Единая страна», поскольку он способствует русификации страны. Об этом в интервью «Радио Свобода» заявил профессор Колумбийского университета (Нью-Йорк) Юрий Шевчук.

По его словам, трансляция лозунга на двух языках — «подыгрывание украинофобам».

«Для меня это пораженческая презумпция. Или презумпция, что эти люди, аудитория, ментально неадекватны и не понимают украинского. В обоих случаях это унижает достоинство человека. Все могут понять украинский язык. Меня не убеждает такая аргументация. Это оправдывает отсутствие политической воли этого правительства защитить украинское информационное пространство от российской агрессии… Говорить, что мы будем бороться с этим, создав русскоязычный канал – это рассчитано на людей без мозгов. Меня это не убеждает. Это то самое лицемерие. Этой предательской культурной политике нет объяснения», — сказал представитель диаспоры.

Свернутый текст

«Языковая шизофрения или лингвошизофрения – это явление, которое существует, наверное, только в Украине, это последовательная культурная политика, которая предусматривает смешение украинского и русского языка… Происходит то, к чему всегда стремилась политика российского империализма – разрушить украинский язык изнутри, расшатать, уподобить русскому так, чтобы сами украинцы «добровольно» от него отказывались….

Каждый лингвист вам скажет, что массивное смешение двух языков дает или исчезновение одного из них, или обогащение языка. В данном случае происходит лишь первое. Русскоязычное меньшинство в Украине заставляет украиноязычное большинство забывать собственный язык», — сказал Шевчук.

Украина может существовать на основании единого украинского языка, которая должна пользоваться всеми механизмами государственной поддержки, а то, каким языком вы пользуетесь в частной жизни – это свободный выбор. Мы строим политическую нацию, этническую нацию, построенную на общности ценностей, одной из которых является уважение и любовь к языку титульной нации», — резюмировал Шевчук.

Поделиться7258 Июн 2015 20:15:27

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85443
Уважение: +130
Позитив: +4

Вести из психушки.

Поделиться7268 Июн 2015 20:17:34

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85443
Уважение: +130
Позитив: +4

Привет от Шойгу!

Сергей Шойгу Приказал удвоить темпы строительства инфраструктуры воинских частей на Курильских о-вах.

Сергей Шойгу ‏ Глава Минобороны Украины пожаловался, что не может встретиться Со мной. Ему США с ЕС вряд-ли разрешать подобную вольность)))))

Сергей Шойгу Человек в своём уме понимает, что если бы это было правдой российские войска были бы уже под Киевом

Поделиться7278 Июн 2015 20:22:48

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85443
Уважение: +130
Позитив: +4

К вопросу о преемственности политики - даже комментировать нечего!

Поделиться7288 Июн 2015 20:25:06

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85443
Уважение: +130
Позитив: +4

А вот это уже не смешно. Всю статью не понесу - длинная, но очень советую ознакомиться.

Российские СМИ скупает корпорация, ранее сотрудничавшая с Гитлером http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/102205/

Поделиться7298 Июн 2015 20:45:47

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Плотницкий: Скорее будет «котел» под Львовом, чем Минск-3

Если прекратит существование договор о мирном урегулировании ситуации в Донбассе, подписанный в столице Белоруссии 12 февраля, новых переговоров с Киевом не будет

Об этом заявил глава ЛНР Игорь Плотницкий на Первом Медиа-форуме, проведенном в эти выходные в республике.

«На мой взгляд – есть у меня такая внутренняя убежденность — Минска-3 не будет. Если перестанет существовать Минск-2, тогда будет котел под Харьковом, котел под Киевом, котел под Львовом и другими украинскими городами, но Минска-3 уже не будет», — сообщил глава ЛНР.
Плотницкий подчеркнул, что ЛНР и ДНР воюют не с Украиной и украинцами, а с той кучкой олигархов, которая засела в Киеве.

«Зачем Порошенко постоянно нагнетает эту войну? Объясню. Если война прекратится, то он и неделю не просидит в своем кресле, так как внутренние проблемы взорвут Украину. Война – это просто отвлекающий маневр для всей страны», — считает Плотницкий.
украина.ру
http://cont.ws/post/92599

Поделиться7308 Июн 2015 20:47:07

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Почему свержение Путина приведет к Третьей мировой?

Вот скажите мне, вы поддерживаете действующую власть? Устраивает ли вас тот факт, что президент РФ – Владимир Путин? Нет? А вот почему, скажите? Мне, правда, очень интересно. Вам, случаем, не кажется, что грамотная политика Путина чуть ли не единственное, что удерживает страну от падения? Вы хоть понимаете, как его ненавидят в США? А пробовали задумываться почему? Нет? Ну, тогда давайте вместе с вами разберемся. Сперва ответим на вопрос, правда ли, что у Америки есть реальный план по свержению Путина?

Сегодня стало известно: факт того, что США хотят заменить действующего президента на марионеточное, подвластное интересам Америки правительство, подтвердили в канадской исследовательской организации The Centre for Research on Globalization (CRG). Планы Запада прозрачны и однозначны: свержение власти, уничтожение России, как помехи к завоеванию мира. И это не чьи-то безумные теории заговора, это факт, подтвержденный специалистом этой самой канадской организации Стивеном Лендманом.

Свернутый текст

Теперь давайте разберемся, почему же последствия таких инсинуаций – возможная Третья мировая? Понимаете, в чем дело: Запад и США (в частности) проповедуют однополярный мир, в котором нет места разным национальностям, идеям, взглядам, менталитету. По сути, Америка добивается полного завоевания мира. Знакомые идеи? Тогда вспомните – кто же еще хотел, чтобы мир придерживался одной-единственной идеологии, принадлежал одному человеку? Кто хотел завоевать мир не так давно? Гитлер, разве нет? И что в результате получилось? Вторая мировая война. Теперь же, когда Обама стал для мира новым Гитлером, он хочет подчинить себе мир, изнасиловать его своим представлением о правильном укладе жизни. Тогда вероятность того, что Третья мировая война наступит становится очень велика. Путин, и все, что он представляет своей политикой, если позволите, тот самый фактор, что удерживает мир от войны. Он не дает Западу сделать мир однополярным, и именно потому он так неугоден Америке и большинству государств Европы. Весь вопрос состоит уже не просто в том, поддерживаете ли вы президента, а в том, в каком мире вы хотите жить?

Но, если так подумать, разве раньше не видела Россия таких вот «завоевателей»? Видела – вспомните Наполеона, вспомните Гитлера. Они тоже весь мир подчинить себе хотели, подогнать его под свои стандарты. И что вышло? Об этом рассказывают учебники истории в каждой стране. (Кроме Украины, как выяснилось.)

http://cont.ws/post/92600

Тема закрыта

Страница: « 1 … 71 72 73 74 75 … 88 »