ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 60 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 60 18+

Сообщений 781 страница 790 из 878

781

http://sg.uploads.ru/t/gd168.png
GR: Провоцируя Россию, США рискуют пойти по стопам Гитлера и Наполеона

http://sh.uploads.ru/t/nYOmA.jpg

Своей «лживой» риторикой и бесконечными военными учениями у российских границ США пытаются втянуть Москву в военный конфликт, пишет обозреватель Global Research. Между тем, считает журналист, Вашингтону стоит вспомнить, чем заканчивались предыдущие попытки завоевать Россию.

22 июня 1941 года Гитлер начал осуществление операции «Барбаросса», направленной против Советского Союза. Вероятно, пишет обозреватель Global Research Стивен Лендман, это было самым крупным вторжением, которое насчитывало 4 миллиона военнослужащих боевых и вспомогательных войск. Стремления фюрера завоевать СССР и поработить его жителей с треском провалились. Как и планы Наполеона за 130 лет до этого. «Неужели Вашингтон планирует повторить их ошибки?» – риторически спрашивает Лендман.

Антироссийская враждебность становится пугающе очевидной, отмечает автор статьи. По его словам, военные учения НАТО и США у «порога» России являются провокацией. При этом они повторяются с «пугающей регулярностью». Одни из последних подобных маневров – это Baltops-15, в которых помимо 14 стран альянса участвуют Финляндия, Грузия и Швеция.

«Провокационные военные учения, возглавляемые США, вблизи российских границ означают подготовку к войне, – уверен журналист. – Как и безответственная критика в сторону России – обычный шум “большой лжи”».

За подобное вранье платят представителю Госдепартамента Мари Харф. «Россия несет прямую ответственность за то, что происходит на Украине», – утверждает она, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств. Харф, напоминает Лендман, также неоднократно обвиняла «сепаратистов» в ежедневных военных преступлениях Киева, которые представляют собой «неприкрытую агрессию, раздуваемую при полной поддержке США».

Между тем, уверен автор статьи, Россия выступает первейшим миротворцем европейского континента. В то время как Америка и ее киевские агенты хотят войны.

В недавнем интервью Владимир Путин ответил на безосновательные выпады Запада о «российской агрессии». «Я думаю, только нездоровый человек, и то во сне, может себе представить, что Россия вдруг нападет на НАТО», – заявил он.           

Свернутый текст

Траты стран Североатлантического альянса на оборону в десять раз превосходят российский бюджет. Вашингтон продолжает установку так называемой системы ПРО, не обращая внимания на предупреждение России и подрывая международную безопасность.

Украина остается опасной горячей точкой планеты. Во время недавнего чрезвычайного заседания Совбеза ООН постпред России Виталий Чуркин указал на неоднократные нарушения Минских соглашений Киевом.

«Мы призываем специальную мониторинговую миссию ОБСЕ не только сухо фиксировать нарушение режима прекращения огня, но и четко писать, каковы цели этих обстрелов и кто от них страдает – мирные граждане или боевые подразделения, ведущие артиллерийский огонь по населенным пунктам», – подчеркнул дипломат. В то же время постоянный представитель США Саманта Пауэр, как обычно, обрушилась на Россию с критикой, «систематически игнорируя неоспоримую истину» слов Чуркина.

«Вашингтон хочет свергнуть Путина и сменить в России режим. Он желает, чтобы прозападные марионетки пришли на смену суверенному государству. Тем самым американские власти безрассудно создают условия для третьей мировой», – резюмирует Стивен Лендман.

0

782

http://sg.uploads.ru/t/1n4Se.png
Страна-банкрот учится зарабатывать: во Львове предлагают за плату избить манекен Путина

http://sh.uploads.ru/t/4pxWS.jpg

Украинские волонтеры  установили в центре Львова инсталляцию в форме резинового президента РФ Владимира Путина.

Об этом сообщает контролируемый львовским мэром Андреем Садовым сайт ZAXID.NET .

«Мы организовали благотворительный проект под названием «Накипело – выбивай», установив манекен Путина в «окровавленной» одежде. Этим мы показали свой протест и сделали так, чтобы люди могли его побить и продемонстрировать таким образом свои эмоции», – рассказал волонтер общественного объединения «Молодая инициатива» Андрей Семчук.

По его словам, интересуются маненкеном разные люди: как мужчины пожилого возраста, женщины постарше, так и молодежь. Больше всего развлекаются дети.

Манекен устанавливают на площади перед памятником Тарасу Шевченко только в выходные. Волонтеры утверждают, что уже собрали примерно 1,5 тыс. грн, которые передали на лечение воинов АТО.

0

783

http://sg.uploads.ru/t/6CMJg.png
Украинские военные в шоке: Саакашвили рискует накликать катастрофу

Открытие второго фронта на границе с Приднестровьем станет для Украины настоящей катастрофой.

Такое признание в конфиденциальной беседе с корреспондентом киевского журнала «Вести. Репортер» сделал высокопоставленный офицер Южного оперативного командования (оперативное объединение сухопутных войск в южной части Украины), комментируя возможное начало боевых действий с Приднестровьем в связи с назначением Саакашвили одесским губернатором.

«Во-первых, губернатор Одесской области, пусть даже с неограниченным карт-бланшем от Порошенко, не обладает возможностями влиять на военную политику на границе, – сообщил офицер. – Это прерогатива президента, правительства и Генштаба. Во-вторых, для Украины развязывание военного конфликта на юго-западе – это катастрофа. Мы не готовы воевать на два фронта. Приднестровье может вооружить и в короткие сроки после мобилизации выставить под ружье армию в 50 тысяч человек. Это столько же, сколько боеспособных сил во всей украинской армии, львиная доля которых находится в зоне АТО. Поэтому все наши военные приготовления на границе Одесской области – не более чем игра мускулами. Но не от силы, а для опасения! Нам наоборот поставлена задача изо всех сил избегать любых провокаций на границе».

Также источник проинформировал издание, что Саакашвили уже встречался в закрытом режиме с начальством Южного оперативного командования и с пограничниками, и в ходе этой встречи ему подтвердили курс на сдерживание военной эскалации и предотвращение каких-либо провокаций на границе.

0

784

Американский генерал назвал Путина самым уважаемым мировым лидером
 
Президент России Владимир Путин - самый могущественный мировой лидер, заявил американский генерал в отставке и военный аналитик Джек Кин.

http://sg.uploads.ru/t/p9EX6.jpg

Кин описывает российского президента как, «возможно, самого грозного и самого уважаемого» лидера мира, который к тому же очень популярен у себя в стране, передает РИА «Новости» со ссылкой на Fox News.

Отвечая на вопрос о том, могут ли страны G7 «дать отпор» России, Кин заявил, что и Европа, и США «беспомощны» перед Россией. Владимир Путин, в свою очередь, прекрасно знает о слабостях НАТО и воспользуется ими, подчеркнул американский генерал.

Кин тем не менее присоединился к ряду западных экспертов, обвиняющих Путина в «аннексии Крыма» и военных действиях в Восточной Украине. Москва ранее неоднократно опровергала подобные обвинения.

Американский генерал добавил, что Запад должен ответить на действия России двумя путями: отправить Украине летальное оружие и передислоцировать больше войск НАТО в страны Балтии, однако этого, по его словам, не происходит. «Это важные вещи, но мы их не делаем», - заявил он.

Напомним, российский президент Владимир Путин в интервью Il Corriere della Sera заявил, что лишь «нездоровый человек, и то во сне», может представить, что Россия нападет на НАТО.

0

785

Членство в «семерке» имеет смысл только при одном условии
Вероника Крашенинникова, член Общественной палаты РФ, гендиректор Института внешнеполитических исследований и инициатив
 
http://sh.uploads.ru/t/gNRDL.jpg

Перед открытием саммита «большой семерки» Барак Обама пожелал, чтобы встреча проходила на открытом воздухе за кружкой пива. Что же, окрестности замка живописные, и пиво там, должно быть, тоже неплохое.

Если говорить по существу, то такой формат встречи вполне мог бы соответствовать ее содержанию. Ведь G7 – это неформальный международный клуб ведущих государств Запада.
Именно неформальный, и именно клуб. Решения «большой семерки» не имеют силы законов и резолюций. Смысл ее – в координации политики западных государств.

Это одна из международных платформ, на которых разрабатываются общие позиции, обсуждаются способы реализации целей и задач.

В этот раз разработка «общих позиций» была особенно заметна. Главная задача Вашингтона на этой встрече – обеспечить единство трансатлантического союза, прекратить разброд и шатания в европейских рядах по поводу санкций и «изоляции» России.

Потребность в «выстраивании» европейских союзников для Вашингтона встала настолько остро, что президент Обама был вынужден публично признать, что основные потери из-за санкций ложатся на Европу и что Америка им признательна за взятый на себя ущерб.
Разногласия внутри Европы в последние месяцы серьезно углубились. И не только между государствами, но и внутри государств.

С одной стороны, Ангела Меркель уже на открытии саммита поторопилась подтвердить в присутствии президента Обамы, что Германия поддерживает санкции против России.

С другой стороны, германские тяжеловесы – экс-канцлеры Гельмут Шмидт и Герхард Шредер – говорили о необходимости понимания позиции России. Шредер привлек внимание к последствиям «изоляции России:

«У России есть альтернатива Европе. А у Европы нет». Да и действующий глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявлял: «Не в наших интересах, чтобы G8 навсегда стала G7».

Для России же членство в «большой семерке/восьмерке» – вопрос качества и характера отношений с другими ее участниками.
В 1990-е Москва рвалась в этот клуб ради признания Запада, и это рвение отражало политическую ориентацию тогдашнего руководства страны. Такое членство скорее похоже на капитуляцию.

Сегодня членство в «большой семерке» имеет для России смысл только при условии учета другими участниками российских интересов и мнения по способам решения международных проблем – не войнами и бомбардировками, а на основе международного права.

Такое видение роли России – в интересах самих западных участников клуба. И многие из них, судя по высказываниям, понимают это. Вопрос в том, удастся ли европейцам склонить Вашингтон к конструктивной позиции.

0

786

http://sg.uploads.ru/t/MS6Oi.png
Бьюкенен: США промотали свою сверхдержавность

В конце президентского срока Джорджа Буша США являлись единственной сверхдержавой в мире, однако сейчас все обстоит совсем иначе, пишет американский публицист Патрик Бьюкенен на страницах The American Conservative.

Бьюкенен приводит мнение ряда геостратегов, утверждающих, что за исключением СССР, ни одна страна в мире, не побежденная в войне, не теряла мощь так стремительно как США.

"Каковы причины американского упадка? Высокомерие, мировоззрение, воинственность и глупость — все сыграли свою роль", — пишет публицист.

По словам обозревателя, усилия американских президентов Ричарда Никсона и Рональда Рейгана по отделению Китая от России и налаживанию партнерских отношений с каждым в отдельности не осуществились.

"Россия и Китай ближе друг к другу и более антагонистичны к США, чем были когда-либо после холодной войны", — пишет Бьюкенен.

После того, как Штаты "выказали имперское презрение России, пододвигали НАТО к Москве и создавали цветные революции в постсоветских республиках", отмечает обозреватель, США получили удар в ответ от пришедшего к власти Владимира Путина, пообещавшего восстановить национальное величие России и противостоять высокомерным США.

По мнению Бьюкенена, глупость американцев в отношениях с Китаем дорого обошлась им. Штаты заблуждались, думая, что открытие американского рынка товарам из Китая превратит Пекин в партнера. Вместо этого получили дефицит торгового баланса примерно в четыре миллиардов долларов, уничтоженную американскую производственную базу, а также соперника, готового отплатить Западу за прошлые унижения, пишет публицист.  Но самым дорогостоящим промахом США стал Ближний восток, признает Бьюкенен. США вторглись в Ирак, заняли Афганистан и свергли режим в Ливии, "выпустив на свободу" демонов исламского фанатизма.

"С 1992 года Штаты наводняются иммигрантами третьего мира. Наш национальный долг растет быстрее, чем ВВП, а дефицит торгового баланса достиг 11 триллионов долларов", — пишет Бьюкенен, добавляя, что государство потратило триллионы долларов на войны и интервенции.  Вдобавок ко всему, если неоконсерваторы одержат победу на выборах в 2017 году, США начнут осуществлять поставки оружия на Украину, что лишь приведет к эскалации конфликта.

Все это делает неустойчивыми обязательства, стоящие перед Соединенными Штатами по защите международных союзников, полагает публицист, говоря о необходимости сокращения международного вмешательства со стороны Вашингтона.

0

787

http://sg.uploads.ru/t/puHZz.png
"Газпром" не пугают колебания цен на нефть

ОАО "Газпром" не пугают колебания цен на нефть, компания может эффективно работать практически при любых ценах, сказал журналистам заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев.

"Многие проекты "Газпром" начинал при низких ценах на нефть. Нас колебания цен не пугают. Мы можем эффективно работать практически при любых ценах на нефть", — отметил Медведев.

С лета 2014 года нефтяные котировки снизились более чем вдвое, приблизившись в начале текущего года к 45 долларам за баррель марки Brent. Обвал цен ускорило решение предыдущего саммита ОПЕК от 27 ноября 2014 года сохранить квоту на добычу нефти картелем на уровне 30 миллионов баррелей в день. Между тем в конце января котировки пошли вверх и в мае уже в среднем находились на уровне 65 долларов.

http://sg.uploads.ru/t/puHZz.png
Газпром согласовал все коммерческие условия по поставкам газа в Турцию

0

788

АнтиМайдан
Польский генерал: Мы не можем поддерживать Киев, когда он прославляет убийц

Бывший командующий сухопутными войсками Польши, генерал в отставке Вальдемар Скшыпчак, который ранее выступал за поставки тяжёлого вооружения Киеву, кардинально изменил своё отношение к украинским властям.

В интервью он рассказал, почему Польша не имеет права поддерживать Украину после того, как Верховная рада приняла закон, прославляющий бойцов УПА, которые массово уничтожали поляков во время Второй мировой войны.

Свернутый текст

Буквально через несколько часов после того, как президент Польши Бронислав Коморовский выступил в Верховной раде в апреле этого года с призывами к примирению, парламент Украины одобрил закон, одобряющий деятельность бойцов УПА.

«После визита президента Польши украинский парламент принял резолюцию, которая прославляет тех, кто совершал убийства поляков на Западной Украине. И до тех пор, пока польское правительство не займёт твёрдую позицию по отношению к этой резолюции, не может быть и речи о поддержке Украины», — заявил Скшыпчак в интервью.

«Семья моей матери жила на Западной Украине. Мой дедушка умер на войне в 1939 году. А моя бабушка со своими дочерьми были эвакуированы во время Волынской резни, когда польское меньшинство было вынуждено защищать себя от нападений украинцев», — рассказал военный.

По его словам, Украина и Польша сотрудничали, не забывая о болезненных моментах в общем прошлом. Однако построить светлое будущее на основе тёмных пятен истории невозможно, отметил Скшыпчак.

«Я помню, что случилось с моей семьёй, поэтому я не могу смириться с тем, что Киев героизирует тех, кто убивал поляков на Украине. Несмотря на то, что Польша не говорит об этом вслух»,— подчеркнул генерал.
Он напомнил, что глава Польши посетил Верховную раду как раз в то время, когда там обсуждали закон о признании бойцов УПА «борцами за свободу».

«Он пошёл в парламент Украины, когда шла речь о резолюции, которая не может закрыть вопрос польско-украинских отношений в контексте Волынской резни. Украина прославляет убийц наших граждан. И я считаю, что за это ответственны те, кто готовил его визит», — сказал военный.

Отставной генерал потребовал от польских властей объяснений и выразил надежду, что поляки займут принципиальную и твёрдую позицию по этому вопросу.
Напомним, в начале апреля в Киеве был принят закон о признании организаций ОУН-УПА, при активной поддержке которых была сформирована дивизия СС «Галичина», борцами за независимость Украины в ХХ веке и о предоставлении их участникам права на социальные гарантии. По имеющимся данным, во время Второй мировой войны члены ОУН-УПА убили не менее 1 млн человек.

0

789

«Турецкий поток» — залог мира на Украине. Часть 1

Чтобы понять, о чем я буду писать статью, представим ситуацию. У вас дома газовая плита? Вы приходите домой, а газа нет… Газ — это продукт не экономический, а политический. Именно поэтому цена на него, хоть и важна, является часто не самым главным аргументом.

Как только Россия объявила о сворачивании «Южного потока» и строительстве «турецкого»,  в Европе было много страстей. США начало свою кампанию по дискредитации проекта. Мол, он будет не востребован. Подконтрольные им СМИ дружно это подхватили.

А караван шел. Россия начала прокладку трубы, даже не дожидаясь утрясания всех вопросов с Турцией. Газ должен пойти по этой трубе как можно быстрее, потому как именно Европе «Турецкий поток» может стать позарез нужен в самое ближайшее время…

Свернутый текст

Полгода украинские журналисты как только не называли «турецкий поток». Все они сходились в одном. Это блеф России, который растает вместе с весенним снегом. Но их винить сложно. Они не привыкли думать, когда пишут. Они привыкли повторять бред из-за океана.

А специалисты, которые обосновали данный проект, не смеялись. Они просто ждали: выдержит ли Россия прессинг США? Согласится уйти с газового рынка ЕС? «Турецкий поток» играет в этом вопросе ключевую роль. Она выдержала, судя по тому, что все побежали записываться в новый проект, понимая, что последние могут просто не успеть.

«Турецкий поток» стал не только альтернативой украинской газовой трубе, но и фактором стабильности региона в среднесрочной перспективе. От успеха реализации данного проекта зависит во многом и будущее Европы.

Как все начиналось

Газовый рынок Европы это не только бизнес, это, в первую очередь, политическое влияние на континент. Именно поэтому США, особо не имея своих излишков, упорно лезут на этот рынок и пытаются выдавить из него главного традиционного поставщика — Россию. В конце прошлого года России надоели постоянные «завтраки» от Европы (а конкретно — от Болгарии), которая все никак не могла решиться послать подальше сюзерена (США).

С учетом войны на Украине это загоняло в тупик всю газовую европейскую стратегию России. США могли обрезать все пути доставки (кроме маломощного «Северного потока») одним щелчком пальцев… И сейчас еще могут.

Но в конце прошлого года было объявлено о создании нового мощного маршрута транспортировки газа в Европу — «Турецкого потока». Обида за сирийскую авантюру и несколько попыток затеять цветную революцию сотворили чудеса.

Российско-турецкие отношения не просто потеплели, они перегрелись. Оказалось, что точек соприкосновения у двух государств на порядок больше, чем противоречий. Да и в нынешней ситуации у Эрдогана есть только один вариант усидеть в своем кресле: опереться на чье-то плечо, которое ему и было подставлено.

Грандиозный «Турецкий поток» (60 млрд кубов в год), который был назван альтернативой украинскому маршруту, стал одним из главных достижений резкого разворота Турции. Первый газ должен был по нему пойти в конце 2016 года. Очень рано для таких проектов. Но …

Россия не на голом месте называла эту цифру. Вся инфраструктура под «Южный поток» идеально вписывалась в новый проект. Вслед за решением об отказе строить никому не нужную «южную трубу» Россия «пошла на встречу» акционерам и выкупила их «пакет акций», став единственным правопреемником консорциума.

Это развязало ей руки и позволило резко сократить сроки ввода нового проекта в эксплуатацию. Фактически работы не прекращались. Они просто немного изменили название и пошли по другому маршруту.

Почему важны сроки

Почему Россия спешит. Ровно по той же причине, почему США ставит ей палки в колеса. Разрыв экономических связей России и Европы — главная цель американской политики в регионе. Это уже никем не оспаривается. Конфликт на Украине возник не на ровном месте.

В Вашингтоне плевали с самой высокой колокольни на украинскую идентичность вместе с ее носителями. Им все равно, сколько после войны останется самих украинцев, и даже останутся ли они вообще.

Главное для них — остаться главным мировым игроком, а это зависит, в том числе, и от ситуации на Украине. Идеально, чтобы она была разрушена, и вместо российско-европейского моста на ее территории образовался общеевропейский гнойник площадью полмиллиона квадратных километров.

Киев постоянно шантажирует Москву и Брюссель этой проблемой. Но если для Европы все равно, откуда она будет получать газ,  и она готова рассматривать ЛЮБЫЕ варианты, то для России очень важно, чтобы статус-кво сохранялся. Ведь газовые контракты живут десятилетиями.

Один раз потерять рынок Европы можно, но вернуться на него будет крайне сложно. Именно поэтому ЕС начала повторять игру Януковича (в многовекторность) и требовать от всех скидок, инвестиций, соблюдения условий (третий энергопакет).

Но идут годы, и ситуация меняется. Среднесрочный расчет показывает, что и для Европы пришло время определяться…

Потребности и предложения

Потребности Европы в газе в последние годы падают. Этому способствуют относительно теплые зимы (особенно последняя) и постоянная балансировка на уровне рецессии. Казалось бы, идеальный вариант для соскакивания с российской газовой иглы. Но на поверку картина выглядит как раз с точностью наоборот.

Несмотря на риторику, импорт газа из России практически не падает, а за счет уменьшения самого рынка удельный вес на нем РФ растет (по ЕС до 29,4%).  Таблица показывает ситуацию на рынке газа ЕС:
http://sg.uploads.ru/t/h3e7L.jpg

В кубах это выглядит так.

http://sh.uploads.ru/t/yPowx.png

Как мы видим, что пока слова Европы расходятся с делом. Фактически, имея отстроенную инфраструктуру, Россия может при помощи цен и стабильности поставок давить любых конкурентов. Спотовый рынок непредсказуем и нестабилен. Долгосрочные контракты позволяют прогнозировать развитие экономики и быть уверенным в завтрашнем дне. Кто сможет в будущем обеспечить газовые поставки в ЕС?

Своя добыча

Здесь все очень печально. Главные «добытчики» — Британия и Нидерланды — уже прошли «плато» добычи и начали ее терять. Причем Британия прошла его уже давно, и потому спад идет довольно быстро. Нидерланды, наоборот, только входят в период резкого спада добычи. Остановить его невозможно.

Именно поэтому в 2014 году национальные регуляторы ЕС сделали прогноз, что за следующие 12 лет (до 2025 года) добыча газа в их странах упадет на 43% к уровню 2013 года. До 2020 года добыча снизится до 115 млрд кубов, а к 2025 году до 90 млрд кубов газа в год.

Год на год не приходится. Тепло может смениться и холодом, да и нельзя все время рассчитывать на стагнацию экономики. А вдруг она начнет расти. Где брать газ? Пока главных экспортеров ЧЕТЫРЕ: Россия, Норвегия, Алжир, Катар.

Россия

Имеет самый большой процент европейского рынка газа. Но в последние годы ЕС начало усиленно торговаться, пользуясь тем, что трубу быстро не перестроишь с Запада на Восток (в Китай), где находятся самые «аппетитные» рынки.

Планы по постройке СПГ-терминалов, газопровод «Сила Сибири» — это, в том числе, и ответ на диктат ЕС. Тем не менее, именно Россия является самым простым решением европейской газовой проблемы, особенно, если убрать американский фактор.

Катар

Имеет значительные запасы, добычу (около 160 млрд кубов в год) и развитую инфраструктуру по доставке СПГ в любую точку мира. Но именно это и играет злую шутку с Европой. Катар не привязан трубой, а газовому танкеру из Персидского залива плыть в Европу и Азию примерно одинаково.

В Азии же за газ платят больше. Именно поэтому мы видим резкое падение поставок из Катара в ЕС. Ему просто невыгодно возить газ в Европу. Вот когда цена газа на европейском рынке будет хотя бы похожей, тогда пожалуйста. Или если хозяин (США) прикажет…

В теории Катар способен довести продажу газа в Европу и до 100 млрд кубов, но … за счет азиатских рынков и в ущерб себе. Фактически все, что сможет Катар поставить в страны ЕС, может только компенсировать падение внутренней добычи до 2025 года и не более.

Алжир

Европа возлагала огромные надежды на эту страну, обладающую одними из самых больших запасов газа (4,5 трлн кубов) и находящуюся по соседству. Это были беспочвенные надежды. Добыча достигла пика в 2005 году — было добыто 84 млрд кубов. В 2013 году этот показатель чуть снизился — до 78 млрд кубов газа.

Вдобавок постоянный рост внутреннего потребления (с 20 до более чем 30 млрд кубов) резко снизил его экспортные возможности. В 2014 году только около 30 млрд кубов ушло в страны ЕС. Переломить ситуацию может только резкое изменение политики государства в газовом секторе и 5–10 лет времени. Но не раньше. Пока этого нет.

Норвегия

Еще 5 лет назад Норвегию называли главной внутренней надеждой Европы на газовую независимость. Тогда «директорат нефти» выдал прогноз, по которому к 2030 году рост добычи мог составить до 140 млрд кубов.

Озвученный в январе 2015 года последний прогноз был намного более скромным. Прогнозируется незначительное падение добычи в ближайшие год-два и незначительный ее рост в последующие два-три года. То есть, по сути, плато на ближайшие пять лет. Для нефтегазовой отрасли это очень опасный сигнал.

За плато начинается падение. Сначала медленное, а затем все более быстрое (Нидерланды тому пример). То есть, в период 2020–2025 г., если не будет сделано новых крупных открытий на шельфе, в Норвегии начнется все более ускоряющееся падение добычи газа.

А значит, к 2020 году в лучшем случае у Норвегии будет 110 млрд кубов извлеченного «продукта». В худшем — 100 млрд кубов. К 2025 году добыча однозначно будет падать. Скорость зависит от новых инвестиций, которые уже упали с рекордных 230 млрд крон в 2012 году до 150 млрд крон в 2015-м. А значит, для Европы все очень печально…

Кстати, о радостных сообщениях за 4 кв. 2014 года и 1 кв. 2015 года о том, что Норвегия обогнала Россию по экспорту газа в ЕС (58,7 млрд кубов против 40 млрд кубов). Так могут писать только те, кто не разбирается в специфике добычи газа в Норвегии.

Вот вам старый график (до 2012 года):
http://sg.uploads.ru/t/RiFPu.png

Вы видите, что летняя и зимняя добыча в стране очень отличается (до 35% от зимнего пика). Для этого есть свои причины, но уверяю вас, что летом подобных сообщений не будет, а за 2-3 кв. 2015 года все вернется на круги своя. Свои 108-113 млрд кубов Норвегия добудет. Экспортирует в ЕС 100 млрд, и все. Плюс-минус 2-3 млрд кубов.

Предварительные выводы

Как видим, с традиционными поставщиками проблемы. Россию, которая готова поставлять газ, ЕС отталкивает, Катар пока поставлять не хочет, Норвегия не может нарастить добычу и, скорее всего, скоро вообще начнет ее снижать. Алжир же не может даже и того, что мог раньше.

Такая динамика однозначно печальна. Маловероятно, что зиму в Европе отменят совсем, а значит, больше падать потребление, скорее всего, не будет. И даже наоборот. А это значит, что выпадающие 60-80 млрд кубов в ближайшие 10 лет и неизвестный еще рост потребления надо откуда-то брать. Окончание следует…

Автор: Юра Сумы

http://stockinfocus.ru/2015/06/09/turec … e-chast-1/

0

790

Военное освобождение Новороссии неизбежно, но дипломатический путь придется пройти до конца

Последние дни с кристальной ясностью вновь показали, что война фашистской Украины против Новороссии неизбежна. США всеми способами пытаются втянуть Россию в войну и создать наконец такие условия, когда не вмешаться будет невозможно. И если Россия не «клюет» на регулярные обстрелы городов ДНР и ЛНР, постоянно заявляя о приверженности Минским соглашениям, то самый простой способ разжечь пламя войны – это начать масштабное наступление войск хунты. К этому все идет.

Последние бои за Марьинку показали, что украинские боевики готовы к этому и только ждут приказа. В том, что он поступит, сомнений нет. Наступление на Петровский район Донецка, скорее всего, было просто разведкой боем.

Свернутый текст

Война неизбежна еще и потому, что США руками и войсками хунты УЖЕ ведут войну против России, и любое уклонение от нее имеет свои пределы, за которыми простирается поражение. Война неизбежна и потому, что ситуация вокруг Новороссии и Украины принципиально не может иметь дипломатического решения, поскольку затрагивает такие интересы глобальных игроков, которыми они не могут поступиться.

Новая агрессия войск хунты несомненно связана с тем, что США, теперь это уже очевидно, не удалось склонить Россию к размену, который привозил предложить госсекретарь Керри. Но из этого также следует, что руководство России, не принимая лукавых предложений США, ясно понимало, ЧТО за этим последует, а значит, тоже готовится к войне, но по каким-то причинам до сих пор предпочитает тянуть время. Каковы эти причины? Обозначим их вкратце.

Во-первых, поскольку война в Новороссии является частью большой войны за новое мироустройство, то Россия, как гарант будущего международного права, действует подчеркнуто уважительно к Минским соглашениям, через ДНР и ЛНР демонстративно выполняя все условия: соглашаясь на автономию в составе Украины; обсуждая «модальности» местных выборов, которые никогда не состоятся (но это не важно – главное, что они обсуждаются); участвуя во всех переговорах контактных групп и подгрупп; «за спасибо» отпуская пленных украинских боевиков и т.д.

Россия всеми действиями показывает, что республики выполняют все прежние договоренности и «жаждут» новых переговоров для мирного решения.

Конечно, оно невозможно. Но для этого и нужны были Минск-1 и Минск-2: 1) Россия показывает свою неизменную приверженность «территориальной целостности» Украины (а ничего иного показывать нельзя), 2) хунта проявляет себя абсолютно недоговороспособной, не идя ни на какие реформы государственного устройства, 3) а время используется Россией для военного, экономического и политического укрепления государственности ДНР и ЛНР.

Ведь республики сентября 2014 и июня 2015 гг. – это совершенно разные образования. Действительно, через девять месяцев после Минска-1 ДНР проделала огромный путь и, несмотря на проблемы, представляет из себя сложившийся государственный механизм в противовес тому чисто декларативному образованию, которое было прошлым летом в пределах фактически существовавшей еще Донецкой области (вспомним: банковская сфера Украины была ограничена в Донбассе только в августе, а окончательно Украина ушла из Донбасса лишь в ноябре).

И если Россия заявляет, что Минским соглашениям сейчас альтернативы нет, значит, время еще не пришло.

Не будем забывать, что Крым воссоединялся с Россией без громких заявлений – просто по факту. Ожидать, что Россия будет действовать (и действует!) по-другому в Новороссии и на Украине, просто глупо. Да, Россия не озвучила план действий в отношении Новороссии и Украины. Но этого и быть не может.

Россия последовательно привержена «территориальной целостности» Украины при условии ее глубокой конституционной реформы и расширения полномочий регионов. Конечно, всем патриотическим силам хотелось бы слышать другую позицию.

Но разве США озвучивают свои реальные цели? Так почему же это должна делать Россия? Официальная позиция России не изменялась с конца марта 2014 года. Тем не менее, она не помешала возникнуть и окрепнуть ДНР и ЛНР. И не помешает отстоять интересы Российского государства и дальше.

Если невозможность мира с Украиной прекрасно понимают в Донбассе, то уж точно не хуже это знают в Кремле. Военное освобождение Новороссии неизбежно, но дипломатический путь нужно пройти до конца.

США же, видимо, решили, что коней на переправе не меняют, и пока не трогают Вальцмана-Порошенко, которым решено прикрываться и в новой фазе войны. Тот в последние недели так расхрабрился, что по-хамски угрожает чуть ли не каждый день, выдавая с головой и агрессивные планы США, и американскую «крышу».

О том, что планы США действительно нацелены на масштабную войну против России (естественно, чужими руками), говорят многочисленные факты военно-политического давления, а то и открытого бряцания оружием.

1 июня в Прибалтике и Польше начались военные учения НАТО «Saber Strike 2015″. На территориях задействованных стран они продлятся до 26 июня, в них примут участие около 6 тыс. военнослужащих из 13 стран-членов и партнеров НАТО. Кроме того, было объявлено, что военный контингент НАТО в Польше будет увеличен вдвое.

Причем даже не скрывается, что задачами штаба являются мониторинг ситуации на Украине и координация командных пунктов в Прибалтике. Также генсек НАТО Йенс Столтенберг заявлял, что в скором времени число учений и патрулирований на восточных рубежах НАТО (т.е. у российских границ) увеличится и НАТО ожидает крупнейшее «усиление со времен холодной войны» в свете угрозы на восточной и южной границах.

Ясно, что США под любым предлогом обязательно попытаются разжечь новую войну и на Балканах, чтобы воспрепятствовать прокладке «Турецкого потока».

Собственно на украинском направлении США тоже усилили военно-политическую активность. Так, 1 июня на подступах к Крыму, в Николаевской области, начались масштабные маневры войск хунты. Войска отрабатывают преодоление крупной водной преграды – Сиваша, отделяющего Крым от Украины.

Учения курирует фашистский главарь Дмитрий Ярош. А 4 июня киевская Рада разрешила допуск иностранным военным на Украину. «Реализация указанного нормативно-правового акта позволит создать необходимые условия для развертывания на территории Украины международной операции по поддержанию мира и безопасности», – говорится в пояснительной записке к законопроекту. Фактически речь идет о легализации уже военной оккупации зарубежными войсками.

В тот же день Вальцман заявил, что среди жителей Украины число сторонников вступления в НАТО превысило число противников, что имеет чисто пропагандистскую цель, поскольку 22 апреля Вальцман заявил, что собирается организовать референдум по вопросу присоединения к НАТО.

Помимо этого, формальный главарь хунты объявил, что Украина не обязана пропускать российских военных в Приднестровье через свою территорию и не будет этого делать. А ведь блокада, устроенная российским Вооруженным силам, по существу является актом агрессии против них, на что Россия не может не реагировать.

Так США стремятся достичь своей заветной цели, но при этом выставить хунту невинной жертвой, а Россию – агрессором.

Еще в сентябре 2014 г. глава МИД Молдавии Наталья Герман с трибуны Генассамблеи ООН заявила, что Россия должна вывести своих миротворцев из Приднестровья, чтобы заменить их на иностранных военных. И вот в мае США все-таки решили потянуть за «приднестровскую нить», поскольку, учитывая важное стратегическое положение Приднестровья, из этого можно раздуть большой конфликт. Курс на него безусловно взят.

Об этом говорят слова министра обороны Молдавии Виорела Чиботару о «российской угрозе». «Действия России уже привели к тому, что независимое государство лишилось части своей территории. Или не признать угрозой факт существования двух сепаратистских регионов, где яростные бои идут в непосредственной близости от Республики Молдова.

Я считаю, что следует ввести и военный термин «потенциальный враг», и сделать все вытекающие из этого выводы», — сказал Чиботару. Для разжигания войны в Одессу и был направлен Саакашвили, относящийся, видимо, к тем фигурам, которые настолько плотно сидят «на крючке» у США, что контролируются абсолютно.

Стоит отметить недавно вышедшую в «Financial Times» статью, которая является своего рода антироссийским манифестом.

В ней Россия фактически названа извечным врагом Запада, и отчасти это действительно так, учитывая, например, вот такую аргументацию: «Исторически Россия стремилась к стратегической глубине для обеспечения своей безопасности, чтобы границы государства были как можно дальше от центральных районов. Фактически Россия останавливалась… лишь тогда, когда наталкивалась на сопротивление других сильных государств».

Это не что иное, как классическое представление геополитики о сущности сухопутной империи, которой Россия всегда являлась просто в силу своего географического положения, стремясь к интеграции окружающего ее пространства.

Поэтому автор приходит к выводу, что «Путин придерживается давней традиции российского мышления. Его уход с занимаемого поста ничего не изменит. Любой вероятный преемник Путина будет проводить аналогичный курс». Таким образом, цель обозначена – свержение Путина и разрушение России.

В этих условиях новость о размещении американских ракет в Европе для упреждающего «контрсилового удара» по России является прощупыванием России на предмет ее реакции, потому что Западу отступать некуда – время поджимает. Если все будет развиваться по инерции, то США через несколько лет могут утратить лидерство, поэтому война нужна как можно скорее.

Ответ России не заставил себя ждать. 1 июня директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов заявил, что «Россия, безусловно, имеет право размещать, если потребуется, свои ядерные вооружения в любом месте на своей национальной территории, в том числе и на Крымском полуострове». «Наша позиция на этот счет излагалась неоднократно.

Нам нужны надежные гарантии того, о чем устно нам говорят на каждом углу – о ненаправленности ПРО против российских сил ядерного сдерживания. Но пока нам отвечают, что такие гарантии нельзя зафиксировать на бумаге и что с Россией или без нее эта система будет создана», – добавил Ульянов. Похоже, что по теме ПРО и ракет США пока взяли паузу на раздумья.

На эту мысль наталкивает опровержение Вальцманом слов Турчинова о возможности размещения на Украине ПРО США. Напомним, 6 июня Вальцман, отвечая на вопрос, обращалась ли Украина к США с этой просьбой, ответил: «Нет, не обращалась. Сейчас этот вопрос не стоит на повестке дня».

С 6 по 14 июня в Средиземном море также проходит первое совместное российско-египетское военно-морское учение «Мост дружбы-2015″. Смысл этих учений ясен и без пояснений. Россия безусловно готовится к самому неблагоприятному развитию событий, в том числе и в Новороссии.

4 июня глава МИД России Сергей Лавров заявил, что «Минские договоренности от 12 февраля находятся под постоянной угрозой срыва из-за действий киевских властей, пытающихся уйти от своих обязательств по налаживанию прямого диалога с Донбассом».

А днем ранее глава ЛНР Игорь Плотницкий сделал комментарий, заслуживающий внимания. «Большой договоренности на вчерашней встрече не достигнуто, да мы и не ждали, что Украина начнет принципиально быстро и настойчиво работать.

Поэтому посмотрим, что будет в следующем раунде. Но до бесконечности это продолжаться не может, и Украине рано или поздно придется сделать свой выбор — то ли мир, то ли война», — сказал Плотницкий. Возможно, что это его личное мнение, но может быть, это первый сигнал со стороны России, что ее терпение не бесконечно? По крайней мере, ранее со стороны глав республик высказывалась только готовность «вести диалог» столько, сколько нужно.

Пока же хунта стягивает войска и вооружения к линии фронта, готовясь к нападению на двух вероятных направлениях. Первое – со стороны Волновахи попытаться нанести удар в северо-восточном направлении и отрезать Донецк с юго-востока, т.е. от снабжения.

Здесь стратегически важным является удержание Докучаевска к югу от Донецка, который уже много месяцев переживает постоянные обстрелы украинских фашистов. Второе направление – со стороны Авдеевки ударить по Ясиноватой и отрезать от Донецка Горловку, которая в таком случае может стать новым «Лисичанским выступом». Таковы очевидные планы фашистов.

Как и год назад, ДНР и ЛНР полностью зависят от России, позиция которой полностью определяет развитие событий. В то, что военные планы карателей могут осуществиться, не хочется верить. Для России это было бы губительным по своим последствиям поражением, которого она не допустит.

Не для того Владимир Путин в интервью итальянским журналистам заявил, что «в Донецке и Луганске люди проголосовали за НЕЗАВИСИМОСТЬ». Удивительно, но факт: это ПЕРВОЕ признание со стороны российского руководства предмета голосования в Донбассе 11 мая. Если посмотреть все официальные комментарии МИД и заявления первых лиц России, то они НИ РАЗУ не называли это слово применительно к Донбассу, выражая лишь уважение к волеизъявлению народа.

А Лавров 27 августа 2014 г. на Селигере и вовсе сказал: «Мы выразили полное уважение к итогам (референдумов) и высказались за то, чтобы практическая реализация того, за что проголосовали граждане юго-востока Украины, осуществлялась чрез переговорный процесс».

Очевидно, что слово «независимость» было просто запретным, и вот теперь Путин впервые наконец произносит, что Донбасс проголосовал за независимость. Вряд ли это говорит о том, что Россия уже собирается признавать ДНР и ЛНР независимыми государствами.

Но это точно означает, что ДНР и ЛНР являются для России политическими субъектами, уничтожить которых не получится. Все процессы на Украине должны происходить «по согласованию с Донецкой Народной Республикой и с Луганской Народной Республикой», сказал Путин.

Именно так и написано на официальном сайте президента России – с большой буквы каждое слово, как принято в названиях государств или их территорий. В январе там же с большой буквы писалось только первое слово, означая просто собственное имя.

На первый взгляд, может показаться мелочью, случайностью. Этот факт, может быть, и не является главным за последнее время, но он точно является самым символическим и он точно неслучаен. Борьба за возрождение России продолжается!

Автор: Евгений Чернышёв

http://stockinfocus.ru/2015/06/09/voenn … -do-konca/

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 60 18+