14 октября прошлого года на футбольном матче между сборными Албании и Сербии произошёл инцидент с беспилотником, к которому был прикреплён флаг с символикой фашистской «Великой Албании». Полёт дрона над полем белградского стадиона «Партизан» спровоцировал беспорядки на трибунах. Это можно было бы назвать обычным хулиганством, но выяснилось, что БПЛА управлял брат главы албанского правительства Олси Рама, находившийся в VIP-ложе стадиона.

7 апреля премьер-министр Албании Эди Рама громогласно заявил, что объединение Албании и Косово является неизбежным и бесспорным. Для него вопрос лишь в том, как это произойдёт — в лоне Европейского союза «как понятный всем естественный процесс» либо «как реакция на слепоту или лень ЕС». И хотя речь прямо идёт о перекройке границ в Европе, западные страны демонстрируют в этом случае поразительную глухоту и слепоту. Поэтому, когда министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич спрашивает, «почему идея о всеалбанском объединении на Балканах, которая уже много раз подтверждалась албанским премьером, не находит существенного осуждения в Брюсселе, Вашингтоне и других странах Запада?», — в ответ слышится гробовое молчание.

10 апреля бойцы элитного подразделения албанской «Освободительной народной армии» под названием «Хасан Приштина» произвели обстрел здания правительства Республики Македония в направлении кабинета премьер-министра Николы Груевского. К слову, дом правительства в Скопье уже подвергался обстрелу в октябре 2014-го, причём тогда ответственность тоже возложила на себя «Освободительная народная армия» — македонская ячейка террористической «Армии освобождения Косово» (АОК или УЧК). В своём заявлении «освободители» пояснили, что одной из причин устрашающей акции стало «каждодневное стремление македонских властей сблизиться с Россией по сербскому рецепту», тогда как албанцы выступают за евроатлантическую интеграцию.

В ночь на 21 апреля около 40 боевиков АОК совершили нападение на приграничный полицейский пост в Македонии и взяли в заложники четверых полицейских. Они заявили, что хотят иметь своё государство в албанонаселённых территориях страны и пригрозили ликвидировать всех, кто посмеет там появиться.

9 мая в городе Куманово на севере Македонии прошла спецоперация по уничтожению отряда албанских боевиков, проникших туда из соседнего Косова и планировавших осуществить масштабные теракты в столице страны Скопье. 14 бандитов были ликвидированы и 30 сдались властям. Со стороны македонской полиции 8 погибших и 37 раненых. Ответственность за подготовку террористических акций опять-таки взяла на себя группировка «Освободительная народная армия».

Албанские территориальные аппетиты

Идея «Великой Албании» заключается в объединении всех населённых албанцами земель под одной властью, то есть в единое государственное образование. В понимании адептов всеалбанской державы это означает, что в её состав должны войти не только территории с превалирующим албанским населением, но и территории, где этнические албанцы проживают компактно и в заметных количествах.

Роль ядра великоалбанского проекта в одинаковой степени выполняют Албания и провозглашённая на американских штыках «Республика Косова». Кроме того, идеологи «Великой Албании» претендуют ещё на несколько регионов южной Сербии, западную часть Македонии, юго-восток Черногории и северо-запад Греции.

На юге Сербии, в Прешевской долине численность албанцев оценивают примерно в 60 тысяч, что в сопоставлении с 7 миллионами населения страны кажется незначительной цифрой. Тем не менее, в двух районах долины из трёх, а именно в Прешево и Буяноваце, албанцы являются уверенным этническим большинством, составляя соответственно 90% и 55% населения. В Македонии ситуация более однозначная — в ней проживают свыше 500 тысяч албанцев, а это свыше четверти всего населения страны (25,17%). Почти столько же представителей албанской общины живут в Греции, являясь её самым многочисленным нацменьшинством. По разным оценкам, доля албанцев в структуре греческого населения колеблется от 2 до 4%, причём особенно высока их концентрация в северо-западной греческой области Эпир. Дальше идёт Черногория, в которой этнических албанцев, по официальным данным, 30,5 тысяч человек, что соответствует 5% населения страны (согласно другим источникам, албанцев в Черногории примерно 45 тысяч или 7−8%).

Как видно из демографических показателей, наиболее серьёзную опасность албанский фактор представляет для Македонии. В 2001 году эта маленькая пост-югославская республика уже становилась жертвой вооружённого конфликта, развязанного албанскими боевиками-сепаратистами при активной поддержке косовских собратьев. Сегодня албанская община Македонии имеет высокую сплочённость, действует агрессивно и нахраписто, разговаривает с правительством языком ультиматумов и демонстрации своих силовых возможностей. Помимо привилегий, предоставленных албанскому меньшинству по Охридскому мирному договору, македонской власти пришлось мириться с переходом ряда районов страны под полный контроль албанских бандформирований. Теперь со стороны албанцев звучат всё более настойчивые требования о федерализации Македонии и даже об отделении «албанских» районов.

Поддержка действий прозападной оппозиции Македонии лидерами албанской общины и вылазка косовских террористов в Куманово заставили серьёзно поволноваться соседей этой многострадальной республики, в первую очередь Сербию и Грецию. Их тревога не напрасна, ведь на их территории тоже положили глаз строители «большого албанского дома».

Когда стало известно о начале спецоперации в Куманово, Сербия перебросила в южные пограничные районы дополнительные силы жандармерии, пограничной полиции и бойцов антитеррористических подразделений. В Белграде не без оснований ожидают перенесения нестабильности из Македонии на сербский юг, который поборники «Великой Албании» считают своей исконной землёй. По данным специалистов, там уже выстроена сеть подпольных ячеек албанской вооружённой группировки «Армия освобождения Прешево, Медведжи и Буяноваца». Пока они затаились, но ждут сигнала, чтобы приступить к активной партизанской войне и диверсиям.

В середине мая сербские СМИ со ссылкой на спецслужбы сообщили, что в течение ближайших 20 дней в стране могут произойти террористические акты. По их информации, около 50 боевиков УЧК готовятся перейти из Косово в Прешево и действовать оттуда. Схожую информацию обнародовал глава Сербской радикальной партии Воислав Шешель. По его сведениям, ЦРУ подготовило план «Орёл», который предполагает проведение в Белграде 28 июня масштабных терактов и организацию выступлений албанцев на юге Сербии.

У Греции поводов для беспокойства поменьше, но они всё равно есть. Поборники «Великой Албании» претендуют на прибрежную часть греческой области Эпир, называя её Чамерией. В албанских общественно-политических кругах и прессе периодически всплывает тема ущемления прав соотечественников в Греции, звучат призывы к международному сообществу вмешаться в ситуацию. Вдобавок к этому, у греков отсутствует договор о морской границе с Албанией. Ещё в 2010 году Конституционный суд Албании аннулировал соглашение о разграничении морского шельфа с Грецией на том основании, что оно противоречило положениям албанской конституции.

Совсем недавно эта проблема вновь напомнила о себе. В конце мая стало известно, что Албания направила греческому правительству выдержанное в жёстких выражениях письмо, в котором потребовала отказаться от планов разведки и добычи углеводородов в Ионическом море. Свой шаг Тирана объяснила тем, что предполагаемое место работ затрагивает албанские территориальные воды. Фактически, Албания поставила под вопрос морские границы Греции. Кроме того, албанская сторона потребовала предоставить ей карты и результаты геологических разведок на греческих участках шельфа, объясняя это желанием удостовериться в отсутствии нарушений своих водных рубежей.

Симптоматично, что демарш Албании последовал вскоре после того, как Афины пригласили российские и китайские компании принять участие в тендере на разведку и добычу энергоресурсов на ионическом шельфе. Между тем, когда в 2014 году предыдущее правительство Греции выдало несколько лицензий на геологоразведку в тех же районах западным компаниям, Тирана оставалась безмолвной.

Если говорить о Черногории, обстановка в ней пока остаётся относительно спокойной. Заокеанские кураторы довольны евроатлантической ориентацией и антироссийским задором черногорской правящей верхушки, поэтому перенаправляют натиск воинствующего албанства в другие стороны. Но эта безмятежность в Черногории продлится до поры до времени. Как только маленькое Монтенегро перестанет интересовать американцев, оно обречено пасть жертвой албанских националистов, которые без труда «откусят» южные и восточные окраины страны.

Кто и зачем возрождает «Великую Албанию»?

Агрессивный албанский экспансионизм не был бы таким живучим без могущественного внешнего покровительства. И действительно, поддержку и патронат албанским амбициям оказывают США и их «младший брат» — Евросоюз.

Конечно, паналбанский проект не является изобретением американцев, но весьма умело используется ими в своих интересах. В нынешних политических реалиях Вашингтон поразил албанской стрелой сразу несколько целей на Балканах.

Во-первых, из цепочки предполагаемой трассы «Турецкого потока» вырвано уязвимое македонское звено. Общеизвестно, что прокладывать трубопроводы по взрывоопасным территориям очень рискованно, а в Македонии как раз разразился кризис, и в воздухе витает запах межэтнического конфликта с участием албанцев. То, что антиправительственные выступления в стране инспирированы извне и связаны с желанием Скопье присоединиться к «Турецкому потоку», очевидно и для министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова. Он также отмечал, что для обострения ситуации в бывшей югославской республике активно используется албанский фактор. Этот фактор ещё проявит себя в будущем, особенно если Штаты захотят подорвать политическое урегулирование в Македонии и спровоцировать кровопролитие.

Во-вторых, на примере македонских событий и с помощью управляемого радикального албанства Вашингтон предостерёг Сербию и Грецию от развития сотрудничества с Москвой, пугая появлением очагов напряжённости на их территориях.

В-третьих, деструктивные американо-албанские инициативы поставили на грань срыва китайские проекты на Балканах. А в планах Пекина строительство скоростной железной дороги Будапешт-Белград с перспективой её продолжения через территорию Македонии до греческого порта Пирей. Предполагается, что железнодорожная магистраль должна стать балканской веткой «Нового Шёлкового пути», призванного упростить доставку товаров из Поднебесной на рынки Центральной и Западной Европы.

Таким образом, проект «Великой Албании» выполняет чёткую функцию в политике Запада на Балканском полуострове. Это инструмент, помогающий США и ЕС блокировать российскую политику в регионе и наказывать балканские государства, имеющие свойство отклоняться от евроатлантического курса и идти на сближение с Москвой.

Два совета для России

Текущее положение дел на Балканах вызывает нешуточное беспокойство у России. «Нас очень тревожат последние события в Македонии, да и ситуация в Косово не внушает никакого оптимизма. Тревожат заявления руководителей Албании о создании албанского государства на основе концепции „великой Албании". Это противоречит всем основополагающим принципам ОБСЕ и договорённостям, которые достигались по урегулированию кризиса на Балканах в прошлые годы», — говорит С. Лавров.

Волнение обоснованное, но способна ли Россия адекватным образом ответить на этот вызов, брошенный её стратегическим интересам в регионе?

Нужно признать, что у Москвы практически нет действенных инструментов, позволяющих отстаивать свои позиции на Балканах. Ни пресечь сценарий «цветной революции» в Македонии, ни остановить сшивание «Великой Албании» она сегодня не в состоянии. Регион практически полностью находится под военным и политическим контролем США и их европейских сателлитов, и все западно-балканские государства провозгласили евроинтеграцию своим безусловным приоритетом.

Впрочем, определённые шаги для изменения обстановки в регионе в свою пользу Россия может предпринять. По этому поводу есть два соображения.

1. России следует скорректировать свою политику в отношении Сербии, Греции и, если не поздно, Македонии. Вместо покупки лояльности правящих элит нужно сосредоточить усилия на поддержании положительного имиджа России в глазах населения балканских стран. По крайней мере, это снизит зависимость их правительств от давления США.

2. России стоит привлечь к обсуждению балканской кризисной проблематики Китай и Турцию, чтобы попытаться договориться о взаимодействии в вопросе стабилизации региона. Эти державы являются крупными партнёрами РФ и влиятельными геополитическими фигурами. Как и Россия, они имеют на Балканах обширные экономические интересы. Поэтому при всех имеющихся политических противоречиях, даже таких как статус Косово, все три могущественных государства заинтересованы в установлении прочного мира и спокойствия на балканской земле. Так почему бы им сообща не начать этому способствовать?

В сложившейся ситуации, считает бизнесмен, Федерация работодателей должна взять на себя большую ответственность: восстановить мир, объединить страну и бороться с правительством.

Правительство, тем временем, активно прибирает к рукам имущество олигарха. На данный момент арест наложен на 46 объектов недвижимости, принадлежащей компаниям Фирташа, а всего в суд подано 110 ходатайств об аресте.

Можно вспомнить и недавнее выступление президента Петра Порошенко в Раде, когда он фактически дал понять тому же Фирташу, Ахметову и Коломойскому, что они скоро могут лишиться значительной части своего бизнеса.

Оценив риски, Фирташ, видимо, решил, что терять ему больше нечего, «поднял перчатку» и принял вызов.

Вопрос: способен ли он, сплотив вокруг себя других обиженных новой властью олигархов, создать альтернативный центр силы для борьбы с нею?

— Отсчет нужно вести даже не от заявления Порошенко, а от ареста Фирташа. И от попытки выдать его Соединенным Штатам Америки, — считает директор Центра евразийских исследований, политолог Владимир Корнилов. — То есть, ясно, что Фирташу сейчас по большому счету отступать-то некуда. Ему сейчас нужно воевать не только за сохранение своего бизнеса (это ему не впервой), но речь уже идет о свободе, свободе передвижений. На кону у него теперь, действительно, довольно много.

И тот факт, что нынешняя украинская власть загоняет своих же олигархов в глухой угол, в тупик, из которого нет выхода, а есть только единственный выход — развернуться, сжать кулаки и сражаться, это большая ошибка нынешней власти. Конечно, одно-два заявления Фирташа, тем более, обращение к некой фантомной Федерации работодателей, которая, в общем-то, никогда особо влиятельной структурой не была, они не повлияют на расклады в украинской внутренней политике. Но то, что Фирташ, Ахметов, другие олигархи, другие работодатели вынуждены будут сопротивляться этому режиму, это, действительно, дает основание надеяться, что в конечном итоге они смогут его сковырнуть.

— Кто может присоединиться в Фирташу в этой войне?

— Дело в том, что многие олигархи сейчас борются за сохранение своего бизнеса на Украине. И обратите внимание, Порошенко в Раде выступил ведь не против монополий вообще, он выступил против энергетических монополий. Почему-то против кондитерской монополии он ни слова не сказал. То есть, тем самым, он прямо указал, что речь идет в первую очередь о войне нынешнего государства против Фирташа и против Ахметова.

Но все-таки Ахметова пока еще не арестовывали. Значит, считается, что у него есть еще пространство для маневра, отхода, для отступления, для договоров. Причём, не только с Яценюком и Порошенко. А с теми, кто реально их контролирую. В первую очередь, с «американским обкомом», как это модно говорить.

Этот факт все-таки вынуждает Ахметова быть более тихим. Он всегда предпочитал войне договоры, порой даже уступая часть своего бизнеса для того, чтобы на какое-то время замолчать, затихнуть и договориться с властью. Поэтому пока у Ахметова, как он считает, есть еще какой-то люфт для маневра, я думаю, он в отрытую войну не пойдет. Если же и его лишать подобного маневра, то он вполне может присоединиться к этой войне.

— А какие-то еще там есть олигархи «безбашенные», способные поднять бунт против власти?

— Самый «безбашенный» там, конечно, Коломойский. Никаких тормозов в плане действий (про моральные тормоза, я молчу) по отношению к своим конкурентам, по отношению к правительству и т. д. Он никогда не останавливался перед самыми грязными методами и никогда этого не скрывал. Но и на него нашлась управа. И он вынужден был после встречи с послом США резко замолчать и сбавить обороты.

То есть, как мы видим, на каждого из этих олигархов есть «лом» у посла США и представителей тех структур, которые, собственно, и требуют ареста Фирташа. Так что в этой связи, конечно, все они в какой-то степени «безбашенные». Но все понимают, что под Богом ходят, и знают, где этот Бог обитает.

— По-вашему, говорить о новом центре силы преждевременно?

— Фирташ не раз умудрялся так же сам переходить из лагеря в лагерь. Поэтому не факт, что он станет этим самым альтернативным центром. Сейчас он решил, что нужно воевать. Это не значит, что он будет воевать. Это может значить, что он, просто повышает свои ставки на возможность переговоров.

По мнению директора украинского филиала Института стран СНГ Дениса Денисова, заявление Фирташа довольно смелое, но возможности реализации его плана (восстановить мир, объединить страну и бороться с правительством) невысоки:

— Буквально несколько месяцев назад мы могли наблюдать историю, связанную с противостоянием между экс-губернатором Днепропетровской области и одним их богатейших людей Украины Игорем Коломойским и президентом страны Порошенко. И мы помним, чем это все закончилось после вмешательства посла одной заокеанской страны.

Поэтому нетрудно предположить, что в случае, если Фирташ начнет проводить активную политику противостояния президенту и премьер-министру, в этот конфликт опять будут вовлечены представители Соединенных Штатов Америки. И они сделают все, чтобы этот конфликт погасить на самом начальном этапе и нивелировать угрозу объединения украинских олигархов против нынешней власти Украины.

— Но действия этой власти порождает в стране социальную напряжённость. Прозорливые американские политтехнологи не могут этого не учитывать. Не возникнет у них желание поменять неэффективного Яценюка, или Порошенко, допустим, на того же Фирташа, чтобы снять «протестный» градус?

— На данный момент у нас просто нет предпосылок говорить о таких перестановках. Потому что мы видели, что в конфликте между Коломойским и Порошенко США, безусловно, поддержали Порошенко. В этом отношении подобный сценарий с заменой, вряд ли будет реализован по нескольким причинам.

Прежде всего, для Штатов фигура Порошенко сейчас удобна и прогнозируема. Можно даже сказать, что этот человек полностью находится в мейнстриме внешней политики Соединенных Штатов.

Другое дело, все прекрасно понимают, что социальная ситуация, протестные настроения в обществе растут. И причиной этого всего, в первую очередь, является странная, мягко выражаясь, политика кабинета министров, которая ведет страну к экономическому краху. Сегодня утром было заявление Яресько о том, что кредиторы не пошли на реструктуризацию долга. Это значит, что в любой день фактически может быть объявлен дефолт.

— Они уже начали приучать к этой мысли население — мол, не так все и страшно…

— В том-то и дело. Тут с одной стороны пропаганда через СМИ, что во всем виновата Российская Федерация. С другой стороны, отсутствие альтернативной оппозиции на Украине. Ведь и Порошенко, и Яценюку позволили зачистить полностью нишу оппозиции. Сейчас нет реальной силы на Украине, которые могут возглавить эти протесты.

И Фирташ в этом отношении не лучшая кандидатура. Он находится за пределами Украины. У него сейчас будут продолжаться разбирательства в судах. В Швейцарии, возможно, и, возможно, в судах других странах Евросоюза. Мы знаем, что США хотели бы заполучить этого человека в юрисдикцию своих судов. Для того чтобы просто влиять на политику на Украине или сделать так, чтобы он не влиял.

На самом деле, методов достаточно много. И у меня лично вызывает большие сомнения, что подобная инициатива сейчас возможна для реализации. Хотя, как мы понимаем, очень много сейчас, действительно, олигархов недовольны той ситуацией, которая сложилась на Украине, в том числе и с их бизнесом.

В виде тактического союза они могли бы объединиться. Но боюсь, что все-таки фактор США и здесь сыграет свою решающую роль. И Вашингтон не допустит, чтобы конгломерат олигархов сместил президента и правительство на Украине.

— Но какое-то подполье олигархическое возможно?

— Безусловно. Все люди достаточно умные, чтобы понимать, что, если они хотят сохранить свой бизнес, они должны обороняться. Как показал опыт Коломойского, каждый по отдельности из них не в силах уберечь свой бизнес, уберечь свое слияние на Украине. В этом отношении предположение о «бизнес-подполье» не лишено здравой логики. Другое дело, это, как мне кажется, не секрет и для представителей Соединенных Штатов, которые сделают все, чтобы такое объединение не состоялось.

Справка

Украинский олигарх Дмитрий Фирташ еще в прошлом году был арестован в Австрии по запросу США, которые обвинили олигарха в подкупе индийских чиновников для получения разрешения на добычу полезных ископаемых. Позднее австрийский суд отклонил запрос Минюста США об экстрадиции Фирташа. Сейчас бизнесмен находится в Австрии.

Мнение: Вчера на ту же тему высказался министр иностранных дел Великобритании. Пока это означает только повышение ставок на рынке взаимных угроз. Что является одной из самых невысоких ступенек лестницы эскалации военно-политического кризиса. Тем не менее сегодняшнее успешное испытание российской системы ПРО малой дальности, в свете этого обмена любезностями, можно только приветствовать.

Мнение: Следует понимать, что Украина на сегодняшний день –самая опасная в мире в отношении техногенных катастроф страна. Бывшая индустриальная республика СССР чрезвычайно плотно насыщена промышленной инфраструктурой самого разного назначения, в большинстве случаев – предельно изношенной. Преступная безответственность всех без исключения украинских правителей, не обращавших никакого внимания на обеспечение безопасной эксплуатации этих предприятий, привела на сегодняшний день к тому, что количество потенциально опасных объектов достигло нескольких тысяч и продолжает расти. Причем некоторые из них, такие как Одесский припортовый аммиачный завод, в случае катастрофы, может своими ядовитыми выбросами погубить миллионный город. Тем не менее, этот 50-летний завод постоянно кому-то пытаются продать и перепродать, что исключает какие-либо усилия по его модернизации. То же самое происходит и с украинскими АЭС, которые испытывают острый дефицит подготовленных специалистов и вынуждены, по причине политического волюнтаризма киевской верхушки, приспосабливать свои реакторы под чужеродное для них американское оборудование, что уже не раз приводило к авариям. Ситуация усугубляется еще и тем, что украинская служба ЧС существует практически номинально, не имея ни средств, ни техники для адекватного реагирования на техногенные аварии относительно высокой сложности. С учетом нынешнего вектора деградации Украины все эти опасные тенденции будут только нарастать.

Юрий Селиванов, специально для News Front
http://news-front.info/2015/06/09/obzor-operativnoj-o..