«На Украине на протяжении последних 20 лет в каждом муниципалитете работала НКО. Теперь мы видим результат этого воздействия — они «переобули» против России почти целую страну. К этому привели, во-первых, финансирование, во-вторых, технологии манипулирования сознанием общества», — сказал секретарь Общественной палаты РФ, сопредседатель «Общероссийского народного фронта», Александр Бречалов в интервью «Известиям».

Долго отмеряли

Надо отметить, что Общественная Палата с большой осторожностью подходила к решению этого вопроса. В конце ноября прошлого года был заслушан посвящённый НКО доклад, главной темой которого была тенденция к снижению интереса общества к деятельности некоммерческих организаций. Особенно остро тогда звучал вопрос о разграничении политической и социально-ориентированной их работы.

К предыстории вопроса следует добавить, что более ранняя попытка контроля и регуляции общественного сегмента с помощью закона 2012 года (о предоставлении статуса иностранного агента неправительственным организациям) особого успеха не имела. Как заявили в Минюсте, за последние два года финансирование третьего сектора подозрительно увеличилось более чем в 10 раз. К рассмотрению работы каждой из организаций необходимо подходить дифференцированно, а поэтому решение о прекращении деятельности нежелательной международной некоммерческой организации будет приниматься генеральным прокурором вместе с федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке и реализации международной государственной политики.

Кроме кнута предлагается и пряник — в виде государственной поддержки грантами социально полезной деятельности. Основанные зарубежными фондами организации получают возможность перейти на отечественное финансирование и таким образом «обрусеть». Суммы, которые выделяются государством на поддержку НКО, достаточно значительные: по словам главы Счётной палаты Татьяны Голиковой, в 2012-2014 годах на поддержку социально значимых проектов НКО в рамках президентских грантов было выделено 7,5 млрд. рублей, а в 2015 году будет выделено дополнительно еще 765 млн. рублей.

Незаметные на первый взгляд факторы «мягкой силы», как показывает двадцатилетний дрейф Украины в сторону Запада, могут служить причиной не только смены власти, но и деградации идеи государственности.

Не забыли об НКО и в ДНР

Хорошим уроком для России может служить и опыт Донецкой Народной Республики. Для противодействия антигосударственной политике объединённого мирового креаклиата глава ДНР А. Захарченко издал указ о запрете деятельности неправительственных организаций на территории республики.

Казалось бы, логичное решение, только почему оно не было принято сразу? Все вопросы отпадают если вспомнить, что ДНР — республика сражающаяся и государственное строительство ведётся буквально «с колёс» и «на вчера».

Буквально недавно, в марте-апреле республиканские власти в целом наладили выплату пенсий. Незадолго до этого вооружённые силы республики перестали быть ополчением, превратившись в регулярную армию. Т.е. именно сейчас Донецкая республика собственно формируется, наполняется реальным содержанием.

И если в это напряжённое время руководство республики находит время рассмотреть вопрос регулирования деятельности НПО на территории республики, значит вопрос этот действительно важен наряду с созданием ВСН и системы социального обеспечения республики.

Почему важен? Подобные структуры, словно плесень, занимают места и ниши в социальной сфере, на которые у государства не хватает времени, средств или организационных возможностей. А как уже сказано, сейчас именно тот период государственного строительства, когда у руководства республики хватает времени и сил только на самое необходимое. Сфер, не охваченных вниманием — пруд пруди. Молодое государство в столь трудном экономическом положении не может брезговать никакой помощью, которая облегчила бы страдания населения. Что создаёт благоприятные возможности для подрыва ДНР изнутри, если уж не получается сломить силой оружия.

Собственно, так и оказалось: активизация НКО в ДНР была связана не только с благотворительной деятельностью, сколько с информационной поддержкой и сбором разведданных в пользу ВСУ. Это и вызвало издание столь «недемократичного» указа главы ДНР.

***

Для развития важны не только высокие технологии в промышленности, космической отрасли, но и высокие технологии в социальной и гуманитарной сфере. А законодательное и финансовое регулирование — только первый шаг на пути овладения «мягкой силой». Россия сильно отстала в и этом вопросе. Законы, аналогичные недавно принятым, давно уже действуют в США, Финляндии, Франции, Германии и являются необходимой мерой обеспечения суверенной государственной политики.

Что же до НПО, мне кажется логичным, что есть лишь 2 действительно серьёзных причины для выдачи им «лицензии»: общественный запрос и государственная необходимость. Обе они, как нетрудно заметить, формируются на месте, а не приходят из-за рубежа.

Однако уже в начале 2015 года стало известно, что очередной Форум состоится на прежнем месте, и что судьба нового выставочного комплекса до сих пор не определена. При этом отмечалось, что на воплощение замысла, включающего гигантские павильоны, нет денег. Кроме того, на огромной площади нового комплекса стало бы особенно заметным сравнительно небольшое число участников ПМЭФ.

Согласно официальным данным, распространяемым оргкомитетом Форума, готовность принять участие в его работе выразили 5 230 человек из 65 государств мира, включая США, Швейцарию, Японию, Китай, Индию и ряд стран Европейского Союза. Ожидается, что ПМЭФ посетит премьер-министр Греции Алексис Ципрас, в то время как представлять страну на заседании Еврогруппы по греческому долгу будет министр финансов Греции Яннис Варуфакис.

При этом, представительство делегаций стран Северной Америки и Евросоюза будет, как и год назад, заметно меньшим по сравнению с предшествующим периодом. Зато укрепится наметившийся в 2014 году крен в сторону Азии и Африки. Так, самой важной иностранной персоной на сей раз должен быть основатель и председатель совета директоров компании Alibaba Group Джек Ма – первый бизнесмен из КНР, чей портрет был опубликован на обложке журнала Forbes.

В то же время, некоторые известные российские бизнесмены предпочли на сей раз проигнорировать ПМЭФ. К их числу, в частности, относится Олег Тиньков, который заявил, что Форум – это мероприятие «для богатых», поэтому он предпочтет приехать в родной город через несколько дней после его окончания.

В этом году для участникам Форума предлагается необходимо приобрести два пакета – «Стандарт» за 236 тысяч рублей, и «Премиум», стоимость которого составляет 295 тысяч рублей. Второй пакет предоставляет возможность послушать выступление Владимира Путина непосредственно в зале, а не через телетрансляцию.

Всего же на проведение Форума ориентировочно потрачено 1 млрд 320 млн рублей, что на 10% больше, чем год назад. Глава правления фонда «Санкт-Петербургский международный экономический форум» Сергей Беляков связывает это с повышением некоторыми подрядчиками цен на свои услуги и товары. Стоимость пакета генерального партнера Форума в этом году составляет 55 млн руб. Взамен фирма получает место в самом центре главного павильона.

Как и в прошлые годы, на Васильевском острове, где проходит Форум, отмечено повышенное количество сотрудников полиции. По некоторым дынным, петербургский главк УМВД бросил на укрепление правопорядка на прилегающих к комплексу «Ленэкспо» до трети своего личного состава, оголив при этом все остальные районы Санкт-Петербурга. Все откомандированные в район проведения Форума пешие патрули будут облачены в отутюженную парадную форму.

Заметным отличием нынешнего Форума от предыдущих стало бросающееся в глаза отсутствие наружной рекламы «русского Давоса» на улицах Санкт-Петербурга. Зато на территории самого выставочного комплекса Ленэкспо участники ПМЭФ увидят изображения полярных медведей, тюленей и оленей. А напротив входа в комплекс будет установлен макет передней части ледокола, который будет крошить искусственные льды из пластика. Нос судна будет украшен двуглавым орлом. По замыслу автором композиции она будет символизировать как арктические амбиции России, так и способность страны преодолеть любые санкции.

Между тем, санкции уже оказали влияние не только на возросшую стоимость самого ПМЭФ, но и на сопутствующие атрибуты, например, на культурную программу. С 2007 года в первый день работы Форума на Дворцовой площади проводились концерты с участием мировых звезд классической и популярной музыки. В числе тех, кто выступал возле Александринской колонны на открытой сцене, украшенной логотипами ПМЭФ, в разные годы были Дмитрий Хворостовский и Pink Floyd, Валерий Гергиев с хором и оркестром Мариинского театра и Стинг, Il Divo и Duran Duran.

В прошлом году традиция была прервана, якобы из-за переноса сроков проведения самого форума. Но и на этот раз Дворцовая площадь не будет оглашена звуками симфонической музыки и рифами электрогитар.

Ну, а центральным событием ПМЭФ будет выступление Владимира Путина 19 июня на пленарном заседании, озаглавленном «Время действовать: совместными усилиями к стабильности и росту». Экономические эксперты и аккредитованные на Форуме журналисты главной интригой считают – на сколько на этот раз задержится начало выступления не отличающегося пунктуальностью Путина?

Что же касаетсясодержания речи, то 17 июня агентство BloombergBusiness со ссылкой на четыре осведомленных источника, опубликовали статью, где говорится, что основными темами выступления российского президента будут иностранные инвестиции и перечисление успехов в преодолении западных санкций. А вот о мерах по выводу экономики страны из рецессии и о снижении уровня коррупции Путин, по данным Bloomberg, говорить не будет.

В целом же, согласно информированным источникам издания, речь Путина на пленарном заседании ПМЭФ 2015 будет политически нейтральной, чтобы еще больше не обострять отношения с США и их союзниками.

Следующим логическим шагом является увязка использования валюты той или иной страны с ее экономическим влиянием. Если какая-либо валюта становится более популярной в мировой экономике, доверие к этой стране и ее влияние увеличиваются, и наоборот. В сегодняшнем мире (однако, надолго ли?) можно свободно печатать бумажные деньги без какого бы т о ни было обеспечения. В случае с долларом, с 1971 года рост его использования (благодаря нефтедолларовому механизму реинвестирования) позволял печатать все большее количество долларов и таким образом наращивать влияние Америки. Это все еще простая логика и не более чем описание того, как работает мировая монетарная система.

Китай предпринял много усилий в последние годы с целью укрепления позиций своей валюты, юаня. Власти Пекина приобрели огромные количества золота для создания резервов и вскоре мы увидим, насколько много  его было аккумулировано, когда они объявят о своем вступлении в систему SDR (расчётные денежные единицы в рамках Международного валютного фонда). Китай уже создал два десятка «валютных центров» в крупных городах по всему миру. Это было сделано с целью облегчения конверсии местных валют в юань и обратно. Очевидно, что подобный шаг будет способствовать активизации торговли с Китаем и усилению его позиций. Кроме того. Это приведет к росту объема операций по покупке юаня, если расчеты по условиям контракта будут вестись в этой валюте. Китай учредил также новые кредитные организации, такие как Азиатский Банк Инфраструктурных Инвестиций (АБИИ) и новую Шанхайскую международную биржу золота (SGEI). Пекин активно ищет «новых клиентов» и деловых партнеров вдоль «старого Шелкового Пути», поскольку китайцы хорошо понимают, куда дует ветер. В этом нет ничего удивительного, поскольку именно они этот ветер и создают.

Если взглянуть почти на любой из предпринятых китайцами за последние годы шагов с финансовой и экономической точки зрения, можно увидеть, что они готовят юань к статусу мировой валюты. Они обратились с просьбой о включении юаня в перечень резервных валют SDR Международного Валютного Фонгда и это дает нам приблизительные временные ориентиры. Какой бы ни была доля «пирога» SDR, которую получит юань, она будет изъята из доли американского доллара. Обратной стороной этой монеты является Америка, то есть что именно сделано США в последние годы, чтобы «продвигать» или стимулировать использование доллара? Это простой путь к потере своей доли рынка!

Теперь посмотрим на проблему с другого угла. Любая экономическая (или финансовая) система либо увеличивается в объеме, либо сокращается. Ее рост может происходить с ускорением либо замедлением. Экономическая система может также сокращаться растущими либо снижающимися темпами. В системе бумажной валюты, когда задолженность является реальным базовым активом, поддерживающим в конечном итоге саму эту валюту, объем неоплаченной задолженности по определению должен расти в долгосрочном периоде, причем расти с ускоренным темпом. Это «абсолютный императив», поскольку сегодня не существует долларов для оплаты будущих процентов, они просто пока не созданы. Единственным способом, которым их можно создать, является увеличение объема задолженности или использования электронной печатной машины. Как выразился Ричард Рассел, «инфляция или смерть!».

Давайте разберемся, что означает «смерть». Если (или когда) Китай сделает свою валюту свободно конвертируемой и международной, это немедленно уменьшит часть доли рынка, которая приходится на американский доллар. Вот здесь проблема становится интересной, поскольку на этой дороге имеется главная развилка, которая представляет собой давний спор между «инфляционистами и дефляционистами». Одна теория заключается в том, что любое снижение объема долларового обращение (и использования) приведет к дефолту по существующей задолженности и бесконечный цикл дефолтов. Это, говорят дефляционисты, на самом деле повысит стоимость доллара. Инфляционисты же считают, что этого никогда не произойдет, так как Федеральная резервная система будет просто печатать новые доллары и таким образом снижать стоимость существующих путем общей гиперинфляции.

Позвольте сказать, что я не согласен с обоими аргументами. Во-первых, что касается дефляционистов, давайте допустим, что у в стране сотни триллионов долларов просроченной задолженности. Что останется от финансовых рынков? Учитывая обязательства по деривативам, какой банк оставит двери открытыми, чтобы принять у вас эти ваши «подорожавшие доллары»? Останется ли платежеспособным хоть один финансовый институт? Если сделать еще один шаг вперед, в случае подобного коллапса, разве не станет деловой климат крайне негативным, что приведет к резкому снижению налоговых поступлений… и это, в свою очередь сделает невозможным выполнение своих обязательств Министерством финансов и другими институтами? И, наконец, разве доллар в конечном счете не обеспечен «признанием и доверием» Соединенных Штатов? Разве доллары не используются сегодня за счет «доверия» к Казначейству США, если они не могут быть конвертированы во что угодно другое? Что же касается инфляционистов, они говорят, что ФРС будет просто печатать новые доллары и создавать гиперинфляцию. Я утверждаю, что они уже обесценили валюту, позволив систем достичь и превысить предельно допустимый уровень задолженности. Они уже посеяли зерна будущего краха!

Я убежден, нам предстоит именно то, что я всегда считал конечным результатом применения бумажных денег – коллапс доверия. Это можно называть как угодно, дефляционным коллапсом или гиперинфляцией, конечным итогом все равно будет крушение доверия к американскому доллару. Его станут избегать в международной торговле и понадобится намного больше долларов (если это вообще будет возможно) для совершения сделки. А за этим последует «монетарный эффект», вызванный одним простым человеческим чувством – страхом. Страхом, что ваши доллары просто не примут, когда вы захотите их потратить.

В завершение, давайте добавим в наше уравнение золото. Мы в США видели только одну настоящую дефляцию за последние сто лет. Мы вошли в дефляцию в 1930-х, и, если вы слушаете инвестиционного гуру Гарри Дента, доллары были самым лучшим средством сбережения. Это не совсем так. Да, иметь доллары было хорошо, иметь доллары в банке было уже не так хорошо, поскольку многие банки просто закрылись и доллары были потеряны… дефляция привела к неплатежеспособности. Далее, Федрезерв девальвировал доллар по отношению к золоту с 20,67 до 35 долларов за унцию. Следует помнить, что тогда ценность долларов была не в том, что это были «доллары», а в том, что они были обеспечены золотом. Золото было реальным активом, золото было деньгами, доллары были лишь производным инструментом от золота!.

Так же как и в 1930-х годах, до и после этого, золото – это настоящие деньги. Любая будущая дефляция, которая может произойти, будет дефляцией по отношению к золоту или, иными словами, измеряться золотом. Спросите сами себя, что мы будем сберегать в случае финансового коллапса? Останется ли ваш банк, брокерская контора или страховая компания надежными или хотя бы просто платежеспособными? Будет ли надежным наше погрязшее в долгах правительство? Будут ли кусочки бумаги или цифровые кредиты, выпущенные этим «надежным» правительством и используемые вашим «надежным» банком на самом деле надежными? Или все же золото, охотно принимаемое и накапливаемое остальным миром, будет реальным и ликвидным платежным средством? Это самый важный вопрос и он окажет влияние на весь остаток вашей финансовой жизни! Он не так уж сложен, нужно всего лишь немного здравого смысла и простой логики, чтобы прийти к правильному ответу!