Россия, Украина и мир: политика и аналитика 62 18+

Страница: « 1 … 28 29 30 31 32 … 67 »

Тема закрыта

Сообщений 291 страница 300 из 665

Поделиться29120 Июн 2015 13:45:05

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85443
Уважение: +130
Позитив: +4

шамаханская царица,https://veselo.pogovorim.su/viewtopic.php?id=1196&p=33#p778537 написал(а):

упился, касатик?

Порошенко сорвал собственное выступление на форуме GLOBSEC в Европе

Маришка, приветосик!
Я вот всё про пьянство запойное Порошенко читаю в разных источниках, но никак не могу осознать: как это возможно при его очень серьёзном диабете?

Владимир Путин: ЕС должен аплодировать России за помощь Греции

Газовый проект РФ в Греции поможет грекам расплатиться с международными кредиторами. Об этом заявил президент России Владимир Путин.

Говоря с главами иностранных информагентств в ходе встречи в Санкт-Петербурге о газовой сделке с Грецией, он отметил, что не видит поддержки Евросоюза для Греции, сообщает РИА Новости. «Если ЕС хочет, чтобы Греция заплатила свои долги, то он должен быть заинтересован в растущей греческой экономике, помогающей расплатиться с долгами», — сказал Путин.

«ЕС должны аплодировать нам. Что плохого в создании новых рабочих мест в Греции?» — отметил глава государства.

Напомним, в рамках Петербургского международного экономического форума министры энергетики РФ и Греции подписали меморандум о сотрудничестве в строительстве и эксплуатации газопровода на территории Греции. Также была подписана «дорожная карта» по реализации этого проекта.

Поделиться29220 Июн 2015 13:58:52

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85443
Уважение: +130
Позитив: +4

Больше и быстрее: Россия представила проект альтернативы французским «Мистралям»

Санкт-Петербургский Крыловский государственный научный центр заявил о том, что готов создать российскую альтернативу вертолётоносцам типа «Мистраль», построенным для России во Франции, за которые Париж теперь должен выплатить неустойку. Предполагается, что новый корабль, названный «Лавиной», будет больше и быстрее не полученных от Франции плавучих вертолётных площадок.

Технические спецификации альтернативы не поставленным Францией «Мистралей» — вертолётоносца «Лавина» — были представлены на презентации Крыловского государственного научного центра в рамках Международного военно-технического форума «Армия-2015», пишет англоязычный сайт RT.

«Лавина» будет больше «Мистраля» — полное водоизмещение российского вертолётоносца составит 24 тыс. тонн, что почти на 3 тыс. тонн превышает водоизмещение французского корабля. Кроме того, скорость корабля, разработанного российскими специалистами, составит 22 узла, в то время как скорость «Мистраля» — 19 узлов.

Свернутый текст

Как и на «Мистралях», на «Лавинах» смогут разместиться 16 вертолётов, около 50 единиц бронированной техники и, возможно, шесть судов меньшего размера — например катеров. На данный момент это предварительные цифры, при дальнейшей разработке проекта показатели российского корабля могут измениться. И на сегодняшний день неясно, насколько «Лавина» превосходит «Мистраль» в техническом плане.

Ранее Невское проектно-конструкторское бюро также разработало проект десантного корабля «Прибой» водоизмещением 14 тыс. тонн, который может стать альтернативой французским «Мистралям».

Что касается поставки России построенных по заказу Москвы во Франции вертолётоносцев, то, как ранее сообщал источник РИА Новости, Кремль и Елисейский дворец воздержатся от обсуждения проблемы поставок «Мистралей» в рамках ВТС, пока не будет принято политическое решение.

При этом в Москве отмечают, что Россия не очень нуждается в «Мистралях» и её устроит любой вариант развития ситуации. Об этом, в частности, заявил глава администрации президента РФ Сергей Иванов.

«Нас устроит любой вариант, и не очень мы нуждаемся в «Мистралях». Но переговорами я не занимаюсь», — заявил глава администрации Владимира Путина.

Поделиться29320 Июн 2015 14:06:00

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85443
Уважение: +130
Позитив: +4

Пушилин: визит Маккейна в Киев перед встречей в Минске - плохой сигнал

Визит сенатора США Джона Маккейна на Украину накануне встречи в Минске — плохой сигнал, заявил журналистам постпред ДНР на переговорах в Минске Денис Пушилин.

В субботу американские сенаторы во главе с Джоном Маккейном прибыли в Киев и встретились с украинским президентом Петром Порошенко. Он рассказал гостям об эскалации ситуации в Донбассе. Маккейн сообщил, что посещает Украину, чтобы засвидетельствовать поддержку ее независимости, суверенитета и территориальной целостности.

"Это плохой сигнал. Маккейн представляет партию войны. Как это отразится на предстоящей встрече в Минске не знаю, но сигнал не очень хороший",- отметил Пушилин.

Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 6,5 тысячи человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе, в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября прошлого года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта.

Последний документ — от 12 февраля — помимо прекращения огня, отвода тяжелых вооружений и создания зоны безопасности, обязывает власти Украины вести прямой диалог с представителями ДНР и ЛНР, в частности, по вопросу проведения в регионе местных выборов, внесения в конституцию Украины изменений, предполагающих децентрализацию власти, а также по вопросу законодательного закрепления особого статуса "отдельных районов Донецкой и Луганской областей".

РИА Новости http://ria.ru/world/20150620/1080034647 … z3dbDbusVl

Поделиться29420 Июн 2015 14:11:53

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85443
Уважение: +130
Позитив: +4

В Лондоне проходит массовая акция протеста против политики жёсткой экономии — прямая трансляция

Поделиться29520 Июн 2015 14:37:56

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Желание вступить в НАТО у украинских граждан идет на убыль

По данным социологической группы «Рейтинг», если сегодня провести референдум о вступлении Украины в НАТО, то за это решение проголосовало бы около 40% ее граждан. При этом против вступления в альянс высказались бы – 32%, не голосовали бы – 11% и не определились – 17%.

За сближение с военным блоком выступают жители западных и центральных районов – 70% и 50%. Половина жителей юга и востока страны проголосовали бы против членства в альянсе. Социологи отмечают, что западным структурам импонируют высокообразованные и богатые граждане, а также молодежь.

Проведенное исследование показало, что среди респондентов, для которых родным языком является украинский, уровень поддержки членства в ЕС и НАТО втрое выше, чем среди русскоязычных граждан.

Социологическое исследование проводилось с 3-го по 13 июня, в нём участвовало 2 тыс. совершеннолетних граждан, погрешность исследования – не более 2,4%.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/zhelanie-vstupit-v-553/

Поделиться29620 Июн 2015 14:43:19

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85443
Уважение: +130
Позитив: +4

Сказ о «Южном потоке» и не только... или Почему Болгария и Евросоюз находятся в …опе?

Россия в свое время приняла очень трудное, но все же правильное решение, отказавшись от строительства «Южного потока». На то были причины, главной из которых является несерьезное отношение Болгарии к данному проекту. Вы скажете, что возможно не стоило так сильно прогибаться под Брюссель и затягивать процесс подписания документов на разрешение прокладки газопровода. И будете правы, тем самым они просто лишили себя хорошего заработка и возможности влиять на Европу, не удивлюсь, если до сих пор министр энергетики и сам президент Болгарии не могут спокойно спать. Тем более после услышанных итогов вчерашнего пленарного заседания в Санкт-Петербурге, где Александр Новак и Панайотис Лафазани подписали долгожданный меморандум на прокладку «Турецкого потока» через территорию Греции.

Казалось бы, что в начале строительства и на уровне договоров ничего не могло остановить триумфальную победу России над Евросоюзом в борьбе за строительство. Брюссель упорно пытался отговорить участников от прокладки трубопроводов, но ни Сербия, ни Венгрия не поддавались на эти уговоры. Самой слабой в этой ситуации оказалась Болгария, вы зададитесь вопросом: что же от этого выиграла Россия? Очень просто, казалось бы, проигрыш, а на самом деле он дал нам свободу в отношениях с Евросоюзом в сфере энергетики, что очень немало. В данной ситуации Евросоюз моментально превратился из капризного заказчика в вынужденного просителя необходимого ему газа. Возможно, Европа понадеялась на сланцевый газ США или сжиженный газ из Катара, а быть может и на то, что поставки газа через Украину никогда не прекратятся. В общем, ни один из вариантов невозможно назвать прагматичным и дальновидным, о чем они только думают, одному Богу известно.

Предыстория и предательство

Свернутый текст

Проект газопровода по дну Чёрного моря в обход территории Украины начали разрабатывать еще в июне 2007 года, сразу после окончания инициированной киевской стороной газовой войны с Россией. Ни для кого не секрет, что это было, и нечего об этом молчать. Вполне ожидаемо США заняли рьяную позицию против строительства «Южного потока», и в июле 2009 года Болгария уже отказалась от участия в проекте в пользу строительства газопровода «Набукко», созданного Штатами. Конечно же, проект американцев с треском провалился, и Болгария, скрипя зубами от стыда, вернулась в «Южный поток». После чего строительные работы торжественно начались в присутствии Владимира Путина 7 декабря 2012 года, притом, что планировалось запускать проект только в 2013 году. В декабре 2014 года работы должны были продолжиться на морской части трубопровода, в Болгарию даже доставили партию труб для прокладки первой нитки. Но по приказу ЕС и США, Болгария вновь была вынуждена приостановить свое участие и в конечном итоге признала, что отказывается от «ЮП». И вот наступило время ответа России, а точнее главы «Газпрома» Алексея Миллера: «Россия не будет участвовать в проекте Южный поток. Проект будет закрыт». В один момент на поставки российского газа потеряли надежды Сербия, Венгрия, Хорватия, Словакия, Словения, Австрия, Греция и Италия.

Ошибочное мнение, что проблемы у России

Проблемы далеко не у нас. Стоит только посчитать, сколько Россия потеряет денег, остановив транзит через Украину, даже не учитывая все компенсации в виде более перспективных поставок в Китай, и сравнить с положительным сальдо торгового баланса России, чтобы увидеть, что мы абсолютно ничего не потеряли.

Потеряет только Европа, которая лишила себя гарантированных поставок газа со скидкой без украинской накрутки. Что Южный, что Северный потоки нужны были им для подготовки к изменению климата, ощутимое похолодание в Европе должно вразумить еврочиновников. Но до болгар дошло быстрее, чем до остальных, и уже тогда люди начали понимать, что этот проект перехватит Турция или Греция, откуда Болгарии и придется перекупать газ, теряя при этом около 400 миллионов евро в год. По какой ценеТурция будет продавать им российский газ, остается только догадываться, ведь турки стоят в очереди на вступление в Евросоюз около 50 лет, а значит и цены, скорее всего, будут «братские». Надеюсь, Брюссель это понимает, делает выводы и подсчитывает убытки от того, что в угоду США они запретили «Южный поток».

Что теперь?

А теперь Болгария наряду с Брюсселем грызут ногти в надежде, что их простят и дадут разрешение на строительство ответвления от «Турецкого потока». Не думаю, что кто-то осмелится сказать, что Россия не вышла победителем из данной ситуации. На мой взгляд, Владимир Путин постарался на славу. Такой развязки вряд ли кто-то ожидал в Европе или Америке, но что я могу сказать, пусть привыкают. Можно подискутировать еще, но, пожалуй, в следующей статье.

http://locationews.ru/news/106769/

Поделиться29720 Июн 2015 14:45:10

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85443
Уважение: +130
Позитив: +4

Или всё-таки в запое?

Пётр Порошенко попросил суд отменить лишение Виктора Януковича звания президента Украины

Президент Украины Пётр Порошенко направил в Конституционный суд представление о соответствии Конституции закона о лишении Виктора Януковича звания президента страны. Об этом сообщает УНН со ссылкой на пресс-службу КСУ.

По словам агентства, из текста представления следует, что Порошенко просит признать подписанный им закон, вступивший в силу с 18 июня, неконституционным.

Напомним, 4 февраля этого года Верховная рада Украины проголосовала за закон, которым лишила Януковича звания президента.

Поделиться29820 Июн 2015 15:03:12

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

АнтиМайдан
Новости на 15-00

1. Новости Новороссии: а президент-то пьяный, ОБСЕ и очки, самострел назло ЕС

Президент Украины Петр Порошенко стал чаще опаздывать на официальные мероприятия или в последний момент отказываться от них. Жители Донбасса требуют от международных наблюдателей разуть глаза и рассказывать правду о происходящем в зоне АТО. В честь 74-й годовщины начала Великой Отечественной войны украинские националисты готовы «поздравить» ветеранов кулаками.

Читать далее: http://riafan.ru/317464-novosti-novorossii-a-preziden..

2. СМИ: угрозы США в адрес РФ могут выйти из-под контроля

«Между Москвой и НАТО прерваны связи, обе стороны устроили серию военных игр вблизи границ друг друга. Специалисты предупреждают о растущем риске возникновения нештатных ситуаций, когда в результате аварии или ошибки российские и натовские корабли и самолеты могут стать причиной международного военного конфликта», — отмечает СМИ.

Читать далее: http://rueconomics.ru/69177-smi-ugrozyi-ssha-v-adres-..

3. Жириновский: США выгодно создание народных республик на Украине

Предводитель Либерально-демократической партии России Владимир Жириновский заявил, что создание и дальнейшее существование народных республик в Донбассе выгодно только американским властям.
Об этом скандальный политик заявил в эфире одной из телепередач, посвященной обсуждению актуальных проблем в политической ситуации как в России, так и в других странах мира.

Читать далее, смотреть видео: http://nahnews.org/260194-zhirinovskij-ssha-vygodno-s..

Поделиться29920 Июн 2015 17:17:35

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

О затянувшемся дежавю

Вижу в ленте заголовок: «Алексей Улюкаев: России нужны пятьдесят лет роста, чтобы стать экономической супердержавой» — и что-то мне вспоминается очень знакомое

Пытаюсь сообразить, что именно. Первым почему-то всплывает соседский президент со своим знаменитым «Жить будете плохо, но недолго», но это ложный след. Наш министр говорит почти прямо обратное: что жить не очень хорошо мы будем очень долго. И нечто до неразличимости похожее слышали мы не слишком давно, но уже в прошлой жизни, от нашего же министра… К счастью, Yandex conservat omnia — и загадка быстро решается.

Свернутый текст

В марте 2009 года тогдашний министр и даже вице-премьер Кудрин выразился так: «Россиянам не стоит ожидать, что следующие пять-десять, а может быть, двадцать или даже пятьдесят лет они смогут жить в таких же комфортных условиях, что и раньше». Разные министры, очень разные времена, а значат обе фразы совершенно одно и то же: мы не знаем, как добиться заметных сдвигов к лучшему в сколько-нибудь обозримой перспективе. Как тогда не знали, так и теперь не знаем — и отчего-то нимало по этому поводу не огорчаемся; во всяком случае, ни тени сомнения в правильности проводимой политики с микроскопом не сыскать.

Беда, однако, в том, что если серьёзные, заметные не только в статотчётах, но и в реальной жизни результаты не намечаются на завтра-послезавтра, то на практике неотвратимо выходит обучение ишака богословию. «Чего ты добился за год?» — «Как чего? Учу! Вот увидишь, о повелитель, через двадцать лет этот ишак превзойдёт любого имама!» (Сейчас бы Насреддин добавил: и в рейтинге Doing business Мирового банка второе место займёт. Почему второе? Потому что ишак.)

Неловко напоминать, но «немецкое чудо» было явлено миру за каких-нибудь десять лет, да и мы запустили спутник через двенадцать лет после окончания страшной войны. На самом-то деле и Германия, и СССР к концу 1950-х всё ещё были, на сегодняшний взгляд, очень бедны, но темпы выхода из послевоенной разрухи и там и там были великолепны — они сами по себе порождали оптимизм… Мы же никуда не торопимся; за быстрыми успехами мы не гонимся, а небыстрые как-то и сами не очень выходят.

Взять хоть процитированный выше разговор Улюкаева с BBC; об экономической политике там упоминается лишь мимоходом (основная речь о том, что не из-за санкций дела в нашей экономике обстоят так кисло, а из-за более глубоких причин), но несколько фраз всё же есть. Например: «Другая причина (трудностей в экономике. — А. П.) — структурные и институциональные проблемы, которые накопились у нас за многие годы».

Простите, но если за все эти годы вы ничего решительного с оными проблемами так и не сделали, хоть перестаньте наконец называть их ключевыми — неловко же. Или: налоговое бремя у нас невелико по сравнению с развитыми странами, но у стран с хорошими темпами роста оно бывает куда ниже: «Нам надо приглядеться к этому и предложить какие-то решения в этом вопросе». Ну так приглядитесь, предложите; вам об этом кричат уже который год — чего ждать-то?

Особенно странно, что кардинальная перемена в положении страны, случившаяся больше года назад, на экономполитике практически не отразилась. Разве что появилось модное слово «импортозамещение», так и оно пока больше слово, чем дело.

Но сколько-нибудь фронтального импортозамещения быть и не может, поскольку в экономике попросту нет денег — ни на него, ни вообще на что бы то ни было, кроме (возможно) двух-трёх особо опекаемых властью направлений. Власти любят рассказывать, как благотворно они устроят проектное финансирование; это чудесно, но это каких-то жалких пятьдесят — ну пусть сто миллиардов рублей, ни на волос не меняющие ситуацию тотального безденежья. Они будут вишенкой на торте, которого нет.

С мая до мая реальная денежная масса в стране сократилась процентов на семь-десять — если ВВП в нынешнем году снизится на пять, нам незаслуженно повезёт. Любой обыватель наизусть расскажет, каковы, по мнению экономической власти, были бы последствия перемен в экономической политике: ну, там, разгул инфляции, проблемы с выполнением социальных обязательств и так далее — мы слышим эти мантры уже много лет.

Но мы почему-то совсем не слышим, каковы последствия неизменности этой самой политики. А ведь тут очень есть что назвать: банкротства, остановка производств, отсутствие заметных инвестпроектов, зримый спад благосостояния населения. Но менять политику никто не собирается — мы так и будем «решать институциональные проблемы и улучшать инвестиционный климат».

Возможно, неизменный отказ денежных, да и вообще экономических властей даже обсуждать альтернативы своим действиям базируется на специфике их зрения: глядя за окно, они видят совсем не то, что простые смертные. Выступая на банковском конгрессе, глава ЦБ Набиуллина назвала два сценария развития экономики России. Негативный: цены на нефть снова начнут расти, и «это даст повод расслабиться»; роста никакого не будет. Позитивный: произойдёт переориентация экономики, структурные реформы, будет развиваться обрабатывающая промышленность и сектор услуг.

Но про эти два сценария мы слышим с прошлого века, и убедительность дилеммы, вежливо говоря, поистёрлась. Потому хотя бы, что никто не знает, откуда на всё это возьмутся деньги: г-жа Набиуллина заметила только, что денежное смягчение находит опасным — как всегда, в смысле инфляции и валютного курса.

На иной взгляд, названной развилки просто нет, и куда интереснее было бы посравнивать другие два — похоже, более жизненных сценария. Первый: всё как сейчас, и политика, и её следствия: упадок целых отраслей, снижение потребительского спроса и так далее. Второй: самая забубённая альтернатива.

Скажем, резкое смягчение денежно-кредитной политики, налог на вывод капитала, всевозможные налоговые льготы, стимулирующие рост, пятилетние налоговые каникулы для малого и среднего бизнеса. Да пятилетняя же заморозка тарифов; да циклопическая программа строительства дорог; да пусть хоть и фиксированный на какое-то время курс. В обоих случаях понятно, кто что делает и кто чего не делает — будет смысл всерьёз говорить о выборе, находить компромиссы. Действовать.
Александр Привалов
http://cont.ws/post/95039

Поделиться30020 Июн 2015 17:20:05

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Конфликт в Приднестровье как путь к созданию Новороссии?!

Последнее время идут активные обсуждения возможных вариантов развития ситуации на Приднестровье и многие из них предполагают вариант прямого вмешательства российский армии в конфликт, если он всё же развяжется.

Я с таким сценарием не согласен.

Если посмотреть на ситуацию на Украине и на Донбассе, то можно заметить, что несмотря на всевозможные призывы о вводе российской армии, введены они не были. И для этого были и есть свои причины. Во первых с точки зрения международного права, вводить войска нельзя. Во вторых ввод войск вызвал бы соответственную реакцию запада, которая бы незамедлительно бы ввела Россию в ранг страны агрессора, с последующим введением полного эмбарго итд. Настоящие санкции в таком случае оказались бы не только не ягодками, но и даже ещё не цветочками. Экономические последствия для России были бы не предсказуемыми.

Свернутый текст

Именно поэтому Российское правительство и выбрало путь дипломатического решения украинского конфликта и ввязываться в вооружённый конфликт посредством официального ввода своей армии не планировало и не планирует.

В случае с Приднестровьем будет то же самое - только дипломатия. Ни о каком военном решении с применением российской армии в случае обострения ситуации и речи быть не может.

Но не всё зависит от России, поэтому до конца исключать варианта политического и даже военного обострения ситуации вокруг Приднестровья не стоит.

А значит нужно попробовать проанализировать возможный сценарий...

Если вариантов с задействованием российская армия не существует, то значит помощь можно ожидать только от ... Украинцев. Правильнее сказать от украинских ополченцев.

Взглянув на карту можно без труда увидеть, что Приднестровье граничит с Одесской областью. Соответственно на помощь Приднестровью могут прийти только Одесские ополченцы. Которых вроде как на данный момент и нет ещё. Но которые в такой ситуации должны появиться. Откуда?

Для этого посмотрим на ситуацию в целом:

Проект отсоединения ЮВ Украины (Новороссия), появившийся чуть больше года назад никто не отменял. Но чтобы напрасно не губить жизни людей и не рушить инфраструктуру городов ЮВ, проект заморозили пока на неопределённое время, чтобы как в поговорке: "сесть на берегу реки и подождать пока труп врага сам проплывёт"

Именно это мы и видим. Экономика разваливается, страна банкрот, хунта сама себя пожирает, армия за год деморализовалась на нет, тяжёлой бронетехники не хватает...

Год назад боевой дух в армии был намного сильнее, в основном за счёт патриотически настроенных национальных батальонов, которые думали что смогут сломить Донбасс путём его полного уничтожения. Но этих патриотов в большинстве своём уже нет в живых. А простые люди воевать как год назад не хотели, то сейчас тем более, поскольку дебилизм хунты виден уже каждому.

Ещё нужно учитывать тот факт, что примерно каждый десятый участник АТО с украинской армии уже побывал в плену. И если в первые 1-2 месяца начала АТО с ними обращались не очень цивильно, то впоследствии была внедрена стратегия "человеческого обращения". Отпустив их целыми и невредимыми, а раненных ещё и вылеченными, был создан "шаблон разрыва мозга", который отпущенные военнопленные понесли с собою на гражданку, рассказывая об этом среди своих знакомых.

Это привело к тому что служащие украинской армии, при первой же возможности, вместо ведения боевых действий сдаются и будут сдаваться в плен. Особенно те кого НАСИЛЬНО призвали в последние месяцы и которые воевать вообще не собираются.

Я думаю что при наступлении ополченцев минимум 20-30% украинской армии будет без боя вместе с техникой и боеприпасами сдаваться в плен. Ещё столько же будут сдаваться после коротких боёв. Примерно такое же количество либо самовольно убегут с поля боя, либо их будут после безоружными выводить из котлов. И только от силы 10-20% будут воевать. Это по численности намного меньше чем сейчас у армии ополченцев.

С другой стороны на Донбассе из местных, которым терять в принципе уже нечего и из противников хунты с разных городов Украины создана армия численностью уже порядка 30-40 тысяч человек, вооружённых как минимум не хуже чем украинская армия, а местами уже и лучше. Плюс новое НАРОДНОЕ правительство старается как может помогать своим жителям, чего о землях под контролем хунты не скажешь, поэтому поддержка народом Захарченко & Со. довольно сильное.

Исходя из этого могу предположить что при следующих боевых действиях Донецкая область вероятно будет освобождена полностью. Плюс частично Луганская. При этом вооружение украинской армии скопленное на данный момент в зоне конфликта будет либо массово уничтожено, либо перейдёт в руки ополчению. Таким образом украинская армия будет лишена вообще какой либо возможностью для проведения следующих боевых действий.

То что Луганскую область сейчас освободят полностью - пока сомневаюсь, но не исключаю, если массовость сдачи в плен украинской армии и оголения рубежей защиты, превысит мои ожидания.

Теперь к Одессе:

в Одессе давным давно уже готовы к свержению хунты и "подполье" уже достаточно хорошо вооружено.

На данный момент город держат несколько тысяч бойцов всяких добровольческих бригад, причём в основном все приезжие... И обычные жители их не любят, особенно если учесть события 2 мая устроенного при поддержке заезжих...

Единственно почему Одесса не встала до сих пор, это понимание того факта, что это привело бы к массовым жертвам и не известно смогло бы "подполье" удержать там свои позиции. К тому же была надежда, что хунта рухнет сама, и в создавшемся хаусе можно было бы провозгласить ОНР практически бескровно. С последующим присоединением ОНР к Новороссии.

Но если вдруг вокруг Приднестровья разразиться конфликт, то ситуация в корне изменится. Предстоящие боевые действия на Донбассе тогда должны будут нанести смертельный удар по армии Украины, которая не должна после этого ещё раз оправиться. Для сдерживания наступления на Донбассе вероятней всего хунте придётся перебрасывать из Одессы свои добровольческие отряды, оголяя тем самым Одессу.

Теперь посмотрим на историю начала действий на Донбассе, когда противостояние хунте начиналось с применением несколькими десятками гражданских бит и палок, поскольку оружия у них на тот момент не было. И сейчас из этого выросла неплохая высоко мотивированная армия в 30-40 тысяч человек.

В Одессе уже будет по другому.

Во первых много одесситов уже прошли крещение на поле боя в Донбассе и начальный сценарий не будет начинаться с палок а сразу с применением оружия, против засланных хунтой добровольческих бригад. Плюс действовать они будут не спонтанно, как происходило на Донбассе, а с изначально чётко спланированном планом...

Поддержка первых групп появившихся в Одессе ополченцев (несколько десятков человек), начавших операцию по вытеснению хунты из Одессы среди одесситов будет большая. Можно предположить что в течении буквально 1-2 недель в ряды ополченцев встанут минимум 3-4 тысячи новых "ополченцев". А это по силе уже сопоставимо украинским отрядам находящимся в Одессе.

Плюс в застенках одесского СБУ постоянно содержится примерно 3-4 тысячи человек. Которые после освобождения в большинстве своём встанут так же в ряды ополчения.

Ну нужно исключать и того факта, что воинские части находящиеся на территории Одесской области увидев полный разгром частей хунты под Донбассом мирно перейдут под командование Одесских ополченцев (примерно как было в Крыму).

Что боевики хунты в Одессе начнут оказывать сильное сопротивление новому ополчению и народному восстанию - очень сомневаюсь, побегут из Одессы к своим мамкам на западную Украину...

Других же сил, которые смогут противостоять одесскому ополчению по сути остаться не должно. Будут либо массовые сдачи в плен, либо переход на сторону ополчения.

Донбасского варианта с артиллерийскими обстрелами мирного населения думаю не будет (если только по мелочи), т.к. основную остающуюся технику хунта потеряет на Донбассе.

Теперь к скоплению войск Украины возле границы Приднестровья:

Часть границы лежит в Одесской области. Соответственно эти части будут так же достаточно быстро либо разоружены, либо уничтожены. Надеюсь что эта операция пройдёт полностью бескровно. И контроль за границей перейдёт в руки ОНР.

После этого поддержка миротворцев в Приднестровье станет проходить через Одесский порт.

По другим городам между Одессой и Донецком пока сказать ничего не могу. Возможно параллельно и там начнутся создаваться свои народные республики. С точки зрения стратегии - это был бы оптимальный ход, так как будет нанесён удар по хунте по всей линии ЮВ, что исключит возможность её концентрации в одном месте а значит и разгромит её полностью.

Это и будет началом создания Новороссии...

Но как я уже писал выше, подобный вариант возможен только в том случае, если не удастся дипломатическим путём решить конфликт в Приднестровье.

На месте Киева, я бы даже не пытался его затевать, поскольку это будет началом их конца.
P.S.

хотел бы попросить читателей подкидывать интересующие их темы, на которые я бы мог бы высказывать своё мнение в следующих блогах