ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 62 18+


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 62 18+

Сообщений 471 страница 480 из 665

471

Аналитика
22.06.2015
Запрещенная Донецко-Криворожская республика

Памяти Олеся Бузины, расстрелянного укронацистами

В Донбассе украинские нацисты-бандеровцы продолжают убивать. Убивать детей, женщин, стариков - русских людей. Впрочем, убивают они не только в Донбассе - замечательный писатель, журналист и очень хороший человек Олесь Бузина был расстрелян в своем любимом и родном Киеве - прямо у своего дома. Мы решили опубликовать главу из его интереснейшей книги "Союз плуга и тризуба. Как придумали Украину".

Свернутый текст

Можно ли вычеркнуть из памяти нации целую страну? Риторический вопрос. Если открыть современный украинский учебник истории, то про УНР там будет сорок страниц, про ЗУНР — четырнадцать, а о Донецко-Криворожской республике (первоначально она называлась просто Донецкой), объявившей в 1918 году войну Германской империи и лично кайзеру Вильгельму, обладавшей вооруженными силами большими, чем армии УНР и ЗУНР вместе взятые, героически сражавшейся с немцами несколько месяцев, имевшей собственное правительство, идеологию и проводившей политику, независимую как от Москвы, так и от Киева, не сказано ни слова! Как будто этой республики не было. Но ведь она была! Между прочим, со столицей в… Харькове, а потом — в Луганске, и такими харизматичными лидерами, как товарищ Артем и Клим Ворошилов — в будущем нарком обороны СССР! Этот факт из их биографии не вычеркнешь, как не снесешь гигантский памятник Артему в Святогорске, вознесшийся буквально над всем Донбассом.
http://sg.uploads.ru/t/oRQI2.jpg
Ворошилов на коне. Этот памятник одному из героев ДКР до сих пор стоит в Луганске
Донецко-Криворожская республика была самой табуированной темой в советской исторической науке. За последние полвека о ней была защищена всего одна кандидатская диссертация! В сталинской Большой Советской энциклопедии статья о ДКР полностью отсутствовала, несмотря на то, что сын погибшего в 1921 году при загадочных обстоятельствах Артема воспитывался в семье вождя СССР.
Несколько больше о ней можно было узнать из второго тома "Радянської енциклопедії історії України", изданной в 1970 году — уже при застое. Цитирую на языке оригинала: "Донецько-Криворізька Радянська Республіка — рад. республіка, проголошена на 4-му обласному з'їзді Рад робітн. депутатів Донецького и Криворізького басейнів, що відбувся 27–30.I (9-12.II) 1918 в Харкові. До її складу мали входити Харків, і Катериносл. губернії та прилеглі до них пром. райони Області Війська Донського"…
И действительно — именно Войска Донского. Ведь любому, кто приезжает в гости к друзьям в нынешний Донецк (бывшая Юзовка, а потом — Сталино), расположенный на берегу речки Кальмиус, обязательно расскажут, что Макеевка, находящаяся на противоположном берегу и ныне практически слившаяся со столицей Донбасса, до революции входила в состав Войска Донского. Граница между Екатеринославской губернией и Войском проходила как раз по реке, а теперь все это каким-то загадочным образом оказалось в составе независимой Украины, о чем молчат школьные учебники. Обратите внимание: оказалось без всякого завоевания! При помощи одних только административных фокусов московских большевиков, победивших в Гражданской войне. Ведь если бы белые победили, они бы Макеевку никому не отдали! Была бы она и сегодня у донских казачков.
Та же "Енциклопедія" достаточно высоко оценивала успехи Донецко-Криворожской республики и, главное, указывала, что входила она не в Украину, а в Российскую Федерацию! Вот, полюбуйтесь: "Раднарком Д.-К. P.p. за час свого існування провів велику роботу, спрямовану на встановлення й зміцнення влади Рад, на розвиток госп. й культ. будівництва, на поліпшення добробуту трудящих мас і на здійснення декретів Рад. влади. Коли почалася австро-німецька окупація України 1918, Раднарком протестував проти загарбання окупантами тер. Д.-К. P. p., мотивуючи це тим, що Д.-К. Р. р. — це автономна республіка Рос. федерації, не підвладна укр. націоналістам, на запрошення яких іноземні імперіалісти захоплювали Україну".
Кстати, кроме энциклопедии, о ДКР можно было узнать разве что из редко переиздававшейся (как пронизанной идеями сталинизма, не модными после прихода к власти бывшего троцкиста Хрущева) повести Алексея Толстого "Хлеб", написанной в 1935 году: "Первый Луганский отряд, когда обнаружилось, что красные под Конотопом разгромлены, отступил от Ворожбы на юго-восток, на станцию Основа, под Харьковом.
В Харькове шла торопливая эвакуация рабочих отрядов, военного имущества, машин, заводских материалов. Уезжал и Совет народных комиссаров Донецко-Криворожской республики — большевистское правительство Донецкого бассейна.
Когда началось наступление немцев, председатель правительства Артем послал ультиматум императору Вильгельму, где предупреждал, что в случае нарушения границ Донецко-Криворожской республики, которая никакого отношения к Украине не имеет, республика будет считать себя в состоянии войны с Германией.
Этот документ на четвертушке бумаги со смазанным лиловым штампом был доставлен главнокомандующему наступающих германских войск генералу Эйхгорну. Три раза переводчик читал генералу удивительный документ. "Это шутка? — спросил генерал. — Господин товарищ Артем — черт возьми! — считает себя в состоянии войны с Германией". Секунду генерал колебался: лопнуть ли от возмущения или, схватясь за ручки кресел, захохотать до слез…
http://sh.uploads.ru/t/8zOuU.jpg
Товарищ Артем, погибший в 1921 году, был первым главой Донецко-Криворожской республики
Но, так или иначе, Донецко-Криворожская республика считала себя в состоянии войны с германскими оккупантами. Правительство переехало в Луганск и вместе с украинскими красными силами прилагало все усилия, чтобы не пустить немцев в районы заводов и шахт Донбасса.
Силы были неравны. Остатки пяти красных украинских армий, присоединившиеся к ним партизанские и спешно формируемые рабочие отряды не насчитывали и двадцати тысяч бойцов".
Тем не менее, это были весьма стойкие и, как сказали бы сегодня, "пассионарные" бойцы. Оборону Луганска возглавил Ворошилов — "луганский слесарь, сталинский нарком", как пелось в песне уже 30-х годов, когда Климент Ефремович вошел в состав официальных советских вождей, а Луганск стал Ворошиловградом. Но культ Ворошилова сложился не из пустоты и не на порожнем месте. Этот человек в эпоху, когда не было ни мобильных телефонов, ни Интернета, без всяких денег мог собрать пол-Луганска на митинг за Советскую власть. Рабочие его боготворили и буквально носили на руках. Конный памятник Ворошилову в Луганске, как и замечательный, не похожий ни на один другой памятник Ленину там же, — сохранившиеся до наших дней символы огромной популярности большевиков в этом индустриальном районе бывшей Российской империи. В 1918 году, когда войска Донецко-Криворожской республики во главе с Ворошиловым защищали Луганск от немцев, жены рабочих передавали бойцам патроны на позиции, выстроившись живой цепочкой от патронного завода до окопов. Вот вам и "Схід та Захід разом"… Ведь за спиной немцев жалко скрывались жидкие цепи декоративных формирований Центральной Рады… И память об этом на той же Луганщине не угасла.

Еще цитата из повести "Хлеб": "По магистрали Харьков — Луганск (между расположением 5-й и Донецкой армии) происходила эвакуация Харькова. Здесь, не теряя ни одного дня, нужно было создать сильную и стойкую группу. Ядром для нее мог послужить Луганский отряд Ворошилова, стоящий на этой магистрали на станции Основа. В него был влит Харьковский коммунистический отряд под командой Лукаша. К нему было решено присоединить бывшую 5-ю армию Сиверса. В него должны были влиться по пути от Харькова до Луганска шахтерские и рабочие отряды. Эта новая группа войск получила название 5-й армии. Командармом ее, по решению Донецко-Криворожского правительства, назначался Ворошилов".
Тем не менее, несмотря на героическую оборону Луганска, "Радянська енциклопедія історії України" оценивала создание Донецко-Криворожской республики весьма негативно: "Створення Д.-К.Р.р. було помилкою, оскільки воно не викликалося серйозною необхідністю, роз'єднувало революційні сили трудящих України, ослабляло керівну роль індустріального пролетаріату Лівобережжя у боротьбі за перемогу Великого Жовтня, за Владу Рад на Україні".
Странная формулировка, не правда ли? Республика дерется против немцев, не щадя живота своего, а ее существование объявляется "ошибкой", словно авторы энциклопедии сочувствовали германским оккупантам, а не рабочему классу Донбасса. Как же так могло получиться? А дело в том, что и официальный глава ДКР Артем (Сергеев), вернувшийся из австралийской эмиграции в 1917 году, и никому еще не известный Ворошилов не принадлежали к ближайшему окружению Ленина, Троцкого и прочих членов ЦК — так называемой "старой гвардии". Дружба в ней была скреплена совместными пьянками в Женеве, Лондоне и Париже и партийными культпоходами (чуть ли не целыми съездами) по европейским публичным домам.
В этот интимный кружок верных ленинцев входил и один из самых гнусных деятелей той эпохи — будущий нарком просвещения УССР Николай Скрипник, числившийся тогда главой украинского советского правительства, в спешном порядке назначенного Москвой. Впоследствии он просто застрелится, доукраинизировавшись, что называется, до ручки нагана. Но весной 1918 года этот революционный маньяк, больше всего любивший расстреливать, еще был полон сил и бюрократических страстишек. Он очень боялся, что невесть откуда взявшийся Артем с его республикой обойдет его в битве за симпатии дорогого Владимира Ильича и оставит без работы и должности. Бездарно проиграв вместе с Евгенией Бош украинским националистам в Киеве, Скрипник искал теперь тепленького местечка и всячески капал вождю мирового пролетариата на руководство возникшей не по указке ленинского Совнаркома, а благодаря инициативе народных масс Донбасса красной республики, объявившей себя частью Советской России. И докапался-таки, демон!

Вдумайтесь, как нужно было дезинформировать никогда не бывавшего в Киеве Ленина, не способного отличить вареник от пельменя, о подлинном состоянии дел на Украине, чтобы Ильич в свойственной ему экспрессивной манере написал в письме к Орджоникидзе: "Что касается Донецкой республики, передайте товарищам…, что, как бы они ни ухитрялись выделить из Украины свою область, она, судя из географии Винниченко, все равно будет включена в Украину, и немцы будут ее завоевывать".
"География" Винниченко, бывшего на самом деле не географом, а национально озабоченным литератором-порнографом (и, по совместительству, первым главой правительства Центральной Рады) оказалась Ленину, подпавшему под влияние полусумасшедшего Скрипника (согласитесь, не может быть самоубийца нормальным человеком!), ближе, чем реальная обстановка на Донбассе и волеизъявление тамошних рабочих, взявшихся за оружие! Парадокс, да и только! Но так оно и было, как часто случается в истории!

Донецко-Криворожская республика погибла, не получив помощи из Москвы. Естественно, она не могла в одиночку сражаться с полумиллионной оккупационной армией Германского Рейха. Тем более что другие революционные части, находившиеся по соседству, стремительно разлагались под предводительством аналогичных Скрипнику персонажей. Откройте ту же повесть "Хлеб". Она документальна и показывает, что в сталинские времена порой говорили куда больше правды о Гражданской войне, чем мы представляем: "В это время пришло известие, что бывшая 5-я армия Сиверса в Валуйках присоединиться к Ворошилову не может, так как в ней шло полное разложение…" "Вместо боевого расположения солдаты массами покидают свои участки и ловят рыбу в реке Осколе… Караулы на линии играют в карты и спят… Через фронт идут всякие шпионы… Происходит дикая ружейная стрельба, притупляющая возможность распознавания — где происходит хулиганская трата патронов, а где действительно идет бой…"
Алексей Толстой, обожавший всякие пикантные подробности, цитировал подлинные боевые донесения, показывавшие, как действительно сражались в это время на Украине другие красные войска — верные Москве, но выражавшие свою лояльность почему-то не борьбой с немцами, а игрой в карты и ловлей карасей! Одни умирали, другие — пьянствовали и разлагались. В общем, как всегда.
Отступив от Луганска, армия Ворошилова сыграла выдающуюся роль в обороне Царицына (будущего Сталинграда) от белых. Революционные отряды луганских рабочих стали душой обороны этого города. Там же — во время "Царицынского сидения" — завязалась дружба Ворошилова и Сталина. Царицын называли "красным Верденом". Но никто еще не догадывался, что в этом Вердене два друга потихоньку приходят к идее "мясорубки" для всей ленинской гвардии, бредившей мировой революцией, — для Троцкого, Зиновьева, Каменева и прочих Радеков, разложившихся на кремлевских пайках. Молодое, здоровое поколение в партии прикончит старое и гнилое.

А Донецко-Криворожскую республику еще при Ленине, ради увеличения процента пролетариата, присоединят к сельской Советской Украине, на радость Скрипнику, чтобы ему было, кого "украинизировать", и она станет легендой. Но вытесненная в подсознание, забытая и оболганная, эта республика не исчезнет! Она даст всходы в совершенно неожиданный момент. Донбасс, включенный в Украину, спутает все карты украинским националистам. Я помню, как еще совсем недавно один не самый глупый человек доказывал мне, что на президентских выборах в Украине всегда будет побеждать тот кандидат, что родился ближе к центру — где-нибудь в Днепропетровске, на Волыни или, по крайней мере, в Хоруживке. Но, оказалось, что Донбасс, расположенный не в географическом центре, а на самом востоке страны, в один прекрасный момент трансформирует свое экономическое преобладание в политическое. Экономика победила этнографию и стала формировать новую реальность многоязычной и полиэтничной украинской нации, органически вписанной в большой восточно-славянский Русский мир. Для многих это еще не очевидно. Но тайное уже на наших глазах становится явным. Жадность скрипников, действовавших по извечному принципу: "Що зможу — з'їм, все інше — понадкушую!", привела их к историческому поражению. Образно говоря, они… подавились Донецко-Криворожской республикой, ставшей им поперек горла и так и не переваренной до конца. Артем подмигнул им даже с того света. -

http://www.nakanune.ru/articles/110579/ … hklbG.dpuf

0

472

Аналитика
22.06.2015
Поколение "финансовых лохов" скоро превратится в поколение банкротов

Валентин Катасонов: Если глубоко копать, то любой кризис объясняется, в конечном счете, существованием ростовщической системы, которая нарушает равновесие экономики

Закон о банкротстве физлиц должен был вступить в силу летом 2015 г., но вступление перенесли на 1 октября. Ранее планировалось, что россияне смогут объявлять себя банкротами только с 2016 г. Вмешался финансовый кризис, обострившийся с началом зимы. Возникает вопрос - на защиту чьих интересов встанет закон? Тех самых физлиц или же банков? Постоянный эксперт Накануне.RU - экономист, профессор МГИМО, доктор экономических наук Валентин Катасонов считает, что инициаторами закона стали именно банкиры, и ждать от "банкротства" отпущения кредитов простым смертным не стоит.

Свернутый текст

Вся капиталистическая система основана на ростовщичестве, и, рано или поздно, рассчитываться за кредиты придется тем или другим способом. Ждут ли россиян те же меры, что оставили без своих домов миллион американцев вследствие ипотечного кризиса, и чем может обернуться "банкротство"? Если вы задолжали банку 500 тыс. руб. и уже месяца три не вносите платежей – запускается процесс банкротства, его инициатором может выступить банк или налоговая служба, а не только сам прогорающий. Если суд признает вас "банкротом по праву" - вам назначают финансового управляющего, который оценит ваши дела, поговорит с представителями банка от вашего имени на совете кредиторов. Возможно, что совет кредиторов просто назначит реструктуризацию долга – то есть вы будете до сих пор должны, даже, скорее всего, больше, чем до банкротства, но на других условиях - пересмотрят процентные ставки или дадут больше времени на погашение долгов. Второй вариант - более вероятный, потому что реструктуризации можно добиться и не объявляя себя банкротом – ваш финансовый управляющий и господа банкиры признают, что у вас "есть право быть банкротом", и вы действительно не можете платить. Автоматически теперь вы своим имуществом не распоряжаетесь, им распоряжается финансовый управляющий. Вещи оцениваются, а затем их продают, даже если всего вашего имущества не хватило на погашение долгов – вы с благодетельным банком все равно в расчете, наслаждайтесь своей новой жизнью "с чистого листа".
Вопрос: Валентин Юрьевич, расскажите - что это будет за закон о банкротстве физических лиц и чем может обернуться для людей?
Валентин Катасонов: Вы знаете, надо, конечно, смотреть конкретный текст конкретного закона, потому что этот закон может защищать физические лица, а может, наоборот, оказаться на стороне кредиторов. По крайней мере, первые Валентин Катасонов, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства|Фото: rusinst.ruверсии законопроекта явно были на стороне кредиторов. То есть наших граждан могли просто превращать в бомжей, в каких-то маргиналов, только что не было предусмотрено долговой ямы, которая, кстати, у нас существовала, чуть ли не до 1860 г. Этот закон инициировали банки, которые очень активно раздавали кредиты физическим лицам, а сегодня уровень невозврата очень высокий.
Вопрос: То есть здесь не будет такого – ты объявляешь себя банкротом, тебе прощают все кредиты?
Валентин Катасонов: Нет, такого не может быть. Скажем, если у тебя есть жилье, есть квартира, есть семья, то тебя по решению суда могут переселить на 101 км. Формально ты не лишаешься жилья, но тебя переселяют в какой-нибудь барак – такие вот были схемы.
Вопрос: А в мировой практике закон о банкротстве что собой представляет?
Валентин Катасонов: Вы знаете, в разных странах - разная степень защиты интересов граждан. Я не могу сказать, что хорошо эту специфику знаю. Но на примере последнего ипотечного кризиса США я могу сказать, что там, насколько можно судить, степень защиты невысокая, мягко выражаясь, там около миллиона людей стали бомжами. Ситуация очень серьезная.
Кстати говоря, у нас сегодня парадоксальная ситуация – я сейчас общаюсь с группой людей, которые стали жертвами обвала рубля. Речь идет о так называемой валютной ипотеке – по некоторым данным 70 тыс. человек сегодня оказались в сложнейшей ситуации, потому что они брали валютную ипотеку, причем, они говорят, что брали ее не потому, что они этого хотели, а потому что банки не предлагали рублевой альтернативы. То есть их просто загоняли в ловушку. Мало того, что их попросили освободить то жилье, которое они приобретали по ипотеке, но при этом они еще и оказываются должны банку - это вообще интересная схема. Такого я, честно говоря, не помню в мировой практике. Отношения между кредитором и заемщиком обычно кончались тем, что человека вместе с семьей просто выселяли из дома, из квартиры. А сейчас их выселят, и они еще и должны. По этому поводу, кстати, тоже готовился законопроект, и, по крайней мере, на январь-февраль закона не было, там один из вариантов - просто объявить мораторий на выплату долгов по таким валютным ипотекам. Но люди, в общем, находились в отчаянном положении, там были даже случаи суицида.
Вопрос: То есть непонятно – закон о банкротстве физлиц – это попытка защиты интересов граждан или интересов банков?
Валентин Катасонов: Вы знаете, формально они говорят – мы хотим сбалансировать интересы, мы хотим минимизировать конфликты, но реально, я думаю, конечно, все-таки закон будет больше на стороне кредиторов.
Вопрос: Кризис начался в США именно потому, что кредиты выдавали всем подряд, тем более тем, кто в итоге не смог за них расплатиться?
Валентин Катасонов: Все так и было, но там-то это можно объяснить тем, что эти банки, которые давали кредиты, не такие полные идиоты, чтобы не понимать, что они назад не получат в полном объеме всех денег. Дело в том, что многих крупных банкиров спасали за счет бюджета и за счет того, что ФРС давала кредиты, причем беспроцентные кредиты – там была мощная система подстраховки этих банков. У нас такой подстраховки не было, поэтому банки сегодня активно нажимают педали на то, чтобы этот закон был принят, потому что каждую неделю, как вы знаете, Центральный банк отзывает иногда по несколько лицензий. И одна из причин этого – невозвраты. Некоторые банки работают с юрлицами, некоторые банки работают преимущественно с физлицами - и они заинтересованы в том, чтобы как-то не попасть самим в ловушку. У наших банков нет такой подстраховки, как у крупнейших американских.
Вопрос: То есть в США банки давали кредиты, заведомо зная, что люди, которые берут кредиты, потом не смогут расплатиться, с умыслом – забрать их имущество, выкинуть на обочину жизни?
Валентин Катасонов: Конечно, да. Но там история неоднозначная, потому что поначалу, где-то в 2009- 2011 гг., банки достаточно активно выгоняли людей на улицу, потом ситуация в некоторых регионах стала настолько взрывоопасная, что были решения судов, которые притормозили этот процесс с выселением.
Вопрос: История кредитования – вообще очень интересная. Во все времена ростовщичество было под запретом, не так ли? У вас об этом написано в книге "Мировая кабала: ограбление по-еврейски". Почему во все века было запрещено давать деньги в рост?
Валентин Катасонов: Безусловно, это так, и почему-то сегодня об этом говорят дозировано. Ростовщичество было запрещено вплоть до смертной казни, это было и в Европе, и в той же Византии, например. Там просто отлучали от церкви. Кстати, если речь идет об отношении религий к судному проценту – ведь мы еще в Ветхом Завете читаем, и там сплошные запреты на ростовщичество. Более того, я всегда говорю - человечество имеет опыт, мы уже наступали на грабли ростовщичества – почитайте в Ветхом Завете, там же есть понятие "субботний год" – это на седьмой год должник переставал выплачивать долги по кредиту. То есть все – не более семи лет, проценты занимали большую часть долга. Потом был такой термин, как "юбилей" – юбилейный год, когда возвращали залоги, которые переходили по кредитным договорам. То есть были определенные защитные механизмы, которые не позволяли концентрировать большие богатства внутри группы ростовщиков. Ростовщичество существовало, понимали, что никуда от этой заразы не уйти, но, по крайней мере, предпринимались "профилактические меры". К сожалению, у нас ничего этого нет.
Вопрос: Когда начались эти кризисы из-за "надувания" процентных ставок?
Валентин Катасонов: Вы знаете, по большому счету, те, кто учились на экономических факультетах, в экономических вузах, изучали историю экономики, знают, что история экономических кризисов в условиях новой экономической формации капитализма – началась в Англии. Отсчет идет от 1825 г., называются эти кризисы "кризисами перепроизводства". Считается, что кризис перепроизводства возникает в результате того, что существует ограниченный платежеспособный спрос, который создает затоваривание, причина заключается в том, что алчные капиталисты в промышленности, в торговле – они часть стоимости отнимают у работника, происходит накопление капитала. Платежеспособный спрос населения, таким образом, изымается - это отчасти правда, но и не вся правда, потому что, в конечном счете, весь прибавочный продукт концентрируется в руках денежного капиталиста, то есть ростовщика.
В итоге, и причина кризиса 1825 г. – это все тот же ссудный процент. Поэтому, если глубоко копать, то любой кризис объясняется, в конечном счете, именно существованием этой ростовщической системы, потому что эта система нарушает равновесие экономики.
Я могу вам по-другому объяснить: количество денег в экономике определяется объемом кредита. В экономике, предположим, 1000 единиц, эти денежные единицы возникли в результате того, что кто-то кому-то выдал кредит – это и есть "денежная масса", а через год их нужно вернуть вместе с процентами. Предположим, процент составляет 20, то есть надо вернуть уже не 1 тыс., а 1 200 единиц. А где взять? Денег-то в обращении только 1 тыс. единиц, а бюджет составляет 1 200. Вот вам и кризис, все предельно просто на уровне неполной средней школы.
Вопрос: А это проблема чисто капиталистической системы?
Валентин Катасонов: Капитализм - и так есть господство ростовщического капитала, который существует за счет процентов. Да, можно сказать, что это капитализм. В конце концов промышленный капиталист сам становится жертвой этого ростовщичества, рано или поздно он тоже оказывается поедаем ростовщиком. Он тоже оказывается рано или поздно неплатежеспособным – отсюда банкротство.
Вопрос: Если вернуться к закону о банкротстве, то, с одной стороны, люди сами виноваты – набрали долгов, по которым не могут платить, не надо было брать. Растут ставки по кредитам, это все больше похоже, действительно, на ограбление, людей вынуждают брать кредиты – вся система заточена на потребление. Нужно и машину купить, и в рекламе что-то увидел, что вот надо теперь, и все – разве это не манипуляция сознанием?
Валентин Катасонов: Я, как преподаватель, могу сказать, что в вузах на экономических факультетах студентов обучают таким образом, что они даже не понимают, что такое "кредит", что такое "ростовщичество", что такое "депозит", что такое "кредитные деньги". И в результате, грубо говоря, формируется новое поколение "лохов". Естественно, что самый ценный ресурс этой так называемой рыночной экономики, а фактически капиталистической экономики – это дурак. Поэтому вся система образования заточена на то, чтобы формировать такое вот поколение. Естественно, люди, которые понимают, как устроен мир, - их, конечно, намного сложнее зацепить на какой-то крючок. В отношении них могут применяться только силовые методы. А здесь действует метод обмана. Вся система капиталистическая построена на обмане.
Вопрос: Но нельзя же сказать, что в Советском Союзе не было кредитов? Была совсем другая система, но, тем не менее, человек мог взять заем? В чем отличие?
Валентин Катасонов: Я сам в советское время приобретал кооперативную квартиру, но никаких процентов не было. То есть я платил за квартиру первоначальный взнос, а потом была рассрочка на 15 лет, но никакого ростовщичества – там вообще, по-моему, никакого процентного начисления не было. У нас были банки, но если брали процент, то это был чисто символический процент – один-два. И цель была не в том, чтобы банки обогащались, получали прибыль, а для того, чтобы стимулировать эффективное использование полученных денег и своевременный возврат этих денег назад. То есть это были не просто возвратные деньги, а тот процент, который получал, допустим, Госбанк, Промстройбанк – у нас банков-то было раз, два и обчелся – они эту прибыль переводили в бюджет. А бюджет расходовался на какие-то программы или просто на повышение пенсий, стипендий, в этом смысле не нарушалось равновесие между платежеспособным спросом и предложением, никаких дисбалансов, ведущих к кризисам, не было. Потому что та небольшая, чисто символическая прибыль, которая образовывалась, тут же возвращалась в оборот.
Вопрос: Не стоит теперь ждать закон о банкротстве, как возможность избавиться от долгов?
Валентин Катасонов: Нет, я не думаю, что такое произойдет. Образно выражаясь, может произойти какая-то реструктуризация задолженностей физических лиц. Сегодня это модное слово "реструктуризация": и на Украине, и в Греции – реструктуризация. И с физлицами теперь такая же история – им прощать ничего не будут, но могут переносить сроки погашения обязательств, может быть, изменять условия по процентам.
Вопрос: Забирать квартиры?
Валентин Катасонов: Да, иначе, рано или поздно, банки посыплются. А если банки посыплются, то тогда и вся система - тоже. Все друг за друга цепляется – вот этот доморощенный российский капитализм, он в своей основе имеет эти самые полурабские отношения между кредитором и заемщиком, и, рано или поздно, это основание даст трещину, и система начнет сыпаться. Зачем же нам ждать, когда она начнет сыпаться? Нам необходимо ее в плановом порядке демонтировать и создать крепкое прочное здание российской экономики, которая основывалась бы на простой и понятной системе сферы банков, но и, соответственно, там должна быть своя денежная система – тоже устойчивая. Но это особый разговор насчет денежной системы, так что тут нельзя ничего исправить, можно на время замазать какую-то трещину, но если у тебя нет прочного фундамента, то, рано или поздно, здание все равно рухнет, поэтому глупо и преступно заниматься замазыванием этих отдельных трещин и щелей. Необходимо менять фундамент.

http://www.nakanune.ru/articles/110563/ … ko9AV.dpuf

0

473

УКРАИНСКИЙ ВОЛОНТЕР: МЫ ВСЕХ В МИРЕ ЗА*БАЛИ ОЧЕНЬ СИЛЬНО
Понедельник, 22 Июнь 2015   

Боготворимые расовыми украинскими европейцами США и Европа совершенно утратили интерес к Украине и к той возне, что в ней происходит. Совершенно – это практически напрочь. Равнодушие наблюдается даже у самых ближайших друзей Украины из бывшей советской Прибалтики. А расположение, которое, ежели кое-где и встречается, не может претендовать на статус показательного.

Об этом в интервью украинским СМИ заявил киевлянин, волонтер и автогонщик Алексей Мочанов, испепеляющийся, между прочим, отнюдь не поддельной ненавистью к Донбассу и его защитникам. И последнее придает его признанию о равнодушии мира к Украине необходимой увесистости.

Свернутый текст

По наблюдениям не стесняющегося в выражениях Мочанова, Украина просто достала и утомила мировую общественность. А посему любовь у них вышла без взаимности. Стоит заметить, что новостью это может быть только для тех самых расовых майданных европейцев. Ибо все полноценные люди такие вещи прогнозировали более чем заблаговременно.

«У меня там (в Прибалтике – ред.) много друзей, но вряд ли их отношение к украинцам показательно. Я тебе так скажу: за год я кое-где побывал за границей – в Греции, на автосалоне в Женеве. Если сравнивать прошлую Женеву, которая была сразу после Майдана, к нам был интерес огромный – «что произошло, расскажите»...
Собственно, именно там я написал песню со словами «Душу – Богу. Тело – Народу. Честь – никому! Совесть – Стране»...
Сейчас Европа пытается вообще не вспоминать про Украину и ребята, которые из Америки прилетают, тоже говорят: нигде – ни в заголовках, ни в бегущих строках – нас нет. Мы всех за*бали очень сильно, потому что все время пытаемся за чужой счет что-то себе вымутить.
У нас многие так думают: «вот сейчас кто-то пособит деньжатами», «кто-то санкции дозакрутит», «кто-то даст оружие», «наши ребята сейчас на войне всем наваляют, а потом вернуться с войны и в Киеве тоже всем наваляют, а мы ни х*я делать не будем, мы будем веселиться, у нас будет двадцать выходных в мае», - с горечью констатировал «волонтер».

Подробнее: http://antifashist.com/item/ukrainskij- … z3dnpZbbFW

0

474

Все-таки придется покупать: Минэнерго Украины вынужден признать, что купит уголь в ЛНР и России
22.06.2015 - 17:41

Украина будет покупать уголь марки «А» (антрацит) у России, ЛНР и в ЮАР.

Об этом заявил на брифинге министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин.

«Марка угля „А“ будет поставляться из ЮАР, часть будет все-таки покупаться у России, часть — у ЛНР», — сообщил Демчишин. По его словам, необходимо около 4 млн тонн антрацитового угля.

«Завезти необходимо несколько миллионов тонн угля разных марок. Для прохождения отопительного сезона нам необходимо примерно в районе 4 млн тонн антрацитового угля: для сожжения и для накопления», — сказал Демчишин. Он добавил, что «такое количество угля необходимо везти со всех направлений».

«На данный момент поток с зоны „АТО“ был достаточно активным. Пока что я знаю только о переговорах о внешних поставках», — отметил министр, уточнив, что на закупку угля необходимо 2 млрд гривен (90 млн долларов).

Демчишин считает, что стоимость угля (с поставкой) составит порядка 80 долларов за тонну.
http://rusvesna.su/news/1434984087

0

475

ВАЛЬЦМАН ХОЧЕТ СТАТЬ СУПЕРПРЕЗИДЕНТОМ
Понедельник, 22 Июнь 2015      Александр Яблоков

На июль главком Украины с характерной фамилией Вальцман запланировал проведение конституционной реформы. Зачем? Этот вопрос находится за гранью здравого смысла. Тем не менее, практически все процессы в Украине проходят именно в таком «режиме».

По официальной версии, которая оглашается верховным главнокомандующим в состоянии относительной трезвости, «стране необходима децентрализация». При этом под угрозой немедленного вызова в СБУ запрещается сравнивать «децентрализацию» и «федерализацию». Первое – это благо для Украины. Второе – ужасная угроза сепаратизма.

Свернутый текст

Специальная конституционная комиссия, в состав которой входят семьдесят шесть человек, под руководством спикера Гройсмана полгода работала над проектом внесения изменений в Основной закон. Полгода, Карл! И это в то время, когда «российские террористические войска» буквально вторглись на суверенные просторы абсолютно независимой Украины. Но война войной, а конституционный процесс должен быть завершен.

Никто не знает, какие именно изменения планируют внести в Конституцию. Даже члены вышеупомянутой комиссии. Знает только Гройсман и два-три человека из АП. Поэтому обсуждение конституционных новаций происходит толерантно, демократично, «с привлечением общественных активистов». В результате спикер заявил на прошлой неделе, что передал на ознакомление членов Венецианской комиссии проект изменений в Основной закон. Что в нем – никто не знает. Кроме членов Венецианской комиссии, которые, как не трудно догадаться, трудятся в Венеции. Однако и они молчат.

В конце концов, под давлением крайне взволнованной общественности в лице гея Олега Ляшко и представительницы «Самопомочи» Оксаны Сыроид Гройсман дрожащей рукой приоткрыл завесу тайны. Оказывается, главе государства должно быть предоставлено право распускать областные советы депутатов в случае, если они, мерзавцы, вздумают принимать сепаратистские решения. Все, больше спикер ни о чем говорить не захотел.

На основе инсайдерской информации (проект внесения изменений в Основной закон охраняют как водку для президента в администрации) удалось выяснить некоторые положения новой, крайне демократической Конституции. Леонид Кучма и Виктор Янукович просто задохнулись бы от изумления. Оказывается, можно совершенно официально ввести в стране чистую президентскую диктатуру под видом «децентрализации»!

Если коротко, то выстраивается единая вертикаль исполнительной власти с господином Вальцманом на верхушке «пищевой цепи». Он является верховным главнокомандующим, поскольку Россия напала на Украину. Ему подчиняются Генеральный штаб и Министерство обороны. Напрямую. Резко урезаны полномочия Совета национальной безопасности и обороны, которые пытался в свое время расширить Александр Турчинов. В соответствии с проектом он теперь скромная секретутка, функции которой сводятся к выступлению на брифингах по поручению гаранта нации.

Вальцман контролирует назначения во всех силовых структурах. В том числе и СБУ. Очевидно, был учтен опыт с отставкой Наливайченко, который дорого обошелся президенту. Для получения согласия Рады гарант нации вынужден был раздавать должности, преференции и обещания фракциям «Народного фронта», «Самопомочи», «Батькивщины» и даже группе «ударовцев», интегрированных в именную президентскую группу. Теперь никаких согласований с Радой. Председателя СБУ назначает лично президент. Он же «определят принципы международной политики». Без всякого парламента.

Но самым важным полномочием Порошенко является право распускать все без исключения представительные органы власти. Начиная от Верховной Рады и заканчивая областными советами депутатов. Не знаю, почему он не может распускать районные и поселковые советы. Видимо, не доработали разработчики. Но Верховный Совет Крыма гарант нации распускает вообще на раз. Кстати, мало кто знает, но киевская власть считает парламент полуострова распущенным.

Таких уникальных полномочий не было ни у одного президента Украины. А у Порошенко будут. Точнее, он этого страстно желает. Более того, чтобы окончательно запутать сепаратистов, Вальцман затеял грандиозную административно-территориальную реформу. Все областные советы должны подать предложения по «объединению громад». На местах, естественно, руководители находятся в полном ауте. Им говорят о «децентрализации», одновременно требуя централизовать руководство на местах, чтобы «уменьшить управленческие издержки». Вместо пятнадцати райсоветов – три, вместо двадцати поселковых «парламентов» – семь. Уже никто не понимает, какие именно местные советы будут избирать осенью. Зато это знают Гройсман и Вальцман. Однако они не спешат поделиться своими творческими наработками с широкой общественностью. Типа, пусть сюрприз будет. Для всех, кроме, само собой разумеется, партии Порошенко, которая идет на местные выборы под брендом «Солидарность».

Особая тема в концепции «децентрализации» – это губернаторы. Они назначаются, понятное дело, президентом. Формально с подачи главного верховного главнокомандующего. Но если Кабмин не внесет такое представление, то не беда. Время военное, полномочия у Вальцмана широкие, поэтому он вправе назначить кого угодно и когда угодно. Плюс снять с должности. Без всяких согласований с правительством.

Фактически под видом конституционной реформы вводится авторитарный режим управления. Правоведы называют подобную форму правления «суперпрезидентская республика латиноамериканского типа». Именно подобную модель и облюбовал себе Вальцман. Роль главаря хунты явно не дает ему покоя. Плюс белочка, которая нашептывает ему по ночам проекты переустройства страны, мира и вселенной. Не случайно же гарант украинской нации заявил, что живет в «параллельной вселенной».

Какое отношение централизация власти в руках одного человека имеет к официально объявленной «децентрализации»? Официальная пропагандистская машина не приветствует подобную постановку вопроса. Министерство правды во главе с кумом президента Стецем трубит о том, что теперь исключительно «территориальные громады» будут решать все вопросы, связанные с детскими садиками, школами, больницами, спортивными сооружениями, объектами социальной инфраструктуры. Ну, а поскольку денег у «громад» нет, то, понятное дело, никакого здравоохранения и просвещения не предусматривается. У всех есть свобода отказаться от школ, больниц и фельдшерских пунктов. В этом и заключается смысл «децентрализации». Спикер Гройсман советует своему патрону не публиковать предполагаемые изменения в Конституцию. Иначе могут возникнуть вопросы даже у зомби-патриотов. Лучше сразу внести в парламент. Торопится Вальцман. Хочет получить новые полномочия сразу же после окончания местных выборов. В таком случае он станет «суперпрезидентом». Однако с Верховной Радой все непросто. Лидеры фракций коалиции шантажируют гаранта требованиями поделиться. Они хотят расписать между фракциями все должности губернаторов, определить заранее, какие советы будет контролировать «Самопомич», какие – «Батькивщина», а какие «Солидарность» Вальцмана. Однако гарант нации настроен решительно и демократично. Он выдвинул ультиматум: если не примете изменения в Основной закон, то пойдете на выборы. Все. При этом Петр Алексеевич так выразительно вращал налитыми кровью глазами, что ему поверили. Все понимают, что Арсения Яценюка аккурат перед местными выборами должны и так слить. Это прекрасный повод для роспуска Верховной Рады.

Поэтому многие парламентарии прогнозируют затяжной половой акт с главой государства на почве конституционной реформы. Очередная сессия Рады может длиться до тех пор, пока не будет принят в первом чтении проект Конституции в редакции Вальцмана. Хотят завершить к 24 августа (местный День независимости). Затем принятый проект идет на экспертизу в Конституционный суд. С экспертизой все будет в порядке, поскольку на всех судей КС, включая председателя суда, возбуждены уголовные дела по статье «государственный переворот». Очень, кстати, «демократично». Окончательно принимать новую редакцию Конституции будут осенью. Если, конечно же, Вальцман не распустит всех раньше.
Подробнее: http://antifashist.com/item/valcman-hoc … z3dnqZ0anQ

http://sg.uploads.ru/t/0cfjO.jpg

0

476

В Москве и других городах России 22 июня прошла акция «Свеча памяти»

0

477

"ЮКОС" инициировал в Великобритании новый судебный процесс против России

Бывшие акционеры компании "ЮКОС" инициировали в Великобритании судебный процесс во исполнение решения третейского суда в Гааге. Как сообщил в понедельник адвокат экс-акционеров Тим Осборн, у Москвы есть два месяца на то, чтобы подать в Высокий суд Лондона свой отзыв на иск.

"Мы подали документы в суд на Россию через британское посольство, теперь у России есть около двух месяцев, грубо говоря, до конца августа, чтобы подать свой отзыв на иск в Высокий суд Лондона. Мы надеемся встретиться в суде с российскими представителями в Лондоне или Брюсселе, или Париже, или в любой другой стране в ближайшее время", — цитирует Sputnik слова Осборна.

Свернутый текст

По его словам, точной даты первых слушаний в суде пока нет, так как Россия должна предоставить официальный ответ на иск.

"В Великобритании у нас просто нет возможности сделать так, как мы делали во Франции или Бельгии, и арестовать российские активы. В Лондоне нам нужно провести полный судебный процесс, прежде чем мы сможем наложить арест на эти активы", — пояснил он.

Напомним, что на прошлой неделе в Бельгии и Франции было арестовано российское имущество во исполнение решения третейского суда в Гааге по иску "ЮКОСа" на общую сумму 50 миллиардов долларов. Президент РФ Владимир Путин в субботу заявил, что Россия будет защищать свои интересы юридическим путем, "через судебные процедуры".
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/yukos-initsiiroval-v-226/

http://sg.uploads.ru/t/BNR2l.jpg

0

478

АнтиМайдан
Новости на 18:00

1.Армия-2015 — замечательно! «Девочковые» впечатления о «мужской выставке»

Начнём с того, что мне, как среднестатистическому обывателю, да ещё и женского пола, об армии известно практически ничего. Байки и сплетни про срочную службу, плохое питание и печальные условия работы не в счёт. Поэтому на форум «Армия-2015» я ехала без особого энтузиазма, особенно учитывая тот факт, что пресс-конференция должна была начаться в «девять-нуль-нуль», форум находится аж в Кубинке и чтобы добраться вовремя, встать надо было в шесть утра. Ну вы понимаете.
Но это всё лирика, а если серьёзно, то надо признаться, что организация форума меня поразила в самом лучшем смысле этого слова — и как журналиста, и как бывшего «эвентщика»...

Читать далее статью Екатерины Жульевой:
http://jpgazeta.ru/armiya-2015-zamechatelno-devochkov..

2. Группа украинских депутатов хочет ввести смертную казнь на время АТО

Группа украинских депутатов во главе с нардепом и командиром полка спецназначения «Днепр-1″ Юрием Березой готовят законопроект о легализации смертной казни в стране на период военных действий.По словам Березы, законопроект пока находится на стадии разработки…

Читать далее: http://nation-news.ru/2015-06-22/114341-ukrainskie-de..

3. Провокация направленная на срыв отдыха россиян в Крыму не удалась

Сегодня в СМИ появилось информация о том, что для россиян, собирающихся посетить Крым и Севастополь, составлена памятка, согласно которой данные регионы являются «оккупированной территорией», на которой действуют «нормы международного права».

Читать далее: http://jpgazeta.ru/provokatsiya-napravlennaya-na-sryi..

0

479

АнтиМайдан
Гражданская война на Украине глазами российского добровольца (20.06.2015 - часть #1)

0

480

http://savepic.ru/7357039.jpg

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 62 18+