Глава Росатома также пояснил, что все большее количество стран принимает решения не на основе тендеров, а по итогам переговоров. «Это не значит, что нет конкуренции — она становится еще жестче.

Невозможно в тендер заложить все условия, необходимые заказчику. По правилам Евросоюза, нельзя в одном тендере заложить и условия стройки, и условия финансирования, и условия локализации”, — пояснил он.

Пример этому — строительство АЭС в Финляндии, отметил Сергей Кириенко. Сначала был объявлен тендер, однако решение о строительстве атомной электростанции именно российской компанией было принято по итогам переговоров сторон.

Отметим, что Россия, наряду с США и Францией, является лидером в технологиях использования мирного атома. Как заявил ранее, выступая на ПМЭФ, глава госкорпорации, за последние несколько лет Росатом в три раза нарастил объем заказов из-за рубежа.

По итогам 2014 года портфель зарубежных заказов превысил $100 млрд. На данный момент среди основных проектов компании — строительство атомных электростанций в Турции, Белоруссии, Иране, Вьетнаме, Финляндии, Китае, Бангладеш, Индии. «Все тендеры, в которых нас приглашали принять участие в последние годы, мы выиграли”, — отметил Сергей Кириенко.

В 2009 году кабинет министров Польской Республики принял резолюцию о развитии атомной энергетики на территории страны. По плану, в 2011 году должны были быть проработаны все необходимые правовые нормы, в 2013-м — названы места расположения АЭС, в 2014—2015 годах подготовлен технический проект, а также получено экологическое заключение.

«С 2016 года начнется цикл работ, непосредственно связанных с проектом: разрешение на строительство и строительство первого блока первой электростанции, а также начало строительства последующих блоков и самой электростанции. Предполагается, что в 2020 году уже начнет поступать электричество. В 2020—2030 годах планируется построить очередные блоки», — заявлял, будучи премьер-министром страны, Дональд Туск.

Напомним также, параллельно с польским проектом Литва и Россия заявили о своих намерениях создать в регионе собственные АЭС.

После вывода из эксплуатации второго блока Игналинской атомной электростанции в 2009 году Литва анонсировала строительство Висагинской АЭС, запустить которую планировали к 2022 году. Россия же строит в Калининграде Балтийскую атомную электростанцию.

Источник: ИА REGNUM

Игорь Стрелков: Вы следили за тем, что я говорил по этому поводу: это еще один шаг, чтобы спровоцировать Россию на непосредственное участие в военных действиях, но спровоцировать именно так, чтобы наша страна играла по тому сценарию, который предложит противник. У меня нет сомнения в том, что противнику рано или поздно удастся втянуть нас в войну и попытаться заставить капитулировать на внешнеполитическом фронте. Но в то, что наш президент капитулирует — я не верю. Вопрос только в том, где этот конфликт может произойти? Приднестровье для него — идеальный плацдарм. Эта местность со всех сторон окружена, будем прямо говорить, враждебными России государствами — Украиной и Молдовой. То, что эти страны оказались к нам враждебны, кстати,  — «выдающаяся» заслуга нашей дипломатии и внешней политики. К их «достижениям» относится и то, что абсолютно пророссийское Приднестровье, где, по разным подсчетам, постоянно проживают 150—200 тысяч российских граждан, оказалось в полной блокаде.

Сухопутной связи с Приднестровьем нет, а обе страны, которые граничат с этим последним осколком СССР, заинтересованы в том, чтобы российского контингента там не было, да и самого Приднестровья не существовало. Соответственно, России, если она пожелает защитить своего союзника, придется действовать ассиметрично. Нам либо придется втягиваться в авиационную войну, которая крайне невыгодна, так как противник будет иметь все преимущества использования наземных средств ПВО, либо пытаться пробить наземный коридор к Приднестровью. Последнее немедленно будет обозначено как агрессия России против независимых Украины и Молдовы. Все, что происходит в Приднестровье, — это последствия нерешительности, и, я бы сказал, вредительства со стороны отдельных лиц в российском руководстве, которые занимались украинской проблемой год назад. Тогда этот коридор можно было проложить одним полком или бригадой и сделать то, что было сделано в Крыму, хотя только на территории от Харькова до Одессы. Но спустя год сейчас мы находимся в тупике. Украина определенно готовится к войне — явно собирается атаковать Приднестровье. Выстраивается противовоздушная оборона, подтягиваются войска.

КР: А как это со стороны Украины будет оформлено юридически, ведь Приднестровье официально часть Молдовы?

И. С.: Разумеется, это будет сделано по соглашению с Молдовой. Всегда, когда требуется понять действия противника, спрашиваю себя, как бы действовал я. Я действовал бы следующим образом: организовал бы несколько провокаций на границе Приднестровья с Украиной, а потом под этим предлогом Молдова потребовала бы от России вывести своих миротворцев — предъявила бы ультиматум.

КР: А если Россия не выводит войска? Что тогда?

И. С.: Очередной ультиматум — вплоть до обращения к Румынии за военной помощью и т.д. Все зависит от их понимания того, насколько далеко готова зайти Россия. Если они почувствуют, что Россия не готова защитить Приднестровье вооруженным путем, они его тут же задавят.

КР: И на сегодняшний момент они считают, что Россия не готова?

И. С.: Они стараются продвигаться маленькими шажками. Как они действовали под Славянском? Сначала обстреляли из строкового оружия. Проглотила Россия? Ага! Давайте тогда обстреляем пригород из минометов! Опять Россия промолчала. Давайте попробуем артиллерией. Снова Россия молчит. Давайте попробуем применить химическое оружие. И применили — фосфорные боеприпасы! А потом уже без стеснения стали стрелять по городу из тяжелого вооружения. Они понимали, что Москва не готова дать настоящий отпор, поэтому наглели. В Приднестровье прослеживается тот же подход. Я уже приводил в каком-то выступлении пример про лягушку, которую варят на медленном огне: она до последнего не понимает, что ее варят, адаптируется на каждом этапе, а потом раз, и сварилась! Работой по созданию этих провокаций сейчас занимается Саакашвили — человек, которому плевать и на Украину, и на Одессу, и на Россию.

КР: Вы полагаете, что его назначение произошло именно «под Приднестровье»?

И. С.: Я считаю, что это не случайно! Почему-то его назначили не на Днепропетровск, а на Одессу. Как известно, именно Одесская область граничит с Приднестровьем.

КР: Какова цель этих действий? Отобрать у России Приднестровье? Отомстить?..

И. С.: Да нет у них никакой цели в Приднестровье! Это ведь всего лишь маленький пункт в большом геополитическом раскладе. Главная цель — заставить Путина капитулировать. Чтобы он полностью растерял свой авторитет. Они его, как в старой сказке, подвели к камню на распутье двух дорог: одна дорога — война; другая — капитуляция. Причем дорога на капитуляцию тоже раздваивается — снова на войну и капитуляцию. Это целая система! Если бы Россия пошла на прямой конфликт с Украиной год назад, то и страна и лично президент получили бы огромное количество минусов в экономике и политике; но были бы и огромные плюсы — от Харькова до Одессы! Россия смогла бы вернуть себе миллионы русских людей, вернуть огромные экономически развитые территории… А сейчас, год с лишним, этих плюсов уже нет. Сейчас количество минусов уже превышает плюсы. И чем дальше мы пытаемся договариваться с теми, кто принципиально не собирается договариваться, тем меньше шансов на то, что мы вообще что-то сможем через какое-то время.

Противник постоянно усиливается, он видит нашу нерешительность. В капиталистическом мире — в мире настоящих хищников — все просто: если ты не даешь отпора, против тебя выступают все — от полярного медведя до последнего таракана, — все собираются урвать свой кусок добычи. Вот уже и Молдова почувствовала, что Россия это отнюдь не медведь, и собирается от нее откусить. Наглость Польши, наглость Прибалтики будет только возрастать — по мере того, как мы будем пятиться назад и пытаться договориться.

Сейчас, даже если мы попытаемся гарантировать неприкосновенность Приднестровья дипломатическим путем, скажем, заявив, что мы будем за него воевать, то снова загоним себя в капкан. Помните, был такой «замечательный» «план Козака», когда мы признали целостность Молдовы? Точно так же сейчас мы признаем целостность Украины на Донбассе. Чудесно! Юридических оснований для вмешательства у нас, кроме старого договора с Молдовой, нет. И если завтра Молдова решением парламента денонсирует это договор — крыть нам нечем, юридически мы должны будем вывести оттуда войска.

КР: Но Приднестровье считает себя независимой республикой…

И. С.: Считает, но ее никто не признал. Приднестровье давно независимая республика (с 1992 года) и, в отличие от ДНР и ЛНР, никогда не вела переговоров с Кишиневом о том, чтобы войти в состав Молдовы на каких-то там правах. Однако Россия продолжала считать Приднестровье частью Молдовы. 

КР: Но, если договор денонсируется молдавским парламентом, Россия в ответ может признать Приднестровье — признали же мы Южную Осетию. Такое вообще возможно? И как это повлияет на ситуацию?

И. С.: Признать можем. Но, если договор разрывается, мы признаем Приднестровье независимым государством, то дальше нам придется воевать!

КР: Да, как в Южной Осетии…

И. С.: Только разница в том, что в Приднестровье у нас нет подобия Рокского тоннеля, который бы соединял Россию с этой территорией. У нас есть только воздушный коридор, который нам не дают. Поэтому, как я уже говорил, выхода у России два: либо воевать, либо капитулировать.

КР: А может ли в таком случае быть дана санкция наступать для Армии Новороссии?

И. С.: Армия Новороссии имеет втрое меньшую численность, чем ее противник. И вы считаете, что это наступление имеет шансы на победу?

КР: Поступают сообщения, что там сформированы два боеспособных корпуса.

И. С.: Если я сейчас возьму бумагу и напишу, что распоряжаюсь сформировать два боеспособных корпуса, от этого у меня два корпуса не появятся. Да, осенью Армия Новороссии была более боеспособной чем ВСУ, а сейчас все не так. Дождались, допримирялись — «Минск-1», «Минск-2»… Украина времени не теряла. Кроме того, ресурсы Украины, даже людские, во много раз превышают ресурсы Донбасса — у противника просто тупо больше людей. Даже если каждому жителю Донецка и Луганска выдать по танку, население не превратиться в танковые корпуса. Для военного это совершенно ясно.

КР: А будет ли «Минск-3» уже по Приднестровью после провокаций на этой территории? Чтобы вернее сварить жабу на медленном огне — снова загипнотизировать Россию.

И. С.: Украина одержима войной. Как наркоман, подсевший на тяжелый наркотик, она не может не воевать. Там все идет по кругу: готовимся, лезем на Россию, получаем втык, снова готовимся, снова лезем. Украина уже не может существовать в условиях мира, потому что все ее ресурсы направленны на войну. Победа в этой войне является маленьким шансом Украины на выживание. Они не могут заморозить ситуацию. Они созданы, чтобы воевать, потому что замораживание этой ситуации автоматически ведет к падению киевской хунты. По одной простой причине: как только не будет этого допинга — внешнего врага в виде России, сразу начнутся неудобные вопросы: почему у нас все так плохо, после «революции достоинства»? Только победа, причем полная, может обеспечить Украине выживание как государству или, скорее, как псевдогосударству. Поэтому они будут воевать, сколько бы «минсков» с ними не заключали.

И я тут задаюсь вопросом: у нас совсем тупой Владислав Юрьевич Сурков (помощник президента по СНГ, - КР)? Да вроде нет! Он умный и талантливый человек. Так значит — кто он? Значит он вредитель! Значит, он так строит политику страны, чтобы она никогда не привела к успеху! Он ее формирует, и раз за разом перезапускает: «Минск-1» провалился, он запускает «Минск-2», проваливается второй Минск — запустит третий! При этом внешние обстоятельства для России ухудшаются с каждым таким перезапуском. И я на сто процентов уверен, что он отлично понимает, что все это обречено на провал. Просто ему выгоден провал. Ему лично, или его шефу. А кто его шеф?

КР: ???

И. С.: Откуда он пришел в администрацию президента? Давайте вспоминать — из «Альф-групп». Кто у нас «Альфа-групп»? Фридман, с помощью которого иностранный капитал еще в период ваучерной приватизации зашел в Россию. И сейчас Сурков с Фридманом в прекрасных отношениях. Вопрос напрашивается сам собой: за кого вы Владислав Юрьевич? За президента или, может быть, за кого-то другого? Ответ, по-моему, очевиден. Но не для президента.

Продолжение следует..

Дело в том, что случайно или нарочно, Ходор плотно примерил на себя роль профессионального юродивого.
Пышнотелые домохозяйки с раздирающим тугие блузки бюстом мысленно прижимают к лифчику его стриженую голову, и  шепчут «бедный страдалец…»

Девицы-курсистки рисуют в альбомах его изможденный профиль и осыпают воздушно-капельными поцелуями виртуальные язвы от кандалов преступного режима.

Оголодавшие за смену охранники облизываются, вспоминая его бритые бледно-синие впалые щеки, похожие на кожицу захлебнувшегося индюшонка, и торопятся домой, есть жидкую куриную лапшу.

А он, святой юродивый Ходор, пронизывает взором из Швейцарии дикую Россию, и ласково поглаживая свои вериги от Луи Виттона и рубище от Патрика Хеллмана, ласково и строго учит глупых россиян жить.

Спасибо тебе, юродивый Ходор, за свою статейку Го Вест: как вывести россию из тупика. Прямо хочется разбить коленные чашечки о брусчатку Красной площади и завыть благим матом – отец родной, помоги!

Откровения у нашего синюшного юродивого просты и незатейливы, прямо по методичке Госдепа.

Тут и Россия це Еуропа, и мы-де сами себя высекли и занимаемся самоизоляцией, а цеуропа нас ждет и все глаза проплакала. Что с того, что наши партнеры не скрывают, что Россию нужно уничтожить как геополитический субьект? Это же для нашей пользы! Нет субьекта – нет проблем!

Тут и злые молохи и ваалы в Кремле, которые тратят трудовые алтыны домохозяек на ракеты и Арматы, а они на самом деле никак не нужны и даже очень вредны, потому что цеуропа хочет к нам до смерти приблизиться, но ей страшно. И не нужно вспоминать про Ливию и Сирию, которые не смогли себя защитить от добрых и ласковых войск Запада, которые пришли их цивилизовывать.
Тут и громогласные пророчества про злую судьбинушку Путина, который должен быть выкинут туда, где плач и скрежет зубов, а в России сразу после этого наступит благодать, в человецех мир, а  воздухах благорастворение. Это ничего, что они на голубом глазу заявляют, что проблема не в Путине, а в России – главное вкинуть идею, а дорогие россияне может и скушают.

Тут и влажногубые призывы неизбежно и самозабвенно интегрироваться в НАТО и ЕС, чтобы через ржавую колючую проволоку и лающих медведей на границе россии к нам хлынул теплый золотой дождь западных инвестиций. Плевать, что мы это уже проходили, и после перестройки почти все проинвестировали на Запад – и юродивый Ходор лично погрел на этом свои пергаментные ручонки, на чем и погорел.

Ходору страшно не везет. Время его для его кликушеств прошло, и никогда не наступит. Как подыхающий от брюшного тифа дервиш держится за свою кружку для подаяний, Ходор вцепился в любимый тезис, который западные спецслужбы достаточно успешно отработали на нас в эпоху позднего СССР - "Запад - это лучший друг народа и враг прогнившей политической элиты".

Но этот тезис безнадежно прогнил и одуряюще смердит, как фальшивое рубище самого юродивого Ходора. И никакие швейцарские солевые ванны его не отмоют.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/opozitsiya/yurodivyy-khodor-487/