Согласно положению о военно-транспортной обязанности №405, опубликованному на сайте правительства, привлечение транспортных средств и техники осуществляется военными комиссариатами.

"Во время мобилизации для удовлетворения потребностей военных формирований осуществляется бесплатное привлечение транспортных средств и техники предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности на условиях возвращения их после объявления демобилизации", - говорится в документе.

Возвращение транспортных средств и техники осуществляется военными подразделениями в течение 30 календарных дней с момента объявления демобилизации через военные комиссариаты, которые совершили такое привлечение.

Документом также предусматривается порядок компенсации вреда, причиненного транспортным средствам и технике в результате их привлечения по мобилизации.

Согласно документу, от передачи транспортных средств при мобилизации могут освобождаться предприятия, учреждения и организации в связи с выполнением ими установленных мобилизационных задач при наличии заключенного с Министерством обороны договора на выполнение мобилизационных заданий, а также при условии, что их транспортные средства и техника задействованы в производственном процессе выполнения мобилизационных заданий.

Кроме того, от передачи техники военным формированием при мобилизации могут освобождаться предприятия, учреждения и организации, у которых высокая общественная потребность. При этом перечень таких предприятий утверждается Кабинетом министров по представлению Министерства обороны.

Министр внутренних дел Арсен Аваков, устроив показательные выступления своих подчиненных по месту фактического проживания харьковского мэра, в какой-то мере переключил внимание сограждан с рюкзачного скандала на более «актуальные» и «достойные» темы.

Авакову крайне необходима была срочная маленькая победа или хотя бы ее подобие. Ведь что получается: Харьков, несмотря на «прифронтовой» статус, занимает третье место в рейтинге городов Украины, наиболее благоприятных для ведения бизнеса. И в этом — заслуга градоначальника. А вот что касается местной криминогенной ситуации — она «подкачала». И в этом — «заслуга» министра внутренних дел. Кернес традиционно обставляет своего давнего противника.

К тому же в последнее время главе МВД задают всё больше вопросов, на которые нет ответа. Его послужной список пополняется должностными злоупотреблениями, «косяками», проколами: пресловутая кадровая политика, коррупционный скандал с заместителем министра Сергеем Чеботарем, карт-бланш нацистам, трудоустройство уголовников и мародеров в различных батальонах МВД, садисты из «Торнадо»… Любое из этих «достижений» могло бы послужить поводом для отставки. Но внутривидовая борьба в сегодняшних коридорах украинской власти уже сформировала некие законы жанра, которые требуют попридержать такую колоритно-одиозную фигуру для других разменов…

В прошлом месяце отставка Авакова анонсировалась, но не состоялась. А в июне министру внутренних дел подсобил глава смежного ведомства: вместо него подошел к открывшемуся люку… Пока шеф Службы безопасности Украины Наливайченко бодался с Генпрокуратурой, — Аваков, как мог, лавировал.

За отставку главы СБУ голосовала даже его родная фракция «Удар». Правда, по просьбе самого же Наливайченко. Аваков же не похож на человека, который станет просить собственную фракцию проголосовать за его отставку… Да и президента Порошенко, возможно, пока вполне устраивает, что накопителем раздражения радикальных национал-патриотов стал представитель яценюковского «Народного фронта». Зачем же торопиться и избавляться от столь полезного персонажа до кульминационных событий и развязок?..

22 июня Аваков провел в резиденции своего заклятого харьковского врага стремительную психическую атаку. Гостиница «Националь», куда милиция нагрянула с обыском, — как раз то место, где Кернес полтора года назад якобы обидел активистов Майдана.

Предыдущая заочная пикировка Кернеса с Аваковым происходила 28 мая, в день очередного судебного заседания по делу харьковского мэра. В зале суда Кернес говорил, что министр внутренних дел — непрофессиональный руководитель, которым движет месть. Утверждал, что Аваков и Геращенко сфальсифицировали дело. Мэр заявил также: «Аваков причастен к попытке лишения меня жизни». Следующее судебное заседание назначено на 3 июля. В затянувшейся паузе между судами Аваков и Геращенко использовали возможность пощекотать нервы противнику.

В холле «Националя» расположились несколько человек в балаклавах и с автоматами. Больше десятка вооруженных людей находились на втором этаже гостиницы. Опознавательными знаками участников обыска были нашивки «Укроп» и «Чернигов». (Несколько дней назад глава Луганской областной военно-гражданской администрации Геннадий Москаль просил силовиков разоружить батальон «Чернигов» и подразделение «Торнадо» в связи с участившимися бесчинствами…).

Нужно отдать должное охранникам мэра Кернеса: они остроумно стилизовали гротескную атмосферу, в которой проходили эти следственные действия и обыск. Один из них, объясняя пребывание в гостинице вооруженных людей, сказал, что проводятся учения. Другой добавил, что это — постояльцы «Националя».

По поводу обыска Аваков быстро наваял сбивчивый фейсбучный отчет, без оглядки на грамматику: «Да, в Харькове МВД проводит следственные действия по уголовным делам, связанным с преступлениями на Майдане. Титушки из Харькова, связанные с жилинским Оплотом, преступлениям в Мариинском парке против демонстрантов. Организация дестабилизации в Харькове и взаимодействие с сепаратистскими кругами в ДНР. Следственные действия и обыски проводятся в 18 местах одновременно — в том числе и на объектах и с лицами, связанных с нынешним городским головой Кернесом».

Антон Геращенко в Твиттере оперативно вторил старшему товарищу, тоже не заботясь об орфографии: «В Харькове, гостинице „Националь“ МВД проводит обыска в соотвествии с Уголовно Процессуальным Кодексом. Подробности будут позже».

Между тем Генпрокурор Украины Виктор Шокин на брифинге озвучил несколько иную информацию: «В рамках уголовного производства по делам Майдана, а именно о „Беркуте“, который расстрелял людей на Майдане, проводятся обыски. Никакого отношения к Кернесу это дело не имеет. Там проживает один из беркутовцев».

Кажется, никто не удивится, если в следующий раз уже в кабинете мэра будут искать следы пребывания Жилина и Стрелкова или Моторолы и Гиви…

Харьковский политолог, директор Восточно-украинского центра стратегических инициатив Роман Травин считает, что главной проблемой министра внутренних дел стали ощутимые репутационные потери, которые могут отвернуть от него еще недавних сторонников:

— Арсен Аваков и раньше оказывался в эпицентре различного рода скандалов. Однако в последнее время это происходит очень часто. И связаны они не с очередным неоднозначным постом в «Фейсбуке», а с подозрениями и обвинениями в достаточно серьезных вещах. Это скандал с закупкой министерством крупной партии рюкзаков по баснословным для Украины ценам у фирмы, возможно, аффилированной с супругой Арсена Авакова. Это и возврат аваковской семьей газодобывающего бизнеса в Харьковском регионе. Аваков лишился этих активов, когда президентом стал Янукович. А успех в нынешней судебной тяжбе за возврат утраченного бизнеса СМИ напрямую связывают с теми возможностями и влиянием, которые дает Авакову его пост… Это и вопиющий случай с ротой «Торнадо». Глава украинского МВД пытается сохранить хорошую мину при плохой игре и делает «взвешенные» заявления по «Торнадо»: дескать, отделим агнцев от козлищ, а в целом ситуация — штатная и под контролем.

Но даже для современной Украины происходящее — откровенный перебор. Уже и некоторые национал-патриоты начинают задумываться над степенью ответственности министра внутренних дел. Ведь под его руководством людям с уголовным прошлым дали оружие и позволили создать собственное милицейское подразделение, которое через несколько месяцев было расформировано за мародерство, — а потом вдруг оказалось, что все эти «правоохранители» сохранили и погоны, и оружие, и под другим брендом, в изощренной форме, издеваются над мирными жителями.

«СП»: — На что Аваков может рассчитывать в этой ситуации?

— Политические оплошности и неприятности вынуждают министра внутренних дел наспех придумывать дела, которые можно вписать себе в заслугу. Вероятно, обыски в гостинице Геннадия Кернеса — это попытка сделать отвлекающий маневр, вытеснить предыдущие информационные поводы, бьющие по репутации Авакова. В последние дни эту репутацию накрыла волна негатива. И министр внутренних дел пытается теперь продемонстрировать хотя бы сторонникам евромайдана вроде как реальные действия по борьбе с «недобитыми» представителями «преступной власти». Кроме того, перед глазами у Авакова — пример Валентина Наливайченко. Он понимает, что может вслед за руководителем СБУ отправиться в отставку. Поэтому, возможно, старается воспользоваться админресурсом, пока он у него еще есть, чтобы нанести как можно больше ущерба политическим оппонентам, а заодно показать свою бескомпромиссность в роли чиновника. Это пригодится ему, если в ближайшее время придется покинуть исполнительную власть и заняться политикой с чистого листа. Причем наиболее важно для Аваков — заручиться поддержкой «ядерного» евромайданного электората именно в Харькове, где он однозначно будет в той или иной роли, лично или опосредованно, участвовать в местных выборах, запланированных на осень.

Прежние президенты США – Эйзенхауэр, Кеннеди, Линдон Джонсон – с уважением относились к геостратегической реальности, пишет автор. Они понимали, что любой военный вызов Москве по другую сторону Берлинской стены создаст угрозу катастрофической войны без веских на то причин.
"Однако сегодня мы рискуем столкновением с Россией в Прибалтике и на Украине, где у США никогда не было жизненно важных интересов и где наш противник обладает военным превосходством", — сетует Бьюкенен.
Подобная конфронтация, спровоцированная Пентагоном и "ястребами" в конгрессе, скорее всего, окончится для НАТО поражением, считает автор. По его словам, прежде чем ввязываться в это противостояние, следует оценить, кто поддержит Америку.
Согласно недавнему опросу центра Pew Research, менее половины респондентов в Великобритании, Франции, Германии, Италии и Испании считают, что НАТО должен воевать за Прибалтику. Таким образом, попытки "показать Путину, кто действительно крут", альянс не поддержит.
"В отличие от кубинского ракетного кризиса, у России есть региональное военное превосходство и лидер, который, видимо, наравне с нами готов к эскалации. Неужели мы уверены, что на этот раз русские моргнут первыми?" – пишет Бьюкенен.