Да тут на каждом углу памятник советским воинам, чистенький памятник, ухоженный.

Тут трехлетний ребенок знает, что бандера сцал против ветра.

Они чокнутые фанаты? Идиоты?
А кто все мы, испугавшиеся кучки дефективных фанатов, которые молятся на портрет Гитлера или Бандэры?

Что он может мне рассказать, дедок в первом ряду?
Мне, внучке героя, который дошел до Берлина. Он мне расскажет, как Гитлер платил ему зарплату. Что за хрень случилась с моей страной?

МЭдальки все послевоенные, юбилейные, получали со времен Ющенко. Игрушечные, короче. Поэтому z не считала, не считаю, никогда не буду считать этих людей героями

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ планируют прибыть в регион в конце текущего месяца. Контактная группа уже провела консультации в Вашингтоне, где на различных уровнях (была встреча с госсекретарем США Викторией Нуланд) прошли обсуждения сценариев по карабахскому урегулированию.

Сообщается, что переговоры между Баку и Ереваном ведутся на основе Мадридских принципов, где прописана стратегия пошаговых действий: легитимация статуса Нагорного Кара­баха путем юридического волеизъявления и получения на это согласия Азербайджана, а также вывод карабахских войск с ряда территорий.

Понижение уровня жизни началось с введением санкций против России, обвалом рубля, введения различных ограничений. Не нужно считать, что наши партнеры идиоты, Они и не рассчитывали сразу же получить результат. «Мол голодный и озлобленный народ выйдет на «майдан» и свергнет «кровавый режим». Цель этих действий, является постепенное понижение уровня жизни с целью нарастания недовольства населения. Все заверения, что санкции не оказали должного воздействия на экономику РФ, являются попыткой усыпить бдительность и стимулировать бездействие. Всё это ослабляет удавку и дает надежду. Наши партнеры хорошо изучили нас и знают, что «Пока гром не грянет мужик не перекреститься». Поэтому «греметь», сильно не будут. Одни только попытки создания отечественных платежных систем, импортозамещение, национализация рубля, изменения конституции будут на всех стадиях саботироваться и имитироваться. Как пример, создание отечественных платежных систем на базе и в сотрудничестве с теми же MasterCard и Visa. Кстати платежная система «Мир», как вы знаете на половину японская. Или например импортозамещение. Заместили один импорт другим или пустили тот же импорт только через третьи страны.

       По их планам результат должен быть получен максимум к 2018г., а минимум к выборам в ГД 2016г. И интуиция подсказывает, что передача президентского кресла законным путем не входит в их планы. Этот вариант они проехали в 2012 году. Хотя здесь можно и подискутировать.

        Что касается демонизации России и его лидера, то тут даже и раскрывать ничего не нужно. Все говорит само за себя. Появления российских подлодок у берегов Швеции, Финляндии, Прибалтики. Постоянные публикации в западных СМИ о полетах ВВС России у берегов Британии, Скандинавских и Прибалтийских стран. Или истерика по поводу вторжения российской армии в ту же Прибалтику, Швецию или Финляндию. Интересно граждане вышеперечисленных стран задаются вопросом: «А нах… они нам нужны?» Несмотря на это мы наблюдаем картину, как у жителей Европы формируется вполне определенные антироссийские настроения. Как говорится: «Сначала нужно демонизировать страну и лидера, а потом с этой страной можно начинать воевать». Так было с Милошевичем, Хусейном, Каддафи. Так происходит с Башаром Ассадом. Это стандартный подход действовал всегда. Посмотрим применим ли он к России? По крайней мере, ПАСЕ уже признал Россию страной агрессором.

       Далее. Мы постоянно слышим, что попытки лишить Россию ЧМ по футболу 2018 не увенчались успехом? Думаю, что лица, которые заявили о возможности лишения чемпионата мира уже «получили по шапке». По шапке за фальстарт. Какой смыл лишать ЧМ 2018 сейчас? Вопрос о лишении чемпионата мира они рассмотрят в его преддверии, аккурат к выборам президента 2018г.(если конечно к тому времени будет что рассматривать). И вообще зачем «садить» Россию на упокой и лишаться одного из рычагов воздействия, который можно использовать до 2018 г. Тем более лишение ЧМ высвободит у РФ лишние средства? А так бюджет России пусть будет скован финансовыми обязательствами по строительству спортивных объектов. Это касается и турецкого потока. Кстати турки, которые не против строительства потока, почему-то выскочили из участия в прокладке трубы. Зачем им тратиться на сделку, которую американцы, предъявив в дальнейшем весомые аргументы турецкой элите, могут «отменить». Турки это знают, поэтому не хотят рисковать.

       Сейчас готовится юридическая и политическая база для Гаагского трибунала. Причем эту базу для лидера России готовит российский и украинский олигархат при нежной и трепетной поддержке «западных партнеров». В частности Приватбанк миллиардера Игоря Коломойского подал иск против России, требуя возместить утраченные в Крыму активы. Дело будет разбираться в Гаагском международном арбитраже, уже присудившем России выплату в $50 млрд по делу ЮКОС. Государственный Ощадбанк Украины подал иск против Российской Федерации на сумму около 15 млрд гривен о возмещении убытка, причиненного РФ за незаконную аннексию Крыма. И все это только начало. Ну и как вишенка на торт. Родственники погибших при крушении малайзийского "Боинга" уже готовят иски в международные судебные инстанции на сотни миллионов долларов, а Малайзия намерена представить в Совбез ООН проект резолюции по созданию международного трибунала по крушению пассажирского самолета на востоке Украины. Доклад о причинах крушения Боинга будет готов к концу 2015г. Угадайте, кого следственная комиссия обвинит в крушении?

        Не менее важным составляющим является деморализация население. На этом фронте работаю целые группы средств массовой информации, блогеры и даже киностудии. Достаточно обратить внимание на репертуар ряда картин, в том числе и отечественных кинопроизводителей. Они аж никак не вызывают чувство гордости за страну. Или вопли либерастических СМИ о ненужности праздника победы с попытками дискредитировать советскую историю. Постоянная риторика, про какую то «совковость» вызывает у молодежи отвращение ко всему советскому, а значит к русскому. При этом мы не видим, что Россия хоть каким - то существенным образом отвечает, на агрессивную политику Запада. Вместо жестких, решительных действий, нам пытаются рассказать про какое то «русское молчание» и ХПП.

       А теперь вопрос: захочет ли народ этой страны, встать на защиту своего лидера? Может да, а может и нет? Всё зависит от того в какой момент времени эта поддержка понадобится. Когда постоянно бьют твою страну, а она не отвечает, какое настроение будет у населения? Ответ: деморализованное. Именно, когда население деморализовано выгоднее всего совершать «революции» или «дворцовые перевороты».

       Спусковым крючком для дворцового переворота может послужить, что угодно. Я очень боюсь, что это будет слив ЛНДР или убийство одно из реальных лидеров патриотических сил. Поэтому Стрелкову нужно обратить внимание на это. Он человек не глупый все понимает.

        Итог. Часть народа подогрета, часть деморализована, элита (часть элиты) созрела и можно…. А что в принципе можно? То как это будет происходить, зависит от степени разложения российской элиты, от готовности или не готовности окружения противостоять событиям и от величины морального уродства заговорщиков.

Здесь несколько вариантов.

- Вариант «Рокировочка» и всем известные слова «Я ухожу….». Это если по-тихому;

- Вариант «Каддафи». Здесь я думаю не нужно пояснять?;

- Вариант «Милошевич – Хусейн». Юридическая база для этого по всем направлениям готовится;

- Вариант «Уго Чавес» (вдруг заболел раком и умер);

- Самолет упал;

- Прямое покушение и как результат убийство.

Кстати если у кого то возникают мысли, что всё под контролем и спецслужбы всё знают и ничего не допустят, то вспомните события 1991г. Где были спецслужбы СССР? Или где были спецслужбы у Милошевича, Хусейна, Каддафи? Все они думали, что контролируют ситуацию. Янукович и его команда, тоже думали, что всё держат под контролем. Поэтому читатели не испытывайте иллюзий.

       Как известно наши партнеры, при моделировании ситуации исходят из того, что при любом исходе запланированного события должна наступать выгода. В случае удачного переворота (т.е. элиты приняли (поставили) нового лидера, народ и региональный элиты согласились), новым руководителем государства станет, как минимум лояльный к Западу человек, как максимум чистой воды марионетка. Результатом «неудачного» переворота (т.е. когда элиты попытались поставить нового лидера, а народ и региональный элиты не согласились), будет неподчинению центру, раскол элит, противостояние, гражданская война. При любом неудачном перевороте нас ждет, отток капитала, дестабилизация, экономический спад и….. И наши партнеры начинают всё заново.

P.S.Остается только гадать, то ли у англосаксов работают целые институты и закрытые аналитические центры по моделированию ситуаций, в том числе по создание контролируемого хаоса и по развалу целых государств? То ли наши партнеры, действуют по старому и отработанному методу «Достаточно напугать дурака, а все ошибки он сделает сам»?

Перед суверенным Туркменистаном встал вопрос – как жить дальше? Слишком много в недрах Туркмении углеводородов, которые очень нужны их потенциальным импортерам. Западные партнеры посоветовали продавать свой газ в обход «Газпрома» американским нефтегазовым компаниям. Так, Сапармурат Ниязов в 1992 году подписал с ними соглашение о строительстве газопровода из Туркмении к побережью Индийского океана, расположенного на территории Пакистана (до порта Карачи). Рядом с портом западные нефтегазовые компании должны были построить завод по сжижению природного газа. Но была проблема – газопровод из Туркмении никак не мог обойти территорию Афганистана, где шла гражданская война. Даже тогда, когда в октябре 2001 года США нанесли удар по Афганистану и свергли режим талибов, стабильности на афганской территории как не было ранее, так и не стало. Поэтому строительство газопровода опять откладывалось. Но войска США остались на территории Афганистана и после свержения талибов, более того, через некоторое время к ним начали присоединяться и союзники США по НАТО. При этом все возрастающее их участие объясняется тем обстоятельством, что туркменский газ должен в первую очередь идти в Западную Европу. Из Запада потребовали военного вклада западноевропейцев для обеспечения «диверсификации энергопоставок в ЕС» и ликвидации зависимости Западной Европы от поставок углеводородов из России.

Войска Альянса не смогли добиться победы над афганскими полевыми командирами. А Туркменистан сумел сохранить нейтралитет по отношению к конфликтующим сторонам в Афганистане, отказался участвовать в антитеррористической операции против талибов.

После четырнадцатилетнего ожидания в 2006 году Ниязов сделал свой окончательный выбор в пользу российского «Газпрома» в деле долговременного сотрудничества по разработке богатейших туркменских залежей углеводородов.

Напомним, после распада СССР Туркменистан очень дистанцировался от всех и максимально закрылся, в том числе и от России, так как она оказывала прогрессивное, демократическое влияние. Это могло бы каким-то образом дестабилизировать режим. Но Россия никогда не предъявляет претензии к режимам в плане их демократичности. Если это выбранный президент, то Россия говорит: да, мы уважаем выбор народа.

Проще иметь дело с западными партнерами, которые находятся далеко и «не смогут так сильно влиять на демократизацию». Они объявляют режимы не демократическими, в том числе критикуют за это Туркмению, но охотно с ними сотрудничают.

Недавно Туркмения обратилась к США с просьбой оказать ей военную помощь после получения информации о присутствии ИГИЛ у их границ (в Афганистане). Глава Центрального командования генерал Ллойд Джеймс Остин заявил, что США готовы сделать все возможное, чтобы помочь. Понятно, что в условиях укрепления позиций России на евразийском пространстве США будут пытаться найти способы остаться в Центрально-Азиатском регионе и даже создать военную базу около границ с Россией. Ведь уйдя из Манаса в Киргизии, американцы могут найти новое пристанище в Туркмении.

Некоторое время в роли нового плацдарма американского влияния в регионе рассматривался и Узбекистан. Однако власти этой страны, видимо, не рискнули идти на столь близкое сближение с Вашингтоном. Неспроста президент Узбекистана Ислам Каримов и до, и после президентских выборов неоднократно напоминал о внеблоковом статусе страны и недопустимости размещения здесь каких бы то ни было военных баз. И вот теперь, судя по всему, ставку решено сделать на Туркменистан.

Конечно определенная угроза Туркмении действительно есть. В Афганистане есть туркменские племена, в частности, связанные с талибами, потомки бывших басмачей. Они могут попытаться как-то дестабилизировать ситуацию. Но эта опасность не столь велика. В значительной степени такие явления можно назвать геополитической игрой как со стороны Вашингтона, так и со стороны Ашхабада.

Ашхабад разыгрывает свою карту. Он хочет признания режима Бердымухамедова на Западе, что увеличит инвестиции в страну и позволит диверсифицировать свою экономику. Реформы, которые в последнее время стал проводить Бердымухамедов, тоже направлены на то, чтобы их признали в западном сообществе. В Туркмении с середины июля планируется ввести некоторые зачатки демократии: право проводить собрания и демонстрации. Это свидетельство того, что, по крайней мере, благоприятный фасад власти Бердымухамедов стремится создать. Делается это как раз для того, чтобы получить возможность дружить с западными государствами и увеличить объемы экспорта своих природных богатств.

Кстати, нельзя сказать, что в республике недооценивают военную угрозу. По распоряжению властей призывной возраст на срочную службу увеличен до 30 лет, в приграничные районы стягиваются дополнительные военные силы. Однако власти Туркмении явно просчитались с выбором стратегического союзника. Включение республики в сферу западного влияния грозит непредвиденными последствиями. Понятно, что сотрудничество с Туркменией нужно США не для противодействия «террористической угрозе», а для давления на Иран и Китай. Таким образом, инициируя сближение с США, руководство Туркмении рискует оказаться в геополитическом тупике.

Источник информации: http://berlek-nkp.com/analitics/4587-cg … gione.html