Следует отметить: эти люди боятся не какого-то бунта "снизу". Больше всего они боятся фавора своих прошлогодних оппонентов. И соответственно, резкого снижения влияния. Типа, бросят на съедение, как "охмуривших Самого". Не исключено даже, что и с какими-то репрессиями против их "экономического блока", заигравшегося в мирные игры с олигархами помойки и посольством США.

Следует подчеркнуть, что эта группа, оправдываясь и доказывая свою правоту, изо всех сил пытается изобразить себя, как исполнителей воли президента РФ, который, по настойчиво навязываемой версии, сам исповедовал и исповедует их "миротворческий" курс, а кто возражает, тот, по их логике, копает не под них (они ж анонимны), а лично под г-на Путина.

Это красиво. Президент - идеальная ширма. Но вот действительности  не соответствует ни в коей мере. Президент РФ не разрабатывал провалившийся курс. Он всего лишь, взвешивая вариант, счел этот курс перспективным и дал добро. Сегодня, судя по шустрой суете лузеров, он начал задавать те же вопросы, что и политически активная общественность.

И вот именно эти вопросы, - вполне естественные (прошу заглянуть в источник и убедиться), - очень честно (отдадим ему должное) формулирует Ростислав, предлагая варианты ответов, предназначенных оправдать проигравших и доказать, что их программа была (и остается!) единственно правильной. Вот и давайте посмотрим...

Итак, разбирая ответы на "проклятые вопросы", - без подробностей, но любой тезис готов разъяснить детально, - начнем, естественно, с первого. Сразу же отметив, что экспозиция февральско-мартовского (2014 года) сюжета автором очерчена более или менее верно. А вот предлагаемые им  объяснения, мягко говоря, напрягают. Об этом я говорю с полной уверенностью, ибо вплоть до апреля прошлого года понимал суть раскладов на бывшей Украине, как минимум, не хуже, чем Ростислав.

Да, Янукович был крайне непопулярен. Его практически пинали. Но в сложившейся чуть позже ситуации он был уже не субъектом, а объектом политики. И притом абсолютно легитимным, включая функции Главнокомандующего. Один его приказ (а сделать так, чтобы приказ этот был отдан, и отдан с украинской территории, было делом техники), расколол бы силовиков на две половины, поскольку очень многие в армии, СБУ и МВД не приняли переворот. Им был нужен официальный приказ, но приказа не было. А если бы был, дело в марте-апреле вполне могло бы обойтись без прямого вмешательства РФ.

Да, Юго-Восток не имел единого лидера. Но у регионов были свои традиционные элиты, боявшиеся путчистов, эти элиты, даже самые осторожные (вспомним полет Кернеса) смотрели на Север. При малейшем кивке (а ведь послетакого заявления кивка можно было ждать) оттуда области Юго-Востока отказали бы путчистам в подчинении, создав для начала (с разрешения легитимного президента, который бы после этого занемог) некий коллегиальный орган, куда, безусловно, сбежали бы депутаты Рады, избранные в соответствующих областях. А значит, ни о каком «законном парламенте» в Майданеке речи бы не шло. Там осталась бы, как максимум, половина депутатов, представляющих мятежные области, - с точки зрения легитимности, никто и ничто.

При таком варианте, Юго-Восток   стал бы легитимной, «свободной от фашизма» Украиной, где у руля формально стоял бы легитимный президентй, а неформально (сделав свое дело, он мог бы и заболеть) – замещающий его законный спикер, местные элиты, имеющие гарантии с севера, и бежавшая от путчистов (то есть, законная) часть  депутатов Рады. Располагающая отлаженными силовыми структурами и мощной сетью СМИ, что сделало бы возможной полную зачистку Юго-Востока от фашиствующих бандитов, исключило бы обработку населения в бандеровском духе и позволило бы поставить вопрос о безотлагательном освобождении Киева.

Можно допустить, конечно, что путчисты при таком раскладе ушли бы в «опорные» области и начали огрызаться. Но на тот момент западные их спонсоры были совершенно не готовы к оказанию эффективной поддержки сателлитам, так что подавление (на тот момент немногочисленных) банд особого труда не составило бы. И даже если допустить, что в итоге бывшая Украина, как стращает Ростислав, «распалась бы надвое», куцый, нищий и абсолютно нелегитимный огрызок в составе Галиции, Волыни и (очень теоретически) прилегающих к ним областей едва ли следует, как это делает Ростислав, сравнивать с Северным Вьетнамом.

В итоге, в самом худшем (хотя как сказать...) случае, Украина бы развалилась на две неравные, а если говорить об экономике, то и несопоставимые части, "законный" Юго-Восток (с частью Центра), где вполне можно было бы срочно принять конституционную реформу, и "путчистский" Запад (с частью Центра), и все заботы о пресловутой "трубе", более всего волновавшей Европу, легли бы на плечи той самой Европы. Которая, при таком варианте, начала бы требовать компромисса, на который законные власти вполне могли бы пойти, но при условии ареста и наказания лидеров путча, а также его активистов. То есть, капитуляции Запада.

Объяснить тот факт, что Ростислав совершенно не рассматривает данную вероятность лично я могу, откровенно говоря, только острым нежеланием группы, позицию которой он оглашает, признавать, что их концепция "умиротворения" и переговоров с "умеренным Порошенко" провалилась.

Прежде всего, отвечу на по вопрос по предыдущей части: а не могло ли так случиться, что «правый сектор» (подготовленные боевики), совместно с «пропутчистскими» частями армии и МВД начали бы гражданскую войну?

Могло бы, почему нет. Но на тот, первый момент количество боевиков в незараженных областях и городах было ничтожно мало, уничтожить их не представляло никакой сложности. В том же Харькове, в ходе событий на Рымарской, простое невмешательство Кернеса (и устранение Билецкого) сделало бы невозможным появление пресловутого "Азова".

Аналогично и в большинстве регионов Юго-Востока. И более того, даже если бы в "спорных" областях гражданская война война началась, она серьезно осложнила бы положение хунты, мешая ей укрепиться. Что же касается Запада, - то есть, областей зараженных, - то туда можно было бы просто не заходить, отделившись санитарным кордоном.

А теперь, по порядку, возвращаемся к ответам Ростислава.

Безусловно, он прав, говоря о "непонятной каше" на местах, где было просто-напросто непонятно, кому помогать. Вот только почему-то забывает при этом, что "непонятная каша" напрямую связана с внезапным решением группы "миротворцев", отменив помощь готовым восстать силам в ряде городов, признать власти Руины (сперва по факту, а потом, после выборов Петьки, и официально).

Именно это решение легитимизировало хунту, а следовательно (вполне естественно) превратило освобожденные районы в нелегитимное нечто, где власть перехватили все, кто имел возможность, от креатур г-д ахметовых до прямых уголовников, причем почти все "повстанцы" так или иначе, при благодушном невмешательстве Москвы, заигрывали с представителями хунты.

Тут, кстати, интересно отметить, что изначально-то президент РФ склонялся к предложениям тех, кого Ростислав нежно именует "милитаристами". Об этом свидетельствует и быстрая, точная работа с Крымом, и экстренный  "мандат"на ввод войск, и телевизионные шоу Панды. А потом вдруг как корова языком слизнула, - и можно, конечно, предполагать, что причиной всему стал "визит швейцара", но о визите этом мы не знаем ровным счетом ничего, а гадание не наш метод.

Как бы то ни было, в какой-то момент, вопреки категорическому выступлению г-на Путина 4 марта, во многом поднявшему Юго-Восток, политика России стала "миротворческой". Фактически "приняв к сведению" трагедию Одессы и Мариуполя, Москва сделала ставку на "президента мира", задабривая Майданек всеми видами довольствия, - и хотя совсем из игры не вышла, но активность ее с какого-то момента утратило всякую связь со здравым смыслом.

Я не преувеличиваю. С одной стороны, все договоривались со всеми. С другой, - притом, что рулили "миротворцы", - не возбранялось шить на дому и "милитаристам". Только тихонечко. В эту струю, кстати, укладывается и эпопея г-на Стрелкова, который, по сути, такой же фольклорный элемент, как и его официальный супостат, г-н Сурков, и многое другое, что осталось за кадром, но о чем я, уж простите, не вправе говорить.

А закончились качели только тогда, когда в конце лета "милитаристы", сумев доказать необходимость Иловайска, слетели в кювет. Они не требовали "марш на Киев" ("северный ветер" так далеко не летает, а ополчение физически не дошло бы), они настаивали на куда меньшем, но  "миротворцам" сперва (с нажимом через проклятый зарубеж) удалось отстоять для г-на Ахметова Мариуполь, а затем (почти на старте) сорвать уже согласованные "милитаристами" восстания в нескольких ключевых регионах.

На мой взгляд, было бы не лишним, найди Ростислав время хотя бы в нескольких словах помянуть обо всем этом. Но он не нашел. Вместо того рассказав (без лукавства) чистую правду про "военторг", повстанческую специфику войны и прочее, а также (тут уже с лукавством) о превосходстве ополчения над карателями и о том, что "минские соглашения никто не собирался выполнять". На самом-то деле, как раз собирались, - но не Майданек, что для "миротворцев" оказалось неожиданностью.

Объяснить тот факт, что Ростислав, на многое указывая, о многом, не менее важном, умалчивает,  лично я могу только острым нежеланием группы, позицию которой он оглашает, признавать, что их весенне-летняя концепция "умиротворения" провалилась.

Сейчас, когда я это пишу, артиллерия Руины обстреливает Донецк.
А ДРГ хунты, говорят, бузят и в центре города.
Естественно, в рамках мирного процесса.
Это хорошее предисловие.

Третий ответ, - относительно экономики, - затрагивать не буду. Не мое. Отмечу лишь, что забота «миротворцев» о «мирном населении», никак не облегчив участь этого самого «мирного населения» (в значительной части активно поддерживающего хунту), помогло хунте худо-бедно поддерживать всю невоенную инфраструктуру (военную спонсирует Запад).

А еще хотелось бы обратить внимание на упорно внедряемый Ростиславом тезис о том, что РФ в перспективе намерена «взять под контроль все территории». То есть, всю Руину. Но этот аспект пока разбирать не будем, Просто завяжем узелок на память. Позже пригодится.

И наконец, ответ четвертый, - о политических объединениях (список приведен), которые, по мнению Ростислава, «контролируют парламенты» Республик и, согласно программам, последовательно выступают  за независимый Донбасс и готовятся «безо всякого согласования с Киевом выстроить и легализовать всю управленческую вертикаль».

Это правда. Но только часть правды, удобная для «миротворцев». Потому что укомплектованы эти «прото-партии» народом идеально послушным, готовым проголосовать за что угодно, и, увы, далеко не всегда бескорыстным, а сформированные управленческие структуры густо  пропитаны «бывшими», чуть ли не открыто делегированными старыми хозяевами Донбасса.

Теперь перейдем к выводам.
Выводы Ростислава крайне позитивны, и следует признать, отражают истину.
Но опять-таки, не всю, а только удобную часть.

Да, есть хорошая армия. Но эта армия, если будет на то приказ, сдаст оружие под амнистию и переформируется во что угодно.

Да, есть органы местного самоуправления. Но эти органы местного самоуправления, если будет на то указание, проголосуют за что угодно, вплоть до возвращения в состав.

Да, есть управленческая вертикаль. Но укомплектована она людьми, отчитывающимися, в частности, и перед «традиционными шефами», и далеко не все в этой вертикали, как ни печально, ставят общественный интерес выше личного.

Да, экономика и торговля региона полностью замкнута на Россию. Но в понимании «миротворцев» эта полная замкнутость сродни удавке, исключающей неповиновение.

Обо всем этом Ростислав, к сожалению, не говорит. И что еще более сожалительно, совершенно не упоминает человеческий фактор. Словно бы и нет его вовсе. А он есть. И он, увы, за "миротворческий год" изменился не в лучшую сторону.

Если весной-14 в Россию верило и на Россию надеялось большинство населения бывшей Украины, то сейчас, по итогам массированной пропаганды, это же большинство видит в РФ если и не врага, то, во всяком случае, - учитывая судьбу Донбасса, - и не защитника. И в Донбассе уже далеко не все понимают, чего, собственно говоря, хочет Россия. И даже в рядах ВС Республик идейных нынче нужно искать днем с огнем, и как они поведут себя под этим огнем, хрен зна.

А вот с другой стороны, - и это следует признать, - вместо разрозненных полупартизанских отрядов сформированы многочисленные, привыкшие к войне, обученные американскими инструкторами и хорошо мотивированные регулярные части. Имеющие не менее мотивированный тыл. Очень хорошо окопавшиеся и руководимые настроенной на жесткое противостояние тоталитарной властью. Неплохой результат "миротворчества".

Впрочем, это я от себя.
В заключительном прогнозе Ростислава все это не учитывается.

И вот, наконец, прогноз.
Прогноз предельно оптимистический.

По мнению Ростислава, - и естественно, благодаря мудрой прозорливости "миротворцев", - сейчас "наступает момент истины, момент истины, когда результаты работы «миротворцев» должны начать прирастать территориями и военными победами".

То есть, созданы все  условия для  наступления ВС Республик и свержения фашистской власти на всей территории Руины, а после этого, - помните узелок на память? - "интеграции их в Россию", без опции раздела, ибо "никакой прозападной Украины не может существовать в принципе".

При этом, по мнению Ростислава, - и естественно, благодаря мудрой прозорливости "миротворцев", - "все еще сохраняется возможность достичь  большинства этих целей без большой европейской войны", и притом "Украину будут резать, как салями, по кусочку, но быстро".

Это не просто хорошо, это великолепно.

Вот только одно напрягает: все эти замечательные успехи "будут зависеть от развития глобальных процессов. Среди прочего — от скорости развала ЕС и маргинализации США". То есть, - важнейшее уточнение, - "судьбоносный момент" наступит все-таки не "быстро", но как только ЕС развалится, а США уйдет на задворки истории. А до того...

А до того, "в интересах и России, и не имеющих возможности покинуть страну миллионов украинских граждан как можно дольше избегать обострения и как можно больше территорий освободить без крупномасштабных боев". И никаких пояснений, как вообще можно в сложившейся обстановке "без крупномасштабных  боев"  освободить хоть что-нибудь.

Иными словами, всей этой императивно обозначенной красоты, всего этого, - спасибо мудрой прозорливости "миротворцев", - великолепия все таки следует ждать. Недолго. До момента распада Евросоюза и маргинализации США. То есть, до греческих календ. Или, если угодно, до морковкина заговения. Свято веря "миротворцам", которые только и способны (в отличие от гадких "милитаристов") довести процесс до полной победы.

Вот и все.

От себя скажу лишь, что меня радует тревога (и даже испуг) "миротворцев", вопреки присущему им высокомерному молчанию бросивших лучшие силы на объяснение своей незаменимости. Я не собираюсь утверждать, что они предатели. Вполне возможно, они хотели как лучше. Проблема лишь в том, что получилось как всегда. Даже хуже. Уж извините, но из песни слова не выкинуть. И если президент  все-таки подумывает их прогнать, - а по интонациям исключать такого нельзя, - у России все-таки есть шанс.

А в том, что Ростислав искренне верит в то, что пишет, я ни на йоту не сомневаюсь.
http://cont.ws/post/100487

Стоит напомнить, что до назначения в Вашингтон, состоявшегося буквально на днях, 10 июля, Чалый занимал должность заместителя главы администрации Петра Порошенко, в которой курировал как раз внешнеполитическое направление. Поэтому он, безусловно, в курсе всех, даже самых потаенных загогулин украинской внешнеполитической кухни. В этой связи заявления нового главы украинской дипломатии на американской земле, сделанные им накануне отбытия за океан, вызывают особый интерес.

Чалый признает, что в Донбассе «в последнее время, действительно, нет серьезного прогресса ни по прекращению огня, ни по обмену пленными». Он не задается вопросом: почему так происходит? Говорит языком высокой дипломатии: «Я не исключаю, что на каком-то этапе может быть встреча первых лиц государств или представителей высокого уровня. Я допускаю, что это может быть более широкий формат для прекращения эскалации и конфликта в целом. Это может произойти».

Ничего конкретного. Но можно предположить, что состав участников расширится за счет представителей американской стороны. Иначе зачем вообще свеженазначенному послу в Вашингтое поднимать эту тему?

А может, это и не такая уж плохая идея, в ситуации, когда «Минск-2″ Киевом фактически игнорируется?

— Ничего другого, кроме декларации о том, что я приведу к вам американцев, Чалый сказать и не мог, — комментирует ситуацию директор российского Института инструментов политического анализа Александр Шпунт. — Собственно говоря, это то, за чем он и едет в Вашингтон. Это его главная задача — сделать так, чтобы Соединенные Штаты больше увязли в украинском конфликте. Я напоминаю, что в этой ситуации Чалый находится в довольно деликатном положении. Потому что, например, то решение Сената о поставке летального оружия на Украину, которое пробивают республиканцы, по-моему, уже семь раз „завернуто“ Бараком Обамой.

Обама крайне не хочет влезать в украинскую кашу. Можно долго говорить почему — но это сейчас не принципиально. Отметим лишь, что это „политическая кухня“ Соединенных Штатов, связанная с грядущими у них президентскими выборами.

Но смысл заключается в том, что посол Украины Чалый будет играть против Барака Обамы сегодня. Он примется играть на том, что сегодня в избирательной компании основным аргументом противников Обамы выступает его вялость, слабость, нерешительность, неспособность довести до конца политику в любом из направлений — будь то Сирия, Афганистан или Иран.

И здесь возникает у них шанс замазать американцев в Украине довольно плотно.

По поводу того, есть ли какие-то причины, чтобы американцы не участвовали в „нормандском формате“… А давайте задумаемся: почему они до этого не участвовали?

„СП“: — Они участвовали в „женевском формате“, но тот как-то очень быстро „почил в бозе“…

— А почему? А потому что американцы совершенно не хотят нести политическую ответственность за Украину. В этой ситуации игру взяла на себя Меркель. И если лет пять назад можно было еще спорить: является ли Саркози или Меркель (или, может быть, Кэмерон) главным политиком Европы, то сегодня, после начала украинских событий, кто лидер Европы, понятно всем.

„СП“: — Фрау Меркель…

— Конечно, Меркель сделала на этом блестящий политический капитал. Причем, не внутри своей страны, а внутри европейского континента. Поэтому я просто уверен, что главным противником прихода американцев на эти переговоры будет отнюдь не Россия. Россия американцам совершенно не мешает. Главным противником будет Меркель.

Да, она, очевидно, публично это никогда не признает. Но костьми ляжет, чтобы там не было американцев. Это просто полностью дискредитирует ее работу за последние два года. Получится: пришел старший дядя и сказал: „Вы тут стулья поломали, стойте в углу и смотрите, как я буду все делать“. При этом ничего не сделает. При этом все равно разгребать все придется немцам и французам.

Поэтому, конечно же, я думаю, что здесь будет очень интересная дипломатическая игра. Я думаю, что Россия, скорее всего, публично точно будет поддерживать приход Соединенных Штатов: „Welcome!“

Почему нет? Россия ни разу официально не обвинила Соединенные Штаты в том, что они каким-то образом участвуют на войне в Донбассе. А в реальности Путин тоже будет поддерживать приход Обамы. Именно потому, что Обама из всех американских политиков сегодня занимает наиболее осторожную позицию по Украине.

А впереди 2016 год. И придет Джефф или придет Хиллари — позиция Штатов по Донбассу будет совершенно другая. И Путину выгодней закрепить ту позицию США, которая есть сегодня. Чем ждать от нового президента более агрессивную позицию.

„СП“: — То есть, вы не исключаете, что „нормандская четверка“ может несколько переформатироваться?

— Я считаю, что это борьба между Меркель и американцами. Путин скорее будет здесь на стороне американцев. Он будет, скорей, поддерживать приход Обамы. Потому что ему нужно закрепить нынешнюю, отстраненную позицию американцев надолго.

По поводу того, работают ли Минские соглашения или не работают? Это же вопрос из серии: „Наполовину пустой стакан или наполовину полный?“

Когда принималось Минское соглашение, и западные серьезные эксперты, и российские говорили о том, что в нем есть как бы часть реальная, и часть, которая сделана для того, чтобы эту реальную часть обрамить.

Никто с первой секунды и не надеялся, что политическая составляющая Минских соглашений будет выполнена. Ну, если бы у сторон была политическая воля выполнять то, что записано по поводу конституционной реформы, реальных местных выборов без давления и контроля Киева и т. д., то не нужны были бы и Минские соглашения.

Главное, что сделали минские соглашения — резко понизили загрузку моргов телами из Донбасса.

„СП“: — Но сейчас опять идет очень активная эскалация конфликта…

— Знаете, если вы посмотрите просто хронику погибших до „Минска“ и после „Минска“, увидите разницу в сто раз.

Вспомните — было время, когда люди гибли тысячами в день. До „Минска“ сносились деревни — причем с обеих сторон — просто в течение суток. А сегодня гибнет один человек в день, иногда — двое.

Да, это большая трагедия. Но ведь не тысячи в день, как это было во время Иловайского котла, например. Во время штурма Славянска. Во время Дебальцевского котла. Страшно, конечно, когда стреляют танки и минометы. Но это не баллистическая ракета „Точка-У“. И это не 500-килограмовые бомбы.

Минские соглашения функцию „заморозки“ военной стадии конфликта — повторяю -, исключительно военной стадии конфликта — выполнили.

При этом ни у кого не было серьезных расчетов, что они выполнят политическую роль. Ну, ее и не выполнили…

Стороны, я абсолютно уверен, еще не готовы к тому, чтобы заниматься политикой.

Я считаю, что если расширение формата и выход на новые договоренности будет — ну, во-первых, он должен быть максимально уважительным и комфортным к „Минску“. Иначе его просто не поддержит Меркель. Ведь это должно быть продолжение „Минска“, расширение „Минска“. И отнюдь, ни в коем случае, не признание того, что „Минск“ провалился, нам нужно что-то новое». Германия просто встанет колом и не будет ничего делать. А от нее сейчас зависит все. Все поведение Евросоюза зависит от Германии.

Если говорить о следующем формате, надо признать: «Минск-2» свою функцию выполнил. Большего требовать от него нельзя. Следовательно, новый формат нужен.

В принципе, с первого дня стороны понимают, к чему они должны прийти. Более того, с первого дня все понимают, что это единственное решение, которое вообще возможно.

«СП»: — Поясните?

— Я напомню, что вообще первым тему федерализации Украины — а именно построения Украины по модели бундес-земель — поднял Штайнмайер (глава МИД Германии — ред.), а отнюдь не Владимир Путин. И все отлично понимают, что и единственное, к чему сейчас может прийти конфликт на Украине — это ситуация Северного Кипра, (или можно привести в пример ситуацию Карабаха, более знакомую нашему читателю).

Что это за ситуация? Это когда у нее нет никакого политического решения. Оно даже не просматривается на горизонте. Но уровень гуманитарных контактов, коммуникаций, уровень, грубо говоря, помех гуманитарной жизни, минимален. Вот это идеальная ситуация, к которой — если все получится — сегодня можно привести конфликт на Донбассе.

Собственно говоря, все вменяемые политические силы — и с украинской, и с российской стороны — работают исключительно на этот сценарий. Да, естественно, декларативно.

«СП»: — Почему декларативно? В чем сложность?

— Сложность в том, что любая политическая партия — и в России, и на Украине, и в Донбассе — которая заявит публично, что поддерживает этот политический сценарий, будет смята политическими противниками.

Ну, представьте себе, что Порошенко открыто говорит, что «мы сделаем ситуацию, когда у нас минимум военного противостояния, а политическое решение откладываем для внуков».

«СП»: — То есть, действовать приходится как заговорщикам?

— Конечно. Так делалось всегда. В любом конфликте.

Как, вы думали, решали конфликт с Боснией с Республикой Сербской? Или конфликт с разделом между Сербией и Хорватией. Исключительно так. Потому что, к сожалению, «партия мира»… Многие спрашивают: почему ее не видно? А потому что она вынуждена играть заговорчески. Только «партия войны» публична.

Я не случайно взял эту модель. Представьте себе, что Порошенко открыто признает этот план. Дальше остается только ждать, кто первый войдет со своими «сотнями» в Раду и устроит Майдан — Юля, Ярош или Ляшко… Кто?

Но в любом случае в течение недели кто-то зайдет. Может, даже Яценюк. Это подставит Порошенко крупнейшим образом.

Но смысл заключается в другом: что «партия мира», на самом деле, она отнюдь не партия «голубей». Не надо путать мир и миротворцев. Это совершенно разные вещи. И «партия войны» и «партия мира» — это люди, которые зарабатывают на конфликте. В основе всего лежат миллиарды долларов, которые меняют собственников в результате конфликта.

И меняют на наших глазах. И это не только борьба между Коломойским и Порошенко. Это, например, борьба между Суркисом и Фирташем.

И возвращаясь к этому, «партия мира», как правило, приносит больше дохода. То есть, на восстановлении, на мирном строительстве зарабатываются гораздо большие капиталы, чем, на войне. В этом главный ресурс мира. А отнюдь не в том, что у кого-то сердце стало «голубиным». Отнюдь не потому, что кому-то захотелось, пожалеть вдов и сирот.

И с той, и с другой стороны циничные люди. Им не жалко вдов и сирот. Но они понимают, что на мирном строительстве заработать (на Украине — украсть) можно гораздо больше.

В этой ситуации, возвращаясь к Чалому и его назначению, и возвращаясь к возможному (условно, говоря) «Минску-3», я считаю, что эта схема вполне реалистична.

Но она реалистична именно при соблюдении тех условий, о которых я сказал ранее.

Первое — демонстративное уважение роли Германии в «Минске-2».

Второе: признание, что «Минск-2» выполнил все свои задачи в объеме, в котором мог их выполнить. И теперь необходимо просто его переформатировать. Не потому, что прошлый план провалился. А потому, что он выполнен. И нужен следующий план.

Третье — если «Минск-3» состоится, он состоится очень быстро. Чтобы это был еще Обама, а отнюдь не Джефф Буш, Хиллари Клинтон или кто-то еще. И в этой ситуации, я думаю, можно рассчитывать на серьезную поддержку Москвы.

«СП»: — Как отнесутся к этому представители независимых республик?

— Они пойдут на «Минск-3» очень охотно, если им обеспечат минимальное политическое представительство. Я думаю, что в этой ситуации Америка вполне в состоянии нажать на Киев, и обеспечить Луганску и Донецку примерно тот уровень политического представительства, который Асад, например, обеспечил нерадикальной части сирийской оппозиции на переговорах.

Автор: Светлана Гомзикова
http://cont.ws/post/100481

Основная часть артиллерийских ударов была нанесена по Путиловке, Спартаку, Киевскому и Куйбышевскому районам. Страшный грохот был слышен на Калининском. От ополчения Горловки поступила информация об интенсивных боях за городом. Стрелковый бой при поддержке артиллерии шел в Песках. Со стороны ВСУ был сделан залп из РСЗО. Одновременно жесточайшие артобстрелы велись в Дебальцево со стороны Светлодарска. В результате успешного проведения контрбатарейной борьбы армии ДНР полностью затихли позиции артиллерии ВСУ в Орловке, Тоненьком, две позиции в Авдеевке и боевые порядки под Светлодарском. Огневые атаки украинской армии были прекращены.

Бунт в Волновахе. Пассажиры, простоявшие в огромной очереди в ожидании прохода через блокпост более двух суток на жаре, в условиях голода и духоты, после очередного закрытия блокпоста собрались в толпу и выдвинулись на пропускной пункт ВСУ. По мере приближения к блокпосту толпа насчитывала 150-200 разъяренных дончан. На поднявшихся людей военные навели оружие, но стрелять не решились. После этого режим работы КПП был продлен еще на два часа, жителей начали пропускать в ускоренном режиме, досматривая поверхностно.
http://cont.ws/post/100493

Так что, если грекам потребуется напечатать пару десятков миллиардов драхм, мы, конечно же, охотно им поможем.

Новости из Греции тем временем приходят самые противоречивые. То пишут, что Ципрас продавлен и уже ползёт в Брюссель на коленях – слёзно умоляя о прощении и размахивая белым флагом. То, наоборот, приходят известия из Германии, согласно которым Германия чуть ли не собирается в назидание другим непослушным странам с позором исключить Грецию прямо из Евросоюза.

Лично я думаю, что разумных вариантов всего два. Или кто-нибудь выделит ресурсы, чтобы продлить агонию экономики Греции ещё на пару лет. Или же денег для Греции выделено не будет, и тогда у грекам таки придётся необходимые им деньги печатать.

Более вероятным мне видится второй вариант. Ведь если бы Грецию хотели спасать, делать это следовало раньше. Теперь с каждым днём тушить гречески пожар деньгами будет всё дороже в финансовом и в политическом плане, при этом Китай, похоже, уже умыл руки и отказался участвовать в спасении:

http://tass.ru/ekonomika/2103629

2. Русские конструкторы по-прежнему на высоте. Промышленная выставка «Иннопром» побила рекорд посещаемости, после съедобных чехлов для айфонов и прочих изысков «цивилизации» отечественные разработки радуют своей настоящестью.

Так, «Вертолёты России» (дочка «Ростеха») продемонстрировала свой вертолёт «Ансат»:

http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/68 … lding.html

Вертолёт надёжен и неприхотлив, рассчитан на наш климат и не нуждается в ангаре. Разработан вертолёт в Казани. Его название («Ансат») переводится с татарского как «простой».

Напомню, снижение курса рубля имеет не только минусы, но и плюсы. Россия может теперь предлагать очень хорошие цены на свои вертолёты, поэтому нашим европейским и американским коллегам весьма непросто конкурировать с нами на этом поле. Мало того, выгодный курс рубля прямо-таки подталкивает инвесторов к открытию новых заводов в России:

http://rueconomics.ru/74763-manturov-ku … -kompaniy/

«Технодинамика» (другая дочка «Ростеха») показала на выставке новый космический скафандр, «Орлан-МКС». Теперь скафандр оснащён автоматическим климат-контролем и продвинутой системой защиты от повреждений:

http://www.appy-geek.com/Web/ArticleWeb … d=44595041

Я очень надеюсь, что когда вся эта возня вокруг шатающегося доллара закончится, человечество резко активизирует усилия по освоению окрестного космоса.

3. Ещё о промышленной выставке «Иннопром». Всего на ней было подписано 30 соглашений на сумму около 10 млрд рублей – при этом вполне очевидно, что сумма будет расти, так как далеко не все клиенты могут решиться на подписание контракта быстро:

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/na- … 1000717611

Любопытный факт – на этот раз выставку Россия проводит совместно с Китаем. Столь плотное сотрудничество с Китаем весьма перспективно, так как Китай обладает не только огромным рынком для сбыта нашей техники, но и хорошими мощностями по производству ряда нужных нам товаров – типа тех же станков:

http://lenta.ru/news/2015/07/08/manturov/

Курировавший выставку Денис Мантуров, министр промышленности и торговли России, подписал весьма важные документы по сотрудничеству с Аргентиной на ближайшие два года:

http://www.rostec.ru/news/4516912

Мы сейчас не только поставляем в Аргентину нашу технику, но и строим в Аргентине совместные производства. Так, например, уже есть договорённости по строительству в Аргентине завода «КамАЗ».

4. Вы, конечно, уже в курсе ситуации с фондом «Династия». Напомню, не так давно власти обозначили фонд «иностранным агентом» на том основании, что тот получает деньги из-за рубежа и занимается в том числе и политической деятельностью – например, в виде спонсирования фонда «Либеральная миссия», который, цитирую с сайта фонда, «ставит перед собой задачу развития и распространения либеральных ценностей и идей в России».

Фонд «Династия» на звание «иностранного агента» оскорбился и заявил, что предпочтёт скорее закрыться, нежели соблюсти требования несправедливого по мнению фонда закона:

http://www.zagolovki.ru/daytheme/dinastiya/09Jul2015

Вот интересное мнение Дмитрия Беляева о происходящем:

5. Александр Роджерс сравнивает события текущего Украинского кризиса с войной 1812 года и проводит весьма любопытные параллели:

http://alexandr-rogers.livejournal.com/458093.html

А дальше? Дальше русские достаточно быстро сумели набрать новые полки и восстановить численность армии, а Наполеон, запертый в Москве, получил прерванные линии коммуникаций и голодающую армию.

Что было бы, если бы Бородино состоялось на несколько месяцев позже? Русские победили бы с гораздо меньшими потерями, потому что французов кроме партизан потрепал бы ещё и генерал Мороз. Но Кутузову в спину плевали и давили сотни тогдашних «кутузовслил», требовавших немедленной победы.

Думаете, кто-то из них покаялся после победы Кутузова и изгнания Наполеона за пределы России? Нет, они и дальше были недовольны тем, что «Москву не удержали».

Так и сейчас…

6. В Новой Зеландии троллинг стал уголовным преступлением:

http://lenta.ru/news/2015/07/09/newzeal … nsttrolls/

Мне интересно, будут ли привлекаться к уголовной ответственности новозеландские тролли, которые сидят в Новой Зеландии, а троллят, например, русских или американцев?

7. Наши оппозиционеры сняли фильм о коррупции в Великобритании:

http://sporaw.livejournal.com/388622.html

К сожалению, фильм ориентирован исключительно на западную аудиторию, поэтому русских субтитров в нём нет.

8. Наш космонавт будет управлять с орбиты роботами в Мюнхене и Санкт-Петербурге:

http://top.rbc.ru/spb_sz/08/07/2015/559 … bbc56488c7

Это важный этап подготовки к созданию базы на Луне. Строить базу будут роботы, и важно научиться хорошо управлять ими из космоса.

9. Тюрьмы в России постепенно освобождаются. По количеству заключённых на 100 тысяч жителей мы переместились уже со второго места в мире (после США) на девятое место:

http://www.prisonstudies.org/highest-to … my_tid=All

В Википедии, правда, Россия по-прежнему значится на втором месте, однако, уверен, скоро будет обновлена информация и там – благо в англоязычной версии данные уже актуальны:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ст … аключённых
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c … ation_rate

10. На видео мужчина показывает, как быстро и легко сделать каменный топор, не имея практически никаких инструментов. Процесс не выглядит особо сложным, у опытного топородела, думаю, вся процедура должна занимать не более нескольких часов:

А вот ещё один вариант изготовления каменного топора, более простой и надёжной, как мне кажется, конструкции:

https://www.youtube.com/watch?v=-JcWY0rjePU

Остальные видео – включая инструкции по добыче огня и по строительству домика из грязи и палок – лежат вот здесь:

https://www.youtube.com/channel/UCAL3JX … dBA/videos

Надеюсь, политическая обстановка не заставит нас использовать эти древние умения в будущем иначе как в развлекательных и исторических целях.

11. Налоговые поступления в российский бюджет выросли по сравнению с 2014 годом на 13%:

http://aftershock.su/?q=node/319528

При этом в июне впервые с августа 2014 года в России зафиксирована дефляция – цены немного снизились:

http://aftershock.su/?q=node/319491

Проявлять бурную радость по этому поводу не стоит, налогов стали собирать больше из-за того, что выросли рублёвые цены, а дефляция наблюдается только в месячном исчислении, за год (с июня 2014 по июнь 2015) цены выросли примерно на 19%.

Однако весьма хорошо уже то, что ситуация стабилизировалась. Если осенью пойдёт ожидаемый эффект девальвационной эйфории в виде оживления производства, пожалуй, уже через несколько месяцев мы сможем наблюдать возобновление экономического роста.

Аналогичного мнения придерживается и ОЭСР. Эксперты отмечают, что наша экономика выказывает все признаки выздоровления:

http://www.vestifinance.ru/articles/59789

12. Началось строительство «энергетического моста» в Крым:

http://masterok.livejournal.com/2424889.html

Мост заработает уже в конце года, через поводные кабели в республику будет перекачиваться с континента до 400 МВт. Тем самым вопрос энергонезависимости Крыма от Украины будет уже вчерне решён.

Кстати, турецкие инвесторы собираются вложить в Крым 12 млрд долларов:

http://www.rg.ru/2015/07/07/reg-kfo/turkey.html

На полуострове планируется развивать производство мебели, лёгкую промышленность, строительство и туризм.

Первым проектом станет пятизвёздочный отель, который будет построен прямо в Симферополе.

13. Запад продолжает на всю катушку раскручивать судебную тему. На этот раз Филиппины пытаются отсудить у Китая часть Южно-Китайского моря:

http://crimsonalter.livejournal.com/65610.html

Это плохой признак для долларовой цивилизации – использование судов для политического рейдерства даёт выигрыш в краткосрочной перспективе и большой проигрыш в долгосрочной. Во-первых, западные суды начинают быстро терять авторитет. Во-вторых, резко ухудшается отношение к Западу стран, на которые Запад считает возможным таким вот образом пограбливать.

14. Командир береговой охраны США считает, что Соединённые Штаты безнадёжно отстали от России в деле освоения Арктики:

http://www.vestifinance.ru/articles/59694

И действительно, в то время как Россия строит мощнейшие атомные ледоколы, Штаты, кажется, застряли где-то на уровне конца XIX века. Мало того, Соединённые Штаты традиционно пытаются отстаивать свои внутренние интересы по всему миру, поэтому они вынуждены распылять свои скудные полярные ресурсы ещё и на Антарктику.

Кстати, Франция заявила, что потеряла от срыва контракта по «мистралям» 1,2 млрд евро:

http://www.gazeta.ru/business/news/2015 … 5217.shtml

Вероятно, французы сейчас жалеют, что Россия не заказала у них ледоколы. Тогда у них были бы хоть какие-то шансы продать эти ледоколы в США – в страну, которая заставила их пойти на эти убытки.

15. Ровным темпом продолжается процесс отказа от доллара в международных расчётах. В среду Владимир Путин предложил президенту Бразилии перейти в торговле с доллара на рубли и реалы:

http://lenta.ru/news/2015/07/08/putin/

Про новости такого рода мало пишут в СМИ, однако процесс, судя по всему, уже необратим. Так, например, с Китаем мы уже организовали валютный своп, уже идёт торговля фьючерсами рубль-юань. На очереди и другие страны БРИКС:

http://ruxpert.ru/Дедолларизация

16. Молдавия заявила, что готова помогать российским миротворцам со снабжением. Это очень хорошая новость, которая резко затрудняет Киеву провокации в этом направлении:

http://crimsonalter.livejournal.com/66529.html

А всё почему? А всё потому, что мы разрешили импорт продуктов ряду молдавских компаний. Живительные санкции сработали и на этот раз.

17. Китай заявил, что готов инвестировать во все отрасли нашей экономики:

http://russian.rt.com/article/102161

В этом году Китай уже приобрёл российские облигации на сумму в 50-60 млрд рублей:

http://www.vestifinance.ru/articles/59836

Мне кажется, Китаю давно пора вкладываться в нас по полной. Экономика России нуждается в масштабном обновлении инфраструктуры, при этом, например, транспортную инфраструктуру сможет использовать и сам Китай – для транзита грузов из Китая в Европу и обратно.

18. Количество буровых в США, наконец, стабилизировалось на уровне в 40 процентов от максимума:

http://ugfx.livejournal.com/1082508.html

Впрочем, я бы пока что не спешил радоваться этому обстоятельству. Сланцевые скважины истощаются гораздо быстрее традиционных, поэтому уровни добычи нефти всё равно, вероятно, будут падать:

http://saint-prostata.livejournal.com/60133.html

Эффект же от резкого сокращения количества буровых за последние полгода мы должны уже вот-вот увидеть – объёмы бурения рухнули в начале 2015 года, а задержка между изменением количества буровых и изменением уровня добычи как раз составляет несколько месяцев.

19. Грустная история Игналинской АЭС, которую литовцев заставил закрыть не любящий слишком независимых колоний Евросоюз:

http://pavel-shipilin.livejournal.com/449052.html
http://szhaman.livejournal.com/1061680.html

Игналинская атомная станция тогда представляла собой два самых мощных в мире работающих энергоблока — по 1250 МВт каждый. Кроме того практически был готов третий блок и строился четвертый. Один блок с лихвой покрывал все потребности страны в электричестве, а второй работал чисто на экспорт — питая Эстонию, Латвию, Россию и Белоруссию. Фактически Игналинская АЭС была та самая курочка, которая несла Литве золотые яйца.

20. Совет Федерации одобрил снижение ставок по УСН и ЕНВД:

http://www.nalogplan.ru/news/468-sovfed … usn-i-envd

Регионы смогут теперь снижать налоги на малый бизнес, некоторые налоги при этом, как показывает опыт, будут практически обнулены.

Отличная новость, однако, удивительное дело, в блогах и в СМИ про неё совсем не пишут. Получается забавный эффект. Про каждое повышение налогов громко кричат из каждой щели, каждое понижение налогов встречается гробовым молчанием. Из-за этого складывается впечатление, что налоги в России только повышаются и повышаются, тогда как на самом деле на длительном периоде налоговая нагрузка на малый бизнес снизилась капитально.

Фриц Моисеевич Морген