Врадиевка была более технологична — и враг был конкретный (причем не просто так, а «защитники антинародного режима»), и жертва более невинна (кстати, тема того, что же за конфликт там произошел, так и осталась нераскрытой — только ощущение, что «не все так однозначно), ну и всякие массовые акции, в виде пешего похода и митинга в Киеве. Это была уже непосредственная подготовка к призывам избивать и сжигать милиционеров.
Последовательность операций налицо — жертва обеляется (на третьем ходу появляется уже окровавленная американская актриса, разрисованная сине-желтыми полосками), а враг демонизируется (пресловутые «беркутяне», безконтактно убивающие Нигояна и издевающиеся над Гаврылюком).
К чему, собственно, была эта историческая экскурсия? Да к тому, что Порошенко необходимо зачистить радикалов. Не столько даже в интересах исполнения Минских соглашений, сколько для того, чтобы сохранить свою власть (другое дело, что сохранив власть без радикалов, у него не останется иного пути, кроме как реализовывать Минск). Но радикалы не очень-то стремятся быть зачищенными.
Во-первых, на их стороне немалая вооруженная сила. Порядка десятка тысяч вооруженных, подготовленных и идейно мотивированных отморозков могут серьезно потрепать наличные правоохранительные органы и армию. Это как минимум. То есть, до крупномасштабного столкновения доводить дело нельзя.
Во-вторых, у них образ борцов за независимость и территориальную целостность, героев АТО. В электоральном отношении это никаких особых бонусов ПС и персонально Ярошу не дало, но, в основном, в силу неумения пользоваться имеющимися ресурсами. Но вот безнаказанно зачищать их никак не получится — население будет против.
Мукачево идеальным образом укладывается в решение задачи по созданию условий для зачистки радикалов.
Во-первых, их представляют в качестве не героев, а бандитов, решающих свои бандитские дела. И объяснения, что они, дескать, предотвращали «план Путина» по созданию «ЗНР», особого доверия, как я понимаю, не вызывают.
Во-вторых, делают они это вовсе не в зоне АТО (вспомним, как сдулось дело нардепа Денисенко, чей помощник убил офицера СБУ), а в противоположном конце страны. Кстати, только недавно шли бои в Дебальцево, где главным героем были закарпатские горные пехотинцы.
В-третьих, серьезность ситуации демонстрируется в Европе, которая верит, что все украинские проблемы из-за российской агрессии. Кстати, Венгрия и Словакия уже отреагировали…
На самом-то деле, такие разборки для Закарпатья не то, чтобы совсем уж типичны, но явно недостаточны для проведения полноценной армейской операции. Группа Стрелкова в Славянске и то, пожалуй, серьезнее выглядела, чем правосеки в Ужгороде. Тем не менее, шум был поднят на всю страну, блокируется город и область, в район АТО бросается бронированная техника… Зачем весь этот цирк? Именно затем, чтобы некрасивая ситуация, в которой оказались правосеки, не прошла мимо внимания их симпатиков по всей стране.
Сейчас, разумеется, ситуация будет купирована, и дело спустят на тормозах. В лучшем случае, кого-то показательно накажут (убили ведь Сашка Билого). Однако позже, когда будет дан сигнал к «ночи длинных ножей», обыватель сочтет, что речь идет не о «героях АТО», а о «тех беспредельщиках, которые устроили стрельбу в Мукачево».

Наблюдаю на протяжении истории борьбы со мной, как с одним из лидеров протестного движения, как мои обобщенные «друзья» стараются, пыжатся, мусолят одно и то же. Иногда появляется свежак, правда, редко, - даже огорчительно как-то. Закрадывается мысль: может я невыразительный какой-то? Вот, уже посеяли комплекс неполноценности. Так и до рефлексии дойдет, а там и в уныние впаду. Но когда появляется действительно что-нибудь стоящее – радуюсь, как дитя. Особенно смакую, когда мне пророчат стать преемником Саши Захарченко, причем, как всегда, вопрос уже согласован. Недавно бывший соратник Игоря Стрелкова с позывным Хмурый выдал перл о том, что мой мистический куратор протолкнул именно мою кандидатуру, вопреки кандидатуре Андрея Пургина. Надо же, сразу по трем зайцам пальнул: по мне, Захарченко и Пургину. Надо бы как-то синхронизировать вбросы, а то электорат нервничает: только что им хохлы поведали, что преемником Захарченко  станет Пушилин. Будьте последовательны, иначе не достигнете нужного эффекта. Смею обратить ваше внимание, что статус бывшего соратника Стрелкова с позывным Хмурый
не позволяет ему иметь доступ к подобного рода информации. Видимо, проводится плановая работа по «сеянию разумного, доброго, вечного». Впрочем, не в первый, и не в последний.
              Чтобы внести ясность в этот вопрос, отвечу, что очень мало шансов, что я принял бы подобное предложение. Человеку, который бы завел разговор со мной на эту тему, пришлось бы быть невероятно аргументированным. К тому же, болтунам не следовало бы забывать, что должность главы государства выборная.