ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 66 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 66 +18

Сообщений 111 страница 120 из 1000

111

АнтиМайдан
Новости на 18-00

1. Министерство обороны ДНР реорганизовано: Генштаб взял на себя управление

Вчера на фоне противостояния киевских властей и «Правого сектора» в Донецкой народной республике произошли не менее значимые события – было совершено несколько покушений на представителей власти, в результате чего здание разведывательного отдела Республиканской гвардии было взято в блокаду.

Читать далее: http://nahnews.org/282801-ministerstvo-oborony-dnr-re..

2. Ангелы Донбасса дарят людям надежду и «косят укроп»

Корреспонденты Федерального агентства новостей пообщались с командиром и одним из бойцов гуманитарного батальона «Ангел», чья задача — дарить надежду уже отчаявшимся людям.

Командир Алексей Смирнов (позывной «Режиссер») и боец Виктория, (позывной «Мураж») в эксклюзивном интервью рассказали корреспондентам ФАН, откуда финансируется формирование, и какие задачи выполняет.

Читать далее: http://riafan.ru/342127-angelyi-donbassa-daryat-lyudy..

3. Западные СМИ отдали России победу в переговорах по Ирану

После того, как мировым державам удалось прийти договориться по ядерной программе Ирана, американские и европейские журналисты поспешили определить, кто от этого выиграл, а кто проиграл.

Читать далее: http://nation-news.ru/2015-07-15/126990-zapadnyie-smi..

0

112

CNN помойкой стал

http://sh.uploads.ru/t/aImqZ.png

Совет безопасности Нидерландов не подтвердил данные СМИ о том, кто виновен в трагедии MH17

​В Совете безопасности Нидерландов не подтвердили сообщения американского телеканала CNN о том, что итоговый отчёт следователей якобы возлагает вину за крушение малайзийского Boeing 777 на Украине на ополченцев и авиакомпанию. «Мы не можем ничего подтвердить. Это конфиденциальный проект отчёта. И мы сможем комментировать что-либо, только когда выпустим окончательный отчёт», — заявили RT в СБН. Итоговый отчёт будет опубликован в первые недели октября.Как сообщил сегодня телеканал CNN, ссылаясь на собственный источник, в отчёте по результатам расследования крушения малайзийского Boeing 777 указан точный тип ракеты, сбившей MH17, а также её траектория. По данным канала, проект финального отчёта состоит из нескольких сотен страниц, сообщает РИА Новости. Источник, видевший проект итогового отчёта нидерландских следователей, также утверждает, что вину за крушение малайзийского Boeing на Украине возложат на ополченцев и авиакомпанию Malaysia Airlines.

Свернутый текст

Другой источник также сообщил каналу, что в документе дана поминутная расшифровка событий на борту самолёта, а также указано место, откуда была выпущена ракета. Кроме того, по данным того же источника, в проекте доклада указано, кем контролировалась эта территория, и из этого авторы документа якобы делают вывод, что за трагедией MH17 стоят ополченцы.
Оба источника подтвердили телекомпании, что в отчёте часть вины в трагедии возложена и на авиакомпанию Malaysia Airlines, которая в отличие от большинства мировых авиаперевозчиков продолжала полёты над зоной конфликта.
RT обратился за комментарием в Совет безопасности Нидерландов, где данные CNN не подтвердили.
«Мы не можем ничего подтвердить. Это конфиденциальный проект отчёта. И мы сможем комментировать что-либо, только когда выпустим окончательный отчёт», — заявили RT в СБН.
Доклад концерна «Алмаз-Антей»

В начале июня концерн «Алмаз-Антей» провёл презентацию, посвящённую расследованию крушения самолёта Boeing 777 на востоке Украины. Советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский заявил, что лайнер, вероятнее всего, был сбит зенитной управляемой ракетой комплекса «Бук-М1» из района села Зарощенское, которое находилось под контролем украинских силовиков.
«Анализ всех данных позволяет исключить возможность поражения самолёта при пуске из района населённого пункта Снежное», — сказал на пресс-конференции в Москве советник главного конструктора концерна Михаил Малышевский.
По его мнению, «если бы ракета прилетела из Снежного, то должно было быть отсечение всей передней части самолёта, а в реальности мы наблюдаем совершенно другую картину, и она объясняется только пуском ракеты из Зарощенского».
Итоговый отчёт

Окончательный доклад Совета безопасности Нидерландов по причинам крушения будет опубликован в первой половине октября 2015 года. Ранее черновики окончательного доклада были предоставлены государствам-участникам международного расследования, и теперь у них есть 60 дней, чтобы предоставить комментарии к этому отчёту.
Катастрофа MH17

Рейс MH17, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение в Донецкой области 17 июля 2014 года. На борту самолёта находилось 298 человек, большинство из них — граждане Нидерландов. Все они погибли.

http://russian.rt.com/article/103554

0

113

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Новости ДНР:

Пригородные поезда по маршруту Ясиноватая-Квашино и в обратном направлении начнут курсировать в ДНР с 18 июля.
Об этом сегодня агентству ДАН сообщили в министерстве транспорта Донецкой Народной Республики.

«Для удобства пассажиров ГП «Донецкая железная дорога» запускает пригородные поезда до границы с Российской Федерацией. С целью изучения пассажиропотока, начиная с 18 июля 2015 года и до отмены, назначается пробный рейс пригородных поездов № 6932/6931 Ясиноватая – Квашино и № 6906/6905 Квашино – Ясиноватая», – заявили в Минтрансе.

По данным транспортного ведомства, поезда будут следовать через железнодорожные станции Кальмиус, Донецк-2, Мушкетово, Ларино, Менчугово, Моспино, Иловайск, Кутейниково. Протяженность маршрута 145 километров, цена билета — 15,50 гривен.

«Время отправления из Ясиноватой – 6.30, в Амвросиевку пассажирский состав прибудет в 10.40. В обратном направлении поезд будет выезжать в 11.50, прибытие в Ясиноватую ожидается в 15.50», — добавили в министерстве.
--------------------------------
Дети Республики отправились на отдых в Новороссийск

Сегодня, 15 июля, при содействии Министерства иностранных дел Донецкой Народной Республики, на 21 день отправилось более 650 детей в оздоровительные учреждения г.Новороссийска (Краснодарский Край, РФ). Это дети из городов Снежное, Шахтерск, Кировское, Докучаевск, Иловайск, Донецк, Горловка.

Следующая отправка состоится 18 июля в оздоровительные учреждения г.Ейск (РФ), где пройдут оздоровление 320 детей.
Напоминаем, что в оздоровлении могут принять участие дети от 10 до 14 лет. Оздоровление будет проходить на территории Донецкой Народной Республики и в Российской Федерации (Крым, Краснодарский край, Московская обл.).

За дополнительной информацией по вопросу включения в списки на оздоровление обращаться в территориальные отделы образования либо в отделы Министерства молодежи, спорта и туризма при исполкомах, сообщает пресс-служба МИД ДНР.
-------------------------------------
Канал «Северский Донец-Донбасс» ремонтируют под присмотром ОБСЕ

В минувшие выходные из-за обострившейся военной ситуации ремонтные бригады КП "Вода Донбасса" не были допущены к месту работ на напорных трубопроводах канала Северский Донец-Донбасс в районе балки Шумы (Горловка). Об этом сообщает пресс-служба предприятия.

К ремонту бригады смогли приступить только в понедельник. Стальные водоводы канала на данном участке проходят в три нитки, во время интенсивных боевых действий они были сильно повреждены. В результате снизилась пропускная способность канала, так как вода подается по одному трубопроводу, который также имеет повреждения.

"Учитывая огромную опасность возобновления боевых действий, сотрудники специальной миссии ОБСЕ присутствуют при выполнении ремонтных работ", - рассказали в пресс-службе КП "Вода Донбасса".

0

114

Донбасс | "Беркут" и ВВ оплот спокойствия страны

CNN: в итоговом отчете по MH17 вину за трагедию возложат на ополчение

Мы другого и не ожидали..

Телекомпания CNN со ссылкой на источник, видевший проект итогового отчета нидерландских следователей, утверждает, что вину за крушение малайзийского Boeing на Украине возложат на ополченцев и авиакомпанию.

Окончательный доклад Совета безопасности Нидерландов по причинам крушения будет опубликован в первой половине октября 2015 года. Ранее черновики окончательного доклада были предоставлены государствам-участникам международного расследования, и теперь у них есть 60 дней, чтобы предоставить комментарии к этому отчету.
Проект финального отчета состоит из нескольких сотен страниц, передает канал. Согласно одному из источников канала, в отчете указан точный тип ракеты, сбившей MH17, и ее траектория.

Свернутый текст

Другой источник сообщил каналу, что в отчете дана поминутная расшифровка событий на борту самолета. Этот же источник заявил каналу, что в отчете указано место, откуда была выпущена ракета, а также кем контролировалась эта территория, и возлагается вина на ополченцев.

Оба источника подтвердили телекомпании, что в отчете часть вины в трагедии возложена на авиакомпанию Malaysia Airlines, которая в отличие от большинства мировых авиакомпаний продолжала полеты в зоне конфликта. Согласно отчету, компания Malaysia Airlines не ознакомилась с извещениями для летчиков (НОТАМ), изданными другими странами, и продолжала полеты над зоной конфликта, передает телеканал. Извещения для летчиков обычно даются им перед полетом, в них содержатся, в том числе, предупреждения о потенциальных опасностях полетов в зонах конфликтов.

Согласно стандартной процедуре международного авиационного законодательства, участвующие в расследовании стороны теперь должны пересмотреть проект финального отчета на предмет неточностей или других несоответствий. Национальный комитет безопасности на транспорте (NTSB) США, участвующий в расследовании, сейчас составляет список своих комментариев к отчету.
"Мы не комментируем конфиденциальный проект финального отчета", — заявил Совет безопасности Нидерландов каналу.

http://edition.cnn.com/2015/07/15/politics/mh17-pro-r..

http://ria.ru/mh17/20150715/1130268745.html

0

115

"Оставьте их себе" - Минфин Украины не смог разместить облигации внутреннего займа

Ни единой облигации внутреннего государственного займа (ОВГЗ) не удалось разместить украинскому Министерству финансов на первом плановом июльском аукционе, свидетельствует информация, размещенная на сайте ведомства. Желающих купить гривневые ценные бумаги со сроком погашения в 2 года просто не нашлось.

Министерство еще раз повторит попытку в текущем месяце, однако после провала первого аукциона успех проведения второго видится сомнительным.

По состоянию на 14 июля объем находящихся в обращении украинских ОВГЗ по сумме основного долга составил 491,242 миллиарда гривен. При этом бумаги на сумму в 359,358 миллиарда, то есть 73,15% общего объема, принадлежат Нацбанку Украины. Остальные распределены между банками - 83,850 миллиарда гривен, и нерезидентами - 23,794 миллиарда.

Напомним, по итогам июня украинский Нацбанк составил прогноз, согласно которому к концу года государственный и гарантированный государством долг в стране возрастет до 95% ВВП, и 38% этого долга составят как раз внутренние займы.

При этом отказ инвесторов покупать ОВГЗ может быть признаком скорого наступления дефолта Киева, который, по мнению британского издания Financial Times, гораздо страшнее для ЕС, нежели объявление о неплатежеспособности Афин.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/ostavte-ikh-sebe-659/

0

116

Ростислав Ищенко Сегодня 14:27 
К чему приведет имитация Минска?

О новой политической реальности в украинском конфликте

В четверг Верховная Рада должна рассматривать закон о внесении изменений в Конституцию Украины. В Киеве делают вид, что таким образом они выполняют Минские соглашения и проводят федерализацию, которую именуют децентрализацией.

Не имеет смысла подробно анализировать текст вносимых Киевом конституционных изменений. Их уже неоднократно подробно разбирали и политологи (в том числе Ваш покорный слуга), и юристы, и дипломаты. И все пришли к однозначному выводу. Децентрализация по-киевски означает усиление полномочий Порошенко. «Диктатура» Януковича, против которой сражался «европейский» майдан выглядит в сравнении с порошенковской «демократией» просто каким-то разгулом всевозможных свобод.

Свернутый текст

Но, повторяю, с точки зрения развития ситуации на Украине дело совсем не в попытке конституционно оформить систему личной власти Порошенко, которой для превращения в монархию останется придать только пожизненность и наследственность. В конце концов, мало нарезать себе полномочия, надо еще иметь возможность их реализовать. А вот с этим у Порошенко все далеко не так радужно. Диктатор Украины уже год безуспешно пытающийся утопить в крови Донбасс, становится смешным беспомощным кондитером, когда небольшая банда «Правого сектора» * (всего-то меньше трех десятков человек) устраивает перестрелку с милицией в Мукачево. Власть справедливо называет бандитов бандитами и тут же начинает с ними переговоры, чтобы по-хорошему замять неприятный инцидент. А это значит, что сколько полномочий в Конституцию не вписывай, нет у Порошенко возможности ими воспользоваться, если он вынужден вести переговоры с неполными тремя десятками очевидных бандитов. А ведь таких сейчас на Украине даже не тысячи, а десятки тысяч.

Главная проблема данных конституционных изменений – грубое нарушение соглашений, известных как Минск-2.

В том, что они не будут выполняться, не сомневался никто и никогда. Не для того они заключались. Более того, уже в момент их подписания в своих заявлениях для прессы и Порошенко и Плотницкий с Захарченко сообщили об их невыполнимости. Ну и, наконец, Киев первый Минск провалил, а условия второго Минска были для Украины значительно хуже.

Я уже когда-то писал, что идея Минска заключалась не в том, чтобы реально заключить мир с Киевом. Поскольку за столом переговоров отсутствовали США – истинные инициаторы, спонсоры и бенефициары военных действий, смешно и наивно было бы полагать, что Киев, служащий всего лишь молотком, которым США пытаются лупить по голове ЕС (достаточно успешно) и Россию (пока чаще достается самим американцам по пальцам), пойдет на реальное замирение. Минскими соглашениями Россия выигрывала темп и качество на дипломатической доске конфликта. Возросшие вес, влияние и возможности Москвы были убедительно продемонстрированы в ходе саммитов ШОС и БРИКС. Со слабыми ядерные державы с миллиардным населением дружить не стремились бы. Но значительно раньше, пусть и не в столь явной форме, дипломатическое преимущество России зафиксировал сам ЕС, отказавшийся усиливать санкции и продливший существующие смешные даже не на полный год, а всего лишь до конца текущего. Россия в ответ свои контрсанкции продлила на полный год (намекнув, что это может оказаться и навсегда), и ЕС смолчал, проглотив пилюлю. Отказ Европы, вечно всех поучающей и воспитывающей идти на обострение отношений с Москвой в момент, когда Россия демонстративно повысила ставки, также убедительно продемонстрировал кто выиграл, а кто проиграл от Минска-2.

Наконец, не только российские маргинальные караул-патриоты кричали, что Минск - предательство и Путин «запихивает Донбасс в Украину». Куда громче и убедительнее выли украинские нацисты, обвинявшие в предательстве Порошенко, который, по их мнению, сдал Кремлю не только Крым с Донбассом, но и всю Украину.

Развитие событий показывает, что, в отличие от своих российских братьев по разуму, украинские нацисты были совершенно правы.

Итак, почему формальные конституционные изменения, дающие Порошенко дополнительные полномочия, но не добавляющие рычагов для их реальной реализации, и нарушающие многократно до этого нарушенные и никогда всерьез не исполнявшиеся минские соглашения столь важны.

Потому, что все нарушения пунктов Минска, которые происходили до этого, включая фиксируемые ОБСЕ обстрелы городов Донбасса, а также периодические столкновения на линии фронта с применением тяжелой техники, во-первых всегда обозначались как обоюдные (то есть наблюдатели говорили что-то вроде «да, стреляли, но не знаем кто первый начал»), а во-вторых Киев все время настаивал на том, что вот, мол, пойдет конституционный процесс, и все постепенно уляжется.

Процесс пошел. И наступило время российским караул-патриотам извиниться за свои инвективы по поводу «предательского» курса. Поскольку «предательское» миротворчество власти привело дело прямиком к войне, которой так жаждали «милитаристы», но только в условиях значительно лучшего для России политического расклада, чем был в январе-феврале 2015 года и уж тем более летом 2014 года. Напомню, что каждый очередной Минск заключался по результатам боевых действий, которые происходили по вине Киева и разрушали существовавшую до этого переговорную конструкцию. Причем условия каждого нового мира становились хуже для Киева. Поскольку же сами соглашения каждый раз подавались как акт доброй воли России, которая не без трудов и издержек шла навстречу пожеланиям «наших европейских друзей и партнеров», то каждый раз военное и дипломатическое поражение Киева вынуждена была признавать, фиксировать и санкционировать Европа.

Между тем, хоть политические маргиналы и считают, что достаточно загнать всех под лавку большой дубинкой, а международное признание новой политической реальности не имеет никакого значения, на деле войны лишь частично выигрываются на полях сражений, окончательная победа фиксируется за столом переговоров, когда не только поверженный противник, но и весь мир признает ваше право на трофеи, а в идеале еще и бывшие враги становятся друзьями.

Так вот, впервые с тех пор, когда украинский кризис весной прошлого года вопреки российским предупреждениям все-таки перешел в горячую фазу, Россия в истории с нарушающими Минск украинскими конституционными изменениями не просто сыграла на упреждение, но повысила ставки не в дипломатической игре, а в военно-политическом противостоянии.

Позволю себе почти полностью процитировать заявление МИД РФ.

«Проект конституционных поправок в их нынешнем виде, подготовленный без каких-либо консультаций с представителями Юго-Востока Украины, не является тем документом, который предусматривался Минскими соглашениями от 12 февраля 2015 г. В них, как известно, речь шла о необходимости "учета особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов". Более того, в Киеве даже не сочли нужным хоть как-то отреагировать на подготовленные и внесенные Донецком и Луганском соответствующие предложения по изменению конституции Украины.

Избранная киевскими властями тактика игнорирования интересов населения Донбасса, упорное нежелание договариваться со своим народом не только не способствует достижению устойчивого урегулирования украинского кризиса, но и подрывает усилия международного сообщества по деэскалации ситуации и установлению на Украине прочного мира, ставит под угрозу стабильность и безопасность на европейском континенте».

Что, собственно, сказано? Во-первых, Россия констатирует, что Минские договоренности окончательно разрушены. То есть, мира больше нет, а значит, начинается война (или, если угодно, новый виток военных действий). Во-вторых, Москва еще до начала новой активной фазы конфликта указывает на его будущего виновника – Украину, которая и разрушила договоренности (подготовлены позиции для дипломатического противостояния с Вашингтоном и Брюсселем). В-третьих, Европу недвусмысленно предупредили, что в этот раз дело может закончиться совсем плохо. Если кто не понял, по мнению МИД России действия Киева ставят под угрозу “стабильность и безопасность на европейском континенте”. На всем континенте. Это чтобы потом не говорили, что их не предупреждали.

Москва зафиксировала готовность к новому, более высокому уровню противостояния. В мае показаны военные новинки. Затем прошли военные учения. К концу июня прошли сообщения о массированных закупках новых образцов вооружений и техники для вооруженных сил. В июле в Уфе (на российской территории, что символично) миру была продемонстрирована сплоченность российских союзников. Зафиксирован рост интеграционных процессов в рамках БРИКС, а в ШОС желающие просто ломятся, и какие – Индия и Пакистан, повысившие свой статус в организации до полноценного членства – не то же самое, что рвущаяся в ЕС Молдавия или давно уже “укрепляющие” Евросоюз прибалтийские лимитрофы.

Ну и наконец, в качестве вишенки на торте, миру сообщили, что скоро Украину будут бить, она сама виновата, и предложили подумать, как себя вести в сложившейся ситуации. Уверен, Европа будет думать очень хорошо. Собственно уже начала думать. Председатель Европарламента Мартин Шульц настойчиво просит продлить срок действия минских соглашений на 2016 год. То есть, ЕС признал, что его подопечные из Киева соглашения сорвали. Никто, конечно, не против, но для этого нужна новая политическая реальность. А как было отмечено, выше новая политическая реальность регулярно рождалась на поле боя.

Собственно, у нас осталось всего пару вопросов, на которые пока не получен ответ:

Сколько будет народных республик к тому моменту, когда надо будет заключать Минск-3.
Где пройдет их западная граница?
Будет ли еще к тому моменту между ними и восточной границей ЕС существовать нацистское недоразумение под названием Украина?
Надеюсь, что ответы получим относительно скоро.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»
http://cont.ws/post/101390

http://sh.uploads.ru/t/8gNWC.jpg

0

117

Москва и Вашингтон не найдут компромиссных решений по Сирии

Отношения Москвы и Вашингтона за последнее время достигли предельного накала. Но неожиданно наступила разрядка. Президент США Барак Обама в интервью газете The New York Times сказал, что звонок президента России Владимира Путина с предложением обсудить ситуацию в Сирии воодушевил его.

Сделка с Ираном также стала поводом для теплых слов в адрес Москвы. Можно ли ждать потепления между Москвой и Вашингтоном? Об этом мы спросили директора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова.

«Конечно, есть соблазн назвать все это каким-то потеплением. Хотя, на самом деле, было бы глупо отрицать роль Москвы в этой истории, и Обама благоразумно не стал этого делать, тем более, что Россия всегда была последовательно за снятие санкций с Ирана.

Свернутый текст

Можно долго обсуждать, выгодно это нам или нет, но то, что мы выступали против санкций, хорошо известно. И в этом плане отрицать роль России в переговорах по ядерной программе было бы некорректно. Однако я бы все-таки воздержался от слишком оптимистичных оценок. Обама – политик, который продвигает свои интересы.

Более того, я прекрасно помню, как такой же оптимизм был после майских визитов Кэрри и Нулланд в Сочи. Тогда говорили то же самое – что, наверное, Соединенные Штаты все-таки осознали, что конфликт с Россией не имеет смысла и ни к чему не приведет, и готовы искать какие-то компромиссы. И даже прослеживалась логика – прошел парад Победы в Москве, который стал безусловным символом укрепления российско-китайских отношений.

Соединенные Штаты могли призадуматься, что давление на Россию приведет к сближению с Китаем, и, соответственно, решили изменить ситуацию и приехали с визитом. По крайней мере, это было логично. Но затем все произошло ровно наоборот – резко обострилась ситуация в Донецке, начались поставки вооружений и т.д.

Можно сказать, что наши отношения развиваются по синусоиде от оптимизма к пессимизму, и сейчас некий восходящий тренд этой синусоиды. Тем более что ситуация чем-то похожа на май – только что прошел саммит ШОС, саммит БРИКС. Очевидно, что санкции приведут к более тесной интеграции России и Китая. После этого еще и иранская сделка состоялась, и Обама заявляет, что очень рад диалогу.

Но я абсолютно убежден, что после этого восходящего тренда опять последует нисходящий. Это как с аукционами на нефть – они то растут, то падают. И так будет продолжаться. Был бы рад, если бы оптимистичные оценки оказались правильными, но практически убежден, что это не так, и скоро за словами Обамы, что он очень рад разговору с Путиным, последует еще какая-нибудь статейка на тему «Россия – главный враг человечества», так что радоваться рано.

Тем более что по Сирии Москва и Вашингтон вряд ли смогут договориться. Так просто компромиссы по Сирии мы не найдем, так как Россия и Соединенные Штаты остаются абсолютно при разных точках зрения. Кто-то должен уступить, а уступать никто не хочет. Это одна из причин нашего конфликта с Западом. Напряжение с Западом началось именно из-за Сирии, а Украина была уже местью за самостоятельность Путина в сирийском вопросе – а раз это так, то вопрос Сирии вдвойне принципиальный».
http://cont.ws/post/101447

http://sg.uploads.ru/t/ST2rA.jpg

0

118

материал о нашем  атомном сопернике:

http://atominfo.ru/images/logo.gif

Westinghouse: американ дрим
SMITH, ДЛЯ ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 16.06.2015

Мы публикуем статью, подготовленную для электронного издания AtomInfo.Ru, давним активным участником нашего форума. По его просьбе, в авторстве указывается только его ник на форуме Smith.
Материал подготовлен на основании доклада представителя ядерного энергетического агентства ОЭСР на международном семинаре по вопросам развития ядерной энергетики, который проходил в Южной Корее в январе 2014 года.История развития американской компании "Westinghouse" в сфере ядерной энергетики весьма интересна и неоднозначна.
С одной стороны, она, безусловно, является одним из лидеров международного рынка, а с другой - её руководство в прошлом было замешано в громких скандалах, которые в итоге привели к решению о продаже акционерного капитала зарубежным организациям.
Но даже из такого поворота событий "Westinghouse" умудрился извлечь для себя определённую пользу.
http://atominfo.ru/newsl/s0100.jpg
Образовательный плакат компании Revell

Свернутый текст

Статус на внутреннем рынке

В настоящий момент среди поставщиков ядерных реакторов для действующих АЭС США "Westinghouse" лидирует с большим отрывом от своих основных конкурентов из "General Electric", занимая более 50% рынка.
А среди сооружаемых энергоблоков АЭС ей принадлежит и вовсе 100% (Рис.1-2).
Рис.1. Динамика доли рынка среди поставщиков реакторов АЭС в США.
Щёлкните левой клавишей мыши для просмотра.
http://atominfo.ru/newsl/s0100_1s.jpg
Рис.2. Сооружаемые АЭС в США.

http://atominfo.ru/newsl/s0100_2s.jpg

Круговорот акций в природе
В то же время, "Westinghouse" довольно давно потерял свою корпоративную независимость.
Ещё в 1998 году компания была куплена британской фирмой "British Nuclear Fuels Limited" (BNFL), которая через пару лет присоединила к "Westinghouse" ядерный дивизион "Combustion Engineering", приобретённый у шведской "Asea Brown Boveri Ltd." (ABB).
В 2006 году "Westinghouse" был перекуплен японской компанией "Toshiba", получившей пакет акций размером в 77%, и американской фирмой "Shaw Group" (20% акций). Интересно отметить, что "Shaw Group", в свою очередь, в 2000 году приобрела одну из ведущих инжиниринговых компаний США под названием "Stone&Webster" (Рис.3).
Рис.3. Доля инжиниринговых компаний на рынке АЭС США (1953-2013 гг.).
http://atominfo.ru/newsl/s0100_3.jpg
В 2007 году "Toshiba" продала компании "Казатомпром" так называемую "пассивную" долю в 10% в акционерном капитале "Westinghouse".
Ещё через два года, находясь под крылом "Toshiba", "Westinghouse" приобрёл японского производителя ядерного топлива для реакторов типа PWR и BWR под названием "Nuclear Fuel Industries", и в настоящий момент японо-американская компания наряду с AREVA лидирует на топливном рынке для АЭС с легководными реакторами (Рис.4).
Рис.4. Рынок производителей топлива для легководных реакторов.

http://atominfo.ru/newsl/s0100_4s.jpg

В 2013 году "Toshiba" выкупила долю акций "Shaw Group" и теперь владеет 87% акций "Westinghouse", контролируя при этом все 97%.
Таким образом, можно констатировать, что, несмотря на некоторую потерю самостоятельности и периодические переходы "из рук в руки", "Westinghouse" методично поглощает не такие уж и маленькие компании.
Суд и сплав
В конце 50-ых годов прошлого века эксплуатирующая организация "Tennessee Valley Autorithy" (в настоящее время входит в тройку крупнейших операторов американских АЭС - Рис.5) инициировала расследование в отношении основных на тот момент производителей электроэнергетического оборудования, которые обвинялись в сговоре с целью завышения цен.
Под подозрение попали такие гиганты, как "General Electric", "Westinghouse", "Allis Chalmers" и другие.
В итоге была раскрыта преступная схема, в организации которой принимали участие в общей сложности 14 поставщиков оборудования. Расследование имело широкую огласку и весьма ощутимые последствия для отрасли.
Рис.5. Эксплуатирующие организации АЭС в США.
http://atominfo.ru/newsl/s0100_5.jpg

На заре развития ядерной энергетики специалисты "Westinghouse" сделали ставку на сплав Alloy 600 (никель-хром-железо) при изготовлении своих первых парогенераторов.
Дальнейшая эксплуатация показала, что выбор оказался ошибочным, и это привело к необходимости замены большого количества дорогостоящего оборудования. При этом имеются свидетельства о том, что сотрудникам "Westinghouse" было известно о недостатках сплава Alloy 600 ещё в 1964 году.
Интересно отметить, что в своем заблуждении относительно сплава Alloy 600 "Westinghouse" оказался не одинок.
Такой же неверный выбор в свое время сделала компания "Combustion Engineering", являющаяся, к примеру, разработчиком парогенераторного оборудования для АЭС "San Onofre". Второй и третий блоки этой станции были окончательно остановлены для вывода из эксплуатации в средине 2013 года по прошествии всего лишь 30 лет с момента пуска.
По иронии судьбы, в 2000 году "Combustion Engineering", как уже было упомянуто выше, была поглощена именно "Westinghouse", проведя до этого 10 лет под началом шведской ABB.
При этом ещё один довольно известный поставщик реакторного оборудования из США, компания "Babcock&Wilcox", в своё время также имел некоторые проблемы с изготовлением парогенераторов для легководных и тяжеловодных реакторных установок.
Тем не менее, в настоящий момент компания остаётся независимой и совместно с крупнейшей американской инжиниринговой фирмой "Bechtel" занимается разработкой реактора малой мощности под названием mPower.
Топливный контракт
В начале 70-ых годов прошлого века, когда в США активно закладывались всё новые и новые энергоблоки АЭС, цена на природный уран составляла порядка 6 долларов за фунт закиси-окиси.
В июле 1975 года "Westinghouse" объявил о том, что подписал обязательства на поставку 40-60 миллионов фунтов урана для энергоблоков АЭС по своим проектам в течение следующих 10 лет.
Это были договора именно на поставку, то есть, в реальности компания упомянутыми миллионами фунтов не располагала, их только планировалось закупить.
Уже в августе 1975 года цена за фунт закиси-окиси взлетела до 26 долларов, и "Westinghouse" в одностороннем порядке заявил, что не будет выполнять ранее пописанные договорённости в виду форс-мажора.
В качестве компенсации после этой истории "Westinghouse" заключил со многими операторами АЭС договорённости о предоставлении сервисных услуг, включая, при необходимости, замену оборудования, в том числе и парогенераторов.
Когда пришло время массовых отказов из-за проблем сплава Alloy 600, компании уже было некуда отступать, и она понесла огромный финансовый и репутационный ущерб.
Причиной продажи "Westinghouse" в конце 90-ых годов стали именно проблемы с парогенераторным оборудованием, которые нельзя было скрыть от общественности, особенно если учитывать тот факт, что компания вела активную деятельность и на международном рынке.
Везёт не всем
В заключение доклада отмечается, что дерегулирование топливно-энергетического комплекса далеко не всегда приводит к желаемым результатам. Приватизация имеет как свои плюсы, так и явные минусы. В частности, это касается фирм, занятых в сфере НИОКР, которые могут продолжительное время скрывать свои проблемы, пользуясь грифом "конфиденциальная информация".
В качестве примера приводится ситуация с обогатительной компанией USEC, которая была создана в 1992 году как государственная, затем в 1998 году была приватизирована, а закончилось все бесславным банкротством в 2014 году. На данный момент доля американских технологий на рынке обогащения составляет ровно 0% (Рис.6).
Рис.6. Мировой рынок обогащения.

http://atominfo.ru/newsl/s0100_6s.jpg

http://atominfo.ru:17000/hl?url=webds/a … ndows-1251

0

119

Эр-Рияд и Тель-Авив объединяются против Ирана

Соглашение по ядерной программе Ирана, подписанное вчера в Вене запускает ряд неожиданных политических последствий. Израиль и Саудовская Аравия объявили о том, что решили забыть старые обиды, и хотят вместе противостоять для многих на Ближнем Востоке неприемлемому союзу Запада и Ирана.

Еще вчера, казалось бы, непримиримых врагов – Саудовскую Аравию и Израиль объединил третий враг. И в Эр-Рияде, и в Тель-Авиве так сильно не любят ИРИ, что решили создать объединенный фронт против соглашения по ядерной программе ИРИ.

Свернутый текст

Израильский премьер Биньямин Нетаньяху, неоднократно выступавший против соглашения, еще за несколько часов до его подписания в очередной раз назвал его «потрясающей исторической ошибкой». Конечно, крайне негативное отношение к венскому договору в Тель-Авиве вполне объяснимо. Махмуд Ахмадинежад, предшественник иранского президента Хасана Рухани, неоднократно угрожал стереть Израиль с лица земли. Угрозы в адрес еврейского государства продолжают звучать и при новой власти, хотя и гораздо реже и в основном от иранских консерваторов. Не удивительно, что в Израиле считают прямой угрозой не арабские государства, а Иран. Не удивительно и то, что в Тель-Авиве не раз угрожали в случае необходимости нанести ракетно-бомбовые удары по ядерным объектам Ирана без согласования с Вашингтоном и Брюсселем.

«Израиль не считает себя связанным этой сделкой с Ираном,- заявил премьер Нетаньяху в телевизионном обращении к народу вскоре после подписания соглашения в Вене.- Иран продолжает стремиться к уничтожению Израиля, поэтому мы будем защищаться».

Что касается Саудовской Аравии, то в Эр-Рияде считают шиитский Иран соперником в борьбе за лидерство не только в регионе, но и во всем мусульманском мире. Саудиты считают, что именно Тегеран стоит за большинством конфликтов и горячих точках на Ближнем Востоке. Аравия и Иран поддерживают противоположные стороны в гражданских войнах в Сирии и Йемене. Особенно сильно в Эр-Рияде и в столицах арабских государств Персидского залива опасаются усиления влияния Ирана на свои шиитские меньшинства.

Сближение Саудовской Аравии и Израиля происходит на фоне беспрецедентного охлаждения их отношений с Соединенными Штатами, которые особенно для Израиля все шесть десятилетий его существования были главным союзником и защитником. И в Тель-Авиве и особенно в Эр-Рияде не скрывают, что ревнуют «большого брата» к Ирану. Так что причин для сближения между Израилем и Саудовской Аравией достаточно.

Какие формы примет объединенный фронт Израиля и Саудовской Аравии против Ирана, сейчас сказать трудно. Хотя бы потому что между Тель-Авивом и Эр-Риядом до сих пор нет официальных отношений и потому что саудиты на словах не признают права Израиля на существование. Однако это не мешает саудовским и израильским представителям тайно встречаться с начала 2014 года и плодотворно обсуждать обстановку в регионе и задачи каждой из сторон, которые во многом совпадают.

К этому фронту вполне могла бы присоединиться и скорее всего со временем присоединится еще одна крупная суннитская держава – Турция. В Анкаре осторожно приветствовали соглашение в Вене, но министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу выразил надежду, что Иран изменит свою политику в регионе, которую он назвал «сектантской».

http://cont.ws/post/101448

0

120

а если 404 возьмете, то вам точно
http://img2.postila.ru/storage/9024000/8996963/c3744d7995e8d90eaf08e3948efb7e43.jpg

http://im.ft-static.com/m/img/masthead_main.jpg
У Евросоюза «симптомы погибающей империи»

Евросоюз с его постоянными идеями об интеграции и расширении очень похож на огромные империи прошлого, утверждает экономист Джон Кэй в Financial Times. Однако теперь ЕС чрезмерно велик и не способен существовать в таких границах, а некоторые его члены слишком отстают в развитии. В подобных условиях и распадались все великие империи, отмечает эксперт.
Европа много и с гордостью говорит о своих ценностях, культуре и солидарности, о преимуществах общеевропейских органов. И зачастую озвучивает намерения распространять все эти вещи среди других стран, а также стремления расширяться.
По мнению Джона Кэя из Financial Times, подобные высказывания вполне можно было бы вложить и в уста «одних из самых неприятных лиц во всемирной истории». Ведь по сути, такие речи всегда были свойственны империалистам.

Свернутый текст

Вспомнить только Британскую империю, сторонники которой долго считали своим гимном песню «Земля надежды и славы», где есть такие строки: «Пусть всё дальше и дальше простираются твои границы, а Господь, подаривший тебе мощь, пусть сделает тебя ещё могущественнее!» Напоминает идеи о расширении ЕС, утверждает автор статьи.

С момента своего создания Евросоюз спешил – спешил принять в свои ряды всех, у кого были какие-никакие демократические институты, а некоторых и вовсе без них. В общем, всех, кто выказывал желание. Да, в отличие от империй XIX и XX веков, которые не спрашивали разрешения у покоренных народов и подавляли любые демократические веяния, ЕС никого не завоевывал.

Тем не менее, как и многие империи в истории, сегодня Евросоюз территориально растянулся куда дальше тех границ, в рамках которых он в силах существовать. И вопрос этот становится еще острее, если учесть две проблемы: «геополитическую конфронтацию с Россией и сложные отношения между еврозоной и экономиками на периферии».

Действительно, границы Восточной Европы разрослись на восток так сильно, как никогда до этого. По словам Джона Кэя, украинский кризис показал, в какой мере могут быть исполнены громкие европейские обещания политической, экономической и военной поддержки. Так что поделом балтийские страны сомневаются в подобных заверениях. 

Сегодня мало кто сомневается, что Грецию зря приняли в еврозону, пишет автор. И проблема здесь заключается не только в греческой экономике с ее завышенными показателями, чрезмерными расходами и огромными долгами. Дело в том, что в Греции еще не созрели политические институты, способные на должном уровне управлять страной и ее экономическим развитием, а также взаимодействовать с другими европейскими структурами. И проблемы такие существуют не только в Греции, но и в других странах ЕС.

«Империи в большинстве своем распались из-за слишком большого размера, который привел к тому, что на окраинах население протестовало, а в метрополии стали задумываться о разумности существования такого проекта».

Все эти симптомы присущи и современной Европе, отмечает автор. ЕС достиг успеха с помощью непрерывного расширения и интеграции, за которыми не поспевали страны, вступающие в объединение. «Возможно, эта амбициозная стратегия зашла слишком далеко».

http://www.ft.com/home/europe

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 66 +18