ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 66 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 66 +18

Сообщений 201 страница 210 из 1000

201

Боеспособность армии США трансгендерно возрастает

Министр обороны США Эштон Картер поручил разработать программу, позволяющую проходить военную службу в США трансгендерам, и дал на разработку шесть месяцев.

Как я уже говорил раньше, мы должны гарантировать, что каждый, кто способен и готов служить, имеет полноценные и равные возможности делать это, и мы должны относиться ко всем нашим людям с достоинством и уважением, которого они заслуживают. Министерство обороны должно и будет продолжать совершенствовать свою деятельность в этом вопросе. Будущая сила наших вооруженных сил зависит от этого.

В свете последних событий легализации однополых браков в США следует пояснить, что исторически гомосексуализм в армии был запрещён: в своё время некоторые хиппи-пацифисты даже притворялись гомосексуалами (интересно, до какой степени?), чтобы не попасть на войну во Вьетнаме. Затем в 1993 году был принят закон «не спрашивают — не говори», согласно которому граждане с гомосексуальной ориентацией могут служить, если не выпячивают таковую. Что достаточно логично: если не заметно, то оно и не влияет на несение службы. Затем Барак Обама отменил закон, и в армии США стало можно демонстрировать свою гомосексуальность открыто. Каким образом это сказывается на её боеспособности, мне неизвестно, даже намёки на соответствующие исследования отсутствуют.

Свернутый текст

Так вот, несмотря на столь либеральный подход к гомосексуалам, в США по-прежнему запрещено служить в армии транссексуалам, эксгибиционистам, трансвеститам и вуайеристам. Бывшая спикер Палаты Представителей Конгресса США от Демократической партии Нэнси Пелоси выразила поддержку законодательной инициативе:

В американских вооруженных силах нет места для дискриминации, включая вызванной гендерной идентичностью.

Ничего странного не замечаете? Дело в том, что список составлен по принципу «шли два студента и дождь»: в ряд сексуальных девиаций добавили транссексуализм, который не является сексуальной ориентацией! Т.е. подход явно не научный, вида «это ведь тоже как-то с сексом связано».

В Международной классификации болезней МКБ-10 транссексуализм имеет шифр F64.0: «Желание жить и восприниматься окружающими как лицо противоположного пола, обычно сопровождающееся ощущением дискомфорта от своего анатомического пола или чувством неуместности своей половой принадлежности».

Там вообще запутанно бывает, если по науке: «Различая генетический пол, определяющийся кариотипом (ХХ/ХУ); гонадный пол, определяющийся по гистологическому строению половой железы (семенники/яичники); гаметный пол — характеризующийся способностью половой железы образовывать сперматозоиды или яйцеклетки, т.е. выявлять роль данного индивидуума в процессе воспроизводства; гормональный пол — отражающий способность половой железы секретировать и морфологический (соматический) пол — определяющийся по фенотипу субъекта, то есть по строению его внутренних и наружных половых органов, а также вторичных половых признаков, акушеры лишь по морфологическому полу определяют гражданский пол новорожденного, в соответствии с которым он растет, воспитывается и воспринимается обществом. …не трудно заметить, что мужчины и женщины отличаются друг от друга не по паспорту — гражданскому полу, а, в первую очередь, по особенностям психофизического состояния, с учетом которого, законом регулируются различные общественные отношения, в том числе семейные, трудовые и иные. На наш взгляд, под сменой пола следует понимать изменение анатомического пола пациента, т.е. приведение его в соответствие с полом психическим, а изменение гражданского пола является лишь следствием, но таким, без которого невозможно возникновение “новой” гражданской личности. Однако, исходя из того, что анатомический и гражданский пол находятся в тесной взаимосвязи, разделять эти понятия мы не должны» (Шишкина Ю.С. Медико-правовые проблемы смены пола // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева — 2010. — №73. — С.66-70)

«Исследования показали, что у транссексуалов еще во внутриутробном периоде произошли грубые нарушения дифференцировки гипоталамуса, преоптической области и миндалевидного тела, то есть структур головного мозга, ответственных за половое поведение выражены расстройства функционирования эмбриональных гонад» (Калинченко С.Ю. Транссексуализм. Возможности гормональной терапии. — М.: Практическая медицина, 2006. — 192 С.; GoorenL.J.C. BiologicalDeterminantsofSexualOrientation// Psychoneuroendocrinology. — 1990. — №15. — Р. 3-14).

При этом с одной стороны, транссексуализм манифестирует очень рано, иногда даже в возрасте нескольких лет, с другой — возможны случаи психопатической истерии, вызванные неправильным гендерным воспитанием в раннем дошкольном возрасте: «Иногда дети рождаются в личностном плане очень мягкими, податливыми, чрезмерно пластичными. У них как бы нет собственного ядра личности. И если родители по каким-то причинам воспитывают мальчика как девочку, или наоборот, правильное восприятие собственного пола может нарушиться. Даже в подростковом и даже в юношеском возрасте при наличии определенной врожденной склонности характера в соответствующей среде, половая самоидентификация также может измениться». Здесь можно вспомнить Таиланд с аномально высоким процентом транссексуалов, что наглядно показывает значимость средового фактора.

По данным докторской диссертации С.Н. Матевосяна (Психические расстройства с синдромом «отвергания» пола (клинико-феноменологические и лечебно-реабилитационные аспекты) — М., 2009. — 566 С.), обращаемость в медицинские профильные учреждения Москвы составляет в среднем 31,6 мужчин и 30,8 женщин в год, из которых диагноз «транссексуализм» устанавливается 52,5% обратившихся мужчин и 69,2% женщин, то есть, помимо реального транссексуализма имеется значительное количество истероидных психопатий, внешне проявляющихся схожим образом.
http://sh.uploads.ru/t/OVIgK.jpg

Задуманная реформа армии США никак не разделяет эти варианты. Давайте кратко рассмотрим оба случая.

Истинный транссексуализм подразумевает стремление к смене анатомического пола для приведения его в соответствии с психическим — и, когда это осуществлено, то как-то странно выделять «переоформившегося» трансгендера: они стремятся именно к тому, чтобы стать собой по внутренним ощущениям. Т.е., если стал мужчиной и пошёл в армию, то как раз будет стремиться к тому, чтобы его во всём воспринимали как мужчину, никаких особых условий теоретически требоваться не должно. Есть транссексуалы, вполне сложившиеся в «новой» жизни. В Испании и Великобритании уже есть военнослужашие, которые изменили свой пол с мужского на женский.

А вот на практике возникают сложности. Смена пола — это тяжёлая операция (и часто не одна), затем приходится постоянно принимать курсы гормональных препаратов. Не секрет, что гормоны оказывают влияние на психические реакции, что для военных очень важно. Да, транссексуализм — не повод для дискриминации, но это — серьёзная болезнь, и, по сути, предлагается принимать на службу инвалидов, которых придётся использовать в «щадящем» режиме (плюс страховка в армии США обязательна, а и тут она должна быть гораздо дороже стандартной). Нельзя забывать и о том, что среди военнослужащих неизбежно будут те, кто считает транссексуализм чем-то постыдным, и вероятность психологической напряжённости в коллективе возрастает. Впрочем, на фоне того, что гомосексуалам в армии США разрешено демонстрировать свои сексуальные предпочтения открыто, этот фактор не имеет большого значения.

Таким образом, запрет на военную службу транссексуалам — это не дискриминация, а вполне нормальный подход с т.з. медицины и психологии. Хотя могут быть исключения, которые необходимо рассматривать в индивидуальном порядке.

И вот тут переходим ко второй части — помните, что с давних времён существует запрет на службу также эксгибиционистам, трансвеститам и вуайеристам? Тему не исследовал, но почему-то петиций за отмену их дискриминации не встречалось. Вероятно, дело в том, что транссексуализм сейчас в т.н. цивилизованных странах пытаются переназначить из болезни в норму юридически, как это некогда было с гомосексуализмом. Доклад, опубликованный аналитическим центром Palm Center, входящим в состав кафедры политологии Университета штата в Сан-Франциско, содержит вывод о том, что данный запрет является «несовместимым с современными медицинскими представлениями». Обратили внимание? Кафедра политологии определяет современные медицинские представления!

«Устранение полного запрета на несение службы трансгендерами в армии только улучшит положение остальных военнослужащих, поможет командирам проявлять больше заботы о своих подчиненных и отразит стремление федерального правительства к сокращению дисбаланса в медицинском обслуживании трансгендеров. Возражения, в основе которых лежит психическое здоровье, не являются убедительными обоснованиями запрета на несение военной службы трансгендерами, а сам запрет не соответствует современным медицинским представлениям. Ученые наложили запрет на психопатологические представления о природе трансгендеров и более не классифицируют несоответствие природному гендеру как психическое заболевание».

Каким образом прохождение военной службы трансгендерами улучшит положение остальных военнослужащих?! При чём тут дисбаланс медицинского обслуживания трансгендеров — оно что, только в армии осуществляется? Ну и заявление, что возражения о психическом здоровье не убедительны — шедеврально, да.

Кстати, ещё в 2010-м году во Франции внесли изменения в Кодекс о социальном обеспечении и исключили транссексуализм из списка заболеваний вопреки стандартам ВОЗ. Очень научный подход. При этом транссексуалы, как страдающие долгосрочным психическим расстройством, имели право на бесплатное лечение на основании этого самого социального кодекса — но дискриминацию отменили и деньги сэкономили.

Дело в том, что, судя по всему, из транссексуалов пытаются сделать очередное сексуальное «профессиональное меньшинство», и работает в этом плане отнюдь не медицина и психиатрия, и даже не обычная логика. Вот как пример, оцените пример «угнетения»: «Принудительная стерилизация, либо хирургические операции, равносильные по последствиям, являются обязательным требованием для смены документов в 23 странах Европы. Это требование является нарушением репродуктивных прав трансгендерных людей». Понятно, что если осуществить операцию по смене пола, то способность зачинать и рожать детей пропадёт, но если иначе-то смены пола и не будет! Т.е. предлагается считать нормой желание мучиться дальше, будучи не в «своём» теле, но сохраняя способность зачинать и рожать? При этом, кстати, правильно заявляется, что транссексуализм — это не сексуальная ориентация, но при этом сейчас «постановили» считать нормой любую ориентацию, т.е. вполне может быть такая комбинация, например: анатомически женщина желает стать мужчиной (транссексуализм), при этом имеет гомосексуальную ориентацию — т.е. хочет сменить пол, чтобы заниматься сексом с мужчинами, будучи анатомически мужчиной, при этом ещё и трансвестит — т.е. хотелось бы это делать в женской одежде, и при этом он(а) ещё и мучается выбором: делать операцию по смене пола или нет, так как хотелось бы ещё и рожать детей. Извините, я это нормой называть никак не могу (а там ещё можно «до кучи» добавить всякого), мне естественнонаучное образование не позволяет, чтобы по этому поводу не думали законодатели США.

Или вот ещё одна проблема: «Феминистки второй волны были и остаются негативно настроенными по отношению к транссексуалкам. Они считают, что у всех женщин одинаковый опыт угнетения, игнорируя все иерархии, кроме гендерной: классовые, расовые и т.д. По их мнению, транссексуалки пользуются мужскими привилегиями, поскольку были социализированы как мужчины, а значит, получили лучшее, чем женщины, образование, имели больше оснований для материального благополучия. А ФтМ (транссексуалы, родившиеся биологическими женщинами), для них предательницы, примкнувшие к угнетателям».

Такое ощущение, что читаешь какую-то антиутопию, честное слово.
http://sh.uploads.ru/t/kSMBb.jpg

При этом в армии США «тайно» служат более 15,5 тысячи трансгендеров. Ну, пусть 16 тысяч. Состав армии США — приблизительно 1,4 млн человек. Т.е. речь идёт где-то об 1%, причём включая ложные самодиагнозы, так что реально — ещё меньше раза в два. И что, армии никак не обойтись без «выхода напоказ» всех этих военнослужащих, которые как-то ведь служат сейчас?

Я ещё удивился, зачем там полгода на разработку проекта: захотели — разрешили, печать и подпись. Оказывается, «в настоящее время прорабатываются решения юридических, медицинских, а также бытовых проблем, с которыми могут столкнуться трансгендеры в армии: где жить, какую форму носить, какими душевыми пользоваться». Т.е. речь идёт не о тех транссексуалах, которые сменили пол, а о тех, кто не успел (или не хочет), но в армию при этом стремится. Ну да, «свой парень» в казарме в виде симпатичной блондинки — как-то не по уставу. Но что теперь, раз Facebookпоставил варианты выбора пола десятками — теперь в армии США надо строить мини-городки из туалетных и душевых кабинок для каждого фейсбучного пола?

Всё просто: если есть «честный» транссексуал, то вопрос о пригодности должна решать медицинская комиссия на основании общего здоровья. Если позволяет — то почему нет? А если не позволяет — то транссексуализм тут не при чём, роль играет состояние здоровья.

А вот подход «от меньшинств»… Наглядно: в России требуется пройти множество обследований для смены пола, окончательное решение принимает коллегия медиков. А вот в штате Орегон (США) пятнадцатилетним подросткам разрешили менять пол по желанию, даже без согласования с родителями. Действия очевидным образом направлены на «чтобы таких было побольше», вопрос «зачем» выходит за рамки этой статьи.

Но есть во всём этом и положительная новость. Председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США недавно выступал с речью на тему «Россия — главная угроза для США», и логично предположить, что военные США озаботятся усилением армии. Но раз министр обороны США, говоря о принятии трансгендеров на военную службу, говорит, что «будущая сила наших вооруженных сил зависит от этого», я спокоен на счет исхода гипотетического сражения между Россией и США. Я и так, честно говоря, особо не беспокоился, но последние реформы позволяют прогнозировать будущее по анекдоту: скоро армия США будет состоять из одноногих чернокожих лесбиянок.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/vooruzhennye-sil … -ssha-208/

0

202

АнтиМайдан
Ночной обстрел: Горловка снова в огне!

0

203

Политика | РБК
Елена Мизулина покинет Госдуму

Депутат Елена Мизулина, автор громких инициатив по защите детей и борьбе с абортами, переходит из нижней палаты в верхнюю. Это результат одного из коалиционных соглашений между думскими партиями перед осенними выборами.

Альянсы с оппозицией

Свернутый текст

«Единая Россия» заключила перед единым днем голосования коалиционные договоренности с представителями думской оппозиции в трех регионах — Омской, Смоленской и Брянской областях, рассказали два собеседника, близких к руководству партии власти. В этих регионах одна из партий не будет выдвигать кандидата против действующего губернатора, а тот взамен выдвинет оппонента в Совет Федерации.

«Заключение таких альянсов выгодно и “Единой России”, и оппозиции, — говорит источник в партии власти. — Партии находятся в диалоге и создают взаимовыгодные условия».

В Омской области «Справедливая Россия» поддержит действующего губернатора единоросса Виктора Назарова. Взамен тот выдвинет в сенаторы эсэра, председателя думского комитета по делам женщин, семьи и молодежи Елену Мизулину, рассказывает один из участников переговоров, Назаров включит ее в тройку потенциальных сенаторов перед выборами, а в случае победы делегирует в верхнюю палату.

Нынешний представитель губернатора в Совфеде Игорь Зуга — выходец из бизнеса, до 2012 года возглавлял «Омскнефтехимпроект». Бизнес уходит из верхней палаты, отмечает один из собеседников РБК. Мизулина же поможет действующему губернатору одержать победу над основным оппонентом — депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Денисенко.

Мизулина известна как автор многих резонансных законов в защиту детей, женщин и нравственности: «о черных списках в интернете», о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей, о борьбе с абортами. Она же была одним из самых активных спикеров по «закону Димы Яковлева», о запрете усыновления российских детей американцами.

Член комитета по законодательству, через который часто проходят законопроекты Мизулиной, коммунист Юрий Синельщиков считает, что с уходом Мизулиной в Совфед ее повестка не будет похоронена, так как она с таким же успехом будет вносить в Думу свои инициативы как сенатор. Председатель комитета единоросс Павел Крашенинников, отвечая на вопрос о перспективах прохождения законопроектов Мизулиной после ее ухода из Госдумы, отметил, что «неважно, кто автор инициатив, если они вредны, то комитет их поддерживать не будет».

Исход старожилов

В Брянской и Смоленской областях единороссы пошли на договоренности с ЛДПР, рассказывали ранее РБК собеседники в этих политических силах. Партия Владимира Жириновского не стала выставлять своего кандидата против возглавляющего Брянщину единоросса Александра Богомаза, а тот объявил о выдвижении своим представителем председателя думского комитета по здравоохранению Сергея Калашникова (ЛДПР). Причем в Брянской области ЛДПР и «Единая Россия» фактически остались верны договоренности времен 2012 года. Тогда, на выборах губернатора ЛДПР сняла своего кандидата Михаила Марченко в пользу единоросса Николая Денина, а тот сделал Марченко сенатором.

В Смоленской области «Единая Россия» на нынешних выборах поддержала возглавляющего ее Алексея Островского, а тот выдвигает в Совфед зампреда фракции единороссов в Госдуме Франца Клинцевича.

Из Госдумы может уйти еще один видный политик — другой зампред фракции единороссов Николай Булаев. Он баллотируется в законодательное собрание Рязанской области. По словам человека, близкого к руководству единороссов, Булаев может получить мандат регионального парламента, с тем чтобы тот делегировал его в верхнюю палату. Булаев сказал РБК, что он «человек партии». «Куда мне скажет партия — туда пойду. Но работу в Совете Федерации со мной пока никто не обсуждал», — подчеркнул парламентарий.

Булаев в 2012 году баллотировался в вице-спикеры Госдумы, его тогда публично поддерживал спикер Сергей Нарышкин, но победу одержал замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк.

Булаев, Калашников, Клинцевич давно работают в Госдуме, в их случае можно говорить об омоложении нижней палаты, отмечает собеседник, близкий к руководству «Единой России».

Также в Совет Федерации перейдет еще один некогда влиятельный единоросс — экс-глава ЦИК партии власти Юрий Волков. Он станет сенатором от Калужской области, сообщали ранее собеседники, близкие к руководству Госдумы и региона.

Консолидация элит

В Амурской и Архангельской областях, по словам собеседника в партии власти, также можно говорить о консолидации элит — там сенаторами не станут представители других партий, но посты получат люди, которые периодически не соглашались с властью. В Архангельской области Игорь Орлов включит в тройку сенаторов мэра Архангельска Виктора Павленко. Он неоднократно критиковал «Единую Россию», откуда был исключен за слова о том, что это «партия реальных джипов».  Позже он был восстановлен в рядах единороссов. В случае, если бы Павленко выдвинулся против губернатора, он имел шансы показать высокий результат, говорит собеседник в партии. Также в тройку будет включена депутат Елена Вторыгина, которая также собиралась баллотироваться в губернаторы — ее выдвигали региональные отделения Партии пенсионеров и «Родины». Сенатором, скорее всего, в итоге станет Павленко, а Вторыгина в 2016 году будет вновь баллотироваться в Госдуму от «Единой России», отмечает собеседник РБК.

А в Амурской области сенатором станет председатель местной федерации профсоюзов Александр Суворов. Действующий сенатор Николай Савельев был «варягом» для жителей региона (родился в Казани), губернатору Александру Козлову лучше баллотироваться с местным политиком, утверждает единоросс.

Удалось избежать внутриэлитного конфликта в Чувашии, отмечают собеседники РБК в Госдуме. Губернатор Михаил Игнатьев мог проиграть, если бы в выборах приняли участие Николай Федоров (бывший министр сельского хозяйства и экс-глава региона) и депутат от «Справедливой России» Анатолий Аксаков. Федоров в итоге был выдвинут в Совет Федерации, а Аксаков получил пост главы думского комитета по экономической политике, а партия эсэров отказалась выдвинуть его в губернаторы, хотя сам депутат заявлял о намерении баллотироваться.

Лидер эсэров Сергей Миронов, объясняя это решение РБК, говорил, что Аксаков — «солдат партии». Позже Миронов сделал специальное заявление для прессы, сообщив, что решение было принято в том числе с учетом «мнения руководства страны». Вскоре стало известно, что президент Владимир Путин наградил Аксакова орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

0

204

АнтиМайдан
Порошенко «кинул» украинских боевиков, поехавших в мясорубку на Донбассе

Нынешняя киевская власть лишила боевиков АТО и их семьи льгот. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил председатель Союза вытеранов АТО Кирилл Сергеев. Согласно закону, вступившему в действие в прошлом месяце, членам карательных батальонов, участвовавших в боевых действиях на Донбассе, предоставляется статус участников АТО и соответствующие социальные льготы. Но получить статус нереально – все документы, необходимые для этого, боевик оформить не может, поскольку не является военнослужащим.

«У нас нет другого выхода, кроме как поставить власти ультиматум, – заявил Кирилл Сергеев. – Мы соберем боевиков всех военных формирований под Кабмином и будем требовать решения проблем социального обеспечения ветеранов».

Ни в коем случае не жалеем этих отморозков, пытающих народ Донбасса и мешающих нормально жить в мире, просто информируем о возможном обострении ситуации в стране — Украина.

0

205

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Сборная команда ДНР по футболу сыграет товарищеский матч со сборной Абхазии

Сборная Абхазии по футболу получила приглашение в Донецкую Народную  Республику для проведения товарищеской встречи с командой ДНР. Об этом в беседе с корр. ДАН сообщил министр молодежи, спорта и туризма ДНР Михаил Мишин.

«25 июля состоится дружеская встреча наших футболистов с футбольной сборной Абхазии. Инициатором стала Донецкая Народная Республика», — отметил глава Минспорта.

По его словам, спортивное событие будет сопровождать проведение в тот же день, 25 июля, учредительной конференции Футбольного союза ДНР.

Напомним, что 14 мая этого года сборная Абхазии принимала команду ДНР в Сухуме, где хозяева одержали победу с минимальным счетом 1:0. Тот матч стал первой международной игрой футболистов Республики .

http://dan-news.info/drugie-novosti/sbornaya-komanda-..
http://s0.uploads.ru/t/U76OS.jpg

0

206

После изменения своей жесткой позиции, Лагард похвалила Ципраса

Историческое голосование в греческом парламенте показало, что премьер-министр страны изменил свое позицию и поддержал те меры, которые ранее считал неприемлемыми. Такая позиция Алексиса Ципраса позволит восстановить доверие кредиторов, заявила глава МВФ Кристин Лагард в интервью телеканалу CNN.

"Очевидно, что он (Алексис Ципрас – ред.) предпринимает меры, которые он совсем не обязательно поддерживал во время своей предвыборной кампании, но это как раз те меры, которые страны-участницы Евросоюза считают необходимыми, если мы хотим восстановить доверие, пойти вперед и вложить еще 85 миллиардов евро в спасение экономики Греции", — сказала Лагард.

В подтверждение правильности позиции Циправа, Лагард отметила, что кредиторы согласились на реструктуризацию греческого долга: "Пару часов назад появились положительные отзывы о реструктуризации долга".

По словам главы МВФ реструктуризация для Греции будет означать продления сроков выплат по существующим долгам и снижение ставок для новых.

В то же время, списание долгов Греции или хотя бы частичное списание, Лагард назвала "невозможным с политической точки зрения".
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/posle-izmeneniya-svoey-368/
http://sg.uploads.ru/t/5ylIU.jpg

0

207

СМИ: попрошайкам с детьми грозит лишение свободы

Лицам, которые побираются вместе с малолетними детьми, будет грозить лишение свободы сроком до 6 лет. Об этом сообщает газета "Известия".

Инициатором соответствующей поправки к законопроекту стал депутат Госдумы от ЛДПР Александр Курдюмов. Законопроект уже одобрил правовой департамент правительства РФ.

«Сейчас действующая формулировка статьи 151 УК РФ предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетних в занятие попрошайничеством, однако она не защищает права детей, которых нельзя вовлечь в попрошайничество в силу их малолетнего возраста либо состояния здоровья…Появление новой формулировки в УК РФ не позволит профессиональным попрошайкам, которые вовлекают в свой бизнес детей, уйти от уголовной ответственности» - отметил он.

Депутат добавил, что сейчас полицейские вынуждены отпускать лиц, занимающихся попрошайничеством с детьми, так как не могут доказать факт вовлечения малолетних детей в незаконное дело.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/smi-poproshaykam-s-605/
http://s0.uploads.ru/t/Obafv.jpg

0

208

JUNGE WELT: АМЕРИКАНЦЫ И ПРАВЫЙ СЕКТОР ГОВОРЯТ В УНИСОН
Четверг, 16 Июль 2015      Юрий Абрамович

Украинский президент Порошенко потребовал разоружить правый сектор (ПС), заявив, что «ни одна политическая партия Украины не имеет права содержать вооруженные формирования». Впрочем, данное заявление не повлекло за собой какие-либо действия, поскольку правый сектор даже не подумывает о том, чтоб подчинить себя официальной власти.

Подробнее – в статье немецкого издания Junge Welt, перевод которой публикует Антифашист.

Во вторник подразделения правого сектора установили свои контрольные пункты на подъездах к Киеву и Львову, фактически подменив собой функции милиции. По словам представителя ПС, «их люди будут патрулировать улицы и если что-то произойдет, то они там появятся». К тому же, правый сектор заявил, что будет препятствовать перемещению солдат вооруженных сил на Запад страны. В нескольких украинских городах прошли немногочисленные акции ПС, причем поддержали их представители других фашистских батальонов, таких как «Азов», «Айдар», а также члены недавно распущенного батальона «Торнадо», обвиняемого в преступлениях против гражданского населения.

Свернутый текст

Польша, Словакия и Венгрия усилили контроль в регионах, граничащих с Украиной для того, чтобы избежать проникновения бойцов правого сектора на свою территорию. Тем временем, спикер ПС опроверг существование подобных планов, сообщив, что «их бойцы достаточно натренированы для того, чтоб месяцами выживать в лесу».

Как минимум, до тех пор, пока их будет поддерживать националистически настроенное население западной Украины или ПС не начнет воровать самое необходимое для выживания.

В этом смысле у правого сектора большой опыт – как известно, данная организация является ответственной за большую часть преступлений, совершенных украинскими военными в последние месяцы, о чем свидетельствуют документы из киевской прокуратуры, оказавшиеся в распоряжении ДНР. Согласно изложенным в них сведениям, в первом полугодии 2015 года представители вооруженных сил Украины совершили в общей сложности 20 тысяч уголовных преступлений. Например, в Харькове, 60 % этих преступлений было совершенно именно ПС, а в Прикарпатье – почти половина. Если принять во внимание тот факт, что численность ПС максимально достигает 10 тысяч членов, а общая численность украинской армии составляет от 50 до 60 тысяч, то получается, что ПС является лидером «преступности в погонах».

Интересным является также то обстоятельство, что американские покровители киевского режима до настоящего времени не осудили деятельность правого сектора. Наоборот – и голос американской пропаганды «Радио свобода», так и вице-президент США Джо Байден переняли риторику, которой ПС оправдывал свои поступки в Мукачево. Так, американская радиостанция опубликовала отчет, согласно которому закарпатская область является целью «российского проникновения» и Кремль «экспортирует коррупцию» в этот регион для того, чтоб добиться большей уступчивости от украинской власти.

Во время встречи с украинским премьером Яценюком Байден, в частности, заявил – «Россия хочет развала украинской государственности и развала украинской экономики» Однако, еще не все потеряно. В интервью «Радио свобода» командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес сообщил, что «начиная с ноября, американская армия начнет тренировать регулярные вооруженные силы Украины».

Вот такой вот обмен опытом, ведь украинцы теперь обладают знаниями, которых не хватает американцам, а именно, знаниями о «тактике» российских военных и действии их оружия. Раньше подобное положение вещей называли «опосредованной войной» или войной чужими руками.

P.S. Как известно, в среду Порошенко заявил, что «никакого конфликта между правым сектором и государством» не существует. Учитывая то обстоятельство, что еще пару дней назад он требовал разоружить ПС и называл их «бандитами», немецким журналистам следовало бы обратиться в психиатрическое отделение Берлинской клиники «Шарите», специализирующейся на лечении украинских политиков. Для официального оформления диагноза.

http://antifashist.com/item/junge-welt- … nison.html

0

209

Россия, говори. Уже пора.

Крым - это рай.

Я не знаю, почему Господь и природа так распорядились, но это то редкое место на нашем шарике, где на маленьком кусочке земли можно встретить всё - от снежных гор до иссохшей пустыни, от дубовых лесов до бескрайней степи.

Едешь по Симферополю, изнывая от 35-градусной жары, и тут же Ангарский перевал - и впору надевать теплую кофточку. Вот ты сидишь на берегу теплого и ласкового Черного моря, мечтая о кондиционере, а через двести метров - ледяная купель с восьмиградусной водой.

Море, озера, речки... Горы, степи, леса...

Благодатный край с роскошной природой, который заслуженно любят люди всех национальностей...

Свернутый текст

Знаете, частенько на улицах наблюдаю такую картину: идет очень красивая женщина. Очень красивая... в прошлом. На лице - следы былой роскошной красоты, но она стерта неухоженностью быта. Чудесные когда-то волосы не прокрашены и перепалены дешевой краской. Благородные и длинные пальцы кричат о бриллиантах, но не остается даже на дешевый крем. Хочется видеть на ней платье из летящего шелка, а денег едва хватает на лосины с выцветшей туникой.

И вот тут два варианта развития событий в жизни нашей красивой дамы:

Первый:

Рядом с ней идет ее муж - такой же неухоженный и недорогой, с горбом от постоянного униженного выклянчивания денег, которые все равно беспутно расходуют его злые и жадные дети.

Второй:

Рядом с ней идет сын - местный дэнди. Он красив, выхолен, дорого одет и до неприличия жаден - все деньги, которые появляются у матери, он тратит на себя. Только на себя. А мать... - да какая, собственно, разница? Она уже стара и некрасива, уже ничего не исправить, так зачем тратиться?

Но... совсем бросить мать нельзя - ведь у нее есть богатый друг, который любит ее за былую красоту лица, за благородство русской души. Любит долго и безнадежно, любит и дает ей денег, хотя и знает, что почти все отнимет жадный и самовлюбленный сын.

Первый вариант - это Крым в составе Украины. Она, Украина, сама, по своей воле, стала нищей и униженной попрошайкой, и ничего не могла дать Крыму в принципе. Просто выжимала последние соки. Но... развод произошел практически безболезненно, и слава Богу.

А вот второй вариант - гораздо ближе к реальности: это Крым в России. Которая любила его давно, но только год назад они смогли узаконить свои отношения. Но проблема не исчезла... Проблема - это сын, который ничуть не изменился. Просто сменил желто-голубой галстук на красно-сине-белый, но остался прежним - алчным, ленивым и вороватым.

Не пора ли России сказать свое веское слово оборзевшему сыну - теперь уже на вполне законных основаниях? Жестко врезать по наглой морде и отправить его работать на благо семьи, а не продолжать воровать, обирая Крым?

Великая и сильная Россия, скажи свое слово, уже пора - ведь количество "сыновей" растет, как на дрожжах. Но за маской "КрымэтоРоссия" уже отчетливо проглядывает волчья личина. И она уже начала вгрызаться в руку дающего.

Россия, говори. Уже пора.

http://cont.ws/post/101511

0

210

Донбасс: охота на крупного зверя

Помните странный фейк, запущенный где-то в начале апреля, о том, что Порошенко предложил Путину забрать Донбасс, а Путин отказался? Разумеется, дело не в том, правда это или нет (конечно, нет!), а в публичной конкретизации проблемы. Обществу внятно дали понять, что ЛДНР не нужны Украине, но всучить их Москве на своих условиях ей не удастся. Создалась парадоксальная ситуация: обстрелами и блокадой Киев буквально впихивает Донбасс в Россию, а Россия всеми силами от него отбрыкивается.

Причём ведущие политики и СМИ ограничивают вопрос рамками дуалистического подхода: введёт Россия войска – не введёт; присоединит Новороссию – не присоединит; признает республики – не признает: останутся ЛДНР в составе Украины – не останутся. Между тем много раз говорилось о том, что украинская проблема решается не на Украине, хотя бы потому, что обе стороны конфликта являются выразителями интересов гораздо более крупных игроков.

Свернутый текст

Изменения, произошедшие в Незалежной за полтора года, в комментариях не нуждаются. Страна в фактическом дефолте и в состоянии гражданской войны, которая, как показал мукачевский инцидент, идёт на всей территории, а не только на юго-востоке. В отличие от неё, в ДНР и ЛНР государственность всё больше укрепляется, связи с Украиной рвутся, а с Россией, напротив, расширяются.

А вот что изменилось в связи с этим для России и США?

Самое главное: как бы ни ругались радикальные патриоты на минские соглашения, сколько бы ни объявляли их предательством, сколько бы ни ставили Путину в вину излишнюю мягкость, тем не менее, активные боевые действия на Донбассе прекратились. И сколько бы нас ни пугали готовящимися наступлениями ВСУ, ни одно из них, слава Богу, не состоялось. Это целиком и полностью заслуга России и лично Путина.

Что касается США, то цели, поставленные ими в начале майдана, не достигнуты. Россию не вышло втянуть в войну, а Донбасс не получилось зачистить от русских. Кроме того, потерпело фиаско и другое американское намерение, сформированное уже в процессе украинского конфликта: Донбасс не удалось навязать России, с тем, чтобы спокойно создавать в остальной Незалежной американо-фашистское государство. Чем, собственно, и объясняется нелогичное поведение Киева, тупо отрезающего от себя Новороссию.

Можно сколько угодно смеяться над хитрыми планами ВВП, но совершенно очевидно, что Россия на это и рассчитывала. Минские соглашения составлены таким образом, чтобы Госдеп в лице хунты не смог их выполнить. ЦРУшные аналитики прекрасно понимают, что любое усиление полномочий Донбасса, закреплённое в конституции, равно как и признание договороспособности республик, будет означать для США прощание с Киевом навечно, а для Украины – распад на энное количество частей. Немудрено, что переговоры длились 16 часов, а Порошенко каждые полчаса бегал «к маме» за советом: «маму» такой вариант явно не устраивал.

В этой связи вполне объяснимо желание Америки избавиться от Донбасса, с которым непонятно что теперь делать. Страна в состоянии непрекращающейся войны не нужна ни в НАТО, ни в ЕС. Ещё больше отпугивают Европу бандитские отряды, разгуливающие по украинским степям и горам. Разоружить их не представляется возможным – за период боевых действий они интегрировались в ВСУ и теперь тесно с ними связаны. А полностью отвести войска от линии фронта и распустить армию нельзя, так как это будет означать признание победы Новороссии.

Замкнутый круг напряжения постепенно превращается в спираль, круги которой закручиваются всё выше и теснее. Стрельба в Мукачево показала, какой силой в действительности обладают национал-радикалы. За один день они умудрились заблокировать администрацию президента, поднять свои отряды по всей территории Украины и стали открыто угрожать Порошенко (http://ria.ru/world/20150715/1130129694.html), обещая натравить на него всю армию.

Можно себе представить степень американской досады. После всех усилий по «борьбе с коррупцией», по зачистке возможных противников и оппонентов хунты, по укреплению власти конфетного предводителя, которого долго и тщательно причёсывали перед вхождением в культурную европейскую семью, – вдруг такой раздрай по всей стране. Да и ЕС, уставший от Киева, который без конца канючит деньги и потом их технично разворовывает, однозначно не готов проглотить ещё один переворот, на этот раз с Ярошем в роли президента. Венгры и словаки, имеющие общую с Украиной западную границу, откровенно паникуют. Ну как тут не заподозрить ФСБшника в каждом правосеке!

Между прочим, никто до сих пор не объяснил ещё одну странность: почему США не предоставили убедительных доказательств российского военного присутствия на Донбассе? Даже если это присутствие относятся к категории миражей, нет никаких сомнений в американской способности их быстрой материализации в случае необходимости. Выходит, такой необходимости до сих пор нет. Почему? Да потому что при доказанном наличии российских войск в Новороссии, после всеобщего обсуждения этих доказательств и единодушного – можно не сомневаться! – осуждения действий Москвы, от Америки будет ожидаться ответный шаг: официальное введение своих войск и боевых подразделений НАТО в поддержку хунты. Отвертеться не удастся.

Но одно дело троллить мировое сообщество разговорами о поставках летального оружия фашистскому режиму и доставлять его Киеву втихаря, и совсем другое дело передавать это оружие открыто. В этом случае Россию уже ничто не остановит от ввода войск на Украину. И в чью пользу закончится рукопашная схватка между РФ и США на донбасских землях, сомнений тоже нет ни у кого. В том числе и у самой Америки. Она согласна воевать с русскими руками украинцев, но не своими собственными. Поэтому она особо не напирает на этот вроде бы такой выгодный аргумент, терпя российских добровольцев и гумконвои, огрызаясь лишь разномастными наёмниками и доставкой вооружения под покровом ночи.

На фоне этой американской и, соответственно, киевской растерянности и непоняток по поводу дальнейших блужданий Незалежной происходит не очень рекламируемая, но неуклонная интеграция Донбасса в Россию. В ДНР и ЛНР свободно ходят рубли (а в чём ещё платить пенсии и зарплаты, если банки с гривнами вы отключили), завозятся российские продукты (вы же перекрыли снабжение), дипломы республик признаются в России и т.д. Уравнивание зарплат с российскими позволило бы бизнесу РФ окончательно зайти на эти территории, и, скорее всего, так оно и случится в ближайшем будущем.

Похоже, Россия твердит о целостной Украине в пику самой Незалежной и её координаторам. Потому что на деле всё происходит с точностью до наоборот. А российская позиция преподносится в зеркальном варианте специально для того, чтобы сбить противника с толку, в чём Темнейший, конечно, величайший мастер. Сколько ещё удастся обманывать мировую общественность лозунгом «России нужна единая Украина», в точности неизвестно. Но чем дольше, тем лучше, потому что время играет на Путина.

Итог российской политики на Донбассе только кажется неясным, потому что невозможно рассматривать украинский конфликт отдельно от всего окружающего. Незалежная тоже интегрирована в мировое геополитическое пространство. Недостаток милитаризма, который ставят Путину в вину радикальные патриоты, объясняется тем, что «взять всё и присоединить» проблемы не решит. Выдернуть из-под влияния США надо не восставшие ЛДНР и даже не Украину, а всю Европу и всё постсоветское пространство. Потому что пока враг так близко, он будет гадить и дальше. Собственно, в этом и заключается цель его местонахождения на евразийском континенте. Поэтому надо прищемить ему щупальца так, чтобы он по крайней мере убрал их за лужу.

Как бы забавно ни звучали реминисценции теории заговора, но настоящими организаторами украинского кризиса являются мировые финансовые корпорации, руководящие действиями американских военных структур. Фонды Темплтона, Сороса, а также Л.Саммерс – основные держатели украинского долга – являются, так сказать, верхушкой этого айсберга, видимой невооружённым глазом. Заставить их (или, в более мягкой форме, убедить) пойти на переговоры с Россией может только кардинально изменившийся геополитический расклад – такой, в котором Москва сможет диктовать условия.

К сожалению, нельзя считать хищника равным себе. «Партия войны» понимает и будет понимать только силу. Убеждать её бесполезно и опасно – в любых контактах агрессор читает прежде всего угрозу. В чём, например, можно было убедить Гитлера? Его можно было только убить. Против хищника работает только стратегия охотника.

Противник с подобной психической организацией отступит только в двух случаях:

- перед превосходящей силой,

- если его собственная сила будет ослаблена настолько, что ему станет не до драки.

И что же делает Россия в этом направлении?

1. В российских военно-политических кругах наконец-то происходит медленное (пока слишком медленное) осознание того, что «коллеги» давно уже пользуются совсем другими методами борьбы. Ядерная бомба перестала быть последним аргументом. К ментальным провокациям Россия оказалась совершенно не готова, в результате чего имеет 2,5 млн. беженцев, вооружённый конфликт у своих границ и ещё 13 республик, плотно занятых врагом (за частичным исключением, может быть, Белоруссии).

Именно в течение войны на Донбассе выкристаллизовалось понятие сетевых войн. Возник тип агрессии, когда никто напрямую не угрожает оружием, но государство оказывается в опасности.

С этой точки зрения, к некоторому позитиву можно отнести изменения (пока очень робкие и неопределённые), внесённые в военную стратегию РФ. Требования Путина пересмотреть Стратегию национальной безопасности, Концепцию внешней политики и Основы комплексной политики на пространстве СНГ, а также появление списка нежелательных иностранных организаций говорят о том, что наличие нового вида опасности, связанного с воздействием на мышление населения, сомнению уже не подлежит. Однако отсутствие чёткого представления о природе этого воздействия, непонимание методов работы с коллективным бессознательным целых стран по-прежнему несёт риск организации новых цветных революций.

2. На втором месте стоит укрепление военного потенциала самой России, которое происходит стремительно. Догнать США после горбачёвсо-ельцинского развала сложно, но на данном этапе скорее важна тенденция и, так сказать, эмоциональный настрой.

3. Расширение ШОС за счёт ядерных держав. Синхронно с включением в организацию Индии и Пакистана заключено двусмысленное для Америки соглашение по Иранской ядерной программе. Почему двусмысленное? Потому что возможность разработок ядерного оружия у Ирана не отняли.

«Барак Обама выпустил иранского джинна из бутылки, не получив должных гарантий ни в ядерной части, ни в геополитической составляющей соглашения. В результате, ядерная программа аятолл не демонтирована, а просто приторможена. И не навсегда, а всего на 10 лет. Наука и технологии будут развиваться. Центрифуги — крутиться, уран — обогащаться.» (Forbes)

С учётом того факта, что Иран тоже стремится в ШОС и Путин явно настроен сделать всё, чтобы это совершилось как можно скорее, перспективы Шанхайского союза как достойного партнёра НАТО выглядят красиво.

4. Газовый крючок, на котором висит Европа и будет висеть ещё очень долго, несмотря на все заокеанские чаяния. Решительный отказ от замороженного «Южного потока» и готовящийся переход на «Турецкий поток» и «Северный поток-II» – свидетельства того, что этот вопрос РФ держит на контроле и считает стратегически важным. Заказывать пути доставки газа будет, естественно, тот, у кого этот газ имеется. Поэтому все причитания подзуживаемого Америкой Евросоюза насчёт надёжности обиженной недоверием Украины – глас вопиющего в пустыне.

Крепость вышеупомянутого крючка обеспечил и провал сланцевого бума, осуществлённый с активной помощью Саудовской Аравии (считавшейся – что особенно приятно – американским партнёром). Поворот расчётливых саудитов к России говорит о том, на чьей стороне будет сила в ближайшем будущем. Мудрый и хитрый Восток не ошибается.

5. Постепенный переход на национальные валюты – самый страшный материализовавшийся кошмар для мировых элит. Сделав ставку на вечное господство доллара, они не обеспечили себе путей отхода в случае каких-либо изменений в глобальной экономике. Чем, собственно, объясняется их оголтелый милитаризм. Других способов удержания контроля над ситуацией замшелые предводители просто не знают, в силу уже упоминавшейся хищнической природы. Отказ от доллара, скажем, в БРИКС рикошетом ослабит его власть в тех странах, где до сих пор активно функционируют неправительственные организации, управляемые из США. Главным образом это касается СНГ.

6. Решение Конституционного суда РФ о главенстве Основного закона России над ЕСПЧ – знак давно назревших перемен. Отход России от верховенства международного права приведёт к долгожданным изменениям в устаревшей Конституции, составленной по западным лекалам ещё в 90-е. Следующим шагом может стать вывод ЦБ из подчинения МВФ. Воплощение в жизнь этих преобразований приведёт к существенному укреплению позиций России в мире и снизит риск дестабилизации обстановки внутри страны.

И как в эту изменившуюся планетарную конфигурацию впишется Украина? Да никак. Её никто и не спросит. Без подрыва основных устоев противника украинский кризис будет висеть в той же поре. Медленный дефолт. Медленное вползание Донбасса в Россию. Медленный распад власти. Такой подход, в общем, оправдан: Путину не нужен ещё один переворот или ещё одна война в Незалежной. Украина преподнесена России в качестве готового к употреблению гешефта, и Кремль в данной ситуации может реагировать только постфактум, прочитывая намерения Госдепа и не давая им реализовываться. Единственная надежда – на какую-нибудь очередную цэрэушную глупость, которой нужно будет быстро воспользоваться. Как в Крыму.

«Вряд ли кто-то забыл гигантский список интервенций, оккупаций, аннексий и вмешательств США – эксперты и историки посчитали, что Америка вмешивалась в дела по крайней мере 50 стран свыше 130 раз за 121 год» (http://www.politonline.ru/comments/22882478.html). Добавим сюда известное высказывание Владимира Владимировича о том, что Соединённые Штаты до сих пор остаются единственной страной в мире, дважды применившей ядерное оружие против мирного населения.

Почему-то комплект особей, считающих себя планетарной элитой и условно маркируемых как Ротшильды и Рокфеллеры, никак не возьмёт в толк, что на этом свете постоянны только перемены, в том числе касающиеся возглавляемого ими мироустройства. Тем более что все вооружённые конфликты, развязанные США в последние десятилетия, хронически выходят за рамки планируемых.

Казалось бы, такая простая вещь – вместо конфронтации пойти на компромисс, который всегда предлагает Путин. Однако вместо шагов навстречу мы видим постоянное нагнетание враждебности. Напряжённость противостояния уже превзошла памятный нам период холодной войны и, пожалуй, соответствует обстановке перед Великой Отечественной. Ну что ж, партнёры сами поставили себя в такое положение. Будем считать, что им дали шанс, а они им не воспользовались. Как Наполеон. Как Гитлер. С соответствующим итогом.
http://cont.ws/post/101519

http://s0.uploads.ru/t/aNBiP.jpg

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 66 +18