ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 66 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 66 +18

Сообщений 281 страница 290 из 1000

281

Разборки дебилов в Мукачево: почему всё пошло не так?

Фраза американского сенатора Маккейна о том, что «этим дебилам ничего нельзя доверить» после событий в Мукачево уже облетела весь интернет и стала знаменитой. Как и ей предшествующая – «Киев допустил то, что не должен был допустить». Но что же такого допустил Киев и что именно «этим дебилам» нельзя доверить? А ведь это намного более интересные вопросы, чем простой стеб над выяснением причин перестрелки между ментами и боевиками Правого сектора по поводу контроля над контрабандными поставками сигарет в ЕС.

Чтобы найти ответы на эти вопросы нам следует попытаться понять, что именно «дебилам» было «доверено». Что они должны были делать? Столь большое внимание в целом рядовой разборке между конкурирующими кланами вокруг нелегального бизнеса, уделенное не только в самой Украине, но и во всем мире, говорит о многом. Подобных происшествий на сегодняшней Украине воз и маленькая тележка, но почти все подобные случаи просто замалчиваются и вообще не получают какого-либо общественного резонанса. В конце концов чего иного можно ждать от «Дикого поля», в котором на руках крепких пацанов, понюхавших крови, тысячи единиц огнестрельного оружия при полном достатке боеприпасов? Передел собственности идет когда тихо, когда громко, но идет по всей стране и в любых масштабах.

Свернутый текст

Можно подумать, что столь сильный резонанс случился из-за того. что разборка произошла в непосредственной близости от границ ЕС. Фактор, безусловно, значимый. Наверно, болезненным является и то, что дело закрутилось вокруг контрабанды, идущей в ЕС, то есть налицо покушение с украинской стороны на монополию еврочиновников стричь налоги с собственных граждан. Это точно не прибавляет Украине сторонников в европейских политических кругах. Но все это можно было бы легко замолчать ради сохранения видимости политического единства. И на Украине и в Европе. Не в первый и явно не в последний раз. Но и этого сделано не было.

Вместо этого мы сначала наблюдали взаимные громкие обвинения Киева и «правого сектора» с подключением всех возможных СМИ. Затем агрессивное битие себя в грудь и обещание вот прямо сейчас уничтожить распоясавшегося оппонента. Киев грозно направил в Мукачево кучу спецподразделений МВД и Нацгвардии. Правый сектор объявил мобилизацию, снял батальоны с Донбасса и по всей стране организовал митинги.

Желающие «хлеба и зрелищ» уже возбужденно усаживались с попкорном перед телевизорами в ожидании то ли штурма боевиками-правосеками Киева с новым Майданом и госпереворотом, то ли показательной зачистки боевиков Правого сектора по всей стране. Дело дошло до того, что сам Правый сектор, благодаря которому Майдан и перерос в государственный переворот в Киеве, был объявлен агентом Кремля.  Порошенко лично с экрана пообещал всех разоружить и наказать.

Но всех «жующих и жаждущих зрелищ» ждало жестокое разочарование. Вместо красочного кровавого шоу в прямом эфире пар словесных баталий шел в свисток. Весь инцидент так ничем и не закончился. И это было вполне ожидаемым. Обе стороны сейчас делают максимум, чтобы спустить все на тормозах и сделать вид, что ничего не произошло.

Сначала многократно окруженные и заблокированные боевики Правого сектора внезапно растворились в пампасах, оставив на месте только двух раненых, для здоровья которых внезапная «телепортация» из окружения могла сказаться негативным образом. А еще проще, им срочно потребовалась госпитализация, которая все еще пока в руках официальных властей.

Из окружения Яроша чуть позже пошли высказывания, что он, дескать, вообще не при делах, а районов и областей на Украине так много, что контролировать все подразделения ДУК Правый сектор он не в состоянии. А все произошедшее, это личная инициатива «с мест», на этот раз неудачная.

Понятно, что резкая смена тональности была вызвана окриками, сами знаете откуда. Но дело не в том, что Киев в очередной раз показал себя клоуном, не способным контролировать ситуацию в стране. В конце концов, это ни для кого не секрет. Дело не в том, что Правый сектор неподконтролен Киеву и наглядно в наглой форме то демонстрирует. Дело не в том, что Украина перестала быть государством, ибо государство начинается с монополии на насилие. Дело в том, что в горячую фазу перешло противостояние тех сил, которые по замыслу кукловодов были обязаны действовать сообща, занимаясь каждый своим делом.

Я уже много раз писал, что целью всего происходящего на Украине изначально являлось создание на этой территории нового еврейского государства. Можно называть его Хазарией по аналогии с древностью, можно новым Израилем, суть от этого не меняется. Сначала это вызывало смех у моих оппонентов и обвинения в абсурдности предположения. Сейчас уже к этой мысли стало склоняться множество людей, включая вполне респектабельных аналитиков. Просто процесс стал более явным.

В логике замысла у каждой из проявленных на современной Украине  сил было свое четкое предназначение.

Перед Киевом в лице хунты, захватившей все органы власти в стране, стояла задача нормализации внешней и внутренней обстановки, создание образа респектабельного государства европейского толка, а также удержание экономики страны от коллапса.

Коломойский и его структуры были посажены на контроль основных опорных точек, с которых Украина должна была постепенно превратиться в Хазарию, Днепропетровск и Одессу. Параллельно эта группа курировала все «национальные» финансовые потоки и в тишине создавала структуры управления будущим еврейским государством.

Правый сектор, возглавляемый некогда юным хасидским гением Ярошем, представлял собой структуры низового контроля и устрашения. Его главной задачей было недопущение любых партизанских действий и иных форм организованного сопротивления «гойского» населения Украины превращению славянской страны в новый форпост мирового еврейства.

Но все пошло не так. «Не ту страну назвали Гондурасом». Сначала Хунта в Киеве не справилась с ролью «респектабельной власти». Вместо наведения в стране порядка и попыток экономического развития страны, доставшейся ей в наследство в довольно плачевном, но отнюдь не безнадежном состоянии, она принялась, постоянно интригуя внутри самой себя, активно дербанить любые западные кредиты и вспомоществования. Параллельно, видимо осознавая  недолговечность возглавляемой конструкции, хунта начала активно уничтожать экономику собственной страны всеми доступными методами. Заводы отправились на металлолом, любые возможные источники заработка брались под контроль и тупо высасывались до безжизненного состояния, государственный бюджет активно распиливался до того, что на фактические записанные цели не доставалось ни гривны.   Что уж говорить, если даже в зоне «АТО» вся вновь поступающая техника, включая западную, почти сразу и не очень задорого оказывалась в руках «сепаратитстов»?

Не справился со своей ролью и «товарищ» Коломойский. Вместо того, чтобы сидеть тихо, изображая из себя правильную альтернативу безумствующему Киеву и оберегая порядок во вверенных ему областях, он ввязался в показательную драку с Киевом за нефтяные доходы, проявил первую серьезную строптивость и неподчинение Киеву, поставив под вопрос целостность и управляемость Украиной действующей конструкцией. В итоге, ради сохранения лица разваливающегося государства Коломойским пришлось немного пожертвовать. Немного в том смысле, что его лично отодвинули в тень, но оставили под его контролем Днепропетровск. А потом отняли у него Одессу. Тот факт, что на самой Украине не нашлось больше никого, кому спонсоры могли бы доверить эту ключевую область, говорит о многом. Мишико на должности губера это плевок в глаза всей Украине, но ситуация требовала крайних мер. Потеря Одессы недопустима в еще большей степени, чем потеря Киева.

И вот теперь новый эпикфейл на Украине. Явное неподчинение власти был вынужден проявить Правый сектор. С одной стороны, это в очередной раз показало недееспособность Киева в деле управления страной и контроля над ней. С другой, произошла очень громкая засветка Правого сектора, как силы, имеющей право на неподчинение официальной киевской власти. Она на самом деле имеется. Центр управления Правым секторам действительно не в Киеве. Вот только знать об этом положено было только немногим. Вся конструкция должна была работать совершенно иначе. Правый сектор, должен был, сохраняя видимую подчиненность официальной власти, изображать из себя организованную массу политически активных граждан, препятствующих любым антигосударственным проявлениям в массах украинского общества. Помните историю «титушек» от Януковича, которые были призваны, проявляя гражданскую сознательность, блокировать любые антигосударственные выступления низов? Вот примерно такая же роль в новой украинской конструкции отводилась и Правому сектору. А что получилось?

А получилось явное проявление собственного неподчинения властям. Более того, вслед за самим инцидентом, который еще можно было пригасить на начальном этапе,  пошло раздувание конфликта и чуть ли не призыв к революции. Митинги (хотя надо сказать, невпечатляющие) по всей стране, призыв идти на Киев, массовое и организованное дезертирство из зоны боестолкновений на Донбассе.

Да, конечно, благодаря абсолютно ручным и запуганным СМИ, и эту ситуацию можно быстро замолчать, забить другой информацией, наконец, устроить еще одну безнадежную попытку войны на Донбассе. Все это можно. Но ведь проблема куда глубже.

Давайте представим себе ситуацию на момент разработки плана и принятия решения. Вот сидят ведущие американские и израильские раввины где-нибудь в Нью-Йорке, которым разработчики проекта ездят по ушам, как хорошо их народу будет на просторах украинских степей. Страна большая, климат хороший, население послушное и трудолюбивое. Экономика развитая, население образованное и далеко не нищее. И вот эту страну надо всего лишь взять и поделить. Восток, где много строптивцев, отдать России. Причем, заставить ее этот Восток захватить военным путем, чтобы в глазах всего мира Россия предстала явным агрессором. Это позволит войскам НАТО по просьбе Киева ввести свои войска примерно к Днепру для обеспечения порядка и спокойствия. Инициатива снизу в лице Правого сектора подготовлена. Поддержка бизнеса в лице олигархов правильной национальности обеспечена. Политические оппоненты раздавлены. Население в страхе перед войной рукоплещет. А как только вместе с переселенцами в страну придут многие миллиарды долларов, так вообще начнет молиться, кому укажут.

Представили себе эту картину? А что имеем в итоге? Имеем отсутствие войны с Россией, а следовательно повода и для ввода собственных войск. Имеем полную разруху в экономике, которую уже даже всеми еврейскими капиталами быстро не спасти. Имеем полное отсутствие власти в стране, в которой любое вооруженное подразделение представляет собой существенную и независимую силу с далеко не очевидными последствиями. Имеем проворовавшуюся власть в Киеве, которой уже даже руку подавать вдали от рукомойника стремно. Имеем грядущий днями финансовый дефолт с последующим еще более резким обнищанием населения. Имеем миллионы беженцев, причем, как раз из наиболее образованной и профессионально подготовленной части населения (ведь только такие рискуют на эмиграцию с расчетом найти работу и источник доходов).   И что теперь?

А теперь все грустно. В такие условия никто из уважающих себя евреев не поедет. Вон уже первые 40 тысяч вместо Украины в Крым просятся и за российским гражданством в очереди стоят. А ведь время стремительно исчезает. Уже давно пара драпать и из США, да и из Израиля тоже. Очень уж грустно там скоро станет. Пора, но по-прежнему некуда. Украина совершенно непригодна для массового наплыва «туристов».

И события в Мукачево здесь как нельзя кстати. Даже наиболее рисковые ребята, собравшие чемоданы, теперь грустно на них сидят, собираясь распаковываться обратно. И ситуация очень напоминает цугцванг. Как не пойдешь, все хуже. Нельзя дать Киеву уничтожить Правый сектор. Если это случится, то власть окажется просто не в состоянии контролировать низовые процессы сопротивления собственному режиму. Но и нельзя дать Правому сектору уничтожить киевскую хунту. Не на кого менять. Последние фиговые листки респектабельности падут, а сами правосеки способны только грабить, уничтожать и держать население в страхе. Их именно к этому и готовили. Управлять страной их не учили. И произошло это уже после того, как из политических раскладов удалили Коломойского, который единственный мог бы хотя бы попытаться консолидировать власть и взять под контроль происходящее. Но, увы, опоздали. Хотя кто знает? Может еще и воскреснет аки Феникс. Деваться-то некуда.   

Вот потому и «дебилы». Вот потому и «ничего нельзя доверить».  И ведь сенатор на этот раз абсолютно прав. Все именно так.

http://skeptimist.livejournal.com/751271.html

0

282

http://www.politnavigator.net/wp-content/themes/politnav/images/pnlogo.png
На Украине нет собственной вакцины от столбняка, а покупать российскую Яценюк запретил

Прекращение выплаты выделенных бюджетных денег на лечение онкобольных детей за рубежом — одно из крупнейших преступлений правительства Яценюка, в результате которого погибают украинские дети и в Беларуси, и в Украине.
Об этом заявил  экс-уполномоченный президента по правам ребенка, ныне нардеп Юрий Павленко.
Бывший детский омбудсмен подчеркнул, что он неоднократно обращался к Квиташвили, но нардепам глава Минздрава — также, как и СМИ, — просто лжет.

Свернутый текст

«Неоднократно обращались, боролись… Он не только вам врет. Мне тоже. Я сделал запрос на министра — насколько выполняется Национальный план действий по исполнению Конвенции прав ребенка. Там есть этот пункт по обеспечению лечения детей. Они солгали — сказали, что все хорошо, все выполняют. И вообще, то, что остановили выплаты выделенных бюджетных денег на лечение онкобольных детей за границей — это одно из крупнейших преступлений правительства Яценюка. В результате бездействия его министра Квиташвили умирают не только украинские дети, которые находятся в Белоруссии, но и у нас — в Украине», — отметил он.

По словам Юрия Павленко, каждый украинский ребенок — под риском смерти, ведь в государственных украинских больницах нет обычной вакцины от столбняка, необходимой всем детям, поскольку она производится только в России, а импортировать ее оттуда запретили.

«Сегодня риск смерти есть у каждого ребенка в Украине — даже у того, который травмировался на улице. Потому что нет вакцины даже от столбняка, а она необходима в случае травмы. Первое, что должно быть, — это вакцина от столбняка, чтобы не было заразы. Нет этого. Более того, ее вообще нет в государстве, потому что она российского производства, а лекарства российского производства запретили. А нового ничего не предложили. Больницы боятся принимать детей, потому что не могут предоставить полноценную помощь», — резюмировал нардеп.

http://www.politnavigator.net/na-ukrain … retil.html

0

283

намечается новый этап в бесконечной войне за потоки

http://s1.uploads.ru/t/MZU8D.png
Брюссель задул в украинские трубы
Еврокомиссия против новых проектов "Газпрома"

Еврокомиссия впервые прямо заявила, что будет противостоять любым планам "Газпрома", направленным на ослабление роли Украины в транзите газа в Европу. Депутаты Европарламента одновременно начали кампанию против последнего из таких проектов — Nord Stream-2. Источники "Ъ" в монополии и аналитики считают эти позиции непоследовательными и противоречащими политике самого Брюсселя. Но как показала судьба газопровода South Stream, сопротивление Еврокомиссии может чрезвычайно осложнить реализацию любого проекта "Газпрома" по обходу Украины.

Свернутый текст

Вчера вице-президент Еврокомиссии (ЕК) по энергосоюзу Марош Шефчович, комментируя планы "Газпрома" по строительству газопроводов "Турецкий поток" и Nord Stream-2, заявил: "Если посмотреть на строительство и предложения (по строительству.— "Ъ") газопроводов, одна из целей — сделать украинскую транзитную систему менее актуальной или прекратить поставки через Украину полностью. Это имело бы очень отрицательные последствия для энергетической безопасности в Европе". Таким образом, ЕК впервые официально раскритиковала план "Газпрома" по прекращению транзита газа через Украину и дала понять, что выступает против любых направленных на это проектов. "Если целью является постепенно опустошить украинский транзитный маршрут, это просто неприемлемо для ЕС, потому что изменит газовый баланс в Европе, поставит в очень трудную ситуацию страны Центральной и Юго-Восточной Европы",— пояснил чиновник.

Одновременно стало известно, что группа депутатов Европарламента во главе с экс-главой эстонского МИДа Урмасом Паэтом направила в ЕК обращение, попросив воспрепятствовать строительству Nord Stream-2. Эстония не входит в число стран, по морской территории которых сейчас проходит Nord Stream (помимо России, это Финляндия, Швеция, Дания и Германия), но "Газпрому" придется обсуждать экологические аспекты проекта со всеми балтийскими государствами.
Официальная позиция "Газпрома" заключается в том, что компания не планирует продлевать контракт на транзит газа через Украину после 2020 года. Чтобы выполнить при этом контракты, "Газпром" собирается построить газопровод в Турцию и вторую трубу через Балтику (Nord Stream-2). До сих пор ЕК избегала прямо выражать свое отношение к этим проектам, ссылаясь на недостаточность информации, и лишь публично сомневалась в их экономической эффективности. Подобным образом Брюссель вел себя и по отношению к South Stream, пока в конце 2013 года прямо не выступил против. Через год проект был отменен.

Параллельно ЕС ведет активные переговоры о газопроводах из Азербайджана и, потенциально, Средней Азии, которые могли бы доставить в Южную Европу газ, альтернативный российскому. В случае успеха транзит газа через Украину также серьезно снизится, но "это ЕС почему-то не беспокоит", подчеркивает источник "Ъ" в "Газпроме". "Когда ЕС строит интерконнекторы, для которых вообще нет газа, он развивает рынок, а когда мы строим реальные новые маршруты, то они оказываются "дублирующей инфраструктурой"",— возмущается собеседник "Ъ". Он напоминает, что уже сейчас Украина обеспечивает меньше половины транзита российского газа в ЕС, а остальное идет по газопроводам Ямал--Европа и Nord Stream.
Вчера Марош Шефчович провел с европейскими газовыми компаниями встречу по Украине, на которой обсуждался в том числе план действий на случай перебоев с поставками газа в Европу будущей зимой и закачка газа в хранилища страны. "То есть ЕК считает, что обход Украины вредит энергетической безопасности ЕС, и в то же время готовится к возможным проблемам с транзитом через Украину — где тут логика?" — удивляется Алексей Гривач из ФНЭБ.

Эксперт отмечает, что, в отличие от South Stream, Nord Stream-2 можно построить без разрешения Брюсселя, хотя потребуется согласие ЕК на расширение газопроводов на территории ЕС. Вопрос с соответствием новых европейских газопроводов правилам Третьего энергопакета можно решить, если точка сдачи газа по контрактам будет перенесена в конечный пункт Nord Stream (немецкий Грайфсвальд): тогда бронировать мощности по транспортировке газа в Европе будет уже не "Газпром", а его европейские клиенты. В то же время участники отрасли уже не раз отмечали, что у Брюсселя остается масса косвенных способов помешать любому крупному газопроводному проекту. А к 2016 году ЕК должна подготовить поправки к директиве о безопасности газовых поставок, которые могут дать ей новые полномочия.

http://www.kommersant.ru/doc/2768807

0

284

http://s9.uploads.ru/t/iO1Fn.png
Киев проведёт с кредиторами переговоры по долгам Украины на следующей неделе
   
Киев договорился с кредиторами о переговорах на следующей неделе для окончательного решения по долгам Украины. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на украинский Минфин.

http://russian.rt.com/article/103678

0

285

http://www.kresy.pl/public/img/logo.png
«К бандеровцам милости не будет» — польские болельщики

На матче за Суперкубок Польши между «Лехом» и «Легией» польские фанаты вывесили красноречивые антибандеровские плакаты с призывом помнить геноцид поляков на Волыни, сообщает  Kresy.pl.
На стадионе «Kolejorz» болельщики обеих команд вспомнили 72-ую годовщину геноцида поляков на Волыни бандеровскими отрядами ОУН.
Обе трибуны развернули плакаты, на одном из которых был зачёркнут красно-чёрный флаг и государственный герб тризуб и  написано: «Помним украинский геноцид поляков на Волыни», а на другом «К бандеровцам милости не будет. 11.07.1943 - Помним!».
Напомним, летом 1943 года при прямом участии эсэсовских частей бандеровские зондеркоманды устроили массовую резню мирного населения Волыни польского, еврейского и украинского происхождения. Погибли десятки тысяч мирных жителей.

http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2015/07/11721094_872345856173313_471970715_n.jpg
http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2015/07/11720074_872345919506640_963352769_n.jpg

http://www.kresy.pl/wydarzenia,spolecze … stwa-foto#

0

286

http://s9.uploads.ru/t/XxrLu.png
Реальный ВВП в Eвросоюза и США

Йон Хеллевиг — известный бизнесмен, общественный деятель и политический аналитик из Финляндии, который уже более 20 лет работает в России, написал весьма любопытную статью. В ней автор доказывает, что западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а попросту массово накапливали свои долги.
С таким уровнем накопившегося долга это положение дел не может продолжаться долго и приведет к катастрофическим последствиям. При подобном развитии событий экономики западных стран ждёт полный и, что самое главное и опасное для Запада, скорый крах.
Либеральные экономисты обычно во время разговора о госдолге США и всего Запада улыбаются и говорят, что размер долга не имеет значения. И как бы он ни был велик, в этом нет ничего страшного.


Свернутый текст

Так ли это? В 2001 году госдолг США был около $2 трлн, сегодня в 2014 приближается к $18 трлн.
Что, нет разницы между этими цифрами? Представьте себе предприятие, выпуск продукции которого не растет, а долг увеличился в 9 раз и практически сравнялся со стоимостью производимой предприятием продукции? Это нормально? А у США именно так.
А ведь кроме госдолга США есть долги ВСЕХ «развитых» стран. Впереди всех Япония, чей долг равен 200% ВВП.
Йон Хеллевиг «Огромные новые долги скрывают годы отрицательного прироста ВВП в EC и США»
Ключевая задача этого исследования — выявить реальный рост ВВП после учета эффекта роста национальной экономики из-за роста государственного долга. В настоящее время, существует крепко устоявшаяся практика корректировать показатели ВВП в соответствии с показателями инфляции, в результате чего определяется так называемый «реальный рост ВВП». Учитывая это обстоятельство, будет вполне естественно также применять этот метод, в корректировки показателей роста ВВП очищенных от влияния прироста новых заимствований, что и должно дать в итоге показатели «роста реального ВВП за вычетом долга». Мы полагаем, что это новаторское исследование, так как нам неизвестно, поднимали ли экономисты когда-либо этот вопрос. Также нам не известно о том, что эта проблема когда-либо обсуждалась среди ученных и аналитиков. Очевидно, что проблема государственных заимствований широко обсуждается, но здесь мы ведем речь о коррекции ВВП за счет вычета государственного долга.
Исследование выявило, что западные страны утратили способность обеспечивать рост своих экономик. Всё, что у них осталось, — это способность наращивать долги. За счёт массированного накопления новых долгов они способны создавать видимость вялого роста, или зависшего около нулевой отметки.
Если бы все эти огромные заимствования направлялись на инвестиции, то ничего плохого в этом не было бы. Однако это не так — полученные средства направляются на покрытие убытков в национальных экономиках, и, по существу, растрачиваются на поддержание уровня потребления, который эти страны в действительности себе позволить не могут.
Западные страны ведут себя как наследники аристократического состояния в XIX веке, год за годом занимая средства в долг, чтобы обеспечить себе прежний образ жизни, тогда как их состояние безжалостно истощается. Рано или поздно аристократ-расточитель будет вынужден столкнуться с реальностью: распродать оставшееся у него имущество, чтобы покрыть требования кредиторов, а также подыскать себе жильё по карману и потуже затянуть пояс. Так неизбежно европейские страны и США будут вынуждены снизить избыточный уровень потребления. Но пока они откладывают момент окончательного расчёта по новым долгам, словно алкоголик, который, встав утром, первым делом тянется за бутылкой, чтобы отсрочить момент протрезвления. В случае с ЕС и США речь идёт о долговой попойке протяжённостью в десятилетие.
За последнее десятилетие ситуация осложнилась, но драматический поворот к худшему ­- или правильнее сказать — к катастрофе, произошёл в начале мирового финансового кризиса 2008 г. На графике 1 отражены шокирующие показатели, характеризующие фактический обвал экономики западных стран в 2009 — 2013 гг. В нем отражена динамика темпо прироста реального ВВП в различных странах за 2005 — 2013 гг. Как видно из графика, за этот период Россия смогла обеспечить прирост реального ВВП, тогда как западные страны всё глубже и глубже погружались в долги. За период 2005 — 2013 гг. аккумулированный рост экономики России составил 147%, тогда как аккумулированные убытки западных стран выросли с 16,5% (Германия) до 58% (США). В случае с Россией показатель темпов прироста реального ВВП за вычетом заимствований также корректируется, чтобы внести поправку на ошибку в вычислении, связанную с применением Росстатом неправильного дефлятора ВВП. Мы уже обсуждали систематическую недооценку темпов прироста ВВП России из-за использования неправильного дефлятора ВВП в Исследовании Awara Group «Влияние налоговых реформ Путина за период 2000 — 2012 гг. на изменение поступлений в консолидированный бюджет и ВВП».На графике 2 показан прирост реального ВВП за вычетом прироста долга (после вычета показателя роста государственного долга из показателя ВВП). Если вычесть долги, то мы увидим реальный масштаб обвала экономики Испании — минус 56,3%, это ужасающий показатель. Если же использовать общепринятую официальную методику расчёта темпов прироста ВВП (за вычетом прироста долга), то получается всего лишь минус 6,7%.Как показывает проведённый нами анализ, в отличие от экономики западных стран, даже по этим показателям рост экономики России является достаточно здоровым и не обусловлен ростом долга. В действительности Россия демонстрирует ощутимо положительное соотношение этих показателей: темпы прироста ВВП превысили темпы роста долга в 14 раз (1400%). Поразительно. Этот показатель поражает ещё больше, если сравнить его с аналогичным показателем западных стран, погрузившихся в пучину новых долгов.
На графике 3 показано, насколько аккумулирование долга в западных странах превышает официальный показатель темпов прироста ВВП. За период 2004 — 2013 гг. безусловным лидером в росте долгового бремени стали США — добавившие к нему $9,8 трлн долларов (7 трлн евро, как показано на графике). За этот период рост государственного долга в США превысил рост ВВП в 5 раз (500%). На графике 4 это показано путём сравнения соотношения между темпами роста долга и темпами прироста ВВП.
Сравнение темпов роста долга по отношению к темпам прироста ВВП показывает, что у Великобритании, страны, которая накопила самый крупный новый долг по отношению к приросту ВВП, соотношение размера нового долга к показателю прироста ВВП составляет 9 к 1. Другими словами, размер нового долга Великобритании составляет 900% от прироста ВВП. Но и другие западные страны, в меньшей степени Германия, ставшие предметом нашего исследования, находятся в тяжёлом положении, тогда как рост долга в России составляет всего лишь небольшую долю от прироста ВВП.Вышеуказанные показатели корректируются с учётом влияния величины государственного долга (совокупного государственного долга), но ситуация выглядит еще более устрашающей, если мы примем во внимание эффект влияния частных заимствований на показатели ВВП. Новые долги корпораций и домохозяйств как минимум удвоили частные заимствования в большинстве западных стран, начиная с 1996 года (график 5).Рассматривая эти показатели, мы пришли к очевидным выводам, что в реальности Западные экономики не росли вообще за последние десятилетия, а скорее они попросту массово накапливали свои долги. С таким уровнем накопившегося долга эта положение дел не может продолжаться долго. Существует реальный риск того, что это долговой блеф будет раскрыт скорее раньше, чем позже и обрушит уровень ВВП Западных экономик до того уровня, который они могут поддерживать без новых заимствований. Но в этой случае они не смогут обеспечивать покрытие старых займов, что приведет к катастрофическим последствиям.
В свой анализ мы не включили Японию и Китай из-за сложностей, связанных с поиском надёжных статистических данных. Мы столкнулись с проблемой частичной информации, которая не охватывает все соответствующие периоды, проблемой несопоставимости данных по выборкам, которые мы изучали, а также проблемой неточности при пересчёте входных данных в евро. (Уверены, что крупные исследовательские фирмы могут преодолеть эти проблемы, для чего наших ресурсов оказалось недостаточно.) Мы сожалеем, что нам пришлось исключить Китай и Японию из этого отчета, потому что Япония — это страна, с ещё более проблемным приростом ВВП за счёт увеличения долга. Соотношение её государственного долга к ВВП превышает 200%, и поэтому её пример был бы показательным для наших целей.
По существу, Япония живёт не посредствам с начала 1990-х гг. Однако при этом некоторые из наиболее иррациональных западных аналитиков стремятся представить Японию примером для подражания, утверждая, что коль скоро Япония могла наращивать долги в течение 25 лет, то и все западные страны могут поступать точно так же в обозримом будущем. Они не в состоянии понять, что в прошлом Япония была единственной страной в мире, которая могла себе позволить существовать при таком непомерном уровне долга. Япония всегда пользовалась существенной поддержкой западных стран и поэтому могла позволить себе продолжать подобную практику. И не в меньшей степени это делалось по политическим соображениям. Ещё одно существенное соображение против представления о том, что западные страны могли продолжать наращивать долги, состоит в том, что с начала 1990-х гг. западные страны стали быстро терять свою экономическую гегемонию: начала снижаться её доля в объёме мировой торговли и глобальном ВВП. Об этом я писал в своей недавней статье под названием «Закат Запада».
Значимость Запада по отношению к остальному миру быстро сокращается. Это можно продемонстрировать путём сравнения показателей ВВП западных стран-членов «большой семерки» (G7) (США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия и Канада) с показателями ВВП сегодняшних развивающихся стран. В 1990 году совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» значительно превышал совокупный ВВП сегодняшних семи развивающихся стран: Китая, Индии, России, Бразилии, Индонезии, Мексики и Южной Кореи (которые необязательно составляют единый политический блок). В 1990 г. совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» (G7) составлял $14,4 трлн, а совокупный ВВП семи развивающихся стран — $2,3 трлн. Однако к 2013 г. ситуация кардинально изменилась: совокупный ВВП стран-членов «большой семерки» (G7) составил 32 трлн долларов США, а совокупный ВВП семи развивающихся стран — $35 трлн. (график 6).Ввиду постоянного роста доли развивающихся стран в мировой экономике становится очевидно, что западные страны не смогут получать достаточную прибыль от мировой торговли, чтобы обслуживать накопленные ими долги.
В настоящее время западные страны извлекают выгоду из того, что остальной мир всё ещё доверяет их валютам и использует их в качестве резервных. По существу, доллар США и евро используют преимущества своего монопольного статуса. Именно это позволяет западным странам получать доступ к дешёвым долговым обязательствам и стимулировать свои национальные экономики за счёт монетарной политики, проводимой центральными банками (программа так называемого «количественного смягчения» или, другими словами, «запуск печатного станка»). Однако риск состоит в том, что при усугубляющейся долговой ситуации и сокращающейся доли в мировой экономике они не смогут воспользоваться этими преимуществами, скорее всего, уже даже в обозримом будущем. А за этим последует резкое удорожание заимствований и рост инфляции, переходящей в конце концов в гиперинфляцию. При этом сценарии развития событий, который я считаю неизбежным в ближайшие 5-10 лет, экономики западных стран ждёт полный крах.
Проблема состоит в том, что избежать такого развития событий не удастся, потому что западные страны навсегда потеряли конкурентные преимущества как экономические державы. В конечном итоге, они будут вынуждены сжаться до уровня, соответствующего уровню их ресурсов и населения. (Об этом я писал в вышеуказанной статье). Однако правящая западная элита, как представляется, не стремится взглянуть в глаза реальности. Она пытается поддерживать видимость процветания, постоянно наращивая всё новые и новые долги, пока она ещё в состоянии это делать. Политические партии на Западе, по существу, превратились в машины для подсчёта голосов и озабочены лишь тем, как бы победить на следующих выборах. Для этого они продолжают подкупать свой электорат новыми и новыми долгами, стимулируя тем самым свои национальные экономики.
Но эту историческую волну развернуть уже никак не удастся. В конечном итоге, западные страны разбазарят своё наследство, как сделали это аристократы-расточители в прошлом».
Йон Хеллевиг

http://newsbook.name/lenta/realnyj-vvp- … za-i-ssha/

0

287

http://s9.uploads.ru/t/XhH06.jpg

0

288

http://lifenews.ru/assets/header-logo-09fca77eb9f861fc0d6abe7d6012deda.png
Брифинг Росавиации: «Авиакатастрофа «боинга» рейса MH17: год спустя»

Перед журналистами выступил уполномоченный представитель РФ в расследовании катастрофы «боинга» на Украине, замглавы Росавиации Олег Сторчевой.Российская сторона неудовлетворена ходом международного расследования катастрофы малайзийского «боинга» под Донецком в июле 2014 года. LifeNews транслировал брифинг замруководителя Федерального агентства воздушного транспорта Олега Сторчевого.

Свернутый текст

Российской стороне есть что сказать и противопоставить результатам расследования катастрофы, проведенного голландскими властями, заявил заместитель Олег Сторчевой.

– Нам много что есть сказать по этому документу и много чего противопоставить отдельным его тезисам, — сказал он. По словам Сторчевого, при этом Россия активно поддерживает и участвует в расследовании и передала голландской стороне все данные о крушении малайзийского «боинга», включая спутниковые данные и информацию с радиолокационной станции в Ростовской области.

– К сожалению, у нас нет доступа к полным материалам расследования, — отметил он.

Олег Сторчевой рассказал о том, что российский концерн «Алмаз-Антей» ранее представил свой аналитический доклад с расчетами относительно катастрофы «боинга». Доклад был представлен международной группе специалистов, которые ведут расследование. Однако, по словам Сторчевого, анализ «Алмаз-Антея» не говорит однозначно о том, что лайнер был сбит именно ракетой, выпущенной комплексом «Бук М1».

Напомним, накануне американский телеканал CNN сообщил со ссылкой на свои источники, что голландские эксперты подозревают в запуске ракеты по «боингу» ополченцев ДНР. По данным телеканала, в день катастрофы территория, откуда была запущена ракета, якобы контролировалась защитниками Донбасса.

Однако Следственный комитет России ранее представил свою версию о том, что «боинг» был сбит ракетой класса «воздух-воздух», выпущенной украинским истребителем. Представитель СК Владимир Маркин после публикации CNN заявил, что эта версия сейчас является приоритетной и основывается на показаниях украинского военнослужащего.

http://lifenews.ru/news/157478

0

289

шедевр.... http://se.uploads.ru/Og83S.gif  http://se.uploads.ru/Og83S.gif  http://se.uploads.ru/Og83S.gif

0

290

http://s5.uploads.ru/t/OAMPI.png
RT покажет фильм к годовщине крушения Boeing MH 17: почему молчат следователи
   

Родственники погибших в авиакатастрофе на востоке Украины говорят, что не имеют возможности получить информацию о ходе расследования трагедии и считают, что оно ведётся необъективно. Мировая премьера фильма RT «MH 17: Год молчания» состоится 17 июля на канале RT International.
17 июля исполняется ровно год со дня крушения самолёта малайзийской авиакомпании, следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур. Всё это время Нидерланды возглавляют расследование трагедии, унесшей жизни 298 человек, однако ни общественность, ни даже родственники погибших не знают, как идёт этот процесс.

http://s0.uploads.ru/t/xP8tU.png

Свернутый текст

Старшая сестра капитана разбившегося самолёта Ани Ван Хусин говорит: «Мы хотим знать больше о том, что случилось с рейсом MH-17, а все молчат — даже власти ничего не говорят». А дочь погибшего в катастрофе 53-летнего мужчины Денис Кенке уверена, что в ходе расследования многое уже удалось установить, однако об этом ничего не известно.
Документалисты RT также пообщались с голландским блогером Максом ван дер Верфом, который решил провести собственное расследование: он отправился на место трагедии и обнаружил там фрагменты шрапнели и некоторые части самолёта. Но официальные власти долгое время игнорировали его просьбу передать следствию находки.
«За неделю, что я провёл на месте крушения боинга, я узнал больше, чем за целый год. Свидетель, с которым я общался, отдал мне эту вещь и сказал: «Ты первый человек с Запада, который захотел узнать, что я видел», — говорит Макс ван дер Верф, показывая одну из находок.

http://russian.rt.com/article/103757

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 66 +18