Причем с весьма интересным ключевым тезисом: раз помогли «ленивым» грекам, то помочь Украине нужно более, чем обязательно. Ведь страна уже больше года испытывает на себе агрессию со стороны России, в результате которой уничтожается украинский экономический потенциал. И, мол, никоим образом нельзя игнорировать этот факт.
В частности, подобный материал появился 13 июля на страницах Financial Times. Авторитетное британское издание пишет, что из-за ситуации с Грецией, Европа совершенно упустила из виду экономические проблемы Украины. При этом, по их мнению, дефолт в Украине может привести к куда более серьезным последствиям, чем греческий кризис.
На тему того, чем украинский кризис может быть хуже греческого, издание поясняет, что если не помочь украинским властям предотвратить экономическую катастрофу, то в Европе появится несостоявшееся государство, и тысячи украинцев начнут бежать в соседние европейские страны: Польшу, Словакию, Румынию и Венгрию. "Если Европа не может справиться с ограниченным потоком людей, пересекающих Средиземное море, то остается лишь догадываться, какие паника и хаос последуют за исходом с Украины", - пугает Евросоюз авторы материала.
Следует заметить, что Financial Times абсолютно не смущает тот факт, что результатом госпереворота на Украине стали тысячи погибших граждан. Разумеется, куда важнее одно из следствий - проблема массовой миграции в европейские страны. Впрочем, в силу того, что публикация британского издания адресована Евросоюзу, «издержки» в виде погибших жителей видимо не должны волновать самих европейцев. Для последних угроза массового бегства украинцев от войны в Европу - это, конечно, тихий ужас. Но угроза мнимая, так как на пути в ЕС стоит мощная преграда - визовый режим, отменить который некогда обещали украинцам и о чем теперь видимо придется надолго забыть.
Что касается непосредственно экономических проблем, издание напоминает, что в 2014 году ВВП Украины сократился на 5%, и в 2015 аналитики прогнозируют дальнейшее сокращение еще на 5-10%. Инвестиционные проекты были приостановлены, в том числе и в энергетическом секторе, который представляет большой интерес для иностранных инвесторов. Кроме того страна оказалась отрезана от важнейшего ресурса - донбасского угля, а также газовых месторождений Крыма. «В результате Украина стала еще более зависима от импорта газа и угля из Южной Африки, Австралии, Европы и, как бы иронично ни звучало, даже России», - отмечает издание.
Решение в FT видят в привлечении иностранных инвестиций в энергетический сектор. "В Украине есть ресурсы, которые можно и нужно разрабатывать", - пишет издание. Кроме того, необходимо модернизировать атомные электростанции и электрические сети. Эти проекты могут приносить прибыль, и ее часть может быть направлена на погашение долга в обмен на разрешение со стороны кредиторов перенести сроки выплат. Таким образом FT делает непрозрачный намек, что вопрос с внешним долгом Украины может быть решен за счет передачи под контроль кредиторов объектов электроэнергетики.
Другая публикация, куда более эпатажная, чем призыв Financial Times инвестировать в Украину, появилась за авторством небезызвестного для России персонажа - Андерса Аслунда. Некогда бывшего советником легендарного премьер-министра Егоро Гайдара, которому он помогал внедрять принципы «Вашингтонского консенсуса».
Ныне Аслунд работает профессором в США. Экс-советник Гайдара пишет: «Основные нынешние экономические проблемы Украины — не доморощенные: они являются результатом российской агрессии. Этот агрессивный восточный сосед аннексировал Крым, спонсировал повстанцев в Восточной Украине, начал торговые войны, периодически отключал подачу природного газа, а сейчас угрожает финансовой атакой».
В общем и целом риторика соавтора провальных российских либеральных реформ удивления не вызывает. В отличие от Financial Times Аслунд пугает Евросоюз не миграцией украинцев, а угрозой военного вторжения России в Евросоюз. «Европейским странам следует понять, что существует мало оснований полагать, что российская угроза ограничивается Украиной, если учитывать, что Кремль бряцает оружием в Прибалтике и на Балканах» - предупреждает профессор.
Решить проблему Аслунд предлагает следующим образом: «Необходим дополнительный кредит примерно в 10 млрд долларов, чтобы увеличить международные резервы Украины и стабилизировать валюту так, чтобы элементы управления могли быть отменены. Эти деньги должны прийти от ЕС и США. Между тем, ЕС должен сделать торговую войну России против Украины главным аргументом для любых торговых переговоров с Кремлем. Ему также стоит отменить оставшиеся строгие квоты на импорт украинских товаров».
Комментировать отдельные перлы, которые выдают западные СМИ и эксперты, пожалуй излишне. Что касается господина Аслунда, можно только заметить, что 20 лет либеральных преобразований, по которым следовала как Россия, так и Украина, вели исключительно к деградации экономики, укоренению модели варварского капитализма с сырьевым уклоном, а как следствие - к колоссальному социальному неравенству. На Украине эти эксперименты уже закончились гражданской войной. Теперь же, видимо чтобы закрепить успехи, эксперт советует Западу помочь Украине «повоевать» с Россией.
Что касается призывов о помощи Украине, которые зазвучали с новой силой в зарубежном медийном пространстве, то весьма характерно, что они обращены к Евросоюзу. Историей с Грецией намерены воспользоваться в США, как прецедентом к тому, чтобы вынудить Евросоюз увеличить финансовую поддержку Украины. Помнится, что в начале года Брюссель заявлял о сокращении своего участия в украинской кредитной программе МВФ. Похоже США посредством подобных публикаций напоминают европейским элитам о том, что после урегулирования греческого вопроса расслабляться не стоит, следом за Грецией Евросоюзу придется вытягивать и Украину.
