ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 66 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 66 +18

Сообщений 541 страница 550 из 1000

541

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Губернатор блокады: зачем Порошенко назначил Москаля в Закарпатье

Бойня в Мукачево оказалась спусковым крючком для полной «перезагрузки» власти в Закарпатье. Президент Украины Петр Порошенко назначил Геннадия Москаля руководить Закарпатской областью, уволив его с должности луганского губернатора.
Вехи жизненного пути
Москаль — уникальный персонаж для украинской политики. В первую очередь потому, что сумел быть востребованным практически при любой власти, кроме администрации Януковича-Левочкина-Азарова и Партии регионов. Собственно, последнее назначение — яркий тому аргумент. Петр Порошенко — третий по счету украинский президент, назначающий Москаля на высокую должность.

Свернутый текст

Геннадий Москаль, родившийся в 1950 году в селе Задубривка Черновицкой области, первоначально избрал профессию железнодорожника, закончив техникум железнодорожного транспорта в городе Черновцы. Но затем пошел работать в МВД, начав простым участковым и дослужившись в конечном итоге до генерал-лейтенанта. При президенте Леониде Кучме будущий политик достиг карьерных высот в сфере МВД — 27 октября 1997 года президент своим указом назначил Москаля замминистра внутренних дел — начальником главка МВД по Крыму. Именно тогда Геннадий Москаль приобрел и всеукраинскую известность — по версии украинских СМИ, он жесткими мерами пресек бандитский беспредел и навел порядок в Крыму, считавшемся одним из самых криминогенных регионов Украины. Считается, то именно в период работы Москаля в Крыму были разгромлены самые известные крымские ОПГ. Затем президент Леонид Кучма на краткий период — с июня 2001 по сентябрь 2002 года — назначает его на должность губернатора Закарпатской области.
«Оранжевую революцию» осени 2004-зимы 2005 Москаль встретил на политически нейтральном и малозначимом посту главы Государственного комитета по делам национальностей и миграции. И, в отличие от многих украинских чиновников, не переживших «революционную» смену власти, прекрасно нашел общий язык с новой администрацией. Сразу после первого Майдана новый президент Виктор Ющенко в феврале 2005 года назначил Москаля заместителем министра внутренних дел-начальником криминальной милиции (при министре МВД Юрии Луценко — сегодняшнем главе фракции партии «Блок Петра Порошенко» в Верховной Раде).
Президент Виктор Ющенко высоко ценил Москаля, свидетельством чему — целый список назначений:
— председатель Луганской областной государственной администрации (ноябрь 2005 — апрель 2006 года);
— постоянный представитель президента в Автономной Республике Крым (май 2006 — январь 2007 года);
— заместитель председателя Службы безопасности Украины (январь-апрель 2007 года);
— заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины (апрель-май 2007 года).
— заместитель Министра внутренних дел — начальник Главного управления МВД в АРК Крым (август 2009 — март 2010 года). На последнюю должность Москаля формально назначала и увольняла премьер-министр Юлия Тимошенко, но по квоте президентской партии «Наша Украина — Народная самооборона».
И, в довершение, на внеочередных выборах в Верховную Раду в сентябре 2007 года Москаль стал народным депутатом по списку пропрезидентского блока «Наша Украина-Народная самооборона» (администрация Виктора Ющенко включила ценного кадра под проходным № 41).
После победы Виктора Януковича на президентских выборах 2010 года Геннадий Москаль оперативно навел мосты с новой оппозицией, поскольку Виктор Ющенко и его политическая сила оказались уже неактуальны. На парламентских выборах в октябре 2012 года Москаль добился включения в предвыборный список самой популярной оппозиционной партии «Батькивщина» под проходным № 32 (так как Юлия Тимошенко отбывала срок в больнице «Украинских железных дорог», то партию возглавляли нынешний премьер Арсений Яценюк и нынешний секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов). Поэтому события Майдана 2013−2014 гг. Москаль встретил в статусе народного депутата от оппозиционной фракции «Батькивщина» в Верховной Раде, а когда оппозиция с помощью переворота пришла к власти, то получил шанс участвовать в распределении должностей.
Политический блокадник
Четвертый президент Украины Петр Порошенко своим указом от 18 сентября 2014 года назначает Геннадия Москаля председателем Луганской областной государственной администрации. Новый губернатор занял должность в сложный период, когда боевые действия на Донбассе только пошли на спад, сразу после котла под Иловайском. Говоря по справедливости, он работал губернатором только части Луганской области, оставшейся под контролем украинских властей. Поэтому и аппарат ОГА (областной государственной администрации) разместился не в Луганске, а в подконтрольном Северодонецке. В должности луганского губернатора-light (а с 5 марта 2015 года — в должности председателя Луганской областной военно-гражданской администрации, так как согласно указу президента Порошенко, Луганская ОГА приобрела статус военно-гражданской администрации) Геннадий Москаль увеличил свою популярность, став завсегдатаем телевизионных новостей, не в последнюю очередь благодаря умению крепко выразиться по поводу текущих событий.
Внимательно изучившие профессиональную биографию Геннадия Москаля заметят, что Луганскую ОГА он возглавил второй раз в своей жизни (впервые луганским губернатором его назначил третий президент Виктор Ющенко). И характеристика деятельности Москаля на посту губернатора — это в том числе и ответ на вопрос, почему он ухитрился оказаться востребованным практически при любой власти. Занимая пост губернатора при Ющенко, Москаль работал в амплуа либерала, доказывая Киеву, что на Донбассе живет особый народ, а Донбасс надо понимать и чувствовать. Но во время второго назначения с ним произошла жесткая метаморфоза — если в первый раз Москаль вел себя как убежденный либерал, то теперь на сцену вышел демонстративный патриот. Губернатор Москаль запустил настоящую блокаду Луганска и других населенных пунктов под контролем ЛНР, обрубив транзит продуктов и товаров, а также ужесточив пропускную систему между украинской территорией и землями ЛНР. «Тогда он был очень либералом. А сейчас, по поводу блокады в эту войну, он отличился. Блокада жестокая и жесткая, вплоть до того, что разрушены все мосты и заминированы дороги в ЛНР, на блокпостах никому не разрешают везти продукты, со стороны Станицы Луганской вообще никого не пропускают», — характеризует журналист Наталия М. (Луганск), чем первый срок губернатора Москаля отличается от второго.
Коммерческий размен
Собственно, этим и поясняется секрет успеха Геннадия Москаля — на протяжении политической биографии у него, как правило, получалось точно уловить, чего желают первые лица Украины и изо всех сил постараться угодить. Почему президент Петр Порошенко перебросил Москаля на Закарпатье, уволив с должности луганского губернатора, когда мог бы назначить кого-то из кадрового резерва? В первую очередь решение Петра Порошенко назначить его губернатором Закарпатской области говорит о том, что президент высоко оценивает активность Москаля по блокаде Луганска и других населенных пунктов ЛНР. Другой вопрос, как оценивать такую политику с государственных позиций. Ведь блокада — это ставка на «развод» между Украиной и частью Луганской области. И если губернатор с одобрения Киева настолько рьяно старается обрубить все связи с ЛНР, возникает закономерный вопрос: а собирается ли украинская власть интегрировать самопровозглашенную ЛНР обратно в состав Украины? Ведь нынешняя власть продвигает слоган «Единая страна», символизирующий единство всех регионов Украины. А на деле получается не совсем единство. Точнее сказать, совсем не единство, а даже наоборот.
Во-вторых, такое решение Порошенко диктуется спецификой региона. Самые доходные отрасли экономики Закарпатья — это контрабанда и нелегальные лесозаготовки. Собственно, передел потоков контрабанды и стал причиной бойни в Мукачево, взорвавшей информационное пространство в субботу-воскресенье, 11−12 июля. Поэтому в назначении Москаля просматривается следующая логика — коль уж ему удалось перекрыть основные каналы поставки продуктов, вплоть до блокады ЛНР, значит, он сможет успешно выполнить аналогичную задачу и на Закарпатье. Такую версию подтверждает и массовая «зачистка» в МВД и СБУ Закарпатья — масштабная контрабанда в пограничном регионе возможна только «под крышей». Именно поэтому вслед за назначением Москаля президент Порошенко своим указом назначил Олега Воеводина руководить управлением СБУ в Закарпатье, а министр внутренних дел Арсен Аваков по просьбе нового губернатора назначил новым начальником УМВД Сергея Князева. То есть, кадровый состав основных служб Закарпатья выстраивается под выполнение поставленной задачи по контролю над контрабандой. Поэтому возникает логичный вопрос — в чьих интересах выстраивается контроль над контрабандой сигарет и других популярных товаров?
И, наконец, назначение Москаля говорит также о том, что сегодня для администрации Порошенко задача оседлать потоки контрабанды через Закарпатье оценивается как более важная по сравнению с управлением военной ситуацией в Луганской области.
Сергей Соколов — обозреватель EADaily на Украине.

https://eadaily.com/news/2015/07/17/gubernator-blokad..

0

542

Окно в Европу прикрыто: Смольный не разрешил ЛГБТ-сообществу провести шествие по Марсовому полю

Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности Санкт-Петербурга  проведение шествия ЛГБТ-активистов по проезжей части вокруг территории Марсова поля.
Акция под названием нием «VI Санкт-Петербургский Прайд» была запланирована на 25 июля 2015 года.

"Смольный отказал ЛГБТ-активистам в согласовании шествия "VI-го Санкт-Петербургского Прайда", запланированного на 25 июля. Администрация города не согласовала шествие по проезжей части вокруг территории Марсово поля. Отказ мотивирован нарушением федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", - отметили в пресс-службе организации "Равноправие".

Свернутый текст

Кроме того, свой отказ Смольный объясняет тем, что вся территория в этот день будет занята другим мероприятием.

«В проведении митинга отказано в связи с тем, что вся территория Марсово поля будет занята с 24 июля в течение нескольких суток подряд с 10 утра до 20 вечера для проведения другого мероприятия с использование плазменных экранов и генераторов», - добавляет представитель "Равноправия"  Юрий Гавриков.
Активисты намерены продолжить переписку со Смольным с целью согласования мероприятия. Комитету по законности предложат альтернативные маршруты и места проведения мероприятия.

Отметим, что летом 2014 года в Петербурге на Марсовом поле прошел первый согласованный митинг ЛГБТ-активистов. Он прошел за металлическими ограждениями, под присмотром полиции. В 2015 году ЛГБТ колонна также приняла участие в первомайском шествии по Невскому проспект.

Ранее активисты проводили лишь несанкционированные мероприятия, так как Смольный отвечал отказом на заявки сторонников ЛГБТ. Как правило такие акции заканчивались конфликтами и задержаниями.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/okno-v-evropu-483/

http://s2.uploads.ru/t/w64pn.jpg

0

543

Российскую блогосферу повеселило назначение Гайдар замом Саакашвили

Российская блогосфера пофантазировала на тему будущих назначений на Украине, где должность помощницы губернатора Одесской области Михаила Саакашвили получила экс-заместитель главы Кировской области и бывшая участница политсовета "Союза правых сил" Мария Гайдар.

"Тот факт, что к нам присоединился один из самых ярких российских политиков, говорит о том, что мы непобедимы", - похвастался экс-президент Грузии.
Одним из первых прокомментировавших назначение Гайдар стал медиаменеджер Арам Габрелянов. Он предложил своим подписчикам в твиттере пофантазировать- кому из московских либералов предложить должность при Саакашвили и какую, чтобы потом передать список Саакашвили. Пользователи живо откликнулись на инициативу Габрелянова.

АрамАшотыч ✔@AramAshotich
Идея классная.Гайдар вице-губернатор,Навальный -главный лесник области,Пономарев-главный лектор.Кац-раввин одесской области.Должностей много
13:20 - 17 июля 2015

АрамАшотыч ✔@AramAshotich
Предлагаю конкурс- кому из московских либералов предложить должность при Саакашвили. И какую. Список передадим Мише.
13:26 - 17 июля 2015

Свернутый текст

Многие блогеры предложили Саакашвили забрать в Одессу российского рок-музыканта Андрея Макаревича. Военный эксперт Игорь Коротченко предложил назначить его министром культуры, а заодно забрать в Одессу остальных либералов.

Игорь Коротченко @i_korotchenko
Машка Гайдар стала вице-губернатором у Саакашвили. А Макаревича не будут приглашать министром культуры Украины?
14:27 - 17 июля 2015

Известный телеведущий Владимир Соловьев задался вопросом, когда другие члены команды Никиты Белых подтянутся вслед за Гайдар.

Vladimir Soloviev ✔@VRSoloviev
Гайдар работает у Саакашвили. Гибель российских миротворцев её не волнует. Вопрос. Когда другие члены “команды @NikitaBelyh” подтянутся?
12:43 - 17 июля 2015

http://politrussia.com/news/rossiyskuyu … elilo-892/

0

544

Нуланд грозит усилить давление на Россию

Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд в интервью украинскому журналисту Савику Шустеру в эфире программы "Шустер Live" заявила, что США готовы усилить давление на Россию в случае эскалации украинского конфликта.

"Мы дали понять, что санкции останутся в силе, пока минские договоренности не будут полностью выполнены… Мы также дали понять, что в случае эскалации насилия мы готовы усилить давление на Россию", — отметила Нуланд.

Также Нуланд пригрозила России увеличением "цены" за нарушения минских соглашений. "Мы надеемся, что оказываемое нами давление и наращиваемый потенциал заставят Россию и руководимые ею силы в Донецке и Луганске выполнить взятые ими обязательства. В противном случае цена для них возрастет", — подчеркнула Нуланд.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/nuland-grozit-usilit-341/
http://s9.uploads.ru/t/S81hC.jpg

0

545

ГАЛИЧИНА ХОЧЕТ ОТДЕЛИТЬСЯ ОТ СУВЕРЕННОЙ УКРАИНЫ НАКАНУНЕ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ
Суббота, 18 Июль 2015      Ольга Талова

Только вчера три активиста выходили на акцию во Львове в поддержку украино-российской дружбы, а уже сегодня три сотни львовян требуют отделения Галичины от единой целостной европейской Украины.

Правы оказались те эксперты, которые прогнозировали, что Западная Украина уйдет в свободное плавание гораздо раньше Донбасса.

Во Львове около 300 активистов общественных организаций провели митинг, на котором потребовали предоставить Львовской области автономию. Cторонники Галицкой автономии держали в руках плакаты: «Порошенко предал свой народ!», «Особый статус Галичине — реальную автономию Львовской области!», «Галичина — это Европа!», «Хватит кормить воров в Киеве!», «Налоги на нужды Львовской области!».

Свернутый текст

По словам одного из организаторов акции — Данила Повидальчика, в условиях объявленной конституционной реформы существует вероятность, что жители Галичины могут оказаться «гражданами второго сорта в собственной стране».

Это факт: после так называемой децентрализации всю социальную нагрузку (медицина, образование, льготы, субсидии) будут нести нищие местные бюджеты. Естественно, тут же рухнет миф о Галичине, которая все 24 года кормила «депрессивный» Донбасс, пополняя госказну за счет «коников из гимна» и прочего кустарного хенд-мейда. Вот и стараются львовяне поскорей свалить из единой-неделимой, чтобы все деньги оставлять в регионе…

«Когда не побеждена коррупция центральной власти, деньги, по праву принадлежащие труженикам и пенсионерам нашего региона, оседают в карманах вороватых киевских чиновников, ничуть не изменившихся со времен Януковича. Поэтому мы требуем реальной автономии для Львовской области в рамках процесса конституционной реформы, объявленной президентом Петром Порошенко, — заявили организаторы митинга.

Участники мероприятия также требовали предоставления Галичине права на собственную таможенную политику, особый внешнеэкономический режим с Европейским Союзом и автономию тарифной политики. Другими словами, выступали против колонизации региона- как это происходит сейчас в Одессе.

Кстати, правосеки попытались помешать проведению акции «за сепаратную Галичину», но быть грозными после капитуляции Яроша и заигрывания ПС с властью у них не вышло. Более того, жители европейского «миста» еще год назад восторгавшиеся героями из ПС, почему-то не поддержали своих кумиров. Наоборот, прямо заявили, что не хотят существовать с правосеками в рамках «единой краины». Вот чудеса-то…

Подробнее: http://antifashist.com/item/galichina-h … z3gDizUN1v

0

546

В ЗАПОРОЖЬЕ ПОЖЕНИЛИСЬ ЛЕСБИЯНКИ: ОБАМА ПОДАРИЛ НАМ СЧАСТЬЕ!
Суббота, 18 Июль 2015      Ольга Талова

Не успел Барак Обама первым из американских президентов высказаться  в поддержку однополых союзов, как украинские вассалы немедленно стали строить ЛГБТ-сообщество и жениться друг на друге. Первыми уловили мессиджи американского хозяина некие Тарас и Николай, которые являются также активистами организации «Гей-Альянс».

Услышав долгожданную весть из уст самого Обамы патриоты мгновенно помчались в США : чтобы исполнить свою «голубую» мечту.

Свадебная церемония состоялась в Нью-Йорке, 2 июля. Об этом сообщил гей-активист Александр Смирнов на своей странице в Facebook. «Красивая пара, яркие костюмы, трогательные клятвы и радостные гости — всеобщее счастье! Но настоящие свадебные эмоции парни уже прочувствовали. Волновались неподдельно. Очень рад за них», — радуется Александр.

Свернутый текст

Однако при этом гей-активист отметил, что с юридической точки зрения брак, который заключили Тарас и Коля, на Украине признан все же не будет.

Чуть позже новость о свадьбе украинцев подтвердило издание OnlineMagazin, опубликовав на своей странице в Twitter фотографии с церемонии бракосочетания мужчин, которые нарядились в цвета украинского флага: один в желтый костюм и синий галстук, а другой – наоборот, в синий костюм и желтый галстук.

И вот очередная ЛГБТ-весть, но уже из Запорожья: там состоялась первая свадьба лесбиянок.

Поскольку в Украине подобные браки пока запрещены, девушки провели импровизированное бракосочетание. «За исключением штампов в паспорте, квир-свадьба совершенно ничем не отличалось от официальных РАГСовых церемоний: кольца, свидетели, музыка, ведущий, подписи и даже свидетельство - девушки и гости получили кучу незабываемых впечатлений», - рассказали в фонде «Гендер Зед».

Сама церемония состоялась 12 июля на базе Queer Home’у. «Мы познакомились больше года назад и очень полюбили друг друга. Как во многих влюбленных, у нас возникло желание создать собственную семью, но, к сожалению, законодательство Украины пока не предусматривает союза или брака для однополых пар», - рассказывает одна из девушек. А ее избранница добавила, что для влюбленных это было самое значимое событие в их жизни.

«Недавняя легализация однополых браков в Соединенных Штатах подняла нам настроение и добавила оптимизма. Несмотря на то, что у нас пока не было возможности вступить в союз или брак на законодательном уровне, для меня, моей девушки и наших друзей - это была по-настоящему серьезное и весомое событие», - рассказали обе жены. В общем, Украина, у которой не получилось стать членом ЕС, пытается стать 51 штатом США. Если для этого надо брать пример с Ляшко, так молодые украинцы и на это готовы.
Подробнее: http://antifashist.com/item/v-zaporozhe … z3gDjLgvdS

http://s5.uploads.ru/t/qzi03.jpg  http://s1.uploads.ru/t/dr0Hg.jpg

0

547

КАК ПРЕОДОЛЕТЬ КОНФЛИКТ МЕЖДУ ЗАПАДОМ И РОССИЕЙ
Суббота, 18 Июль 2015      Юрий Черепахин

Противостояние Запада и России, которое в последнее время обострилось до предела, носит системный, долгосрочный характер, а не является локальным, ситуативным явлением. Это стало очевидным уже для многих. Но вот причину противостояния пока видят довольно размыто.

Обычно упоминают традиционное соперничество между крупными геополитическими игроками, борьбу национальных и наднациональных элит за своё господство, деятельность различных тайных обществ и т.д. Но, на наш взгляд, существует более глубокая причина, порождающая и подпитывающая все остальные. Дело в том, что народы, населяющие страны Запада и Россию, относятся к разным цивилизационным ветвям с разными культурными парадигмами. Это и порождает глубинное трение между ними, со всеми вытекающими отсюда последствиями. В чём заключается эта разница и можно ли её нивелировать, сведя к минимуму последствия – этим вопросам посвящена данная статья.

Особенности западной и русской культур

В начале определимся с терминологий. В нашем случае термины «русский человек» и «западный человек» указывают на принадлежность к той или иной культуре, и не более того. То есть, русский человек может иметь любую национальность, а западный человек может проживать в любой части света. Также обратим внимание на следующее: мы понимаем, что сегодняшний Запад в культурном отношении является далеко не монолитным образованием, но учитывая абсолютное доминирование США на этом пространстве, под «Западом» будем подразумевать в основном Соединённые Штаты. И последнее: для обозначения русской цивилизации будем применять термин «Россия».

Попробуем найти характерные черты представителей данных культур.

Свернутый текст

Итак. Западный человек – человек ума. Для него главное – достичь внешнего, материального успеха. Пресловутая «американская мечта» – тому подтверждение. Высокое социальное положение, влияние, богатство, слава – ради этих благ западный человек живёт, ради них он тратит все свои жизненные силы.

Русский человек – человек души, человек сердца. Для него главное – раскрытие внутреннего творческого потенциала (в самых разнообразных сферах жизни). О чём мечтает русский человек? О первозданной красоте, о слиянии с этой красотой. Он живёт ради творчества, ради творческого действия.

Конечно, это не значит, что западный человек менее талантлив, а русский человек менее амбициозен. Нет. Просто у них разные жизненные цели. Для западного человека его творческий потенциал является лишь одним из инструментов для достижения его карьерного роста. Для русского человека, наоборот, карьерный рост может явиться одним из инструментов для раскрытия его творческого потенциала. Можно сказать, что у них одинаковые ценности, но с совершенно разным ранжиром.

Иначе говоря. На Западе мастер-«левша» подкуёт блоху не хуже его русского коллеги. Но! Русский «левша» будет удовлетворён самим результатом своего мастерства, и свои достижения он заложит в основание нового творчества (совершенству которого нет предела). А западный «левша» будет ждать от сего факта социальных дивидендов: признания, прибыли и пр., и далее, в зависимости от реакции социума, будет искать новых творческих путей для своего карьерного роста (которому также нет предела). Можно сказать, что русский человек восходит по ступеням творческих достижений, а западный человек восходит по ступеням достижений карьерных. У них разные дороги, ведущие к разным целям.

Итак, на Западе доминирует парадигма социального успеха, в России – парадигма творческого успеха. Судя по тому, насколько данные культурные коды устойчивы на протяжении многих столетий, заложены они в народах генетически. Поэтому нам остаётся принять это как данность, взяв её за основу решения нашей задачи. Рассмотрим механизм взаимодействия представителей двух культур, выявляя точки их антагонизма.

Влияние культурных парадигм на формирование человеческих качеств

Начнём с того, что мы не будем давать сравнительную оценку данным парадигмам: мол, одна парадигма плохая, а другая хорошая – такая категоричность нас сразу собьёт с пути. Ведь оценка должна даваться конкретным процессам, а не условиям, в которых протекают эти процессы. Парадигма – это условия, в которых могут проистекать как позитивные, так и негативные процессы (в человеке и в социуме). Просто обратим внимание на особенности данных парадигм. Рассмотрим, развитие каких человеческих качеств они стимулирует.

Очевидно, западная парадигма стимулирует внешнюю, интеллектуальную активность, стремление к рациональному действию, бурную организаторскую деятельность. Само по себе это не плохо, но есть одно НО.

Мы сказали, что западная культура вовсе не отвергает творческое, созидательное начало как таковое, но отношение к нему здесь вторичное – как к инструменту для достижения социальных целей. К сожалению, это не исключает применения других инструментов, которые к созидательным и гуманным никак не отнесёшь. Это, прежде всего, гипертрофированный ум с ослабленной (или отсутствующей) связью с сердцем (вне нравственных рамок). Отсюда такие качества западного человека, как: эгоизм, чувство собственного превосходства, лицемерие, цинизм, двойные стандарты, деление людей на высших и низших, склонность к насилию, агрессивность.

Русская культура стимулирует в человеке иные качества – те, которые необходимы в его творческом труде: внутренняя самопогружённость, потребность докопаться до корней происходящих явлений, вера в гармоничное и разумное устройство мира, готовность к самопожертвованию.

Однако, русская парадигма, как и западная, имеет свою, скажем так, сложность. Чтобы быть истинно русским человеком (соответствовать своему природному естеству), нужен огромный внутренний, духовный ресурс, нужна постоянная работа над своим внутренним миром. Иначе русский легко попадает в свои характерные проблемные зоны. Прежде всего, это внешняя пассивность, склонность к иждивенчеству («кто-то придёт и всё за меня сделает»), излишняя мечтательность, наивность, и даже пристрастие к алкоголю (стремление к «внутреннему полёту» без затрат собственных усилий).

Очевидно, что озвученные качества представителя той или иной культуры непосредственно влияют на его поведенческий стереотип. Рассмотрим, как западный человек и русский человек воспринимают друг друга и взаимодействуют между собой.

Взаимоотношения представителей двух культур

Вспомним: западный человек – человек ума, русский человек – человек сердца. Какие взаимоотношения могут быть между ними.

Западный человек относится к русскому человеку двояко. С одной стороны он считает его более отсталым и более слабым существом. В лучшем случае у него возникает желание взять над ним шефство, в худшем – подчинить его, заставить работать на себя (первое не исключает второго). С другой стороны западный человек чувствует в русском неведомую для него, загадочную силу – силу сердца, силу духа. Он как бы чувствует со стороны русского постоянный «асимметричный ответ». Это его пугает и побуждает к ещё большему желанию, если не истребить, то подчинить «странного русского», заставить его играть по чужим правилам. В то же время, чувство собственного превосходства не позволяет западному человеку сделать анализ «странных» качеств русского человека и попытаться его понять.

Если западный человек в основном действует активно, то русский человек действует реактивно, т.е. – в основном реагирует. Каким образом? Русский человек, как правило, не принимает ни унизительного для себя западного покровительства, ни, тем более, западной агрессии (вставая на свою защиту). Но тут есть одна особенность. Русский человек при малом на него давлении может просто это давление не замечать. В этом случае русского легко обмануть, и даже заставить какое-то время работать на агрессора. Но это происходит только до определенной степени. При увеличении давления и достижении некоего болевого порога, русский словно преображается, обретая огромную мощь и активность. (Отсюда появилось русское тотемное животное – таёжный медведь – медлительный и мало реагирующий на окружение в обычное время, но сильный и яростный в экстремальных ситуациях.)

Подтверждение сказанному найдём в истории. Во всех горячих войнах (в т.ч. – в сегодняшней на Донбассе) русский человек проявляет небывалую сноровку, огромную волю к победе, высочайший патриотизм. Но во всех войнах, где превалирует мягкая сила – информационная, идеологическая, «подковёрная», русский как правило терпит поражение. Он просто «не видит» агрессора, не чувствует его «мягких» методов ведения войны. Самые яркие примеры: распад СССР под влиянием Запада, гражданская война на Украине, инспирированная Западом. (На Донбассе воюют русские с двух сторон, но одни «спящие» русские, а другие «пробудившиеся».)

Итак, главную, фундаментальную причину конфликта между представителями западной и русской культур мы выявили. Теперь попробуем найти способ её нейтрализации.

Как примерить людей разных культур

Если мы не можем изменить западную парадигму, которая толкает его представителя к агрессии, то по крайней мере мы можем остановить самого агрессора. Собственно, таким образом русские всегда и поступали. Но о чём это говорит? О том, что русскому, если он не хочет быть постоянным объектом для атак и жить в мире, надо всё время быть: А) сильным и Б) бдительным. Сильным надо быть потому, чтобы отбить у агрессора желание атаковать, а бдительным потому, что надо вовремя различать самые «мягкие» и незаметные атаки. Об этом, кстати, во все времена говорили русские мудрецы и жрецы своим соотечественникам – нового мы здесь ничего не сказали, но лишь напомнили старую, забытую истину.

Но тут хочется добавить одну важную мысль. Русский человек, пребывая постоянно в силе и во внимании, тем самым не только способен отразить любую атаку западного человека, но, отбивая у него саму охоту к войне, вольно или невольно заставляет его меняться к лучшему (в рамках его западной парадигмы). Как мы уже говорили, сама по себе парадигма ещё не приговор. Многое зависит от внутренних и внешних обстоятельств. И здесь русский человек может выступить той внешней силой, которая будет стимулировать западного человека развивать свои лучшие качества и купировать худшие. С другой стороны, западный человек, вольно или невольно, также помогает русскому человеку становиться сильнее. Таким образом, система, включающая в себя двух антагонистов, становится относительно стабильной.

Итак, мы выявили главную причину конфликта между русским и западным человеком, мы также нашли формулу нейтрализации этого конфликта. Теперь спроецируем рассмотренную нами модель отношений между людьми на отношения между государствами.

Взаимоотношения государств двух цивилизаций

Рассмотрим разницу внешнеполитических доктрин у западных государств и России. Но вначале сделаем одно замечание.

Все слышали о пресловутых «общечеловеческих ценностях», которые Запад навязывает всему остальному миру, считая это вершиной своей миротворческой миссии. Так вот, эти ценности и отражают особенности их – западной парадигмы. Поэтому русскому человеку они не только не годны, но опасны: они навязывают чуждый ему поведенческий код и ломают психику. Вот почему мы видим такое активное отторжение русским человеком западных ценностей – он просто спасает сам себя! На Западе не понимают (и в силу своей «звёздной болезни» не хотят понять), что у русских могут быть свои – русские ценности, за которые они будут сражаться также самоотверженно, как и за свою территорию. Самое удивительное, что это «русское упрямство» Запад воспринимает как прямую агрессию против них…

Теперь о политических доктринах.

Мы видим, что западные страны склонны к доминированию над всем остальным миром, и такую агрессивную политику Запад демонстрирует на протяжении всех последних столетий. Достаточно вспомнить империи: испанскую, французскую, британскую, сегодняшнюю американскую. Империи западного образца всегда строились на колониальной зависимости вассалов от метрополии. Угнетение более слабого для них есть норма.

Внешняя политика России (Руси) принципиально иная. Да, Россия также стремится к имперству, но совсем другого образца. Здесь преобладают черты миротворчества и стремление к культурной ассимиляции соседних народов и этносов. Русская империя - это Крепость для защиты себя и своих более слабых соседей от внешних набегов. Миротворческая и защитническая особенность русской политической доктрины выражена в известных словах Александра Невского: «Кто с мечём к нам придёт, от меча и погибнет».

На основании сказанного мы делаем следующие выводы.

Тот однополярный мир, который сегодня выстроил Запад (в лице США), есть колониальный мир. Такой мир может быть относительно стабилен лишь в случае полного подчинения западной метрополии её колоний и принятия ими западного культурного кода. Но для России, как мы показали, это невозможно по определению. А поскольку добровольно свои позиции Запад не уступит, Россия должна с ним говорить исключительно с позиции силы. И только отбив всякую охоту к агрессии, Запад можно усадить за стол переговоров.

Вырисовывается следующая формула. Слабость России неизбежно стимулирует Запад к деструктивному поведению; сила России, наоборот, стимулирует Запад к конструктивному поведению. Мощь России даёт возможность Западу перенаправить свои усилия с внешней агрессии на разрешение своих внутренних проблем, которых у него накопилось критическая масса. В этом заключается историческая миссия России – помощь Западу. Таким образом, экономическая и военная мощь России объективно является ключом к разрешению глобального конфликта.

Заметим, что именно такую политику сегодня проводит Владимир Путин, пытаясь выстраивать партнёрские отношения с абсолютно любыми игроками, имея целью, прежде всего, укрепление экономической и военной мощи России, постепенно превращая её в империю-миротворца.

В заключении скажем. Мир скатился к техногенной катастрофе, где доминирует западный человек – человек ума. Русский человек – человек сердца подавлен. Поэтому, выправить ситуацию может только возрождение и укрепление человека сердца, который уравновесит человека ума. Такой исход предвидели многие пророки мира, указывая на грядущую катастрофу и на спасителя мира – в образе России, русского человека.

Русскому человеку сегодня очень подошёл бы лозунг: «Спаси себя, и ты спасёшь мир». Конечно, при этом русский человек должен соответствовать своему культурному коду, для чего ему необходимо премного потрудиться над собой, о чём уже говорилось.

Подробнее: http://antifashist.com/item/kak-preodol … z3gDjoytHR

0

548

США в Одессе «обкатывают» модель оккупационной администрации для России

Назначение Михаила Саакашвили в Одессу, частые визиты сюда чиновников США, призвание либералов из РФ вроде Марии Гайдар — меры не только для сохранения стратегически важного города в составе Украины, но еще и «обкатка» модели оккупационной администрации, которую Запад готовит для самой России.

Об этом на своей странице в социальной сети размышляет депутат горсовета Одессы Александр Васильев.

По его словам, неспроста Саакашвили получил беспрецедентные полномочия — назначение силовиков, сохранение налогов в городе и даже использование русского языка вместо годами навязываемого украинского.

Все дело в том, что Одесса — самое «слабое звено» в сегодняшней Украине, полагает депутат.

«Одесса массово выступила против переворота в первых рядах Русской весны 23 февраля, вместе с Севастополем и Керчью.

Свернутый текст

— Протестное движение в Одессе было подавлено при помощи беспрецедентной бойни 2 мая, которая, по-сути, стала казусом белли.

— Одесса и область продемонстрировали угрожающе низкую явку на двух посмайданных выборах.

— Только в Одессе существует и продолжает действовать полноценное подполье.

— Одесситы самые многочисленные из добровольцев Донбасса с украинскими паспортами помимо дончан-луганчан. Только одесские действующие городские и областные депутаты регулярно находятся на Донбассе, некоторые из них интегрированы в военные структуры.

Очевидно, что Одесса наименее лояльный к Киеву регион, из оставшихся в составе Украины.

При всем при этом Одесса имеет исключительное стратегическое значение.

— ни один другой город Украины с первых же недель после переворота не был удостоен такими регулярными и представительными визитами американских официальных лиц.

— Одесская область — это раз — порты, и два — зерно. Без того и другого Украина просто не выживет.

— граница с Приднестровьем, где замороженный конфликт, враждебное окружение, российский миротворческий контингент и масса людей с паспортами граждан РФ, т.е. очевидная «болевая точка» для России», — перечисляет Васильев причины особого внимания к Одессе.

Однако, считает он, для Запада проект одесской администрации под руководством Саакашвили является еще и экспериментом создания оккупационных администраций для русских территорий.

«Из Одессы делают такую вот «точку сборки» для этого либерального Талибана… Потенциальная оккупационная администрация для РФ набирается необходимого административного опыта, обрастает связями, обретает почву под ногами», — считает депутат.

Он полагает, что Россия должна немедленно приступить к аналогичным проектам — но для русских из Украины.

«РФ до сих пор так и не создало такой же точки сборки для тех, кто противостоит Украине. Вернее такая точка сборки есть — московские телешоу. Это показывает, что Москва застряла во вчерашнем дне … Такой точкой мог бы стать Севастополь, погрязший в мелких, на фоне окружающего шторма, разборках, мог стать интровертный, погруженный в свои сезонные заботы Крым, могли стать воюющие «отдельные районы». Но ничего этого мы, к сожалению не видим. А значит, как и в случае с Крымом, когда где-то что-то само полыхнет, придется звонить туда и спрашивать, а кто там вообще главный, с кем разговаривать?» — рассуждает Васильев.

источник http://www.politnavigator.net/ssha-v-od … ossii.html

http://s9.uploads.ru/t/YmI7V.jpg

0

549

Польские СМИ: в погромах памятников воинам УПА виноват Путин

Ох, уж этот Путин со своими пророссийскими сепаратистами и провокаторами, использующий любую возможность для того, чтобы разрушить монолитность европейской демократии!

Оказывается, «пророссийские сепаратисты» не ограничились организацией беспорядков в Мукачеве, а двинулись дальше – в Польшу, для дальнейшей дестабилизации обстановки в Евросоюзе.

Чем же отличились пророссийские сепаратисты в Польше?

Польское издание Gazeta Wyborcza утверждает, что они являются духовными организаторами актов вандализма в отношении памятников воинам УПА. Газета утверждает, что и польские, и украинские чиновники единодушны в мнении о том, что подобные акции это «происки России», желающей обострения отношений между Киевом и Варшавой.

Свернутый текст

Gazeta Wyborcza на своих страницах с праведным гневов восклицает, что Россия «хвалится польскими вандалами» (так значит, всё-таки, ПОЛЬСКИЕ, а не ПРОРОССИЙСКИЕ!), повседневно тиражируя их «победы» в отношении памятников воинам УПА в российских средствах массовой информации.

Согласитесь, что странная какая-то у поляков классификация вандалов: поляки, разрушающие памятники советским солдатам, освободившим их родину от гитлеровцев, не попадают под категорию вандалов, а патетично именуются польской прессой борцами с советским оккупационным режимом. В тоже время, поляки разрушающие памятники своим врагам, воинам УПА, которые убили несколько десятков тысяч мирных польских граждан, уже именуются вандалами. Где логика?

Директор польско-украинского фонда (PAUCI) Ян Пекло («пекло» в переводе с украинского – «ад») так прокомментировал тиражирование в российскими СМИ фотографий и фильма об осквернённых памятниках УПА в прикарпатских сёлах Радруж и Грушовица: «Я обеспокоен тем, что случилось в Грушовице. Эти действия направлены против Польши. Они дестабилизируют нашу страну перед выборами. Люди, которые испортили эти памятники, хотя и говорят о себе, что они польские патриоты, они действуют во вред государству. Если не было бы непосредственного воодушевления со стороны России, но методы, риторика, такие же, как те, которые использовались в советские времена».

Пан «Ад» не останавливается на этом и делает откровенный намёк на то, что и к «Волынской резне» причастны «части НКВД», которые устраивали подобные акции в своих пропагандистских целях, чтобы «чтобы приравнять УПА к преступления и фашизму»: «На польские деревни нападали также части НКВД, переодетые в форму УПА. Цель заключалась в том, чтобы внести этнический раздор. Сейчас россияне так же используют инциденты с памятниками».

Однако, как далеко зашёл в своих рассуждениях пан «Ад»!

Польские украинцы из «Союза украинцев в Польше» из кожи лезут, поддерживая подобные рассуждения своих польских побратимов. По мнению главы этой организации Петра Тымы накручивание «спирали ненависти» между поляками и украинцами с использованием лозунгов «Волынь», «УПА», «бандеровцы» напоминает действия России в отношении Литвы и Латвии перед их вступлением в ЕС (это что, тонкий намёк на то, что Украина скоро войдёт в ЕС?); «То, что случилось в Грушовице, идеально послужило российской пропаганде».

Вот именно, пан Тыма, что «ИДЕАЛЬНО ПОСЛУЖИЛО»! Глупость, человеконенавистничество поляков к своим соседям, выливающиеся в разрушение памятников, действительно ИДЕАЛЬНО СЛУЖИТ российской пропаганде, но, ни коим образом не означает, что было организовано с подачи российской стороны.

Странная картина вырисовывается в отношениях поляков и украинцев: они ненавидели, ненавидят и будут в будущем ненавидеть друг друга, но при этом каждая из сторон всю вину на обоюдную историческую ненависть перекладывает на третью сторону – Россию, которую они ненавидят во много раз больше, чем друг друга

http://cont.ws/post/102093

0

550

Зачистить либералов под ноль!

Если мы хотим, чтобы русский народ выжил, чтобы наша страна выстояла и возродилась, либералов у нас не должно быть никаких: ни пропутинских, ни проамериканских, ни хороших, ни плохих, ни русских, ни еврейских — никаких вообще! Вся эта «креативная» сволочь должна быть зачищена «под ноль» и полностью изгнана из политической, культурной и религиозной жизни России. Желательно, и из самой России тоже.
Per aspera ad astra

О заблуждениях «непримиримых антипутинистов» сказано уже много умных и правильных слов. Думается, справедливости ради следует сказать кое-что и о соблазнах «необузданных оптимистов», чьей отличительной чертой является какой-то странный избыток благонамеренного «одобрямса», диковинной помеси детской наивности и бездумного оптимизма.

Если «непримиримые» националистические СМИ кишат дурацкими страшилками об ужасах «кровавой гэбни» и коварстве «диктатора Пу», то в некоторых прокремлёвских изданиях «патриотической ориентации» картина прямо противоположная. Читая их, можно подумать, что в современной России наконец-то настала пора трогательного единства народа и власти. Что прозревший Кремль стал надёжным выразителем народных чаяний и надежд. Что президент Путин пользуется искренней всенародной любовью и безраздельным доверием общества. Что Запад вот-вот падёт, освободив место глобального лидера для возрождённой России. Короче, «ура, мы ломим, гнутся шведы!»

Свернутый текст

В этот сладостный хор сегодня охотно вливаются разного рода приспособленцы, хамелеоны и конъюнктурщики всех мастей, быстро почувствовавшие изменение политической атмосферы момента. Этакие идеологические и политические пиявки, раньше охотно паразитировавшие на лозунгах либерально-демократической русофобии, а теперь не менее рьяно взявшиеся за освоение русского национально-патриотического словаря. Лучшая тому иллюстрация — поразительный феномен невесть откуда взявшегося «патриотического еврейства», заполонившего сегодня едва ли не все ведущие пропутинские СМИ.

Между тем, реальная картина происходящего гораздо сложнее. Да, под напором обстоятельств Путин — политик опытный, чуткий к исторической логике событий, к запросам народного большинства — меняет курс. Да, сделаны первые робкие шаги по направлению к русификации политического пространства России. Да, либерализм как политическая и идеологическая база «болотного» антипутинского ядра попал под удар. Стараниями Владимира Владимировича началась — пусть медленно, половинчато, непоследовательно, — но началась-таки зачистка политического поля страны от людоедского либерального фашизма, беспощадно терзавшего Россию последние двадцать лет.

Но ситуация в целом пока никаких радикальных, необратимых изменений не претерпела. Оккупация страны антирусской ордой прозападных «общечеловеков» и организованной преступной группировкой коррумпированных чиновников продолжается. А в некоторых вопросах даже усиливается. Достаточно упомянуть о безумных ювенальных законопроектах, о подготовке новой волны медведевской приватизации в стратегических областях экономики: в энергетике, финансах, на транспорте...

Русским патриотам в этой ситуации следует ясно понимать, что разрушительное действие либерализма не исчерпывается политической гегемонией его хазарской гвардии. Нам предстоит тяжелейшая, длительная и упорная борьба с либерализмом в самых разных областях нашей жизни. В самых глубинных слоях современной российской действительности.

Так, например, нам предстоит жестокий бой с либерализмом в культуре — явлением страшным, разрушительным и всепроникающим. Сжирающим всё живое, подавляющим малейшее проявление здоровой национальной жизни убийственными залпами из телевизионных орудий главного калибра. Удушающим любой русский вздох ядовитой слизью христоборческого «гельмантоза» (не от слова «гельминт», от фамилии «Гельман», известного либерального «культуртрегера»), гнусным смрадом взбесившихся блудниц в цветных балаклавах, вкрадчивым шёпотом продажных забугорных «культуртрегеров»...

Нам предстоит решительная духовная битва с церковными либералами — жидовствующими еретиками, экуменистами, обновленцами и филокатоликами, ударной силой современной апостасии и русофобии. Со всеми этими митрофорными и рясоносными митрофановыми-кураевыми и иже с ними разномастными дворкиными-чапниными — сладкоречивыми, умело замаскированными врагами Церкви и русского народа. С лукавыми приспособленцами, отравляющими Святое Православие своими постмодернистскими бреднями, интеллигентскими комплексами и «креативными» лжеучениями. Подменяющими жертвенный подвиг Веры своей безблагодатной псевдобогословской болтовнёй. Живой духовный опыт — мертвечиной либерального морализаторства. Любовь к родному народу и священному Отечеству — абстрактным словоблудием и трусливым пацифизмом...

Главные покровители этого культурного и религиозного либерализма по-прежнему чувствуют себя в России вольготно и уверенно. По-прежнему сидят в высоких московских кабинетах. По-прежнему пользуются огромными административными, финансовыми, медийными ресурсами. И они по-прежнему готовы в любой момент всадить нож в спину президенту и патриарху, которые вопреки тяжелейшему грузу прошлых ошибок сегодня с трудом нащупывают спасительный путь гармоничного церковно-государственного взаимодействия в современных условиях.

Это значит, что подавление политического либерализма, несомненно необходимое, само по себе не может решить всех наших проблем. Что политическая победа патриотических сил, даже когда она состоится, станет лишь началом нового этапа Русского национально-освободительного движения. Опасаясь подобного развития событий, нынче кое-кто очень хочет представить дело так, будто есть «хороший» и «плохой» либерализм. Будто сегодня «правильные», пропутинские, «патриотические» либералы борются с либералами продажными, «неправильными», проамериканскими. И как только «правильные» победят, все проблемы современной России будут быстро и эффективно решены.

Да, действительно, под давлением политической конъюнктуры былой антирусский монолит либерального фашизма раскололся. И теперь два его осколка отчаянно грызутся между собой в борьбе за политическое выживание. Но их изначальная русофобская и богоборческая сущность осталась неизменной, а русские патриоты, увы, по-прежнему прозябают где-то на периферии общественного внимания.

Между тем, если мы хотим, чтобы русский народ выжил, чтобы наша страна выстояла и возродилась, либералов у нас не должно быть никаких: ни пропутинских, ни проамериканских, ни хороших, ни плохих, ни русских, ни еврейских — ни-ка-ких вообще! С православной точки зрения либерализм есть ни что иное, как одна из форм сатанизма и оголтелого христоборчества. Вот почему вся эта «креативная» сволочь должна быть зачищена «под ноль» и полностью изгнана из политической, культурной и религиозной жизни России. А, желательно, и из самой России тоже. На самый крайний случай пусть сидят на кухнях и там диссидентствуют всласть...

А нам, православным патриотам, предстоит ещё долгий путь от Русской Катастрофы ХХ века к Русской Победе ХХI столетия. Хочется верить что первый и, возможно, самый трудный шаг на этом пути уже сделан. Слава Богу! Теперь главное — не останавливаться, не оглядываться назад, не отвлекаться на провокации, не обращать внимание на вражьи вопли и бесовские страхования... Вперёд, вперёд и вперёд!

А пока — страна на распутье. Умы — в смятении. Политики — в растерянности. И вопросы, вопросы, вопросы...

Что ждёт нас в ближайшем будущем в этом стремительно меняющемся Мире? Какие испытания готовит нам наша Русская судьба? Сумеет ли ослабленная, ограбленная и оболганная Россия встать с колен после крушения Красной империи и двадцатилетней либерально-демократической оккупации?

Как нам восстановить исконную Самодержавную форму российской государственности? Как возродить Святую Русь в былом блеске её державного величия и православного благочестия? Сможет ли Путин повторить историческую судьбу Сталина, прошедшего за 30 лет своего владычества извилистый и трудный путь от второстепенного партийного чиновника до «Красного императора»? Сумеет ли Кремль вновь, после долгого перерыва, стать олицетворением Русской силы и славы?

Народ молчит, хмуро глядя на постылый политический балаган бесполезной Думы и омерзительную клоунаду «болотных оранжистов». Либералы-русофобы, как жуки-короеды, продолжают точить остатки России. Время идёт, а внятной стратегии Русского Возрождения по-прежнему нет.

И всё же... В условиях внутренней смуты, перед лицом глобального экономического кризиса, на пороге Третьей мировой войны в русском обществе усиливается традиционная тяга к сильной власти. Люди начинают понимать, что это — единственный путь спасения России. Что только установление Русской национальной диктатуры сможет удержать нашу Родину на плаву во время грядущего всемирного шторма.

Национализм против либерализма

Достичь этой цели без опоры на государственные ресурсы невозможно. Без государственной поддержки, без включения политических и административных механизмов Кремля постановка столь масштабной задачи — пустое прожектёрство. Поэтому вопрос №1 сегодня таков: готов ли Кремль поддержать это начинание? Готов ли он окончательно расстаться с обанкротившейся идеологией государственной русофобии и «демократического» богоборчества? Иначе говоря, готов ли «новый Путин», заявивший в день своего 60-летия телеканалу НТВ, что он ориентируется «на реакцию коренного русского народа», опереться на интеллектуальный и духовный потенциал Русского национально-освободительного движения? Готов ли он предоставить ресурсы государственной власти представителям этого движения для решения первоочередных вопросов по оздоровлению нашего общества? Для идеологического, интеллектуального, духовного подавления той страшной, разрушительной либерально-еврейской мегамашины, которая за последние сто лет перемолола в своей инфернальной утробе две великие Русские империи, Белую и Красную? Вопрос этот пока ждёт ответа...

Однако хорошо уже то, что он поставлен. Ибо это означает осознание значительной частью нашего общества главной проблемы текущего момента, главной задачи всех Русских сил, главного условия и основы всех наших грядущих успехов и побед.

Суть дела проста: контроль над государственной машиной России, рычаги управления её политическими механизмами должны перейти в руки людей, готовых в своей деятельности выражать коренные интересы и чаяния Русского народа.

Вокруг этого главного вопроса и будет разворачиваться в ближайшей перспективе ожесточённая схватка двух непримиримо противоположных сил: еврейского либерализма и русского национализма. Не будем лукавить: именно это противостояние является главным содержанием русской политической истории последних десятилетий. Всё остальное: разговоры о демократии, общечеловеческих ценностях и правах человека с одной стороны, и призывы к государственному патриотизму, к опоре на традицию и многополярному миру — с другой, есть не что иное, как дымовая завеса. Словесная маскировка. Искусственно созданная идеологическая декорация, скрывающая фундаментальное, основополагающее, религиозное противоречие нашего мира. Неустранимую духовную полярность Христа и антихриста. Святой Руси и Кощеева царства. Крестной Жертвы и её палачей. Ликующего «Я есть Путь, и Истина, и Жизнь» — и злорадного «кровь Его на нас и на детях наших...». Любви и ненависти, чей двухтысячелетний спор неумолимо близится к своей кульминации.
А национализм и либерализм — лишь конкретно-исторические формы этого древнего противоречия, обнажающие сегодня его глубинное, духовное, мистическое содержание в зримых явлениях современной политической истории и государственной идеологии. С такой точки зрения грядущий глобальный кризис с его неизбежными апокалиптическими спутниками — политическими и социальными катаклизмами, войнами, революциями, эпидемиями, голодом и радикальным переформатированием мирового баланса сил — есть лишь неизбежный геополитический результат этого духовного конфликта.

Похоже, что для открытого признания такого неоспоримого факта Кремль пока не созрел. Но с учётом происходящих вокруг нас перемен это признание неизбежно. Вопрос лишь в сроках. То есть в том, чтобы прозрение не пришло слишком поздно...

Бывают странные сближенья

А пока в своей политической и идеологической деятельности русским патриотам стоит сосредоточиться на попытках внедрить в сознание нынешнего Кремля два главных тезиса:

1. Только Русская национальная диктатура сможет обеспечить России стабильность и целостность в ходе грядущих внутренних и внешних потрясений, неизбежных в рамках глобального кризиса нынешнего мироустройства. Эта диктатура вовсе не означает карательного подавления всех политических сил и всяческих свобод. Никак не ущемляет другие, нерусские народы. Она лишь предполагает разумное ограничение «демократического» балагана последних десятилетий и опору на русский народ, защиту его законных чаяний и интересов в качестве важнейшего, неоспоримого приоритета государственной политики. Учитывая, что русские, как никто иной, заинтересованы во внутренней стабильности и мирном развитии своей страны, следует признать, что Русская национальная диктатура — это необходимая предпосылка сохранения межнационального мира в России, главная гарантия её территориальной целостности и государственной независимости.

2. Как это ни парадоксально, но установить такую диктатуру сегодня можно только с помощью Русской революции, в ходе которой российское государство будет вырвано из рук врагов нашего народа. Мы прекрасно понимаем, что бессмысленно, преступно и вредно воевать с государством как таковым. Это — наше государство. Но его у нас украли. И теперь мы должны вернуть украденное.

Поэтому грядущая Русская революция должна быть направлена не против государства, а против врагов русского народа, захвативших под прикрытием мифов о «демократии» и «толерантности» рычаги управления этим государством. Это должна быть «революция сверху», такая, какую возглавил в шестнадцатом веке Иван Грозный, порубивший предателей-бояр, в восемнадцатом — Пётр Первый, превративший Московское царство в Российскую империю, а в двадцатом — Иосиф Сталин, круто разделавшийся в 1937-38-м годах с крючконосым наследием ленинизма ради постройки советской сверхдержавы.

От того, сумеет ли Путин решить эту задачу, зависит, без преувеличения, историческая судьба нашей страны. Ибо если русская «революция сверху» провалится, то очень скоро Россию захлестнёт «революция снизу» — смута, хаос и кровь. Та самая, которую так жадно выкликают нынешние болотные «оранжисты» и их заокеанские покровители. Революция антигосударственная и антинародная.

На этом фоне нам необходимо сделать всё, чтобы убедить и общество, и руководство страны в том, что Русская революция, которая нужна сегодня, как воздух, во всех областях нашей жизни: мировоззренческой, экономической, политической — это единственно возможный выход из сложившейся ситуации. Такая революция во всём противоположна безумному «болотному» мятежу. Она осуществляется сверху, а не снизу. Её цели — зачистка политическую элиту страны от христопродавцев, русоненавистников и предателей, качественное повышение эффективности государственного механизма, задействование громадного потенциала народного героизма, возвращение России прежней мощи и благочестия. Необходимая нам патриотическая революция должна вести не к хаосу и смуте, а к национальной диктатуре, которая, в свою очередь, является не самоцелью, а лишь средством державного строительства, инструментом воссоздания исторической Российской империи в её новой державной форме.

Таким образом, перед нами стоят две тесно связанные задачи. Они переплетены столь неразрывно, что их можно даже формулировать как одну и ту же задачу, одну и ту же цель: установление Русской национальной диктатуры посредством Русской национальной революции. Ибо сегодня именно Русская революция и Русская диктатура — два первых, неизбежных шага к возрождению Святой Руси.

Вот уж, воистину, прав был классик: «бывают странные сближенья...»

Как бы то ни было, но сегодня решение обеих этих судьбоносных задач невозможно без примирения Путина с русскими националистами, а шире говоря, без примирения Власти с Русским народом — оболганным, ограбленным и глубоко униженным в последние десятилетия, но по-прежнему являющимся единственной силой, способной удержать Россию от хаоса и распада под ударами внутренних и внешних врагов, перед лицом грядущей Большой Войны.

Но как это сделать? Как примирить политику Путина с Русской идеей после двух десятилетий непрерывного антирусского погрома? Трудно. И всё же следует ясно понимать, если этого примирения не произойдёт, результаты будут трагичны. И Кремль, и националисты должны знать: темпы мировых перемен ныне таковы, что у нас не будет второго шанса.

Вспомним, предыдущая, Красная, империя рухнула именно потому, что после смерти Сталина провалился его стратегический курс на примирение Советской власти с Русской историей, Русской верой, Русской доблестью и славой, Русской державной мощью. Лишенная этих источников жизни, могучая советская государственность рухнула под напором либералов-русофобов, источивших её внутренности подобно жукам-короедам.

Да и самодержавная Белая империя стала доступна революционным потрясениям 1917-го года только после того, как Столыпин в порыве какого-то рокового ослепления буквально разгромил все русские националистические и монархические организации, расколол и уничтожил черносотенное движение. То есть собственными руками истребил те политические силы, чья духовная мощь и массовая поддержка обеспечили ему подавление первого революционного бунта 1905-1907-го годов. Удивительно ли то, что вскоре и сам Столыпин пал жертвой еврейского революционера-террориста!..

Уроки истории

Первыми о необходимости Русской национальной диктатуры для России заговорили ещё в начале ХХ столетия именно черносотенцы. Об этом писал в своих посланиях к Императору Николаю Второму один из самых активных и благородных деятелей Чёрной сотни астраханский купец Нестор Тиханович-Савицкий. Эту идею он обосновывал и Государыне Александре Федоровне, добившись аудиенции в начале 1917 года.

Способы введения национальной диктатуры будущий Царь-Мученик обсуждал на своих секретных встречах с виднейшими правыми государственными деятелями Николаем Маклаковым и Иваном Щегловитовым. И назначение последнего 1 января 1917 года председателем Государственного Совета было, видимо, первым шагом на пути к такой спасительной диктатуре.

Но... заговорщики опередили. Масонский военно-политический заговор увенчался февральским государственным переворотом. Монархия пала, к власти пришло либеральное Временное правительство.

Результат: в России разыгралась кровавая смута. Вместо необходимой и спасительной «революции сверху» грянула кровавая и страшная «революция снизу». Вместо Русской национальной диктатуры восторжествовала иная диктатура — антинациональная, русофобская, богоборческая. В Екатеринбурге была замучена Царская Семья. В Москве расстреляны Маклаков и Щегловитов. Где-то на Кавказе сгинул Тиханович-Савицкий. Были уничтожены почти все сколько-нибудь видные деятели русского националистического и монархического движения. Лишь небольшой горстке русских патриотов удалось бежать из охваченной смутой страны. Именно среди них нашлись люди, попытавшиеся осмыслить причины прошлых неудач и сформулировать задачи на будущее.

Теоретически идею национальной диктатуры наиболее полно обосновал в работе «Наши задачи» знаменитый идеолог белого дела в эмиграции Иван Ильин. Предвидя «период неизбежного хаоса» после падения «тоталитарного коммунизма», он видел спасение именно в национальной диктатуре. Ильин считал, что «Национальный диктатор должен будет:

1. Сократить и остановить хаос;

2. Немедленно начать качественный отбор людей;

3. Наладить трудовой и производственный порядок;

4. Оборонить Россию от врагов и расхитителей;

5. Поставить Россию на ту дорогу, которая ведет к свободе, к росту правосознания, к государственному самоуправлению, величию и расцвету национальной культуры».

Нельзя не видеть, что сформулированные Ильиным задачи именно сейчас, в современной России выдвигаются в разряд первоочередных. Правда, есть одна печальная деталь. Находясь вдали от родины и не имея верного представления о реальном положении дел, великий русский мыслитель не смог увидеть признаков перерождения антинационального троцкистского коммунизма в сталинский национал-большевизм. Не смог понять сущности сталинского политического режима...

А между тем, именно в позднесталинскую эпоху государственная власть в нашей стране начала приобретать черты национальной диктатуры. Об этом свидетельствуют и изменившиеся отношения государства с Церковью, и развернувшаяся борьба с космополитизмом, и целенаправленная защита государством нравственных устоев семьи, и многое другое. Именно поэтому сегодня в нашем обществе обостряется интерес к личности Иосифа Сталина и к сущности созданного им политического режима.

К сожалению, «русифицировать» СССР до конца Сталину не удалось. Несмотря на великую Победу в мировой войне, вознесшую его на недосягаемую высоту власти и народной любви, он не сумел — точнее, не успел — залечить ту страшную кровоточащую рану, которая образовалась в русском сердце после крушения православной государственности и гражданской войны. Начатые им реформы были свёрнуты догматиками-марксистами после смерти Вождя. Результат известен: Советский Союз пал под ударами еврейского либерализма. Тем не менее, сталинская эпоха оставила нам драгоценный опыт. И сегодня мы просто обязаны воспользоваться этим опытом, очистить его блистающие крупицы от потоков грязи и лжи, которыми на протяжении многих десятилетий пытались загадить нашу историческую память «креативные» идеологи «русской Хазарии».

Размышления на эту тему особенно актуальны потому, что сегодня наш народ вновь напряжённо ищет свой путь в будущее. И вновь ключевым вопросом нашей судьбы становится необходимость русификации государственной власти, превращение Русского патриотизма в официальное государственное мировоззрение. Каким станет это будущее, какой войдёт Россия в новую эру после неизбежного крушения нынешнего миропорядка, основанного на глобальной гегемонии Запада и богоборческого либерализма, во многом зависит от того, сумеем ли мы трансформировать нынешний рыхлый и противоречивый политический строй в настоящую Русскую Власть. При этом трезвый и глубокий анализ предыдущих ошибок нужен нам хотя бы для того, чтобы не повторять их вновь. Чтобы, идя вперёд, опираться при этом на лучшие достижения всех прежних эпох.

Неудавшаяся попытка сталинского примирения Русского коммунизма с Русским национализмом должна многому нас научить. Потому что нынешняя ситуация пугающе повторяет драматические события середины ХХ века. А значит сегодня, как и тогда, только синтез идеалов православной духовности, национальной самобытности и социальной справедливости может сформировать дееспособную Русскую идеологию и обеспечить возрождение Великой России.

Но —увы! — сегодня так же, как и тогда, часть русских националистов, ослеплённая личными обидами прошлых лет, категорически отказывается признавать саму возможность русификации нынешнего политического режима. Преодолеть это гибельное искушение, этот коварный соблазн можно только одним путём — обратившись к бесценному историческому опыту, доставшемуся нашему народу безмерно дорогой, кровавой ценой...

Катастрофа как путь к победе

Русская история катастрофична. Это общеизвестно. Ведомая недомыслимым Промыслом Божиим, Россия на протяжении всей своей истории развивается — вопреки очевидностям, наперекор логике, обстоятельствам, а порой и здравому смыслу — через катастрофы, каждая из которых ставит Русь на грань нравственного и державного крушения. Но каждый раз из очередной катастрофы Русский народ мановением Свыше выходит ещё более сильным и могучим. Так вершится наша история — по воле Духа, реченной древним пророком:

«Не бойся, с тобою бо есмь, не прельщаю. Аз бо есмь Бог твой, укрепивый тя, и помогох ти, и утвердих тя десницею Моею праведною. Се, постыдятся и посрамятся вси сопротивляющиися тебе, будут бо яко не сущии, и погибнут вси соперницы твои, и не будут ратующии тебе. Яко Аз Бог твой, держай десницу твою...» (Ис. 41, 10-13)
И ещё:

«Не бойся, яко избавих тя и прозвах тя именем твоим: мой еси ты. И аще преходиши сквозе воду, с тобою есмь, и реки не покрыют тебе. И аще сквозе огнь пройдеши, не сожжешися, и пламень не опалит тебе. Яко Аз Господь, Бог твой, спасаяй тя. Не бойся, яко с тобою есмь...» (Ис. 43, 1-5)
Слава Богу за всё! Верен и непреложен Глагол Божий, творящий всяческая по воле Своей, «дондеже совершит вся, елико восхотех». Некогда в среде суровых северных язычников, в стане воинственных славянских племён явил Он чудо Своё, спаяв их в крещенской купели единством святой веры в избранный народ Свой — народ Русский, назначив ему промыслительное служение народа-богоносца, народа-хранителя святынь, призванного вопреки всем скорбям, искушениям и соблазнам хранить и защищать святые истины спасительной веры Христовой вплоть до Второго пришествия и Страшного суда Божия.

С той поры это Небесное призвание определяло всё течение Русской жизни, весь ход Русской истории. За Христа сыпались на Россию беды и скорби. За Христа лилась русская кровь. За Христа, за верность Его спасительному учению ополчался на Русскую Церковь весь Мир, лукавый, порочный, безбожный, коснеющий в грехах, страстях, в апостасийном безумии и самодовольстве.

Именно здесь, в этой великой духовной брани, в беспощадной нравственной борьбе, в страшном богоборческом порыве адских бездн, коренятся причины неизбывной катастрофичности Русской истории и нашей общей трудной судьбы...

Киевская Русь — первое Русское Православное государство — сгинула под копытами Батыевых орд, распалась в катастрофе татаро-монголького нашествия. Но в огне и муках длительного иноземного ига, вымоленная в тиши монастырей, выстраданная на ратном поле, родилась Русь новая — Московская, царская, Самодержавная.

Московское Царство кануло в пучину Великой Смуты семнадцатого века. Но из её глубин, вопреки соблазну Раскола, вопреки боярской спеси и отчаянному сопротивлению апостасийной Европы на свет Божий явилась Российская Империя — великая Белая империя Русского народа, на протяжении трёх столетий удерживавшая Мир от падения в бездну апокалиптических катастроф.

В двадцатом веке эта Белая Империя пала под бременем своего всемирного служения, под ударами глобальной апостасии, под напором безумного еврейского богоборчества, страшного талмудического христоненавистничества. Но из сатанинских глубин этой ужасной катастрофы, навеки, казалось бы, поставившей точку в истории Русской славы, Русской веры и Русской державной мощи, неожиданно поднялась империя Красная, внутри которой, при всём её внешнем безбожии, горел негасимый огонь Русского мессианства, Русского всемирного служения и Небесного избранничества.

В 1991-м году эта Красная империя, пережившая ожесточённую внутреннюю междоусобицу, голод, политический террор, антирусский геноцид - и всё же выстоявшая, выжившая, победившая в самой кровопролитной и ожесточённой из войн, известных человечеству — рухнула, преданная собственными вождями. На её обломках установился страшный, людоедский режим инфернальной русофобии и богоборческого либерализма.

Но вот — на этот раз прямо на наших глазах — происходит очередное чудо Божие. Разорённая, разрушенная, разграбленная врагами страна начинает медленно оживать. Вопреки всем усилиям русоненавистников, наперекор врагам внешним и внутренним, невзирая на вопли и стоны разъярённой нечисти, Россия приходит в себя после долгого плена, после тяжкого наркотического сна, пленявшего её православную душу соблазнами коммунизма и кошмарами демократии. Русская сила, казалось бы, навек утраченная, попранная, сгоревшая в пламени страшных испытаний, выпавших нам в двадцатом столетии — вновь приходит в движение. Русское будущее вновь грозит нам тяжкими испытаниями, но и сияет возрождённым величием и славой...

Родные лица

Все эти исторические перемены, от века предначертанные Русской судьбе недомыслимым Промыслом Божиим, на протяжении многих веков вершились нашим народом при помощи и под руководством державных Вождей, Небесных избранников, вестников и исполнителей судеб Божиих, которые в каждый конкретный момент нашей истории олицетворяли собой народную волю, силу и славу.

Святой князь Александр Невский, солнце Земли Русской, охранил её от духовных посягательств латинства, искусно проведя свою страну между Сциллой татарского нашествия и Харибдой тевтонской оккупации, католического духовного рабства.

Его святой потомок, князь Дмитрий Донской, на поле Куликовом заложил основание грядущего величия Москвы, доказав, что любая иноземная орда рано или поздно обречена пасть под ударами русского меча.

Длинный ряд святых русских князей — воинов, строителей, собирателей земель, исповедников святой Православной веры — полагали свои молитвы, таланты, судьбы, самую жизнь и кровь свою в основание единого Русского государства, могучего Православного, Самодержавного Царства.

Венцом этого жертвенного, державного служения Рюриковичей стало царствование первого русского Помазанника Божия, благочестивейшего государя Иоанна Грозного, возвеличившего Москву на страх врагам восточным и западным, магометанским и католическим, сломившего сепаратизм удельной боярской знати, подавившего рецидив жидовствующей ереси, заложившего духовные и геополитические основы Руси как Третьего Рима последних времён...

Это самоотверженное служение продолжили впоследствии другие призванные Богом Помазанники, из рода Романовых — Венценосные Отцы народа, православные Императоры Всероссийские...

Великий Пётр, страшный в своей безудержной решимости любой ценой восполнить угасавшую Русскую силу западными изобретениями, твёрдо обосновать Русскую мощь на фундаменте научного прогресса и передовых технических разработок своего времени.

Обрусевшая немка Екатерина, неожиданно вознесённая на высоту царского престола буйством гвардейского мятежа, влюбившаяся в Россию и ставшая олицетворением новой русской геополитической доктрины, русской политической гегемонии второй половины восемнадцатого столетия.

Царь-мученик, благороднейший Царь-рыцарь Павел Первый, подло убитый масонскими заговорщиками в самом начале своего славного царствования, обещавшего Российской империи невиданный взлёт её державной мощи.

Либерал Александр Первый, превратившийся за четверть века своего царствования из «венценосного республиканца» в традиционалиста и охранителя исконных русских начал. Могильщик наполеоновской «всемирной империи», первого исторического черновика грядущего антихристова царства. Невиданный пример «владыки полумира», окончившего свои дни в добровольной нищете и безвестности, в виде блаженного старца, безродного странника, юродивого молитвенника и прозорливца.

Державный исполин Николай Первый, твёрдой рукой отразивший первый революционный натиск бесовщины на Европу в середине девятнадцатого века и на долгие десятилетия отодвинувший торжество жидомасонской закулисы.

Царь-освободитель Александр Второй, положивший жизнь в стремлении дать русскому обществу максимум прав и свобод и убитый, в результате заговора террористов, рукой своего неблагодарного подданного.

Император-миротворец Александр Третий, вознёсший Русь на невиданную дотоле высоту военного могущества и геополитического влияния. Богатырь на троне, не раз удерживавший Европу от падения в бездну всеобщей войны. Венценосный автор бессмертного афоризма о том, что у России есть только два надежных союзника: её армия и её флот.

Царь-Мученик Николай Второй, явивший равно жизнью и смертью своей образец христианского служения и верности долгу, смирения, мужества и любви к Богу, России, русскому человеку...

Эта Русь во всём блеске своего имперского величия сгинула в кровавом водовороте еврейской революции 1917-го года, когда пошатнувшаяся вера отторгла значительную часть русского общества от животворной, целительной, укрепляющей благодати Божией. После революции, казалось, навек быть нам сиротами...

Но Господь послал нам Сталина — сурового отчима, железом и кровью подавившего послереволюционный хаос. Круто расправившегося с еврейскими русоненавистниками. Страхом, угрозами и посулами земного рая спаявшего рассыпавшуюся Россию в новую, невиданную доселе Красную империю, победившую всех своих врагов в страшной Мировой войне.

Однако... вся её красная мощь не смогла предотвратить новых катастроф. Сегодня мы вновь на пепелище. И вновь со всей остротой встаёт вопрос: сумеем ли мы и на этот раз обратить русские беды себе на пользу? Подняться с колен? Вырваться из мрачных теснин богоборческого, либерально-еврейского Кощеева царства на ангельские просторы Святой Руси? Вымолить, выплакать, выстрадать, вернуть себе осмысленное существование под скипетром Помазанника Божия, русского православного Царя? Вновь придать России от века назначенную ей геополитическую форму Великой Империи — Третьего Рима последних времён, последнего оплота христианской веры и благочестия?

Нет ответа...

Но есть надежда и вера. Святая православная вера наша, которою мы, по слову Апостола, «хвалимся в скорбех, ведяще, яко скорбь терпение соделовает, терпение же искусство, искусство же упование, упование же не посрамит». (Римл. 5, 3-5). Ибо «идеже умножится грех, преизбыточествова благодать, да якоже царствова грех в смерть, такожде и благодать воцарится правдою в жизнь вечную Иисусом Христом Господем нашим» (5, 20-21). Аминь.

«Будет шторм. И всё же не все погибнут...»

Итак, путь к воскресению Святой Руси лежит через Русскую революцию и Русскую диктатуру. К ним-то мы и должны изо всех сил толкать нынешних обитателей Кремля во главе с Путиным. Предостерегая их одновременно от тех ошибок и тупиков, которые в прошлом не позволили Красной империи во главе со Сталиным встать на этот спасительный путь.

А таких ошибок, таких важнейших, стратегических провалов, предопределивших в конечном итоге печальную судьбу Советского Союза, у Сталина было три.

Во-первых, он проиграл Гитлеру стратегическую прелюдию к Мировой войне, важнейший раунд Большой геополитической игры 30-х годов. Ему не удалось оттянуть начало неизбежной войны до того момента, когда Советский Союз окажется достаточно подготовленным к ней и технически, и экономически, и политически. Провалились все попытки Сталина направить растущую мощь Германии против Британской, а не Советской империи, сместить главное стратегическое направление грядущей бойни на юго-восток — в Северную Африку, Палестину и Месопотамию.

Если бы попытки договориться с Гитлером о разделе сфер влияния, начатые блестящим во всех отношениях пактом Молотова-Рибентропа, увенчались успехом, это стало бы настоящим триумфом сталинской внешней политики, на десятилетия (если не столетия) определив совершенно новый исторический вектор мирового развития. Ибо прочный российско-германский континентальный союз исключал бы всякую реальную возможность развития США и евроатлантического блока в сколь-либо значимую мировую силу.

Именно такую схему развития Третьего Рейха предлагал фюреру знаменитый геополитик Карл Хаусхофер, автор классической теории равновесия Больших Пространств. Но Гитлер оказался глух к доводам геополитического реализма, пойдя на поводу примитивных идеологических схем. Получив в своё распоряжение огромные ресурсы завоёванной Европы, вопреки всякому здравому смыслу он обрушил их на Советский Союз, хотя элементарные расчёты показывали: авантюристические риски «блицкрига» изначально были просто запредельными.

Исходя из реального соотношения сил, победа СССР в Великой Отечественной войне должна была быть гораздо более быстрой, чем это случилось в действительности. Война затянулась потому, что Сталин не успел завершить в стране политические и экономические реформы, не успел ликвидировать страшные последствия двадцатилетнего господства оголтелых русофобов-разрушителей «ленинского призыва». Да, наиболее влиятельные и опасные заговорщики — политические и военные — были разгромлены Сталиным в ходе показательных политических процессов, подобных процессам Бухарина и Тухачевского. Да, массовые чистки прожидовленной «элиты» в 1937-38-м годах надёжно закрепили эту политическую победу сталинистов. Но заместить огромные пустоты, образовавшиеся в органах государственного и военного управления в результате такой беспощадной внутриполитической борьбы, Сталин не успел.

В результате Советский Союз вступил в мировую войну не имея дееспособной элиты и эффективной системы военно-стратегического руководства. Отсюда и страшные провалы, и колоссальные потери двух первых лет войны. Новую сталинскую элиту пришлось формировать буквально «на бегу», в тяжелейших условиях широкомасштабной вражеской агрессии. Пользуясь этим, значительная часть недобитков из «пятой колонны» троцкистов-русоненавистников сумела успешно встроиться в новую схему власти, до времени замаскировав свою лютую враждебность к России истерическими восхвалениями Вождя всех народов и Лучшего друга всех физкультурников.

Таким образом, второй сталинский провал неразрывно связан с тем, что он в силу разных обстоятельств не довёл до конца свою борьбу с русофобами-троцкистами, этими историческими и духовными предшественниками нынешних «болотных» либералов. А после войны антирусские силы получили, к тому же, мощную опору в кругах международного еврейства: политического сионизма и финансовой иудейской закулисы. Поэтому после смерти (или всё-таки убийства?) Сталина они быстро вернули себе ключевые политические позиции, свернули все его русофильские реформы и в конце-концов задушили сталинскую Империю в смертельных объятиях марксистской догматики, схоластического «интернационализма» и ленинского богоборчества.

В значительной мере это стало возможным потому, что после войны Сталин сам, собственными руками создал мощнейший центр притяжения для всего мирового еврейства, важнейший геополитический оплот агрессивного сионизма и международной иудейской олигархии. А именно — государство Израиль, создание которого стало прямым следствием ошибочной ближневосточной стратегии Сталина после второй Мировой войны. И это есть третий роковой провал сталинизма, предопределивший в совокупности с двумя первыми не только крушение Красной империи, но в значительной мере и весь ход мировой истории вплоть до сего дня.

Путину важно не повторить эти сталинские ошибки. То есть:

1. Не дать закулисным провокаторам вовлечь неподготовленную Россию в третью Мировую войну, неизбежность которой сегодня уже несомненна. Тянуть и тянуть до последней возможности, до тех пор, пока мы не оправимся от «демократического» погрома «лихих 90-х» и не восстановим систему государственного управления и военную мощь. Одновременно надо сделать всё возможное, чтобы сместить эпицентр мировых противоречий за границы исторической России, на восточно-средиземноморскую периферию евразийского «сердца Мира». Иначе наша ослабленная страна окажется просто раздавленной более мощными и хорошо организованными врагами. (Вах! В другой своей статье автор убедительно доказывает, что нынешняя военная мощь России уже даже превосходит совокупную мощь НАТО, то есть Америки и Евросоюза, вместе взятых...)

2. В начавшейся борьбе с либерализмом не останавливаться на полдороге. Путину необходимо решительно очистить Россию от всех видов либерализма и любых его носителей. Так заботливый врач вычищает из раны яд и гной, скопившиеся там за время болезни. Без этого очищения невозможно никакое положительное развитие страны, никакое конструктивное движение вперёд, никакое возрождение нашей государственной и национальной жизни! (Но, как пишет Михаил Хазин, подобная чистка, скорее, приведёт к катасрофе. Ибо устранив противовес патриотам, Путин отдаст себя на милость патриотам. А для них он слишком мягкий, чтобы терпеть его в президентах. И неизвестно ещё кого они поставят сами... А это может быть и фатальный выбор... Интересно, что думает на этот счёт автор?)

3. При решении этих задач у Путина нет иного пути, кроме как ясно и недвусмысленно опереться на русский народ, положив в основу государственной политики русские исторические традиции, державные идеалы и религиозные святыни. Ибо никакой другой силы, способной обеспечить решение стоящих ныне перед нашей страной проблем, в России нет и быть не может!

А задача православно-патриотических сил, всех русских националистов заключается в том, чтобы обеспечить Кремлю общественную поддержку в решении этих судьбоносных задач. Сформулировать целостную, всестороннюю государственную идеологию Русского возрождения. Завоевать доверие общества, добиться безоговорочной поддержки политически активного русского большинства, без которой невозможно подавление и уничтожение «пятой колонны» либералов внутри страны.

Некоторые обнадёживающие результаты на этом пути уже есть. Так, сегодня Путин может записать в свой актив как минимум два важных стратегических успеха:

Во-первых, придя к власти на пепелище великой страны, на развалинах государства, в условиях бешеного разгула сепаратизма, катастрофической нравственной деградации общества и тотального всевластия либерально-олигархических группировок, он сумел предотвратить развал Российской Федерации по примеру СССР, пресечь окраинный сепаратизм, обуздать всевластие олигархов и восстановить управляемость государственного механизма России. Как ни крути, а именно он спас страну от ужасов распада, который большинству аналитиков и политологов казался в конце девяностых уже абсолютно неизбежным.

Во-вторых, восстановив управляемость страны и заняв Кремль в третий раз, Путин приступил-таки к восстановлению реальной независимости и суверенитета России, к демонтажу либерально-еврейской мегамашины, которая в течение двух последних столетий планомерно, последовательно и беспощадно работала на уничтожение нашей страны, на растление и подавление русского народа.

Думаю, кстати, что было бы справедливо, если б Путин теперь поблагодарил этот самый русский народ за мужество и бесконечное терпение, которые позволили ему в течении двенадцати лет, образно говоря, оперировать страну без всякого наркоза: ломать старые кости и резать злокачественные наросты, сшивать зияющие раны и накладывать грубые швы, решая заодно свои личные политические проблемы. Сталин, например, поблагодарил русских за эти замечательные качества в своём знаменитом тосте на банкете в честь Победы в 1945-м году. Впрочем, ладно: мы не гордые, да и победа пока ещё далека. Сочтёмся позже... Чай, не чужие.

Как бы то ни было, основные задачи русских патриотов сегодня ясны, как никогда. Стране жизненно необходим мощный мобилизационный проект, который позволил бы совершить долгожданный спасительный рывок из болота либерально-демократической деградации на просторы Русского национального и духовного возрождения.

Итак. На протяжении тысячи лет русская история развивалась через катастрофы. На протяжении тысячи лет от катастрофы к катастрофе Россия становилась всё сильней и сильней. Вершиной русского могущества и славы стала православная Российская империя во главе с Помазанником Божиим, русским православным Царём.

Сто лет назад сатанист-богоборец Ульянов-Бланк-Ленин разрушил эту великую Белую империю. На её руинах Сталин железом и кровью создал свою империю, Красную. Четверть века назад Горбачёв — бездарный, ничтожный и трусливый карлик — развалил и эту последнюю, Красную империю. На её обломках все мы нынче и живём.

Но русские вовсе не обречены на такое прозябание вечно. Бог не без милости — была бы вера да жертвенная готовность положить душу свою за родные святыни и воскресение Святой Руси. И тогда несомненно сбудется знаменитое пророчество преподобного Анатолия Оптинского, сказавшего в 1917 году: «Будет шторм. И русский корабль будет разбит. И всё же не все погибнут. Ведь и на щепках и обломках люди спасаются. Надо молиться, надо всем каяться и молиться горячо... Явлено будет великое чудо Божие... И все щепки и обломки, волею Божией и силой Его, соберутся и соединятся, и воссоздастся корабль во всей красе и пойдёт своим путем, Богом предназначенным...»

Да будет так! Аминь.
http://cont.ws/post/102086

http://savepic.su/5887119.jpg

Отредактировано Гала (18 Июл 2015 09:15:08)

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 66 +18