Это спад в целом отражает эффект торговых "антисанкций", введенных Россией в ответ на западные финансовые ограничения, последовавшие за падением сбитого над удерживаемой промосковскими сепаратистами лайнера Malaysia Airlines, следовавшего рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур.

Раньше товарооборот между Нидерландами и Россией переживал бум.

Свежая статистика указала на рост импорта в Россию голландского оборудования для сельскохозяйственного машиностроения - до 11 миллионов евро в апреле по сравнению с 6,5 миллиона годом ранее, что указывает на проведение Москвою в жизнь политики импортозамещения и соответствующей заинтересованности в технологиях, в которых Нидерланды лидируют.

Голландские производители сообщали о растущем российском спросе на оборудование, позволяющее выращивать больше сельхозпродукции внутри страны.

В то же время упали продажи в Россию продовольствия - до 313 миллионов евро с 487 миллионов; поставки продукции машиностроения и транспортных средств упали до 473 миллионов евро в первые четыре месяца 2015 года с 890 миллионов годом ранее.

Нидерланды и Малайзия, а также еще ряд государств требуют учреждения под эгидой ООН международного трибунала для расследования и допроса лиц, ответственных за падение лайнера, которое унесло жизни всех 298 человек на борту. Президент России Владимир Путин назвал эту инициативу "преждевременной" и "контрпродуктивной".

После катастрофы боинга Европа и США ввели финансовые санкции в отношении близких к Кремлю высокопоставленных российских деятелей политики и бизнеса, на что Москва ответила своим торговым эмбарго. Последнее особенно ударило по Нидерландам, которые выступают крупным центром реэкспорта благодаря своим крупным портам.

Недавно российский регулятор в области сельского хозяйства Россельхознадзор задумался о запрете на ввоз голландских цветов, назвав эту продукцию небезопасной для здоровья, сообщали местные СМИ.

Так что же происходит? Неужели новоросы внезапно сошли с ума?

Отнюдь.

На самом деле, они устроили весьма элегантную мышеловку для Порошенко и его западных сторонников. Вот как она работает.

Политический уровень

На политическом уровне новоросы отступили, чтобы доказать всем, кто хочет слышать, что они действительно следуют условиям Минска-2. Конечно, проблема в том, что никто на Западе слышать не хочет. В ответ новоросы множат инициативы, чтобы западным руководителям было всё труднее и труднее игнорировать факты, а они просты: хунта даже не начинала выполнять условия Минска, а новоросы – выполнили. Как только Захарченко, Дейнего и Пушилин сделали своё заявление, Лавров позвонил Штаймайеру, чтобы подчеркнуть, что новоросы делают всё, что могут, и что надо оказывать давление на Порошенко, чтобы тот следовал их примеру. Ну, конечно, Лавров знает, что Штайнмайер – американская марионетка и получает приказы от Дяди Сэма, и что более важно – Лавров знает, что Порошенко не может выполнить Минск-2, но поскольку Минск-2 был подписан, русские делают вид, что украинцы могут справиться с условиями, и они уверены, что их союзники по БРИКС/ШОС повторяют мантру, что «соглашения Минск-2 – единственный способ разрешить этот конфликт». В действительности, конечно же, Минск-2 – лучший способ добиться смены режима на Украине. Почему?

Да потому, что даже пусть Порошенко и не выполняет никакие пункты Минска-2, его уже атакует «Правый Сектор» и различные укронацистские партии за нерешительную борьбы с олигархами и новоросами. Ситуация на Западной Украине теперь уже крайне серьёзна, а Дмитрий Ярош открыто называет киевский режим «предателями» и призывает многочисленные укронацистские эскадроны смерти восстать и не следовать приказам Порошенко.

Порошенко хотел бы доказать свой патриотизм, ещё раз развернув полномасштабные военные действия против Новороссии, но проблема в том, что такое уже дважды провалилось, и новоросы теперь ещё сильнее, чем были.

Военный аспект

Хотя только действительно полномасштабное возобновление военных действий станет проверкой этой гипотезы, существуют довольно весомые доказательства, что новоросы успешно провели переход от децентрализованных отрядов ополчения к единой регулярной армии. Это значит, что они потенциально могут перейти от тактических побед к контратакам на оперативном уровне, что представляет главный риск для киевского режима. У них явно достаточно людей под ружьём, и они открыто признают, что их техническое оснащение «достаточно». К счастью, таково же их командование и контроль (который ранее был ужасен). Ещё больше говорит тот факт, что руководители новоросов очевидно, очень уверены в своей способности не только противостоять любой атаке укронацистов, но и контратаковать и нанести огромные потери. Захарченко много раз открыто об этом говорил. Время всегда было на стороне новоросов, и теперь позволяет отплатить полна.

Уверенность новоросов лучше всего иллюстрирует тот факт, что пусть разведывательные службы Новороссии и установили, что у линии соприкосновения ныне находятся  70 000 солдат хунты при поддержке тяжёлого вооружения и  артиллерии, они всё же продолжают односторонний отвод. Кроме того, у новоросов есть масса времени, чтобы тщательно подготовить  территорию вдоль вероятных направлений ударов войск хунты, которые в случае нападения, будут аккуратно направлены в тщательно подготовленные огневые карманы и уничтожены. Я полагаю, что новоросы резко улучшили мобильность и огневую координацию, что облегчит противостояние любым атакующим силам.

Итак, реальность такова: новоросы на деле не очень рискуют в своих односторонних действиях. В действительности, они отлично скомбинировали хороший политический пиар и качественную военную тактику.

Дилемма Порошенко

Порошенко – в ужасном положении. Украинская экономика по сути мертва. Не осталось ничего, что можно спасти, не говоря уже о смывающем всё изнурительном экономическом кризисе. «Правый Сектор» вооружён и очень, очень разгневан. Народ на западной Украине уже всерьёз подумывает о требовании собственного особого автономного статуса. А что до Одессы с Саакашвили во главе и дочери Егора Гайдара в роли заместителя губернатора, так там неизбежно рванёт, особенно поскольку зарплаты им платят США.

Когда Порошенко пришел в Раду, ему надо было выглядеть «крутым», то есть, говорить прямо противоположное тому, что он делал в соответствии с оглашением Минск-2. Но поскольку Белый Дом назвал Минск-2 единственным решением, Порошенко поставлен в дикое положение – днём он должен выглядеть миротворцем, а ночью – выполнять безумные приказы Нуланд. Теперь уже Порошенко, вероятно, понял, что США его используют и как пешку, и как козла отпущения; когда его вынудят отдать приказ об атаке Новороссии, которая неизбежно провалится, его-то в этом и обвинят. Почему США прикажут Порошенко нападать, хотя такая атака наверняка приведёт к еще одному поражению? По двум причинам: (теперь уже весьма призрачная) надежда, что Россия может начать интервенцию, и потому, что это прекрасный способ избавиться от Порошенко. Неудивительно, что у Порошенко нет никакого желания потерять власть и, весьма вероятно, умереть, потому он делает всё, что в его силах, чтобы избежать столь резкого шага, одновременно продолжая обстреливать Донецк и остальные города Донбасса – просто, чтобы доказать свой «патриотизм» и военную «доблесть».

Проблема с «решением» в том, что такого рода обстрелы не имеют «ничего общего» с ослаблением вооружённых сил Новороссии, а лишь ещё больше приводят в ярость народ Новороссии.

Когда будет наступление?

Так что же произойдёт, когда вероятно неизбежное нападение наконец произойдет? Моя догадка такова – новоросы быстро и эффективно отражают атаки и наращивают немедленное контрнаступление, вероятно в направлении Мариуполя и/или Славянска. В этот момент хунта сойдёт с ума снова и будет умолять своих западных патронов остановить новоросов (именно это происходило перед Минском-1 и Минском-2). У Обамы и Керри, вероятно, хватит наглости обвинить в этом Россию ещё раз, но европейские элиты будут просто в панике, и не только потому, что «их» парень явно нарушит соглашение Минск-2 и начнёт атаку, но и потому, что они будут в ужасе от возможной глубины контратаки новоросов (самый страшный кошмар – прибрежный коридор на Крымский полуостров). Помните поездку Саркози в Москву в 2008 году, когда он умолял русских не входить в Тбилиси? И ещё раз, Путин, вероятно, попросит новоросов остановиться, но территория, которую они захватят, останется в их руках, как было с Дебальцево. И всем это придется признать, пусть и с неохотой. В этот момент я бы ожидал полного коллапса режима в Киеве. А кто тогда его заменит?

Безусловно, смена режима! Но на кого?

Тут я вижу лишь два варианта. Первый – военный переворот, чтобы «спасти Украину» и «восстановить мир». Это буде де-факто концом всего украинского эксперимента и основой принятия плана Путина: децентрализованная, унитарная и нейтральная Украина с правом на самоопределение, гарантированном Конституцией. Второй вариант – открыто нацистский режим фанатов Бандеры а-ля Правый Сектор и различных эскадронов смерти. Приход к власти истинных нацистов, конечно, лишь заново запустит процесс распада охвостья Украины, что с российской точки зрения, тоже временно приемлемый итог. Россия не может принять постоянный и унитарный руссофобский «Бандерастан» на своей границе, но развал Украины на несколько «зон контроля» различных укронацистских банд для России не представляет никакой опасности. Я бы утверждал, что худший режим для России (и Новороссии, конечно) – тот, что мы имеем сейчас: унитарная Украины, управляемая совершенно аморальным и бесхребетным олигархом во власти, окружённым миньонами Виктории Нуланд на ключевых позициях при официальном признании их и поддержке ЕС/МВФ/Мировым банком и так далее. Эта конфигурация явно обладает очень большим потенциалом грозить России, и она уже ведёт к ежедневной гибели людей в Новороссии. Но если Украина последует по пути Ливии или Ирака с их «демократическими моделями», это станет намного большей проблемой для ЕС, чем для России.

У Путина и Захарченко есть уйма времени

«Укронацистская Украина» уже набрала достаточный само-разрушающий импульс, чтобы Путин и Захарченко сели в сторонке и подождали. Им не надо ничего делать прямо сейчас, только лишь подготовиться к весьма вероятной и отчаянно самоубийственной атаке хунты против Новороссии. Если это произойдёт, новоросы будут готовы контратаковать и пройти быстро и глубоко, как только возможно, а затем остановиться и снова начать мантру «мы поддерживаем территориальную целостность Украины», одновременно думая «но мы же не можем ничего сделать, если эта чёртова штука развалится». Обама и Керри, конечно, во всем обвинят Россию, но как долго можно кого-то обвинять в том, что он «ничего не делал»?

А у народа Новоросии, к сожалению, его нет

Самая трудная ситуация пока складывается для народа Новороссии, которого мало успокаивает чудная теория, что время на его стороне, а обстрелы продолжаются – по их домам, школам и больницам. Для них каждая минута ужаса стала краем, тем, что необходимо немедленно прекратить. А теперь дела пошли отвратительно и в оккупированной нацистами Украине. Посмотрите это видео известного украинского блоггера (в изгнании в России, хмм), в котором он сообщает, что партия «Укроп» (Коломойского и Яроша) пытается заполучить голоса путём распределения продуктов питания.

Пугает, правда?

И всё лишь будет хуже, намного хуже. Политически, экономически и социально Украина мертва, хотя тело ещё не остыло. Только смена режима с неизбежной последующей денацификацией вкупе с долгосрочными и значимыми международными стабилизационными и перестроечными программами может, в итоге и очень медленно, позволить Украине вернуться к некоему минимуму нормальности, и это только в том случае, если Россия сыграет основную роль в таких усилиях. Поскольку такой итог совершенно неприемлем для англосаксонской Империи, Украина будет продолжать оставаться «чёрной дырой», вроде Косова, Ливии или Сомали – несостоявшимся государством с жуткой нищетой, управляемой бандитами и мафиозными «донами». Потому-то развал страны на несколько более мелких территорий, вероятно, наименее дурной вариант, особенно для самих украинцев.

Один большой взрыв или много мелких?

Что если бы вам предложили выбор: оказаться в комнате А, где 100 грамм тротила рванёт сразу, или в комнате Б, где последовательно взорвется пять раз по 20 грамм тротила? Выбор очевиден, верно? Вот так и с Украиной.

Могло бы быть менее опасно для всего континента, если бы Украине позволили развалиться на несколько частей (Донбасс, Центр, Юг и Запад, к примеру), и это было бы намного лучше для местных жителей. С одной стороны, некоторые части более жизнеспособны, чем другие. И они весьма различны. А поскольку Украины в нынешних границах представляет собой создание Ленина и Сталина и не обладает никаким историческим основанием, раскол мог бы быть намного более безболезненным и естественным процессом, чем отчаянные попытки сохранить живым это искусственное создание. В идеологическом смысле, Украина – фантастическая идея; большое злобное анти-российское государство, защищающее Европу от русских «орд». Прекрасно! Но как только взглянешь на участников такого проекта, сразу становится ясно, что это – безумная идея, рожденная в больных умах фанатично русофобской религиозной и политической элиты Запада. Единственный вопрос: согласятся ли западные плутократы отказаться от того монстра, которого сами же и создали? Будущее России не зависит от ответа на этот вопрос, а вот будущее Европы, вероятно, будет зависеть.

Согласно существующей сегодня модели, медицинская помощь в Великобритании финансируется за счет общего налогообложения с прогрессивной шкалой сбора налогов. Каждый британец платит исходя из своих доходов, а NHS предоставляет бесплатную медицинскую помощь исходя из ее потребности. Такое финансирование за счет общих налоговых сборов обеспечивает 82% расходов на содержание учреждений NHS и 100% зарплаты врачей, медсестер, а также независимых врачей общей практики. Дополнительные источники (18%) в финансировании NHS представлены добровольными пожертвованиями, государственным страхованием, коммерческой деятельностью учреждений NHS.

Сложившаяся за десятилетия государственная модель здравоохранения с разветвленной сетью и иерархией управления и контроля, развитой и открытой системой инвестирования (в том числе и частного), демонстрировала многие годы успешные показатели здоровья населения. Так, по данным ВОЗ, при меньших затратах, чем в Германии и Франции, Великобритания по некоторым значимым показателям здоровья имела одинаковые (сопоставимые) или даже лучшие результаты.

Однако, возглавляемая Дэвидом Кэмероном консервативная партия решила положить этому конец и проводить в дальнейшем не только в странах, пострадавших от британо-американской агрессии, но и в самой Великобритании открытую антисоциальную и антигуманную политику.

Подтверждением этому служит недавнее заявление министра здравоохранения Великобритании Джереми Ханта, поставившего под сомнение будущее финансирования Национальной службы здравоохранения. Как указал министр в своей речи, описывавшей 25-летний прогноз будущего развития британской медицины, «устойчивость финансирования NHS может пострадать из-за растущего спроса населения на медицинские услуги».

Как заявили британские лейбористы, действия и риторика Ханта в последний период означают, что правительство будет менять систему. В этой связи теневой министр здравоохранения Джейми Рид прямо обвинил правительство консерваторов в намерении отказаться от нынешней системы свободного доступа к медицине. «NHS просто не будет здесь существовать через 25 лет, если тори будет позволено продолжать их токсичные планы по сокращениям, расходам и приватизации», — добавил Рид.

Об антигуманной политике британского правительства говорят и исследователи из Лондонской школы экономики (LSE), указывая, в частности, на неуважительное отношение к пациентам в большинстве больниц Англии. Как отмечают эти эксперты, более миллиона пожилых пациентов старше 65 лет получают некачественный медицинский уход, больницы не уделяют должного внимания престарелым пациентам уже в течение многих лет и им никто не может даже помочь поесть. Так, согласно подготовленного ими доклада, 23% больных, что эквивалентно 2,6 млн пациентов, в том числе более 1 млн пожилых пациентов старше 65 лет, столкнулись с низкими стандартами и неуважением в больницах Англии. Каждому третьему пациенту, который не может самостоятельно поесть, никто не помогает. То есть 1,3 млн пациентов в год, в том числе 640 000 пожилых, испытывают проблемы с питанием. Многие пожилые люди и женщины, которые являются инвалидами, например глухими или слепыми, все чаще не получают должного ухода, однако они молча страдают и не жалуются по различным причинам, например из-за страха,  что их посчитают проблемными пациентами, и это отразится на качестве сервиса.

Проведенное экспертами Лондонской школы экономики исследование базируется на данных, собранных в 2012-13 годах после общественного расследования скандала в медицинском трасте Стаффордшира, где было обнаружено, что плохой уход за пациентами, возможно, привел к гибели сотен больных в результате жестокого обращения и пренебрежения. В ходе расследования были выявлены факты «устрашения и доведения до страдания сотен людей», многие пациенты оставались лежать в своей собственной моче и экскрементах в течение нескольких дней. Больные были вынуждены пить воду из вазы и им давали несоответствующие лекарства.

Финансируемая государством организация по обеспечению услуг в здравоохранении Healthwatch England недавно подготовила другой доклад о неподобающих для цивилизованного, а тем более демократического, государства в условиях ухода за пациентами британских больниц с психическими отклонениями. В частности, в докладе описан опыт работы с более чем 3 000 пациентов, в том числе престарелых, бездомных и страдающих психическими отклонениями. Указывается, что весьма часто подобных больных принудительно выписывают из больниц и описан случай, когда склонного к суициду пациента насильно отправили домой, после чего он совершил самоубийство. Как указывают составители этого исследования, пациентов с психическими отклонениями обычно даже не спрашивают, есть у них дом или безопасное место, куда они могут пойти, терапевтам и сотрудникам социальных служб на местах не направляются предписания из клиник, а родственников больных не уведомляют о выписке пациентов из больниц.

Как заявила глава HealthWatch England Анна Брэдли, приведенные в докладе этой организации сведения не являются единичными, и она сама ознакомилась с тысячами шокирующих историй о том, что происходит, когда людей оставляют в больницах без какой-либо поддержки.

Согласно проведенному Королевским фондом (King’s Fund) исследованию, беспрецедентный дефицит бюджета медицинских трастов по всей стране превращает британскую медицину в «остаточное обслуживание» и эта ситуация в будущем усугубится. Начина с 2010 года руководство Национальной службы здравоохранения сократило финансирование английских больниц более чем на 2 млрд фунтов.

По данным совместного исследования Конгресса профсоюзов Великобритании (TUC) и крупнейшего британского профсоюза UNISON, с 2010 года финансирование лечения пациентов с мочекаменной болезнью, заражением крови, астматиков и диабетиков было значительно сокращено, в некоторых больничных трастах на 40%.

Вместо направления необходимых бюджетных средств на решение социальных программ и поддержку здравоохранения, консервативное правительство Кэмерона в угоду Вашингтону увеличивает расходы на ведение агрессивных военных операций на Ближнем Востоке, закупку все большего количества вооружения.

Около 140 из 1 400 приемных отделений терапевтов в Лондоне будут закрыты в рамках программы по экономии бюджета здравоохранения уже в течение ближайших трех лет, сокращение числа приемных отделений терапевтов превращается в общенациональную тенденцию. Так, в Англии с 2010 года были сокращены в рамках укрупнения, либо просто закрыты 656 приемных отделений врачей общей практики.

Больницы Шотландии не справляются с наплывом пациентов, которым, согласно законопроекту шотландского правительства, необходимо в 90-дневный срок пройти процедуры по диагностике и лечению заболеваний. В результате количество граждан, вынужденных ждать медосмотра более 12 недель, превышает 5 000 человек.

Все больше онкобольных в Великобритании не могут вовремя получить медпомощь. Только в последние 15 месяцев многие британские больницы не справляются с наплывом онкобольных пациентов, которым, согласно постановлению Национальной службы здравоохранения, необходимо в 62-дневный срок пройти процедуры по диагностике и лечению заболеваний. В результате более 20 000 пациентов вынуждены стоять в очередях на операцию, получение лекарств от рака или прохождение лучевой терапии.

Все происходящее в сфере здравоохранения в Великобритании расходится с предвыборными обещаниями премьер-министра Дэвида Кэмерона. Так стоит ли удивляться росту антиправительственных настроений в Англии в последний период и все отчетливее провозглашаемым призывам к «цветной революции» в этой стране? — Вот и пригодятся тогда заготовки таких «революций», тщательно разработанные подручными Кэмерона, правда, готовились они ими для других стран.