ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 67 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 67 +18

Сообщений 571 страница 580 из 1000

571

Еврозона в огне. Желающих присоединиться нет

Ситуация с Грецией очень сильно подорвала авторитет еврозоны, и теперь даже те страны, которые ранее хотели присоединиться к валютному блоку, вовсе не спешат делать шаги в этом направлении.

В частности, об этом заявил глава ЦБ Польши Марек Белка. Он отметил, что вступать в еврозону сейчас — то же самое, что входить в горящую избу, сообщает The Telegraph.

«Мы не должны спешить, пока из недавно горящего дома еще идет дым. Это просто небезопасно. Пока у еврозоны есть проблемы с некоторыми из ее членов, мы не испытываем энтузиазма в присоединении», — заявил Белка.

Кроме того, господин Белка совершенно справедливо отметил, что европейские страны практически исчерпали свой арсенал для борьбы с новым финансовым кризисом: процентные ставки и так находятся на беспрецедентно низком уровне, да и возможностей для изменения фискальной политики у многих стран практически не осталось.

Свернутый текст

В связи с этим глава ЦБ Польши предположил, что в течение нескольких лет его страна не будет вступать в состав еврозоны. Кроме того, интерес к этой идее будет в будущем только ослабевать, если политическая обстановка останется напряженной.

Марек Белка — очень авторитетный экономист, который в свое время возглавлял европейское направление Международного валютного фонда, и отчасти поэтому к его мнению многие прислушиваются.

Впрочем, стоит отметить, что политики порой не осознают реального положения дел. Так, например, выступая в польском сейме, министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына заявил, что Польша подтверждает свое намерение вступить в зону евро.

При этом глава внешнеполитического ведомства Польши отметил, что «ключевым при принятии этого решения будет интерес Польши и стабильность еврозоны». Напомним, первоначально Польша предполагала вступить в зону евро в 2012 году.

Возвращаясь к словам Белки, он отметил, что еврозона стала заложником своей же идеи. Страны участницы еврозоны имеют противоположные мнения по вопросу структурных реформ, что мешает реализации идеи фискальной интеграции.

«Пока есть раскол, будет крайне трудно выстроить прочный фундамент», — сказал Белка.

Конечно же, господин Белка не обошел стороной и греческий вопрос. Он выразил мнение, что в ситуации с Грецией, как и с Польшей в 1990-х, необходимо пойти на списание части долга. Он призвал европейских лидеров принять меры для стимулирования экономического роста в Греции. Ну а то соглашение, к которому пришли Афины со своими кредиторами, Белка назвал временным решением, которое не принесет результата в долгосрочной перспективе.

«Оно решило проблему, но только временно. Нужно добиться в Греции устойчивого роста, без этого проблема будет возникать вновь и вновь», — считает он.

КАК СПИСАЛИ ДОЛГИ ПОЛЬШЕ

На рубеже 1990-х годов Польская экономика находилась в крайне тяжелой ситуации. Тогда Запад помог не только кредитами, но и списал 50% внешнего долга. Именно это наряду с реформами помогло оживить экономику. Одновременно началась массовая приватизация госсобственности. Поначалу эту операцию народ воспринял с ужасом, но в результате она привела к тому, что Польша первой из стран бывшего соцлагеря добилась экономического роста. Это произошло в 1992 году.
Здесь с Мареком Белкой сложно не согласиться, однако складывается впечатление, что сейчас европейские лидеры решают вовсе не экономические проблемы Греции, а свои политические.

В этом году всерьез возникла угроза выхода одной страны из состава еврозоны, что впоследствии могло привести и к полному развалу валютного блока. Германия, которая от единой валюты получает наибольшие выгоды, такого поворота событий старалась не допустить всеми возможными способами.

В итоге были выдвинуты очень жесткие меры экономии, а достигнутое соглашение свело на нет все попытки греческого премьера Ципраса к громким свершениям. Теперь власти Греции находятся под полным контролем кредиторов.

Почему Греция обречена

Напомним, что Греция в прошлый понедельник получила бридж-кредит для погашения долга Международному валютному фонду и исполнения платежа Европейскому центральному банку.

В дальнейшем, при выполнении необходимых реформ, страна должна получить и полноценную программу помощи, однако проблема заключается в том, что соглашение с кредиторами очень похоже по структуре то, что Греция должна была сделать в 2010 и 2012 гг.

Именно эти соглашения помогли радикальной партии СИРИЗА получать власть в январе, но воли греческого народа, видимо, было недостаточно, чтобы отказаться от подобных сделок с кредиторами. И вряд ли Греции от этого будет лучше.

По данным Macropolis, за время действия всех предыдущих программ Греция получила 227,6 млрд евро, что эквивалентно почти 125% ВВП в 2014 г. Но только 11% от общего объема финансирования, 27 млрд евро, пошли на реальные операционные потребности греческого государства.

То есть сотни миллиардов были выделены якобы на спасение Греции только для того, чтобы практически сразу вернуться к МВФ и ЕЦБ, которые и организовали эти программы.
http://sg.uploads.ru/t/dzSEs.jpg

Как будет отличаться нынешняя программа спасения? Никак, потому что Греции сейчас необходимо погасить большие объемы долга и любые средства будут направлены именно на эти цели.

Европа, конечно, может найти еще какой-нибудь способ сохранения Греции в еврозоне в долгосрочной перспективе, но это никак не поможет экономике Эллады и ее народу.

Кстати, вопрос о программе финансовой помощи еще не принят. На прошлой неделе греческие власти приняли необходимые для начала переговоров законы, после чего стороны сели за стол переговоров. Ожидается, что решение по новой программе помощи будет принято до 20 августа.

http://stockinfocus.ru/2015/07/27/evroz … itsya-net/

0

572

Неопределённое, но всё же будущее. Новороссия переживёт по меньшей мере Украину

Будущее регионов Украины, открыто восставших против гонений на русское большинство граждан этой — когда-то союзной — республики, обсуждают сейчас очень бурно.

Версии высказываются разнообразные и разноБЕЗобразные — от победоносного похода донбасских ополченцев на Львов через Киев до массированной зачистки киевскими террористами всего Донбасса, включая Ростовскую область (она неотделима от Донецкой и Луганской в географическом и геологическом отношении, но — увы! — весь Донецкий промышленный район стал в начале 1920-х заложником политических игр, изначально нацеленных на воссоединение Украины с остальной Россией при сохранении множества иллюзий, произросших на плодородной южной почве с 1867-го года и давших буйные ядовитые всходы в 1918-м).

И наука, и здравый смысл указывают: версии плодятся изобильнее всего, пока нет оснований для однозначного выбора. Всё нижеизложенное — тоже не бесспорное утверждение, а всего лишь моё мнение. Но постараюсь изложить доводы, его породившие, дабы читатели могли самостоятельно оценить, есть ли основания для хотя бы сдержанного — но всё же оптимизма.

Свернутый текст

Начну издалека. Ещё в 2010-м году, когда наивероятнейшей политической перспективой для руководства РФ представлялся второй подряд президентский срок Дмитрия Анатольевича Медведева, я в одном из видеомонологов на сайте russia.ru сказал примерно следующее (цитирую по памяти):

«Изо всех возможных претендентов на пост президента Российской Федерации наилучшим мне представляется Владимир Владимирович Путин. За время его пребывания у власти ему на Западе сочинена такая репутация, что первое же появление за пределами РФ в качестве частного лица закончится арестом по какому-нибудь свежесочинённому обвинению.

Сходным образом Виктор Анатольевич Бут арестован потому, что некоторые эпизоды его деловой биографии оказались использованы сценаристами фильма «Оружейный барон».

Поэтому единственный для Владимира Владимировича способ обеспечить собственную безопасность — это развитие всей Российской Федерации до такой степени могущества, чтобы никому и в голову не пришло арестовать её гражданина по обвинению, сочинённому в Голливуде».

Насколько я могу судить, за прошедшие с тех пор пять лет так и не появилось ничего, способного опровергнуть это рассуждение. Напротив, нынешний приступ персональных санкций против нескольких десятков влиятельных деятелей российской экономики означает, помимо прочего, рост числа потенциальных фигурантов сценария Бута — следовательно, рост и число желающих укрепить РФ так, чтобы исключить возможность его экранизации.

Противоположный же образ действия давно утратил привлекательность даже для многих из тех, кто всё ещё верует, что солнце восходит на Западе. Соединённые Государства Америки (СГА) уже не раз убедительно доказали: любой, кто перед ними пресмыкается, остаётся наверху только пока и постольку, пока и поскольку ещё нужен им и не может быть заменён менее активным и самостоятельным.

Судьба главы правительства Украины (1996.05.28–1997.07.02) Павла Ивановича Лазаренко, бежавшего в СГА 1999.02.20 и пребывавшего в различных — иммиграционных и уголовных — местах лишения свободы СГА до 2012.11.01, а заодно разорённого американскими требованиями о возмещении убытков (их доказали на $5 миллионов, а в счёт их погашения изъяли около $200 миллионов из принадлежащих ему банков), поучительна даже для тех, кто когда-то надеялся — как Борис Абрамович Березовский (1946.01.23–2013.03.23) — отсидеться за рубежом вместе со всей добычей.

Все, кто мог бы в принципе добиваться изменения курса российской политики, с каждым днём всё отчётливее убеждаются: их самих может спасти от судьбы, постигшей ближайших соратников Саддама Хусейновича Тикрити (1937.04.28–2006.12.30) или Муаммара Мухаммадовича Каддафи (1942.06.07–2011.10.20), только отказ от попыток предавать своего вождя по примеру этих соратников.

Более того, если даже среди высокопоставленных экономических и политических деятелей РФ найдётся желающий попытать счастья по другую сторону линии фронта — остальные сочтут его серьёзной угрозой для себя и постараются задавить, так что вряд ли хоть один потенциальный капитулянт рискнёт набрать соратников, а в одиночку изменить курс великой державы вряд ли удастся даже очень влиятельному лицу. Поэтому не считаю возможным всерьёз рассматривать изобильные сейчас вариации на темы «всёпропало», «путинслил», «донбасспредали»…

Не вижу и возможности обнищания РФ до уровня, не позволяющего поддерживать Новороссию регулярными гуманитарными конвоями (о прочих видах поддержки говорить не буду: как я уже не раз отмечал, оставшийся в Донбассе с советских времён запас оружия и боеприпасов достаточен для нескольких лет боевых действий примерно с той же интенсивностью, что и сейчас, а собственный производственный и мобилизационный потенциал Донбасса позволяет и восполнять расход вооружения, и формировать войска с заметно большей боеспособностью, чем у киевских карателей даже с американской дрессировкой).

Экономические санкции, формально нацеленные против РФ, приносят ущерб разве что Европейскому союзу. Сама же республика успешно налаживает и торговлю без европейских посредников (раз бананы и цветы для нас выращивает Эквадор — надо и ввозить их оттуда без перевалки в Нидерландах), и связи с новыми зарубежными партнёрами, и собственное импортозамещение.

По сути, единственным препятствием к ускорению нашего развития остаётся экономический блок правительства РФ, не способный выкарабкаться из-под догматов либертарианского вероучения и Вашингтонского консенсуса как свода 10 заповедей этой тоталитарной секты.

Но страна располагает сотнями грамотных экономистов и руководителей, свободных от либертарианства, и тысячами аппаратчиков, способных воплотить их предложения в чёткие законы, инструкции, прочие понятные и удобоисполнимые документы.

Просто все они вытеснены за пределы экономического блока федерального правительства — на региональный уровень или в бизнес.

Вдобавок резкая смена экономической стратегии послужит поводом для внутриЕСовской пропаганды: русские непредсказуемы — значит, опасны — значит, надо прятаться от них под крышу СГА.

Как я уже не раз отмечал, РФ стремится не позволить СГА усилиться подчинением ЕС — поэтому воздерживается от многих резких шагов и даже удерживает от них Новороссию. Но если ослабление страны её экономической властью станет критически опасным — необходимые меры придётся принимать уже без оглядки на то, «что станет говорить княгиня Марья Алексевна».

Более того, стабильному гуманитарному снабжению Новороссии помогает даже привычка экономического блока нашего правительства изымать из экономики как можно больше денег, по сути, просто потому, что либертарианская вера запрещает государству делать что бы то ни было полезное: помощь зарубежью не считается экономической деятельностью, а потому может оплачиваться из стабилизационных, резервных и прочих парализующих экономику фондов.

Правда, скорее всего те же специалисты по обескровливанию народного хозяйства придумают какое-нибудь объяснение невозможности расходования фондов на цели, не одобряемые их верховным богом Вашингтоном, — но тут уж силовой блок правительства вряд ли прислушается ко мнению экономического.

Зато СГА и ЕС будут поддерживать официальную Украину всё скромнее. Кризис не тётка: денег у них несомненно и многократно больше, чем у РФ, но доля денег, допускающая извлечение из текущей деятельности на новоявленные сторонние нужды, ощутимо меньше.

Вашингтон вообще вряд ли будет финансировать Киев за свой счёт: по первоначальному заокеанскому замыслу Украина должна быть не только препятствием на пути транзита между ЕС и РФ, но и чемоданом без ручки для Брюсселя (то есть прежде всего для Бонна: Германия — одна из немногих стран ЕС, сохранивших практически все свои производства, а потому именно её хозяйство удерживает на плаву всю европейскую экономику).

Он продавливает займы Международного валютного фонда (чей капитал — американский всего на 1/7, хотя система голосования МВФ позволяет СГА блокировать любое неугодное решение), сулит банковские гарантии (то есть обещает вернуть деньги тем кредиторам, кто докажет, что нет никакой возможности получить эти деньги с Киева — а попробуй докажи такое суду и чиновникам, настроенным не видеть никаких киевских изъянов) — но своих ресурсов не тратит.

В таких условиях и ЕС вынужден действовать по принципу «мы вам десять миллиардов пообещали, а вам всё мало — ладно, пообещаем ещё двадцать». Деньги Киеву дают, как Греции — только на выплату процентов по ранее сделанным долгам, чтобы оттянуть официальное провозглашение банкротства до момента, когда кредиторы найдут способ сбыть с рук бумаги, ещё недавно считавшиеся ценными, и избежать собственного банкротства.

Правда, военную помощь Киеву оказывают охотно. В основном тем, что давно отслужило штатный срок или — как печально знаменитые английские бронеавтомобили Saxon — изначально не годилось для применения.

Вдобавок использованию новой техники надо ещё учиться — а после слуха о гибели на Донбассе нескольких сот сотрудников американских частных военных корпораций инструкторы едут на Украину без особой охоты и требуют повышения страховки. Да и пойдёт ли эта техника впрок?

Из трёх американских комплексов выявления огневых позиций артиллерии (для скорейшего наведения на них своего оружия) один за считанные часы выведен из строя неверными действиями самих украинских военных, второй уничтожен огнём новороссийских артиллеристов (или, по крайней мере, списан на этом основании), третий стал трофеем Новороссии, ибо вывезти его из котла украинские войска не смогли.

Правда, страны Восточной Европы могут передать Украине боевую технику советского производства, плохо вписывающуюся в стандарты НАТО. Но эта же техника есть и у ополченцев, причём обращаются они с нею явно грамотнее кадровых военных Украины, не говоря уж о скоропостижно мобилизованных.

Итак, главной опасностью для Новороссии мне представляется не возможность очередного наступления подчинённых Вашингтону — через Киев — террористов и даже не распря между башнями Кремля.

Куда страшнее террористические разрушения инфраструктуры Донбасса дальнобойной артиллерией: практически весь Донбасс — мегаполис, где практически любой снаряд разрушает что-то жизненно важное, а жизнь миллионов граждан критически зависима от постоянного бесперебойного взаимодействия разнообразной техники.

Но и с этим можно справиться — действиями диверсионных разведывательных групп против артиллерии противника и регулярным восстановлением разрушенного (в гуманитарных конвоях везут не только консервы и одеяла, но и немало оборудования для электросетей, водопровода, канализации). Самое же опасное — внутренние распри между самими руководителями, активистами, энтузиастами…

Новороссия изначально возникла благодаря наложению народного порыва и попыток донецкого клана показать днепропетровскому клану, что даже очередная победа днепропетровцев в Киеве не даёт им права полностью перетянуть одеяло на себя.

По сей день в верхних слоях политической атмосферы региона изобилуют и представители олигархов, и борцы за справедливое (в разных отношениях) общество. Не буду перечислять имена ярких деятелей обоих направлений — лишь напомню, что один из ярчайших поборников справедливости Алексей Борисович Мозговой (1975.04.03–2015.05.23) погиб при обстоятельствах, позволивших многим заподозрить в организации засады не киевских террористов, а его политических оппонентов в руководстве Луганской народной республики.

Сама возможность такого подозрения указывает, что риск противостояния оценивается всеми заинтересованными лицами как вполне реальный и серьёзно угрожающий молодому государству.

Несомненно и то, что малейший намёк на противостояние будет использован для провокаций: сторонники Киева на Донбассе хотя и немногочисленны, но хорошо мотивированы, да и ресурсы им подбрасывают регулярно.

Лучшим средством стабилизации обстановки на Донбассе представляется мне включение тамошней — мощной ещё с имперских времён — промышленности в технологические цепочки РФ.

Местные олигархи получат стабильный источник дохода, рядовые граждане — средства к существованию и осмысленную деятельность.

Юридические препоны на этом пути, правда, больше, чем при аналогичном взаимодействии с Приднестровской Молдавской республикой: её товары при необходимости проходят таможенное оформление в Молдавии, а Украина вряд ли согласится оказать непокорным такую услугу, пока её войска не будут разбиты так же основательно, как молдавские в 1992-м.

Но что мешает той же ПМР направить в регион своих таможенников или хотя бы печати? А таможню ПМР — как и саму ПМР — официально признают Абхазия и Южная Осетия. Они сами в свою очередь признаны РФ. Понятно, она вряд ли одобрит присутствие их представителей непосредственно в горячей точке — но таможенные документы, формально исходящие из ПМР и утверждённые таможней Абхазии или Южной Осетии, РФ примет.

Киеву же с каждым днём всё острее не хватает того валютного потока, что приносил экспорт продукции Донбасса. Предприятия той части региона, что пока оккупирована киевскими террористами, не могут полноценно работать без связи с остальными частями громадного промышленного комплекса.

А по мере переориентации предприятий освободившейся части Донбасса на рынок РФ даже та часть налогов и пошлин, что пока достаётся Киеву, уйдёт на восток. И даже легендарной русской неприхотливости не хватит, чтобы народ, старательно разоряемый узурпаторами, согласился терпеть их дальше. А как только на Украине начнётся осознанный — а не раскрученный фальшивой пропагандой — протест, остальным русским найдётся чем его поддержать.

Словом, если в Москве возобладает здравомыслящая форма инстинкта самосохранения, выживет и РФ, и остальная Россия — включая и Донбасс, и Украину, и Приднестровье…

Автор: Анатолий Вассерман

http://stockinfocus.ru/2015/07/27/neopr … e-ukrainu/

0

573

К увольнению «либералов» Россия пока не готова

С конца 90-х годов начался процесс внедрения в элиту части силовиков, которые не только стабилизировали структуру элиты, но и стали тем инструментом, который позволил отслеживать и реализовывать решения арбитража.

А потом, наконец, была выбрана и фигура арбитра, который уже решал аналогичные проблемы в криминальной столице России 90-х годов – городе Санкт-Петербурге.

Исчезновение из элиты Березовского, Гусинского и Ходорковского не было личным решением Путина – это был элитный консенсус. Из элиты изгонялись те, кто категорически отказывался признавать какие-то правила.

Более того, Путин даже сумел придать «делу Ходорковского» дополнительный подтекст – он использовал его как инструмент, которым заставил олигархов 90-х платить налоги. На Украине, на которой никакого аналога «дела Ходорковского» не было, олигархи налоги так и не платят, результат налицо. Но сейчас нужно сделать небольшое отступление.

Свернутый текст

Приход к власти Путина совпал с приходом в США к власти жесткого имперца-республиканца Буша-мл., и – довольно быстро – произошли события 11 сентября 2001 года. С точки зрения внутриамериканской это было начало экономического кризиса, но Буш реально нуждался в союзниках, поскольку ему нужно было принимать решения (война в Ираке), которые не были одобрены мировым сообществом.

Если Клинтон рассматривал современную ему российскую элиту как неотесанных туземцев, которым можно дать бусы и камешки в обмен на подписание любых бумаг («Сахалин-2» тому пример), то Буш был готов на какое-то время признать некие права Путина и России – поскольку первоочередными для него были другие задачи. Да и понимание энергетических проблем мира у него с Путиным было похоже.

Да и Ходорковский своими шашнями с Китаем Буша тоже раздражал. И по этой причине Путин на достаточно длительный срок получил «карт-бланш» не только внутри, но и, относительно, вне страны. Тем не менее его внешнеполитическая активность жестко ограничивалась – как сказала однажды госсекретарь США Кондолиза Райс: «Интересы России заканчиваются за ее границами».

В общем, за два срока идею конвергенции Путин российской элите вменил, после чего радостно ушел со своего поста. «Я работал как раб на галерах» – это не поэтическое преувеличение, а реальное понимание вопроса: наемный менеджер, отработавший два срока, решил выйти в отставку. Он провел внутри элиты кастинг, она выбрала из силовика и либерала Медведева, который и был проведен в президенты.

А вот дальше начались проблемы, которые были связаны с экономикой. Кризис 2008 года оказался для элиты крайне неприятен, чем-то рулить она была неспособна изначально (управления без ответственности не бывает, а ответственность отметалась железной рукой), финансовые потоки резко сократились, соответственно, роль арбитража резко возросла.

Некоторое улучшение 2009–2011 годов было все-таки недостаточно серьезным, в результате элита обратилась к Путину с просьбой о возврате. Точнее, часть элиты.

Как мы знаем, «болотный» проект успеха не достиг, сам Путин не просто вернулся на пост президента, но и вернулся на совершенно иных, чем в 2000 году, условиях. Тогда он имел мандат от элиты, то есть был наемным управляющим, не имеющим возможности что-то принципиально менять в правилах игры.

После 2012 года ситуация изменилась принципиально – Путин получил мандат уже от народа и теперь имеет право на принципиальные изменения правил.

Потребность в таких изменениях есть, причем очень сильная. Здесь я сошлюсь на анализ Андрея Фурсова, сделанный несколько лет назад.

Дело в том, что Россия в своей истории несколько раз стояла в крайне сложной ситуации, когда настоятельная потребность в модернизации сталкивалась с категорическим нежеланием некоторой правящей группы эту самую модернизацию проводить.

С учетом специфики государственного устройства России, унаследованной от Ромейской империи, Византии, в которой сакральный глава государства выступает защитником народа против правящей верхушки, именно этот самый легитимный глава должен был любой ценой решать задачу модернизации. И за прошедшие века накопился некий опыт.

Если бы элита «западного» глобального проекта могла бы реализовывать свои планы так, как они писались в 80-е – 90-е годы, проблем бы не было – рано или поздно Россия была бы утилизирована. Но начался кризис, и в результате мы получили довольно сложную геополитическую конфигурацию, с которой никак не можем разобраться.

Увольнение «либералов» фактически означает резкое усиление антиамериканской линии, приход к власти контрэлиты, открытое противостояние с США. Мы к этому явно не готовы – прежде всего, экономически. Угрозы реальных санкций висят довольно серьезно – а у нас есть жуткие слабости в экономике, например, у нас нет семенного зерна, нет племенных хозяйств, даже яиц нет, из которых бройлеры вылупляются... В такой ситуации резкие движения могут привести к крайне серьезным проблемам.

Прежде всего, украинские события серьезно изменили позицию «силовиков». Если раньше никакой позиции по отношению к внешнему миру они не имели – то есть, в общем, соглашались на тот дискурс, который предлагали «либералы», вопрос был только в том, на каких позициях договариваться с элитой «западного» проекта, то сейчас довольно четко оформилось несколько «партий».

«Либералы» довели российскую экономику до кризиса, спад начался еще в конце 2012 года. Однако мировой финансовой системе нужны ресурсы (эмиссию американские бюрократы постепенно «закрыли»), по этой причине ЦБ и правительство России (Минфин в первую очередь) продолжают активно стимулировать вывод капитала, размещение наших резервов в долларовых активах (отдавая себе отчет в том, что есть серьезные шансы не получить эти деньги назад).

При этом они жутко боятся, что их отстранят от власти, поскольку альтернативных бюджетным и административным ресурсов у них нет – в этом случае они потеряют все свои активы в России в течение года–двух, а на Западе, в отсутствие поддержки России, их раскулачат в течение нескольких лет.

С точки зрения интересов страны (и позиции человека, имеющего мандат от народа), Путин должен был бы зачистить либералов уже довольно давно. Одно их отношение к «майским» указам чего стоит! Однако есть еще политическая целесообразность – поскольку во власти всего две активные группировки, ликвидация «либералов» автоматически ставит Путина в полную зависимость от «силовиков».

Что, почти автоматически, лишает его какой бы то ни было свободы, в том числе в части выполнения своего мандата перед народом. Я думаю, что именно эта причина останавливает Путина в части наказания «либеральных» чиновников за их откровенное вредительство.

У «новых либералов», которые оформлены еще менее четко, чем «патриоты», главный партнер – те самые «Ротшильды». Их политика – максимально широкая евразийская интеграция (полноценная валютная зона, самодостаточная система разделения труда должна иметь как минимум 500 миллионов потребителей), создание условно рублевой валютно-эмиссионной зоны, тесное взаимодействие с лидерами других альтернативных зон, в том числе – с американскими «изоляционистами», которые, возможно, придут к власти в США по итогам выборов 2016 года.

Отметим, что и первая, и вторая группа выступают против «западного» глобального проекта, проекта «Града на холме». Повторю еще раз: я считаю, что возможности для снятия «либерального» правительства появятся только после того, как такая партия, «новые либералы», будет более или менее четко оформлена и сможет предъявить свои претензии на формирование экономического курса страны.

Михаил Хазин, президент компании экономического консультирования «Неокон»

Источник: Worldcrisis.ru (публикуется в сокращении, полную версию читайте на сайте)

0

574

США думают над сменой власти на Украине и готовятся пойти ва-банк

А Россия наращивает политическое преимущество

Июль внес существенные изменения в развитие украинской проблемы. Для нас она является именно проблемой, поскольку у границ России создано агрессивное русофобско-нацистское государство, к тому же по "закону" претендующее на российский регион, а значит, и на всю Россию. Для этого оно, впрочем, и создавалось. Поэтому Россия как никто более заинтересована в радикальном решении вопроса, не имея, однако, возможности вмешаться открыто. В этом и состоит сложность российской внешней политики на украинском направлении последние полтора года. Ее смысл состоит в постепенной подготовке полного демонтажа Украины вооруженными силами Новороссии, которые должны переучредить государство для его воссоединения с остальной Россией, но без формального участия России. Подробности - в материале специального корреспондента Накануне.RU в Донецке.

Свернутый текст

О том, что это является конечной целью России, никто прямо не заявляет, но об этом можно судить по косвенным высказываниям российских деятелей, близких к официальной государственной позиции. Для военного освобождения Украины власть в ДНР и ЛНР должна быть полностью легитимизирована по УКРАИНСКОМУ законодательству, под чем подписался и так называемый президент Украины Петр Вальцман-Порошенко, многократно подтвердив Минские соглашения. Украину удалось поставить в условия, которые она не могла не принять и которые подводят юридическую базу под ее демонтаж, поскольку власти ДНР и ЛНР после местных выборов станут полностью легитимной ДРУГОЙ украинской властью, управляющей ДРУГОЙ украинской государственностью. Для этого ДНР и ЛНР и не были выпущены из состава Украины, чтобы после своей легализации, когда на этих территориях уже создана альтернативная (формально украинская, но по сути русская) государственность, она была перенесена на остальную территорию Украины.

Именно поэтому решение ДНР и ЛНР самостоятельно провести местные выборы вызвало такой гнев в Киеве. А для того, чтобы это решение было принято республиками, Украину нужно было выставить в свете саботажника Минских соглашений. Вот для чего были (и сейчас) нужны отвод техники, демилитаризация населенных пунктов, работа с ОБСЕ и прочие непонятные на первый взгляд вещи. ДНР и ЛНР демонстративно показывают, что они-то полностью исполняют соглашения, а вот Киев – нет. Поэтому нам ничего не остается, кроме как прейти к дальнейшему ОДНОСТОРОННЕМУ их выполнению. В этом смысле июль стал революционным во внутреннем развитии украинского кризиса. ДНР и ЛНР перехватили инициативу, и попытки Киева это исправить, спешно приняв формальные поправки в конституцию, вряд ли изменят ситуацию. Решение принято. "Дело сделано", - как сказал Слепой Пью. Не зря президент России Владимир Путин в Минске тогда многозначительно заявил, что удалось "договориться о главном".

Итак, военное освобождение Украины неизбежно. Годятся ли для США на этот случай Вальцман, Яценюк и вся эта свора? Конечно, нет. Они первым делом побегут с Украины, для чего, как поговаривают, в аэропорту Борисполя у них еще с июня 2014 года дежурят личные самолеты. Для препятствия военному освобождению Украины нужны не олигархи, а фашистские фанатики, которые действительно готовы умереть за липовую "украинскую идею", став пушечным мясом для США, но выполнив главное дело своей жизни – повоевать с русскими.

Поэтому на прошлой неделе произошел ряд событий, которые свидетельствуют о новом повороте американской политики на Украине и могут иметь далеко идущие последствия. Речь идет об анонсированном фашистом Дмитрием Ярошем продолжении "украинской революции". "Президент Украины не на своем месте – ни как верховный главнокомандующий, ни как человек, который эффективно руководит государство… Нужно уже говорить об отставке президента, о роспуске Верховной рады и, соответственно, об отставке правительства. То есть тут нужно подходить системно и отстраивать КАЧЕСТВЕННО НОВУЮ систему координат в государстве", - заявил Ярош 17 июля, употребив выражение "режим Порошенко". Заявление, характерное для "майданщиков" последних месяцев Януковича.

Затем он сделал еще ряд громких заявлений. На следующий день Ярош призвал все силовые структуры Украины не выполнять "преступные приказы властных барыг", намекая, конечно, на Вальцмана и компанию. "Призываю всех своих братьев по оружию с ВСУ, добробатов, нацгвардии, СБУ, МВД, погранслужбы не выполнять преступных приказов властных барыг. В то время, когда мы проливаем свою кровь защищая Родину, они наживают себе миллиардные состояния и делают все, чтобы эта война длилась как можно дольше", - написал Ярош на своей странице в Facebook. Он призвал остановить "предателей из высоких кабинетов на Банковой (где расположена резиденция президента. – прим. Накануне.RU), которые хотят дестабилизировать ситуацию в тылу, сдать врагу наши территории".

21 июля стало известно, что "Правый сектор" будет инициировать проведение референдума о недоверии парламенту, кабмину и президенту, а также отменить Минские соглашения с очевидной целью. Тогда же, на фашистском "вече", Ярош объявил "новый этап революции" на Украине и переименование "ПС" в "Национально-освободительное движение "ПС".

Учитывая, что все это заявлено депутатом парламента, возглавляющим вооруженную организацию, становится ясно, что за Ярошем стоят влиятельные силы. Какие именно – очевидно. Риторика этого бандита точь-в-точь напоминает призывы вождей майдана зимы 2013-14 гг., только нынешняя хунта сама уже может оказаться в роли Януковича. Поэтому Вальцман 13 июля открытым текстом объявил войну "правосекам". "Только мы начали зажимать гайки – сразу вся эта нечисть повыскакивала", – заявил тогда Вальцман, добавив, что "ни одна политическая сила не должна и не будет иметь никаких вооруженных ячеек. Ни одна политическая организация не имеет права обзаводиться банальными криминальными группировками"

Однако Вальцман, конечно, догадывается, что над его головой уже занесен топор. Поэтому 21 июля, когда в Киеве митинговали "правосеки", он спешно улетел на военно-морские учения в Николаевскую область, чтобы в случае чего ему не пришлось, как Януковичу, спасаться на автомобиле. Фото ниже говорит самом за себя (интересно, куда же он собирался бежать?).

В тот же день уехал из Киева и Яценюк. Он полетел в Днепропетровск, чтобы лично проинспектировать электронную систему подачи заявок на бракосочетания в районном ЗАГСе.

На этом фоне усиливаются обсуждения того, что США всерьез думают над сменой власти на Украине, которая их не устраивает, и рассчитывают привести уже настоящих фашистов, чтобы воевать с Россией по-настоящему. Таким образом, как всеми и предсказывалось ранее, новая киевская власть будет уже открыто фашистской. Не случайно олигарх Игорь Коломойский, всегда держащий нос по ветру, через день после "вече" "вдруг" высказался об уважительном отношении к Ярошу. Он сказал, что "уважительно относится" Ярошу и "ПС" "в той части, в которой они себя проявили во время революции достоинства (майдана), в вопросах обороны и защиты независимости государства". В то же время Беня открестился от финансирования "правосеков". "Я никогда не финансировал "Правый сектор", не финансирую и в принципе у меня таких планов нет", – заявил олигарх. Если "уважение" - это для США, то последнее – уже жест в сторону России на случай победы Новороссии. Не зря Беня еще с осени прошлого года прекратил антироссийскую риторику и вообще притаился, явно рассчитывая найти свое место при любом исходе битвы за Украину.

Вот кому точно не найдется "места под солнцем", так это Вальцману. При любом исходе его будущее выглядит весьма мрачно, о чем лучше всяких слов говорят его мешки под глазами. 24 июля его пригрозил вынести на вилах прямо из администрации главарь Радикальной партии извращенец Олег Ляшко. Накануне помощник и бывший зам Коломойского Борис Филатов назвал Вальцмана "шоколадной мразью", "обмылком прошлого" и "боевым п...сом" (в какой еще стране такое возможно?). Словом, в ближайшие месяцы мы можем стать свидетелями нового "майдана" для предельной радикализации Украины.

В предыдущем материале мы предполагали, что ответ США на местные выборы в ДНР и ЛНР был не очень сильным, но похоже, что настоящий ответ ими только готовится. И он может стать той бомбой, которая да, разнесет Украину, на зато рванет так, что нанесет России большой ущерб. Ведь не секрет, что для США Украина является дорогим балластом. Это чемодан без ручки, который и финансировать накладно (попробуй прокорми почти 40 млн ртов), и не финансировать нельзя. Лучше уж эффективно от него избавиться. Таким "эффектом" может стать привод к власти открытых фашистов. Конечно, это только ускорит разворот населения в сторону России, но нанесенный этим ущерб может оправдать надежды. Для США это позволит и избавиться от необходимости содержать Украину, и не потерять лицо, если с Украины придется уходить. США в этом случае просто дистанцируются от фашистов.

О том, что США замышляют новый переворот, косвенно подтвердила Европа. 22 июля Германия выразила обеспокоенность активностью "правосеков". "Активность "Правого сектора" является дополнительным поводом для беспокойства. Мы поддерживаем все действия украинских правоохранительных структур по противодействию экстремистам", - заявил представитель МИД Германии Мартин Шефер, хотя во время "майдана" в ЕС не считали "правосеков" экстремистами. Очевидно, что за полтора года российской дипломатии удалось многого достичь – обратить украинскую проблему против самих же европейцев, сделав их своими союзниками по урегулированию. А через два дня Европарламент высказался уже за ликвидацию всех негосударственных военных группировок. "Мы подчеркиваем важность того, чтобы государство было единственным, кто руководит войсками, а также проводило разоружение полувоенных добровольческих сил, или же провело их полное слияние с официальными структурами Вооруженных сил", - заявил председатель Комитета по иностранным делам Европарламента Эльмар Брок.

Таким образом, складывается парадоксальная ситуация. Американская марионетка Вальцман так же, как и все предыдущие президенты Украины, может найти поддержку только у России, если, конечно, пойдет на наши требования. Это явно понимают и в Москве, где Вальцмана загоняют в угол. Не выполнить Минск-2 он не может, а выполнение соглашений автоматически переводит (и уже привело) его в разряд предателей для радикальных сил. Парадокс в том, что даже имитация выполнения Минска-2, с одной стороны, уже сделала его смертником на Украине, настроив против него все радикальные силы, а с другой – так и не удовлетворила Россию, которая только и может гарантировать ему выживание. Поэтому лучшее, что мог бы сделать сделать Вальцман, - это полностью выполнить Минск-2, хотя ясно, что ему это сделать не дадут. Для России же ситуация движется в беспроигрышную сторону в том смысле, что неизбежное свержение старой киевской хунты и замену ее на новую приведет только к повышению легитимности властей ДНР и ЛНР и военного освобождения ими Украины или какой-то ее части.

Ситуация в Широкино, о которой мы подробно писали, как раз является детонатором взрыва внутри киевского режима. Известный военный преступник Семен Семенченко уже призвал боевиков не покидать Широкино, о чем договорились главы "нормандской четверки".

"Сначала заявлялось, что демилитаризация нужна, чтобы обеспечить права местных жителей. На сегодняшний день в Широкино их не осталось, но демилитаризация все равно нужна… Захарченко сегодня доступно дает всем понять, что он не отдаст эту территорию… Военные считают, что нет никаких причин проводить демилитаризацию именно здесь. Почему эту демилитаризированную зону с совместным центром по контролю нельзя сделать в пяти километрах от Широкино? Они подозревают, что боевики хотят занять господствующие высоты, которые оставят при демилитаризации наши части, и будут обстреливать с этих позиций Мариуполь. И у них есть основания так считать, потому что Россия и боевики ни разу своих обещаний, данных в рамках Минских договоренностей, не выполнили", - пространно заявил Семенченко, призвавший не выполнять "преступных приказов" из Киева.

Он же констатировал, что Россия не начнет военного наступления, поскольку побеждает политическим путем. Чтобы этого не допустить, США должны свергать Вальцмана еще до местных выборов в ДНР и ЛНР. Так что вторая половина года на Украине будет жаркой. Но за ней явно просматриваются будущие очертания нашей победы. Борьба за возвращение России на свои южные территории продолжается!

http://www.nakanune.ru/articles/110713/

0

575

АнтиМайдан
Среди офицеров украинских боевиков ходят слухи о масштабном наступлении в середине августа

Источник в армии украинского государства сообщил, что командование ВСУ стягивает к Донецку войска, в том числе установки РСЗО «Град». Факт переброски тяжелой техники подтверждают жители оккупированной части ДНР.

«В сторону Донецка очень много техники едет. Очень много Целый день возят. Танки и т. д. Да целый день погрузчики с танками и т. д. гоняют в сторону Дона. Там намечается жесткий замес, походу. Держитесь», — сообщил житель Константиновки.

Среди офицеров украинских оккупантов ходят слухи о том, что наступление может начаться в середине августа.

Отредактировано Гала (27 Июл 2015 19:23:40)

0

576

ГЛАС ЧЕРНИГОВСКОГО НАРОДА: ИДИТЕ ВСЕ В ЗАДНИЦУ, А ВИТЯ, ПРИЕЗЖАЙ!
Понедельник, 27 Июль 2015   

Местные выборы в злосчастном и голодном Чернигове завершились. Хунта в поте лица изображает подсчет итогов голосования, где победу над Корбаном одерживает пропрезидентский кандидат Березенко.

Предвыборные скандалы закончились, послевыборные ещё только предстоят: Корбан наверняка захочет отойти с лицом, сохраняющим достоинство. В его специфическом, украинском смысле, которыйзаметно отличается от принятого в действительно цивилизованных, а не самозваных на сей счет ареалах.

Свернутый текст

Тем временем черниговцы фотографировали в кабинках для голосования не только бюллетени, подтверждающие, что добросовестно отработали съеденную гречку, проголосовав за щедрого кандидата, но и то, как проголосовали невзирая на нее.

А голосовали они, невзирая на рисованный хунтой триумфальный результат, по-разному, о чем свидетельствуют фоторепортажи, наводнившие социальные сети.

Поход на выборы в современной Украине едва ли не единственное место, где гражданин может озвучить, а точнее отписаться, что он в действительности думает о правящем режиме. Благо, пока это допускается произвести в анонимном порядке, хотя и относительном.

Как бы то ни было, но пожелания «гореть в аду» это самое цензурное, что сообщали властям жители Чернигова. Примечательно также, что некоторые из них просили «Витю» наконец вернуться в Украину. И очень похоже, что этот «Витя» - Виктор Янукович. Остальных без лишней многословности просто просят отправиться в «задницу» или даже подальше.

Как едко отмечают блоггеры, нет чтива приятнее: «Читал бы и читал. Глас народа!»:

http://s0.uploads.ru/t/zEmaD.jpg  http://s1.uploads.ru/t/o0xJc.jpg

Свернутый текст

http://sg.uploads.ru/t/k7g1P.jpg
http://s9.uploads.ru/t/G2iCf.jpg
http://sg.uploads.ru/t/J2FU3.jpg

http://antifashist.com/item/glas-cherni … zzhaj.html

0

577

Глава французской делегации решил еще раз посетить Крым

Депутат Национального собрания Франции, член парламентской комиссии по иностранным делам Тьери Мариани, возглавлявший делегацию французских парламентариев, которые побывали в Крыму на прошлой неделе, рассказал в эфире радиостанции France Info в понедельник, что решил еще раз посетить российский полуостров в октябре.

"Почему мы туда поехали? Очень просто — чтобы поддержать контакты с российскими депутатами, чтобы продолжить обмен мнениями с ними, и чтобы увидеть Крым на месте. Внешнюю политику проводит правительство, но парламентарии должны налаживать контакты и диалог", — отметил политик.

Напомним, что 23-24 июля группа из десяти французских депутатов посетила Симферополь, Ялту и Севастополь, где провела ряд встреч с местным руководством. В Министерстве иностранных дел Украины заявили, что поездка французской делегации в Крым является неуважением к украинским законам, пообещав не оставить ее без последствий. Французское внешнеполитическое ведомство, со своей стороны, назвало поездку нарушением международного права.

Ранее в ходе пресс-конференции в Крыму Мариани заявил, что после своего визита в РФ французские депутаты попытаются переломить существующее представление о полуострове у себя на родине.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/glava-frant … atsii-629/

0

578

АнтиМайдан
Новости на 18:00

1. Вожди «левацких» движений в России как пушечное мясо московского Майдана

Удальцов, дающий интервью «Ксюшади» Собчак – это примерно как Иосиф Сталин, дающий интервью Марте Геббельс. О таких тот же Владимир Ильич говорил «политическая проститутка».

Его ближайшая соратница Дарья Митина – склочная тётка, которая попыталась пиариться на теме Новороссии, но быстро со всеми перессорилась и была послана руководством республик, кхм, обратно в Полтаву, то есть в Москву. Поливала грязью ЛНР, ДНР, Захарченко, Плотницкого, Пушилина, Царёва, Губарева, а сегодня натравила своего муженька драться с Дзыговбродским. Поведение типичной базарной бабы.
Самое главное, что подобные «лидеры» неизбежно маргинализируют левое движение, загоняют его в тупик, не дают развиваться...

Читать далее статью Александра Роджерса: http://jp-gazeta.ru/vozhdi-levatskih-dvizheniy-v-ross..

2. Администрация Петербурга не позволила проводить гей-парад в День ВДВ

Комитет по вопросам законности и правопорядка администрации Санкт-Петербурга не разрешил ЛГБТ-активистам проводить митинг на Марсовом поле 2 августа. Об этом сообщает РБК со ссылкой на местное издание «Фонтанка». Согласно заявлению активистов, власти Северной столицы объяснили свое решение тем, что проведение митинга и шествия могут нарушить закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Помимо этого, власти…

Читать далее: http://nation-news.ru/2015-07-27/133306-administratsi..

3. Хуг в шоке от Счастья: ВСУ загнали ОБСЕ в канализационную трубу

Ополченец спецподразделения ЛНР, защищающий позиции вблизи города Счастья, рассказал о том, как представители ОБСЕ прочувствовали на себе всю «прелесть» украинского тяжелого вооружения. Работники мониторинговой миссии ОБСЕ по урегулированию ситуации в Донбассе накануне попали под минометный...

Читать далее: http://nahnews.org/295933-xug-v-shoke-ot-schastya-vsu..

0

579

Россия запретила импорт цветов из Нидерландов

Россия запретила импорт цветов из Нидерландов из-за присутствия в продукции карантинных организмов. Об этом в понедельник сообщает Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ.

"Россельхознадзор предложил национальным организациям по карантину и защите растений стран Евросоюза полностью приостановить фитосанитарную сертификацию голландских срезанных цветов для поставки в Россию", - говорится в сообщении ведомства.

По словам помощника руководителя Россельхознадзора Алексея Алексеенко, речь идет о полном временном ограничении на поставки цветов из Нидерландов.

Как отметили в ведомстве, запрет будет или снят после технических консультаций "с компетентными структурами Евросоюза по имеющейся проблеме". Россельхознадзор намерен провести переговоры с европейской стороной в ближайшее время.

Примечательно, что ранее голландская сторона назвала озвученное Россией предупреждение о возможности наложения запрета на импорт цветочной продукции местью за попытку создать международный трибунал по крушению малайзийского "Боинга" на Украине в 2014 году.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/rossiya-zap … mport-698/
http://s1.uploads.ru/t/D6hHz.jpg

0

580

http://s0.uploads.ru/t/sUJ0I.jpg

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 67 +18