ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 69 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 69 +18

Сообщений 691 страница 700 из 1000

691

Польское издание: Украина - часть России, как рука - часть тела человека

Польское издание Obserwator Polityczny выдало неожиданный материал: оказывается Украина была и остается частью России. Просто ее жители под действием западной пропаганды пока не осознали, что им уготована горькая участь американских индейцев, передает ЕвразияDaily

Украина всегда была, есть и будет частью России, потому что в подавляющем большинстве таким образом воспринимают место своего государства сами граждане Украины. Они не отказались от языка и гордятся вкладом в борьбу с фашизмом, а также не поддаются пропаганде нового рода, внушающей людям на Украине, что жители других частей Всея Руси их враги, пишет Obserwator Polityczny.

Свернутый текст

Если мы посмотрим на этот злополучный конфликт глазами жителей России, то можно представить это так, как будто левая рука заболела и начала пытаться отторгнуться от тела, при этом безжалостно ломая себе пальцы, режась о стекло, срывая кожу и нанося себе всевозможные раны, отмечает автор. Примерно таким образом этот конфликт видят все нормальные и порядочные люди на Востоке, для которых Москва, Киев или Новосибирск — это города настолько же близкие, насколько очевидным является то, что над головой у нас есть небо, а в нем светит солнце и иногда появляется луна. Возможно, этого на Западе многие никогда не поймут, но на самом деле происходит так, что очень много людей и в России, и на Украине, в Казахстане, и в любом другом месте «русского мира» задумываются над тем, как это стало возможным, чтобы одни граждане Украины начали с безумием стрелять в других граждан Украины? «Нельзя понять причины, потому что реального повода, для того чтобы брат стрелял в брата, нет и не может быть в „русском мире“. Причина является внешней, навязанной. С хитрым умыслом и вопреки всем правилам „русского мира“», — отмечает польское издание.

Дело в том, что на Украине появились приглашенные поджигатели и купленные марионетки, которые перехватили власть, для которых больная, обезумевшая рука, которая сама себя калечит и хочет сама оторваться от здорового тела — это слишком мало. «Эти поджигатели международного мира, которые в свое время без тени сомнения отправляли вооруженных и обученных убивать солдат против русскоязычных людей, хотят, чтобы эта больная и невменяемая рука теперь начала душить, бить, терзать и по крайней мере царапать это тело. Потому что международные преступники реализуют чужие, а не русские итересы, желая превратить всех живущих на земле „русского мира“ в рабов, покорных воле своих хозяев и спонсоров, и стремятся к войне», — подчеркивает автор.

На самом деле сейчас реализовывается сценарий, отработанный при завоевании Америки, которую захватили руками местных народов — натравливая брата на брата и соседа на соседа. Точно такой же сценарий в настоящий момент предначерчен для территории Руси. На Украине есть такие люди, которые готовы сыграть роль колониального населения. «Они, однако, ошибаются, думая, что их ждет идиллическая жизнь в завоеванных краях, ведь в итоге колонизаторы всех превратили в рабов», — напоминает польское издание.

Россия находится в сложной ситуации. Что ей сделать с этой обезумевшей и больной рукой? Первой реакцией всегда является обработка ран, рентген, фиксация перелома, любая возможная помощь, ведь человек заботится о себе. Здесь нет и не может быть простых решений, потому что такую руку либо надо сломать до конца и наложить на нее очень толстый гипс, внимательно наблюдая за тем, чтобы она срослась и вернулась в лоно здорового организма. Но если гангрена будет распространяться по всему организму, такую руку нужно отрезать, а остальную культю прижечь раскаленным железом до самых костей — чтобы заражение не стало возможным, советует автор Obserwator Polityczny.

В этом всем жаль лишь людей, которых незаконный режим заставляет быть смирными и сидеть тихо. Сегодня какая-либо серьезная критика на Украине невозможна, ведь человека тут же назовут изменником и, если не убьют, то сильно покалечат. «Но чего же можно ожидать от государства, где военизированные организации открыто ездят по улицам городов с длинноствольным оружием и стреляют по местной администрации, а точнее по местным гангстерам и контрабандистам, которые при случае исполняют обязанности местной администрации. Это президент Порошенко назначил олигархов, управляющих отдельными регионами, это от него исходит большая часть зла в этой стране — совершенно очевидно, что он непреднамеренно стал тем трагическим персонажем, который запутался в понимании Украины и который не может найти себя в ней», — уверен автор.

Если ситуация на Украине продолжит и дальше ухудшаться, то все еще будут просить, чтобы Владимир Путин взял эту проблему на себя, стабилизируя ситуацию в Европе. Эксперимент, основанный на возрождении безумия национального духа, национализма, основанного на чем-то настолько омерзительном, как профашистские традиции бандеровцев и других преступников на Украине, — это преступление.

«Любая сломанная рука когда-то срастается. Любая рана заживает. В этот раз все будет так же, в крайнем случае придется применить много гипса и винтов для сшивания настолько глубоких ран», — резюмирует Obserwator Polityczny.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/polskoe-izd … raina-294/

0

692

Арктика должна оставаться русской

Наша страна в последнее время последовательно усиливает своё влияние в Арктике. Значимость этого региона объясняется несколькими факторами. На континентальном шельфе Арктики располагаются богатые запасы нефти и газа. Контролировать регион важно и для того, чтобы у наших берегов не оказывались вражеские корабли ВМФ какой-нибудь излишне навязчивой в плане демократических ценностей республики. Не стоит забывать еще один наш стратегический проект, связанный с Арктическим регионом — Северный Морской Путь.

Россия имеет право на значительную часть Арктики. И это право основано на результатах, полученных научно-исследовательскими экспедициями. К примеру, в 2007 г. наши ученые, изучавшие грунт в районе Северного полюса, доказали, что хребет Ломоносова является продолжением Сибирской континентальной платформы.

Свернутый текст

Помимо прибрежных территорий, островов и акватории, к которым Россия имеет самое непосредственное отношение, есть ещё на крайнем севере места, где наша страна также играет определенную роль. Речь об архипелаге Шпицберген. Территориально острова относятся к Норвегии, но, согласно договору 1920 г., Россия имеет право осуществлять научно-исследовательскую и коммерческую деятельность на островах и в прилегающих к ним территориальных водах на равных условиях с Норвегией. Кстати, второй по численности населенный пункт Шпицбергена — Баренцбург находится в российском подчинении. Там базируется отечественная компания «Арктикуголь», находятся православный храм и, возможно, самый северный памятник Ленину.

В этом году в Баренцбурге с визитом побывал вице-премьер Дмитрий Рогозин, что вызвало большое неудовольствие со стороны руководства Норвегии. Скандинавы даже решили ограничить доступ на архипелаг лицам, находящимся в санкционном списке Европейского Союза. Какое отношение имеет Норвегия к ЕС, неясно, однако единодушию западных государств в негативном отношении к России удивляться давно не приходится. К слову, решение норвежцев противоречит вышеупомянутому договору о Шпицбергене. Наш МИД уже выразил протест по этому поводу. Пока только протест. Если норвежцы решатся отправить силовые структуры на территорию Шпицбергена, находящуюся в подчинении нашей страны, это станет фактическим нарушением договора и, вероятно, Россия реагировать будет уже по-другому.

Военное присутствие как надежный аргумент

Чтобы иметь возможность отвечать не только протестом на словах, нужно иметь для этого какую-то серьезную основу. К примеру, укреплять военный потенциал в Арктике, что Россия в последнее время с успехом делает. Высадка десанта на льдины стала уже делом привычным. В 2015 г. десантников из Белоруссии и Таджикистана подключили к учениям в суровых северных условиях.

Но останавливаться на этом не стоит. Необходимо строить новые военные порты. Да и имеющиеся нужно модернизировать. На берегах Северного Ледовитого океана у нас есть порты двойного (военного и гражданского) назначения — Диксон, Певек, Тикси. Вот их, в первую очередь, и нужно развивать.

Важно постоянно следить за тем, чтобы у нашей страны была самая передовая военная техника и вооружение для использования при экстремально низких температурах. С этим, к счастью, в последнее время все в порядке. Хорошо бы и гражданской технике соответствовать Арктическим условиям. Вот, к примеру, УАЗ «Патриот» сделали пригодным для использования в Арктике.

Важность Международного права

Обеспечив наше военное превосходство в Арктике, можно будет переходить и к развитию региона в целом. Совет Федерации уже подготовил концепцию закона по развитию Арктики. Чтобы иные государства не посягали на Русскую Арктику, необходимо закрепить наше право на неё международными документами. В августе этого года Россия повторно подала заявку в ООН на расширение владений в Арктике за счет присоединения хребта Ломоносова и иных участков шельфа, являющихся продолжением материка. Первый раз мы попытались закрепить арктические участки за собой в международном праве более десятка лет назад. Тогда в заявку входило и Охотское море. После получения отказа наши дипломаты решили добиваться права на эти территории по отдельности. Напомню, что Охотское море было признано исключительно российским в 2014 г. Теперь очередь за Арктикой.

Комплексная система контроля Арктики

Говоря об Арктике, стоит упомянуть создающуюся комплексную систему контроля региона, которая должная появиться еще до 2025 г. Система будет включать в себя гражданский и военный сегменты. Благодаря её действию, федеральные военные и гражданские ведомства будут всегда в курсе событий, происходящих в Арктическом регионе, и смогут молниеносно реагировать на любые изменения, представляющие интерес или опасность для нашей страны.

Почему система контроля создается так оперативно? На этот вопрос мы уже ответили выше: Арктика является регионом, богатым углеводородами и вызывающим интерес у многих влиятельных держав. Закрепиться на этой территории России нужно в ближайшее время, так как через 10 лет потребность в углеводородах в мире вырастет. И только мощный военный потенциал будет отбивать желание у светочей «демократии» диктовать условия в Русской Арктике.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/rossiya-i-arktika-526/

0

693

Зачем Польша лезет в донбасский котел?

Новоизбранный польский президент настойчиво предложил включить Польшу в круг участников урегулирования конфликта на юге-востоке Украины. Анджей Дуда уверен в необходимости участия стран-соседей в разрешении ситуации на Донбассе.

1. Почему Польша всё чаще говорит о разделе Украины?

Польша как геополитический игрок Европы

"Я считаю, что имеют место амбиции создать в рамках Евросоюза центр, который был бы своего рода соглашением стран Центральной и Восточной Европы, реализующих внутри ЕС общие интересы",— заявил новый президент Польши. Эксперты однозначно говорят о желании Анджея Дуды реанимации идеи "Междуморье".

"Междуморье" — проект конфедеративного государства, объединяющий страны: Польша, Белоруссию, Молдавию, Эстонию, Латвию, Литву, Венгрию, Чехословакию, Румынию, Югославию, Украину. Предполагалось, что новый союз мог бы быть независимым от Запада. Но объединяющая цель — проведение общей политики против России.

Конфликт на Украине – новые возможности для Польши

Свернутый текст

Эксперты отмечают: «Желание Польши активнее участвовать в процессе урегулирования на Украине продиктовано желанием претендовать на территории, которые в прошлом принадлежали ей, а сейчас представляют собой западную часть Украины. В данной ситуации роль Польши видится исключительно деструктивной. Однако реально оказать влияние на конфликт в Донбассе она не в состоянии: данный процесс подразумевает политику более высокого уровня, отражающую процессы геополитического противостояния России и Запада во главе с США».

Польша – Украина: первые шаги

Польское руководство в последние несколько лет действовало достаточно тонко:

— В 2008 году введена "Карта поляка", которую могли, при определенных условиях, получить жители Украины, Белоруссии, Литвы и России. По этой карте можно было получить многократную польскую визу, получить образование в Польше и даже найти работу. Обладателями "Карты поляка" стали более 50 тыс. граждан Украины.

— В 2012 г. Польша упростила выдачу паспортов, разрешив двойное гражданство. На тот момент ситуация с двойным гражданством на Украине по сути никак не контролировалась.

2. Какими должны быть границы новой Украины?

Варшава. 3 ноября 2014 года один из популярных телеканалов Польши TVP Polonia озвучивает схему возможного раздела Украины, по которой к Польше могут отойти Тернопольская, Львовская, Волынская, Ивано-Франковская и Закарпатская области. К Румынии должна отойти Черновицкая область, а Луганская, Донецкая, Одесская, Херсонская, Запорожская, Днепропетровская, Харьковская, Николаевская области — к России. При этом в рамках Украины останутся только Киев с прилегающей территорией и следующие семь областей: Винницкая, Кировоградская, Полтавская, Сумская, Житомирская, Черкасская и Черниговская. Экспертным сообществом Польши мотивация данного варианта была определена так: «Есть вероятность, что подобное разделение не только возможно, но и будет соответствовать интересам проживающего на данных территориях населения, поскольку в настоящий момент население озвученных регионов испытывает мучения». В дальнейшем дискуссия была растиражирована во множестве польских СМИ. Оценивая данную тенденцию, российские политологи указывают на явную подготовку польскими властями своего населения к подобному исходу украинских событий.

Новоизбранный президент Польши в недавнем выступлении отметил, что «желательно было бы вернуться к прежним границам, поскольку настоящий процесс разрешения конфликта может лишь усугубить ситуацию». В политических кругах стран-соседей Украины определение "старые границы" определяется как границы 1939 года, в период, когда Галиция была в составе Польши.

3. Почему возникают попытки поделить Украину?

Директор Центра геополитических экспертиз, член ОП РФ Валерий Коровин, анализируя современную историю Украины, не сомневается, что «страна, выйдя из-под российского влияния, лишилась независимости и неумолимо приближается к развалу. Некогда созданная русскими, Украина как государство поддерживалась русскими. Лишив Россию прямого стратегического контроля, Украина стала «ничейной». Этот факт и стал причиной для пограничных государств: Польши, Румынии, Венгрии — претендовать на украинские территории».

4. Кому выгодна Украина в нынешних границах?

Политолог Валерий Коровин убежден, что «от распада и хаоса Украину сможет спасти только Россия. Подобная возможность может быть лишь при сильной, активной, политике продвижения своих интересов на Украине: нейтрализовать существующий режим и определить стратегический контроль и политический протекторат над Киевом. В данном случае то, что осталось от Украины, возможно будет сохранить и в дальнейшем интегрировать в структуры Таможенного союза и Евро-Азиатского экономического союза, остановить регресс и приступить к реальному восстановлению экономики».

Учитывая последние события можно утверждать, что в случае возвращения Украины в орбиту "русского мира" Россия будет нести политическую и моральную ответственность за целостность и самодостаточность украинского государства. И главное здесь — помнить опыт Евромайдана.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/polsha-gotova-prinyat-686/

http://s7.uploads.ru/t/EdQDR.jpg

0

694

США лицемерят о ядерном разоружении

Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что нет оснований продолжать диалог с США в сфере ядерного разоружения:

«Я думаю, что мы будем ждать не итогов выборов президента США, а момента понимания и признания США того, что вопросы ядерного разоружения, сокращения в этой сфере не могут и не должны рассматриваться в отрыве от целого комплекса других факторов, влияющих на стратегическую стабильность. … В этих условиях я, честно говоря, не вижу оснований в практической плоскости ставить вопрос о продолжении диалога с США в сфере контроля над ядерными вооружениями и дальнейших сокращений».

Чётко и ясно, что очень радует: Россия уже может говорить прямо на геополитическом уровне. Но давайте посмотрим, почему вообще возник такой вопрос, ведь подобные заявления просто так не делаются. А тут даже Владимир Путин месяц назад открыто высказался: «Если кто-то ставит под угрозу территорию России, она должна нацелить свои вооружения на те страны, откуда эта угроза исходит» и указал причину беспокойства Москвы: «НАТО же приближается к нашим границам, а не мы». В интервью итальянской газете Corriere della Sera Путин на интересный вопрос «Прав ли Запад в том, что он хочет сдерживать как-то «российского медведя», и почему Россия продолжает говорить в таком конфликтном тоне?» ответил:

Свернутый текст

«О чем говорят реальные потенциалы: военные расходы США больше, чем военные расходы всех стран мира вместе взятые. Совокупные военные расходы стран НАТО в 10 раз, обратите внимание, в 10 раз больше, чем военные расходы Российской Федерации. У России практически нет баз за границей. … А теперь возьмите и опубликуйте в вашей газете карту мира, нанесите туда американские военные базы по всему миру, и вы почувствуете разницу. … На постоянном дежурстве находятся американские подводные лодки у берегов Норвегии, подлетное время до Москвы ракет с этих лодок — 17 минут. …И вы хотите сказать, что мы себя агрессивно ведем? … Все, что мы делаем, — это просто ответ на угрозы, которые возникают в наш адрес. Или кто-то ожидал, что мы в одностороннем порядке будем разоружаться?».

Именно так оно и есть: «Россия ни с кем не говорит в конфликтном тоне, и в таких вопросах, как сказал один из политических деятелей прошлого Отто фон Бисмарк, «важны не разговоры, а потенциал»».

Другой замминистра, уже обороны, Анатолий Антонов указывает:

«Складывается впечатление, что США раскручивают тему "российских нарушений" в качестве предлога для реализации собственных, якобы ответных военных шагов, призванных затвердить американское "лидерство" в противостоянии "российской военной угрозе", миф о которой упорно раздувается Вашингтоном вопреки очевидным фактам».

Какие же претензии пытается предъявить Вашингтон, одновременно работая над возможностью развертывания в Европе крылатых ракет с ядерными боезарядами?

Associated Press, ссылаясь на мнение американских военных и чиновников администрации, пишет, что это все делается США исключительно из-за опасений на тему нарушения договора РСМД Россией, но при этом в материале подчеркивается:

«В данный момент администрация США не располагает твердой уверенностью в нарушении Россией договора РСМД и предпочитает задействовать все имеющиеся возможности, чтобы убедить Москву в необходимости дальнейшего соблюдения обязательств». Associated Press

Потрясающая логика: мы подозреваем, что вы может нарушить обязательства, и при этом вместо того, чтобы заняться выяснением факта нарушений, размещаем явную военную угрозу по соседству с границами РФ — что, понятно, отнюдь не вызывает желания разоружаться.

Но в чём же претензии? Ну да, ракеты Р-500 для «Искандера-М» имеют дальность 500 км, а договор запрещает ракеты средней дальности 500-5500 км, но это уже формальная придирка: нам что, надо было заявлять дальность в 499,999 км, что ли? Что же касается новой стратегической ракеты РС-26 («Рубеж»), то её дальность — свыше 6000 километров, и «логика» обозначения ее как «средней дальности» такова: «а вдруг она не долетит и рванёт ближе»?

При этом сами США с конца 1990-х годов изготовляют «ракеты-мишени для испытаний систем ПРО», которые по сути являются полноценными ракетами средней дальности, просто без боеголовки, а в последние устанавливают в Европе пусковые установки для противоракет Standard SM-3, с которых могут запускаться крылатые ракеты «Томагавк».

Ладно, для объективности признаю, что ситуация взаимно неоднозначная, но куда деваться? Рекомендую по теме краткий обзор Константина Богданова, процитирую его вывод:

«В итоге получается фантасмагорическая ситуация: контролируемо нарушать договор, решая отдельные задачи, сторонам легче, удобнее и дешевле, чем скандально денонсировать соглашение. Несмотря на ощущение легкого безумия, такая стратегия исключительно удобна и функциональна. Она минимизирует затраты на симметричное развертывание систем средней дальности, которые в отсутствие договора РСМД были бы гораздо выше. Позволяет решать частные задачи стратегического сдерживания с помощью контролируемой и ограниченной эксплуатации брешей в договоре и сохранять постное политическое лицо в логике «неуклонной борьбы за мир и ядерное разоружение», что очень важно, ведь с двух ядерных сверхдержав берут пример молодые да ранние ядерные державочки Южной Азии». Лента.ру

Однако напомню, что, несмотря на возможности взаимных претензий к формальному нарушению договора, США это делает практически открыто, а главное, все ближе продвигается к нашим границам.

Приведу еще цитату из статьи "Россия и Запад тянут международную безопасность в разные стороны":

«Россия формулирует недовольство тем, что нарушаются те или иные режимы безопасности, высказывает опасение в связи с дестабилизирующей ролью той или иной оборонной инициативы США и НАТО. В ответ она получает набор дежурных квитанций, в которых значатся одни и те же слова: мы не согласны с вашей трактовкой, это все не направлено против России». Лента.ру

Осталось лишь призвать в это уверовать….

Так, в июне МИД России очередной раз указал на недопустимость размещения в Европе американских ядерных ракет с точки зрения общей безопасности:

«Подобные действия означали бы полное разрушение американской стороной режима договора со всеми вытекающими из этого последствиями. Призываем США обеспечить полное выполнение ДРСМД [договора о ракетах средней и малой дальности], не ставить под угрозу жизнеспособность этого документа». МИД РФ

Но у США сейчас явное желание продолжать нагнетать обстановку: чтобы оттянуть внутренний кризис, им необходимо инициировать и поддерживать внешние. Показательно, что в мае США отказались от переговоров по запрещению размещения оружия в космосе, а также по вопросу «серьезного дисбаланса в области обычных вооружений» в Европе.

Более того, Лондон выступил в поддержку внешней политики США, направленной против России. The Daily Mail опубликовала слова главы внешнеполитического ведомства Соединенного Королевства Филипа Хаммонда: «Мы посмотрим на ход событий. Мы работаем в тесном сотрудничестве с американцами» и готовы разместить ядерные ракеты США на территории Великобритании, расценивая это как «четкие сигналы Владимиру Путину». Степень лицемерия легко понять по реплике «Запад не хотел бы создавать ненужных провокаций».

Что ж, России не впервой быть в кольце врагов, но сейчас мы участвуем в создании структур мирового масштаба, которые будут противостоять гегемонии США, а это уже не в одиночку. При этом в БРИКС РФ не единственная ядерная держава, что правильно: агрессию Запада может сдержать лишь риск взаимного уничтожения, ибо цель Запада — именно нажиться, а не победить любой ценой.

Поэтому Запад не забывает, что наш периметр надежен, и в случае глобальной агрессии мы достанем врага даже из могилы. Отрывок из интервью Командующего РВСН Сергея Каракаева (2011 г.):

«– Была очень интересная реплика Путина на встрече с клубом «Валдай». Там кто-то ему говорит: «Вы же можете уничтожить США примерно за полчаса». А Путин подумал-подумал и ответил: «Вообще-то быстрее»...
– Отвечу коротко: Владимир Владимирович прав. Но полагаю, сегодня ни Россия, ни США не собираются уничтожать друг друга».

Вот и не надо собираться впредь. Ни для одного агрессора, напавшего на Россию, нападение ничем хорошим ни разу не закончилось.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/ssha-litsemeryat-o-833/

0

695

Бабицкий: Война для Донбасса явилась удобным предлогом закрыть для себя надоевшую смертельно за 23 года Украину

Жители Донбасса в массовом порядке ничего не желают слышать об Украине, и уж тем более не желают в нее возвращаться. Ни в каком формате. Любой, кто и вправду попытается их впихнуть обратно в опостылевшую Украину, обречет себя на лютую ненависть. Такой вывод сделал известный российский журналист Андрей Бабицкий, долгое время работавший на западном радио «Свобода» и уволенный оттуда за имперские воззрения и поддержку воссоединения Крыма с Россией. Ныне Бабицкий работает журналистом в провозглашенных республиках.

«Я понимаю, что радикальный разрыв состоялся уже очень, очень давно и это совсем никак не переделать. В Донецке есть такие виды деятельности, которые, если человек за них берется, сразу закрывают ему дорогу на ту сторону. Государственная, военная служба, и просто почти любая публичная.

У меня есть несколько знакомых (когда я заинтересовался, понял, что речь идет о массовых настроениях), которые в ответ на мой вопрос, а не проблема ли для них перекрытый вход в Украину, спрашивали, кажется, подозревая меня в слабоумии: "А что там делать?".

Развод состоялся, оказывается, не только из-за войны, просто война явилась удобным предлогом закрыть для себя надоевшую смертельно за 23 года Украину - люди не хотят слушать аргументов про красоту Львова и Киева, не желают знать ничего о рушниках, вышиванках, песнях, братском народе - просто ни-че-го.

Их столько лет оскорбляли (и продолжают) - шахтеры, пенсионеры, советский люмпен, две извилины, шесть пальцев на ногах - что они обиделись, давно, и навсегда, поскольку и запрет на въезд в Украину они воспринимают как тотальный, и им это фиолетово.

Любые попытки изменить это положение дел наткнутся на радикальное противодействие, то есть, если правда кому-то в Москве придет в голову поместить Донбасс обратно в состав украинского чего-то там (во что я не верю), то это решение будет воспринято жителями Донбасса как неприемлемое ущемление в правах.

И тогда пойдет под нож новых волнений вся выстроенная здесь система власти», - отметил Бабицкий в соцсети.
Подробнее: http://antifashist.com/item/babickij-vo … z3ixILiJ9E

0

696

ОТСТАНЬТЕ ОТ НАС СО СВОЕЙ "ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬЮ"
Воскресенье, 16 Август 2015      Александр Гонтарь

Когда какой-то западный журналист пишет про "либеральные ценности", "права человека", "свободу" - то при встрече плюньте ему в лицо. Это циничный лжец. Для запада не существует понятия "прав человека" - это исключительно экспортный товар.

Зато для запада существуют два типа людей: правильные и неправильные. Вот эти все "ценности" нужны для того чтобы убивать неправильных. Гитлер убивал за то, что кровь не та, а сегодняшний запад - за то, что не те "ценности" у населения. А истинная причина стара как мир - ресурсы, экономическая экспансия, жизненное пространство.

Напомню, что европейцы, истреблявшие индейцев в Америке и торговавшие рабами, делали это под покровом "христианской морали". Женщинам раскаленный свинец в рот вливали тоже носители "христианской морали". Это такой забытый аналог сегодняшних "прав человека".

Свернутый текст

Слушайте, какие к черту "права человека", если в 61 году, когда мы запустили первого человека в космос - у них чернокожим запрещалось сидеть на одних скамейках с белыми и пить из одного источника? А ведь они тогда, как и сейчас, позиционировали себя всемирными борцами за "права человека"! Как насчет прав тысяч вьетнамцев сожженых напалмом в этот же исторический период? И рожавших детей-уродов из-за отравления химикатом "агент оранж". Сотни тысяч японцев, превращенных в "радиоктивный пепел", и гнивших заживо от лучевой болезни. Не достаточно "человеки" оказались?

А немецкие женщины с детьми (несколько десятков тысяч) погибшие при ковровых бомбардировках Дрездена? Они даже своих западных европейцев, лишают человеческих прав, когда те вдруг становятся недостаточно "правильными". И истребляют их, как истребляли аборигенов Америки, Африки, Индии, Австралии. Что уж тут говорить о "правах" современных жителей Ирака, Афганистана, или, скажем, Сербии?

Только идиот может верить в "цивилизованность" запада.

Западные люди (коллективно ментально), не изменились со времен темных веков. Все те же кровожадные завоеватели, которые будут стремиться к экспансии до тех пор пока существуют. А "слово Христа", или "права человека", или "гей-браки", или что там еще придумают - всего лишь повод отделить "правильных" людей от "неправильных" и индульгенция на убийство последних.

Наиболее ярко это отразилось в событиях на Украине. Самые фанатичные борцы за "свободу", "права человека" и "европейский выбор" - оказались гнилыми ублюдками, оргазмирующими от вида разорванных на куски детей, и умирающих от голода стариков. Мало того - прикладывают все силы и деньги, для того чтобы как можно больше "неправильных" сограждан сдохло, желательно мучительной смертью. Ведь борцам за "права человека" мало убить оппонента. Им нужно вонзить в кровоточащие раны свои костлявые пальцы, наслаждаясь мучениями "не достаточно цивилизованной" жертвы, а после - осквернить её труп, и отпраздновать все это дело каким-нибудь вполне европейским перфомансом в каком-нибудь вполне европейском клубе.

А "варвары" , отчаянно сопротивляющиеся такому "оцивилизовыванию", выбрали настоящие человеческие ценности. Ценности, существующие столько же, сколько и род людской. И свободу они тоже настоящую выбрали. Свободу быть людьми.
Подробнее: http://antifashist.com/item/otstante-ot … z3ixIdb3DO

http://s3.uploads.ru/t/KaPsk.jpg

0

697

Внуки графа Дракулы зашевелились

Удивительное дело, но молоденькая Russia Тоday стала так весело и задиристо бегать по эфирному пространству «свободного мира», что быстро привлекла внимание любителей информационной свежатинки. Для начала она толкнула в бок престарелую «Свободную Европу», гнусавившую бесконечные песнопения о правах человека: отойди, бабушка, со своими причитаниями, дай молодёжи слово сказать. Потом щёлкнула по носу немощный «Голос Америки», который больше кашлял, чем говорил: коллега, здесь не палата для чахоточных, кончайте эфир засорять.

И затараторила на хорошем английском, сообщая такие новости, о каких «свободный мир» даже не догадывался. Западная публика оживилась, заинтересовалась красоткой.

- Ну, блин, вообще, – изрек сенатор Маккейн, - отряхивая с себя прах гробницы, в которой прятался от солнечного света. Недавно к нему прямо в склеп провели спутниковое телевидение, и он впервые увидел РТ. - Она слишком хороша, чтобы остаться в живых. Надо её это…. нейтрализовать.

Свернутый текст

Остальные вампиры дружно закивали головами: «Надо, надо, Мастер…»…

Кровосос из Лондона тут же вскочил на возвышение и зачастил: «Если в ближайшее время ничего не предпринять, нам не избежать тяжелейших последствий. При наихудшем повороте событий в Европе — как у границ ЕС, так и на его территории — могут появиться миллионы людей, с рождения считающих Запад врагом, который стремится их уничтожить. Историю уже переписывают заново под версию, согласно которой Советский Союз был единственным победителем во Второй мировой войне, и это несмотря на то, что в течение почти двух лет советские власти были союзниками нацистской Германии в соответствии с пактом Молотова - Риббентропа, который включал в себя тесное сотрудничество между НКВД и Гестапо. Однако новый нарратив, предлагаемый Владимиром Путиным, не находит в этих фактах никакого противоречия. В параллельной реальности, создаваемой его пропагандой, возможно всё, а правда зависит от политических предпочтений».

- Дэвид, ты что-то больно умно завернул. Попроще нельзя?

- Попроще? Да выпить из нёе кровь, и дело с концом. Мы в Лондоне уже счета ей перекрыли...

- Правда, правда, – зашумели вокруг, – выпить у неё кровушку, молоденькая, вкусная…

- Я всегда знал, что вы дураки, – отрезал Маккейн. - Вам бы только к шее присосаться. А русские из нее великомученицу сделают. Тут и наши простофили молиться на неё начнут, памятники воздвигнут, паломнические поездки организуют. Слушайте, что говорит вам человек, набравшийся ума во вьетнамской тюремной яме. Её надо скомпрометировать: мол, шлюха она, тварь, на содержании Путина, врёт напропалую, телом торгует по дешёвке. А заодно в список наиболее разыскиваемых террористов её вставить вместе с «Исламским государством» и «Боко Харам»… Неплохая, кстати, идея – шлюха-террористка.

- Всё, что вы говорите, Мастер, выглядит как бриллиантовая диадема над вашей головой, – вмешался в разговор бывший министр иностранных дел Польши Ежи Помяновски, ныне ответственный за вынос помоев из склепа. – Однако к кому же обратятся тогда наши зрители? Не возвращать же их к «Свободной Европе», ведь у неё очень тяжёлый климактерический период. Совсем сбрендила старуха…

- Конечно, нет, – выпятив грудь, ответил Мастер-Кровосос, – мы родим собственную дочь-воительницу, которая своими лучами растопит эту самую РТ.

- Мастер, а вам не поздновато рожать? Ведь все ваши дети очень на вас похожи. Боюсь, «Свободная Европа» по сравнению с ними прямо-таки как мисс Вселенная-2015 будет выглядеть.

- Если бы не такой важный разговор, Франк-Вальтер, я бы выпустил из тебя за эти слова пару литров кровушки, но сегодня тебе повезло: мне не до этого. Рожать будут Польша и Голландия.

- Ещё чего, - послышался голос из итальянской гробницы, – да они обе женского рода. Кого эти лесбиянки нам родят?

- Это кто там голос подаёт? – шикнул Мастер. - Человек, который до сих пор закон о свободе сексменьшинств принять не может? Молчи, а то вынесем тебя на солнышко. Эти лесбиянки сироту усыновят и воспитывать будут, ясно?

- Какого еще сироту?

- Пусть Помяновски расскажет, он у нас на сиротах специализируется.

- А я что, я ни в чём не виноват, меня за педофилию не привлекали…

- Успокойся, Ежи, расскажи лучше, что там твой Европейский фонд за демократию придумал, будь она неладна.

- А мы что, мы ничего! Всё, как вы сказали, Мастер…

- Не тяни, Ежи, говори!

- Ну, согласно Вашим заветам…

- Каким еще заветам, похоронить меня вздумали?!

- Упаси нас нечистая сила, конечно, нет. Согласно вашим указаниям, мы решили, что новую холодную войну можно выиграть пропагандой без единого выстрела.

- Вот! Все слышали!? Это действительно я придумал. И что дальше?

- А дальше мы подыскали несколько доноров для зачатия сироты в пробирке.

- Молодцы. И как это будет выглядеть?

- Ну собрались в группу мужики из Чехии, Дании, Эстонии, Латвии и Англии, чтобы её зачать…

- Групповой онанизм, – прошелестел голос из итальянской гробницы.

- Уберите этого многодетного Петруччо, чтобы не мешал… Продолжай, Ежи.

- И они групповым способом породят русскоязычную информационную структуру, которая затмит собой РТ.

- Как?

- Как кривое зеркало. Например, выпускает РТ залп новостей, а наша девушка их тут же перекручивает, перемалывает и обратно стреляет. Получается, европейские простаки после ознакомления с новостями РТ тут же получат разъяснения от нашего дитяти. Короче, будет у нас своя фабрика контента. После этого они поймут, на чьей стороне правда, и мы выиграем новую холодную войну без единого выстрела.

- И твой фонд эту красотку усыновит?

- Как вы скажете, Мастер. Но деньжат нам надо подбросить. Мы ведь за совесть, не за деньги сражаемся.

Голос из итальянской гробницы: «Я сейчас умру…»

Сенатор Маккейн: «Молодцы, кровопийцы. Деньги я уже выбил. Без малого миллиард. Так что потанцуем ещё на гробу этой русской красавицы. Ждём наступления темноты и начинаем действовать».
Дмитрий СЕДОВ
http://cont.ws/post/111142

http://s7.uploads.ru/t/KO356.jpg

0

698

Русская смертоносная "Тунгуска" – зависть и восхищение иностранных военных

ЗРПК "Тунгуска" несмотря на солидный возраст до сих пор считается шедевром отечественной военной техники. Машина долгое время была засекреченной. Правда, уже в 80-е годы ходили слухи, что в нашей армии появилась зенитная самоходная установка, которая, что называется, на голову превосходила системы "Гепард", ЗСУ М247 "Сержант Йорк" и другие, состоящие на вооружении враждебного нам блока НАТО.

Свернутый текст

Правда, люди, которые, якобы, видели новую машину, говорили о совершенно разном: одни описывали что-то похожее на реальную "Тунгуску", но другие чаще упоминали о модернизированной "Шилке", на которую установили скорострельную шестиствольную пушку. Сейчас создается впечатление, что советские компетентные органы специально "гнали дезу", чтобы отвлечь внимание от реальной новейшей самоходки, и делали это очень успешно. Так, в одной из юбилейных книг, посвященных Советской армии, среди двигающихся на марше техники можно было разглядеть умело отретушированную шестиствольную "Шилку".

Первые официальные упоминания о "Тунгуске" появились только после войны в Персидском заливе 1991 года. Кстати, автор впервые увидел эту машину на одной из оружейных выставок как раз в начале 90-х годов. Мощная, вооруженная скорострельными пушками и дальнобойными ракетами с современными на то время прицельными системами, по сравнению со старушкой "Шилкой", она казалось верхом совершенства. Одни характеристики шасси чего стоят: управление штурвалом, автоматическое переключение передач, сверхмягкая гидропневматическая подвеска с изменяемым клиренсом.

И даже сейчас эта машина вызывает восхищение, в том числе иностранных военных. Свежий пример, на соревнованиях в Алабино представители иностранных государств непременно останавливались у этой машины, чтобы познакомиться с ней и ее характеристиками.

Сама же "Тунгуска" продолжает совершенствоваться, на первом военно-техническом форуме "Армия-2015", который проводился этим летом в подмосковной "Кубинке", была представлена модернизированная 2С6М1 "Тунгуска М1".

Автор Лев Романов
Первоисточник http://vestnik-rm.ru/news-4-13073.htm

http://s6.uploads.ru/t/BxdsX.jpg

0

699

Стратегическая оборона Башара Асада

Авиационные удары по сирийской территории ВВС США и других стран «антитеррористической коалиции», в ряды которых теперь влилась и Анкара, никакого отношения к борьбе с «Исламским государством» не имеют. Так же, как никакого отношения к урегулированию конфликта в Сирии не имеет и резолюция Совета Безопасности ООН, требующая установить виновных в применении химического оружия в этой растерзанной стране...
Все противоборствующие в конфликте стороны застыли в паузе, более смахивающей на стратегический тупик.

У правительства Дамаска нет резервов для наступления и удержания под контролем всей территории страны. Собственно, в этом и была суть пронзительно откровенного заявления Башара Асада, с которым он выступил 26 июля. Сегодня для Дамаска вопрос о том, как долго будет продолжаться подавление мятежа, по большому счету, уже не актуален. Вопросы стоят иначе: как с минимальными потерями осуществить стратегическое отступление, какими территориями можно пожертвовать для сохранения экономического и политического ядра страны, как, отказываясь от этих территорий, сохранить потенциал для будущего реванша.

Свернутый текст

Экономика страны, точнее, те огрызки, что от нее остались после целенаправленного разрушения ее руками мятежников, не в состоянии полноценно обеспечивать необходимым ни тыл, ни действующую армию.
Ратифицированный в июле ирано-сирийский договор о предоставлении Дамаску кредитной линии в размере одного миллиарда долларов, полученные от Тегерана гарантии сохранения прежних объемов поставок потребительских товаров – от сельскохозяйственной продукции до бытовой техники – конечно, помогут частично стабилизировать цены на местных рынках, облегчат положение населения, но не решат всех экономических проблем.

Сохранение в прежних объемах иранской военной помощи, в том числе и снабжение Тегераном воюющих на стороне законного правительства отрядов движения «Хезболла» и батальонов добровольцев обеспечат устойчивость стратегической обороны, но не позволят добиться качественного перелома в войне. А, кроме того, впервые в выступлении сирийского президента прозвучали слова о том, что людские резервы страны для проведения серьезных операций почти исчерпаны.

Иран не откажется от поддержки Дамаска - и не только потому, что по оценкам военно-политического руководства Тегерана «Сирия является золотым звеном цепи сопротивления Израилю». Об этом сегодня вспоминают редко, поскольку сейчас на кону совсем другой приз – с падением сирийской столицы Иран лишается значительной части своего влияния в «шиитском полумесяце», а, значит, стремительно утрачивает статус региональной державы, на всем огромном пространстве, от Багдада до Карачи. При таких условиях организация «переформатирования» Исламской республики – чисто техническая проблема. Именно в этом суть «ирано-сирийской глубины», именно понимание таких стратегических последствий падения Дамаска под натиском объединенных сил внутренней оппозиции и транснациональных интервентов заставляет Тегеран оказывать беспрецедентную помощь Асаду. В объемах, которые Исламская республика не оказывала еще никому. Но одних лишь иранских усилий явно не хватает.

Поэтому для сирийского правительства наступило время стратегического отступления и перехода к жесткой обороне, время пожертвовать частью, чтобы сохранить целое. Трагический выбор и для руководства, и для народа, поскольку, как сказал Асад, «Каждая часть страны для нас бесценна… Тем не менее, война диктует свои условия и приоритеты».

Что, впрочем, не означает автоматической победы антисирийской коалиции. Поскольку периоды согласия по принципиальным вопросам сразу после достижения относительных успехов сменяются состоянием «лебедь, рак и щука».

Тактика «войны на истощение», на которой весной нынешнего года, как на единственно эффективной решили сконцентрироваться США, Саудовская Аравия и Турция, уже начала приносить свои плоды. А решение руководства Анкары включиться в реализацию американского плана по «свободным зонам» вроде бы кардинально поменяло расстановку сил. Но тут же возникли новые задачи, для решения которых американцам, туркам и арабской коалиции - ОАЭ, Катару и Иордании - во главе с саудитами потребуется время.

«Большой войны», предполагающей наземную операцию, никто из участников антисирийской коалиции не хочет. И не в силу некоего гуманизма, а исключительно из прагматических соображений.
У Белого дома сейчас совершенно иная внешнеполитическая повестка, в которой Сирия не имеет особого значения. Со сделкой по Ирану бы разобраться, договориться с Си Цзиньпинем по принципиальным вопросам во время его предстоящего визита в США, Трансатлантическое и Тихоокеанское партнерства до ума довести. Отсюда – нежелание глубоко влезать в конфликт и упор на создание «свободных зон» как ядра будущей демократической Сирии, а заодно - опорных баз «светской оппозиции». По сути – повторение ливийского сценария.

В этой тактике основные задачи будут решать ВВС, которые, с одной стороны, будут отгонять от этой самой «оппозиции» боевиков «Исламского государства», а с другой – правительственные войска. Тем временем, по замыслу Вашингтона, эта «светская оппозиция» наконец-то окрепнет до состояния сколь-нибудь внятной военной силы и расширит свою привлекательность для тех, кто сражается на стороне Асада от «безвыходности», поскольку с исламистами договориться невозможно.

Переход правительства Башара Асада к стратегической обороне и неспешное развитие ситуации со «свободными зонами» вполне устраивает пока и Анкару. Она получает время заняться двумя совершенно неотложными вопросами, связанными с той самостоятельной игрой, которую Турция ведет в Сирии. Прежде всего, ей нужно закрепить свое влияние на тех сирийских территориях, которые она рассматривает как «зону своих национальных интересов», сформировать там пул лояльных Анкаре сил, способных, в случае необходимости дать отпор и исламистам, и правительственным силам. А если потребуется – то и организовать референдум о признании турецкого протектората на части сирийской территории.

И, второе, в чем полностью совпадают позиции Анкары и Эр-Рияда сотоварищи, эмиратами, Катаром и Иорданией: необходимо срочно вернуть контроль над исламистами, пусть даже и поступившись для этого частью сирийской территории – не жалко, не свое. Именно проведением этой операции по восстановлению контроля над вчерашними союзниками в борьбе против Дамаска объясняется бешеная переговорная активность представителей саудовских спецслужб с теми силами, кто еще недавно был для Эр-Рияда врагами, но, тем не менее, может оказать влияние на развитие ситуации.

При содействии Анкары и Дохи саудиты ведут переговоры с «братьями-мусульманами», стремясь заключить с ними временный альянс – Эр-Рияд готов перестать считать их врагами, поддержать финансами и политическим ресурсом. Но взамен они должны, во-первых, снять свои претензии к легитимности дома Саудов как единственного законного духовного лидера мусульман и «хранителя Двух Святынь» исламского мира. Во-вторых, заставить сделать это и командиров подконтрольных им вооруженных отрядов и террористических групп.

И, разумеется – это уже в-третьих - включиться в реализацию общей сирийской стратегии. При необходимости чуть видоизменив столь раздражающие Запад собственные лозунги по поводу «полного шариата», слегка цивилизоваться и перестать при каждом удобном случае демонстрировать абсолютную военную и политическую несостоятельность столь милой Вашингтону и Брюсселю «светской оппозиции». При этом любезность Эр-Рияда простирается столь далеко, что он готов своими силами помочь «братьям-мусульманам» навести порядок в собственных рядах – дескать, только цель укажите, кто там на переговоры идти не хочет.

В итоге в Сирии возникла пауза, необычайно хрупкий баланс, который пока устраивает все враждующие стороны.
У Дамаска и Тегерана нет сил для наступления и восстановления контроля над утраченными территориями, удержать бы оставшееся, не дать уничтожить ядро, после утраты которого – хаос и многолетняя война всех против всех.

У антисирийской коалиции нет политической воли в отношении наземной операции, нет силы, которая устраивала бы Вашингтон, Анкару и Эр-Рияд как будущие «наши люди в Дамаске» - руками которых можно было бы и Башара Асада свергнуть, и еще одну «ливию» в стратегически важной геополитической точке не получить. Пока антисирийская коалицию не создала такой силы: ее вполне устраивает по факту разорванная на части страна с вялотекущей, но непрерывной войной – только маслица на костерок не забывать плеснуть. А уж с этим ни у кого из «друзей Сирии» проблем не наблюдается. Подчеркну еще раз – пока. Поскольку конечная цель, свержение нынешнего законного правительства и «переформатирование» страны в нужный для Вашингтона, Анкары и Эр-Рияда вид ни у кого в коалиции сомнений не вызывает и никем там под сомнение не ставится. Вопрос только в сроках - когда наступит время вбросить «последнюю соломинку».

Может ли воспрепятствовать такому развитию событий Москва? Может ли ее некая особая позиция стать такой «соломинкой», которая переломит текущую ситуацию для Дамаска в положительную сторону? С геополитической точки зрения для России наиболее благоприятный вариант – это нынешнее правительство в Дамаске, пусть и с неизбежными изменениями, ведь после стольких лет войны ни одно государство, ни один режим не может остаться прежним, корректировка курса неизбежна и необходима. Но вот с точки зрения краткосрочных интересов части московского «политического класса» безопаснее и полезнее из «высших интересов» отдать инициативу Вашингтону и его союзникам, как европейским, так и ближневосточным...

Автор Игорь Николаев
http://cont.ws/post/111191

http://s6.uploads.ru/t/HyFBT.jpg

0

700

АнтиМайдан
Новости на 9-00

1. Дмитрий Молчанов: Тотальное дезертирство как перспектива ВСУ

Есть в теории военной пропаганды теперь уже широко используемый и в предвыборной практике приём, называемый «прививка». Суть его проста: люди, как правило, верят самому первому сообщению. И негатив, который и так уже в мешке не утаишь, военный или предвыборный штаб сливает в СМИ по собственной инициативе и, естественно, в выгодном для себя свете.
Приведу пример. Скажем, кандидат на выборную должность ранее был судим. Понятно, что журналисты это рано или поздно разнюхают...

Читать далее: http://nahnews.org/316910-dmitrij-molchanov-totalnoe-..

2. ГПУ занялась «Комитетом спасения Украины», задумавшим смену власти

Генпрокуратура Украины завела уголовное дело в отношении «Комитета спасения Украины» под предводительством экс-премьера Украины Николая Азарова. Организацию подозревают в призывах к захвату государственной власти. Об этом сообщается в ответе генпрокуратуры Украины на запрос депутата Рады от «Блока Петра Порошенко» Ирины Фриз. Она опубликовала документ в Facebook.

Читать далее: http://riafan.ru/373848-gpu-zanyalas-komitetom-spasen..

3. Украинский чиновник: в декабре в Киеве будет «ЖКХ-Майдан»

Социальное напряжение на Украине растет: зарплаты сокращены и не платятся, тарифы ЖКХ растут. При этом власти оказываются глухими к воззваниям простых граждан.

Сергей Кондрюк, глава Фонда общеобязательного государственного социального страхования Украины на случай безработицы, сообщил, что покупательская способность зарплаты киевлянина в среднем упала в два раза по отношению к показателям 2009 года, передает РИА Новости. При этом Кондрюк сделал перерасчет средней заработной платы на кубометры горячей воды.

Читать далее: http://nation-news.ru/2015-08-15/143745-ukrainskiy-ch..

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 69 +18