ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 70 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 70 +18

Сообщений 411 страница 420 из 998

411

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Наступление ВСУ захлебнётся в собственном дезертирстве

После полученной информации от разведки армии ДНР становится понятно, что украинская сторона не собирается больше сидеть в окопах, а готова идти в наступление и причем огромными силами. Даже "блицкриг" придумали.

Сомневаться в правдивости этой информации не приходится, так как вчера был свидетелем обстрела Киевского района со стороны ВСУ. Огонь велся из САУ, а я напоминаю самоходные артиллерийские установки имеют калибр больше 100 мм, что запрещено минскими договорённостями. Обстрел начался в районе 16 часов. Раньше украинские военные обстреливали позиции армии ДНР лишь в темное время суток, сейчас же они не брезгуют стрелять по Донецку и днем. Миссия ОБСЕ тут же оставляет свои позиции и возвращается в уютную гостиницу.

Свернутый текст

После этого на экстренном брифинге зам. командующего Корпусом Эдуард Басурин сообщил о полученной информации с той стороны о планах наступления ВСУ. Всё подробно и с цифрами.

Похоже на то, что украинская сторона всё-таки пытается провернуть план с "хорватским сценарием", когда хорваты за несколько дней разбили армию Сербской Крайны. Лично я сомневаюсь в успешности этого плана.

Напомню некоторые факты из прошлых боев на Донбассе. Например, вот эта статья от украинского издания "РИА Новости". Статья осени 2014 года, то есть после летних боев была подведена статистика о дезертирстве и самоубийствах. Немаленькие цифры указаны в статье. Что примечательно, так это данные именно украинской стороны, которые привыкли преуменьшать свои потери. А это ещё до второго "котла"- Дебальцевского.

Вот один из многих случаев дезертирства, о котором сообщил ВНИМАНИЕ!!! ТСН во время боев за Дебальцево.
Из прошлого опыта можно смело заявить, что украинские военные демотивированы. Многим из бойцов ВСУ попросту не нужна эта война. Такие выводы можно сделать после беседы с пленным военным ВСУ или же демобилизованным украинским солдатом. Насильственная мобилизация не мотивирует на войну за "святую идею", а пропаганда не работает. Молодые парни бегут из "лав збройных сыл Украйны", оставляя посты, а иногда даже вместе с техникой и полным боекомплектом переходя на сторону ополчения.

Пропаганда отдельная тема. Занижая потери, руководство демотивирует своих военных, так как они видят реальное количество погибших, а тем временем в интернете и по ТВ Лысенко сообщает об 1 погибшем и 2 раненых. Военные понимают, что если они погибнут, то о них и не вспомнят, а закопают как био-отходы. То же не самая лучшая перспектива.

Хоть украинская сторона и отрицает массовые самоубийства в рядах ВСУ, но даже имеющиеся цифры говорят о многом. В окопах или на гражданке, но нервы у воинов сдают.

Всё это говорит о том, что когда ВСУ пойдет в наступление, то оно будет скорее провальным, чем новым "хорватским сценарием". Боевой дух у украинских военных слабый, а это очень важный показатель во время наступления, как многие знают для наступления необходимо больше сил, чем на оборону. Часто сражения выигрывают не количеством, а качеством. Солдаты ВСУ не хотят умирать за идеи Майдана и за чужие земли. Они, как и все люди, хотят жить, воспитывать детей и работать. Героев, которые готовы сложить голову за синежовтый, не так много. Логично, что после первых же "ответок" со стороны армии ДНР, украинские солдаты снова начнут бежать куда глаза глядят, лишь бы остаться живыми. Можно сделать предположение, что вновь украинская сторона хочет сделать всё как лучше, но получится как всегда и идеальный план наступления в итоге обернется новым котлом и контрнаступление армий ДНР и ЛНР.
http://denyaleto.livejournal.com

http://s7.uploads.ru/t/pguYW.jpg

0

412

Эксперт: Космодром "Восточный" добавит большой козырь к независимости России

Дмитрий Медведев был впечатлён строительными работами на космодроме «Восточный» в ходе визита туда 21 августа. Премьер-министр осмотрел технический и стартовый комплексы ракеты-носителя «Союз-2», встретился со стройотрядами. Там трудятся 70 отрядов, почти 1200 студентов из разных регионов, в том числе из Крыма. На космодроме возводятся более 500 зданий и сооружений, а также 115 км автомобильных и 125 км железных дорог. Работа кипит в две смены без выходных, задействовано 8,5 тысяч строителей и 990 единиц техники.

Дмитрий Медведев сказал: «Это важнейший объект – первый национальный космодром гражданского назначения. «Восточный» – самая масштабная стройка страны и по деньгам, и по трудовым затратам. На первый этап строительства выделено 188 млрд рублей.  Работы по первому этапу вышли на финишную прямую. В декабре 2015 года с космодрома должен быть совершён первый пуск ракеты-носителя типа «Союз-2». В общем работы планируют завершить к 2018 году.

Медведев также про видеосвязи пообщался с российскими космонавтами, находящимися сейчас на Международной космической станции (МКС).

Свернутый текст

Медведев: «Я рад вас видеть, привет вам с космодрома «Восточный», который вовсю строится, надеюсь, что в самое ближайшее время это уже будет полноценный работающий космодром, который в перспективе будет использоваться и для пилотируемых пусков кораблей. Здесь полным ходом идут работы, хочу засвидетельствовать, что производит впечатление. Не знаю, видно ли вам из космоса, но здесь огромная работа».

О важности строительства для будущей независимости от космодрома «Байконур» в Казахстане онлайн-журналу «Политическая Россия» (Politrussia.com) рассказал действительный член президиума Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского и Международной академии астронавтики, руководитель Международной ассоциации «Знание», академик Ефим Малитиков:

- Безусловно, это давняя задача и потребность нашей страны, космодром «Восточный» - это очень правильно выбранная и не только стратегия, особенно важно место. Не так просто выбрать место для космодрома. Действительно, Казахстан, хоть он и дружественный, но уже не часть нашей страны. Я совершенно уверен, что это серьезный прогресс. В духе тех задач, которые сейчас стоят  - быть самодостаточными, независимыми, иметь такую инфраструктуру космическую, которую нельзя погасить, которую рассматривают со стороны и уже прицеливаются люди, я думаю, что это очень важное дело. Конечно, к сожалению, там были проблемы, имел место фактор нашей человеческой «философии», но я совершенно уверен, что всё состоится и наше могущество будет обнаружено. Оно и так уже выпирает за пределы страны и поэтому все спешат нам нагадить, потому что они понимают, что потом это будет просто невозможно.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/ekspert-kos … chnyy-501/

0

413

Алексей Миллер пообещал Украине европейскую цену на газ

Глава компании "Газпром" Алексей Миллер пообещал, что российская цена на газ будет полностью конкурентоспособной к европейскому рынку, передает ТАСС.

Миллер сообщил, что в четвертом квартале 2015 года итоговая стоимость "голубого топлива" для Украины может снизиться на 35 долларов за тысячу кубов, объяснив это тем, что контрактная формула цены имеет нефтяную привязку, тогда как сейчас наблюдается тенденция снижения цен на нефть.

Глава "Газпрома" заявил, что Россия готова возобновить поставки газа на Украину, но для этого требуются деньги, которых у Киева нет. "Только деньги. Но мы видим, что денег у Украины платить за газ нет", — сказал он.

Миллер также отметил, что ставка на снижение потребления газа на Украине не гарантирует надежный транзит при низком объеме газа в подземных хранилищах.

Свернутый текст

"На пиковое потребление большее влияние оказывает погода, а не экономика. В прошлом году погода была очень теплой и 16,7 миллиарда кубометров в хранилищах хватило, но Украина не может каждый год рассчитывать на теплую зиму и должна быть готова к холодной зиме", — констатировал он.

При этом Миллер отметил, что, невзирая на то, что недостаточность газа в украинских ПХГ может негативно сказаться на транзите российского газа в Европу, "Газпром" не намерен закачивать газ в украинские хранилища.

"Мы видим, что закачка газа в подземные газовые хранилища Украины сейчас идет гораздо более низкими темпами, чем в прошлом году. Тогда к началу отбора "Нафтогаз" накопил 16,7 миллиарда кубометров газа в хранилищах. Существующими темпами даже на этот объем не выйти. За оставшееся время надо закачать 3,2 миллиарда кубометров, или еще 25% от уже закачанного в этом году. Нас это беспокоит, надо срочно наращивать темпы. Необходимые объемы газа в ПХГ — это обязательное условие надежного обеспечения украинских потребителей и транзита газа в Европу предстоящей зимой", — отметил глава российского газового концерна.

В среду, 19 августа, министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин пожаловался журналистам, что международные кредиторы не хотят предоставлять Киеву денежные средства на закупку газа для закачки в подземные хранилища к предстоящей зиме.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/aleksey-mil … hchal-747/

http://s3.uploads.ru/t/jcpUG.jpg

0

414

МИД России: С-300 обеспечит безопасность мирных ядерных объектов Ирана

Поставка зенитно-ракетных комплексов С-300 в Иран обеспечит безопасность мирных ядерных объектов, которые помогает строить Россия. Об этом сообщил в пятницу специальный представитель президента России по Афганистану, директор второго департамента Азии Министертсва иностранных дел РФ Замир Кабулов.

"Прекрасно, если Иран получит комплексы С-300, это сугубо оборонительное оружие, которое обеспечит безопасность, в том числе, ядерных мирных объектов, которые Россия помогает строить в Иране", — цитирует РИА "Новости" слова Кабулова.

По его данным, подписать соглашение с Ираном по поставкам комплексов С-300 российская сторона планирует уже на будущей неделе.

Ранее стало известно, что Тегеран намерен направить в Москву делегацию на переговоры по поставкам С-300.

Россия и Иран заключили контракт на поставку зенитно-ракетных комплексов С-300 в 2007 году. После принятия Советом Безопасности ООН резолюции 1929, которая предусматривала введение санкций в отношении Ирана, выполнение контракта было приостановлено.

В апреле этого года президент РФ Владимир Путин подписал указ, снимающий заперт на поставку комплексов в Иран.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/mid-rossii-s-300-627/

0

415

Маркин: вместо Европы Порошенко ведет Украину совсем в другое место

Руководство Украины заманивает народ не в Европу, а совсем в иное место - так прокомментировал официальный представитель СК России Владимир Маркин слова Петра Порошенко о том, что украинцы для россиян не братья. Язвительный ответ на реплику о "следующем в Европу" украинском народе Маркин опубликовал в Twitter.

"Украинское руководство давно уже находится в глубокой ... и активно заманивает туда весь свой народ", - написал представитель Следственного комитета РФ.

Напомним, Петр Порошенко отверг родство украинцев и россиян, объяснив это "цивилизационными отличиями".

"Нет у нас никаких братских народов во время войны. Есть единый украинский народ, следующий в Европу, и есть русский народ, который находится в глубоком кризисе", - заявил президент Украины.

Ранее, в конце июня, правительство "единого украинского народа, следующего в Европу", попросило у "русского народа, находящегося в глубоком кризисе", новую скидку на газ.

Сегодня, видимо, в ответ на эту просьбу, глава "Газпрома" Алексей Миллер пообещал "следующему в Европу" Киеву европейские же цены на "голубое топливо".
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/markin-vmesto-evropy-814/
http://s2.uploads.ru/t/oXs6Z.jpg

0

416

Едина федеративна Украина

Петр Порошенко встретился с героями вчерашних дней и сделал неожиданное признание. Оказывается, громадяне, да и он сам давно мечтают о «децентрализации как одной из важнейших реформ, которую ждет Украина уже много лет».

Если кто не знает, децентрализацией на Украине стыдливо называют федерализацию.

В голове украинского президента частенько уживаются разнонаправленные идеи. Как он не чувствует дискомфорта, совершенно непонятно.

Весь прошлый год и полтора месяца нынешнего гарант украинской конституции обещал нации, что коварному Путину не удастся раздробить нэньку на федеральные округа. Нация угрюмо молчала, не пытаясь сопротивляться агрессивному галичанскому меньшинству, захватившему власть. Казалось, решительный Петр Порошенко ни за что не подчинится диктату Кремля. Концепция «едина нация, едина мова, едина церква», овладевшая умами победителей Майдана, должна была распространиться на всю страну, невзирая на желание отдельно взятых миллионов бытовых сепаратистов.

Свернутый текст

Отдельно взятыми миллионами бытовых сепаратистов вплотную занялось СБУ при помощи развитой сети добровольцев-стукачей.

Однако в Минских соглашениях прописана другая концепция, поскольку от единой нации отпал Донбасс. В Киеве сразу смекнули, что на ДНР и ЛНР дело не закончится, и выполнять соглашения отказались наотрез. Не хватило даже авторитета гауляйтера Джеффри Пайета — к делу пришлось подключать тяжелую артиллерию — Викторию Нуланд. В этот раз эта салтычиха приехала к своим крепостным без печенья. Не прошло и нескольких минут доверительного разговора с барыней, как украинский президент полюбил федеративную Украину.

Но вчера он зачем-то опять подчеркнул, что изменения в Конституцию предусматривают действенные предохранители, которые гарантируют унитарность Украины.

Я бы сказал, назойливая мечта об унитарности, которая является альтернативой федерализации, еще долго будет мешать гаранту конституции логично излагать свои думки. Хотя первые признаки излечения от маниакального синдрома единой Украины, согласитесь, уже заметны.

Вам не кажется, что в последнее время президент этой независимой страны говорит и выглядит так, будто американские партнеры перешли от пряников к кнуту? Разумеется, не буквально. Англосаксы давно отказались от рабства и пытаются развить в себе отношение к вассалам как к равным. Хотя бы прилюдно.

Получается пока плохо. Но все же можно быть уверенным: время телесных наказаний за непослушание миновало. Розг Петр Порошенко не получал, это точно.

Однако болезненные ощущения после общения с представителями высшей расы остались, видно, теми же.
http://cont.ws/post/113096

http://s6.uploads.ru/t/eY0NP.jpg

0

417

Игорь Коротченко Сегодня 18:43
Украинский Генштаб утвердил план наступления на Донбасс

План наступления на Донбасс, утвержденный Генеральным штабом Вооруженных Сил Украины, оказался в руках военного командования ДНР - об этом сообщает Донецкое агентство новостей со ссылкой на заместителя командующего корпусом Минобороны ДНР Эдуарда Басурина.

После проведения артиллерийского обстрела позиций ДНР, ВСУ начнут наступление на Мариупольском и Дебальцевском направлениях. Двумя сходящимися ударами в направлении населенного пункта Успенка Генштаб ВСУ планирует нанести поражение ДНР и выйти на границу с РФ, и в дальнейшем не допустить эвакуацию мирных жителей на территорию России. Одновременно с этим на Донецком направлении двумя группировками Украина намерена начать наступление севернее и южнее Донецка в направлении Иловайска, чтобы замкнуть кольцо вокруг столицы ДНР.

Свернутый текст

На Луганском направлении ВСУ планируют вести отдельные боевые действия с подразделениями Народной милиции ЛНР с целью не допустить их переброски на помощь ДНР. В дальнейшем будет развернуто наступление с целью выйти на границу с РФ.

Командование ВСУ сосредоточило для наступления у линии разграничения три ударные группировки войск.

На Мариупольском направлении насчитывается пять отдельных механизированных бригад, две отдельных танковые бригады, одна аэромобильная бригада, одна артиллерийская бригада и бригада РСЗО. Всего группировка насчитывает около 22,5 тыс личного состава, более 130 единиц танков, более 560 единиц БТР (БМП), 55 единиц РСЗО, около 200 единиц артиллерийских орудий и минометов и около 720 противотанковых средств.

На Донецком направлении насчитывается пять отдельных механизированных бригад, отдельная танковая бригада, две аэромобильные бригады, ракетная бригада «Точка-У», три артиллерийских бригад и бригада РСЗО. Это более 15,5 тыс. личного состава, около 110 единиц танков, около 430 единиц БМП (БТР), 5 ракетных комплексов «Точка-У», 50 единиц РСЗО, около 220 единиц артиллерийских орудий и минометов, 620 единиц противотанковых средств.

На Дебальцевском направлении сосредоточено пять отдельных механизированных бригад, отдельная танковая бригада, три артиллерийские бригады и бригада РСЗО. Всего группировка насчитывает более 19,5 тыс. личного состава, около 70 единиц танков, около 580 едини БМП (БТР), 45 единиц РСЗО, около 230 единиц артиллерийских орудий и минометов, около 910 единиц противотанковых средств.

На Луганском направлении находится четыре отдельных механизированные бригады, две артиллерийские бригады и бригада РСЗО. Всего имеются более 18,6 тыс. личного состава, около 60 единиц танков, около 530 единиц, 30 единиц РСЗО, около 230 единиц артиллерийских орудий и минометов, более 1 тыс. противотанковых средств.

Кроме того, в резерве у украинской армии две отдельные танковые бригады, четыре аэромобильные бригады, одна воздушно-десантная бригада, три артиллерийские бригады и бригада РСЗО. Всего резерв составляет личного состава – более 14200 человек, танков около 70 единиц, БМП (БТР) около 450 единиц, 50 единиц РСЗО, около 175 единиц артиллерийских орудий и минометов, более 350 единиц противотанковых средств.

Общая численность наступательной группировки украинских войск составляет: личного состава – более 90 тыс. человек, танков – около 450 единиц, БМП (БТР) – более 2,5 тыс. единиц, 5 ракетных комплексов «Точка-У», 20 единиц РСЗО, артиллерийских орудий и минометов – более 1 тыс. единиц, противотанковых средств – более 3,5 тыс. единиц.
http://cont.ws/post/113098

http://savepic.su/6033570.jpg

Отредактировано Гала (21 Авг 2015 18:55:13)

0

418

«Для БРИКС все кончено»

Но члены этого экономического объединения в противовес Западу могут сформировать Второй мир

За минувшие 13 месяцев отток капитала из стран БРИКС (Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР) составил около 1 трлн долларов. Об этом в среду, 19 августа, сообщила британская газета The Independent. По мнению колумниста издания Криса Блекхерста, это говорит о том, что «для БРИКС все кончено».

«Недавняя девальвация китайской валюты откликнулась ударной волной во всем деловом мире. Россия несет ущерб от санкций и переживает отрицательные темпы экономического роста. Бразилию сотрясают акции протеста», — рассуждает Блэкхерст.

«На какое-то время их экономики удерживались на поверхности благодаря мировым ценам на сырьевые товары. Не случаен тот факт, что, когда цены на рынках упали, тут же обнаружились трещины в БРИКС», — говорится в статье.

Свернутый текст

Блекхерст напоминает, что идея объединить страны с динамично развивающимися экономиками принадлежит главному экономисту Goldman Sachs Джиму О’Нилу. Именно он в 2001 году «заметил растущую финансовую мощь государств, до того момента считавшихся большими, но бедными и экономически слабыми». Однако в то время, пишет Крис Блекхерст, БРИКС воспринимался как реальный соперник развитых стран. Особенно — США, благодаря чему «возможности инвестиций в страны БРИКС из традиционных центров влияния были колоссальными».

Но тот же Джим О’Нил предупреждал: страны БРИКС будут процветать только в случае, если станут проводить рациональную экономическую политику.

«А они не стали. Россия передала большую часть своих ресурсов в частный сектор, а потом забрала назад нефть. Китай вновь поставил свой ЦБ в зависимое положение и начал печатать деньги, чтобы увеличить экономический рост. Их неспособность управлять самими собой, вывести свой бизнес на устойчивый, непревзойденный во всем мире уровень, гарантировали их падение», — считает Блэкхерст.

Ранее американская деловая газета The Wall Street Journal писала, что страны БРИКС мешают друг другу торговать. Издание привело данные отчета Global Trade Alert, из которых следует: с 2008 года в странах БРИКС наблюдались три большие волны протекционизма. Всего же за последние шесть лет эти страны ввели 1451 законов (32% от общего количества подобных в мире), которые отдают предпочтение отечественным компаниям перед иностранными на национальном рынке.

А по мнению Financial Times, недавний саммит БРИКС обнаружил раздробленность стран-участниц. «Они придерживаются разных ценностей, а их единство — временное явление. Бразилия, Индия и ЮАР — хаотичные демократии, которые еще не добились установления верховенства закона. В это же время, Китаем и Россией правят автократические режимы», — написала Financial Times.

Означает ли сказанное, что БРИКС и впрямь разваливается на «кирпичи» (именно так эта аббревиатура переводится с английского)? Что страны, объединившиеся десятилетие назад, чтобы бросить вызов гегемонии Запада, сейчас спасаются поодиночке под натиском мирового кризиса?

— БРИКС — это, как минимум, четыре ведущих экономики мира, которые входят в «Большую десятку». Плюс — крупнейшая африканская экономика, — напоминает руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. — Учитывая, что Африка — быстрорастущий в экономическом плане макрорегион, совокупно БРИКС составляет существенную часть мировой экономики. Когда Джим О’Нил предлагал эту аббревиатуру для обозначения пакета активов, в которые можно вкладываться, он считал, что эти страны обладают завидными перспективами экономического роста. Но, тем не менее, предупреждал: для инвесторов это связано с рисками, поскольку каждая из стран БРИКС — рано или поздно — будет переходить к новым моделям развития. Собственно, этот переход и происходит на наших глазах.

По сути, страны БРИКС остаются весьма перспективными, но и весьма рискованными для инвестиций. Но я бы сказал, что температура публикации The Independent и температура настроений в отношении БРИКС участников большой финансовой игры существенно отличаются. В The Independent гораздо больше негативных эмоций. Тем не менее, есть и справедливость в словах уважаемого британского издания.

«СП»: — В чем она заключается?

— Сегодня, действительно, мы видим повышенную концентрацию рисков во всех развивающихся странах. В том числе — в странах БРИКС.

Начнем с того, что Бразилия в рецессии, осложненной непростыми внутриполитическими обстоятельствами, связанными с коррупционным скандалом, который затронул ближайшее окружение президента страны.

Китай очевидно тормозит. Его переход к другой модели развития сопряжен с повышением хрупкости финансовой системы. С другой стороны, КНР идет сейчас на решение наиболее болезненных проблем, чтобы обеспечить более-менее уверенное будущее с точки зрения начала структурных реформ. Тем не менее, нестабильность в китайской экономике может продлиться еще несколько месяцев.

Россия, как и Бразилия, в рецессии.

В Индии заметно торможение в реализации планов объявленных реформ. И в этом смысле индийская ситуация напоминает китайскую.

Наконец, Южная Африка под давлением закончившегося ценового суперцикла на сырье. Из-за падения цен на сырьевых рынках, экономика ЮАР, по ощущению аналитиков, на грани перехода в рецессию.

«СП»: — Означает ли это, что на БРИКС нужно ставить крест?

— Нет, конечно. Сейчас в экономиках этих стран происходят структурные трансформации. А это явление наблюдается сегодня во всех экономиках мира. Например — в Евросоюзе, которому предстоит еще много сделать в банковском секторе и в налогово-бюджетной политике. Потребность в структурных трансформациях мы видим и в США. Сейчас понятно, что проводимая ФРС стимулирующая денежно-кредитная политика себя исчерпала. Это показывает, что Америке необходимо проводить крупные реформы в секторах, которые поглощают наибольшее количество государственных расходов.

Мы уже видим, как производственные предприятия переносятся обратно, из развивающихся экономик — назад, в США. И, по прогнозам основных лидеров американской индустрии, через пять лет на территории Соединенных Штатов будут половина всех производственных мощностей, находящихся под их контролем (сейчас — менее трети). Новая реиндустриализация Америки — как раз та структурная трансформация, которая готовит экономику к наступлению новой технологической волны.

Эта волна, по прогнозам, накроет все глобальное хозяйство уже к середине следующего десятилетия. Поэтому нынешние структурные подвижки, в том числе — среди стран БРИКС — общемировой тренд. Поэтому говорить о «конце БРИКС» — дело вкуса. С тем же успехом можно рассуждать о «закате Европы» или «грядущем крахе Америки».

«СП»: — Но газета The Independent, говоря о «конце БРИКС», отталкивается от серьезной цифры — оттоку капитала в 1 трлн долларов за 13 месяцев. Это не так?

— На самом деле, за год, с июля 2014 по июль 2015 года, со всех развивающихся рынков — а не только стран БРИКС — ушли капиталы примерно в объеме 940 млрд долларов. Вот это — чистая правда. Но сказать, что триллион потеряли только страны БРИКС — не совсем верно. Теряет деньги и Большая Азия, и Латинская Америка.

«СП»: — Как выглядят перспективы БРИКС?

— Достаточно сложно. Устойчивость экономического роста этих стран будет определяться их умением проводить структурные реформы. Эти реформы — мировой экономический мейнстрим, столбовая дорога перебалансирования глобальной экономики. И выходить на нее нужно и БРИКС, и отдельно взятой Российской Федерации…

—  За созданием БРИКС стояла более глубокая идея, чем простое объединение развивающихся экономик, перспективных с точки зрения инвестирования капиталов, — отмечает политолог, директор по международным проектам Института национальной стратегии Юрий Солозобов. — Эта идея состоит в том, что мир не может существовать в простой конфигурации: Первый мир — блестящий мир «золотого миллиарда». Затем — Третий мир, живущий в нищете и питающийся отбросами. Между ними обязательно должна быть «прослойка» — Второй мир.

Страны БРИКС как раз и подходят под категорию стран Второго мира. Это страны, которые, прежде всего, понимают, что их никогда не возьмут в Первый мир. Не возьмут даже «на приставной стул», как обещали взять Россию в годы бывшего министра иностранных дел РФ Андрея Козырева. Но страны БРИКС, в отличие от стран Третьего мира, имеют собственные политические, экономические и военные амбиции, которыми могут компенсировать отставание от стран Первого мира.

Именно наличие стран Второго мира создает предпосылки для возникновения многополярного мира. Однако странам БРИКС, прежде чем создать многополярный мир, необходимо создать мир контрполярный — побороться, доказать свое право на существование.

Сейчас БРИКС и ведет такую борьбу. Замечу, что очень немного стран на свете — пожалуй, только ЮАР, Австралия и Россия — располагают интеллектуальным багажом, который позволяет им рассчитывать на устойчивое независимое развитие. Эти страны смогут самостоятельно развиваться на современном уровне, даже если с лица земли исчезнет Америка и Европа.

И этот интеллектуальный багаж — очень крупный козырь в наших руках. Поэтому России не нужно бояться апокалиптических прогнозов и заклинаний, что инвестиции от нас уйдут.

Причем, именно Россия является лидером стран Второго мира. Ни у Китая, ни Индии — в отличие от РФ — нет опыта сверхдержавы и опыта ведения сверхсложной геополитической игры…

http://cont.ws/post/113095

0

419

Бунты фермеров обнажили тоталитаризм ЕС

"Это тоталитарный режим, но пропаганда скажет, что это демократия"

Российские антисанкционные меры – а именно введение эмбарго на продукты из Европы – серьезно ударили по сельскому хозяйству Франции, Италии и даже Германии, недовольные фермеры устраивают масштабные акции протеста, жгут покрышки и требуют отменить санкции против России. Конфликт изначально возник из-за закупочных цен на мясо, которые не устраивают ни поставщиков, ни покупателей.

В Минсельхозе Франции уже признали, что даже если увеличить поставки свинины в Китай, то потерю российского рынка это не компенсирует. Французская газета Le Figaro сообщает: "Российское эмбарго на порядок усилило назревавший уже который год структурный кризис. Уходившая в Россию немецкая свинина осталась в Западной Европе, что привело к снижению цен во Франции".

Свернутый текст

Примерно то же было четверть века назад, когда прогорали птицефермы из-за того, что США надавили на власти в Европе, и те решили объявить в 1990 г. войну Ираку, бывшему в ту пору главным покупателем бретонской курятины. "Вообще, удивительно, что рабочие наших верфей еще не пошли в партизаны: они остались без работы из-за отказа передать России два боевых корабля, которые были в надлежащем порядке проданы Москве", – напоминает французский журналист.
http://s2.uploads.ru/t/FQB9D.jpg

Европейские фермеры бунтуют, потому что оказались в тисках – с одной стороны их правительство, рабски следуя политике США, испортило отношения с Россией и обрекло на "антисанкции"; с другой стороны - само же урезало субсидии. Фермеры по всей Европе вслед за французами готовы начать жечь покрышки, выставлять баррикады и перекрывать дороги.
http://s2.uploads.ru/t/7S6TV.jpg

Протестующие требуют достичь договоренности с Россией об отмене продовольственного эмбарго. Естественно, что проблема глобализации рынка мясных и молочных товаров и без того ставит производство мелких хозяйств на грань банкротства, но невозможность делать огромные поставки в Россию убивает отрасль.
http://s6.uploads.ru/t/xAj8V.jpg

Выступления французских фермеров и мелких предпринимателей, конечно, начались не сегодня, и до введения эмбарго со стороны России в сельском хозяйстве Европы не все было безоблачно, фермерам юга Европы серьезно осложнил жизнь ЕС со своей политикой, в Италии серьезно пострадала винодельческая отрасль.

Но сейчас свыше 300 тракторов заблокировали дороги и несколько мостов, в департаменте Коррез фермеры вывалили тонны навоза и соломенные блоки перед несколькими супермаркетами, на французских шоссе выросли баррикады из покрышек.
http://s6.uploads.ru/t/wOR30.jpg

Могут ли к чему-либо привести протесты фермеров на этот раз? Профессор экономической истории развивающихся стран Падуанского государственного университета (Италия), автор книг и исследований Давид Челетти согласен, что санкции против России и нормы ЕС ударили по сельскому хозяйству, особенно сильно пострадали страны Южной Европы. Об этом эксперт рассказал в интервью Накануне.RU.

Вопрос: Во Франции и Бельгии бунтуют фермеры, жгут покрышки, довольно серьезные выступления. В пакет требований протестующих к правительству вошел и пункт — отменить санкций против России. Почему, как Вы думаете? К чему привела потеря российского рынка для фермеров Европы?

Давид Челетти: Мы очень много экспортировали в Россию, конечно, российское эмбарго - это большой удар по фермерству. Например, по последним подсчетам, в Италии мы потеряли 200 тыс. рабочих мест – и это очень много. Протесты были не только во Франции и Бельгии, фермеры протестовали и в Италии тоже. Глава нашего региона был в России в 2014 г., пробовал самостоятельно договориться, но что он может один? Я не думаю, что поездка была успешной. Мы очень много потеряли, это правда. Более всего страдает сельское хозяйство. Но вопрос – зачем мы это делаем? Это интересный вопрос - почему мы продолжаем делать то, что приносит нам убыток.

Вопрос: То есть итальянские фермеры стали заложниками войны санкций США против России?

Давид Челетти: И французские, и бельгийские, и сейчас уже и немецкие фермеры. Немцы больше всех потеряли. Почему мы теряем? Потому что мы союзники США, нравится нам это или нет. И еще потому, что немцы думают, что они могут в будущем иметь больше влияния в Восточной Европе. Тут интересы не только США, но и Германии.

Вопрос: То есть в ЕС есть определенные "перекосы" в экономике, и они обусловлены политикой?

Давид Челетти: Да, они точно обусловлены политикой. Политикой Германии, прежде всего. Вы видели, что произошло в Греции? Очевидно, что Германия руководит Евросоюзом, а остальные государства не могут отстаивать свою политику. И Франция, и Италия – не могут. Между нами есть большие проблемы из-за этого, мы понимаем, что у Германии есть своя определенная политика. Хорошая она или нет – мы не знаем, но вынуждены ей следовать. Есть, конечно, у нас люди, которые против этой политики.
http://s7.uploads.ru/t/yjw2q.jpg

Вопрос: Единые нормы ЕС лишили вас еще и большой части виноградников, а ведь виноделие – это была большая статья доходов для Италии, и вообще тут дух самой Италии?

Давид Челетти: Да, нас заставили. И мы совсем неспокойно это восприняли, совсем нет. Но вы знаете, как работает Евросоюз? Что есть Еврокомиссия – это 28 людей, которые решают все вопросы. Но за них никто не голосовал, каждое государство выбрало одного человека – и они все решают. Это не демократическое государство. Мы, конечно, протестуем, но до сих пор это совершенно бесполезно. Германия, Северная Европа имеют совершенно другие интересы, чем Южная Европа, у нас разные системы экономик. Эту ситуацию нужно решить.

Вопрос: Почему же люди терпят?

Давид Челетти: Потому что хоть и есть европейские нормы, есть еще США, есть идеология, пропаганда тоже. Есть люди, которые думают, что это все равно необходимо, что надо просто терпеть. Да, есть люди, которые протестуют, но это ни к чему не приведет. Посмотрите случай с Грецией – что произошло? Они устроили референдум, люди голосовали, как они реально думают. 63-74% были против этой политики [Евросоюза], и что случилось потом? Ничего. Потому я не думаю, что наши фермеры смогут что-то изменить.

Очень большие идеологические силы выступают за Германию, за интересы США, у нас нет как таковой демократической системы, которая позволит что-то изменить. Не думаю, что если бы Италия могла сама решить, она бы так сделала [поддержала санкции против России].

Вопрос: А как бы поступила Италия?

Давид Челетти: Италия, какой она была раньше, до Евросоюза, она либо бы не принимала никакие санкции, либо принимала бы только формально.
http://s3.uploads.ru/t/oYqrs.jpg

Вопрос: Какие настроения у итальянских фермеров и простых людей - кого винят во всем? Россию или все-таки Германию, или даже США?

Давид Челетти: Против России ведется идеологическая война, скорее всего, вы читаете европейские газеты, смотрите европейские новости по телевидению? Если да, то вы не могли не заметить, что у нас идет очень жесткая идеологическая пропаганда против России. Это очевидно. А люди смотрят телевидение, думают, что Россия – это проблема, что это агрессивная страна и нам надо себя защищать. На самом деле это очень важный вопрос, и только кажется, что неважно. Но это первый вопрос, второй – это европейская политическая система, решения ЕС изменить невозможно. К Меркель не очень хорошо относятся, говорят, она - "фюрер" Четвертого Рейха, но в принципе есть и те, кто поддерживают ее политику. Плохо к ней относятся фермы, которые потеряли рынок. Но люди, которые смотрят телевизор, думают, что то, что мы сейчас делаем, это правильно.

Вопрос: И не любят Путина?

Давид Челетти: В Европе всегда любили плохих или неуспешных российских политиков. Очень любили Горбачева, но не любят Путина. Они говорят, что Путин – диктатор, но это не так. Просто он мог бы стать нашим партнером, но партнером, который будет сотрудничать на равных, и это не нравится. Что я думаю? Я думаю, что мультиполярный мир лучше, чем когда есть одна страна, которая диктует свои условия, как это было до сих пор. И поэтому очень хорошо, что есть и Россия, и Китай. Но мы в Европе потеряли наш суверенитет после Второй мировой, и до сих пор ни у кого не получилось построить новую самостоятельную страну. Как итальянец я об этом очень сожалею. Однополярный мир – это то, что мы сейчас имеем, мультиполярный - это поиск компромисса, и это всегда хорошо. И я считаю позитивным то, что Россия сейчас сильнее, чем в 1990 г., что сейчас Россия вновь начинает быть сильной державой. И я думаю, что если есть сильная Россия, то, может быть, мы тоже станем более самостоятельными. Это возможно.

Вопрос: В будущем, но что сейчас? Вот после коллапса в Греции, как думаете, кто на очереди?

Давид Челетти: Скорее всего, есть опасность для Италии, Испании, Португалии, но это очень опасная игра и для Германии тоже. Если кризис будет и в Греции, и в Италии, и в Испании – это очень опасно для всего Евросоюза, но эта экономическая политика не работает для нас, евро – очень сильная валюта, нам очень трудно экспортировать, Греции труднее, чем раньше было экспортировать, сложнее получить туристов, потому что евро слишком много стоило. И это проблема для нас, мы меньше экспортируем, мы очень много потеряли. Но Германия ничего не хочет менять, для Германии – это не проблема, потому что они экспортируют очень дорогие вещи высокого качества.

Вопрос: Как Вы считаете, конкуренция на сельскохозяйственном рынке внутри ЕС будет продолжать нарастать?

Давид Челетти: Вы знаете, пока нет, но будет договор о свободной торговле ЕС с США. Это касается больше всего сельского хозяйства. Тогда конкуренция будет не только внутри ЕС, но будет внутри большого рынка США и Евросоюза. Я не знаю, что это будет, но нас ждут большие проблемы, потому что американское сельское хозяйство очень конкурентоспособное, и тогда придется пересматривать у нас вообще все. Все будет по-другому. Никто об этом пока не говорит, не обсуждает, но это очень важный договор, потому что это будет единый глобальный рынок – Евросоюз и США. И это касается больше всего сельского хозяйства.

Это важный договор, который повлияет на будущее Европы, но никаких широких обсуждений нет. Где демократическое обсуждение? Нет, это просто решит та самая Европейская комиссия. А потом экономика ЕС и экономика США сольются в тесном взаимодействии.

Вопрос: А что касается продуктов из США, которые наводнят Италию, Вы не боитесь, что это будет ГМО-продукция?

Давид Челетти: Конечно, боюсь, я строю огород свой. За очень плохое качество продукции из США я боюсь. В Италии ГМО до сих пор запрещены, но все может измениться. Потом мы не сможем запретить ГМО, если это будет один глобальный рынок – где, кто услышит наш голос? Я думаю, что сейчас связи тесные, но все равно контроль есть, а после договора будет совсем невозможно контролировать качество. Это большая проблема, потому я удивлен, что в газетах, по телевидению не обсуждают это намерение создать свободноый рынок. Строить единый рынок - это еще, конечно, не строить единую страну, но все равно это очень большой шаг в эту сторону.

Вопрос: И что же, никто не собирается этому противостоять?

Давид Челетти: Есть партии, протестные движения против Евросоюза - и во Франции очень сильные, и в Италии тоже есть - если эти движения станут сильнее, может, что-то и изменится. Остается только надеяться.
http://s6.uploads.ru/t/64Hln.jpg

Вопрос: То есть протесты фермеров, как и референдумы, ничего не решают в ЕС?

Давид Челетти: Что это? Это тоталитарный режим, но пропаганда скажет, что это демократия.

Вопрос: Интересно, что в Европе очень много протестов бывает, многочисленных и с политическими лозунгами, но никогда ни один не выльется в нечто подобное Майдану?

Давид Челетти: Никогда, потому что Майдан – это не протест, это организованный протест. Если бы это был просто честный митинг людей, скорее всего, мало получилось бы. Но их поддерживали, им дали денег, у них был план. Я не думаю, что все они - просто люди, которые разочарованы отказом от ассоциации с ЕС. Были и честные люди там, я не спорю, кто хотел лучшей жизни, но ими воспользовались - это план, как был план в Чечне, как в Прибалтике. Прибалтика – очень хороший пример, там есть очень сильная антироссийская пропаганда, русофобия. Я был в Риге 6-7 лет назад, учил русский язык, я хотел говорить по-русски, но по-русски никто не отвечал. Конечно, они умели говорить на русском языке, но просто не хотели. Это все части одного целого.
http://cont.ws/post/113092

http://s6.uploads.ru/t/hsKdm.jpg

0

420

"Кровавые границы" Ральфа Петерса на грани реализации

Перед уходом в отставку разоткровенничался начальник штаба Армии США. Его слова выглядят как часть единой циничной стратегии...

На днях в отставку вышел один из самых заслуженных и высокопоставленных американских военных - генерал Рэймонд Томас Одиерно. Некоторые русскоязычные СМИ называли его начальником американского Генштаба, но это не совсем верно. Он был The Chief of Staff of the Army (CSA), что корректнее перевести, как начальник штаба Сухопутных войск - по полномочиям он фактически является главкомом Сухопутных войск США. До этого Одиерно возглавлял Командование объединенный войск США. Еще ранее руководил американской группировкой в Ираке. А в 2004 - 2006 годах он совмещал службу в Объединенном комитете начальников штабов США с должностью военного советника Госсекретаря США Кондолизы Райс. За последние 40 лет (после Вьетнамской войны) Одиерно считается одним из самых опытных и заслуженных американских военных. В общем, это не случайный человек, который, ни в коем случае, на будет говорить случайные вещи.

Так вот, этот самый Одиерно на своей прощальной пресс-конференции заявил буквально следующее:

Раздел Ирака может стать единственным решением для будущего этой страны, " так как " ожидать примирения между суннитами и шиитами вряд ли возможно.

Свернутый текст

Подобное развитие событий Одиерно назвал весьма вероятным. Развивая свою мысль, Одиерно охарактеризовал действия международной коалиции против ИГИЛ как неэффективные и заявил, что в ближайшее время в Ирак, скорее всего, придется снова возвращать американские войска (сегодня там находится 3 тысячи американских военнослужащих, имеющих статус военных советников).

Власти США уже выразили по поводу сказанного Одиерно свое возмущение и назвали его заявления безответственными. Но мнение человека, который еще недавно фактически был самым влиятельным на территории Ирака, сбрасывать со счетов нельзя...
http://s7.uploads.ru/t/83x1r.jpg

Тем более что оно явно вписывается в стратегию, которая вырисовывается в американской военной политике уже достаточно давно.

Еще в 2006 году экс-сотрудник военной разведки США (работавший в годы службы против Советского Союза), военный эксперт, магистр международных отношений, писатель и журналист Ральф Петерс опубликовал статью "Кровавые границы". А чуть позже - и книгу "Никогда не прекращайте сражение". В своих трудах Петерс изложил видение новых границ на Ближнем Востоке.

Ничего не напоминает?

Согласно видению Петерса, Ирак делится на три части (шиитскую, суннитскую и курдскую), Саудовская Аравия распадается, отдавая значительные территории соседям, Курдистан помимо Ирака откусывает куски Турции, Сирии и Ирана, расширяется за счет Ирана Азербайджан, разваливается Пакистан, расширяется Афганистан. Петерс в принципе, опирается на этническое и конфессиональное разделение в регионе, без учета которого почти сто лет назад нарезали границы англичане и французы.
http://s7.uploads.ru/t/QV7rJ.jpg

Понятно, что карта пришлась совсем не по вкусу властям большинства ближневосточных государств, но, тем не менее, ее активно используют при обучении в военно-образовательных заведениях США и НАТО. Пусть на тему "порассуждать", но тем не менее.

Хотя Петерс и пишет, помимо всего прочего, фантастические романы, называть офицера разведки, непосредственно участвовавшего в развале СССР, "фантастом по жизни" не стоит.

Очень примечательно, что практически синхронно с выходом статьи и книги Петерса, госсекретарь США Кондолиза Райс сделала следующие заявление:

То, что мы наблюдаем сегодня, по сути, представляет собой начало родовых схваток, в результате которых родится "Новый Ближний Восток", и что бы мы ни делали, нам следует отдавать себе отчет, что мы работаем во имя этого Нового Ближнего Востока.

Правда, занимательно? Особенно в контексте того, что в то время военным советником Райс, как мы уже говорили выше, были никто иной, как Рэймонд Одиерно...

Кстати, к этому самому Новому Большому Ближнему Востоку эксперты (в том числе, не кто-нибудь, а Збигнев Бжезинский) причисляют всю Северную Африку, ... Центральную Азию и Кавказ! Правда, интересно выходит?

Так что, если сопоставить слова нескольких американских военных и дипломатов, то выходит, что раздел Ирака - это только частность в некоем более глобальном плане. Но с Ирака, конечно, удобнее всего начинать сегодня его реализацию.

С 2006 года с одной стороны, конечно, кое-что поменялось. В частности, окреп Иран. Но с другой - американцы могут перенести с Саудовской Аравии именно на него центр тяжести своей дипломатии. Получится или нет, вопрос другой. Но попытка, судя по всему, будет явно иметь место. Саудовская Аравия, влезшая зачем-то в конфликт в Йемене, уже понемногу начинает шататься на глазах. Кстати, буквально на днях йеменским повстанцам удалось запустить по саудовской военной базе первую ракету "Точка". Видео запуска уже гуляют в сети, а Саудовская Аравия отмалчивается - значит, скорее всего, какого-то результата повстанцам добиться все-таки удалось.

Более того, буквально на глазах саудиты становятся жертвами своей же нефтяной политики. В общем, им приходится совсем не сладко...

Все плохо в Ираке. Несмотря на некоторую активность иракской армии и авиации коалиции, Исламское государство даже не думает сдавать позиции.

Более того, по "странному" стечению обстоятельств, США с завидным упорством утюжат авиаударами... позиции армии Ирака и союзных им ополченцев! А оружие, предназначенное для борьбы с ИГ, американские авиаторы по снова-таки "странному" стечению обстоятельств сбрасывают именно на территорию, подконтрольную Исламскому государству! Комитет по обороне и безопасности парламента Ирака даже прямо обвинил США в регулярном снабжении боевиков, на что американские дипломаты ответили откровенно издевательским заявлением, обвинив во всем... сильный ветер!
http://s2.uploads.ru/t/tNJsK.jpg

В Сирии ситуация чем-то похожа. Правда, там не ветер виноват, а то, что поддерживаемые и вооружаемые Западом и его союзником боевики, сначала бывшие в составе группировок "светской оппозиции", потом неожиданно "всплывают" в ИГ или Аль-Каеде. А одних из немногих, кто реально борется с ИГ - войска Асада - США недавно пообещали начать самих утюжить авиаударами.

Впрочем, чему удивляться, если Аль-Каеду из состава которой поднялся ИГ, открыто создали американцы, а знаменитого сенатора Маккейна легко найти с вожаками боевиков ИГ на одной фотографии...
http://s2.uploads.ru/t/PG6Cz.jpg

Примечательно, что о создании курдского государства, о котором в свое время писали Петерс, Одиерно уже ничего не сказал. Видимо, курды, несмотря на все попытки "подружиться", в глазах американцев ненадежны. Тут на лицо и левые взгляды, и сотрудничество с Асадом...

Другое дело - суннитская часть Ирака. Если мы пофантазируем и представим себе, что в ходе неудачной для официального Ирака военной операции американцы усадят лидеров шиитского большинства за стол переговоров с суннитами и заставят начать делить страну, мы с вероятностью 99% можем предсказать, кто уже совсем скоро начнет заправлять в "суннитском Ираке". Либо силовым путем, либо путем легализации части своих лидеров "второго эшелона" к власти там придут представители все того же ИГ! "Внутри" суннитской части просто не останется силы, которая могла бы им адекватно противостоять. Это сегодня шииты в едином Ираке составляют 66% населения. Если делиться - то баланс сил сразу изменится.

И тогда следующая на очереди на разделение Сирия. Там, с одной стороны, реальных классических межконфессиональных проблем нет. Суннитское большинство, по сути дела, голосует за алавита Асада. Но вы думаете, иностранные обыватели сильно разбираются в таких тонкостях? Если нужно, подконтрольные Вашингтону медиа быстро убедят мировую общественность, что "во имя мира" Сирию тоже нужно разделить. И на отделенных в этом случае от Дамаска территориях придет к власти... как вы думаете - кто? Правильно думаете...

Кстати, поставленный Анкарой для других капкан, уже понемногу начал сжимать ногу самой Турции. Многие эксперты и журналисты писали о неких "подковерных" играх спецслужб Турции с ИГ. Ну что, доигрались? Теперь взрывы уже звучат на улицах турецких городов. А очередной виток дестабилизации автоматически активизировал курдское движение. Ну тут и понятно. Курдам - турецким гражданам - не очень приятно было наблюдать за тем, как оказываемая Анкарой сирийской оппозиции помощь идет на убийство сирийских курдов.
http://s7.uploads.ru/t/0uwOc.jpg

Запад, по всей видимости, еще не решил до конца, на кого ему ставить в турецком вопросе. Многое должны показать грядущие выборы. В любом случае, Турция - хоть и член НАТО, но в последние годы своими попытками утвердиться в качестве независимого центра силы с собственной внешней политикой и региональной державы, многих очень раздражала на Западе. А, кроме того, умудрилась закуситься с рядом евразийских партнеров (даже с Китаем - из-за уйгуров). Поэтому не исключено, что Запад какое-то время будет использовать Турцию втемную, а потом возьмет - да и принесет ее в жертву, попытавшись подкупить и склонить этим на свою сторону курдов.

Кстати, если такие сценарии раздела государств в регионе кажутся кому-то невероятными - то попрошу обратить внимание на одно из государств "Нового Большого Ближнего Востока" - Судан. Там этот сценарий был отрепетирован просто блестяще.

Зачем США может быть нужна (хотя бы косвенная) поддержка ИГ? Тут причин сразу несколько.

Во-первых, группировка может стать просто великолепным дежурным пугалом как для своих граждан, так и для партнеров из стран Западного мира. Боевики ИГ и так уже фактически организованно проникли в Европу - скупая землю в созданном Америкой и ЕС фейковом государстве Босния и Герцеговина. Пока это группировка. А если попустительство тех же США позволят все же ИГ превратиться в более ли менее полноценное государство? Оружие массового поражения у ИГ - уже имеется. Были бы деньги - можно достать и что-то посерьезнее. Так что Европа в такой ситуации превратится в полностью ручного пуделя, который без команды хозяина моргнуть будет бояться...

Во-вторых, в случае укрепления позиций в Ираке и Сирии и формирования надежного тыла, ИГ практически неминуемо направит свои силы двумя (или даже тремя) потоками на Север - в Россию. Один поток - пойдет через Кавказ, другой - через Среднюю Азию, в частности - через Киргизию. И тот, и тот путь уже прорабатывается. И произошедшее месяц назад в Киргизии - это только первые ласточки. Напомню, что там местные силовики обезвредили группировку боевиков ИГ, в которую входили в том числе бывшие высокопоставленные чиновники. Террористы планировали теракты в местах массового скопления людей, нападения на финансовые учреждения и на российскую базу Кант. Причем, западные СМИ почему-то сразу бросились доказывать, что в Киргизии, мол, не произошло ничего серьезного...
http://s7.uploads.ru/t/KUuk7.jpg

Можно предположить, что дальше будет - только хуже.

Еще одним, вспомогательным потоком для ИГ может стать Украина. Там уже Джемилев под руководством Порошенко вовсю работает над формированием интернациональных исламистских батальонов в южных регионах. Причем, интеллектуальный уровень представителей киевской "власти" таков, что они и сами могут не понимать, какого джинна выпускают из бутылки...

Кстати, если уж США так решительно настроились делить границы "по справедливости, чтоб прекратить кровавые конфликты", то почему они не выступят заодно и за разделение Украины??? Она то чем хуже Ирака? Противоречий - не меньше, а может и больше. И обстановка после разделения гарантированно станет куда спокойнее (в отличие от Ирака). Так почему бы нет? Хотя мы и так знаем ответ на этот вопрос...

Возвращаясь на Ближний Восток. По подсчетам международных медицинских организаций, в военных операциях США за последние 12 лет в Ираке погибло более миллиона человек, в Афганистане - 220 тысяч, в Пакистане - 80 тысяч. Но если США реализуют вышеперечисленные безумные идеи, то количество жертв возрастет на порядок... Причем, ударит это именно по Евразии, США спокойно будут отсиживаться за океаном.

Ситуация сложная, но реальный выход из нее есть. И предлагает его Россия. Владимир Путин и Сергей Лавров уже озвучили, что нужно сделать для того, чтобы его достичь. Основным игрокам региона нужно забыть о своих ссорах и обидах и выступить против террористов единым фронтом.

Пока боевикам ИГ противостоят силы Асада, иранские добровольцы, курдские ополченцы и Хезболла. Если бы к ним присоединились Турция и Саудовская Аравия - процесс пошел бы лучше. Но пока, они помогают громить противников ИГ, тем самым пиля под собой сук... Американцы, на них, естественно, никак не влияют. Но сейчас - именно тут случай, когда стоило бы проявить политическую зрелость. А то - начнется тот самый передел границ, о котором предупреждал Петерс. Нам он не принесет ничего хорошего - но и ближневосточным правителям тоже...

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/ssha-zadum … oznyy-859/

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 70 +18