Россия, Украина и мир: политика и аналитика 70 +18

Страница: « 1 … 48 49 50 51 52 … 100 »

Тема закрыта

Сообщений 491 страница 500 из 998

Поделиться49123 Авг 2015 09:36:35

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

ГЕРМАНИЯ ЛЕЧИТ УКРАИНСКИХ «КИБОРГОВ» И ИГНОРИРУЕТ ЖИТЕЛЕЙ ДОНБАССА
Воскресенье, 23 Август 2015 Юрий Абрамович

Спасать жизни и здоровье детей и гражданских Донбасса или восстанавливать покалеченных украинских «киборгов»? Похоже, для федерального правительства Германии выбор очевиден – при его поддержке, на днях в немецкую столицу была доставлена очередная порция украинских военных, для чего Берлин выделил целый аэробус Бундесвера.

По информации немецких СМИ, «еще восемь раненных в боях с повстанцами на Донбассе украинских солдат прибыли на лечение в Германию». Для их доставки был задействован специально оборудованный самолет Бундесвера Аэробус – летающая медицинская станция, приземлившийся в четверг в берлинском аэропорту Тегель. Четырех раненных доставили в госпиталь Бундесвера, еще четверых отправят в Гамбург, где их прооперируют тоже в клинике министерства обороны Германии. Как говорит главный врач гамбургской клиники – «в основном у солдат повреждены руки и ноги».

Свернутый текст

«Германия поддерживает Украину в конфликте с пророссийскими сепаратистами прежде всего в гуманитарном плане, обеспечивая лечение раненных, поставками гуманитарной помощи и предоставлением кредитных гарантий» – резюмировал немецкий телеканал.

Тем временем, украинское посольство в Германии на своей странице в фейсбук сообщило – «Наша огромная благодарность федеральному правительству, министерству обороны, волонтерам за поддержку наших бойцов в вопросах лечения и реабилитации в Германии. Сегодня наши хлопцы прибыли на берлинскую землю».

После ознакомления с вышеприведенной информацией напрашиваются как минимум несколько логичных вопросов. Во-первых, не припоминается, чтоб правительство Германии активно занималось лечением и реабилитацией жертв этих самых «киборгов» - мирного населения и детей Донбасса. Порывшись в Гугле, можно обнаружить, что самая масштабная акция по лечению 60 детей из Украины была оплачена не из федерального бюджета, а футбольным клубом Бавария Мюнхен. Да и то речь шла о детях «участников АТО» и «жертв майдана».

Во-вторых, наибольший объем помощи Донбассу из Германии на данный момент поступил (причем с огромными сложностями, из-за сопротивления Киева) тоже не от немецкого правительства, а от фракции Левых в немецком Бундестаге. Как сообщается на странице координатора акции, депутата от левых Германии Вольфганга Герке, объем собранных пожертвований для Донбасса на данный момент уже составил почти 130 тысяч евро.

Ну и в заключение. Недавно на центральном канале немецкого телевидения прошел сюжет о катастрофическом состоянии медицины на Украине. В частности, журналисты показали рентгеновский аппарат в одной из районных больниц, на который, чтоб сделать снимок, пациенту приходится залезать, как настоящему гимнасту. Там же уточнялось, что врач-рентгенолог (кстати, бывший участник «майдана») зарабатывает около 80 евро в месяц. И, не смотря на такое африканское нищенство, кабинет министров Украины своим недавним постановлением увеличивает расходы на протезирование «участника АТО» за границей с 900 до 1800 прожиточных минимумов или 2,2 миллиона гривен.

В этой связи не остается ничего иного, как процитировать фразу с уже упомянутого выше репортажа немецкого ТВ – «киевские клептократы потеряли связь с реальностью».
Подробнее: http://antifashist.com/item/germaniya-l … z3jcLkeI9B

Поделиться49223 Авг 2015 09:38:17

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

ЯНУКОВИЧ НЕ ДОЖАЛ. ПОРОШЕНКО СТРОИТ ДИКТАТУРУ, ОПИРАЯСЬ НА ЭКСТРЕМИСТОВ
Воскресенье, 23 Август 2015 Александр Булочкин

Глядя на нынешний беспредел правоохранительной системы Украины, невольно вспоминаешь истерию вокруг обоснованных, но недостаточных арестов реальных экстремистов "преступной властью" Януковича. Факты свидетельствуют о том, что репрессивной политике современного киевского режима могут позавидовать самые одиозные диктатуры мира.

К примеру, деятельность "Социал - Национальной Ассамблеи" (СНА) до августа 2011 года по большей части осталась безнаказанной. Тысячи избиений и увечий "расово неполноценных" иностранцев, рейдерские захваты помещений, рэкет, грабительские погромы во вьетнамских общежитиях Харькова, избиения активистов движения "Антифа", выбрасывание из киосков "Харьков-Пресса" их владельцев, несколько тренировочных взрывов в центре Харькова и т.п. Все это подвиги этой организации.

Только планирование теракта ко Дню Независимости в Киеве заставило правоохранительные органы в августе 2011 г. по настоящему взяться за это террористическое бандформирование. Именно тогда были задержаны избранные депутатами Васильковского городского совета по спискам Блока Тимошенко террористы из СНА Мосийчук, Бевз и Шпара, в течение нескольких лет до этого безнаказанно терроризировавшие г. Васильков. И только к концу 2011 года, через несколько месяцев после покушения на убийство и попытки ограбления журналиста - афганца Сергея Колесника, в СИЗО попал формальный глава СНА Билецкий. Через полгода, после объединения трех открытых против него уголовных дел в одно, в СИЗО загремел фактический руководитель СНА Однороженко, которого наиболее активно защищали более полутора десятка "национально-демократических" нардепов - покровителей СНА.

Свернутый текст

Будет нелишним напомнить, что спустя четыре месяца "преступная власть" выпустила Однороженко на поруки неонацистских нардепов Кендзера и Парубия. Морально неустойчивую судью тронула информация об иждивенцах преступника - трех несовершеннолетних детях и отце - инвалиде. К сожалению, этого хватило для того, чтобы летом 2013 г. состоящий на подписке о невыезде "фюрер" безнаказанно возглавил кампанию по штурмам райотделов милиции по всей Украине (в июльском штурме Киево-Святошинского РО участвовал лично), а в декабре 2013 г. вооруженные арматурой, цепями и коктейлями Молотова отморозки из СНА во главе с ним так же безнаказанно калечили "беркутовцев" и бойцов внутренних войск. Опять попал за решетку Однороженко только к концу 2013 г. (когда был доказан факт угроз его отморозков одному из пострадавших). Киевские активисты СНА, отец и сын Павличенко, попали за решетку лишь в октябре 2012 г., хотя судью Зубкова они убили за полтора года до этого.

В ходе рассмотрения всех перечисленных дел в судах в украинских СМИ проходила шумная кампания в поддержку "невинных жертв политических репрессий", на всех свидетелей, потерпевших и даже работников судебно-следственных органов осуществлялось огромное давление. В частности, прокурор по делу васильковских террористов, которого активисты СНА попытались избить прямо в стенах суда, был вынужден даже удалить свои страницы в соцсетях еще до победы европереворота. Через пару дней после "победы" евромайдановцев, все перечисленные фигуранты уголовных дел вышли на свободу по незаконным решениям Верховной Рады и требованию нардепа Ляшко и до сих пор зверствуют на Донбассе в рядах неонацистского батальона "Азов". Что и говорить, если предыдущую власть и можно назвать "преступной", то только за преступную небрежность по защите безопасности государства, разваленного ее незаконными преемниками.

Кроме преступлений, совершенных батальоном "Азов", буквально сразу после смены власти и своего освобождения неонацисты из СНА под руководством Билецкого успели убить двух и ранить пятерых человек в Харькове, а также осуществить попытку захвата Киево-Печерской Лавры и устроить погром российского посольства в Киеве (руководил процессом Однороженко). Никакой уголовной ответственности за это никто не понес.

Зато за освобождение Харьковской обладминистрации от евромайданных захватчиков были оперативно задержаны до семидесяти пророссийских активистов, самые известные из которых - Спартак Головачев, Сергей Юдаев, Егор Логвинов, "Топаз" и др. - до сих пор находятся за решеткой. Большинство из них обвиняются по ч.1 ст.294 (массовые беспорядки) Уголовного кодекса Украины. Только внесеные спикером объединенного парламента Новороссии Олегом Царевым астрономические суммы залогов позволили выйти на свободу арестованным по сфальсифицированным делам харьковскому координатору ОО "Юго-Восток" Юрию Апухтину (впоследствии вновь арестованому и находящемуся в СИЗО) и пророссийском журналисту Константину Долгову. Всего же в Харькове на сегодняшний день арестованы, по разным оценкам, до 1200 активистов Антимайдана и простых людей, не признавших госпереворот. Аресты и похищения людей продолжаются. И не только в Харькове. Но следует отметить, что эта первая волна репрессий со стороны новой власти по крайней мере имела хоть какую-то логику - обезвредить любым способом людей, составлявших реальную опасность для режима. Зато новые волны репрессий по мере раскрутки так называемой АТО побили все рекорды жестокости и бессмысленности. Давайте вспомним несколько примеров.

Так, летом 2014 г. в Одессе была задержана беременная молодая активистка Куликова Поля Инга Авдеева. Единственным "доказательством" по этому "ужасному" делу явилась запись девушки на ее страничке в соцсети "Новороссии быть !". В СИЗО ее пытали светом и лишением сна, при ней били ее парня. Из-за перенесенного стресса у девушки случился выкидыш, а празднование 120-летнего юбилея СИЗО сделало невозможным даже предоставление ей первичной медицинской помощи. Один из нелюдей - следователей даже выразил удовлетворение по поводу потери Авдеевой ребенка : "Нам лишние колорады не нужны" ...

Еще один пример произвола "демократизированной" правоохранительной системы из Харькова, когда летом прошлого года полтора десятка человек, половина из которых были в масках и камуфляже с автоматами, ворвались домой к проректору Международного славянского университета (МСУ) Алексею Самойлову, где под руководством сотрудников СБУ провели "обыск". В ходе "обыска" у пожилого ученого в присутствии его пятилетней внучки и других родственников, присутствующих на семейном празднике, неожиданно "нашли" тротил (никогда не поверю, что не подброшен). После этого по дороге на допрос в "контору" Алексей Самойлов и один из его родственников были особенно жестоко избиты. "Вина" его заключалась только в том, что он оказался лично знаком с активистом Антимайдана Антоном Гурьяновым.

52-летняя харьковчанка Татьяна Лебедева была выслежена и задержана евромайданщиками во время расклеивания маленькой открытки "Порошенко - пи..рас, прекрати бомбит Донбасс". Это позволило обвинить Татьяну в "действиях, направленных на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти" с возможным сроком заключения до 7 лет. Вспоминается расклеивание плакатов, где изображен Янукович с дыркой в голове, накануне европереворота, за что никто не ответил ... Что тут скажешь, "диктатуру" сменила "демократия" ... То, что больная пожилая женщина, которая не представляла никакой опасности, была переведена из СИЗО под домашний арест (с браслетом), является настоящим чудом. Очевидно, такое смягчение суда было обусловлено успешным наступлением войск ДНР и ЛНР в конце августа.

Таких примеров можно привести тысячи. Правда, за последний год о них стало практически невозможно узнать - неонацистский режим жестко подавил за это время практически всю журналистскую братию (самое отвратительное - убийство Бузины), информационное поле украинских массмедиа оказалось полностью забито ложью, фальсификациями и нацистской пропагандой. О репрессиях инакомыслящих, естественно, ни слова ...

Итак, как бы кто не относился к нынешней киевской или российской власти, а также ДНР и ЛНР, честный человек просто вынужден признать, что необоснованных политических репрессий во времена "преступной власти" Януковича на Украине фактически не было. Сажали тогда только за серьезные доказанные преступления и то далеко не всех, кого стоило изолировать от общества. Зато сегодняшняя Украина превратилась в заповедник беззакония и произвола и безнаказанности беспредела неонацистских бандформирований, этакий своеобразный "оазис" политического террора в центре Европы. Если так будет продолжаться и дальше - желающих жить в превращенной в концлагерь стране будет все меньше.

Подробнее: http://antifashist.com/item/yanukovich- … z3jcMCdXQz

Поделиться49323 Авг 2015 09:40:21

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

ПОРОШЕНКО ВЫЗВАЛИ НА КОВЕР К НАЧАЛЬСТВУ
Воскресенье, 23 Август 2015 Степан Свиридов

24 августа – День Независимости Украины. Праздник, прямо скажем, устаревший. О какой независимости можно говорить в стране, где основные кадровые решения принимает американский посол, а на ключевых должностях в правительстве – иностранные граждане?

Но тем менее. День Незалежности. Главный государственный праздник. И что же делает президент этой якобы независимой страны в этот праздничный день? Устраивает прием для иностранных послов? Весь день общается с народом, перелетая из города в город? Посещает праздничный концерт? Отправляется туда, где сейчас неспокойно?

Нет. В этот день всенародно избранный президент незалежной Украины после быстрого и формального присутствия на праздничных мероприятиях срочно соберет вещи, почистит зубы и полетит в Берлин.

Свернутый текст

Сложно придумать более символичное место для украинского президента в «день независимости». Отныне это словосочетание по отношению к Украине можно применять только в кавычках и с маленькой буквы.

Отсутствие на встрече российского президента Владимира Путина выглядит абсолютно логично. Политолог Михаил Погребинский полагает, что дело в том, что «Порошенко для Путина попал уже в категорию «нерукоподаваемых», особенно после некоторых его неполиткорректных высказываний с личными выпадами. Путин считает, что Порошенко — это уже не его проблема, а проблема Меркель и Олланда», - отметил Погребинский.

Михаил Борисович, безусловно, прав, но дело даже не в том, что Порошенко для Путина «нерукоподаваем». Путин просто не понимает, зачем ему общаться с человеком, который может принять решение разве что чем набраться сегодня вечером – коньяком или виски.

Комментарий российского МИДа также выглядит крайне однозначно: для России «очевидна необходимость дополнительного воздействия на Киев, чтобы убедиться в том, что договоренности и обязательства, которые были приняты в Минске, нужно выполнять». «Мы всегда просили наших европейских партнеров более активно работать со своими клиентами в Киеве. Вот они и работают», - заявил глава российского МИД Сергей Лавров.

По мнению американского политолога Стивена Коэна, во-первых, Киев понимает, что находится в тяжелом политическом положении, и очередная военная кампания рассматривается как единственный способ возродить поддержку народа.

Вторая причина состоит в том, что Киев не хочет следовать пунктам Минских соглашений ни при каких обстоятельствах.

Такое положение, правда, совсем не устраивает европейских членов Нормандской четверки - Меркель и Олланда. Они понимают, что могильщиком Минских соглашений является именно Порошенко, и концентрация войск на границах республик Донбасса, новая волна мобилизации, обстрелы населенных пунктов ДНР и ЛНР говорят о том, что украинские власти давно взяли курс на обострение конфликта и намеренно провоцируют ополчение ответить тем же. Разумеется, чтоб потом тут же обвинить их в срыве Минских договоренностей.

Для Олланда и Меркель наступление ДНР и ЛНР стало бы желанным козырем, чтоб спасти лицо своего питомца. Но власти республик стиснув зубы продолжают следовать Минским договоренностям.

В этих условиях европейские лидеры понимают, что кондитер их попросту подставляет. Согласно докладам, которые поступают в распоряжение Ангелы Меркель, вина в массовой гибели мирных жителей Донбасса в последние недели целиком и полностью возлагается на официальный Киев.

Если бы эти обстрелы могли привести к установлению контроля ВСУ над Донбассом, пожалуй, европейские лидеры бы на время зажмурились, и потом, по принципу «победителей не судят», поскорей бы забыли о войне и преступлениях украинцев. Но в том то и дело, что украинская армия априори не способна занять территории ДНР и ЛНР. Согласно данным польской разведки, украинская армия сегодня не может даже защитить суверенитет страны, а не то что занять самопровозглашенные республики. Несмотря на вбуханные деньги американцев, боевая способность ВСУ крайне низка, и именно этим объясняется увеличение числа инструкторов из США, Канады, Австралии и Великобритании. В случае, если Россия одобрит наступление ДНР и ЛНР, украинская армия попросту разбежится по селам и дорога на Киев будет открыта.

Восстановить обороноспособность армии Порошенко в ближайшее время не сможет. Консультанты консультантами, но денег на перевооружение у него нет. И расчитывать на новые кредиты МВФ тоже не приходится. Как известно, на недавней встрече с Бараком Обамой глава Международного валютного фонда Кристин Лагарт заявила, что МВФ не будет в условиях войны оказывать помощь Украины, так как деньги не идут на обеспечение экономических реформ. Коррупция растет, деньги разворовываются.

Все это ясно видят в Европе и поняли, что Порошенко пора ткнуть носом, как нашкодившего кота. Меркель и Олланд намерены четко и однозначно объяснить украинскому президенту, чем ему грозит нарушение Минских соглашений. Дело не только в том, что Европе предстоит принимать беженцев в случае активизации войны. Нарушая Минские соглашения, Порошенко ставит под сомнение возможность лидеров крупнейших европейских стран контролировать ситуацию, а также их дипломатические таланты. Если Минские соглашения опять будут сорваны – это будет означать крайне серьезный удар по репутации Меркель и Олланда, чреватые провалом на предстоящих выборах.

Главная проблема в том, что европейское начальство у Порошенко – далеко не единственное. Американцы не имеют ничего против, если в Донбассе вновь начнется кровавая бойня, в результате которой можно будет еще немного расширить санкции против России, а также слегка поднять рейтинг политиков на русофобских заявлениях. Нынешний лидер президентской гонки от республиканцев Дональд Трамп, по мнению закулисных кукловодов Белого Дома, чересчур непредсказуем и недостаточно ненавидит Россию.

Кроме того, стремительно падающий рейтинг «Блока Петра Порошенко» вынуждает его объединяться хоть с чертом лысым, лишь бы не остаться без власти над регионами по итогам предстоящих 25 октября местных выборов. Конечно, идеальным вариантом для Порошенко было бы ввести военное положение и отложить выборы, но на это не дают добро ни европейцы, ни американцы. Для них выборы – это святое, откладывать их нельзя ни в коем случае, голосовать люди обязаны даже среди руин – как это было в Ираке и Афганистане.

Поэтому с большой вероятностью можно предположить что в ответ на требование Меркель и Олланда отвести тяжелые вооружения из Донбасса Порошенко вежливо покивает, как и положено хорошему подчиненному. А потом ему позвонят из Вашингтона, или просто вызовут в посольство – и танки с «Градами» продолжат сжимать кольцо против Донбасса.

Существует только один совсем невероятный путь развития событий – если Порошенко примет самостоятельное решение. Но на это он уже давно не способен в принципе.
Подробнее: http://antifashist.com/item/poroshenko- … z3jcMhVqd6

Поделиться49423 Авг 2015 09:41:46

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Жебривский сообщил об открытии нового пункта пропуска на Донбассе

Работы по обновлению контрольного пункта въезд-выезд Зайцево в направлении города Артемовска завершены. Об этом сообщил руководитель военно-гражданской администрации Донецкой области Павел Жебривский в Facebook.

Контрольный пункт заработает завтра в воскресенье, 23 августа.

Мероприятия по совершенствованию процедуры пропуска по европейскому образцу представил глава ВГА Жебривский.

Свернутый текст

"Это было одним из первоочередных вопросов, который пришлось решать, - минимизировать огромные очереди машин на контрольных пунктах пропуска. Транспортные пробки достигали временами 10-км длины. В связи с этим мною было инициирован перенос КПВВ "Бугас" ближе к поселку Новотроицкое на мариупольском направлении. Работы по обустройству там вскоре завершатся. Также обновлен КПВВ "Зайцево" в направлении города Артемовска. Здесь все готово для того, чтобы 23 августа с 6 утра начать пропуск"

- рассказал он.

По словам Жебривского, контрольный пункт построен по польскому варианту. Установлены по три контрольно-пропускных кабинки в каждую сторону, чтобы несколько автомобилей одновременно могли проходить проверку.

Пункт пропуска обнесен железобетонными плитами, на которых развешаны баннеры с надписями "Украина любит тебя", "Украина тебя ждет".

"Все оформлено в цветах украинского флага и с использованием национальной символики: подсолнухи, пшеница - то, что отражает суть Украины"

- отметил Жебривский.

Он также сообщил, что ставил задачу не только улучшить работу КП, "но и предоставить людям, которые пересекают линию разграничения, ощущение поддержки и понимания, что они дома".

"Жители Донецкой области, которые вынужденно оказались на временно оккупированной территории, должны знать, что их здесь ждут, что в Украине на самом деле свободная жизнь и перспектива развития"

- отметил глава ВГА.

Поделиться49523 Авг 2015 09:44:05

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Интересная теория, зачем страны БРИКС увеличивают запасы золота

В чем трюк, который придумали банкиры после 2008? Они ввели стандарт Базель III. Если раньше банковская система, ЦБ и коммерческие банки могли эммитировать кредитные деньги из воздуха под обеспечение в фиатной валюте либо, под некие оговоренные активы, например американские трежери, то теперь к ним присоединилось золото. Раньше, вот я открываю банк, кладу туда в обеспечение $1М баксов и под них могу выдать $9М кредитов. А если у меня золото или недвига или земля на балансе - под них не могу создавать кредиты. Сначала продать и обменять на кэш, докапитализировать резервы кешем, а уже под кэш могу кредитовать. Теперь под золото можно создавать кредиты в долларах, рублях, еврах и во всем чем угодно напрямую. Это в рамках Базель 3 - денежный актив. Наравне с мейджор резервными валютами и трежерями. Т.е. речь о фактическом признании золота деньгами. Оно УЖЕ деньги, наравне с баксом, хотя это не афишируется.

Свернутый текст

Поэтому ЦБ РФ, например, и накапливает золото. Это не просто диверсификация. Он же не диверсифицируется в евро или йену, а именно в золото. Потому что в случае когда мировой долговой пузырь лопнет, просядут все бумажные валюты разом относительно комодов, прежде всего золота. И если раньше рубль был производным доллара по принципу карренси борд, т.е. рубли перчатали строго в количестве соотвествующим долларовым и бондовым резервам ЦБ, то теперь их можно печатать и под золото. И если что-то случится с долларовой системой, ЦБ будет просто уменьшать количество баксов в резервах и учеличивать долю золота. Т.о. рубль становиться все меньше обеспеченным долларом, а все больше золотом. И такой трюк позволит центробанкам, не меняя систему в целом, остаться на плаву и пережить крах доллара. Они просто будут перекапитализироваться из валют в золото. Плавно с минимальными потерями перейдут от одного обеспечения к другому. И точно так же коммерческие банки. Кто держит золотую подушку резерва, сможет кредитовать и дальше, а у кого одни доллары в обспечениие, т.е. американские долги - у него будут проблемы в случае дефолта США по госдолгу.

Смысл тут обеспечить мягкий и безболезненный переход от одной системы к другой.

Немного статистики:

Глобальный рейтинг по ВВП (валовой внутренний продукт) - первые 10 стран:
1. США
2. Китай
3. Япония
4. Германия
5. Франция
6. Великобритания
7. Бразилия
8. Италия
9. Россия
10. Индия
(У ЮАР 33 место).

Список стран по экспорту (в порядке убывания):
1. Китай
2. США
3. Германия
4. Великобритания
5. Япония
6. Франция
7. Южная Корея
8. Нидерланды
9. Россия
10. Италия
(У Индии 15 место, у Бразилии - 22, у ЮАР - 36).

ВВП мира по данным 2014 года 75,6 трлн.$, из них:
ВВП США 16,8 трлн.$
ВВП БРИКС 15,8 трлн.$.

Мировой экспорт 17,8 трлн.$, из них:
США 1,6 трлн.$
БРИКС 3,27 трлн.$.

Население:
Мир 7,1 млрд. человек
БРИКС 3,1 млрд. человек

Уровень жизни:
Бразилия 47 место
Россия 32 место
Индия 106 место
Китай 52 место
ЮАР 79 место.

США 11 место (на 1 месте - Швейцария и далее до США все идет Европа).

Итак, эти данные прямо показывают нам - кто является мировой мастерской.

Теперь посмотрим на то, какие чудеса творятся нынче в БРИКСе в отношении курса доллара:
Бразилия - реал с начала года просел ориентировочно на 12 %
Россия - рубль на 21 %
Индия - рупия на 8,4%
Китай - юань снижение около 6%
ЮАР - ренд на 11%.

Ну и в качестве вишенки на торте, пока не нашедшей разумного объяснения - запасы золота:
Бразилия - официальные данные 67,2 тн. Прирост за последние 5 лет - в 2 раза
Россия - 1275 тн. Прирост - 62%
Индия - 558 тн. Данные в 2015 году не обновлялись, но с 2000 года прирост - 56%
Китай - 1658 тн. Прирост - 57%
ЮАР - 125 тн. Данные не обновлялись.

США и ЕС не демонстрируют увеличения запасов золота.

Начну с непопулярного постулата о том, что цель существования государств, в том числе - стремление к повышению благосостояния своих граждан. Добиться этого в нашем мире возможно, только если у тебя есть, что продать, дабы заработать денег.

Чтобы было что продать, надо это самое что-то - произвести, добыть, вырастить.

Страны БРИКС сумели за последние десятилетия превратиться во всемирную мастерскую, путем неимоверных усилий и бедности своих граждан, теперь бы уровень жизни своим поднять, однако у конкурентов стоит та же задача (ну не поднять, а хотя бы сохранить своим гражданам достигнутый уровень жизни).

Судя по ВВП, не вооруженным глазом видно кто у нас главный конкурент - США. И как же его родимого подвинуть?

Есть, есть слабое местечко у империи добра - это всеми любимый $ - свободно конвертируемая валюта.
А вот давайте прикинем, какие такие преимущества у нас есть и как мы их можем использовать?
А вот ежели мы удешевим свои товары, сильно удешевим - что сделает потребитель? Прально! Будет покупать наши товары.

А что надо сделать, чтобы удешевить наши товары? Прально! Уронить свой обменный курс. Мы же товары производим внутри своих стран, за собственные денежные знаки, а продаем за доллары, значит - чем дороже обменный курс нашей валюты на $, тем дешевле наш товар на внешнем рынке.

Итогом что будет? Придавливание конкурентов, расширение наших продаж, бОльшее поступление денег в наши страны, рост благосостояния наших граждан.

Предвижу крик - что в продукции, выпускаемой развивающими странами велика импортная составляющая, которая покупается за $, ну есть такое, однако, а зачем же мы БРИКС лепили? Ведь бОльшая часть импортных составляющих делаются тут же - в странах БРИКС, и если перейти на расчеты внутри БРИКС минуя доллар, то увеличения цены на товары не произойдет ).

Для справки - в документах Уфимского саммита БРИКС энто дело названо "электронная торговля"

Теперь плавно перейдем еще к одной интересной теме - абсолютно во всех странах, демонстрирующих укрепление доллара, раздаются одни и те же песни о том, что промышленность стала испытывать затруднения с получением долгосрочных заемных средств, так как инвесторы сбежали в "безопасную гавань", расположенную сами знаете где (а в Россию еще и финансовыми санкциями придавили).

А сколько вообще денег-то длинных надо, для развития и роста экономики?

Ну вот есть такой показатель (доля инвестиций в ВВП), который говорит, что страны с развитой экономикой, где все основные фонды и инфраструктура уже есть и требуются только обновления, типа Германии, эта доля составляет примерно 20% в ВВП, а в Китае, где все основные фонды и инфраструктура еще строятся, эта доля составляет больше 40%.

Вот давайте и посчитаем:
ВВП БРИКС составляет 15,8 трлн.$, 40% от этой суммы составляют 6,32 трлн.$, пусть даже с последующим, в течение 3-5 лет, постепенным снижением до 20% - 3,16 трлн.$, всё равно это колоссальная сумма.
И посещает нас глубокая задумчивость - а где же такие деньги взять?
Ну вот, казалось бы, есть у тебя печатный станок, бери да печатай, условно говоря, деньгов сколько надо, ну то есть, как энто в США выглядит (в грубом прикиде):
- прибегают промышленники в комбанки США и кричат - денег надо длинных много
- а комбанки тут же в ФРС - дай денег
- а ФРС им - счас, наберу нужные нули в программе. О! Все готово вот вам ваши денежки - стройте, развивайтесь и % платить не забывайте.

Но, как грится, шо положено (Юпитеру) ФРС не положено остальным центральным банкам, и следит за этим грозный МВФ, любая страна – член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объема своей национальной валюты на $ (золото и прочая) из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в (космонавты) МВФ.

А откуда валюта у ЦБ? Да от экспортеров - они продали товар за рубежом, у них на счетах появились $, они эти $ продают ЦБ, вот и появилась валюта у ЦБ, и теперь ЦБ, согласно обменному курсу может регулировать количество денег в своей стране.

Но ведь экспорт всегда меньше внутреннего потребления, а людей в развивающихся странах 3,1 млрд., вот деньгов на них на всех и не хватает, и на инвестиции не хватает, вот и живем бедно.
Мдя! Но голь на выдумку хитра - и появился БРИКС, с его умным "Пулом резервных валют".
Шо энто означает? Ну официально - цель создания пула - оперативное реагирование на резкие колебания валютных рынков и страховка на случай дефицита долларовой ликвидности.

Итак, сумма пула 100 млрд.$, шоб было понятно - у МВФ прав заимствования - гарантий, сейчас на 369 млрд.$ и 188 стран-участниц.
Наличие пула кэк бэ говорит нам: дорогие страны - участницы БРИКС вы можете выпускать национальных денежек в свою экономику БОЛЬШЕ чем у вас есть баксов в резервах центрального банка. Это БОЛЬШЕ находится в некоторых рамках (квотах БРИКС).
Кредитуйте, милые, свою экономику не обращайте внимания на гадский МВФ.

Ну а при чём здесь золото, которое страны БРИКС копят, тратят на него такие дефицитные деньги?
Есть у меня теория...
Ну вот безо всякой претензии на исключительность, почему бы не предположить, что страны БРИКС в своей внутрибриксовской электронной торговле хотят обойтись без $. А как это сделать?
Думаю, что тут народ прибегнул к золоту - то есть, твоя внутренняя валюта взвешивается на твое золото, получается, к примеру, в каждом рубле 10 гр. золота, а в каждом юане, например, 12 гр. золота итд.
В соответствии с золотым содержанием высчитывается стоимость валюты и ведутся расчеты, причем расчеты даже не электронными платежами, а записями на счетах, а раз в год, к примеру, сводится сальдо - кто кому чего остался должен и остался ли.

Выгод при такой форме внутрибриксовских расчетов куча:
- доллар в такой торговле не используется даже, как мера стоимости
- никто из внешних наблюдателей на хер не поймет цен по которым ведутся расчеты (беее конкурентам и ВТО)
- записи в торговых балансах страны для МВФ и ВТО всё равно будут в $ (международные формы отчетности и все такое)
- золото лежит себе в собственном центробанке и кушать не просит

И это только на первый взгляд.
http://cont.ws/post/113518

Поделиться49623 Авг 2015 09:45:47

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Россия придет — порядок наведет?

Итак, вчера появился прогноз очередного европейского аналитика о перспективах развития ситуации на Украине. Бывший сотрудник чешской спецслужбы BIS Ян Шнайдер заявил - США не ожидали, что украинская экономика рухнет так быстро, и, скорее всего, постепенно перестанут открыто принимать участие в событиях на Украине, чтобы избежать прямой ответственности за события в стране. А вот восстанавливать разрушенное хозяйство соседнего государства придется России.

Очевидно, что в данном случае вышеупомянутый аналитик озвучивает подспудные и страстные европейские мечты — чтобы США куда-нибудь делись из «украинского кейса» и занялись каким-нибудь другим — только ради Бога не на Ближнем Востоке (поскольку последствия подобных занятий уже, как говорили классики марксизма, даны европейцам в ощущениях), и не в непосредственной близости от Европы. Скорее всего, именно с этим связано удивительное молчание ЕС по поводу разгорающегося конфликта между Северной и Южной Кореями. Ни тебе заявлений Федерики Могерини, ни кудахтанья Юнкера, ни требований созвать Совет безопасности ООН. А все потому, что Корея (и даже две Кореи) — не Украина, и ожидать в случае чего притока беженцев из одной из них на территорию ЕС не приходится. Есть страны и поближе, вот они в случае чего и примут на себя удар...

Свернутый текст

Но давайте вернемся к Украине. Предположим, г-н Шнайдер прав — по крайней мере, в том пункте, что США уйдут с Украины, когда там завершится процесс развала экономики и начнется гуманитарная катастрофа. Это печально, но, учитывая «кейсы» Ирака, Ливии и Афганистана, это вписывается в модель поведения США по отношению к государствам, в то или иное время осчастливленных «демократией». После этого неизбежно лично у меня возникает вопрос — что значит «восстанавливать разрушенное хозяйство»? Как это себе мыслит чешский аналитик?

Возможно, он имеет в виду «склеивание» разорванных экономических и торговых связей? - Но ведь надо понимать, что это не даст незамедлительного положительного эффекта. Это для того, чтобы разорвать их, потребовался год с хвостиком, а для того, чтобы их восстановить в полной силе и с положительными результатами для населения Украины может понадобиться как минимум 3-5 лет, а то и все 10. И что будут на протяжении этого времени делать украинцы? Либо вымирать, либо бежать, куда глаза глядят — частично в Россию и в страны СНГ, частично в Европу. Нет, это определенно — не решение проблемы, во всяком случае, в краткосрочной перспективе.

Второй вариант — гуманитарная помощь. Но тут мы должны учесть вот какой момент: наш Президент стремится всегда и во всем придерживаться законов, в том числе и международных. Это может кому-то нравиться, кому-то — нет, но это факт. Поставки гуманитарной помощи невозможны в случае, если правительство терпящей гуманитарную катастрофу страны отказывается от ее принятия. А пока в Киеве сидят те, кто сидят там сейчас, вероятность получения такого согласия не просто стремится к нулю, а уходит в отрицательные значения, и в этом все могли убедиться на примере ситуации, когда Россия предложила Украине помощь в тушении печально знаменитой нефтебазы под Киевом. Соответственно, о чем ведет речь чешский аналитик, лично я не понимаю.

Возможно, г-н Шнайдер намекает на то, что нынешняя власть в Киеве сменится, и вот тогда... Что — тогда? Если процесс ее смены будет происходить на фоне гуманитарной катастрофы, то легитимность новых правителей, воссевших в Киеве на престол, будет стремиться туда же, куда стремится вероятность нормализации отношений между Россией и Украиной сейчас — в поле отрицательных значений. Легитимная же смена власти потребует, как минимум, добровольного отречения нынешнего президента, проведения досрочных президентских выборов и прочих «ништяков», которыми в современном мире обставляются подобные процессы. Может, я чего-то не понимаю, но я не вижу никаких предпосылок ни для отречения Порошенко, ни для проведения новых «очередных-внеочередных». А чешский аналитик, по-видимому, все это видит, что не может не удивлять.

Есть и еще один момент: предположим — а в данном случае все строится исключительно не предположениях — что таки да, Порошенко либо заставят отречься от власти, либо создадут ситуацию, при которой он физически не сможет дальше ее осуществлять. Где гарантия, что Украина при этом не начнет рассыпаться на области, уезды, волости и т. д., и т. п.? В этом случае не то, что восстановление экономических связей станет невозможным — оказание гуманитарной помощи будет парализовано, потому что с кем, собственно говоря, «помощник» будет выстраивать отношения? С уездным старостой села Маковки или хорунжим деревни Тыковки?

Поэтому, сдается мне, перед нами не более чем «сладкие европейские мечты». Удивительно, как они напоминают по содержанию ту самую кричалку-вопилку, которую периодически озвучивают члены Правого Сектора и их сторонники - «бандера придет — порядок наведет». Естественно, с поправкой на то, что в европейском варианте она звучит так - «Россия придет — порядок наведет». Но проблема в том, что время простых и очевидных решений прошло, и вероятность прихода наводящего порядок бандеры примерно равна вероятности прихода наводящей порядок России. Это, как говорят другие (не чешские) аналитики, из параллельной вселенной иллюзий и фантазий...

PS. К тому же, не следует забывать слов, сказанных нашим Президентом год и три месяца назад в рамках его пресс-конференции ина ПМЭФ-2014 — вам (европейцам) платить за Украину! Как все могли уже неоднократно убедиться, Владимир Владимирович пустых слов на ветер не бросает. Все «участники банкета» должны извлечь суровые и болезненные уроки из созданной ими вакханалии. Европа явно стремится избежать своей доли ответственности. Но, зная нашего Президента, лично я могу с большой долей уверенности утверждать — ей этого не удастся.

Анастасия Скогорева
http://cont.ws/post/113509

Поделиться49723 Авг 2015 09:47:30

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Способны ли ВСУ провести операцию "Буря"?

В последние недели и в украинских, и в наших СМИ появляются материалы, сравнивающие замыслы киевского режима с замыслами хорватов, воевавших с Сербской Краиной. Украинские политики так и намекают своему населению - ничего, мы сейчас смиренно сделаем вид, что идём ватникам на уступки, а потом жахнем как хорваты в 95-м - устроим колорадам операцию "Буря".

Насколько это реально? Давайте даже абстрагируемся от того факта, что Милошевич предал боснийских сербов, за что потом и поплатился, а Путин повторять судьбу Милошевича явно не настроен (Илловайск тому свидетель). Но мы сейчас посмотрим не на "внешние", а только на "внутренние" факторы.

Свернутый текст

Операция "Буря", напомню, оказалась возможной потому, что была проведена совершенно внезапно. Это был верх цинизма и вероломства со стороны хорватов - уверить в полном миролюбии, тайно сосредоточить войска и внезапно напасть. Но война не Олимпийские игры - у нарушителя правил победу не отнимают. Если бы хорваты заранее угрожали сербам нападением, "Буря" была бы невозможна. Если бы у сербов была хорошая разведка, тоже не вышло бы никакой "Бури". Ну и огромное - в 6-7 раз, - численное превосходство хорватов. У ВСУ нет такого превосходства над ополченцами.

Поэтому когда украинские политики делятся с майдаунами этой своей эротической фантазией, то тут мы видим полное непонимание сути операции "Буря", а именно того, что такую операцию не может провернуть болтун. Чтобы украинское наступление имело шансы на успех, нужен элемент полной неожиданности, неучтённый силовой фактор. Все ВСУ, вся линия фронта и все тылы - всё контролируется нашей разведкой, - агентурной, спутниковой, воздушной, радиоэлектронной. Всё просвечено как ренгеном. Внезапное наступление ВСУ просто невозможно. Так какая же может быть "Буря", если элемент неожиданности и подавляющего численного превосходства полностью исключён?

Перебирая все варианты, приходишь к выводу, что таким "неучтённым фатором", который можно внезапно бросить на весы войны, может быть только прямая военная помощь натовского спецназа. Вот такую подготовку в глубоком натовском тылу вполне можно скрыть даже от российской разведки. Не сосредотачивать эти части на передовой - всё равно заметят, а перебросить непосредственно к моменту начала операции. О десанте уже шла речь, и народ у нас вообще не верит в возможность массовых десантов (хотя никто не может объяснить, для чего тогда и у нас, и у США существуют дивизии ВДВ). В общем, такой расклад. Если операция будет проводится с решительными целями, а не просто с целью перемолоть побольше не нужного западным корпорациям украинского населения, то она просто не может обойтись без участия серьёзного контингента натовского ВДВ и спецназа.

Кстати, в конце августа начнутся совместные учения НАТО и ВСУ, и состав участников, и география внушает:

От Вооруженных сил США — до 1 тыс. военнослужащих с вооружением и военной техникой, до 5 кораблей, до 2 подводных лодок, до 6 самолетов и вертолетов, до 40 единиц колесной техники.

От вооруженных сил других государств – членов НАТО и государств – участников программы «Партнерство во имя мира» — до 500 военнослужащих с вооружением и военной техникой, до 6 кораблей, до 3 подводных лодок, до 6 самолетов и вертолетов, 10 единиц колесной техники.

Целью учений «Си Бриз – 2015» является отработка взаимодействия органов управления разнородных сил при планировании и проведении международной операции по установлению мира. Тип — командно-штабные учения с привлечением войск.

Районы проведения — акватория Черного моря, полигоны Вооруженных сил Украины, военные аэродромы «Школьный» (Одесса), «Кульбакино» (Николаев), «Чернобаевка» (Херсон), посадочные площадки Тендровской косы (Очаков) и острова Первомайский, международный аэропорт «Одесса», Одесский морской торговый порт, морской торговый порт «Южный» (Одесса), военный порт Очаков (Николаевская область).

Зачем им там подводные лодки - аж пять штук? Уж не собираются ли атаковать наш Черноморский флот? (шучу)

Это всё, понятно, только из известного, и под такой кипишь и закрытие кучи аэропортов туда можно много всякого добра подтянуть и замутить много всякой движухи. Ну а дальше? Оканчиваются учения 12 сентября, как раз близко к юбилею Генассамблеи ООН, о чём мы уже говорили: Путин, вероятно, в Нью-Йорке и не может среагировать мгновенно (да можно его оттуда и не выпустить, кстати - наши партнёры известные поборники международного права) - очень удобный момент устроить какой-нибудь постановочный теракт и "принять вынужденные меры к агрессору, поставившему под угрозу мир и безопасность в Европе".

Но тут нужны и ВСУ в наилучшей форме и войска НАТО в серьёзных количествах, иначе получится не "Буря", а харакири ВСУ. И на это надо решится, тут надо реально тестостерон в крови иметь, потом что в ответ Россия может вломить очень больно.

Ну а если мы спокойно середину сентября переживём и из ВСУ уйдёт третья волна мобилизации, и начнётся осенняя распутица - тогда можно надеятся, что до холодов большой войны не будет.

Источник: dima_piterski
http://cont.ws/post/113508

Поделиться49823 Авг 2015 09:49:39

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Почему США не дают Украине оружия?

Многие укропы сильно удивляются, не понимают причин и усиленно скачут негодуют от вопроса «Почему США не дают Украине оружия». Ну на самом деле — почему? Даже некоторым умнейшим кажется, что это какой-то хитрый план Обамы.

Реальность гораздо проще. Не дают, потому что нечего давать.

У США нет избытков современных вооружений, а есть их дефицит — причем практически во всём, особенно сильный в части бронетехники, артсистем и, особенно, в авиации. Опять же, «современным» основную часть американского оружия можно назвать в сравнении с оснащением армий Латинской Америки или Ближнего Востока, но никак не России, Индии или Китая.

Конечно, американцы имеют запасы оружия на длительном хранении. И большие запасы. Но оно всё в основном времён Вьетнамской войны или около того. И не в лучшем состоянии, а многое — так и вовсе подразобрано на запчасти, некомплектное, не на ходу и требует значительного ремонта, при этом с запчастями полный капут — их тупо нет.

Свернутый текст

Простой пример: еще во время последней иракской кампании США столкнулись с износом своих гаубичных артсистем, который нечем оказалось возместить. Попытки взять гаубицы с хранения быстро выяснили их непригодность к использованию — так что, в конечном счете, на войну с Ираком были вынуждены перебросить старые буксируемые гаубицы с полигонов Национальной Гвардии. Они все имели износ стволов и механизмов 60-80% — но хотя бы находились в пригодном к использованию состоянии, в отличие от техники с хранения. В Ираке и Афганистане эти гаубицы окончательно добили свой ресурс — и теперь у США практически нет артиллерии для широкомасштабных военных действий. Или вы думаете, что от хорошей жизни они там пытаются пригородить на машины Stryker (M1128 Stryker MGS) старые танковые 105-мм пушки, когда-то снятые с первых выпусков танков Абрамс при их модернизации, и валявшиеся все эти годы на складах?

В конечном счете США были вынуждены срочно закупить буксируемые гаубицы М777 у англичан. В общей сложности вооружены силы США сделали заказ на поставку 1001 гаубицы: 580 – корпус морской пехоты, 421 – армия и Национальная гвардия. Причем и это количество они вроде бы не выкупили из-за нехватки средств, и BAE Systems передало производство и техобслуживание гаубиц М777 в Индию — которая закупает М777 в гораздо больших количествах.

Вы спросите — а куда подевались американские САУ? Так американские САУ — это M109 образца 1962 года, и ничего другого у них нет. В 1962 году это были отличные машины — но это было полвека назад. С тех пор они изношены настолько, что от безнадеги и отсутствия запчастей пиндосы в 2012 году пошли на переделку ходовой части, трансмиссии и двигателя на агрегаты от БМП M2 «Брэдли» — такой уродец называется M109A6PIM, пиндосы рассчитывают постепенно переделать в такой вариант 580 оставшихся САУ и в таком виде жить еще 30 лет. Для любящих магию цифр — 580 штук это ниочем, Южная Корея имеет вдвое больше САУ М109, и это не считая собственной САУ K9 Thunder (производства Samsung), которых выпущено 1136 штук (и внезапно Турция купила лицензию именно на производство корейской САУ).

А чтобы вы поняли, какой САУ М109 по нынешним понятиям хлам — я вам открою американскую военную тайну: эта машина стреляет обычным фугасным снарядом всего на 18 километров. Для сравнения — российская экспортная 2С19М1-155 стреляет тем же самым снарядом на 30 км.

И вот такое дерьмо там, куда не копни.

Этот устаревший хлам, кстати, США всё-таки передают по крохам в другие страны, чтобы сократить расходы на бессмысленное хранение металлолома. Передают без особой шумихи, чтобы сильно не позориться. Вот относительно недавно отгрузили кучку бронетехники в дефолтную Грецию — бесплатно, только заберите. Часть машин откровенно грузили кранами на прицепы — она не ездит, но типа грекам сойдет, может, из трех соберут одну, пригодную раз в год проехать несколько километров на параде.

Укропам тоже передавали пробные партии такого хлама (например, машины HMMVV) — и укропы от этих девайсов в тихой панике, там даже шины сгнили, а поставить шины от коммерческой техники просто так не выйдет, размер колесного диска экзотический. Ну сами должны понимать — США в том же Афганистане просто бросает около 15 тысяч HMMVV, этот изношенный хлам бессмысленно даже вывозить.

Кстати, скажу по секрету — в Европе ситуация не многим лучше. Недавно Германия передала продала Хорватии несколько б-у гаубиц PzH-2000 — причем в комплект к 4 формально рабочим гаубицам идет пятая «на запчасти». Аналогичное соглашение готовится и с Литвой. Вы понимаете, что означает придача техники «на запчасти»? Да-да — это означает, что в Германии тупо свернуто и утрачено производство комплектующих к этой технике. А ведь Krauss-Maffei Wegmann только в 1998 году начал производство этой системы — и куда всё подевалось?

Кризис, ребята, кризис. Бундесвер свернул закупки — а KMW сократил свои издержки, выкинув нахрен оснастку для производства.

http://topru.org/21937/pochemu-ssha-ne- … -oruzhiya/

пару комментариев с данного ресурса:

Galuhka

Ну подождите, Грузию ведь действительно вооружили хорошо, наши военные очень завидовали тем же танкам. Кстати именно после Грузии, если не ошибаюсь, Министром обороны стал Сердюков и началась масштабная модернизация армии, поскольку пятидневная война показала, что наша армия находится в весьма плачевном состоянии. Не как в 99 году, но всё же…

Proper

В Грузии, внезапно, практически не было американского оружия.
Танки там были — Т-72 SIM-1, которые прошли модернизацию в Израиле. Штурмовики Су-25 опять же модернизированные Израилем. ПВО на Буках и прочем советском заделе. РСЗО Град и Ураган, артиллерия — тоже либо СССР, либо из бывших стран варшавского договора и югославии.ElvirS
NathanZachary

С обычным вооружением понятно, но есть такая грозная штука, как АПЛ Огайо, вооруженная МБР Трайдент. «Американский» искперд Юра Кирпичев очень любит ими козырять.
Old Pirat

Трайденты вполне себе приличны сами по себе. Фокус в том, что даже «Трайдент-2″ ( а на вооружении только они) уже не молоды. Я не говорю про обслуживание — МБР все же, не танки на консервации — а про то, что те же наши «Булавы» отстают от них по количеству блоков, например — зато хорошо так превосходят в количестве и качестве систем антиперехвата…
То есть взлетевшие 2 мегатонны против 900 килотонн — это еще не проигрыш. Вопрос, что долетит)
Кстати, система прикрытия ЦФО ( проект Тайга) — гораздо новее американской ПРО.
Но в любом случае — шутить с «Огайо» и их вооружением не стоит.
Это не фунт изюму, это серьезно.
Proper

Там никто не шутит, но Трайденты не просто так были разгружены кто до 3 боевых блоков W88, а кто и до одного. Причина — со штатным числом блоков им не хватает дальности достать до целей, если стрелять от побережья США. А на патрулирование куда подальше они давно уже не ходят. Ресурс у лодок йок, да и сцыкотно.
Поэтому какие там мегатонны, что вы, право. UGM-133A Трайдент II (D5) проектировался под боевые блоки W88 — но с ними не заладилось. Есть мнение, что разработчики ядерного заряда надинамили заказчиков — заряд в боеголовке не может пережить прохода через атмосферу. То есть — следи за руками — отдельно боеголовка с чуркой чугуниевой болванкой вместо заряда куда-то прилетает, и отдельно заряд на полигон можно привезти и взорвать, он рабочий. Проблема в том, что заряд не может выдержать температуры и перегрузки при спуске через атмосферу.
Поэтому на Трайденты пришлось вернуть старые головы W76. А это — всего 100 килотонн. Таких голов на трайденте реально стоит 3-4 штуки, очень редко когда 5-6 — хотя технически можно поставить аж 14, вот только ракета с ними не долетит ни до России, ни до Китая, если пулять из американских вод.
miha_ford_talks_ru

PzH-2000 вроде бы довольно свежая штука…как можно было утерять возможность ее производить…Да и весьма совершенная…
Proper

Дорого очень. Не нашло сбыта на мировом рынке, даже страны НАТО купили в очень ограниченных количествах. А заказ бундесвера был невелик.В общем, их всего произвели 336 штук. И на этом всё. Сравни это с более чем 1100 штуками самсунговских САУ, которые значительно новее — и вот уже такое количество. KMW свернул программу. Тело орудия использовано в установке DONAR, которая позиционируется как универсальное решение — для кораблей и для армии.
http://topru.org/21937/pochemu-ssha-ne- … -oruzhiya/

Поделиться49923 Авг 2015 10:59:16

Автор: Юшка
Модератор
Зарегистрирован: 5 Окт 2013
Сообщений: 85441
Уважение: +130
Позитив: +4

Всем приветик!

Константин Сёмин. Финансовое цунами. Шок по-американски

Не делая поспешных выводов, тем не менее, можно сказать, что сейчас зарождается новая эпоха финансово-экономических отношений. В самом деле, страны, в том числе и Россия, не могут более ставить в зависимость свое благосостояние от Соединенных Штатов Америки. Там, конечно, привыкли к ураганам. Но не всем это может быть по вкусу. Тем более, как выясняется, финансовое могущество США во многом призрачное. Америка пережила на этой неделе настоящий шок. Вот, только некоторые оценки, которые звучали в Нью-Йорке: "Мы не видели ничего подобного за всю финансовую историю со времен великого кризиса в 29-м году". Или: "Мы находимся на неизвестной территории. В истории нет прецедентов тому, что сейчас происходит". Напоминает сигналы SOS с терпящего бедствие судна. Но это целый континент.

"Цунами" - за последнюю неделю это слово стало самым популярным термином на биржах. Почему-то именно цунами, а не торнадо, шторм или землетрясение. "Эти частные банкротства накатывают волнами - одна за другой. Цунами рождается точно так же, - рассуждает автор сборника статьей "Финансовое цунами", экономист Вильям Энгдал. - Сначала идет небольшая волна. Потом еще один взрыв рождает новую. Они входят во взаимодействие, усиливая друг друга. То же самое происходит сегодня. И мистер Генри Полсон лукавит, когда говорит, что мы наблюдаем последнюю фазу кризиса. Это лишь самое-самое начало".

Но у этого начала тоже должно быть начало. Американский кризис делится на три периода. Мир до Алана Гринспана. Мир при Гринспане. Мир после Гринспана. Первый этап, как Ветхий завет, начинается с короткой фразы "сначала был доллар". В 44-м державы-победительницы договорились сделать его мировой резервной валютой. Правда, к 87-му - году, когда повелителем американских финансов стал бывший сотрудник Голдман Сакс, доллар уже не был привязан к золоту, и ценность его измерялась только одной субъективной величиной - самочувствием самой большой на свете экономики.

Свернутый текст

Через два месяца после назначения Гринспана Уолл-Стрит рухнула под ударом страшного кризиса. Однако немногословный шеф ФРС нашел решение проблемы. Спустя 20 лет уже каждому известно, как оно называется - деривативы. "Дериватив" – значит, производная, суррогат от другой ценной бумаги или суррогат от суррогата. Всего 800 таких бумаг, вброшенные на Чикагскую фондовую биржу и торговавшихся вопреки общему падению, спасли биржу в 87-м. С этого момента началось их победное шествие. Или так называемая "новая финансовая революция Алана Гринспана". Его логика была проста – "пузырь вышибается пузырем". Если раздулся "пузырь" нефтяной, его с помощью деривативов можно перекачать в "пузырь" интернет-экономики. Если готов лопнуть "пузырь" интернет-экономики, пора раздувать недвижимость.

С середины 90-х дериватив незаметно и прочно вошел в жизнь каждого американца. "Банки выдавали людям кредиты низкой степени надежности. Затем брали эти кредиты и спрессовывали их в большие массивы, после чего выпускали новые облигации - производные от тех, первых кредитов, потому они и назывались деривативами, - объясняет экономист Кристиан Менегатти. - И вот уже эти облигации потом опять разрезались и упаковывались заново. Но и этого было не достаточно. Создавались деривативы третьего, четвертого, пятого уровня и так дальше. Так создавался настоящий "компот" из кредитов - от рискованных до обычных. Таким образом, из нескольких кредитов различной степени рискованности, система создавала целое облако - сотни тысяч новых бумаг. Считалось, что риск как бы размазывается по ним. Но в прошлом году начало шататься самое первое звено этой цепи - фундамент всей конструкции. И очень быстро это охватило весь остальной рынок. Вот почему начали банкротиться крупные банки".

Еще проще. Человеку, у которого нет, и не будет достаточных денег, предлагают купить дом. Условия - первые три года он платит по невероятно низкой ставке - предположим, тысячу долларов. Но оговаривается, что потом ставка возрастает настолько, насколько меняется ситуация в стране. То есть это может быть 3 процента, а может и 10. Поскольку дома постоянно дорожали, а процентная ставка ФРС была близка к нулю, даже самые бедные люди шли на это, считая, что хорошо заработают. Купить жилье стало дешевле, чем снять. Однако, получив закладную, банк перепродавал ее другому банку - инвестиционному. И вот тут самое интересное.

Все участники знают, что "плохой" кредит (его не без юмора называли "subprime") хуже "хорошего" человек выплатить не сможет. Значит, есть риск банкротства. Тогда берутся десять тысяч "плохих" кредитов. Перемешиваются с сотней тысяч надежных. На этом основании выпускается ипотечная облигация. И вот она-то отправляется гулять по миру. Ручейки ежемесячных платежей от покупателей домов продолжают стекаться к кредитором. Но ценность облигации уже связана не с домом, а с биржей, где все точно так же думают, что американская недвижимость будет дорожать всегда.

Однако грянул гром. Сначала - когда процентная ставка изменилась - начали разоряться покупатели домов. Потом пошел вниз рынок недвижимости. К этому времени выяснилось, что деривативы штамповали 7 лет. И никто не знает точно, сколько таких облигаций выпущено. "Проблема в том, что деривативы гораздо больше, чем мировая экономика. И это очень страшно", - считает Александр Герчик - трейдер Нью-Йоркской фондовой биржи, автор сборника статей "Финансовое цунами".

Страшно было еще с прошлого августа. Но на этой неделе рынки охватил ужас. Повалился банк Lehman Brothers, просуществовавший полтора столетия. Оказалось, что игрой с деривативами грешили все, кого называют китами американской экономики - Ситибанк, J.P. Morgan, Morgan Stanley. Даже, казалось бы, консервативная страховая компания AIG - и та имела подразделение, спекулировавшее деривативами. Вот оно-то ее едва и не утопило.

Когда масштабы катастрофы открылись миру, задрожали все остальные биржи. Деривативы, может, изобретение и американское, но вложились в них все - от Deutsche Bank до китайских корпораций. Для сравнения: весь мировой ВВП - это 50 триллионов, а деривативов навыпускали за 7 лет на 516 триллионов. И еще несколько цифр: бюджет США - 3 триллиона, ВВП - 15 триллионов.

А это публикация в The New-York Times от 10 июня 2007: "Пока Уолл-Стрит по старинке добывает деньги, консультируя компании на предмет слияний и поглощений, настоящие деньги, сумасшедшие деньги делаются на операциях с капиталом через целую сеть хитроумных инструментов и стратегий, о которых 10 лет назад никто не мог и помыслить".

В этой истории есть еще несколько участников. Чтобы дериватив был продан, кто-то должен присвоить ему высокий рейтинг надежности. Это делали три американских рейтинговых агентства - Moody’s, Standard & Poor's и Fitch. Оказалось, что у США - монополия на три заветных буквы - ААА. "Рейтинговые агентства были неправильно мотивированы, - поясняет экономист Кристиан Менегатти. - Оказалось, что их финансируют те же компании, которым агентства присваивают рейтинг. Никто не понимал, какие риски это влечет за собой, особенно, в "теневом" секторе, каким является, как выяснилось, вся банковская система США".

Другой экономист Вильям Энгдал продолжает: "Для них это был гигантский источник прибыли. При выставлении рейтингов они используют уникальные математические модели оценки рисков. И важно, что никому неизвестно, что это за модели - это коммерческая тайна. Рейтинговые агентства несут огромную ответственность за случившееся. Если бы они не выставляли высокие оценки этим бумагам, ни один пенсионный фонд никогда бы не вложился в облигации "сабпрайм". И что удивительно, сам бизнес рейтинговых агентств не регулируется законом абсолютно. Это "темная комната".

Второй неизвестный соавтор катастрофы - экономисты. Нобелевские лауреаты вроде Роберта Мертона, Майрона Скоулза, Гарри Марковица или Мертона Миллера. Это они создали теоретическую базу под "Финансовой революцией", доказывая что использующиеся при создании деривативов компьютерные математические модели могут распылять риск бесконечно и безопасно. Неудивительно, что многие эти ученые были хорошо трудоустроены в советах директоров. "Они утверждали, что можно математически высчитать, сколько будут стоить, например, акции IBM или ипотечные облигации, исходя из того, сколько они стоят сегодня, - рассказывает Вильям Энгдал. - Появлялись все новые и новые виды ценных бумаг - одна экзотичнее другой. Например, дефолтные свопы - это дериватив, который страхует от дефолта по деривативу. И теперь рынок опасается, что все эти триллионы тоже ждет дефолт".

Вот как раз дефолт - это головная боль третьего и, наверное, самого заметного архитектора пирамиды - американского правительства. Оно участвовало тем, что отказалось участвовать в чем бы то ни было. В 34-м году, в разгар "великой депрессии", когда на рынке еще не было деривативов, но были такие же спекулянты, Конгресс принял закон, устанавливавший правила надзора за финансовым рынком и запрещавший банкам заниматься игрой на бирже. Это была часть "Нового курса" Франклина Рузвельта. В 99-м закон торжественно отменили. Алан Гринспан считал это своей большой заслугой.

"Сдается мне, что вот и сказке конец. Правительство нам уже не помогает, и это очень грустно. Нам просто не повезло", - говорит помощник вице-президента компании Lehman Brothers Галпери Фуртун.

"Практически не осталось другого варианта кроме национализации крупнейших банковских институтов, - убежден Кристиан Менегатти. - И это критическая задача не только для американской экономики, но и для мировой. Сегодня социализация убытков запущена. Все убытки лягут на налогоплательщиков. Это не только разрушает гегемонию США как финансовой сверхдержавы, но и создает сравнимую только с Советским Союзом систему государственной ответственности".

Минфин США уже купил несколько гигантов и взял на себя ипотечные обязательство Fannie Mae и Freddi Mac - это до 6 триллионов долларов. Два дня назад Генри Полсон пообещал создать фонд для откачки "токсичного мусора", как называют деривативы на бирже - на 800 миллиардов долларов. Копейки. Но тонущий хватается за соломинку, и соломинка вытащила американские индексы из крутого пике.

Хотите знать - что дальше - почитайте, что пишут на своих интернет-форумах брокеры с Уолл-Стрит. "Они пытаются сделать все, чтобы другие страны поверили, что здесь есть стабильность, - рассуждает трейдер Нью-Йоркской фондовой биржи Александр Герчик. - Но экономика очень сильно надломилась, проблемы очень серьезные. И, я считаю, что просто влить деньги, не поможет. Внешний долг - 6 триллионов. Можно смело сказать, что вливание денег не поможет. Это глобальный кризис для всего мира. Я не буду брать такие страны как Россия, которые не пострадали. Америка имеет очень сильную проблему. Я не вижу никакого оптимизма. Это как когда у человека температура - 40, а ему дают таблетку. Это не означает, что она поможет".

Все это оставляет два вопроса - готовы ли США сесть с остальным миром за один стол и спасать ситуацию, спасать, в том числе доллар, который будет неизбежно дешеветь после таких операций. И можно ли вообще мирно расстаться с финансовой гегемонией? Наконец, что об этом думает простой американец? Пусть ответит американский конгрессмен от 12-го округа штата Техас. Он не давал интервью российскому телевидению, он просто обращается к избирателям.

"Речь не просто об огромных деньгах. Не о сотнях миллиардов. Мы говорим о триллионах! – подчеркивает конгрессмен от штата Техас Рон Пол. - Наши обязательства невозможно даже измерить. Конгресс даже не знает, о чем идет речь. Сегодня наш комитет по международным делам рассматривал один маленький вопрос - об отправке миллиарда долларов в Грузию. Был небольшой спор, хотя 25 членов комитета просто не пришли голосовать. Для меня это катастрофа - закачивать деньги в Грузию, провоцировать Россию, разжигать с нуля холодную войну! Но просто с бухгалтерской точки зрения – у нас нет миллиарда долларов. Что делать? Неужели опять занимать? Или просто напечатаем их?"

http://vesti7.ru/archive/news?id=12644

Поделиться50023 Авг 2015 11:01:37

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Австрийские СМИ обвинили Киев в шизофрении и лицемерии

Украинских политиков невозможно превзойти по уровню лицемерия и шизофрении, пишет Contra Magazin. С одной стороны Киев говорит о перемирии и реформах, направленных на оздоровление украинской экономики, с другой – продолжает вкладывать деньги в оборонку, отмечает автор статьи Марко Майер.

К концу года украинская армия получит на вооружение 400 транспортных средств и другое военное оборудование, заявил президент страны Петр Порошенко во время встречи с военнослужащими в харьковском регионе.

«Военная угроза с востока - это обозримая перспектива на десятилетия»

- заявил он.

Модернизация армии – это главный приоритет, подчеркнул Порошенко.

При этом Украина находится на грани банкротства, продолжает Майер. Война на востоке ударила по слабой экономике страны, от чего также пострадали государственные финансы. Деньги МВФ и ЕС, которые предназначалось использовать для урегулирования экономической ситуации, идут на войну. Тем самым международные инвесторы отдаляют мирное решение конфликта, подчеркивает Майер в завершении своей статьи.