Но есть в американской политике и реалисты. Главный из них, безусловно, — это Генри Киссинджер, человек фундаментальных познаний, госсекретарь и советник по национальной безопасности при президенте Никсоне. Недавно с ним беседовал ярый критик неоконов, писатель и журналист Джейкоб Хейлбран. Интервью опубликовал журнал The National Interest.

- Мы стали свидетелями возвращения, по крайней мере, в Вашингтоне, неоконсерваторов и либеральных "ястребов", полных решимости сломить сопротивление российского правительства.

- Пока что они не сталкиваются с последствиями. Проблема с американскими войнами с конца Второй мировой войны состоит в неспособности связать стратегию с внутренними возможностями. Мы не должны участвовать в международных конфликтах, если не представляем себе их конец и не готовы поддерживать усилия, необходимые для достижения цели, — считает Киссинджер.

- Но мы, кажется, повторяем это снова и снова?

- Мы не учимся на опыте. По сути все это делают антиисторические люди. В школах история больше не преподается как последовательность событий, а просто как темы вне контекста.

Формулировки истинного дипломата. В сухом остатке внешней политикой в США занимаются люди, не знакомые с историй и не способные просчитать последствия собственных действий.

"Вести переговоры о партнерстве по вопросам безопасности Европы на границе, находящейся в  200 милях от Сталинграда, не самый идеальный подход. Соединенные Штаты не предложили никакой собственной концепции, за исключением того, что Россия в один прекрасный день присоединится к мировому сообществу в результате какой-то автоматической трансформации",  - сказал Генри Киссинджер.

Он в очередной раз объясняет американцам, что невозможно вести политику, руководствуясь только собственными интересами, более того, не изучив всей сложности исторического ландшафта. Он расставляет глубокие акценты и говорит о Сталинграде со знанием вопроса.

Семья Киссинджера, рожденного в Баварии, бежала в США из Германии в 1938 году, спасаясь от преследования евреев нацистами. И да, от города-героя Волгограда до границы с Украиной менее 400 километров, что  важно. Наивно полагать, что любые планы милитаризации приграничья, попытки втянуть Украину в военные альянсы и геополитические авантюры Россия оставит без должной реакции. Историческая память, вшитая в наш генетический код, не позволит. И Киссинджер, в отличие от целой стаи вашингтонских "ястребов", это хорошо понимает.

- Как вы считаете, смогут ли США вывести себя из очевидного тупика на Украине, в котором они застряли вместе с ЕС?

- Проблема не в том, чтобы освободить США из украинского тупика, но решить его благоприятным образом для международного порядка. Должны быть приняты многие вещи. Одна из них — это то, что в русском сознании отношения России и Украины всегда будут иметь особый характер. Они никогда не ограничатся отношениями двух суверенных государств ни с российской точки зрения, ни даже с украинской. Происходящее на Украине не может быть решено при помощи принципов, работающих в Западной Европе.

В этом-то и главная проблема. Принять как факт, что у России и Украины всегда были и будут особые отношения, значит, согласится с этим, исходить из этого во внешней политике. Но пойти на это Америке мешает пресловутая исключительность, о которой американские лидеры, как зомби, твердят миру уже больше века.

"Необходимо исследовать возможность некоторого сотрудничества между Западом и Россией в отношении Украины, которая не должна присоединяться к какому-либо военному блоку. Украинский кризис превращается в трагедию, потому что путает долгосрочные интересы мирового порядка с неотложной потребностью восстановления украинской идентичности. Я защищаю независимую Украину в ее нынешних границах с начала постсоветского порядка. Но когда вы видите, как мусульманские отряды сражаются от имени Украины, это говорит о том, что чувство меры оказалось потеряно", — уверен Киссинджер.

- Очевидно, это катастрофа?

- Для меня — да. Это означает, что навредить России стало целью, тогда как долгосрочной целью должна быть ее интеграция.

В интервью Киссинджер ссылается на свою последнюю встречу с Путиным в Москве в конце октября 2013 года. Он вспоминает, что тогда украинскую проблему российский президент называл "экономической". Обозначил и пути решения.

Уже через месяц в Вильнюсе Янукович отказался подписать соглашение об Ассоциации с ЕС, в Киеве вспыхнул Майдан. Экономика осталась в стороне. На первый план вышли истинные цели псевдореформ, в которые Запад втягивал Украину.

- Вы очень хорошо знаете Путина. Вы встречались с ним чаще, чем любой американец. Как вы думаете, он смотрит на происходящее на Украине и думает, что Запад и США затеяли это специально для того, чтобы окружить Россию?

- Я думаю, он воспринимает это как генеральную репетицию того, что мы хотим сделать в Москве.

- Смена режима?

-  В том числе. И тот факт, что все это происходит почти одновременно с сочинской Олимпиадой, только усиливает его подозрения. Путин считает развал Советского Союза большой исторической катастрофой. 50-миллионная Украина — крупнейший осколок СССР, так что очевидно, что ему это небезразлично.

Очевидные выводы, продиктованные мировой историей, но Киссинджеру в Америке приходится их буквально разжевывать. В этом же интервью есть фрагмент, где бывший госсекретарь открывает удивленному ведущему CNN, видному, между прочим, международному аналитику Фариду Закария, название Киевская Русь, чтобы было понятно, как глубоко интегрированы друг с другом Россия и Украина.

- Как вы думаете, Барак Обама — реалист, который неохотно участвует в событиях на Украине, или это преувеличено?

- На пруденциальном уровне он — реалист. Но его видение носит, скорее, идеологический, чем стратегический характер.

Генри Киссинджер часто использует фразу испано-американского философа Джоржа Сантаяна: "тот, кто не учит историю, обречен ее повторять. Есть она и на страницах главного труда политического реалиста — в последней главе книги "Дипломатия". Это настольный фолиант работников Государственного департамента США. Но, судя по всему, далеко не все его одолели.

Как рассказал скульптор Александр Третьяк, выполнивший работу, создание памятника длилось несколько месяцев.

"Он сделан из шамотной глины, размер около 50 на 50 см, а весит около 15 кг. Мы неоднократно его переделывали, искали, как сделать эффектнее. Перекрашивали, думали, как лучше показать задумку",

– сказал Александр Третьяк.

Уже сейчас возле скульптуры выстроилась очередь запорожцев, желающих с ним сфотографироваться. За лучший кадр Дрозденко обещает подарить мобильный телефон.

http://dnr-news.com/dnr/24456-v-zaporozhe-ustanovili-..

Благодаря войне на Донбассе, хунта сумела максимально атомизировать общество, создав почву для «долгоиграющего» конфликта – резня между родственниками убитых на фронте может длится годами. Фактически внутри Русского мира продолжится бойня: большинство граждан Украины – русские люди, хоть многие и подхватили вирус «украинства».

Невозможно пройти мимо того факта, что хунта, оправдываясь необходимостью защиты от «страны-агрессора», сумела отладить эффективную машину террора, уничтожив на корню политическую конкуренцию. В результате многочисленных убийств, арестов, запретов общественных движений и партий в стране сложился достаточно устойчивый антироссийский, русофобский и евроатлантический дискурс, а публично выражать свои взгляды, идущие вразрез официальной доктрине, подчиненной созданию «украинской Украины», стало просто опасно для жизни.

Недюжинные успехи демонстрирует хунта в вопросе идеологической обработки населения, имея монопольный контроль над информационной средой. Бывшие советские люди, воспитанные в духе интернационализма и дружбы народов, стали фанатичными ультранационалистами, а подрастающее поколение медленно, но уверенно превращается в «бандерюгенд».

В сфере экономики и передела собственности киевский режим упрекнуть не в чем. Первый миллиард Яценюка и увеличение личного состояния Порошенко в семь раз на фоне резкого обнищания населения, 80 процентов которого живет за чертой бедности, – только верхушка айсберга. Полным ходом идет подготовка к масштабной приватизации, в результате чего наиболее «вкусные» активы, генерирующие «кэш» – порты и таможни – перейдут в руки иностранного капитала, европейского и американского, а Украина лишится остатков экономического суверенитета.

Наконец, погром промышленности, «социалки», правовой системы, здравоохранения, энергетики, образования и прочего – действия абсолютно целенаправленные. Хунта взяла курс на сокращение населения Украины – кого не убьет артиллерия на Донбассе, тех уничтожат нищетой, техногенными катастрофами, отсутствием медикаментов, бандитизмом и так далее.

Не стоит представлять режим Пайетта-Вальцмана как нечто немощное и опереточное: булгаковские шариковы – гаврилюки и парасюки – лишь видимая сторона сегодняшней власти. В действительности, «у руля» находятся предельно хитрые, расчетливые, циничные и жестокие люди, которые ради достижения собственных целей зальют кровью всю страну без малейших колебаний.

В вопросе эффективности выполнения задач внешнего центра управления и личного обогащения киевская камарилья если не «отличник», то уж точно «хорошист».

При этом механизмов смены власти на данный момент практически нет – а это значит, что Украина во главе с «лучшим правительством в своей истории» будет пребывать в агонии еще долго.

Однако военные эксперты, к которым Федеральное агентство новостей обратилось за разъяснениями, поспешили успокоить, заверив, что учения носят плановый характер и о каких-то особых «намеках» речи не идет.

***

Член-корреспондент Академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков так прокомментировал нашему корреспонденту начавшиеся учения: «Организация форсирования водных преград, в том числе рек — один из сложнейших компонентов военных операций на сухопутном театре военных действий. Строго говоря, такие учения должны были бы проводиться уже давно и регулярно. Потому что в ходе почти всех военных конфликтов именно водные преграды становятся естественными рубежами обороны одной из сторон — и от умения ее согласованно преодолевать зачастую зависит успех всей операции в целом».

По словам Сивкова, у нас в армии про это никогда не забывали, но, как и с учениями другого рода, руки до форсирования малых и больших рек дошли только в последние годы. Хотя еще во времена контртеррористических операций на Северном Кавказе выявились элементарные проблемы с преодолением даже таких сравнительно небольших рек, как Терек, Сунжа или Аргун, когда наши войска к этому даже технически не были готовы, заметил эксперт. И тогда успех операций держался исключительно на пресловутой «солдатской смекалке», на мужестве и самопожертвовании наших солдат и офицеров.

Конечно, подобная ситуация была глубоко ненормальной, убежден аналитик. И сегодня, по его словам, мы, наконец, наблюдаем системный подход к отработке самых разных военно-тактических задач — включая форсирование рек.

Тем не менее, на взгляд Сивкова, нынешние учения Российской армии никак не связаны с событиями в Донбассе. Он вообще скептически оценивает план киевских стратегов по разгрому народных республик, который на днях продемонстрировал спикер Минобороны ДНР Эдуард Басурин, хотя и полностью допускает подлинность такого плана.

«Одно дело — красиво нарисовать стрелки на карте, в этом начальник украинского генштаба Муженко, похоже, поднаторел. И совсем другое дело — воплотить эти рисунки в жизнь, особенно с имеющимися у ВСУ ресурсами», — заявил Сивков корреспонденту ФАН.

Что касается воинственных заявлений Порошенко, то они уже давно воспринимаются как бред неадекватного человека, считает эксперт. В целом, по его убеждению, начавшиеся учения по отработке форсирования Волги и Вятки — это вовсе не репетиция форсирования Днепра или хотя бы Северского Донца. Хотя, добавляет Сивков, если такие задачи вдруг появятся, наши войска должны быть готовы решать и их.

Мнение своего коллеги поддержал военный эксперт, член «Изборского клуба» Владислав Шурыгин. Комментируя сегодняшние маневры ВС РФ, он в первую очередь обратил внимание на то, что никакой мобилизации не объявлено. «Эти учения идут по утвержденному плану. Их цель — проверка готовности системы обеспечения войск. В том числе проверяются инженерные войска: с наведением переправ, коммуникаций и так далее», — пояснил эксперт.

На вопрос о том, не похожи ли действия нашей армии на «игру мускулами», Шурыгин поведал о том, что масштабные учения 2015 года, в рамках которых и осуществляются нынешние маневры российских войск, были вообще-то запланированы еще год назад.

«Задачи для них поставлены еще весной. И просто так солдаты в поле выйти не могут: на это выделяется конкретное материальное обеспечение, указываются конкретные участвующие силы, ставятся задачи, — рассказал военный аналитик. — Являются ли учения «игрой мускулами»? Безусловно, как и вообще все военные учения в мире. Это проверка степени модернизации войск и демонстрация готовности защищать свою страну».

По словам Шурыгина, задачи для учений, как правило, выбираются максимально приближенные к актуальным мировым событиям. Для России таковыми сегодня являются события в Донбассе. Поэтому и отрабатываются столь важные для той обстановки сценарии, как переброска войск, преодоление препятствий и прочее, резюмировал эксперт.

В свою очередь, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко так комментирует начавшиеся учения: «Эти мероприятия начались отнюдь не сегодня и даже не вчера. Разные элементы воинской подготовки, в том числе и военные учения, будут проводиться и впредь. Только до конца года намечено несколько сотен разного вида маневров с участием различных родов и видов Вооруженных сил России. Но планирует их именно наш Генеральный штаб, и меньше всего он их координирует с теми или иными заявлениями Порошенко и прочих киевских политиков».

Впрочем, по мнению эксперта, совсем не учитывать воинственную риторику Киева нельзя. Данные о готовящемся вторжении киевских войск, которые анонсировало военное руководство ДНР, заслуживают серьезного внимания, считает Коротченко. Да и официальная украинская сторона свои намерения уже фактически не скрывает, добавляет он.

«Лично я верю в оглашенные военные планы Киева, — заявляет эксперт. — Другое дело, что нарисовать красивый план и претворить его в жизнь — это совсем не одно и то же. Но только будущее может показать, насколько далеко готовы зайти киевские «полководцы» и политики».

Многое решается отнюдь не ими и не в Киеве, убежден эксперт: «Неизвестно, что еще скажут тому же Порошенко руководители Франции и Германии, даст ли соответствующую отмашку Вашингтон».

Но в любом случае, к проводимым нашими войсками военным учениям это напрямую не относится, уверен Коротченко. По его словам, военную составляющую безопасности страны мы будем совершенствовать без согласований с кем-то, и с нынешними киевскими властями — меньше всего.
http://cont.ws/post/114018