Благодаря этому в ближайшем будущем может быть открыт доступ к богатым природным ресурсам, включая запасы нефти и газа, и это превратит Арктику в новую потенциальную арену для геополитической конкуренции, говорится в статье. В ходе недавнего визита в Арктику Маккейн в составе делегации конгрессменов провел серию встреч с лидерами и представителями силовых ведомств из Норвегии, Швеции, Латвии, Литвы и Эстонии. И при этом чиновники от каждой из этих стран выразили одну и ту же озабоченность: Россия «угрожает безопасности и процветанию в Арктике и Северной Европе», уверенно развертывая свою военную мощь, патрулируя береговые линии своих соседей как над, так и под водой и строя или восстанавливая многочисленные военные форпосты по всему региону. «Как и США, эти страны не хотят возвращения к холодной войне. Но агрессивное поведение России вынудило их прийти к заключению, что президент Путин желает именно этого. Они видят в необъявленной мучительной войне России на Украине одновременно проверку для развернутой Москвой кампании по восстановлению российского господства в ее так называемом "ближнем зарубежье" и ответ трансатлантическому сообществу», — поясняет Маккейн.

По мнению политика, «российские провокации и территориальные претензии в Арктике» также угрожают интересам США в области национальной безопасности. «Военная экспансия» России в Арктике и Северной Атлантике является попыткой установить фактический контроль над этими жизненно важными зонами подобно тому, что стремится сделать Китай в Южно-Китайском море, и в обоих случаях «реакция США до сих пор остается неубедительной», что вызывает у Маккейна тревогу. Свобода морей «имеет важное значение в современном мире», и любые действия России, препятствующие движению в Арктике, могут в конечном итоге поставить под угрозу мир в Атлантике и межконтинентальные связи между США и ближайшими союзниками и торговыми партнерами в Европе, предостерегает сенатор.

В этом году США приняли на себя председательство в Арктическом Совете на ближайшие два года, и в течение этого времени Вашингтону необходимо расширить сотрудничество со своими партнерами в Арктике, чтобы удержать Россию от подстрекательства к очередной «большой игре» и защитить свои национальные интересы, обеспечивая надежную поддержку ВМС и береговой охране, говорится в статье. Однако на фоне бюджетных ограничений и усугубления глобальных кризисов геополитические задачи Америки в Арктике фактически пробуксовывают, считает Маккейн: в то время как Россия имеет в своем распоряжении 27 тяжелых ледоколов, необходимых для передвижения в этом регионе, у США их всего два, причем один сейчас не на ходу. По мнению командующего береговой охраны США Пола Цукунфта, это заведомо создает неравные условия: «Мы не то, чтобы не в той же лиге, что сейчас Россия. Мы вообще не играем в этой игре», — заявил он в июле в интервью Newsweek.

И хотя президент Обама на днях предложил приступить к планированию строительства новых ледоколов, это весьма скромный прогресс, уверен сенатор. «Без надлежащих возможностей США дает России свободу фактически осваиваться на той почве, которую потом будет сложно оспорить. В конечном счете, амбиции господина Путина — от Украины и стран Балтии до Арктики и Северной Атлантики — требуют от трансатлантического сообщества возвращения к миссии, в которой, как слишком многие предполагали, больше не было необходимости: к политике сдерживания. Мы должны демонстрировать силу, чтобы предотвратить конфликт», — призывает Маккейн.

Но все действия Вашингтона пока никак не помогли добиться успеха в сдерживании Москвы, которая «ведет холодную войну с поправками на 21 век, используя современные военные тактики и системы вооружения, проводя сложные операции информационной войны и пользуясь передовыми космическими и виртуальными возможностями», отмечает автор. Чтобы добиться в этом успеха, США нужно покончить с произвольно устанавливаемыми лимитами на оборонные расходы и вернуться к оборонному бюджету, определяемому стратегическими задачами, а партнеры из Европы и НАТО должны больше тратить на оборону — как минимум, 2% от ВВП — чтобы выполнять свои обязательства перед НАТО, считает сенатор. При этом расходовать эти средства необходимо на приобретение стратегически приоритетных и востребованных военных системы, включая противоракетную оборону, дозаправку в воздухе и беспилотные летательные аппараты.

Хорошей новостью для США является то, что некоторые европейские страны уже реагируют на новые стратегические реалии в Европе, констатирует американский политик. Так, Норвегия по-прежнему является «ведущей европейской военной силой», а Швеция, которая «пережила бесцеремонное российское вторжение в свои территориальные воды и воздушное пространство», планирует увеличить оборонные расходы, чтоб приобрести жизненно важный военный потенциал, в том числе подводные лодки, реактивные истребители и объекты ПВО. Страны Балтии также активизируются: Эстония разрабатывает «некоторые из самых передовых виртуальных технологий в мире», Латвия к 2018 году планирует тратить 2% своего ВВП на оборону, а президент Литвы Даля Грибаускайте обещала Маккейну, что следующем году ее страна увеличит свои военные расходы на треть. Поэтому Белый дом обязан развивать сотрудничество в сфере безопасности в отношении каждого из этих государств и других союзников в Европе, а также содействовать проведению «мощных военных обменов и учений» и наращивать возможности разведслужб, чтобы «сдерживать устремления Владимира Путина к новой форме Российской империи», заключает Маккейн.

http://russian.rt.com/inotv/2015-09-03/ … bama-snova

В Пекине состоялся торжественный парад в честь 70-летия победы над Японией и окончания Второй мировой войны. На праздник в Китай приехали многие мировые лидеры и главы крупнейших международных организаций. Китайский новостной портал Sina попросил экспертов прокомментировать порядок появления гостей на параде. Изложение материала приводит ИноТВ.

В 9 часов утра председатель КНР Си Цзиньпин вместе со своей супругой Пэн Лиюань приветствовали гостей возле бывшего императорского дворца Гугун. Первыми появились Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун с супругой, за ним — главы Шанхайской организации сотрудничества, Международного комитета Красного Креста, Всемирной организации здравоохранения и многих других международных платформ.

По мнению Чжана Гоцина, эксперта из Китайской академии общественных наук, подобный порядок — довольно распространённая практика, когда сперва следуют лидеры важных международных организаций, и только затем — главы государств или регионов.

Среди государственных лидеров был президент Белоруссии Александр Лукашенко — причём не один, а с сыном. Китайские интернет-пользователи сразу же назвали очаровательным 10-летнего Николая. Как сообщают СМИ, несмотря на юный возраст, он довольно часто сопровождает отца на важных государственных мероприятиях.

Китайские эксперты отмечают, что в международной практике такие вещи увидишь нечасто. Так что появление Александра Лукашенко вместе с сыном свидетельствует о тесных отношениях между Китаем и Белоруссией, а также о большой значимости, которую белорусский лидер придаёт китайскому параду. Некоторые даже вспомнили случай, когда в 2008 году президент США Джордж Буш-младший приехал на Олимпиаду в Пекине в сопровождении семьи.

Последним из иностранных государственных лидеров появился президент РФ Владимир Путин. Как отметил Чжан Гоцин, это признак большого уважения Китая к своему партнёру — России, а также дружеских отношений между главами двух стран.

«Из всех лидеров, присутствовавших сегодня на торжествах, Путин очень благосклонно относится к Китаю, особенно учитывая столь непростую международную обстановку», — подчеркнул эксперт. По его мнению, на празднике присутствовали два очень важных гостя — Владимир Путин и президент Южной Кореи Пак Кын Хе, ведь обе эти страны, как и Китай, имеют территориальные споры с Японией.

А сейчас мигранты протестуют против медленного (европейская бюрократия, простите!) своего распределения по странам. Причем градус напряжения во время этих протестов часто выходит из-под контроля местных спецслужб и правоохранительных органов. Пикантности ситуации придает и то, что, так сказать, «беженцами», стремящимися в Европу, становятся не только жители зон гуманитарных катастроф Северной Африки и Ближнего Востока, но и жители Центральной Африки, Боснии и Албании, почувствовавшие возможность легализации в этот непростой для ЕС момент.

Интересно и то, что основной массив протестующих против вновь прибывших в страну мигрантов составляют, так сказать, мигранты предыдущих волн и их дети. То есть те, кто почувствовал реальную опасность снижения своего социального статуса из-за наплыва пришельцев: обретенными на новой родине благами, возможно, придется делиться.

В ЕС всё шире распространяется мнение, что те страны, которые давали добро на «точечные» авиаудары по Ливии и Сирии, приветствовали бомбометание в Ираке, собственно, и должны теперь «платить по счетам», тратясь на содержание беспокойных мигрантов. Это мнение особенно распространено там, где в свое время выступали против безответственного поведения США в регионах так называемой «арабской весны». А пока в поисках решения этих, по сути, навязанных Евросоюзу Штатами проблем европейская бюрократия мечется: сомнению подвергается целесообразность святая святых — Шенгенского соглашения. Впрочем, кроме серьезных неудобств для туристов и инвестиционного спада, от этого ограничения толку, скорее всего, не будет. Получается, что вместо «изоляции» России, США подтолкнули к «самоизоляции» Европейский союз?

http://www.kommersant.ru/doc/2801295