Впрочем мало кто обращает внимание на те слова президента Обамы, которые ему воплощать в жизнь не придется. Политика очень лживое дело, а политика США – запредельно лживое. Так что президент Обама здесь не источник новостей и это уже свершившийся факт, который принимать следует, а вот обсуждать – нет! Ко всему выше перечисленному хочется лишь добавить, что не один Обама врет в США. Вспомните недавние желания Запада одолеть Россию в интернете. Говорилось о создании альтернативных сайтов и даже радиостанций, которые должны составить конкуренцию российской «RT» и другим каналам и сайтам. В сети стали появляться некие материалы, которые тянут на фэйк и не более того. Вот например сообщение об инсульте Нуланд. Не оспаривая самого факта этой новости, но разумеется и не подтверждая её, хочу показать всего лишь некоторые детали этой новости. В той самой новости, которую пытаются нам преподнести, говорится о госпитале Святого Франциска в Нью Йорке и о том, что она работала в своем рабочем кабинете. Здесь есть две, как минимум, неточности. Во-первых кабинет Нуланд находится не в Нью Йорке, а Вашингтоне. Во-вторых госпиталь Святого Франциска не находится в Нью Йорке так же. Ситуация могла произойти несколько по-другому. Нуланд, если с ней действительно что-то произошло, могла работать в американской миссии при ООН, но тогда и нужно было бы указывать именно это. Со вторым моментом тоже непонятки. Например может быть одно из отделений какой-нибудь афилированной структуры с госпиталем Святого Франциска и находится в Нью Йорке, сам же госпиталь находится за пределами штата Нью Йорк, а именно по адресу: 114 Woodland Street, Hartford, CT, 06105, то есть в городе Хартфорд в штате Коннектикут. Согласитесь, после этого рассматривать это как новость просто нельзя. Хотя бы потому, что госчиновники такого уровня получают совсем другой медицинских уход и подлежат лечению в специальных заведениях. Третье вытекает из второго. Госпиталь называют известным по достижениям в кардиологии, но в данном случае нужна нейрохирургия.
Тем не менее «новость» была и кто то даже на нее попался. На самом же деле «не в шахматы, а в карты.. не выиграл, а проиграл.. не десять тысяч, а десять рублей.. и вообще это был не Рабинович». Трудно судить о деталях, но мы бы уже обязательно знали о случившемся. Это событие получило бы большой резонанс. Кстати мы сейчас Нуланд пока нигде не видим, но скорее всего она и находится в числе тех кто готовит встречу Обама – Путин.
Однако нынешняя статья совсем не о Нуланд. У этой девушки плохая репутация, что бы мы так заботились о ее здоровье. Речь идет о большом количестве вранья в российском интернете произведенном какими-то безликими сайтами. Они перепечатывают новость от одного сайта к другому пытаясь сгенерировать реакцию на не существующее событие, и таким образом втянуть в этот фэйк сайты больших СМИ. Зачем это делать, сказать пока трудно, но раз делают значит цель какая-то есть.
Вполне возможно, что основной целью является информационный хаос, когда противоречивая информация просто может довести до безумия, а уж до безразличия совершенно точно. Мы не один раз слышали, что «русские через чур политизированы». У них дорог и школ нормальных нет, а они Путина поддерживают и Обаму поносят. Возможно подобными новостями как раз и хотят русских довести до замешательства, «сбить с панталыку», ведь именно поддержка россиянами Путина оказалась непреодолимым препятствием для Запада.
Таким образом, мы понимаем что инициатива Обамы насчет миллиона говорящих по-китайски и новости вроде «инсульта Нуланд» это совершенно две разные подачи, хотя бы даже по масштабности и талантливости задумки. Да и цели у них совсем разные. Одна нацелена на американскую аудиторию, а вот другая как раз на аудиторию в России. Ни на каких других языках такой новости больше нет. У нас в таких случаях говорят, что СМИ подают «фаршированную рыбу».
Тем не менее, нам приходится так или иначе иметь со всем эти дело и нужно сказать, что проверка этих «сведений» отнимает очень много время и собственно говоря не входит в наши планы. Тем не менее, есть вещи которые требуют нашего внимания. Одно из весьма примечательных событий состоит в том, что мир сейчас, без сомнения, ждет выступления Путина в ООН, открыв рот от нетерпения и предвкушения услышанного.
Судя по прессе, нас ждет очень интересная и вполне возможно, даже захватывающая речь президента России. Напомним, что все это произойдет в тот самый момент, когда Россия председательствует в СБ ООН. Собственно говоря, в таких случаях нельзя не воспользоваться трибуной ООН и в юбилейный год этой организации не поговорить о проблемах перед которыми стоит мир, а стало быть и сама ООН.
Это собственно говоря, не совсем то, что хотел бы увидеть и услышать Запад. Тому же Обаме хотелось бы получить отчет Путина как тот дальше будет исполнять решения американского истеблишмента по Украине и Сирии, но вот тут похоже и начинается самое интересное. Аналитики говорят, что у Путина на это совсем другие планы. Что оказавшись отрезанным от западной аудитории, Путин постарается рассказать обо всем что волнует его как президента страны и как президента одной из самых сильных стран мира.
Это может нанести серьезный имидж по репутации США и ЕС. В этом и состоит основная интрига. Как будет действовать президент России. Есть два варианта выбора. Первый Путин будет давить на военную составляющую и его главным козырем против ИГИЛ будет оружие и уничтожение повстанцев, но есть и другой вариант, когда Путин с трибуны ООН будет критиковать Запад и предпримет попытку урегулировать разногласия с ИГИЛ, таким образом остановив его продвижение и «переформатирование» всего Ближнего Востока, грозящее в том числе и Сирии. То есть Путин будет спасать Асада не только войсками, но и дипломатией. Как мы ранее говорили, появляются некие выкладки которые позволяют предположить, что русские встанут на Голанах. И мы позже еще об этом будем говорить. Теперь же хотелось бы понять о чем будет говорить Владимир Путин и в каком ключе будет выдержано его выступление.
Мы просим вас, обязательно принять участие в голосовании которое будет вывешено тут же под статьей чуть позже.
Наш прогноз состоит в следующем: Анализируя прошлое поведение российского президента в подобных весьма не простых ситуациях, мы считаем, что Путин будет «за все хорошее и против всего плохого». То есть Путин будет убеждать всех в необходимости мира имея под рукой большую бронетанковую и авиационную дубину. Как говорится, доброе слово и пистолет работают лучше чем просто доброе слово. Но ровно это и подтвердит пагубность силовой политики США да и всего Запада использующего терроризм для достижения своих целей в свержении законных правительств в восточных странах. Это открывает дорогу к переговорам Меркель и Асада. Значит после выступления Путина у мира и правды на Ближнем Востоке появится новый шанс.
А еще мы предполагаем, что СМИ Великобритании (и не только), упенятся враждебными по отношению и к России и к Путину комментариями, что бы он не говорил с трибуны ООН. Тут как говорится поведение Англии и США совсем не китайская грамота.
{опрос на сайте contrpost.com. в конце этой статьи}
. Скоро горячая пора настанет, когда наш выступит - столько будет статей от политиков, аналитиков и креаклов. Вот это авторитет! Весь мир замер и ждет, что скажет Российский Президент!
.
