ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 75 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 75 +18

Сообщений 541 страница 550 из 1000

541

Вита.,https://veselo.pogovorim.su/viewtopic.php?id=1301&p=54#p845964|0012/6e/7d/749-1429269285.gif написал(а):

и мой тоже знает Юшку и сидит на работе на форуме. http://se.uploads.ru/31wOT.gif

Привет передавай от нас!  http://se.uploads.ru/iRsLw.gif Мужчины! Выходите из подполья - нам интересна МУЖСКАЯ точка зрения!  http://se.uploads.ru/zjA1f.gif

Майкл Бом сидит на эфире у Петра Толстого, а в руках карта ... из Википендии!  http://se.uploads.ru/XC15i.gif   Это клиника!  http://se.uploads.ru/Og83S.gif

http://s7.uploads.ru/tSO1U.jpg

0

542

http://s6.uploads.ru/pv763.gif
Сергей Михеев, генеральный директор Центра политической конъюнктуры
Мигранты с Украины нам ещё пригодятся
  http://s7.uploads.ru/MFIk4.jpg

Шумиха вокруг мигрантов в Европе сейчас на первых полосах всех СМИ. Противники говорят о том, что Европа, может быть, и «съест» пару миллионов новых приезжих, но вопрос в том, не станет ли ей потом «плохо с животом» и не поменяется ли у нее цвет лица?

Сторонники в качестве одного из аргументов говорят о демографическом кризисе в странах ЕС и необходимости «свежей крови». Термин «свежая кровь» звучит неоднозначно в контексте сообщений о зверствах в Сирии и Ираке, а также о возможном проникновении в Европу потенциальных террористов в толпах мигрантов.

Но сама по себе демографическая проблема в Европе действительно существует. Вопрос, однако, в том, пойдет ли такая «свежая кровь» на пользу оздоровлению или станет предметом роста межэтнической и социальной напряженности? Примеров второго сценария в ЕС более чем достаточно и становится с каждым годом все больше.

Мигранты принципиально не желают интегрироваться на новой родине, живут замкнутыми сообществами по своим внутренним неписаным законам, которые они ставят выше законов той страны, куда прибыли за лучшей жизнью.

И вообще считают местных слабаками или блаженными идиотами, за счет которых можно жить и при этом оставаться очень высокого мнения о себе. Является ли такое положение дел решением демографической проблемы, или это мина замедленного действия под европейским сообществом?

Подробнее

Кстати, и у нас немало похожих проблем в этой сфере. В том числе из-за того, что в 90-е годы наша невероятно прогрессивная власть взяла пример именно с Европы, формулируя новую миграционную политику открытых настежь дверей. Тогда европейский и вообще западный опыт откровенно обожествлялся.

«То, что делается в Европе, не может быть неэффективно и неправильно, поэтому надо делать все точь-в-точь, как «там», и будет нам счастье», – говорили многие из нас. По историческим меркам прошло совсем немного лет, и теперь мы видим, как премудрая и всезнающая Европа уже не знает, как спастись от этого «счастья», которое буквально наступает ей на голову. Хороший урок для нас.

Впрочем, это вовсе не означает, что любую миграцию надо демонизировать. Все зависит от ее качества. Если дело поставлено с умом, то миграция действительно может помочь в решении некоторых проблем. Примером такой «хорошей миграции» вполне может быть ситуация, складывающаяся сейчас в России вокруг украинского кризиса.

Сначала в Россию «мигрировал» целый полуостров Крым. Затем украинскую границу начали пересекать сотни тысяч людей, спасающихся от нестабильности и мобилизации на войну. Теперь речь идет о фактической постепенной интеграции Донбасса в российское пространство. Не хочется никого обижать, но качество этой миграционной волны и ее польза для России объективно выше предыдущих.

Во-первых, эти люди интегрируются в российское общество и культурную среду абсолютно добровольно и не имея никаких «камней за пазухой».

Они хотят жить в России. Они лояльны России как сиюминутно, так и исторически. Они не чувствуют себя «чужими» и не считают «чужими» местное население. Они не несут какой-то враждебной миссии и не собираются устанавливать некие «свои» порядки.

Во-вторых, этнически и культурно это люди, практически не отличающиеся от славянского большинства жителей России. У них нет проблем с языком. Они не испытывают трудностей с культурной интеграцией.

Вокруг них не возникают очаги межэтнического или межрелигиозного напряжения, что крайне важно для сохранения стабильности в многонациональной и многоконфессиональной России.

В-третьих, объективно большинство из них обладает более высоким уровнем образования и профессиональной подготовки, чем большинство мигрантов, к примеру, из Средней Азии. А если необходимо переучиваться или получать новую профессию, то им это сделать гораздо легче в силу отсутствия языкового, образовательного и культурного барьера.

В-четвертых, эти люди неизбежно будут помогать в решении демографической проблемы. Но при этом происходить это будет практически без каких-либо известных издержек и рисков, так пугающих многих сейчас в Европе. И это тоже очень важно для нашего общества.

Вот таким парадоксальным образом украинский кризис может оказаться полезным в решении демографических проблем России. С Крымом вопрос ясен – в нем поставлена точка и крымчане являются гражданами РФ. Что касается Донбасса, то дискуссии вокруг слухов о возможной выдаче желающим в ДНР-ЛНР российских паспортов должны учитывать и этот – демографический – аспект проблемы.

Если же говорить об остальных мигрантах с Украины, то представляется, что было бы правильным упростить для этих людей не только временное пребывание на территории РФ, но и получение гражданства теми, кто этого захочет. Не исключено, что для этой категории людей необходимо даже применить некий особый режим в этом вопросе. По крайней мере, это тот самый случай «правильной» миграции, при которой дивиденды заметно перевесят издержки.

0

543

http://s7.uploads.ru/5N61Y.png
Сергей МануковВ Иерусалиме опять жарко

http://s3.uploads.ru/H7CNU.jpg

Отношения между израильтянами и палестинцами вновь резко обострились. В результате нападений на прошлой неделе были убиты четверо граждан Израиля. Имеются убитые и раненые и со стороны палестинцев. Тель-Авив в ответ закрыл для арабов старую часть Иерусалима, где находятся не только христианские и иудейские, но и мусульманские святыни. Кстати, Старый город закрыт израильскими властями для палестинцев впервые после его захвата Израилем в 1967 году.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху прервал поездку в Нью-Йорк, где он участвовал в заседании Генассамблеи ООН, и срочно вернулся на родину. Он пообещал сурово наказать палестинских террористов, развязавших новую волну насилия против израильтян.

Подробнее

Формальной причиной нового обострения отношений стали два нападения палестинцев на израильтян. Сначала в минувший четверг вечером палестинцы обстреляли машину с семьей израильтян около деревни Бейт Фурик на Западном берегу реки Иордан. Родители погибли на месте, а четверо детей получили ранения.
Реклама

Поздно вечером в субботу насилие перекинулось в Иерусалим. 19-летний палестинец напал с ножом на находившегося в увольнении израильского солдата. Выбежавший на улицу на крики о помощи раввин, к слову, отец семи детей, попытался отнять нож у нападавшего, но тоже получил смертельное ранение.

Вскоре после этого двойного убийства израильские военные совершили рейд на лагерь палестинских беженцев в Дженине, где проживает порядка 15 тыс. человек. В результате перестрелки были ранены 18 палестинцев. Подобные столкновения проходили в выходные в разных местах Израиля. Всего в них как минимум двое палестинцев были убиты и более сотни получили ранения.

Срочно вернувшийся домой Биньямин Нетаньяху провел совещание с силовиками и написал на своей странице в Facebook: «Мы находимся в состоянии тотальной войны с терроризмом».

После совещания израильский премьер назвал ряд дополнительных мер по устрашению и наказанию террористов. Это и усиление безопасности в Иерусалиме и на Западном берегу Иордана, и запрет для «особо буйных» палестинцев на посещение Старого города и Храмовой горы, где очень часто происходят столкновения между арабами и израильтянами, и уничтожение домов террористов, и многое другое.

Похороны убитого раввина собрали в воскресенье несколько тысяч человек и прошли в обстановке повышенных мер безопасности.

Ситуация в Израиле и Палестине обострилась до такой степени, что израильские политологи всерьез обсуждают возможность третьей интифады. Пока президенту Палестинской автономии Махмуду Аббасу удается сдерживать страсти, но никто не знает, сколько еще он сможет контролировать обстановку.

Новое обострение отношений между Израилем и Палестиной происходит на фоне растущего неверия жителей Палестины в идею образования независимого государства путем переговоров с Израилем.

Тель-Авив заявил, что готов к возобновлению мирных переговоров с Палестиной и подтвердил свою приверженность концепции двух государств для двух народов, но президент Аббас встретил предложение Нетаньяху без особого энтузиазма. Он тоже больше не видит перспектив у переговоров с Израилем и считает более перспективным многосторонний формат мирного процесса на Ближнем Востоке.

Согласно результатам опроса, проведенного 17-19 сентября палестинской социологической организацией Palestinian Center for Policy and Survey Research, 51% палестинцев выступают против формулы «двух государств». Две трети (65%) считают, что во всем виноваты израильские поселения на захваченных палестинских территориях.

0

544

Сирийские повстанцы призвали соседние страны объединиться против России и Ирана

Сразу несколько сирийских оппозиционных групп призвали страны Ближнего Востока создать альянс против России и Ирана.

По данным агентства Reuters, в их число входит организация "Ахрар аш-Шам" ("Исламское движение свободных людей Шама") и несколько повстанческих групп, которые действуют под эгидой "Свободной армии Сирии", одной из крупнейших сирийских группировок, воюющих против правительства Башара Асада.

Подробнее

Повстанцы опубликовали письмо, в котором призвали страны региона объединиться, чтобы противостоять "российско-иранской оккупации". При этом в обращении не указываются государства, которые, по их мнению, должны принять участие в альянсе.

Ранее в понедельник министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сообщил о готовности России установить контакты со "Свободной армией Сирии". По его словам, такие контакты возможны, "если это действительно сохраняющая какую-то свою дееспособность вооруженная группа патриотической оппозиции", в состав которой входят сирийцы.

"Пока нам никто не рассказал, где и как эта "Свободная армия Сирии", функционирует, либо где и как функционируют другие отряды умеренной так называемой оппозиции", — сказал Лавров.

По его словам, он попросил госсекретаря США Джона Керри предоставить дополнительную информацию об этой организации и ее руководстве.

Напомним, что 30 сентября по просьбе сирийского президента Башара Асада самолеты ВКС РФ приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по позициям террористов в САР.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/siriyskie-p … zvali-976/

0

545

Antiwar.com: Русский солдат для Вашингтона страшнее «Аль-Каиды»

http://s3.uploads.ru/moAGf.jpg

Западные СМИ из кожи вон лезут, чтобы не признавать: Путин бомбит в Сирии «Аль-Каиду» – ту самую, которая устроила теракты 11 сентября и которой объявили «войну с террором». Как указывает аntiwar.com, причина в том, что теперь у Америки другой враг: это уже не боевик-исламист, а русский солдат.

Пока российские самолеты разбираются с террористами из «Аль-Каиды» и ИГ в Сирии, западные СМИ встрепенулись – и занимаются отрицанием всего, делится своими наблюдениями обозреватель аntiwar.com. Они опровергают, что Россия бомбит ИГ, и негодуют, что Путин взялся за «Аль-Каиду» – название которой почти никогда не произносят вслух. Вместо этого ее называют «Фронтом ан-Нусра» или даже «Армией завоевания» — «альтернативными названиями наследников Усамы бен Ладена».
В нынешней информационной войне идеологических различий нет: СМИ всех мастей для «доказательства» того, что Путин на самом деле с ИГ не борется, применяют карту, составленную аналитическим центром неоконсервативного толка. Мол, Путин озабочен лишь уничтожением «неигиловских» повстанцев и помощью режиму Башара Асада.

Предпосылкой этой «пропаганды» служит то, что между ИГ и полчищами местных исламистских групп есть некая разница, а еще – что по сравнению с «Исламским государством» «Аль-Каида» «относительно» умеренная по взглядам и что «бойцы "Аль-Каиды" в Сирии, известные как "Фронт ан-Нусра", на самом деле – “хорошие парни”».

Подробнее

Под руку Путину попалась группировка, которую предположительно поддерживают США, — но если вглядеться повнимательнее, то выясняется, что она воюет бок о бок с «Аль-Каидой». Кстати, отмечает автор аntiwar.com, Пентагон недавно признал, что натренированные им боевики отдали большую часть своего оружия «Аль-Каиде» в обмен на «безопасный проход».

В первые 24 часа после российских авианалетов лжи было столько, что «мы столкнулись с настоящим ураганом из запугиваний»: то фотографии «жертв гражданских лиц» оказываются фальшивыми, то якобы убитый командир Свободной сирийской армии оказывается тем же лицом, которое за год до того похитила группировка ИГ, то город Растан (который бомбили русские) не находится под контролем ИГ, но только ИГ там проводит казни гомосексуалистов.

На самом деле в Сирии нет «умеренных», уж во всяком случае среди повстанцев-исламистов, считает автор статьи. «Они все джихадисты, которые хотят ввести закон шариата, выгнать христиан, алавитов и другие меньшинства и установить исламскую диктатуру. Вот они, наши благородные “союзники” — те самые люди, которые напали на Всемирный торговый центр и Пентагон 11 сентября 2001 года и против которых была начата наша вечная “война с терроризмом”».

«Вот только лицо врага теперь изменилось: это уже не боевик-исламист, а российский солдат. Усама бен Ладен мертв, а Владимир Путин очень даже жив, и "партия войны" в поисках новой внешней угрозы нашла ее в лидере России. И поэтому мы видим, как все традиционные разжигатели войны маршируют по Тwitter-вселенной, скандируя: руки прочь от "Аль-Каиды"!» — живописует аntiwar.com.

Дело в том, что «партия войны» намного больше заинтересована в свержении Асада, чем в победе над ИГ и его союзниками. Запад с ними «флиртует», по замечанию Путина, а Саудовская Аравия и страны залива их финансируют. Русские разрушили это положение, так что «сторонники смены режимов в Вашингтоне и их медиакамарилья вне себя».

Между тем простой американец смотрит на это и думает: а зачем нам бороться с джихадистами в Сирии, если Путин готов взять это на себя? Именно эту мысль недавно озвучил Дональд Трамп – ведущий кандидат в президенты от республиканцев. Что и объясняет то, почему он в опросах далеко впереди остальных, отмечает обозреватель. Сквозь «облако пропаганды» над происходящим в Сирии можно разглядеть реальность: «наши бывшие враги – "Аль-Каида" и их подражатели – теперь союзники Вашингтона». И тут стоит спросить, как Путин в ООН: «Кто кого использует?» — пишет аntiwar.com.

http://russian.rt.com/inotv/2015-10-05/ … ashingtona

0

546

О каких дипломатических успехах умолчал Лавров

Сессия Генеральной ассамблеи ООН, выступления на ней нашего президента и министра иностранных дел, начало военной операции в Сирии - все эти события последних дней с уверенностью можно записать в актив нашей дипломатии.  На этой позитивной волне Сергей Лавров не упустил возможность в интервью венесуэльскому государственному телевидению рассказать о ключевых российских дипломатических успехах. Список получился увесистым, но «Мистер Нет», как Лаврова прозвали на Западе, явно поскромничал.

Интервью нашего министра иностранных дел от 2 октября получилось достаточно большим, емким и интересным. Ознакомиться с его полным содержанием можно на сайте МИДа РФ  или на канале министерства в Ютуб:

Подробнее

Почти за час беседы Лавров поговорил с журналистом о возможности ядерной войны, отношениях России и Венесуэлы, их международном и военном сотрудничестве, наболевших «Мистралях», инциденте между Венесуэлой и Колумбией. Затронута была также тема достаточно личная и щекотливая - дипломатические успехи и трудности Лаврова и Российской Федерации.

Как настоящий дипломат, министр ответил достаточно скромно: «О трудных моментах, наверное, говорить сложно, потому что легкой жизни в дипломатии сегодня не бывает, как-то трудности и сложности забываются. О достижениях, наверное, тоже говорить нескромно. Упомяну некоторые вещи, которые, на мой взгляд, являют собой пример коллективных успехов. За период моего пребывания на посту был создан БРИК, позднее БРИКС, существенно укрепилась Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) - на последнем саммите в Уфе принято решение о начале процесса присоединения к ШОС Индии и Пакистана. Это… превращает ШОС в еще более влиятельную, важную и авторитетную организацию. Не случайно уже много других стран просит о присоединении к этой структуре либо в качестве членов, либо в качестве наблюдателей».

Стоит отметить, что возможные масштабы расширения ШОС действительно велики. Летом этого года Владимир Путин упоминал о том, что к организации готовы присоединиться аж 12 стран. Какие это страны, не раскрывается, однако по появлявшимся в СМИ сведениям можно предположить, что среди них Иран, Египет, Сирия, Бангладеш, Белоруссия и Азербайджан. Фактически это те страны, отношения с которыми у России сейчас носят наиболее теплый характер.

Не забыл упомянуть Лавров и о роли России в достижении договоренностей о химическом разоружении Сирии в 2013 году.

«Этот проект удалось реализовать в рекордные сроки — практически за один год. Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия и потом сотрудничала честно и активно во всех мероприятиях по вывозу и уничтожению запасов химических веществ», — отметил Лавров.

Тогда договорённость была достигнута непосредственно по инициативе президента России Владимира Путина, которого даже называли наиболее вероятным кандидатом на Нобелевскую премию мира. Однако преуменьшать роль Лаврова в достижении консенсуса по данному вопросу тоже не стоит. Так, в сентябре 2013 года американское издание New York Times отметило, что, заключив соглашение по сирийскому химическому оружию, глава МИДа укрепил позиции России на международной арене и поднялся на вершину своей дипломатической карьеры. Именно тогда из-за своей жесткой и непримиримой позиции по важным вопросам Лавров и получил прозвище «Мистер Нет».

Действительно, сирийский успех российской дипломатии был одним из самых важных. Благодаря достигнутом консенсусу удалось предотвратить очередную кровавую бойню. Однако успех этот был далеко не первый и далеко не последний, а может быть, и не самый громкий.

Так, не менее важным событием в истории нашей дипломатии стало урегулирование иранской ядерной программы, вопрос которой, по словам Лаврова, долгое время «считался почти неразрешимым».

Каким бы «историческим» ни считал заключенное соглашение и как бы сдержанно ни благодарил «президента Путина за важную роль России в достижении этой цели» глава Вашингтона, оспорить то, что без РФ соглашения с Ираном не было бы вообще, достаточно сложно. Как минимум наша страна взяла на себя обязательство вывести на свою территорию основную часть низкообогащённого урана и оказать содействие в создании предприятия по производству изотопов для мирных целей, что не соглашался сделать никто.

На этом «Мистер Нет» решил ограничиться, оглашая список дипломатических успехов, которые были достигнуты Россией с 9 марта 2004 года – даты, когда пост министра иностранных дел занял Сергей Лавров. Однако в список с уверенностью можно было бы включить еще целый ряд событий.

Нормализация отношений между Арменией и Турцией

Сегодня уже мало кто помнит о достигнутых в 2009 году договоренностях. Тогда же два подписанных протокола между главами МИДов Армении и Турции — "Об установлении дипломатических отношений" и "О развитии двусторонних отношений" — были признаны «историческими». И это вполне естественно, ведь они урегулировали тлеющий еще с 1993 года конфликт.
И также мало кто помнит, что, не будь на церемонии Сергея Лаврова, подписание протоколов главами армянского и турецкого МИДов Эдвардом Налбандяном и Ахметом Давутоглу неминуемо сорвалось бы из-за неожиданно возникших разногласий между ними. Спасительной соломинкой тогда оказалась простая записка Сергея Лаврова, написанная Налбандяну. По словам источника из делегации, в ней было всего шесть слов: "Эдвард! Соглашайся на церемонию без заявлений".

Уже через час Эдвард Налбандян и Ахмет Давутоглу молча подписали протоколы и так же молча удалились. Именно так между Турцией и Арменией были налажены дипломатические отношения и открыты границы.

Непотопляемость России в ООН

Не меньшим успехом нашей дипломатии является способность противостоять всевозможным нападкам с различных сторон. Только из-за одних событий на Украине Россия находилась буквально под прицелом всего мирового сообщества. Крым, Новороссия, сбитый "Боинг" -  все это было красными тряпками для стран Запада и их союзников.

Не менее сложной была ситуация в августе 2008 года после российско-грузинской войны. И если бы не умения наших дипломатов, позиции нашей страны тогда и сейчас могли бы значительно пошатнуться. Однако этого не произошло, и в этом велика заслуга нашей команды «Россия»: Путина, Лаврова и Чуркина.

Роль первых двух ясна. Именно они сегодня олицетворяют независимую политику Российской Федерации, которая в первую очередь руководствуется своими интересами и в то же время активно взаимодействует со своими союзниками – сторонами, заинтересованными в сотрудничестве. Подтверждением этому служит начавшийся «поворот на Восток» лицом и разворот к Западу задом.

Но в защите этих интересов стоит отметить также и роль Виталия Чуркина. Являясь полпредом РФ при ООН, ему позволительно комментировать и трактовать внешнюю политику практически с той же свободой, что и министру иностранных дел РФ. Так, Чуркин регулярно выступает в качестве ньюсмейкера в заграничных СМИ, давая различные интервью и детализируя позицию России по международным проблемам.

Чуркин с 2006 года отстаивает интересы России на заседаниях Совета Безопасности ООН (что становится делать все сложнее), за это время неоднократно применял право вето. В частности, 4 февраля и 19 июля 2012 года наложил вето на проекты резолюции СБ ООН по Сирии, 15 марта 2014 года — на проект резолюции по Украине, 29 июля 2015 года - на проект резолюции о создании международного трибунала по катастрофе рейса MH17. Так что к нему также можно было бы применить прозвище «Мистер Нет», кочующее от Андрея Громыко к Лаврову.

Независимость от Америки

В начале нового тысячелетия многим казалось, что Россия готова поверить США, максимально сблизиться с американцами. Так, после теракта 11 сентября Владимир Путин стал первым, кто выразил солидарность с американским народом. В дальнейшем Москва и Вашингтон сотрудничали в проведении контртеррористической операции в Афганистане. Сотрудничество продолжилось даже несмотря на развязанную США войну в Ираке, хотя РФ и выступала против.

Отношения между странами начали ухудшаться в 2004 году после «Оранжевой революции» на Украине, в ситуации с которой Москва заметила невидимую руку США. По совпадению или нет, Лавров возглавил МИД РФ именно в 2004 году.

Существует мнение, что Лавров борется не с США, а только с образом всемогущего Вашингтона. И это действительно так. Он всегда поддерживает Путина, между ними царит полное взаимопонимание. Единственный раз, когда министр позволил себе не согласиться с главой государства, касался лишения граждан США возможности усыновлять детей из России. Тогда Сергей Лавров назвал принятый закон неправильным. Сейчас это мало кто вспоминает.

И даже на Западе признают: «Его твердое "НЕТ" Ираку, Сирии, Украине, газу, НАТО... сломанная пластинка, которая звучит для новых развивающихся стран, которые не хотят следовать по пятам США. Россия хочет быть представителем этого класса».

Так что очевидно, что у российской дипломатии достаточно успехов, часть из них позволительно даже опустить. И нам совсем не нужно хвастаться ими, достаточно помнить.

В качестве заключения подойдет еще одна цитата министра из интервью: «Некоторые говорят, что Россия капризничает, упирается в своих подходах, соглашаются, что справедливость должна уважаться, но есть еще реальная политика, а реальная политика такова, что нужно идти на уступки. Мы никогда не капризничаем и не упорствуем в чем-то, мы всегда готовы искать договоренности».

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/o-kakikh-d … skikh-719/

0

547

ИЛЬЯ КИВА: МЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ ОДНОЙ КРОВИ С МОСКОВСКИМ ПЛЕМЕНЕМ, ПСЕВДОНАЦИЕЙ И ВАРВАРАМИ
Понедельник, 05 Октябрь 2015

На календаре серьезная осень, а значит, у патентованых шизофреников - период законного бенефиса. Отвлекшись от блокады Крымского полуострова, в эфирах украинствующего ТВ обозначился достойный представитель популяции альтернативно одаренных - замначальника Управления МВД Украины в Херсонской области Илья Кива.  Со зловонной порцией претензий на исключительность от "русского мира". В эфире канала ATR милиционер Кива объявил, что прекратил общаться со своими друзьями-русскими.

«Когда сапог русского оккупанта вступил на мою землю, у меня больше не стало русских друзей», – сказал Илья Кива в ответ на вопрос журналиста о том, есть ли у него друзья-русские.

Подробнее

«Мы никогда не были близки с русскими, и та история, которая была нам навязана Московией, совершенно отличается от той истории, которую мы должны учить, знать, и которой мы должны учить своих детей. Мы никогда не были одной крови с московским племенем. Они украли историю у Украины, переписали так, чтобы им было удобно манипулировать нами. Поэтому говорить о том, что мы похожи... там где русские – там смерть.

Двадцать лет русские только и делают, что убивают. Они начали убивать в Чечне, они продолжили убивать грузин, было Приднестровье. Теперь они пришли к нам. И этот кровавый след, который тянется за этой псевдонацией... он будет еще долго тянуться. Если сегодня мы не остановим их, то завтра не понятно, до каких границ докатится эта русская чума. Русский не может не убивать, русский – по своему отношению – варвар», – сказал он.

Илья Кива также выразил поддержку т.н. гражданской блокаде Крыма.

«Татарский народ нашел в себе силы, взял на себя ответственность и сделал то, что мы все должны были сделать еще год назад. Поэтому я, как гражданин Украины, полностью поддерживаю это. Такая ситуация должна быть по всей линии фронта оккупированной территории, не только здесь, в Крыму, но точно также на Донбассе. Подобной акцией мы показываем сплоченность, волю, отношение к противнику, к «русскому миру», навязанному нашему «братскому народу». И, главное, – мы ослабляем тылы своего противника, что даст возможность нам быстрее победить его», – сообщил патентованый шизофреник с соответствующей медицинской документацией.

Илья Кива удручен, что в Херсонской области люди недостаточно мотивированы воевать с Россией. А ведь думать должны только о войне. С мыслью о войне люди должны засыпать и просыпаться, назидает Кива.

«В Херсоне люди так до конца и не понимают, что война забирает самых близких и самых дорогих. Война иногда забирает детей. Они не видели войну здесь, потому что здесь (на Перекопе) противник просто пришел и занял позиции. Здесь не рвались бомбы, не погибали женщины и дети. И это непонятно. Поэтому мы должны вести себя жестко и принципиально, рассказывать им о том, что только по воле Бога на их землю не пришла война. О войне должен говорить каждый украинец, должен с этой мыслью засыпать и просыпаться. И только в том случае будет победа, когда мы все встанем на линию фронта», – сказал чиновник.

Сограждан, не желающих предаваться войне в полную силу, Кива обещает заставить убивать.

«Вопрос – не в декоммунизации, вопрос в украинизации. Я уже об этом говорил. Мы будем рассказывать объяснять, объяснять еще раз, но если нас не захотят услышать, мы будем навязывать. У нас нет другого шанса, другой земли, у нас не будет другого случая. Все должны четко для себя понимать: есть противник, и ты должен его убить. И есть победа, которую ты должен достигнуть. Это – условие войны. Мы сейчас на войне», – добавил представитель МВД.

Истерика Кивы, конечно, поясняется не только медицинскими факторами, хотя ими - прежде всего. Но не меньше болезни гложет Киву страх расплаты за содеянное, которая неминуемо настанет, если колесо истории ускорит свой скрежет и накроет Киву ещё при жизни. Посему кивы с  остервенением спешат на подмогу гнилой пропаганде о своей исключительности на фоне нации варваров. Им кажется, что их яростный вклад на отмежевание обернется для них панацеей от наказания. Но благо, им это только кажется.

Подробнее: http://antifashist.com/item/ilya-kiva-m … z3niJIUy3P

0

548

Главарь "Дхебхат ан-Нусры" собрался покупать "головы российских солдат"

Американский журнал Newsweek публикует материал, в котором говорится, что представители группировки «Джебхат ан-Нусра», являющейся «дочерней компанией» «Аль-Каиды», объявили вознаграждение за российских военнослужащих, участвующий в операции в Сирии. Информация распространена в Твиттере от имени некого Абу Хасана аль-Кувейти, называющего себя «лидером ан-Нусры». Текст обращения боевика выглядит следующим образом:

Героические братья из числа моджахедов! Вознаграждение за каждого российского солдата – миллион.

Подробнее

По данным американского еженедельника, «миллион» - это в сирийской валюте (сирийских фунтах), что составляет около 5,28 тыс. долларов США.

Два миллиона сирийских фунтов аль-Кувейти обещает боевикам за сбитый российский самолёт.

В связи с активностью российских военнослужащих на территории Сирии аль-Кувейти лучше было бы не публиковать воззвания к террористическому отребью , впавшему в панику, - воззвания, доказывающие, что конторку аль-Кувейти спонсируют небедные внешние силы, а позаботиться о собственной душе (и голове тоже). Напомним, что за одну только минувшую ночь самолёты ВКС РФ совершили 25 вылетов, уничтожив 9 объектов инфраструктуры террористических группировок, обосновавшихся в Сирии.
http://s7.uploads.ru/hFzev.jpg

http://cont.ws/post/130422

0

549

Хиллари Клинтон готовит срыв «Женевы-3»

После того как Обама заявил об открытии в Сирии «важного фронта» в Ракке, столице «Исламского государства», бывшая госсекретарь США Хиллари Клинтон, инспирировавшая пять лет назад совместно с Катаром и Саудитами «Арабскую весну» на Ближнем Востоке, также внесла свой вклад в американскую борьбу за Сирию. Не стесняясь в выражениях, она со свойственной простотой и прямолинейностью заявила: «Убрать Асада» - это «основной приоритет США». Для обамовской администрации Белого дома это уже давно расхожая истина. Однако на этот раз Клинтон акцентировала для Сирии некое «дипломатическое решение».

Подробнее

Какую мирную инициативу может привнести Клинтон, которая уже дважды срывала дипломатическое урегулирование сирийского конфликта – после «Женевы-1» и «Женевы-2»? Первый раз, когда через неделю после принятия Женевского коммюнике 30 июня 2012 года она при поддержке директора ЦРУ Дэвида Петреуса созвала в Париже конференцию «Друзей Сирии» и добилась отставки генсека ООН Кофи Аннана. Второй раз, когда уговорила две крупнейшие группы сирийской оппозиции – «Национальную коалицию» и «Национальный совет» - отказаться от участия в московском формате межсирийских переговоров в феврале этого года.

Учитывая ресурс бывших госдеповских связей, Хиллари Клинтон заранее приберегла на будущее ещё один запасной вариант по Сирии, ведь один из её сообщников по антисирийскому сговору Джефри Фелтман ведает в ООН как раз работой межсирийской группы по подготовке к «Женеве-3». В бытность Клинтон госсекретарём он работал в её команде по контролю над ближневосточной политикой, а теперь является помощником генсека ООН по политическим вопросам. Его мирный план, который лоббирует новый спецпредставитель по Сирии Стеффано де Мистура, предусматривает отставку Асада и отмену конституции, суд над 120 руководителями Сирии, включая разведку и службу безопасности, а также отмену антитеррористических трибуналов.

Этот план в завуалированной форме де Мистура уже пытался навязать в августе участникам межсирийских переговоров через Совбез ООН, чтобы документально оформить оккупацию Сирии НАТО. Однако Совбез ограничился принятием формальной декларации о поддержке плана де Мистуры, отложив его рассмотрение на период после победы над терроризмом в Сирии. Американцы уже озаботились реабилитацией НКОРС через восстановление Сирийской свободной армии для штурма Ракки, на которую они делают ставку в победе над ИГ. НКОРС как американский агент против Асада планируется США как основной претендент на власть в Дамаске.
http://politpuzzle.ru/7158-hillari-klin … zhenevy-3/

http://s3.uploads.ru/7EmFH.png

0

550

АнтиМайдан
Новости на 20-00

1. Устала ли Европа от украинского кризиса?

Прошедшая 2 октября встреча лидеров «нормандской четвёрки» — президента России Владимира Путина, главы Украины Петра Порошенко, президента Франции Франсуа Олланда и канцлера Германии Ангелы Меркель — показала, что в Париже и Берлине начинают осознавать, что выполнение Минских соглашений тормозит не Москва – а украинская сторона. Более того, Европа устает от дестабилизирующих действий Украины и заинтересована в сближении с Россией. Как определяют в Европе дальнейшие стратегии сотрудничества с Россией и Украиной - в материале "Народных новостей".

Читать далее: http://nation-news.ru/164580-ustala-li-evropa-ot-ukra..

2. Активный отвод: Киев все понимает, но после выборов орудия могут вернуться

ВСУ начали отвод вооружений от линии разграничения в Донбассе. Сей факт уже подтвердили в ЛНР. В то же время разведка ополченцев фиксирует сосредоточение подразделений Киева на границе с народными республиками. Федеральное агентство новостей попыталось разобраться в ситуации.

Отвод танков и артиллерийских систем калибром менее 100 миллиметров был оговорен контактной группой по урегулированию конфликта в Донбассе еще 29 сентября. Документ сначала был парафирован представителями Киева, ДНР и ЛНР, а затем подписан главами народных республик и украинским руководством.

Читать далее: http://riafan.ru/426671-aktivnyiy-otvod-kiev-vse-poni..

3. Разрушая западные мифы: мировой спрос на оружие РФ говорит сам за себя

Очередной темой западных инсинуаций по поводу российских действий в Сирии стала точность российских бомбардировок.

Например, обозреватель The Daily Beast Дэвид Экс ничтоже сумняшеся заявил, что неаккуратные бомбардировки российских военно-космических сил в Сирии напоминают действия правительственных войск и могут в итоге уничтожить тысячи мирных жителей.

Читать далее: http://rueconomics.ru/106334-razrushaya-zapadnyie-mif..

4. Кому выгодна ликвидация «Дельта банка»?

На данный момент длительная эпопея, связанная с ликвидацией деятельности «Дельта банка», представляется уже делом решённым. С 8 октября этого года Фонд гарантирования вкладов физических лиц на Украине должен начать выплаты его вкладчикам.
Ранее официальные заявления правления Национального банка Украины называли лишь самые общие и обтекаемые причины их недоверия и недовольства деятельностью «Дельта банка».

Читать далее: http://nahnews.org/372435-komu-vygodna-likvidaciya-de..

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 75 +18