ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 76 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 76 +18

Сообщений 411 страница 420 из 1000

411

жади,https://veselo.pogovorim.su/viewtopic.php?id=1312&p=41#p850503|0012/6e/7d/803-1442638893.jpg написал(а):

пчелка- труженница уже на посту

Я такая... http://se.uploads.ru/LzsPY.gif ...

АнтиМайдан
Поздравляем Батьку с очередной победой!

Председатель ЦИК Белоруссии Лидия Ермошина сообщила, что с результатом 83,49% на выборах президента страны победу одержал Александр Лукашенко.

«В целом по республике Александр Лукашенко набрал 83,49% голосов».
http://s2.uploads.ru/Q8fzD.jpg

0

412

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
📌Гиви: Бог на нашей стороне

Один из самых известных командиров армии ДНР Михаил «Гиви» Толстых заявил, что является верующим.

«Я верующий, но я не фанатик… Я всегда, когда принимаю решения, говорю: «С Богом!». И Он на нашей стороне. Я знаю это», — сказал Гиви в интервью военкору Геннадию Дубовому.

Он также ответил на вопрос, кого из исторических личностей считает для себя ориентирами.

«Я бы взял в ориентир по безбашенности Василия Ивановича Чапаева. Как великого тактика — Кутузов. А из Великой Отечественной — конечно, Жуков», — рассуждает Гиви.

📌Гиви: Захарченко — лучший лидер ДНР из всех возможных

Александр Захарченко — лучший лидер ДНР из всех возможных, пользуется высоким авторитетом среди военных и не раз демонстрировал храбрость в бою.

Об этом заявил один из самых известных командиров армии ДНР Михаил «Гиви» Толстых.

«У нашей страны замечательный глава. Лучше его я никого не знаю… Классный мужик», — сказал Гиви в интервью военкору Геннадию Дубовому.

📌Гиви расстроил поклонниц: «Семью заводить не собираюсь до окончания войны»

Один из самых известных командиров армии ДНР Михаил «Гиви» Толстых заявил, что не намерен жениться до окончания войны и установления контроля над границами Луганской и Донецкой областей.

Об этом Гиви сказал в интервью военкору Геннадию Дубовому.

«Скажу, как оно есть. Семейное положение — я холост. Семью заводить не собираюсь. Говорю честно и откровенно. Почему? Потому что для меня моя семья — мой батальон. Пока идет война… Я понимаю, что скажут: «А после войны что будешь делать?». Дальше будет видно. На данный момент наша Донецкая область, ДНР, занята оккупантами, и первая задача у меня — заниматься освобождением. Помочь Александру Владимировичу (Захарченко, — ред.), чем смогу, чем сможет помочь батальон», — сказал командир.

📌Гиви: Украину начинают резать на куски, скоро этой страны не будет

Украина входит в зимний период в куда более тяжелых условиях, нежели год назад. Скоро эта страна прекратит свое существование, заявил один из самых известных командиров армии ДНР Михаил «Гиви» Толстых.

Он не исключил, что Киев по команде США может предпринять попытку нового наступления на Донбассе, однако успеха атака иметь не будет.

Подробнее

«Как скажет обезьяна из-за океана — так они и сделают. Но я больше чем уверен — Украина не выстоит. Им нужно зиму пережить. Прошлой зимой у них запасы были хорошие. А этой зимой у них уже объявлен технический дефолт. Они скоро у банановых республик деньги будут просить», — сказал Гиви в интервью военкору Геннадию Дубовому.

«Украину реально постепенно начинают резать на куски. Скоро этой страны не будет», — рассуждает командир.

«Я со многими общаюсь из Киева, Днепропетровска, Львова, Одессы. Многие говорят: «мы ждем вас, только вас», — также отметил Гиви.

Он добавил, что в перспективе большая часть нынешней Украины может войти в состав Новороссии, а западным областям нужно предоставить право на самоопределение.

http://www.politnavigator.net/

0

413

В Украине хотят запретить голосовать пенсионерам
Понедельник, 12 Октябрь 2015      Ольга Талова

В Украине пытаются отстранить от выборов людей, возрастом старше 55 лет. Петиции, призывающие не допускать пенсионеров к избирательным урнам, уже появились на сайте президента Порошенко. Инициатором одной из них является некто Медведев Сергей Юрьевич, предлагающий ввести в избирательное законодательство ограничение голосовать по возрасту.

«Уважаемый Петр Алексеевич!

Обращаюсь к Вам, как Ваш избиратель и, в первую очередь, как гражданин нашей страны, через Интернет. В связи с последними событиями в стране, которые продолжаются последние два года, прошу рассмотреть мою петицию.

Подробнее

Как известно, основные проблемы нашей страны-безответственное отношение многих людей к выборам всех уровней. Объективно, люди старшего поколения имея "советскую привычку" голосовать за тех, кого показывают по телевизору, раз за разом делают непоправимые ошибки позволяя приходить к власти людям не соответствующим, занимаемым должностям.

Мне очень жаль, что пенсионеры (в своем большинстве) незащищенные люди и в этом есть вина государства, к сожалению.

Старшее поколение очень часто голосует не за свое будущее (и тем более не за будущее своих детей / внуков), а за сегодняшний день.

Поэтому прошу рассмотреть предложение о запрете голосования на выборах / референдумах итд. людям старше 60 лет».

То, что данная идея - прямое нарушение конституционных прав и свобод человека, малограмотного патриота не смущает. До Конституции ли тут, когда пенсионеры грозят оторвать Украину от ЕС и НАТО и вернуть в СССР?!

За эту инициативу пока проголосовало почти 700 человек, но нет сомнений, что 25000 автографов это предложение наберет. Сама мысль- «отними у бабушки паспорт» - не нова, ее лоббировали еще противники мэра Черновецкого, который дважды избирался градоначальником Киева именно благодаря столичным бабушкам.

Однако сейчас украинские власти начали масштабное наступление на конституционные права избирателей, боясь получить на выборах непрогнозируемый результат. Поэтому сначала запрет на выборы был введен для переселенцев: почти 2 миллиона граждан согласно новым законам о выборах, не смогут голосовать на местных выборах. Теперь дошла очередь до пенсионеров. Скоро возьмутся за предпринимателей- ведь средний класс голосует «кошельком». Наверняка к парламентским и президентским выборам электоральное поле будет стерильным: к урнам допускать будут только свидетелей секты Майдана, участников АТО и покупателей «Рошена».

Подробнее: http://antifashist.com/item/v-ukraine-h … z3oKTzN6PL

0

414

11.10.15. Заметка от политолога Василия Стоякина.

"Заявление Пан Ги Муна: Украина - это не государство, а территориальный округ СССР. Исторические границы Украины. Заявление Пан Ги Муна в ООН о том, что "Украина это не государство – это административный округ СССР" заинтересовала нас в исследовании того, как формировались исторические границы Украины. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен предостерегает РФ от посягательств на Восток Украины, поскольку это обернется для Москвы "серьезными последствиями" в отношениях с альянсом и еще больше изолирует ее на международном уровне", и призывает РФ отвести "десятки тысяч военных" от украинской границы.

А в это время по всей российской блогосфере стремительно распространяется новость:

Сюрприз всему Юго-Востоку от Пан Ги Муна! ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!!! ​
По ТемзеТВ – английский канал, показывают: в парламенте обсуждают, как обычно, с утра украинский вопрос. Оказывается, вчера Пан Ги Мун в ООН сделал интересное заявление, и почему-то в украинском СМИ упорно молчат о нем!.. И в нашем тоже...

Подробнее

Дело в том, что Совет безопасности ООН в очередной раз рассмотрел вопрос Украины, и эксперты вынесли следующее заключение в рамках международного права: оказывается, что со времен развала СССР Украина не провела и не зарегистрировала должным образом в ООН демаркацию своих границ как государства... Они остаются по границам административным округом СССР согласно обычному договору в рамках СНГ, который в ООН не имеет законной силы.

Поскольку у страны нет ее официальной границы в рамках международного права, то и говорить о её нарушении кем-либо нет оснований. Также нет оснований говорить о сепаратизме, т.е. насильственном изменении конфигурации границы. Нельзя изменить то, чего не существует!
Пока информация не подтверждена, официальных сообщений никаких нет, но выходит, что Украина, это вообще не государство! А так как Россия является законной наследницей СССР, то и вся Украина принадлежит России на законном основании.

P.S.

Нет тут ничего удивительного. Украинским политикам было не до демаркации или политики. Все 23 года пилили бабло.

Вот это задел сделали советские строители государства! СССР юридически жив! А всё, что было после него, незаконно и не имеет никакого значения. И одно только понимание того, кем это озвучено, наведёт порядок в миллионах глупых голов. История меняется и творится прямо на наших глазах!

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА: КАК ФОРМИРОВАЛИСЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ УКРАИНЫ

Сейчас принято говорить об Украине как о крупнейшей стране Европы. Это, в общем, правильно. Сейчас площадь территории Украины составляет почти 604 тыс. км2, в то время как площадь Франции – всего 547 тыс. км2, а Испании – 497. Больше Украины только Россия с ее 3,7 млн. км2.
Однако надо понимать простую вещь – заслуги самой Украины в расширении ее территории, по сути, не было. Рассмотрим некоторые этапы становления границ современной Украины.

Исторические границы Украины XVII века

Первым собственно украинским государством можно считать государство, созданное Богданом Хмельницким в ходе освободительной войны против Польши (Речи Посполитой).

Справедливости ради надо отметить, что Хмельницкий никаким борцом за независимость Украины никогда не был. Его переписка с польским королем не оставляет сомнений в том, что он боролся за правовой порядок в Речи Посполитой вообще (помним, что его имение подверглось попытке "рейдерского захвата") и за права православной шляхты в частности. Не встретив понимания, он получил искомое от Московского царя.

По состоянию на 1654 год границы государства Богдана Хмельницкого выглядели следующим образом:

Совершенно очевидно, что гетьман никак не претендовал на южные земли, Крым и Донбасс. Это все была область "Дикого поля", контролируемая Крымским ханом, который, на тот момент, был союзником Хмельницкого.
Не претендовал он и на земли Слобожанщины, которые, хотя и были населены беженцами из Украины, находились, все же, под властью российского царя.

Галичина и Волынь были частично освобождены в ходе освободительной войны, но после поражения под Берестечком остались под контролем поляков. Хмельницкий, кстати, стремился освободить не территории, а только православных людей. Именно потому он ограничился контрибуцией со Львова – освобождать там было, по сути, некого, украинцы (вернее – русины) жили там только на одной Русской улице, да и те, надо понимать, сбежали от возможных репрессий со стороны поляков.

Ну а про Закарпатье, входившее в состав Венгрии, речь вообще не шла.

Исторические границы Украины в Российской империи

Когда у нас говорят о временах Екатерины II, предпочитают вспоминать о разгроме Запорожской Сечи и официальном введении крепостного права (де-факто оно существовало и до этого). Однако при этом как-то естественно забывается, что именно в ходе русско-турецких войн XVIII века были осуществлено заселение (кстати – в значительной степени украинцами) бывших земель "Дикого Поля" – Новороссии и Крыма. Последний был присоединен к Российской империи в 1783 году.

Именно тогда были основаны крупнейшие города современного Юга Украины – Елисаветград (Кировоград, 1775), Екатеринослав (Днепропетровск, 1776), Херсон (1778), Николаев (1789), Одесса (1794).

Уже после смерти Екатерины, в 1812 году, к России была присоединена Бессарабия – Молдавия и Буджак – часть нынешней Одесской области в междуречье Прута и Днестра.

Если это – "оккупация", то оккупированы были земли ногайских и крымских татар. Ногайская орда, кстати, распалась, а ногайцы ныне живут на территории России и Турции.

Кроме того, по результатам второго и третьего разделов Польши в 1793-1795 годах к России была присоединена Правобережная Украина и Волынь. Остальные западноукраинские территории (Галичина, Буковина и Закарпатье) остались в составе Австро-Венгрии.

Русская императрица сделала не только то, чего не смогли сделать гетьманы, но и то, чего гетьманы даже не планировали.

Удивительным образом нынешние "патриоты" вовсе не испытывают никакой благодарности Екатерине за столь радикальное расширение границ Украины. Правда, выступая против памятников Екатерине, они вовсе не спешат вернуть земли, которые она присоединила. Причем, Южная Украина (не говоря уже о Крыме), в отличие от Правобережья и Волыни, украинской этнической территорией никак не являлась и стала ей именно благодаря российским завоеваниям. Если, конечно, не говорить про "протоукраинскую Трипольскую цивилизацию", которая располагалась, преимущественно, на территории Румынии и Молдавии.

Исторические границы Украины в период "вызвольных змагань"

Период после распада Российской Империи никаких особенных территориальных приобретений не дал. Нет, существует множество совершенно фантастических карт Украинской Народной Республики, охватывавших не только Галичину, но и Кубань.

Однако на самом деле УНР была только одним из государственных образований, созданных на территории украинских губерний Российской империи. В 1917 году эта территория была разделена между четырьмя государственными образованиями.

В 1918 году эта территория была объединена германской оккупационной администрацией, которая, создала марионеточное государство гетьмана Скоропадского. Гетьману, позднее, пришлось бежать вместе с немецкими оккупантами...

Возрожденная УНР успела объединиться с Западноукраинской народной республикой, но объединение это было формальным, поскольку именно в этот момент ЗУНР своей территории не имела, а была представлена правительством Петрушевича и Украинской галицкой армией... Более того, после "объединения" ЗУНР продолжала вести свою войну против поляков, позднее сочтя возможным сотрудничать с "москалями" – сначала с белыми, а потом и с красными.

УНР свою территорию, по сути, не контролировала, поскольку на ней, кроме нее самой, располагалось квазигосударство батьки Махно, белогвардейское государство-армия, в конце-концов – созданная в марте 1919 года Украинская социалистическая советская республика. Недаром говорилось, что "в вагоне – Директория, под вагоном – территория".

Петлюра, кстати, закончил сотрудничеством с поляками, окончательно отказавшись и от "злуки" с ЗУНР, и от территории Западной Украины.

В конце концов, в 1920-1922 годах большая часть украинских земель (включая Приднестровье) была объединена в составе УССР, которая, в свою очередь, вошла в состав СССР. Часть украинских земель осталась под польской и румынской оккупацией.

Исторические границы Украины в составе СССР

С 1939 года начался новый этап объединения украинских земель.

В сентябре 1939 года СССР освободил территории Западной Украины, захваченные ранее Польшей. Сейчас Советский Союз ругают за "агрессию" против Польши, осуждают "сотрудничество" с Гитлером и осуждают пакт Молотова-Риббентропа, но, почему-то, не предлагают сделать из этого юридические выводы. Юридические же выводы должны состоять в том, чтобы вернуть территорию Галичины, Волыни и части Подолии "невинно пострадавшей от советской агрессии" Польше. Странно – присоединение Галичины к Украине мы осуждаем, но отдать ее назад не спешим.

Еще более удивительно другое... Те же самые люди, которые осуждают "советскую оккупацию" Западной Украины одновременно осуждают также и польскую оккупацию тех же самых территорий в 1918 году. Однако, по меньшей мере терпимо относятся к повторной их оккупации поляками в 1920 году...
В 1940 году СССР предъявил ультиматум Румынии, потребовав вернуть земли, оккупированные в 1918 году. Румыния уступила территории Северной Буковины и Бессарабии.

Отдельная история происходила в Закарпатье, которая после распада Чехословакии провозгласила свою независимость в статусе Карпатской Украины (вовсе не стремясь, разумеется, присоединяться к Украине советской – другой в то время не было). Просуществовала она всего несколько дней, будучи оккупирована Венгрией.

В 1945 году Закарпатье было освобождено от немецко-венгерских оккупантов, возвращено Чехословакии, а затем перешло к СССР.

Отметим, что речь идет о регионе, который исторически на протяжении нескольких столетий входил в состав Венгрии и даже сейчас территориально не ассоциирует себя с Украиной (обычное для закарпатцев выражение – "поехать в Украину", например – во Львов).

Ну и, наконец, в 1954 году Крым был передан из РСФСР в состав УССР. Официальная причина – "учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР". Вместе с Крымом в состав Украины вошел и Севастополь, хотя правовые основания передачи города республиканского подчинения были неочевидны. Впрочем, до первой половины 90-х годов вопрос о статусе города не поднимался, а позже был решен в пользу Украины.

Впрочем, процесс шел и в других направлениях. В 1940 году Приднестровье (Молдавская АССР) была передана в состав Молдавии. В 1945 году часть территории Западной Украины, включая города Перемышль и Холм, отошла к Польше. При уточнении административных границ в составе СССР некоторые районы были переданы в состав России, а некоторые, наоборот, в состав Украины.

Исторические границы Украины в период независимости

За период независимости Украине удалось сохранить исторические границы Украинской ССР и это, в общем, главное достижение периода.

Впрочем, во имя евроатлантической интеграции Виктор Ющенко пожертвовал частью континентального шельфа в пользу Румынии. Хотя были все основания шельф с месторождениями энергоносителей не отдавать. Для этого достаточно было не признавать территорию спорной...

Выводы
Исторически территория Украины представлена примерно 8-ю областями центральной Украины.

Западную Украину (включая Закарпатье) никакая украинская власть присоединить и удержать не могла – сил не хватало. Даже когда на этой территории создавались отдельные украинские государства, сохранить контроль над территорией они не могли. Это оказалось по плечу царской России и сталинскому СССР.

Юг Украины, Донбасс и Крым присоединены Российской империей и переданы Украине СССР. Собственно, территория "крупнейшего государства Европы" была сформирована Екатериной II и Сталиным, а относительную самостоятельность, которая вообще позволила говорить о каких-то "границах Украины", она получила из рук Ленина.

Так что люди, рассказывающие о "российской" и "советской" оккупации, должны быть готовы к пересмотру исторических границ Украины – в пользу других жертв "российской" и "советской" "оккупации". За, так сказать, нашу и вашу свободу... Или, все же, "Свободу"?"

0

415

Аналитик о "падении" ракет РФ: этот слух вызван ударом по престижу США

Запущенная западными СМИ со ссылкой на неназванные источники в Пентагоне утка о якобы упавших в Иране российских ракетах свидетельствует о том тяжелом положении, в которое удары ВМФ России поставили США как на региональном, так и на глобальном уровне, считает бывший сотрудник американской военно-морской разведки Скотт Риттер в своем блоге для Huffington Post.

Россия и Иран опровергли информацию, что какие-либо из ракет, запущенных из Каспийского моря, не достигли целей в Сирии, в то время как США не предоставили никаких доказательств, которые могли бы подтвердить заявления "источников". Даже если бы ракеты упали, пишет аналитик, по целому ряду причин это было бы рядовым событием, не заслуживающим внимания СМИ. Так, во время войны в Персидском заливе американские ракеты "Томагавк" попадали в цель примерно в 85% случаев. Однако "вопиющая антироссийская пропаганда", запущенная Пентагоном, в действительности прикрывает удар, нанесенный по престижу США, пишет Риттер.

Во-первых, по словам аналитика, этими несостоятельными заявлениями Пентагон пытается убедить общественность, что российские ракеты "Калибр" работают не так, как декларировалось. Автор подчеркивает, что Россия уничтожила монополию США на оружие, способное поражать цели с высокой точностью на расстоянии полутора тысяч километров, и это победа, значение которой Пентагон очень хотел бы принизить.

Во-вторых, США пытаются представить ситуацию так, словно российские ракеты в результате падения нанесли удар по территории Ирана, и таким образом вызвать конфликт между Москвой и Тегераном. В 2003 году США сами оказались в подобной ситуации, однако, отмечает Риттер, в отличие от Вашингтона Россия не только заручилась разрешением Ирана (а также Ирака, поскольку ракеты должны были пролететь и над его территорией), но и взаимодействовала с иранскими, иракскими и сирийскими военными при планировании и выполнении ударов.

Автор обращает внимание на то, что Россия предлагала США согласовать действия по проведению военных операций в Сирии и Ираке с новым координационным центром в Багдаде, но американцы категорически отказались. Фактически российские военные контролируют все сирийское воздушное пространство, пишет Риттер, и могут диктовать Соединенным Штатам и коалиции темп и масштабы авиаударов в Сирии. У Вашингтона в этой ситуации нет никаких правовых оснований, чтобы протестовать против действий России.

Но настоящий удар по престижу США аналитик связывает с тем, что сегодня в сирийской игре все карты на руках у России. Пока США пытаются из кусочков собрать подобие внятной политики в Сирии, Россия вместе с иранскими и сирийскими коллегами эффективно реализует свою, заключает Риттер.

http://ria.ru/syria_chronicle/20151011/1300326825.html

0

416

11.10.15. Сообщение от "Таймер Одесса".

"Сергей Кивалов: мне дали понять, что если я не уйду с дороги, в Одессе повторят 2 мая.

Лидер Украинской морской партии, народный депутат Сергей Кивалов подтвердил, что снимает свою кандидатуру с выборов мэра Одессы.

«Я снимаю свою кандидатуру и больше не принимаю участия в выборах мэра Одессы. Я был вынужден это сделать. Повторяю, вынужден. Уверен, что сделал правильный шаг. К сожалению, я не могу рассказать все обстоятельства, которые заставили меня принять решение, которого я не хотел», – заявил Кивалов.

Политик отметил, что «дело не в брошенной сегодня ночью ко мне во двор очередной РГД-5 и не в выпущенной автоматной очереди в направлении окон моей спальни».

Подробнее

«Могу сказать одно: мне дали понять, что если я не уйду с дороги – в Одессе повторят 2 мая. Ни одна политическая борьба, ни одна должность не стоят жизни человека. Я не имею права ставить под угрозу жизни людей, за которых несу ответственность – партийцев, сторонников, единомышленников. Я не имею права ставить под удар безопасность одесситов, не могу допустить, чтобы кого–то принесли в жертву этой борьбе. И это уже не политика. Это разборки «до первой крови». Я понимаю, что некоторые деятели заморозились в 90-х, когда они решали все вопросы силой, оружием и деньгами. Их методы не изменились и сегодня», – также подчеркнул экс-кандидат.

Он добавил, что не сомневался в своей победе на выборах городского головы, однако «пусть даже ценой потери должности мэра» не хочет допустить кровавых событий. Вместе с тем, Кивалов подчеркнул, что никому не советует «расслабляться»: «Все должны чётко понимать, что это не конец, а начало».

«Члены Украинской морской партии, знайте, мы и дальше идем к намеченным целям. У нас с вами большие планы и мы их все реализуем. Украинская морская партия идёт в горсовет и по всем рейтингам мы побеждаем. И сформируем там большинство, и выполним все до единого обещания, данные жителям нашего города. Одесситы — уникальны. Они достойны лучшей жизни», – обратился политик к своим соратникам.

«Люблю Одессу. Того, кто надеется, что я уеду из города, ждёт большое разочарование: я всегда буду в Одессе. Есть мне что сказать и «взрывателям». Не спешите праздновать победу. Порой проигранный бой ведёт к триумфу в войне», – добавил Кивалов."

Комментарий Александра Васильева.

"Вот это конечно интрига. Реальная сенсация украинского масштаба.

Кивалов снял свою кандидатуру в мэры Одессы. Говорит, что под давлением. А вчера со счастливой улыбкой привел в свою Академию кандидата от Порошенко-Саакашвили Сашу Боровика.

Для меня это полная неожиданность и потому я могу предположить что-то вот такое:

Саакашвили не стерпел бы если бы кандидат которого он водит по дворам за ручку занял бы 3-е место и не вышел во второй тур.

А по всем раскладам именно к этому и шло дело. Соответственно в обмен на снятие кандидатуры дает Кивалову некие серьезны гарантии (и наверняка некие серьезные материальные преференции).

На эту мэрскую кампанию Саакашвили поставил всю свою репутацию. Не скажу, что он играет однозначно на победу Боровика, ведь с Трухановым они явно тоже успели договориться, но, похоже что аппетит к шашлычнику приходит во время еды. Вывести своего кандидата во второй тур, а там уже широкие перспективы для маневра. Можно шантажировать Труханова и отжать у его старших товарищей долю в каком-нибудь хорошем активе. А можно и веник вставить куда следует и сорвать весь куш.

Обставлен киваловская рокировка криво - граната во дворе.
Обоснована просто кощунственно - при чем тут 2 мая к вашим разборкам, ироды?

Соответсвенно и результат киваловской УМ партии будет ниже прогнозируемого - от нее отцепили паровоз и вагоны кое-как по энерции катятся в сторону горсовета, но до станции их теперь доедет уже меньше.

Вполне возможно что это даст возможность подтянуться и порошенковской солидарности, но это уже побочный эффект."

0

417

LIFENEWS ‏@lifenews_ru  · 2 мин.2 минуты назад 
#СРОЧНО
В Москве убит помощник депутата Госдумы от «Единой России
»
http://lifenews.ru/news/164078

0

418

МУРРРРКАААА 1,https://veselo.pogovorim.su/viewtopic.php?id=1312&p=38#p850333|0012/6e/7d/876-1411856415.gif написал(а):

А может наобород Путин пока и не показывает нам приемника ,потому-что я больше,чем уверена,что это не Медведев ..))))

Привет девочки, а давайте поразмышляем, кто бы мог стать приемником Владимира Владимировича.
Мне очень симпатичен Шойгу, этот человек везде на своем месте.
И однозначно "айфон" не мой президент.

Отредактировано sentyabrinka (12 Окт 2015 10:00:18)

0

419

Просто стих .... для либерастов....

Поэзия Феникса

Вы ненавидите мой город,
Вы, прущие из всех щелей,
Готовые вцепиться в горло
Москве-чудеснице моей.
У вас в глазах чужие горы,
Чужие степи и моря,
Вас породившие просторы,
А у меня – Москва моя.
Моя от центра до окраин,
С небес до самых до глубин.
Москва – земное сердце Рая,
В моей стучащее груди.
Она любить безмерно может,
Безмерно верить и прощать.
Москва и вас полюбит тоже,
Не надо только яд пущать
От безнадежности и злости,
От зависти к чужой судьбе,
Ведь для Москвы вы все не гости,
Она вас позвала к себе,
Чтоб позабыть чужие горы,
Чужие степи и моря,
И, посмотрев в окно на город,
Шепнуть: «Любимая моя!»

Отредактировано жади (12 Окт 2015 10:15:33)

0

420

Independent: Путин развеял опасения суннитов по Сирии

Владимир Путин встретился с наследным принцем Абу-Даби и заместителем верховного главнокомандующего вооруженными силами Объединенных Арабских Эмиратов, чтобы развеять беспокойство суннитов, настороженно наблюдающих за «интервенцией России» в Сирии, сообщает The Independent. По словам издания, суннитские страны опасаются, что главная цель Москвы – не борьба против «Исламского государства», а поддержка «режима Асада» в союзе с иранскими и иракскими шиитами.

Как пишет автор материала TheIndependent Говард Амос, президент России Владимир Путин встретился с наследным принцем эмирата Абу-Даби и заместителем верховного главнокомандующего вооруженными силами Объединенных Арабских Эмиратов Мухамедом Аль Нахайяном в Сочи, пытаясь развеять опасения суннитских стран Персидского залива относительно военных действий России в Сирии. По словам журналиста, в странах Персидского залива растет беспокойство по поводу российских бомбардировок в Сирии, поддержки президента Башара Асада, а также союза Москвы, Дамаска и шиитских правительств в Иране и Ираке. Также сообщалось, что совершить официальный визит в Москву планировал министр обороны Саудовской Аравии Мухаммад бин Салман, однако эта информация не подтверждена.

В интервью российскому телевидению Путин заявил, что «правительства западных и ближневосточных стран не предоставили Москве информацию, которая помогла бы российским военным самолетам избегать атак на силы умеренной оппозиции, сражающиеся против Асада». «Если они действительно хотят бороться с терроризмом, пусть они сообщат нам, где скрываются террористы, где находятся их командные пункты и арсеналы. Что может быть проще?» - добавил российский лидер.

Подробнее

Свидетельства из Сирии, включая и данные ополченцев, воюющих против Асада, говорят о том, что «интервенция Москвы» направлена на помощь Дамаску, а не на борьбу против «Исламского государства», подчеркивает Амос. И Саудовская Аравия, и ОАЭ подвергали критике российские авиаудары, и, по имеющимся сведениям, Саудовская Аравия приняла решение о поставках вооружения группам сирийской оппозиции. В свою очередь, министр иностранных дел США Джон Керри заявил о том, что сотрудничество Москвы с иранской армией может привести к атакам на российских военных со стороны террористов-суннитов.

По данным сирийского наблюдательного совета по правам человека, после российских бомбардировок правительственные войска захватили высотку Тал Скик в провинции Идлиб. Как заявил глава одной из групп сирийских повстанцев, «будущие битвы будут ожесточенным, русские используют тактику выжженной земли и поражают свои цели очень точно». Владимир Путин заявлял, что «российские авиаудары в Сирии не прекратятся до тех пор пока сирийская армия не достигнет своих главных целей». По данным Министерства обороны России, в течение последних суток было совершено 64 вылета, поражены 63 цели и разрушены 53 укрепленных позиции, подытоживает автор The Independent.

https://russian.rt.com/inotv/2015-10-12 … a-sunnitov

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 76 +18