Чтобы выполнять обязательства перед бюджетниками, пенсионерами, строить школы да больницы нужны, как ни странно, деньги в бюджете. Так? Так. Есть ли в России налоги, которые платятся с неизбежностью восхода-заката Солнца? Именно так – ведь обязательства должны быть выполнены четко. Кому нравится – можете идеализировать Путина, а я, будучи циником, знаю точно: обвал социалки – это огромные электоральные потери, которые Путину точно уж не нужны. Налог на добавленную стоимость? Так ведь и уходят от него самыми хитроумными способами, и санкции вот срезали импорт – то ли наберется нужная сумма, то ли нет. Налог на прибыль? Не мне вам рассказывать, что такое уход от него через оффшорки и прочие методы. Налог на заработную плату? А если безработица вырастет? Нет, нужно что-то универсальное!

И в налоговом законодательстве РФ есть такой налог! Называется он НДПИ – «налог на добычу полезных ископаемых». Абсолютно универсальное средство: добыл – плати. Продал или не продал, пустил на экспорт или переработал на своем НПЗ, отдал «химикам» — налоговиков это никак не волнует! Что из полезных ископаемых контролировать проще всего? Да скважины нефтяные, что за вопрос! 90% добытого идет по трубам, а трубами командует государственная компания «Транснефть».

Напоминаю, что такое НДПИ конкретно на нефть.

Налоговая ставка – в рублях за тонну. Внимание – именно в рублях! Далее.

«Выручка от реализации нефти = цена без учета НДС и акцизов минус сумма расходов по доставке».

Минус доставка – это в тарифах Транснефти, контролировать можно без проблем. Далее.

«Ставка налога умножается на коэффициент, характеризующий динамику мировых цен на нефть».

Собственно говоря, вот сама формула расчета НДПИ на нефть в 2014 году:
493 х Кц

где Кц – коэффициент цены.

Откуда взялась цифра 493 – понятия не имею, с вопросами будьте добры к премьер-министру РФ господину Медведеву Д.А. Вся «хитрость» – как высчитывается этот самый Кц. Если школьная программа арифметики еще не забыта – тоже ничего выдающегося.
Кц = (Ц — 15) х Р / 261
где Ц – средний за период уровень цены барреля нефти «Юралс» в долларах за баррель, Р – средний курс доллара к рублю за налоговый период.

Достаточно просто, не так ли? Если падает цена барреля в долларах – уменьшается Кц и – уменьшаются поступления в бюджет РФ. А, если растет доллар к рублю – поступления увеличатся. Просто арифметика, которая и диктует мадам Набиуллиной «правила поведения»: как только упала цена барреля – изволь «уронить» курс рубля к доллару. Как только баррель поднялся – поднимай рубль, чтобы «нефтянку» не обдирать до уровня, когда невозможны инвестиции в новые месторождения.

Поймав «идею», я попробовал посмотреть, удавалось ли Наубиуллиной справляться с этой работой. Обратите внимание: поскольку мы рассматриваем поведение главы ЦБ, мы не отвлекаемся на вопрос – почему так сложилось, что бюджет РФ столь критично зависит от нефти. Это – вопросы министерства экономики, министерства финансов и прочих органов правительства. А глава ЦБ может оперировать только тем, чем он имеет право распоряжаться – курсом рубля.

Биржевые котировки что рубля, что доллара – не секрет. Весь 2014 год ставка не менялась – 493 рубля/тонна. А вот этот самый коэффициент – менялся ежемесячно, что совершенно естественно. Давайте посмотрим, как нефтяники делились с бюджетом государства в течение 2014 года.

До августа 2014, когда начался обвал цен, нефтяники отстегивали в бюджет от 5 800 до 6 000 рублей за тонну. В августе начался обвал, менялись и размеры налога: август – 5851/тонна, сентябрь – 5767/тонна, октябрь – 5495/тонна, ноябрь – 5491/тонна, декабрь – 4815/тонна. Ну, логично ведь – в июле баррель «Юралс» стоил 100 долларов, в декабре – всего 61.

«Логично?» — спросил я сам у себя и задумался. Цена нефти упала на 39%, а взнос в бюджет с тонны – всего на 18,5%. В два раза меньше! Стал смотреть 2015 год. Январь: бочка стоит всего 46 долларов (средняя цена месяца), а нефтяники отдают в бюджет … 5655 рублей с тонны. Февраль – бочка стоит 57,3 доллара, налог с тонны – 8031,97!

Еще раз – нефть дешевеет, а бюджету России от этого ни горячо ни холодно. Мало того – бюджет наверстывает потери декабря, возвращаясь к докризисной величине (коридор 5 800 -6 000) Март: бочка – 54,19 доллара, налог – 6930,54. И так далее.

И вот тут я снова задумался про Набиуллину и жуткие колебания курса. А про кого еще думать-то, спрашивается? Курс рубля – это ЦБ, «который работает на ФРС»… Стоп. А что будет, если совместить график курса рубля и график стоимости барреля «Юралс», но не в долларах, а в рублях? Ну, а почему бы и нет! Чтобы попасть в масштаб (а то ведь 50 долларов за бочку на 60 рублей умножишь – это уже тыщи), цену за баррель я перевел в сотни рублей. Еще раз: на графике – сотни рублей за бочку «Юралс» и все тот же курс рубля. Смотрим.

Что видим? Как только падает стоимость барреля – на следующий день или через два поднимается курс доллара. Поднялась цена барреля – упал курс доллара, тоже через день-два. Вот теперь снова вспомним, что ставка определяется в рублях за тонну, что она практически не менялась или менялась намного меньше, чем колебался баррель. Неуклюжая, неумелая, глупая, вредная, злобная Набиуллина вот уже год обеспечивает стабильность поступления рублей в бюджет РФ. Мы на нее орем, проклинаем, а она – очочки поправила и снова, снова, снова показывает нам один и тот же фокус. Вот такие вот дела.

Чтобы было еще понятнее, давайте прикинем, что такое НДПИ на нефть для бюджета РФ в абсолютных цифрах. Дело-то не хитрое: в России добывается 10,5 млн баррелей нефти в день. Тонна российской «Юралс» — это в среднем 7,3 барреля – значит, добыча в день составляет 1,44 млн тонн. Про остальное расскажет мой верный друг калькулятор.

аналитика
Виталий РудневВиталий Руднев С нами навсегда! 20 комментариев
сегодня, 19:30
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Набиуллина - друг или враг?
534 9
Набиуллина - друг или враг? Фото: Reuters

Странный вопрос – все экономисты патриотического мировоззрения успели убедить нас, что враг и только враг. Еще бы – курс рубля выписывает невероятные пируэты, обвалился настолько, что россияне перестали путешествовать по Европе, и даже отдых в Египте и в Турции стал не по карману. ЦБ ведь отвечает за устойчивость национальной валюты, а тут – ну, полное ведь безобразие!

Собственно, я и сам был убежден в этом, как в том, что дважды два – четыре. Нет, ну вы вот только посмотрите, что творилось с курсом рубля с лета 14-го по лето 15-го – график «впечатляет», аж орать хочется и кулаком по столу стучать. Любуйтесь:
Фото: http://zarya.lv/2015/10/nabiullina-drug … n-borisov/

Нет, ну разве это работа?! Безобразие, да и только! ЦБ РФ работает непосредственно на ФРС США, Путин сошел с ума и этого не видит! Помогите, люди добрые!

Покричал я вместе со всеми, эмоции потратил. А потом задумался: а я что, действительно уверен, что Набиуллина – враг народа, что «Путинслил» и геноцидит россиян почем зря? Да вроде нет. А в чем загадка тогда? И тут мне вспомнилось, что РФ – государство социальное. Иначе говоря, при любом раскладе с санкциями-рецессиями-стагнациями социальные обязательства перед людьми выполнять надо. Дальше – просто логика.

Чтобы выполнять обязательства перед бюджетниками, пенсионерами, строить школы да больницы нужны, как ни странно, деньги в бюджете. Так? Так. Есть ли в России налоги, которые платятся с неизбежностью восхода-заката Солнца? Именно так – ведь обязательства должны быть выполнены четко. Кому нравится – можете идеализировать Путина, а я, будучи циником, знаю точно: обвал социалки – это огромные электоральные потери, которые Путину точно уж не нужны. Налог на добавленную стоимость? Так ведь и уходят от него самыми хитроумными способами, и санкции вот срезали импорт – то ли наберется нужная сумма, то ли нет. Налог на прибыль? Не мне вам рассказывать, что такое уход от него через оффшорки и прочие методы. Налог на заработную плату? А если безработица вырастет? Нет, нужно что-то универсальное!

И в налоговом законодательстве РФ есть такой налог! Называется он НДПИ – «налог на добычу полезных ископаемых». Абсолютно универсальное средство: добыл – плати. Продал или не продал, пустил на экспорт или переработал на своем НПЗ, отдал «химикам» — налоговиков это никак не волнует! Что из полезных ископаемых контролировать проще всего? Да скважины нефтяные, что за вопрос! 90% добытого идет по трубам, а трубами командует государственная компания «Транснефть».

Напоминаю, что такое НДПИ конкретно на нефть.

Налоговая ставка – в рублях за тонну. Внимание – именно в рублях! Далее.

«Выручка от реализации нефти = цена без учета НДС и акцизов минус сумма расходов по доставке».

Минус доставка – это в тарифах Транснефти, контролировать можно без проблем. Далее.

«Ставка налога умножается на коэффициент, характеризующий динамику мировых цен на нефть».

Собственно говоря, вот сама формула расчета НДПИ на нефть в 2014 году:
493 х Кц

где Кц – коэффициент цены.

Откуда взялась цифра 493 – понятия не имею, с вопросами будьте добры к премьер-министру РФ господину Медведеву Д.А. Вся «хитрость» – как высчитывается этот самый Кц. Если школьная программа арифметики еще не забыта – тоже ничего выдающегося.
Кц = (Ц — 15) х Р / 261
где Ц – средний за период уровень цены барреля нефти «Юралс» в долларах за баррель, Р – средний курс доллара к рублю за налоговый период.

Достаточно просто, не так ли? Если падает цена барреля в долларах – уменьшается Кц и – уменьшаются поступления в бюджет РФ. А, если растет доллар к рублю – поступления увеличатся. Просто арифметика, которая и диктует мадам Набиуллиной «правила поведения»: как только упала цена барреля – изволь «уронить» курс рубля к доллару. Как только баррель поднялся – поднимай рубль, чтобы «нефтянку» не обдирать до уровня, когда невозможны инвестиции в новые месторождения.
Фото: http://zarya.lv/2015/10/nabiullina-drug … n-borisov/

Поймав «идею», я попробовал посмотреть, удавалось ли Наубиуллиной справляться с этой работой. Обратите внимание: поскольку мы рассматриваем поведение главы ЦБ, мы не отвлекаемся на вопрос – почему так сложилось, что бюджет РФ столь критично зависит от нефти. Это – вопросы министерства экономики, министерства финансов и прочих органов правительства. А глава ЦБ может оперировать только тем, чем он имеет право распоряжаться – курсом рубля.

Биржевые котировки что рубля, что доллара – не секрет. Весь 2014 год ставка не менялась – 493 рубля/тонна. А вот этот самый коэффициент – менялся ежемесячно, что совершенно естественно. Давайте посмотрим, как нефтяники делились с бюджетом государства в течение 2014 года.

До августа 2014, когда начался обвал цен, нефтяники отстегивали в бюджет от 5 800 до 6 000 рублей за тонну. В августе начался обвал, менялись и размеры налога: август – 5851/тонна, сентябрь – 5767/тонна, октябрь – 5495/тонна, ноябрь – 5491/тонна, декабрь – 4815/тонна. Ну, логично ведь – в июле баррель «Юралс» стоил 100 долларов, в декабре – всего 61.

«Логично?» — спросил я сам у себя и задумался. Цена нефти упала на 39%, а взнос в бюджет с тонны – всего на 18,5%. В два раза меньше! Стал смотреть 2015 год. Январь: бочка стоит всего 46 долларов (средняя цена месяца), а нефтяники отдают в бюджет … 5655 рублей с тонны. Февраль – бочка стоит 57,3 доллара, налог с тонны – 8031,97!

Еще раз – нефть дешевеет, а бюджету России от этого ни горячо ни холодно. Мало того – бюджет наверстывает потери декабря, возвращаясь к докризисной величине (коридор 5 800 -6 000) Март: бочка – 54,19 доллара, налог – 6930,54. И так далее.

И вот тут я снова задумался про Набиуллину и жуткие колебания курса. А про кого еще думать-то, спрашивается? Курс рубля – это ЦБ, «который работает на ФРС»… Стоп. А что будет, если совместить график курса рубля и график стоимости барреля «Юралс», но не в долларах, а в рублях? Ну, а почему бы и нет! Чтобы попасть в масштаб (а то ведь 50 долларов за бочку на 60 рублей умножишь – это уже тыщи), цену за баррель я перевел в сотни рублей. Еще раз: на графике – сотни рублей за бочку «Юралс» и все тот же курс рубля. Смотрим.
Фото: http://zarya.lv/2015/10/nabiullina-drug … n-borisov/

Что видим? Как только падает стоимость барреля – на следующий день или через два поднимается курс доллара. Поднялась цена барреля – упал курс доллара, тоже через день-два. Вот теперь снова вспомним, что ставка определяется в рублях за тонну, что она практически не менялась или менялась намного меньше, чем колебался баррель. Неуклюжая, неумелая, глупая, вредная, злобная Набиуллина вот уже год обеспечивает стабильность поступления рублей в бюджет РФ. Мы на нее орем, проклинаем, а она – очочки поправила и снова, снова, снова показывает нам один и тот же фокус. Вот такие вот дела.

Чтобы было еще понятнее, давайте прикинем, что такое НДПИ на нефть для бюджета РФ в абсолютных цифрах. Дело-то не хитрое: в России добывается 10,5 млн баррелей нефти в день. Тонна российской «Юралс» — это в среднем 7,3 барреля – значит, добыча в день составляет 1,44 млн тонн. Про остальное расскажет мой верный друг калькулятор.
Фото: http://zarya.lv/2015/10/nabiullina-drug … n-borisov/

Итого. Страшно-злобная, глупо-проамериканская Набиуллина, фокусничая с курсом рубля к доллару, держит зарплаты бюджетников, пенсии и прочая, прочая, прочая. Да, конечно, я не стал изучать вопрос НДПИ на газ, уголь и прочие полезные ископаемые — уж извините, я не экономист). Замечу только одно – ставка налога все равно будет в рублях за тонну или за 1000 кубометров, в формуле расчета все равно есть прямая зависимость от средней мировой цены конкретного месяца. НДПИ универсален – потому и фокус-покус с курсом рубля от Набиуллиной тоже универсален. Да, ЦБ не «держит» курс, в отпуск приходится кататься в Сочи да в Крым – ужос-ужос просто. Ну, еще по Волге по Золотому кольцу, на Алтай, Камчатку, в Карелию, на Урал… Россия настолько велика, настолько разнообразна, что вам, господа россияне, ее за всю жизнь дай бог изучить! Скачок в развитии внутреннего туризма и тот факт, что валюту не вывозят за пределы России – разве так уж плохо? Цифры, конечно, не абсолютно точные – я не учитывал выходные и праздники, посчитав, что у нефтяной качалки таких дней просто нет. Что видим-то? Были потери с сентября до февраля, но их бюджет РФ спокойно наверстал с февраля по июль.

И что нам рассказали цифры, которые, как известно, политической окраски не имеют? Набиуллина работает не на ФРС – она трудится только на Его Величество Бюджет РФ. Трудится, терпя все наши проклятия в ее адрес, на крики «Долой! Дурра!» Вам не нравится, что именно НДПИ стал самым надежным источником пополнения бюджета? Я тоже не в восторге, мне намного симпатичнее было бы наблюдать, как локомотивом становится НДС, зарплатные налоги – это доказывало бы рост внутренней экономики России, а не успехи в добыче ресурсов. Но разве Набиуллина виновата в том, что структура экономики РФ такая, какая она есть? Конечно же, нет – есть совсем другие люди, ответственные за это. А Эльвира Сахипзадовна работает с тем, что есть. У нас, в тупичке Гнилых Объедков, такую работу называют грубо, но на мой взгляд, очень точно: Набиуллина изготавливает из дерьма конфетку. И конфетка получается вполне съедобной. Разговоры о том, что Набиуллина не обеспечивает вложения средств Стабилизационного и Резервного фондов в реальную экономику – неуместны от слова «абсолютно», поскольку этими фондами управляет не ЦБ, а министерство финансов.

Какие еще претензии есть к Набиуллиной, дамы и господа? Зачем ЦБ вкладывает деньги в облигации США? Зачем ЦБ скупал в большом количестве золото, биржевая цена которого в начале лета пошла вниз? Знаете, если включить логику и аккуратно пользоваться открытыми источниками информации, можно ответить и на эти вопросы. Надо?..

Но есть в действиях ЦБ РФ и его главы то, что действительно вызывает оторопь. Борьба с инфляцией стала для ЦБ некоей сверхцелью – ведь так написано в «Экономикс». Да, резкое повышение ставки рефинансирования спасло рубль от тотального обвала – рублевые ресурсы для спекулянтов из коммерческих банков стали настолько высоки, что спрос на доллар/евро основательно упал. Но одновременно дороговизна кредитных ресурсов для реальных производителей превратила программу импортозамещения в танталовы муки: на директорах заводов сидит банкир и клюет их печень. Банкиры-процентососы не дают возможности аграриям окончательно заменить импортные продукты и толкает цены на отечественные вверх: ставку кредита надо же как-то отбивать. Курс рубля упал, но предприятия-экспортеры не могут этим воспользоваться, чтобы увеличить сбыт – процент по кредитам нивелирует выигрыш из-за курса. Конечно, дело не только в Набиуллиной, это комплексная проблема, связанная с попытками сохранить либеральный подход к экономике в условиях санкций кабинетом министров РФ. Но глава ЦБ – фигура, которая может заставить считаться с собой все правительство, поскольку закон о ЦБ РФ дает Набиуллиной серьезный уровень автономии, независимости. И вот это – беда России: и глава правительства, и глава ЦБ – яростные либералы.
Оригинал статьи: http://zarya.lv/2015/10/nabiullina-drug … n-borisov/

Именно ей мы должны быть благодарны за то, что российские боевые самолеты и вертолеты в количестве около 50 штук самым загадочным образом, в полной тайне от нашей разведки оказались на территории Сирии. Вы только можете себе представить такое?

    Получается, что наша спутниковая группировка, другие технические средства, наконец, флот в Средиземном море и Персидском заливе, а также агентурная разведка оказались полностью беспомощными перед русскими.

    Какие технические средства маскировки использовали русские? Как им удалось полностью скрыть перелет такой массы самолетов? Даже если предположить, что российские вертолеты они могли перевезти на десантных кораблях или транспортных самолетах, все равно без ответа остается вопрос: как на территории Сирии оказалось более 30 боевых самолетов? А также как и когда туда были переброшены многие десятки тонн авиационных боеприпасов и другого имущества, без которого невозможно применять авиацию?

    Более того, спустя несколько недель русские нанесли ракетный удар 26-ю крылатыми ракетами «Калибр-НК», и это снова оказалось неприятным сюрпризом на администрации президента Барака Обамы. И снова все американские «высокотехнологичные» средства разведки оказались бесполезны настолько, насколько может быть бесполезен айфон последнего поколения в лапах гризли…

    И даже в такой ситуации администрация Обамы не нашла ничего лучшего, как начать утверждать, что из 26-ти ракет 4-е не долетели до цели, а упали где-то в Иране. Этот факт говорит о том, что в этой администрации полностью отсутствует компетентное руководство, а решения принимаются в паническом состоянии.

    Судите сами: даже если эти 4 ракеты не долетели до цели, то оставшихся 22-х с лихвой хватило бы для поражения тех самых 11-ти объектов, о которых заявили русские. В отличие от наших ракет «Томагавк», которые оснащены боевой частью в обычном снаряжении весом 250 килограммов, российские «Калибры» несут почти полтонны взрывчатого вещества.

    Но и это еще не все: они летят со скоростью, которая может превышать скорость звука почти в 2 раза, а это означает, что их способность поражать высокозащищенные объекты в несколько раз выше, чем у «Томагавков». Прибавьте к этому еще и потрясающую скрытность полета «Калибров» и вы поймете, что США угрожает реальная опасность.

    Впрочем, я нисколько не удивлюсь, если в ближайшем времени жители Арканзаса или Айовы начнут сообщать о неких непознанных объектах, которые с тихим гулом перемещаются с высокой скоростью над их домами… Кто может гарантировать, что это не русские, пользуясь невидимостью и неуязвимостью своих КР, просто испытывают их над США? А в случае, если это вскроется, издевательски не заявят, что «Калибры» просто сбились с курса?

    И что будет нам рассказывать президент Обама? Как его администрация тратит деньги на защиту США? Но мы это уже знаем на примере тех 500 миллионов долларов, которые она бездарно потратила на подготовку антиасадовских бойцов, которых вместо 15-ти тысяч оказалось всего… пять. И то неизвестно, где и с кем они воюют.

    И слава богу, что после всех этих позорнейших провалов Сенат и Палата представителей начали расследование. Будем надеяться, что у наших конгрессменов хватит здравого смысла и квалификации разобраться, насколько администрация президента Обамы способна обеспечить защиту национальных интересов США.

    В связи с этим особенно идиотской выглядит ситуация с малазийским «Боингом-777−200», упавшем на землю украинского Донбасса в прошлом году. Напомню, что тогда президент Украины Порошенко и наш Госдеп сразу же заявили, что во всем виноваты русские, которые якобы отправили повстанцам свою зенитно-ракетную установку «Бук», которая и сбила несчастный авиалайнер.

    В связи с этим очень интересно, читают ли в администрации президента Обамы и Государственном департаменте США то, что сообщает «Голос Америки», которые, кстати, содержится на деньги американского налогоплательщика?

    Итак, вот что он сообщил 11 октября:

    -- В останках жертв катастрофы «Боинга» под Донецком найдены осколки ракеты «Бук», сообщает нидерландская телекомпания NOS. Об этом голландским тележурналистам рассказал бывший глава следственного отдела СБУ Украины Василь Вовк, который до июня этого года возглавлял украинскую бригаду в составе международной следственной группы, ведущей уголовное расследование и поиск виновных в гибели рейса МН17. Осколки ракеты также обнаружены во фрагментах фюзеляжа, сообщил украинский следователь.

    Украинская сторона уже предоставила две ракеты «Бук» из своего арсенала на изучение следователям, ракеты были разрезаны на мелкие куски и используются в расследовании.

    По словам Вовка, у международной следственной группы есть достаточно оснований полагать, что «Бук» был заказан сепаратистами, перевезен российской стороной, и что российские политики и высшее военное руководство были в курсе перевозки ракетной установки в июле прошлого года на территорию Украины с целью нанесения удара по самолету. Он добавил, что без команды сверху, такую перевозку с территории РФ осуществить было бы невозможно. Сами военные не смогли бы вывезти такое тяжелое оружие, об операции должен был знать Министр обороны — утверждает Вовк.

    Василь Вовк подтвердил также, что следственная группа тайно допрашивает восточно-украинских свидетелей. По информации программы Nieuwsuur, австралийские и нидерландские следователи проводят допросы свидетелей из Донецкой области как в Нидерландах, так и на Украине, причем по желанию свидетелей допрос может проводиться в отсутствии представителей украинских органов юстиции.

    «Нам потребуется еще немало времени, чтобы раскрыть все подробности», — сказал во вторник глава следственной группы, старший офицер юстиции Нидерландов Фред Вестербеке в интервью программе Nieuwsuur. По его словам, следователи до сих пор не могут работать на востоке Украины, а значит, не могут проводить допросы свидетелей на местах, так как регион находится под контролем сепаратистов. Вестербеке и его австралийский коллега Стивен Даметто вновь обратились к свидетелям с просьбой дать показания. Для этого свидетелям потребуется выехать за пределы региона. (Конец цитаты).

    http://www.golos-ameriki.ru/content/svo … 95046.html

    Пожалуй, большей ахинеи я не читал нигде и никогда. Судите сами: следствию (!) понадобился (!) целый (!) год (!), чтобы найти осколки ракеты «Бук» в телах погибших… При это допущены грубейшие процессуальные нарушения. которые сводят к полному нулю это свидетельство -- нет ни протоколов осмотра места находки, ни фотоснимков с места их обнаружения.

    Кстати, очень интересно, а чем занимались следователи все это время? Впрочем, «Голос Америки» умудрился на одной странице не только ответить на этот вопрос, но и тут же опровергнуть сам себя, что полностью убеждает меня в том, что и в администрации президента Обамы, и в Госдепе США, и в самой редакции «Голоса Америки» просто не дружат с логикой.

    Действительно, с одной стороны, «Голос Америки» утверждает, что «следственная группа тайно допрашивает восточно-украинских свидетелей. По информации программы Nieuwsuur, австралийские и нидерландские следователи проводят допросы свидетелей из Донецкой области как в Нидерландах, так и на Украине».

    А чуть ниже тут же говорит, что «следователи до сих пор не могут работать на востоке Украины, а значит, не могут проводить допросы свидетелей на местах, так как регион находится под контролем сепаратистов»!

    Так чем же занимаются следователи???Остается только надеяться, что настоящую правду знают хотя бы те головы, в которых рождаются подобные сообщения. И они смогут связно рассказать о ней Конгрессу.

    И, наконец, вся ценность расследования обстоятельств авиационной катастрофы малазийского «Боинга-777−200», проводимая в Нидерландах, уже фактически полностью обесценена, потому что в ходе этой «работы» нарушены все мыслимые и немыслимые правила установления истины в таких случаях.

    Не выяснено, почему Украина разрешила полеты в районе ведения боевых действий, нет записей переговоров украинских диспетчеров, не учитываются показания свидетелей с места происшествия, своими глазами наблюдавшими падение самолета.

    Не проведен полноценный химический анализ посторонних предметов, который мог бы с достоверностью 100 процентов установить, была ли на самом деле ракета ЗРК «Бук», и если была, то к какой модификации она принадлежала? А это очень важно, так как украинские и российские комплексы имеют на вооружении разные ракеты.

    Нет и объективных данных со средств спутниковой, авиационной и радиотехнической разведок США, хотя вот уже целый год мы слышим, что эти данные есть, но их нельзя никому показывать (!?). А, может, их просто нет? И деньги, которые идут на эти цели из бюджета США, растрачены также бесплодно, как и те 500 миллионов долларов, которые были выделены на подготовку бойцов «умеренной» оппозиции?

    При этом русские не устают призывать нас учитывать ту информацию, которая у них имеется.

    Однако администрация президента Обамы, похоже, считает, что тупое упрямство в отстаивании придуманных ею же выводов способно убедить весь мир в том, что она считает единственно правильным.
    И поэтому в годы президентства Барака Обамы США постоянно терпят поражения, а его администрация вынуждена декларировать их как победы.
    подробнее: http://www.worldandwe.com/ru/page/malaz … XM0n9Любое использование материалов допускается только при наличии ссылки на сайт "Мир и мы"