Стоит также отметить, что русские привезли в Сирию не только сборные казармы для тысяч солдат, но и организовывают вечерние спектакли с участием танцовщиц и клоунов, артистов эстрады и театра, говорится в статье.

Американцы в настоящее время переживают травму, у которой был лишь один прецедент: запуск первого искусственного спутника Земли в октябре 1957 года. Тогда Америка подумала, что ошибалась во всем, но потом был первый человек на Луне. Теперь речь идет не о полете на Луну, а о принятии решений дипломатами и разведкой в условиях появления военной машины, которую еще не видели в действии, со всеми новыми видами вооружений, на создании которых настаивал Владимир Путин, несмотря на разрушительный кризис, связанный с обвалом цены на нефть, пишет корреспондент.

Обама уже заявил о том, что американские войска не покинут Афганистан. Наземные американские силы должны будут, в том числе, составлять конкуренцию русским на поле боя. Вооруженные силы Москвы до сегодняшнего дня в воображении американцев и европейцев представали в соответствии с советскими клише. Но теперь, в ходе вмешательства в Сирии, мы оказались перед лицом России, которая вышла за пределы старой империи, чего не происходило со времен Афганистана, пишет корреспондент.

Внезапность и неожиданная быстрота действий заставили руководство и аналитиков прийти к выводу, что военная операция в Сирии готовилась в течение месяцев. Американские аналитики также отмечают явный прогресс со времен войны в Грузии в 2008 году. За семь прошедших лет претерпели изменения боевая техника, а также внешний вид российских военных: посмотрите на этих солдат в телевизоре, они похожи на американцев. Русские показывают записи своих бомбардировок и относятся к американцам, как к кретинам. Форма, ракетоносные корабли, командные пункты - все демонстрируется, как в шоу-руме, говорится в статье.

"Что произойдёт, когда американцы оправятся от шока? Исторический опыт показывает, что Соединенные Штаты обладают способностью к самокоррекции, которая срабатывала всякий раз, когда приходилось противостоять мощным силам, таким, как Германия и Япония. Но сегодня, к счастью, речь идет не о войне между державами, а лишь о том, чтобы правильно понять, что происходит, чтобы не наделать ошибок", - пишет корреспондент.

"Представьте, что нынешние сторонники интервенции настояли на своём: президент Обама решительнее применил силу, и режим Асада пал. Каким был бы результат?" - спрашивает автор. "Вот несколько подсказок", - продолжает он и коротко напоминает об итогах свержения Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи, а также вмешательства Вашингтона в смену режима и выборы в Йемене. Результатами стали, соответственно, "гуманитарная катастрофа", "выжженная войной пустошь" и гражданская война, которая "разрывает страну на куски". "Тем, кто с такой уверенностью в своей правоте утверждает, что новая интервенция спасет чьи-то жизни, стоит хотя бы остановиться и оценить гуманитарные последствия трех предыдущих", - полагает Закариа.

"В 1950-х годах было множество очень опасных, как теперь кажется, предложений, как США продемонстрировать свою напористость, - в частности, идеи о смещении египетского [президента] Гамаля Абделя Насера, военной конфронтации в Венгрии и использовании ЯО в Тайване, - напоминает журналист. - Посреди этих крикливых призывов к действию только один человек, президент Дуайт Эйзенхауэр, сохранял хладнокровие, хотя из-за этого падал его рейтинг. (...) Думаю, что через десятки лет мы будем рады, что Барак Обама идет к международному влиянию путем Эйзенхауэра, а не Путина".

Авторы отмечают, что национальный эгоизм ни к чему не приводит, в то время как совместные усилия оказываются полезными для всех. По мнению немецких политиков, необходимо разработать постоянно действующий коэффициент распределения мигрантов. Необходимо увеличить численность сотрудников Frontex - эта пограничная европейская служба должна быть расширена и превращена в европейскую структуру, говорится в статье.

Европейские решения, вместе с тем, будут эффективными только при достижении соглашений с ключевыми странами, прежде всего с Турцией. "Мы должны поддержать страны, которые в настоящее время принимают большую часть беженцев. К их числу, помимо Турции, относятся Иордания и Ливан. Мы должны предпринимать усилия в направлении поиска политических вариантов урегулирования крупных кризисов и очагов конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Это предполагает также проведение переговоров с Россией, которая крайне позитивно действовала при достижении договоренностей по ядерной проблеме Ирана. Необходимо помешать тому, чтобы государственные структуры Сирии окончательно разрушились и чтобы еще большее число людей направилось к нам".

"Нам нужны доверие и реализм. Только с доверием мы мобилизуем политические и социальные ресурсы для того, чтобы воспользоваться преимуществами интеграции этих людей. И только с реализмом мы можем осуществить наши гуманитарные цели", - заключают авторы статьи.

По мнению политика, Россия, начав военную операцию на Ближнем Востоке, преследует три интереса. "Во-первых, она хочет вновь играть определенную роль в мире, а также желает, чтобы ее воспринимали в качестве глобального игрока. Во-вторых, в ее интересы входит сохранение в регионе российской военно-морской базы, - рассказывает Триттин. - Ну и, в-третьих, там у нее есть собственный, так сказать, оригинальный интерес, а именно - чтобы на ее южном фланге не появилось никаких "обезгосударствленных" территорий". Над Россией, как поясняет бывший председатель фракции "Зеленых" в Бундестаге, "так же, как и над Европой, нависла угроза исламского терроризма, только она расположена ближе к нему и имеет риски на собственной территории". "Россия поняла урок прошлых лет, что простое сдерживание более не функционирует".

Не удивляет политика и тот факт, что Россия, первоначально заявлявшая о желании бомбить ИГ, бомбит не только эту организацию. "Россия преследует свой интерес: чтобы фронт Асада не развалился. Это горькая правда. В результате она бьет по самым различным силам, в том числе исламистам, а также по "Свободной сирийской армии". Но одна вещь все же остается: "В стратегические интересы России входит уничтожение исламского терроризма на своем южном фланге. И это объединяет ее с Европой. А если есть общие интересы, то необходимо думать над тем, что и при каких условиях можно делать вместе, - подчеркивает Триттин. - По этой причине, кстати, мы уже несколько лет выступаем за мандат ООН (по Сирии. - Прим. ред.)".

"Тем более что Россия также не может выиграть подобную войну, - добавил экс-министр. - Если уж американцы с 350 тыс. солдат потерпели поражение в Ираке, то Россия с несколькими тысячами потерпит еще более крупное поражение, да еще и быстрее. Знает это и Россия". "Поэтому я не считаю, что возможность получения мандата ООН против ИГ провальна".

Также Триттин прокомментировал и возможность отмены санкций в отношении России, тем более что недавно, как напоминает издание, вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль предложил пересмотреть антироссийские санкции ввиду того, что Россия нужна Западу в качестве союзника в Сирии.

"Санкции, введенные Европейским союзом, не могут быть отменены. Они могут истечь, если не будет принято единогласного решения об их продлении. И вице-канцлер должен знать об этом, - заявил политик. - (...) Тем более, что необходимо делать различие между санкциями, введенными из-за востока Украины, и санкциями за Крым". Так, "крымские санкции", по его словам, "будут, вероятно, продлеваться часто, так как я не рассчитываю на быстрое прекращение противоречащей международному праву аннексии".

"А вот экономические санкции из-за Донбасса зависят от успехов при реализации Минских договоренностей. А тут в последнее время я вижу целый ряд позитивных сигналов", - говорит Триттин. К примеру, "с начала сентября соблюдается режим прекращения огня. Также все пока похоже на то, что успешно производится отвод вооружений среднего и крупного калибров. А после разговора Олланда и Меркель с Путиным сепаратисты впервые перенесли свои уже анонсированные выборы на следующий год за временную точку, в которой, возможно, будут приняты изменения в украинской конституции". "Все это и есть реализация Минских соглашений, хотя и со значительным опозданием. Ввиду всего этого в конце нынешнего года Европейский союз примет решение о том, будут ли отменяться санкции, и если да - то какие", - добавил депутат.