По его словам сейчас на рассмотрении организации находятся около 1,2 тысяч обращений.

Организация Реституция Кресов учреждена в Польше в апреле 2015 года. Ее главная цель – возвращение прав поляков на имущество, которое теперь расположено на территории Украины, или получение компенсаций за оставленную поляками на этой земле недвижимость.

В Польше проживает около 100 тысяч человек, которые могут доказать, что они являются наследниками или правопреемниками владельцев имущества на территории так называемых Восточных Кресов (западных областей Украины).

Инициатива создать такую организацию появилась в связи с подписанием Украиной Соглашения об ассоциации с Евросоюзом, которое предусматривает решение этих вопросов.
На всякий случай напомню:

с имущественными претензиями в адрес Украины готовы выступить 80 тысяч поляков, десятки тысяч этнических украинцев, депортированных советской властью в Сибирь, Казахстан и другие регионы бывшего СССР. Причём это не окончательные цифры: только с территории УССР в Польшу было переселено 810,4 тысячи человек. Имеются претензии к Украине у граждан Румынии, Венгрии, Словакии, часть территорий которых по итогам Второй мировой войны отошли к Украине. В США проживает огромное количество эмигрантов, некогда имевших собственность на просторах от Чопа до Луганска. Интерес Литвы также объясним: потомки литовской знати готовы претендовать на экспроприированное в 1917-1945 гг. имущество, расположенное на территории Украины.

Интерес к распространению европейских правовых норм по реституции на территорию Украины имеется у УГКЦ, которой по законодательству Республики Польша, II Речи Посполитой, принадлежали огромные земельные угодья. Например, в 1939-1941 гг. крестьянские хозяйства только Львовской и Дрогобычской областей получили 230 тысяч гектаров бывшей помещичьей и монастырской земли [4]. Впрочем, не меньшая заинтересованность существует и у рядовых граждан: в ходе выселения украинцев из Польши в УССР переселилось почти 483 тысячи человек. Некоторые из них уже изучают вопросы получения назад своего имущества в западных областях Украины. Не зря же несколько лет назад бесследно исчезли архивы Львова, весь исторический центр которого до 1939 года принадлежал полякам.

Огромные богатства были экспроприированы у еврейской общины, интересы которой также лоббируют США. Она претендует на возврат 837 синагог, 130 учебных заведений, 47 больниц, 180 зданий, всего же – на 2115 объектов [5]. Претензии могут быть также выставлены наследниками отечественных помещиков, проживающих ныне за границей, ведь в начале ХХ века около 40% пахотной земли в Киевской и Черниговской губерниях контролировали крупные землевладельцы. Огромные территории принадлежали крупным производителям сахара типа Ивана Харитоненко или братьев Ивана и Фёдора Терещенко. Вряд ли бесследно пропали документы французских и английских банков, контролировавших угольную промышленность Донбасса.
http://varjag-2007.livejournal.com/

Главный банкир страны заявила: хорошо, что инвестиции сейчас осуществляются за счет собственных средств предприятий. Общий пафос правительства примерно такой же: у нас денег мало, госкомпании, которые нам подчиняются, деньги тратят неумело, поэтому мы ждем усилий от частного бизнеса и готовы разрешить им это. Такое убежденное самоустранение от решения задач экономического роста —новация в современной хозяйственной политике. Вообще говоря, при такой постановке вопроса не ясна сфера ответственности правительства. Если уровень жизни, темпы роста экономики, стоимость недвижимости как индикатора состояния рынков активов не являются значимыми для этого института власти, то выходит, что он управляет только и исключительно распределением бюджета государства. При этом, нисколько не сомневаясь в своей правоте, сокращает любые расходы, кроме расходов на обеспечение жизнедеятельности ядра государства: обороны и содержания самой бюрократии. Если при этом глава ЦБ отвергает идею кредитного плеча как инструмента расширения деловой активности и уже никто не вспоминает о таком инструменте стимулирования роста, как расширение облигационных рынков, то мы должны констатировать: наше правительство и ЦБ на машине времени перенеслись как минимум на сто пятьдесят лет назад.

Выдающийся специалист по демократии Чарльз Тилли утверждал, что так бывает. Исполнительная власть иногда окукливается и становится как бы недоступной для публичной политики. Более того, он утверждал, что так бывает часто, поскольку исполнительная власть вообще стремится к абсолюту. Чтобы изменить эту ситуацию, должны возникнуть позитивные политические союзы между самыми пострадавшими (в нашем случае городской средний класс) и — обязательно — частями элиты, субъектами, встроенными в принятие ключевых решений. Без этого попытка изменения ситуации превратится в бесплодный или разрушительный бунт, что не способствует развитию. Такие предпосылки в России сложились. На элитарном форуме «Россия зовет!» крупнейшие промышленники в лице Игоря Сечина и Олега Дерипаски неделикатно говорили о кризисе. О кризисе кричит и фейсбук. Если голос промышленников и среднего класса будет услышан и поддержан органами представительной власти и общественными институтами, если Госдума найдет в себе силы сформировать профессиональный запрос правительству, мы сможем вернуть наш Белый дом в XXI век.

редакционная статья журнала Эксперт
http://charsov.livejournal.com/