Родился ГЛОНАСС еще в Советском Союзе. Проектные работы начались в 1976 году, а первый спутник отправился на орбиту только в 1982 году. В этом мы отстали от американцев, которые приступили к созданию своей глобальной навигационной системы несколько раньше, в 1993 году уже имея необходимые 24 спутника на заданных орбитах.

В опережении американцам помог, между прочим, и развал СССР, который замедлил темпы реализации российской программы. Только в конце 1995 года количество спутников было доведено до штатных 24 штук, но низкий срок службы и отсутствие финансирования не позволяли наладить надежную и бесперебойную работу системы на всей территории планеты.

Часть спутников вырабатывала свой ресурс, случались аварии ракет-носителей. По-настоящему надежной система стала в 2010-м, когда на орбите оказалось 26 космических аппаратов, из которых 24 основных и 2 резервных. С тех пор работы ведутся уже в сторону повышения точности позиционирования.

Интеграция и внедрение

Идея совместного использования американской и российской навигационных систем возникла практически сразу. Это повышает точность позиционирования и уменьшает вероятность зависания системы. Ведь, если разобраться, что нужно для определения своих координат? Нужно, чтобы приемник мог поймать сигнал от четырех спутников. А это не всегда возможно, особенно в городах. Высотное здание, холм, да даже грузовик, стоящий в соседнем ряду, могут закрыть нужный спутник, и система зависнет.

При совместном использовании ГЛОНАСС и GPS задача заметно упрощается. Ведь число одновременно работающих спутников увеличивается вдвое, какие-нибудь 4 из них уж наверняка окажутся в зоне видимости. Поэтому ведущие производители бытовой электроники устанавливают на свои изделия двухсистемные навигационные чипы.

Точность определения координат растет год от года, однако при использовании сразу двух систем приемник может выбрать для определения своего местоположения самые удобные спутники, отчего точность и скорость действия системы значительно улучшаются. С этим согласились даже американцы, которые собираются оснастить двухсистемными приемниками все свои автомобили службы "911".

У нас, соответственно, тоже идет постепенное внедрение спутниковой навигации в быту. Еще в 2009 году, когда ГЛОНАСС уже покрывал всю территорию России, но не считался полноценной глобальной навигационной системой, было принято решение оснастить приемниками ГЛОНАСС автобусный парк Сочи. В экспериментальных целях. Затея оказалась действенной и теперь претворяется в жизнь по всей территории страны.

На недавнем Международном конгрессе «ЭРА-ГЛОНАСС» директор департамента связи Минздрава РФ Елена Бойко сообщила следующие сведения:

"Оборудован весь санитарный автотранспорт датчиками ГЛОНАСС. Это более 19 840 единиц санитарного автотранспорта. Также были оборудованы 2659 диспетчерских станций и отделений скорой медицинской помощи".

Кроме того, датчиками ГЛОНАСС оборудуются автомобили МВД и МЧС. Не останется в стороне и Минобороны. В войсках система навигации просто необходима. К ней уже может подключаться модернизированный комплекс «Стрелец», способный работать даже в условиях крайнего севера. А на следующий год намечены широкомасштабные войсковые испытания автоматизированной системы управления войсковыми логистическими операциями на основе ГЛОНАСС.

Преимущества и перспективы

Может показаться, что, раз запустив необходимое количество спутников, можно успокоиться и заняться втыканием приемников сигнала ГЛОНАСС/GPS в каждый автомобиль и телефон. Но это не так. Система постоянно совершенствуется. Вводятся в строй наземные станции дифференциальной коррекции. Со дня на день начнется строительство третьей такой станции в Бразилии. А всего по миру их должно быть развернуто более 40. Правда, Соединенные Штаты отказались устанавливать их на своей территории.

Зато согласилась Канада. И это неудивительно. Спутники ГЛОНАСС запускаются с наклонением в 65 градусов по отношению к экватору. Таким образом, они лучше действуют в северных широтах, чем спутники GPS, у которых этот показатель составляет 55 градусов. Это по достоинству оценили жители Скандинавии. Естественно, это актуально и для канадцев.

Кроме наземных станций, совершенствуются и сами спутники. На том же конгрессе «ЭРА-ГЛОНАСС» вице-премьер Рогозин заявил, что через несколько лет спутники ГЛОНАСС будут полностью на российской элементной базе.

Можно отнестись к этому с иронией, вроде как не потянет экономика России такую ношу, да и откуда взять эту самую элементную базу. Но Рогозин прав как никогда. На орбите уже есть два космических аппарата "Глонасс-К". Это спутники третьего поколения с увеличенным сроком службы, сделанные полностью из российских деталей. И еще 9 таких аппаратов уже хранятся в собранном состоянии на земле. Группировка полностью сформирована, поэтому новые КА отправляют лишь по мере отработки ресурса более старыми спутниками.

Кстати, об отправке спутников на орбиту. Большим преимуществом нашей системы можно считать тот факт, что Россия в состоянии регулярно пополнять спутниковую группировку. Чего нельзя с полной уверенностью сказать об американской навигационной системе.

Ну и, говоря о перспективах, нельзя не упомянуть китайскую навигационную систему "Бейдоу". В конце сентября китайцы вывели на орбиту двадцатый навигационный спутник из тридцати необходимых для создания китайской глобальной навигационной системы. Совместное использование российской и китайской систем позволит оставить GPS далеко позади по точности позиционирования и обеспечит избыточное количество доступных спутников в любой точке земного шара.

В заключение

Вместо того чтобы соревноваться с американцами, лучше сделать доступным использование сигналов сразу российской, китайской, американской и европейской систем. В этом случае, предположительно, каждому пользователю в любой момент будет доступен сигнал сразу 20-30 спутников. При таком плотном покрытии фокусы с искажением данных, как это было в Грузии или на Украине, станут просто невозможными.

Глобальные навигационные системы вошли в нашу жизнь всего двадцать лет назад, а широкодоступными стали и того меньше. Но за этими системами будущее. Пройдет еще сколько-то лет, и наши дети начнут с удивлением спрашивать: «Папа, а как это — заблудился». И мы им будем рассказывать сказки о древних доглонассовских временах.

В Гааге эксперты в один голос заявляют, что Голландия пойдет массово голосовать против соглашения Евросоюза с Украиной, вследствие чего у голландского правительства не будет другого выхода, как обратиться в высшую инстанцию, то бишь, в Брюссель, где заседают сурьезные дядечки в костюмах, с просьбой ограничить обязательства в отношении Киева. Всё, шах и мат, Порошенко. Голландия – против.

Одна из пресс-секретарей Европейской комиссии Майя Касьянчич объяснила: (привожу оригинал ее высказывания, так как для прочтения его в переводе одного источника допустить не могу, сохрани, дорогой читатель, зрение да соображалку, да простят меня за эти слова редакторы, переводчики и прочие, кто трудится на благо нас с вами, ежедневно пытаясь переводить различные статейки со всех языков мира):

«Porozumienie wejdzie w życie 1 stycznia warunkowo, do czasu, gdy wszyscy je zatwierdzą».

Не пытайтесь перевести в гугл переводчике – бред сивой кобылы.

В общем, по идее, договор, который подписал ЕС с Украиной, должен вступить в силу 1 января 2016 года. До этого времени все страны должны договор утвердить. Дамочка попыталась донести до нас с вами, людей необразованных и непонятливых, что, номинально, договор в силу вступит, но, скорее всего, действовать будет не в полной мере, скажем так, в демоверсии, пока все члены-участницы ЕС договор не ратифицируют.

Для еще большей понятности привожу пример: рабство в Соединенных Штатах Америки. Один из штатов закон о его отмене ратифицировал только в 2013 году, то есть, по сути, рабство было отменено в Америке лишь два года назад.

Или история с международными договорами, когда одна страна его не ратифицирует и, как следствие, не должна выполнять его условия.

Сейчас никто не говорит, о каких ограничениях пойдет речь в случае с ЕС и Украиной, если та же самая Голландия его не подпишет, но они, вероятно, будут.

Референдум против ратификации договора в Голландии уже был инициирован Яном Россом, основателем голландского издания GeenPeil. Он уверен, что с Украиной договор необходимо отклонить. Причем, он даже аргументы приводит:

• Решение по нему было принято произвольно, без консультации с избирателями.

• Он является шагом в направлении членства Украины в ЕС.

• Это соглашение также обяжет Нидерланды оказать поддержку Киеву в войне с Россией, отмечает голландец (не, ну точно союзники Путина).

«Если Росс выиграет референдум, голландское правительство будет вынуждено ограничить договор с Украиной до чисто торговых пунктов», — заявил изданию Rzeczpospolita Адриан Схаут, эксперт голландского Института международных отношений.
А вообще, как отмечает польское издание Rzeczpospolita, в соглашение не было включено даже общее обещание относительно членства в ЕС, как бы Киев не настаивал на этом.

Вопрос, касающийся евроинтеграции Украины, изначально находился в подвешенном состоянии. И это самое состояние Голландия решила исправить. Не тянет Киев до звания страны-члена Евросоюза, ну вот никак не отвечает требованиям ни одной европейской страны, ах, нет, одному требованию отвечают как никто – Россию не любят. Но и на этом, как оказалось, далеко не уехать.

Да и самой Украине этот договор никуда не упирался. Страна в кризисе, товаров практически нет, и это еще не говоря о потенциально конкурентных товарах с европейскими. Путем увеличения экспорта рынки Европы Киеву завоевать не удастся, как ни крути. За первые 8 месяцев 2015 года общий объем экспорта страны рухнул на 34% по сравнению с 2014 годом. А собственное производство так и подавно может быть окончательно задушено импортом.

«В настоящее время мы чувствуем для себя очень мало пользы. Наши предприятия не имеют контактов на европейских рынках – только в России, это было традицией», – недавно сказала министр финансов Украины Наталья Яресько.
Хотела сказать, что, черт бы с ними, их дело, душить себя или не душить, но вопрос принимает довольно интересную сторону, практически ничего сейчас не зависит от Украины. Они свое желание высказали, а вот решать будет Евросоюз.

Смертный приговор еще не подписан, но, кто знает, в каком составе до начала 2016 года дойдет ЕС…

Данный визит Яценюка в Берлин и встреча с Меркель будет уже вторым по счету. И если во время первой поездки украинский премьер соловьем заливался о «российской агрессии» и «коварном Путине», то теперь ему приходится менять любимую пластинку.

Традиционно, в преддверии зарубежных визитов высокопоставленных чиновников они дают интервью средствам массовой информации принимающей страны. О чем рассказал Яценюк в беседе с авторитетным немецким изданием Frankfurter Allgemeine Zeitung, мы узнали из публикации в этой газете, которую, кстати, почему-то не перевели украинские СМИ.

Судя по всему, разговор вышел достаточно резким и украинскому премьеру не понравился. Впрочем, судите сами – мы публикуем отрывок из интервью, опуская пассажи Яценюка про «перемоги и реформы»:

Членов Вашей партии «Народный фронт» также называют причастными к коррупции. Швейцарской прокуратурой ведется расследование в отношении председателя комитета по энергетике в украинском парламенте, Николая Мартыненко. По данным следствия он получил взятку в размере 26 миллионов евро от одной из европейских фирм за поставки оборудования на украинские атомные станции. Мартыненко считается приближенным к Вам лицом.

Если он получил взятку, то должен предстать перед судом. Но решающий момент здесь заключается в том, что по данным прессы, расследование в Швейцарии началось еще в 2013 году, а я стал премьер-министром в 2014 году. Эти обвинения не имеют ничего общего с нашим правительством.

Но Мартыненко до сих пор возглавляет парламентский комитет по энергетике. Поскольку его случай связан с этой отраслью, на лицо однозначный конфликт интересов. Не стоит ли ему покинуть свою должность?

Я – глава правительства, а не член парламента.

Вы – председатель партии, членом которой является Мартыненко.

Но есть презумпция невиновности. Если он виновен, его накажут, если нет – останется на своей должности. Точка.

На этом интервью Яценюк заканчивает. Конечно, Меркель не журналист, хоть из влиятельного издания, и так борзо с ней общаться Яценюк не будет, но интервью украинского премьера в Frankfurter Allgemeine Zeitung в понедельник она, без сомнения, прочитала. И, надеемся, сделает выводы.