В октябре состоялась встреча политических лидеров Польши и Словакии Анджея Дуды и Андрея Киски, после которой они уже высказали свои возражения против строительства газопровода. Дуда предложил обсудить этот вопрос также с Чехией и Венгрией, поскольку "Северный поток-2" затрагивает и их интересы.

При таких обстоятельствах это вновь может расколоть Европейский Союз на западную и восточную часть. Словацкий премьер-министр Роберт Фицо по этому поводу отметил:
«Они (прим. - страны западной Европы) делают дураков из нас. На политическом уровне невозможно говорить о потребности стабилизировать Украину и в то же время принять решение, которое помещает Украину и Словакию в столь незавидное положение, т.к. через эти страны проходит транзит внушительных объемов газа в Европу».
Фицо Роберт

Это вполне логичное заявление, но разве в данной ситуации вообще могла идти речь о поддержке украинской власти?

Исторически Украина всегда была камнем преткновения для России и Польши. Польша неоднократно использовала Украину, поддерживала украинских националистов, что несколько раз оборачивалось для нее плачевным исходом. Об этом неоднократно заявляла доктор исторических наук, специалист в сфере польско-украинских отношений Люцина Кулинская.

По ее словам в XX веке в межвоенный период Польша допустила ошибку, думая, что с помощью украинцев можно нейтрализовать Россию. Она приводит в пример политику Юзефа Пилсудского, который сознательно не обращал внимания на угрозу украинского национализма, поскольку националисты были против Советского Союза.

«Политика Пилсудского и его подопечных в настоящее время спокойно вернулась назад», - убеждена Кулинская. Все это, по ее мнению, привело к геноциду самих поляков на Волыни. Однако история не учит Польшу, и на этот раз страна может понести уже огромные экономические потери.

Ни Польша, ни Украина не понимают одного простого факта, что политики Западной Европы - прагматики. Именно поэтому их волнует в первую очередь выгода, которую получат их страны. Пропускная способность новых ниток, которые предусматривает "Северный поток-2", составляет 55 млрд кубометров газа в год. Газ по ним будет поступать через Балтийское море напрямую в Германию в обход Восточной Европы.

Таким образом, поставки газа из России по прямым газопроводам будут возможны, помимо Германии, в страны Прибалтики, Финляндию, Польшу, а также Турцию (через Голубой поток). Немецкое информационное агентство DeutscheWelle приводит мнения американских и британских экспертов, которые предупреждают о рисках реализации такого проекта.

По их мнению, страны Европы и Россия несут большие риски от реализации проекта, поскольку зависимость экспорта российского газа от Германии будет составлять 85%. Однако на деле риски и на данный момент велики. Поскольку Украина находится в нестабильном состоянии, поставки газа в Европу могут давать сбои. К тому же прецедент этому уже был. Германия в этом отношении является более надежным партнером.

Тем временем, Украину этот проект поставит в еще более тяжелое экономическое положение. Премьер-министр Украины Алексей Яценюк неоднократно заявлял о том, что "Северный поток-2" – это антиукраинский и антиевропейский проект РФ, основная цель которого «лишить Украину миллиардов долларов».

Он призвал Европейскую Комиссию не допустить строительство газопровода. Однако проблема Яценюка и украинских политиков в том, что они не понимают простой истины - экономика Украины и ее внутренние проблемы не волнуют Европейский Союз. Этого не понимают и другие страны Восточной Европы, которые выступают против проекта.

Эту точку зрения подтверждает и Геннадий Шмаль, который является президентом Союза нефтегазопромышленников России. По его мнению, европейские компании не откажутся от участия в данном проекте: «Прокладка первых двух ниток показала техническую возможность и экономическую целесообразность этого проекта. Кроме того, в северной части Германии создано достаточно серьезное подземное газовое хранилище».

Он уверен, что протесты Польши, Словакии и Украины не смогут остановить работу по осуществлению проекта. К тому же, как он заявил в эфире радио Sputnik, странам Европейского Союза и самой Украине предлагали другие, более выгодные для них, варианты, но они сами от них отказались.

Таким образом, странам Восточной Европы и Украине стоит сделать определенные выводы из этой ситуации. Нужно понять, что Европейский Союз – это организация главным образом экономической направленности, а не клуб моральной поддержки тем, у кого постоянные проблемы в финансах.

К тому же Восточная Европа получала доходы фактически на пустом месте, будучи транзитной точкой. Вот так поддержка конфликта на Украине, казалось бы, не связанного напрямую с доходами от транзита газа, вылилась в огромные экономические потери, которые эти страны могут понести уже в ближайшее время.