ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 77 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 77 +18

Сообщений 631 страница 640 из 1000

631

В Киеве началась истерика

Истерика – так короче всего назвать то состояние, в котором застряли украинские СМИ после генассамблеи ООН и начала операции российских ВВС в Сирии. Происходящее сейчас – резкое обострение, жестокий приступ у истеричной прослойки населения истерического недогосударства. Чтобы не быть голословными, приведем некоторые заголовки из украинских интернет-изданий:
http://wh24.ru/wp-content/uploads/2015/10/image_big_85800-e1444311839667-600x264.jpg

Подробнее

• Началось! Президенты европейских стран призывают ООН уничтожить Россию!
• Все, Путин доигрался и Саудовская Аравия вступает в игру!
• Путин ускакал из Парижа в состоянии бешенства – журналист
• Катарская заготовка Кремля: после выступления в ООН у Путина усы отклеились
• Меркель и Олланд прижали Путина
• Оскорбительно для Путина: с ним не хотят ни здороваться, ни воевать
• Обама долго унижал Путина перед тем, как согласиться на встречу — журналист
• Путіну у Франції висунули три умови щодо Сирії — Reuters
— и так далее, и тому подобное…

Читать это нет необходимости – сходив по некоторым ссылкам, убеждаешься, что бравые «ди украинише вохеншау» то натягивают сову на глобус, выдавая желаемое за действительное, то просто врут. Нагло, беспардонно и цинично. И их не волнует, что вранье их, как правило, очевидно – находящихся в том же истеричном состоянии читателей достаточно…

Если верить заголовкам, то это Россия, а не Украина находится в униженном и разобранном состоянии и вот-вот загнется, Путин «в изоляции», а с Порошенко ищут встречи лидеры мировых государств. Если верить всему понаписанному этой продажной журналистской братией Нэньки, «в дефолте нет ничего страшного», и это лучше, чем иметь здоровую экономику (хотя бы и под санкциями).

Любая ситуация выворачивается наизнанку, любые неудобные для хунты и ее придворных борзописцев факты трактуются удобным для себя способом. Все ищут встречи с лидером России? А мы напишем, что никто не хотел подать ему руку; и не будем смущаться, что факты говорят об обратном – а объясним это «необходимостью утихомирить хулигана» или «доброй волей лидеров цивилизованной Европы».

Внезапно оказалось, что противопоставить «путинской России» им решительно нечего – разве что пойти на самоубийственный шаг, уничтожив вместе с ненавистными русскими всю планету… А жить-то хочется! И выходит, что им, как и марионеточному украинскому режиму, остается лишь скрипеть зубами и яростно истерить.

Ну, а то, что США всегда готовы разрешить себе что угодно, не новость. Как и то, что данное разрешение не означает применения его на практике: ввести войска в Украину, даже соорудив ради этого провокацию в духе гитлеровских поджогов Рейхстага, означает переход «красной черты» и начало ядерной войны. Поймите же наконец, свидомые глупы, ради Украины никто добровольно в петлю не полезет. Другое дело, что теперь они себе сделали еще более проблематичнее и позорнее отступление, и ситуация заходит в еще более глубокий тупик.

Так что очередное надувание щек «мирового жандарма» (де-факто отправленного в отставку) ни к каким реальным действиям не приведет. Максимум – к еще одному выражению «озабоченности», с постмайданной Украины и этого хватит. Ишь чего удумали, холопы – чтобы барин ради них своей шкурой рисковал…

Что тоже говорит о нарастающей в мире истерике – на этот раз истерике более серьезной – истерике теряющих или, вернее, уже потерявших мировое лидерство Соединенных Штатов. Какого-то громкого и агрессивного поступка в этом духе и следовало ожидать – и его дождались. Так что поведение Соединенных Штатов не стало «внезапным» и «шоком для Путина», как бы этого ни хотелось укро-СМИ» и их верным хомячкам – «диванной сотне».

Лет десять-пятнадцать назад, читая некоторых аналитиков, которые утверждали – США ожидает такое же свержение с трона мировой державы, как до этого СССР. Но США уступают единоличное мировое лидерство медленно и трудно. Заставляя всех своих вассалов платить по ее счетам. Америка уходит как склочная баба, мерзко матерясь и строя «обидчику» мелкие пакости.

Нет, это не Римская Империя. Это намного хуже…

Что касается Крыма, господа украины!

Меня искренне удивляет та злоба, которая выросла у украинцев к России и нашему лидеру. Были братьями и вдруг стали врагами. А всему причина дубовый национализм. Гитлер тоже шел такой дорогой и до чего дошел? Национализм — это зло и дорога в ад. Пора бы это уже понять. И в чем же причина? Крым, видите ли у нее забрали. Но если по-честному, то Крым никогда не был украинским. Еще Сталин говорил, что за «Крым слишком много было пролито русской крови, чтобы кому-то его отдавать». Он это понимал, а наши «братья» понимать не хотят. Да и не Крым им нужен, а объекты санаторного и курортного типа, чтобы деньги качать в свои жадные карманы, которые никогда не насытятся. Крым был и будет российским. Хрущев совершил беззаконный акт, когда «подарил его вместе с народом» Украине. Лично я был с самого начала против этой аннексии своей Родины. Пора и всем на Украине прекратить вопли по возвращению Крыма в бандеровское государство, где рушат памятники, топчут имена великих писателей и художников из-за своей культурной отсталости и невежества. Знайте! Русские в вашу националистическую берлогу не пойдут! И хватит чесать языки об эту тему

http://wh24.ru/v-kieve-nachalas-isterika/

0

632

Польский телеэфир порвал сериал про украинских уборщиц в Варшаве

Хитом нынешнего телесезона в Польше неожиданно для экспертов стал сериал "Девочки из Львова". Более 3,5 миллиона поляков (то есть почти каждый десятый житель страны) обязательно включают по воскресеньям первый национальный телеканал TVP, чтобы сопереживать четырем молодым украинкам, которые нелегально убирают квартиры в Варшаве и пытаются найти здесь свое счастье.

Подробнее

Образы главных героинь явно вызывают симпатию у зрителей, отмечает Deutsche Welle. А вот большинство поляков — героев сериала — личности крайне неприятные. Мужчины в сериале зачастую рассматривают украинок как объект сексуальных домогательств. Например, один из работодателей хочет, чтобы Полина убирала голой — в одном лишь белом передничке. Да и некоторые женщины-польки — настоящие Салтычихи и безжалостные эксплуататорши.
Примечательно, что всех четырех героинь играют польские актрисы. Они старательно имитируют украинский акцент, используя вместо схожих польских украинские слова. Создатели сериала говорят, что пробовали на роли и украинских актрис, но ни одна не прошла кастинг, отмечает DW.
По приблизительным оценкам, в Польше сейчас работают до полумиллиона украинцев, причем, многие из них — нелегально.
При этом некоторые польские эксперты считают, что секрет успеха этого сериала в том, что он — автопортрет общества. "Скорее всего, в "Девочках из Львова" поляки узнают и самих себя. Ведь до сих пор за рубежом работает не один миллион их соотечественников", — предположил в интервью польской Gazeta Wyborcza режиссер сериала Войчех Адамчик.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2677498

0

633

http://se.uploads.ru/8I2pD.gif

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/10/f47f2a8a9c762e8f14e7e64e94c0bc8d.jpg

0

634

Глазяшка,https://veselo.pogovorim.su/viewtopic.php?id=1319&p=63#p856270|0012/6e/7d/350-1369243721.jpg написал(а):

то времени у нас осталось очень мало. Но это мое мнение я его никому не навязываю. просто считаю,что к этому надо стремиться:)

НЕ ну конечно жить хорошо нам очень хочется ,согласна полностью ,но я имею ввиду,что постоянная сытость ведёт за собой пресыщеность и как правило лень и ослабление имунитета к выживанию,что и происходит в гейропе они уже незнают ,что им хочется ,вот начались эти гей парады,однополые браки ,короче разная хрень ,а когда есть трудности это и является стимулом к развитию к работе над собой и т.д...как там говорил Райкин "пусть ВСЁ  будет,но чего-то нехватает..."иначе не будет цели чего-то добиваться ,а это ведёт к стагнации ...

Если привести пример на бытовом уровне ,вот когда у меня есть деньги,ненадо идти на работу ,холодильник полный,дома тепло и есть,что одеть ...это замечательно ..Ноооо   становится скучно,дипрессия и в голову начинает лезть разная хрень ,а вот когда начинаются трудности ,то сразу и жизнь появляется по-тому-что есть цель .))))))))  ну как-то так )))))))

Отредактировано МУРРРРКАААА 1 (20 Окт 2015 23:36:46)

0

635

http://cont.ws/images/logo.png
ЛНР против ефремовского клана: схватка за будущее Луганска

Арест погрязшего в коррупции министра топлива, энергетики и угольной промышленности ЛНР Дмитрия Лямина наделал немало шума на Донбассе, и показал, выражаясь словами памятного всем персонажа нашей новейшей истории, «кто есть who» в Луганской и Донецкой Народных Республиках.

Ситуация с началом отопительного сезона и недополучением средств за продажу добытого угля складывалась в ЛНР, прямо говоря, катастрофическая. И силовики молодой Республики пошли ва-банк, проведя показательный арест зарвавшегося министра. Обросший самыми высокими связями и опутавший угольнодобывающую промышленность ЛНР веревками коррупции и безграмотных карьеристов, Дмитрий Лямин стал могущественной фигурой, обзаведясь даже собственным военизированным формированием.

Подробнее

И поэтому госбезпасность, не рискуя проверять «высоту» связей могущественного клептократа, сделала ставку как на широкое освещение самого факта ареста, так и на озвучивание в СМИ обвинениями, парировать которые будет крайне тяжело.

Этот выверенный и неожиданный удар со стороны контрразведки ЛНР, помимо самого позитивного факта начавшейся борьбы с коррупцией на высоком, по меркам Луганска, уровне, принес и побочный положительный эффект. Всплыло все «ляминское лобби» в ЛНР и ДНР. Стало видимым, читаемым и материальным. Имеется ввиду начавшаяся кампания в защиту незадачливого коррупционера – «пересмотреть» [дело Лямина], «рассмотреть внимательней», «произвол силовиков», «арест без санкции имярек».

Кто автор этой «защиты Лямина»? Кто сейчас дергает-смыкает за все ниточки, пытаясь вызволить Дмитрия Леонидовича? Это интересует сейчас всех тех, для кого Республика – не киевский пропагандистский штамп, а маленькое, но взрослеющее государство, которое должно перерасти свои «возрастные», переходные проблемы. За это маленькое государственное образование сражались и умирали люди, с огромным трудом сохранив 30% от заявленной территории, пережив осаду военную и блокаду экономическую. Да, снаряды боевиков «Украинского Государства» выбомбили экономику экс-области, а ныне Республики. Но сейчас на её так и не восстановившихся руинах паразитируют окопавшиеся во власти «урядовци» от домайданной, олигархической эпохи.

Итак, кто заступник-покровитель Лямина? Не номинальный, а реальный?

Силовики пошли автору сих строк навстречу, выйдя первыми на связь и на условиях анонимности назвав фамилию. И озвучив «подвиги» названного ими человека.

Фамилия – Мирошник. Имя-отчество – Родион Валерьевич.

Мирошник Родион Валерьевич – неформальный куратор, «чрезвычайный и полномочный» представитель пресловутого олигарха Ефремова в ЛНР. После Русской Весны и «выпиливания» олигархата из Луганской области, объявившей референдум и собравшей народное Ополчение, осуществил осенью-зимой 2014-го года налаживание старых-новых коррупционных связей между Луганском и Киевом. Через Дмитрия Лямина.

Ефремов все это время упрямо пытался вернуть контроль за восставшим регионом, опираясь на былые, довоенные «точки опоры» в Луганске. И у него это едва не получилось окончательно.

Родион Мирошник, как доверенное лицо Ефремова, способствовал налаживанию связей между министром топлива, энергетики и угольной промышленности Дмитрием Ляминым с одной стороны, и «угольным дельцом» со стороны Петра Порошенко, советником киевского «гаранта» Сергеем Кузярой.

Схема была простой до безобразия. Дмитрий Лямин с помощью своих людей в министерстве отгружал уголь на Украину. Реализация шла «незалежной» через созданные им же подставные фирмы а-ля «Рога и Копыта». Встречающей стороной со стороны сине-желтых подельников Лямина был Сергей Кузяра, успешно переживший падение «донецкого клана» и бегство своего покровителя Александра Януковича, и ставшего посредником в теневых схемах реализации угля между ЛДНР и Украиной.

Полностью разложившийся в коррупции Киев эта ситуация устраивала. Через лояльные режиму СМИ укропо-фашисты постоянно шельмовали и Республики, и ее чиновников, клеймя террористами, сепаратистами и боевиками. А в это время захвативший власть на Украине олигархат наживался на угольном дефиците «страны 404». Единственное, что они так и не смогли взять на себя по рискам – это размещение средств собственно Лямина на безналичные счета. Поэтому Дмитрий Леонидович вынужден был затаскивать деньги в Российскую Федерацию. Физически и буквально. Огромные суммы денег завозились в Россию, чтоб осесть в дальнейшем в оффшорных счетах луганского «угольного воротилы».

Следует отметить, что российские пограничники зря свой хлеб не кушают – автомобили Лямина задерживались, обыскивались, суммы находились. Но довольно зыбкий юридический статус экс-областей/ныне Республик позволял Лямину выходить сухим из воды.

Да, неофициальные отчеты с российских пограничных КПП о шокирующих ляминских суммах уходили и в Луганск. Но по политической части Лямин был прикрыт не просто крепко, а сверхнадежно. И если в двух словах описать это прикрытие, то этими двумя словами будет «Мир Луганщине».

«Мир Луганщине» на бумагах и в публикациях является нечто средним между политической «партией власти» и общественным движением, одержав победу на ноябрьских выборах 14-го года.

Мы же позволим себе говорить об этой группировке как о выразителе и символе надежд Ефремова, да и киевских правителей на реванш в Луганске. Ибо в краткой пока еще истории этого, с позволения сказать, «движения» сразу всплывает фамилия Мирошник.

Как «человек Ефремова» и на ресурсы опального олигарха, он стоял у истоков создания «Мира Луганщине», вводя в организацию «бывших» (чиновников и бизнесменов, потерявших было свое влияние во время революции на Донбассе и последующих боевых действий). Именно «на совести» этой структуры послевоенная разруха, медленные темпы восстановления и неприкрытый бардак в административной системе ЛНР.

Среди откровенных преступлений верхушки и создателей «Мира Луганщине» следует упомянуть монополизацию гуманитарных поставок, после чего многие российские волонтеры и гуманитарные организации вынуждены были «идти на поклон» и договариваться с этой «миро-луганской» группировкой о заходе гуманитарных грузов через ЛНР’овские пограничные КПП.

И если раньше продажи гуманитарных грузов шли с разворовываемого содержимого «белых КАМАЗов» российского МЧС, то теперь и частные поставки «гуманитарки» были просеяны через загребующие лапы ефремовско-мирошниковского «Мира Луганщине».

Еще одним не меньшим преступлением – на этот раз против простых защитников Республики – можно считать монополизацию… обмена пленными. И тут необходимо небольшое отступление. Украинская сторона давно превратила процесс возвращения своих солдат, офицеров и «добровольческих» боевиков в доходный бизнес, равно как и доставку тел «двухсотых» и их последующую идентификацию. У укропо-фашистских торговцев горем существует собственный прайс-лист: столько-то стоит занесение бойца в список обмена, столько-то – доставка тела в родной город для обустройства похорон, а такую-то сумму – его идентификация (также монополизированная на Украине заинтересованными структурами). Естественно, убитые горем и страхом родители и жены украинских «силовиков» снимали с себя и продавали последнее, чтобы вызволить родного человека из плена. Или проводить в последний путь.

С «луганской» стороны долгое время не существовало упорядоченного процесса и порядка обмена пленными. Шли либо неформальные договоры между Рубаном и командирами ополчения, либо украинских пленных сдавали на руки их родным. Для разрушения мифа о «террористах-сепаратистах» иногда нужен грамотный агитационный ролик; но ничто не сравнится с простым, человеческим поступком «сдачи» пленного на руки его родственникам.

«По спискам» в ЛНР работали в основном ветераны-афганцы. Тяжело работалось с украинской стороной из-за чудовищного бизнеса киевских силовиков, но «процесс шел», бойцы менялись. Главные афганцы-«обменщики» из ЛНР не страшились поехать и в оккупированную Станицу Луганскую, и в Счастье, под прицелом вражеских автоматов договариваясь с противником.

Но подобное притягивает подобное. Увы. У Родиона Мирошника отличные связи в СБУ. Просто шикарные, с выходом на самый верх. Влияние в ЛНР он набрал. И полномочия на обмен пленными путем его интриг были отняты у «афганцев» и переданы… «Миру Луганщины».

Последствия от этого шага, возобновись в будущем военные действия, будут просто ужасными. Что может быть хуже, чем судьба пленного и цена его свободы в распоряжении алчных чиновников, теперь уже работающих с двух сторон конфликта в преступной связке?

Реванш «бывших» нанес огромный вред полуразрушенной луганской экономике, становлению государственности, так и не выстроенной административной системе и силовым структурам.

Арест Лямина, как и более ранний запрет на бизнес-деятельность в ЛДНР всем памятного Сергея Курченко, дает надежду на ликвидацию олигархического лобби в Республике. Уж слишком открыто подконтрольные связке «Лямин-Мирошник-Ефремов» чиновники ввязались в противостояние с МГБ ЛНР. Слишком резкие шаги были сделаны – в том числе и попытка скинуть с поста главу луганской контрразведки Леонида Пасечника – вероятно, ввиду излишней самоуверенности и недооценке офицеров госбезопасности.

«Ефремовский клан» не сделал никаких выводов из революции на Донбассе. Ставленник олигарха Дмитрий Лямин откровенно зарвался, уведя ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ выручки от продажи угля Республикой «в тень». Действуя в коррупционных схемах слишком открыто и нагло, топливно-угольный министр и палец о палец не ударил для восстановления работы шахт, оплаты труда шахтеров, спасения горно-спасательной службы, чьи специалисты уходят со своих рабочих мест из-за безденежья и чиновничьего произвола.

После «посадки» угольно-топливного министра его куратор на Луганщине Родион Мирошник делает все возможное для освобождения Дмитрия Леонидовича и возвращения его в правительственное кресло.

Хватит ли сил Леониду Пасечнику задавить луганскую команду «ефремовского клана»? Пока глава МГБ делает неожиданные и резкие выпады, шансы довольно велики. Бывший украинский (да не будет это написано ему в осуждение) спецслужбист довольно упрям и прекрасно знает «расклады», долгие годы существовавшие в Луганской области, буквально растерзанной Ефремовым еще до войны. Дмитрий Лямин стал притчей во языцех, и многие простые граждане, ополченцы летней кампании-2014, да и не замаранные коррупцией чиновники из «новых», избранных народом уже во время и после войны, полностью одобряют действия МГБ ЛНР. Сам Леонид Пасечник, судя по последним его заявлениям, на уступки не настроен, опираясь на верных ему людей в силовых ведомствах и властных структурах.

И поэтому борьба с олигархическим влиянием на Донбассе продолжается.

http://cont.ws/post/136614

0

636

http://s2.uploads.ru/t/FMiVG.png
Европа раньше обычного распечатала свои подземные хранилища газа

Европа начала отбор газа из своих подземных хранилищ - 15 октября отбор впервые за сезон превысил закачку, свидетельствуют данные информационной системы Gas Infrastructure Europe.

Максимальный уровень запасов в ПХГ зафиксирован 13 октября 2015 года на уровне 84,04% от технического максимума (78,44 млрд куб. м активного газа).

В предыдущие годы этого десятилетия разворот был примерно на две недели позднее: в 2014 году - 27 октября, в 2013 - 3 ноября, в 2012 - 26 октября, в 2011 году - 1 ноября.

Раньше всех начала отбор из хранилищ Франция, потом к ней присоединились Германия и Великобритания.

Температура воздуха в Европе и России в начале октября 2015 года была заметно ниже, чем год назад.

http://www.interfax.ru/world/474590

0

637

http://www.thehindu.com/template/1-0-1/gfx/logo.jpg

Китай решил держаться подальше от Сирии

Опубликованная на сайте Министерства обороны Китая статья указывает на то, что основные интересы Пекина сконцентрированы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а не Западной Азии.
Сосредоточение внимания на Азиатско-Тихоокеанском регионе, ограниченные возможности китайской армии и опасения погрязнуть в конфликте в удалённом от материкового Китая регионе удерживают Пекин от переброски своих сил в Сирию.
http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2015/10/TH_20_MIDEAST_PUTI_2591232f.jpg

Подробнее

В достаточно откровенной статье на сайте китайского министерства обороны выделено четыре основных фактора, которые не позволяют Пекину отправить войска для поддержки военной операции России в Сирии.

«Все войны, в которых принимали участие войска КНР за последние 60 с лишним лет, проходили в приграничных районах или в соседних странах. Ближний Восток настолько отдалён от Китая, что большинство китайцев не думают, что он имеет какое-либо прямое отношение к коренным национальным интересам»,  - отмечается в статье со ссылкой на неназванных «экспертов».

Любая отправка войск в Сирию создаст «всеобъемлющие проблемы» для надёжного обеспечения безопасности Китая.

Пояснения военного руководства Поднебесной дают понять, что китайские войска не будут принимать участия в войне против боевиков ИГ без санкции Совета Безопасности ООН. «Решения о нанесении ударов по ИГ, сначала Соединёнными Штатами, а теперь Россией, принимались лишь самими этими странами на основе консультаций с соответствующими силами. Маловероятно, что Китай будет участвовать в войне на Ближнем Востоке без решения ООН».

Кроме того, в статье подчёркиваются ограниченные военные возможности Китая, в том числе отсутствие иностранных военных баз и союзников. Опасения быть втянутыми в серьёзный конфликт являются ещё одним важным фактором, который не позволяет Пекину перебросить части Народно-освободительной армии Китая (НОАК) в Сирию. В статье недвусмысленно говорится: «Несложно отправить туда войска, но потребуется создание мощнейшей системы обеспечения, чтобы вывести их оттуда».

Также отмечается следующее: «Чтобы играть в военных операциях ведущую или даже вспомогательную роль, необходимо обеспечивать постоянное пополнение ресурсов, а Китай, если быть откровенным, ограничен в этом, потому что у него нет союзников в этом регионе и нет военной базы, которые крайне необходимы для военного вмешательства».

Наконец, поскольку Китай не имел отношения к причинам кризиса в Сирии, «у него нет никаких оснований принимать участие в конфликте». Ранее представитель министерства иностранных дел Китая уже опровергал сообщения о том, китайский авианосец «Ляонин» направился в Сирию для поддержки военные действий России.

http://www.thehindu.com/news/internatio … 781147.ece

0

638

http://s3.uploads.ru/t/kfn1t.png
НАТО уперлось в «стальную арку» Москвы

Генералы США: альянс либо «кончится», либо найдет эффективный план противостояния России.Западные военные и международные эксперты полагают, что Североатлантический альянс близок к «кончине» и виной тому «стальная арка» Москвы. Об этом пишет журнал Washington Examiner.

— Перед нами возникает один из самых сложных стратегических вызовов с конца «холодной войны». <…> Вероятно, это — начало конца организации под названием НАТО. Все действительно серьезно, и мы не можем просто сидеть сложа руки, — цитирует журнал бывшего командующего силами Североатлантического альянса в Европе генерала Джеймса Джонса.

Подробнее

По мнению бывших и нынешних военных и политических деятелей, причиной «заката НАТО» является так называемый российский гамбит — «план по расколу трансатлантического сообщества». Целью такого плана, как полагают западные аналитики, является пересмотр существующей системы международной безопасности в сторону «более благосклонной к России» конфигурации.

— Россия выстраивает «стальную арку» — сеть баз на флангах страны от Балтийского до Черного моря, чтобы подорвать позиции Североатлантического альянса, — заявил в одном из выступлений адмирал ВМС США, глава командования объединенных сил НАТО в Неаполе Марк Фергюсон.

«Угрозы с Востока», вокруг противостояния с которой страны-члены Альянса объединялись во время «холодной войны», больше нет, и поэтому одним из главных вызовов для НАТО становится новая «русская угроза», чтобы снова собрать воедино членов блока и убедить руководство этих стран повысить расходы на оборону, пишет издание.Washington Examiner обращает внимание на опрос общественного мнения, проведенный центром Pew Research: у европейцев спрашивали, как они относятся к идее использования военной силы против России при необходимости встать на защиту какой-либо из стран-союзниц по НАТО. Исследование показало результаты, плохо согласовывающиеся с краеугольным принципом альянса — пятой статьи устава альянса о коллективной самообороне. Так, большинство респондентов во Франции, Германии и Италии выступили против такой идеи. Тем не менее, западные эксперты по-прежнему считают Россию «большим вызовом» для Североатлантического альянса.

— Нам нужна более эффективная стратегия. Это — величайший вызов нашего времени, и у нас нет на него эффективного ответа, — полагает бывший чиновник Госдепартамента США, ныне сотрудник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Хизер Конли.

Может ли Альянс найти такую эффективную стратегию?

Ведущий научный сотрудник отдела оборонной политики РИСИ, кандидат военных наук Владимир Карякин замечает: Брюссель — штаб-квартира ЕС и НАТО — находится под жестким влиянием Вашингтона.

— И после окончания «холодной войны» европейцы были вынуждены участвовать в конфликтах, которые инициировали США — в Югославии, Ираке, Афганистане. Кроме того, политика «расширения» альянса на Восток не встречала сопротивления со стороны России, которая тогда была ослаблена известными процессами и часто шла в фарватере США, опасаясь портить отношения с так называемыми «партнерами». Этот фактор западные политики активно использовали для продвижения НАТО к нашим границам.

Но когда Россия стала громко заявлять о своих интересах на постсоветском пространстве и на Ближнем Востоке, оказалось, что стратегия НАТО (считай, Вашингтона) сильно устарела и, соответственно, потеряла свою былую эффективность. Россия жестко ответила на действия Киева, заявила свои права на Крым и реализовала их, поддержала народ Донбасса, а позже самостоятельно образовала военную коалицию для борьбы с «Исламским халифатом» * (ИГ, ИГИЛ).

Конечно, теперь президент Барак Обама ставит действия России в один ряд с вирусом Эбола и терроризмом, силовые ведомства и эксперты США бьют в набат и ищут эффективную стратегию противостояния России и сохранения единства среди союзников.

Но, на мой взгляд, Вашингтон все-таки должен понять, что мир изменился и, соответственно, изменились правила поведения в выстраивании международных отношений. Соединенным Штатам теперь надо научиться не конфликтовать, идти на компромиссы и сотрудничество, которое постоянно предлагается российским руководством.

США после встречи в ООН даже отказались принять делегацию с премьером Дмитрием Медведевым, но тут же в Сирии началось, хоть и медленное, но все-таки наступление правительственных войск Башара Асада при поддержке иранских и ливанских союзников. И вот уже Госсекретарь США Джон Керри говорит о готовности разговаривать о будущем Сирии.

Понятно, что США привыкли строить все переговоры с позиции, что только они задают правила игры на той или иной площадке, но сейчас они оказались в таком положении, что им лучше искать пути для налаживания отношений с РФ, хотя бы в части совместной борьбы с терроризмом.

Кроме того, Североатлантический альянс, в конце концов, должен отойти от постоянных поисков нового врага и обратить внимание на свои внутренние проблемы. Мигранты с Ближнего Востока принесут столько бед Европе, что лучше бы западные политики думали о том, как сохранить европейскую цивилизацию от нашествия представителей другой — исламской. Но Вашингтон проблемы Европы мало волнуют, а Брюссель продолжает твердить о мультикультурализме и т. п. Чем это может закончиться нам известно, но им почему-то непонятно.

Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов также считает, что понятия «стратегия НАТО» не существует, а есть только стратегия США и англосаксонских союзников, которые действуют в одном ключе с Вашингтоном. То есть, как замечает эксперт, Североатлантический альянс служит прикрытием для американской стратегии.

— На самом деле общей стратегии НАТО не существовало и во времена «холодной войны». Просто США, так сказать, принудительно мобилизовали и объединили страны для противостояния СССР, а позже — странам-участницам возглавляемого СССР Варшавского договора, заключенного в 1955 году. Напомню, что его заключение явилось ответной мерой на присоединение ФРГ к НАТО.Да, ОВД исчез в 1991 году, однако сейчас Россия снова претендует на роль великой державы, что, по-моему, совершенно логично. Но в США никак не могут с этим смириться. Американцы думали, что после того, как Советский Союз распался, Россия обречена быть слабым государством, которое либо должно подчиниться США, либо вообще исчезнуть. Но Россия возродилась.

Поэтому я не верю в то, что в рамках НАТО может быть рождена какая-то внятная концепция противостояния России и Китаю (Пекин в годы «холодной войны» в качестве серьезного противника США не рассматривали). Тем более французы вообще имеют свое видение ситуации. Скажем, при президенте Шарле де Голле в 1966 году страна вышла из военной части Североатлантического альянса и с тех пор в отношении своего ядерного оружия сохраняет некую самостоятельность, в отличие от Великобритании. Так, французские офицеры до сих не входят в группу ядерного планирования НАТО, несмотря на то, что при президенте Жаке Шираке фактическое участие Франции в оборонных структурах НАТО усилилось, а в президентство Николя Саркози в 2009 году страна вернулась в военную структуру альянса.

Я уверен, что когда Франсуа Олланд покинет свой пост, то во Франции произойдут крутые перемены во внешнеполитическом курсе. Да и Германия рано или поздно изменит свой курс и не будет столь сильно «прогибаться» под Америкой. Ведь многие прекрасно понимают, чего хочет Вашингтон.

Свою стратегию, и как он на самом деле видит НАТО, Вашингтон довольно ярко продемонстрировал в ситуации с украинским кризисом. Ему надо было взорвать ситуацию, напугать Европу, заставить ее страны вцепиться в друг друга, чтобы они дружно запели о своем единстве, которого на самом деле нет. Более того, многие страны играют в свою собственную игру и пытаются в свою очередь использовать США для решения своих задач, также, как и Штаты используют их. Пример — действия Польши и Прибалтики.

Цель же Америки — оставаться на позициях мирового гегемона, используя для этого все средства и создавая обязательный образ внешнего врага. Когда в середине 90-х внутри НАТО стали раздаваться возгласы, мол, если ОВД и СССР больше нет, а Россия никому не угрожает, тогда зачем нам НАТО? — сразу же возникла война в Югославии. И так каждый раз: как только начинали возникать вопросы, сразу же появлялся образ врага, который бы обосновывал необходимость существования организации.

Бывший руководитель Информационно-аналитического центра Минобороны России, заместитель директора Института США и Канады РАН генерал-майор в отставке Павел Золотарев считает, что все разговоры американских и европейских военных и экспертов о «закате НАТО» и о поиске эффективной стратегии — всего лишь разговоры, потому что Североатлантический альянс все равно продолжит свое существование, хотя бы потому, что у европейских стран существует объективная потребность в его функционировании.

— Если сравнить военные расходы стран Европы, США, России, Китая, то видно: европейцам крайне выгодно входить в военный блок. Дело в том, что они поддерживают свои оборонные расходы на уровне меньше 2% от ВВП. Скажем, даже такая традиционно крепкая держава в военном отношении, как Германия, до последнего времени не слишком активно выделяла деньги на оборону — их 1,3% от ВВП не вписывались даже в натовское требование о 2%. То, что Германия не так давно решила увеличить свои оборонные расходы на 8 млрд евро в течение ближайших четырех лет, — особой «погоды» не сделает.

США же тратят на военные расходы, в том числе для нужд НАТО, огромные средства. Их представители требуют от европейских стран выделять больше денег, по максимуму стараются использовать события, которые развернулись на Украине и в Сирии, однако европейцы, грубо говоря, плевать хотели — они продолжают держать оборонные расходы почти на прежнем уровне. В отличие от нас они тратят значительно больше средств на здравоохранение, образование и социальные нужды.Кроме того, маленькие государства в принципе не в состоянии самостоятельно поддерживать свою обороноспособность на должном — современном уровне.

Поэтому перспективы сохранения Североатлантического альянса как организации не должны вызывать сомнений. А что касается реагирования на современные вызовы — то это процесс вообще-то связан с вопросами безопасности в их широком понимании (проблема пиратов, борьба с терроризмом и т. д). Просто натовцы в последнее время столкнулись с ситуацией, когда Россия действовала довольно нетрадиционными методами в отношении Украины, а также впервые в новейшей истории применяет войска (авиацию) за рубежом — в Сирии. Конечно, для НАТО это — новый вызов, а в остальном — все остаётся без изменений.

http://svpressa.ru/war21/article/134269/

0

639

http://russian.people.com.cn/img/2008ewen/images/logo.jpg
Комментарий: Военным кораблям США не следует провокационным патрулированием подливать масло в милитаризацию Южно-Китайского моря

Пытающиеся держать под своим военным контролем весь мир США все никак не хотят остаться хоть на минуту в тени. Под предлогом "свободы мореплавания" они позволяют себе нарушать суверенитет Китая над территориальными водами страны. Это подольет масла в огонь милитаризации Южно-Китайского моря и тем самым нарушит мир и стабильность в регионе.
Множество источников свидетельствуют о том, что военные США очень надеются, что Белый дом даст им право на патрулирование американскими военными кораблями акватории в 12 морских милях от ряда островов в Южно-Китайском море. Эти намерения уже в ближайшее время могут стать реальностью.

Подробнее

Затрагивая вопрос о суверенитете Китая в Южно-Китайском море, министр обороны США Эштон Картер в прошлом месяце заявил, что США будут "в ситуации, когда это допускается международным правом, производить пролеты и навигацию и предпринимать действия аналогично тому, как армия США делает это по всему миру".
Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест 8 октября добавил к вышесказанному, что если США направят свои военные корабли на патрулирование акватории в 12 морских милях от "новых рукотворных островов" в Южно-Китайском море, это не должно расцениваться как провокационные действия.
Парадокс заключается в том, что как можно не называть провокацией то, когда военные корабли без чьей-либо санкции "распахивают двери в чужой дом" и начинают чинить произвол в 12 морских милях от островов Южно-Китайского моря?
Американским военным и политикам не стоит забывать о том, что когда Советский Союз в октябре 1962 года разместил свои ракеты на Кубе, президент США Джон Кеннеди сразу же объявил на всю страну об "абсолютной недопустимости такой провокации".
Но если военные корабли США войдут в суверенные территориальные воды Китая в Южно-Китайском море, то Китаю нужно будет это безропотно сносить? Разве это не будет называться провокацией в чистом виде?
Проблема заключается в том, что истинные намерения США сводятся к подчеркиванию собственной свободы в ущерб свободы других.
На протяжении многих лет США без остановки проводят в акватории близ Южно-Китайского моря военные учения со своими так называемыми "союзниками", а те маневры, которые предпринимались в начале этого года, отличались особой масштабностью. За этой "игрой военными мышцами", которая вызывает волнение во всем регионе Южно- Китайского моря, скрываются вполне реальные военные планы и действия США.
Всего лишь несколько месяцев назад США подговаривали Японию -- своего твердого союзника -- войти в состав эскадры, которая осуществляла бы регулярное патрулирование в Южно-Китайском море. Кроме того, США также подстрекали Филиппины вступить там с Китаем в конфронтацию.
Эти подлые удары исподтишка нарушают мир и стабильность в регионе. Перенос фокуса в стратегии США на Азиатско-Тихоокеанский регион приводит к тому, что отдельные страны, предъявляющие права в территориальных спорах вокруг Южно-Китайского моря, усилили свои претензии, а некоторые государства за пределами региона вслед за США начали расширять свое вмешательство в вопрос об Южно-Китайское море, тем самым усилив степень напряженность в регионе.
Касаясь принципиципальных вопросов в связи с суверенитетом и территориальной целостностью Китая, председатель КНР Си Цзиньпин в начале прошлого года четко заявил, что Китай не пытается навлечь на себя неприятности, но и не боится хлопот и будет решительно отстаивать свои справедливые и законные права и интересы.
Если США намерены с помощью военных действий упорно провоцировать Китай по поводу суверенитета и законных прав и интересов страны в Южно-Китайском море, то Китай вне всяких сомнений сможет ответить им соответствующими контрмерами. Китай обладает решимостью и волей отстаивать свою позицию по такому вопросу, где уступки не возможны. С учетом этого США следует рационально и четко оценивать свои действия.

http://russian.people.com.cn/n/2015/101 … 63695.html

0

640

МУРРРРКАААА 1,https://veselo.pogovorim.su/viewtopic.php?id=1319&p=64#p856293|0012/6e/7d/876-1411856415.gif написал(а):

НЕ ну конечно жить хорошо нам очень хочется ,согласна полностью ,но я имею ввиду,что постоянная сытость ведёт за собой пресыщеность и как правило лень и ослабление имунитета к выживанию,что и происходит в гейропе они уже незнают ,что им хочется ,вот начались эти гей парады,однополые браки ,короче разная хрень ,а когда есть трудности это и является стимулом к развитию к работе над собой и т.д...как там говорил Райкин "пусть ВСЁ  будет,но чего-то нехватает..."иначе не будет цели чего-то добиваться ,а это ведёт к стагнации ...

Если привести пример на бытовом уровне ,вот когда у меня есть деньги,ненадо идти на работу ,холодильник полный,дома тепло и есть,что одеть ...это замечательно ..Ноооо   становится скучно,дипрессия и в голову начинает лезть разная хрень ,а вот когда начинаются трудности ,то сразу и жизнь появляется по-тому-что есть цель .))))))))  ну как-то так )))))))

Отредактировано МУРРРРКАААА 1 (Вчера 23:36:46)

то что ты написала ьможно интерпретировать так: нашему народу нужна ИДЕЯ. Ради нее можно и без хамона с пармезаном:)

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 77 +18