Представьте себя индийским инженером. Представили? Вы ждете, чтобы какой-то российский лидер срочно рассказал вам о смысле жизни и подарил идеологию, которая поведет вас к светлому будущему? Наверное, нет. Представьте себя китайским чиновником. Вы, наверное, тоже не смотрите на Россию в ожидании получения какой-то идеологии, которая завтра же изменит вашу жизнь к лучшему. Упражнение можно повторять до бесконечности.

Еще больше, чем наши доморощенные турбопатриоты, появления такой мессианской идеологии ждут наши западные оппоненты. Им тогда будет очень удобно в очередной раз напялить на себя маску защитников мира от очередной "глобальной угрозы", причем неважно, какого она будет цвета и калибра. Любая мессианская идея - неважно, красная, белая или пупырчатая - непременно приводит к появлению глобальной коалиции тех, кто эту идею не примет никогда и будет готов умереть ради того, чтобы ей не покориться. Собственно, именно с этой проблемой сейчас сталкиваются США. Оппонентов США на мировой арене мало что связывает в идеологическом плане, однако общего неприятия "американского набора ценностей" вполне достаточно для создания очень активной антиамериканской коалиции.

Путин в очередной раз обозначил главную ценность той идеологии, которая Россия предлагает миру. Мессианства в ней — ноль целых и ноль десятых процента. Пропагандировать ее не надо, так как она естественна. Этой идеологии не нужны политруки и пиарщики. Обещаний и рецептов светлого будущего она не содержит, так же как не содержит никаких предписаний, кроме одного: свободы для каждой страны и цивилизации выбирать свой путь, без внешнего диктата и насилия.

На фоне осточертевшей миру идеи об американском исключительном праве навязывать всем свои политические, экономические и культурные стандарты, российская приверженность свободе смотрится свежо и даже революционно. Светлое будущее всем представляется по-разному, а вот свобода от внешнего вмешательства — это очень понятная и абсолютно универсальная ценность, которая может объединить и уже объединяет самые разные страны, режимы и народы.

В этом контексте заявление Путина о нежелании "демократизировать США" - хотя все поводы для этого имеются - смотрится не как троллинг, а как проявление принципиальности. Путин показывает, что слова о невмешательстве — это не пустой звук, не дипломатическая уловка и не элемент двойных стандартов.

С точки зрения искусства дипломатии, Путин - счастливчик. Редкому мировому лидеру выпадает возможность использовать правду как оружие. Англосаксонский мир так сильно запутался в собственной лжи, что для эффективной публичной дискредитации не требуется ничего, кроме правды. Российский лидер находится в том положении, в котором он может себе позволить роскошь эту правду говорить. Еще сильнее испортить отношения с невменяемой частью американского истеблишмента уже просто невозможно, а значит можно публично рассказать о том, как США поддерживают террористов, третируют европейских вассалов и врут о ЕвроПРО. "Король — голый", - как бы говорит российский президент, прозрачно намекая, что сошедший с ума "дядюшка Сэм" уже потерял корону.

В строгом соответствии с изменившейся диспозицией на глобальной шахматной доске, Путин расставил нужные акценты в плане ситуации по Сирии:

1. Никакого раздела не будет;

2. "Умеренную оппозицию" Москва сама найдет, причешет, научит хорошим манерам и организует "политическое примирение" в лучшем виде;

3. С американцами, скорее всего, будет достигнута определенная договоренность в плане дальнейшей работы в Сирии. Попутно Путин намекнул на то, что администрация Обамы вынуждена действовать жестко на официальном уровне, попутно оправдываясь перед Москвой. Ключевая цитата Путина: "Мы же предложили, чтобы на первом этапе военная делегация приехала в Москву, а потом я сказал, что мы готовы послать делегацию на высоком политическом уровне во главе с председателем правительства РФ... но нам было заявлено, что наше предложение отклоняется. Правда, потом американские коллеги сделали разъяснение на устном министерском уровне, что не очень правильно поняли и что дорога, тем не менее, открыта, и мы можем идти по этому пути, можем и должны думать над объединением усилий". Для тех, кто ознакомился с кратким описанием внутриэлитных конфликтов в США, причины этой кажущейся непоследовательности будут легко объяснимы.

Показательно, что план Путина по Сирии был поддержан спикером иранского парламента Али Лариджани, присутствие которого на Валдае является символом эволюции российско-иранских отношений. Сам Лариджани — живая иллюстрация качества иранской политической элиты: кибернетик, инженер, философ, сотрудник спецслужб, экс-министр связи, экс-председатель иранского Совета Безопасности, спикер иранского парламента и политик в одном лице. Наблюдая за выступлением этого представителя "умной теократии", который рвет в клочья американские шаблоны, о том, как должен выглядеть и говорить иранский политик, можно поздравить Кремль с обретением очень перспективных партнеров, с которыми есть о чем поговорить и что планировать на долгосрочную перспективу. Последующие заявления о совместных проектах на 40 миллиардов долларов и переговоры о создании российско-иранского инвестиционного банка являются естественным следствием русско-иранского сближения.

По вопросу Украины: Путин еще раз указал на то, что усилия Кремля по работе с Европой дают свои результаты:

"Они однозначно поддерживают киевские власти, но все же, на мой взгляд, достаточно объективно оценивают ситуацию и уже понимают, что проблема, которая там сложилась, не состоит из двух цветов: белого и черного. Все гораздо сложнее... ".
Путин Владимир Владимирович

На Киев и дальше будут давить с целью реализации Минских соглашений, которые для Киева (и Вашингтона) абсолютно неприемлемы.

Несмотря на вопли псевдопатриотических истеричек, которым бы хотелось увидеть военный конфликт с Евросоюзом или как минимум взаимное торговое эмбарго, которое невероятно обрадует вашингтонских ястребов, Кремль упорно гнет свою линию в отношении Европы и Украины.

Попутно Путин похоронил надежды секты "разрывателей в клочья", которые мечтают о дезинтеграции российской экономики. Несмотря на довольно активную медийную истерику, российский лидер спокойно обозначил несколько ключевых посылов: пик кризиса — пройден, рубль — стабилен, инфляция — будет падать, пострадавшие элементы экономики — будут восстановлены.

Понятно, что говорить хорошее о перспективах российской экономики — это очень немодно, непрестижно и как-то совсем нерукопожатно, но опыт показывает, что Путин знает, о чем говорит. Это не значит, что проблем нет, а всеобщее благоденствие наступит завтра и без усилий. Президент еще в начале острого этапа противостояния с Западом предрек два сложных года для российской экономики, однако причин для паники или пессимизма Путин явно не видит. В сложившейся ситуации он, как всегда, видит повод ударно поработать.

В своем выступлении на Валдае Путин зафиксировал контуры нового многополярного мира, в котором Россия займет особое место.

Отвечая на вопрос журналиста агентства Синьхуа о том, какие страны будут будущими глобальными лидерами, Путин обозначил российские внешнеполитические приоритеты:

"Для меня очевидно, что Россия имеет хорошую перспективу, хорошее будущее, но, безусловно, в развитии отношений с нашими соседями, это прежде всего с ближайшими соседями и партнерами, такими как: Китайская народная республика, великая страна, как Индия… И, конечно, мы не мыслим своего развития без развития отношений с Европой, и, конечно, мы рассчитываем на развитие отношений с США, если наши партнеры этого захотят".
Путин Владимир Владимирович

Россия станет центром силы, который одновременно будет связывать Восток, Юг и Запад. Москва — не только Третий Рим, но и "Великий Перекресток" XXI века. Мы готовы к сотрудничеству со всеми, но если драка неизбежна, ударим первыми. Путин и Калибр гарантируют.