Из оставшихся восьми пятеро признали свою вину, в том числе Александр Фищенко – российско-американский бизнесмен, владелец корпорации Arc Electronics в Хьюстоне, штат Техас. Трое других находятся в России, то есть вне досягаемости американской правоохранительной системы.

Осужденные были сотрудниками Arc Electronics. Суд признал их виновными в продаже электроники российским правительственным ведомствам, включая ФСБ. В результате Пособилову грозит до 185 лет тюрьмы, Абдуллаеву – до 65 лет, Дятловой – до 25 лет.

Электронные изделия, о которых идет речь, в частности, включают устройства, используемые в военном оборудовании – радарах, системах наблюдения, системах наведения ракет и детонаторах, сообщили американские прокуроры.

По данным американской прокуратуры, многие из товаров, экспортированных осужденными в 2008-2012 годах, в России не производятся.

Черногория вышла из состава союзного государства с Сербией в 2006 году. Именно это отделение, главным идеологом которого был Джуканович, привело к глубокому расколу в Черногории. В центре и на побережье Адриатического моря премьер всегда мог заручиться большинством, а на гористом севере, напротив, никогда не был особенно популярен.
Предписанная прозападная позиция
В своем правлении Мило Джуканович делает ставку на прогосударственный черногорский национализм, покровительство определенных групп и предписанную прозападную позицию. В стране временами преследуют или убивают журналистов. У тех, кто верен правящей партии, и их семей есть работа, в то время как многие другие граждане не трудоустроены.С тех пор, как один итальянский прокурор в 90-е годы снял с Джукановича обвинения в причастности к контрабанде сигарет, "демократ чистой воды" из Подгорицы ведет страну в направлении ЕС и НАТО. Долгое время казалось, что этот расчет сработает.
Но потом возник новый вариант российско-западного противостояния. Это поставило черногорцев перед необходимостью принимать решение. В столице Черногории Подгорице стоит памятник Александру Пушкину. На Адриатическом побережье отдыхало много состоятельных россиян. С тех пор, как Джуканович занимает пост премьера, богатые россияне купили много земли на берегу моря, некоторые местные радиостанции запустили передачи на русском языке.
Давние тесные связи с Россией
У этой русофилии есть длинная предыстория. Османской империи никогда не удавалось полностью подчинить себе немногочисленных черногорцев. Вся страна была "маленькой галльской деревней" Балкан, которую поддерживала царская Россия. Так жители Черногории обрели традиционную зависимость от России.
Так же как и в вопросе, обладают ли черногорцы близким родством с сербами, во всей стране есть почти шизофреническая позиция относительно того, что касается нынешних отношений с Россией. Однако, основываясь на этом исходном положении, реалистическая политика Джукановича ведет к культурному разлому. Ведь, в отличие от Белграда, Подгорица с недавних пор поддерживает западные санкции против России.И в конце 2015 года НАТО, возможно, предложит Черногории стать членом альянса. Это станет подарком, начиненным взрывчаткой, ведь он еще сильнее разделит и без того расколотое общество, и черногорцы получат дополнительный повод свести старые счеты.
Мирная дискуссия о будущем невозможна
Может быть, Россия иногда подстрекает рассоренную и слабую черногорскую оппозицию к противостоянию с властями. Однако до сих пор нет доказательств этого. Готовность обеих сторон к насилию, надменность и коррупция власть имущих, а также ужасающее отсутствие стратегии у оппозиции - все это чисто внутренние проблемы страны. И они не предвещают ничего хорошего.
Стереотипное представление о жителе Черногории - переполненный гордостью воин с не самым лучшим отношением к труду. Конечно, к стереотипам всегда следует относиться с осторожностью. Однако в настоящее время было бы определенно нереалистичным подходом ожидать при разрешении черногорского кризиса больше миролюбия в сочетании с большим усердием.
Помощь извне также очень маловероятна, так как ЕС целиком и полностью занят самим собой. Однако жители Черногории едва ли самостоятельно смогут мирно урегулировать свои конфликты. Для этого им не хватает нужных геополитических, экономических и общественных предпосылок. Но прежде всего - и это главное - им не хватает политической воли.

Шаг вперед, два шага назад
Сообщая о предстоящей в пятницу многосторонней министерской встрече по Сирии в Вене, Кирби, в частности, сказал: "Мы рассматриваем различные многосторонние форматы с тем, чтобы присутствовали ключевые партнеры. И в данном случае мы ожидаем, что к участию будет приглашен Иран".Пресс-секретаря сразу переспросили, считает ли теперь администрация США Иран ключевым партнером. "Я бы не стал обязательно называть их партнером, - сказал он. - Но очевидно, что в этом деле много заинтересованных сторон. И мы действительно ожидаем, что Иран будет приглашен к участию. А приедут они или нет - это уже дело иранских руководителей".
Репортеры продолжали настаивать, требуя четкости в определениях. Один из них напомнил, что "ключевыми партнерами" США до сих пор считались страны из так называемой группы "друзей Сирии", включая Саудовскую Аравию и Турцию, но никак не Россия и Иран.
"Они могли бы ими быть", - отвечал Кирби. "Исходя из того, как они действуют сейчас, я бы не сказал, что они партнеры международного сообщества по Сирии, - пояснил он. - Но они могли бы ими быть. Это решение, которое должны будут принять сами иранские лидеры".
Упоминание о России
В таком же духе, кстати, представитель госдепартамента говорил и о возможности партнерства США с Россией по Сирии. "Россия - ключевой партнер по многим глобальным стратегическим вопросам, не говоря уже о сделке с Ираном, - напомнил Кирби. - Есть много вопросов, по которым мы хотим и на самом деле партнерствуем с Россией".
Далее, однако, последовали оговорки. Во-первых, Кирби сказал, что США видят Россию в роли "ключевого партнера международного сообщества" лишь "применительно к политическому переходу в Сирии", под которым понимается смена режима в Дамаске. Во-вторых, он не преминул напомнить о сохранении "важных разногласий" с Москвой - в частности, по Украине.
Цель встречи на взгляд из Вашингтона
Как бы то ни было, подытожило ответ напоминание о том, что США "потому и проводят такие дискуссии", как предстоящая встреча в Вене, чтобы склонять других к своей точке зрения. "Подозреваю, что вы и впредь будете наблюдать такие встречи по Сирии", - сказал Кирби. "Участники будут от случая к случаю варьироваться, и это нормально, пока идет диалог и пока можно добиваться прогресса в направлении политического перехода в Сирии", - добавил он.В целом, по его словам, США видят "главенствующую" цель в том, чтобы "создать рамочную структуру - международно согласованную рамочную структуру - для успешного политического перехода в Сирии, ведущего к такому правительству, которое не возглавлял бы Башар Асад, которое было бы представительным и подотчетным для сирийского народа". "Это конечная цель, к которой все хотят прийти", - утверждал Кирби.
Он, впрочем, констатировал, что это "трудная задача" - в свете не только "продолжающегося насилия в Сирии", но и "различных точек зрения многих партнеров и участников таких встреч". Поэтому американский дипломат, по его признанию, "довольно сильно сомневается" в том, что предстоящий раунд дискуссий станет их "последней главой". Реальная задача, как он признал со ссылкой на своего шефа Джона Керри, сводится скорее к тому, чтобы "развить темп", набранный на предыдущей встрече в Вене.
На просьбу уточнить, имеется ли в виду подготовка некой "дорожной карты" дальнейшего движения вперед, Кирби ответил утвердительно. По его словам, необходим "план того, как будет осуществляться успешный политический переход и какими будут все его компоненты". Впрочем, пресс-секретарь сказал, что не хочет забегать вперед, поскольку все это еще обсуждается "многочисленными участниками" процесса.
Вопросы без ответов
Американский дипломат подтвердил, что ожидаемые участники предстоящей встречи в курсе приглашения Ирана. Иначе, по его словам, США не говорили бы о том, что Тегеран получит такое приглашение. Он также указал, что данный вопрос обсуждался в многостороннем формате.
Вместе с тем, на множество других уточняющих вопросов Кирби не ответил. В частности, он не сказал, от кого исходят приглашения на встречу, и не стал комментировать высказанное в СМИ предположение, что Иран может прислать в Вену своего представителя в ранге замминистра. "Примут ли они приглашение, и если да, то на каком уровне будут представлены, зависит от Тегерана", - сказал представитель госдепартамента США.