Прожив достаточно долго в СССР, пройдя через "холодную войну" и все последующие кошмары "дерьмократизации", я, как и многие живущие здесь, изменился. А они там, за океаном — нет. Вот потому, читая то, что они вполне искренне пишут, пожимаю плечами. Ну что, тупые? Да не то чтобы тупые, просто не понимают. Вот и пишут откровенную чушь (с русской точки зрения).

Для того, чтобы понять, как и что надо писать про нас, надо попробовать стать нами. Не в плане быта, тут ничего такого нет. В плане внутреннего наполнения. Жаль, что невозможно собрать всю американскую пишущую братию и загнать к нам на стажировку на неделю. С обязательной рыбалкой и пьянкой. Такой пьянкой, нашенской. Чтобы не на два пальца виски, а потом льдом да тоником буторить, а по-русски. И не рюмками, черт возьми, а стаканами! Под горячую ушицу из только что выловленного судачка.

А самое-то главное утром. Серым, похмельным утром. Когда серое все — река, небо, земля, ты весь серый. И первая холодненькая соточка (в речке лежала всю ночь) падает в желудок, а потом начинает включать цвета бытия. А после второй (или пивка из того же природного холодильника) уже можно жить. И даже очень нужно.

Не знаю, помогло бы… Над немцами такие эксперименты ставил. Помогало. Немцам, в смысле.

Тут дело не только в пьянке (хотя и в ней тоже). Дело в контакте с окружающим тебя миром. Ну куда там их горе-пикнички на стадионах и прочих резервациях? Да никуда. Никакого контакта с миром. Стекло, бетон, асфальт — и в результате полная изоляция мозга. Мозг не дышит. Соответственно, раз так уже привык — и выдает "на гора" то, на что способен.

Кто-то скажет, что в Москве тоже так живут. Как в Нью-Йорке. Ну да, живут. Но разве это жизнь? Как по мне, так и не жизнь совсем. Тараканьи бега. Разве что матблаг больше, и они поярче. А так — та еще скукотищща. И вечная занятость.

И потом, Москва — это не Россия. Россия в Замкадье начинается. Та самая дикая и варварская (с точки зрения того обывателя) Россия, на которой все и стоит. И будет стоять. И вот ту, настоящую Россию, понять сложнее. А надо бы.

Тогда, наверное, и понимание бы пришло. И спокойнее бы на многие вещи смотрели. С исторической точки зрения. Не волновались бы так за Сирию и все остальное. Наполеона угомонили, Гитлера до кондрашки довели, и этого, Абу Бакр аль-Багдади, тоже откалибруем. Как обычно. Сделаем за всех всю грязную работу, ликуйте и вешайте себе награды да почести.

У нас все есть, и эта гипотетическая власть над миром русскому человеку не нужна вообще. Как бы не старались убедить в этом весь мир. У нас и так, слава богу, от тундры до субтропиков всего навалом. Ну, а кому этого не хватает, так Турция и Египет на русском давно уже говорят. Там уже и не понять, кто гость, а кто хозяин. Провинции туристические... типа Абхазии.

Сложно западному обывателю понять то, что невозможно понять в принципе. Он смотрит из своего крошечного мирка, лично неприкосновенного, ибо демократия, но настолько ограниченного, что жалость берет. Они там как рыбки в аквариуме. Среда обитания, но мир-то намного больше. А мы и привыкли к своему огромному миру. И смотрим на многое так, широко. Отчего и складывается впечатление, что русским до всего есть дело.

Да нет особо никакого дела до всего мира, разве не так? Ну, решили наши правители помочь сирийцам. Так американцы тоже помогают вечно кому-то. А мы что, хуже? Мы ничем не хуже. Да, у нас нет много чего, что есть в Америке, но и у американцев нет многого из того, что есть у нас.

Говорят, у них там свобода всего. А у нас нет. На самом деле в современном мире свобода — это фикция. Слишком уж много ограничений на все эти свободы налагается. И у них там даже больше, чем у нас.

К русскому человеку применим другой термин — воля. Вольные мы. Покопался в определениях, и вот что вышло.

Воля — это не физическая, не эмоциональная, и не всегда сознательная (вот, истинно про нас!) деятельность человека; но деятельность, всегда отражающая принципы морали и нормы личности и указывающая на ценностные характеристики цели выбранного действия.

То есть свобода — это удел скорее физический. А воля — сами видите. К душе ближе. Совсем близко. Так что вольные мы.

И вот это состояние вольной души и заводит русского человека. И на подвиги бросает. И в миру можем, и на войне. Ибо вольные мы, и вольны выбирать себе путь-дорожку. Пусть порой и не всегда сознательно. Вот это, думаю, всех с толку там и сбивает.

И потому вряд ли когда абсолютно зашоренный своими свободами американец поймет то, что толкает русского на действия. Не хочу сказать, что им там жить плохо да скорбно, нет. Просто все другое. Воздух другой, небо другое, жизнь другая. Свободная.

Как понять тому американцу те особенности, которые у нас в генотипе зашиты? Да никак.

Что скажет? Да, река. У нас, в Америке... Да что там у вас в Америке, одна, да и ту без слез не выговоришь. А это — Дон-батюшка, а не что-нибудь вроде Миссисипи. Понимать нужно.

Зря, наверное, я на американцев наехал. Чтобы понимать, надо тут родиться и жить. А так... что слепому про закат, то и американцу про вольную русскую душу рассказывать.

Не поймут. А жаль.

Так что видимо, придется нам и дальше жить непонятыми. Еще несколько тысяч лет. Ну не беда, проживем.

В сегодняшнем мире постоянно возникают такие глобальные проблемы как терроризм, продовольственная безопасность, энергетическая безопасность, экономическая стабильность, финансовая безопасность и т.д., поэтому неизбежной тенденцией является укрепление глобального управления и продвижение реформы системы глобального управления. Китай придерживается мнения, что система глобального управления нуждается в более сбалансированном отражении желаний и интересов большого количества стран.
В соответствии с данными Международного валютного фонда, доля ВВП развитых стран в мировом экономическом объеме с учетом валютного курса снизилась от 83,6% в 1992 году до 61,9% в 2012 году, в свою очередь не западные страны за этот же период поднялись от 16,4% до 38,1%. Эти данные демонстрируют тенденцию быстрого развития стран с бурно развивающимися экономиками, а также ряда развивающихся стран.
Международный валютный фонд, Всемирный банк и другие международные финансовые организации должны отражать изменения в международной ситуации, в особенности должны видеть необходимость и неизбежность представительства и права голоса бурно развивающихся стран и развивающихся стран. Тем не менее, трудно не заметить, что программа реформирования квот МВФ еще не введена в практику, западные страны не в силах расстаться с существовавшим долгое время правом доминирования в международных делах, к тому же в некоторых странах злоупотребление внутренней политикой привело к потере чувствительности к принятым решениям, что создало препятствия для нынешних преобразований системы глобального управления.
Китай придает важное значение саммиту в Анталье, со всей серьезностью подчеркивает намерение совместно с другими государствами содействовать мировому экономическому росту, укреплять реформы глобального экономического управления, поощрять экономические преобразования. В этом году Китай уже представил 10 ключевых обязательств, которые затрагивают такие аспекты как преобразование методов экономического роста, реформирование финансовой системы и т.д.
Ранее в этом месяце председатель КНР Си Цзиньпин объявил главные цели саммита в Ханчжоу в 2016 году: во-первых, достижение положительного единства мнений и принятия конкретных мер для решения самых важных проблем мировой экономики и содействия долгосрочному стабильному росту мировой экономики; во-вторых, достижение развития и улучшения механизмов работы «Большой двадцатки», укрепления ее позиции в качестве платформы международного экономического сотрудничества, содействия повышению справедливости, всеохватности и эффективности глобального экономического управления; в-третьих, отношения взаимопонимания, взаимного уважения и урегулирования разногласий должны передать позитивный сигнал солидарности и тесного сотрудничества стран «Большой двадцатки»

Очнитесь, наконец-то, люди! Я понимаю, что профессиональные шакалы, которые сделали карьеры "антисоветчика", а потом остались без работы, но вначале нового тысячелетия смогли снова реализовать себя в роли "свидомых", "либералов" и прочих, с этой темы не слезут. И будут чередовать эмоции с абсурдными инсайдами и обвинениями на основе своего богатого жизненного опыта. Типа "я это вот всё ещё с первой Чечни/Афгана/Второй чечни/Вьетнама/Куликовской битвы помню. Ничего не изменилось, КГБ осталось, бла-бла-бла, ищите кому выгодно, это Путин".

Но, обычные нормальные люди, начните наконец-то соблюдать минимальную информационную гигиену.

Да. произошла трагедия. Да, люди погибли. Нет, это не просто так, а результат длительной цепи решений во французской внешней и внутренней политике. Нет, французы от этого не стали украинцами, русскими или кем-то ещё. Более того, даже украинцы от этого французами не стали. Все остались на своих местах, мир не перевернулся. Он каким был, таким и остался. И в том числе это тот самый мир, где смерть тысяч русских — это статистика, а арабов и африканцев в принципе можно не считать. А смерть 120 французов это трагедия.

И самое абсурдное в том, что вы же сами и делаете его таким. Потому что, когда убиты "наши" в самолете, вы сразу: "хватит политики у меня на стеночке, надо побольше котиков и мимимишных цитат". А когда речь о французах всё это "аполитичное"(тм) офисное болото начинает флэшмобить и скорбеть...

Самое страшное даже не то, что Европа считает нас людьми второго сорта. А то, что многие из нас фактически сами себя такими считают.