Дуглас Макгрегор – личность весьма популярная (как со знаком «плюс», так и со знаком «минус») в США ещё и потому, что он нередко появляется в эфирах всевозможных СМИ и представляет своё видение реформирования американских вооружённых сил, используя самые настоящие театры одного актёра. Нередко Макгрегора именуют лоббистом идеи увеличения военного бюджета США.

Новая идея отставного американского полковника, которую решили обсудить в Конгрессе, касается того, что новым очагом напряжения на карте мира станет (внимание!) Прибалтика. При этом Дуглас Макгрегор уверяет, что война в балтийском регионе – это чуть ли не объективная реальность, в которую предстоит погрузиться уже завтра-послезавтра.

Полковник бьёт тревогу, заявляя о том, что поставками нескольких единиц бронетехники в Прибалтику проблему «потенциальной российской агрессии» вовсе не решить. Заявление Макгрегора приводит портал Delfi:

Парад бронемашин Stryker никого в Москве не обманет. Россияне немногое делают хорошо, но они очень успешно дестабилизируют или завоевывают соседние страны со времён Петра Великого. А какой наш ответ? Маленькая часть с бронированными грузовиками.

Оказываемся, мы (россияне), как утверждает этот Макгрегор, «немногое делаем хорошо», а наше кредо – понимаешь, «дестабилизация, аннексия, оккупация». И, конечно же, светлые американские эльфы полковники буквально горят желанием представить свой вариант противодействия России, которая вот-вот оттяпает половину Балтийского моря вместе со странами, которые этим морем омываются… Как будем оттяпывать?

Макгрегор вместе с представителями собственного «аналитического центра» представляет вниманию комитета Конгресса США по военным делам карту, на которой бордовыми стрелками отмечен «план наступательной операции русских». Всё очень и очень серьёзно...

Как видно из карты отставного полковника, нападать «агрессивные русские» будут с трёх направлений и одного «поднаправления». Так, «ударные» группы будут направлены в Прибалтику с питерского и московского направлений, а с юга «агрессивным русским» будут помогать не менее «агрессивные белорусы», которые ударят, естественно, из Минска, ибо другими городами Белоруссии и местами расположения военных баз отставной американский полковник, за полчаса по недоразумению разгромивший иракцев, что называется, не заморачивается.

На карте Макгрегора можно видеть, как с «питерского» направления через Нарву удар «будет нанесён» по эстонской столице, а также по второму по величине городу страны – Тарту. С «московского» направления, которое сначала показано «двойной сплошной» «ударим» по Риге, причём «с заходом», судя по всему, к псковским десантникам (Макгрегор утверждает, что псковская «группировка» будет заходить на Ригу с севера). А в этот «критический» для Прибалтики момент с юга уже напирают белорусы… Белорусская армада буквально пешком проходит через Вильнюс, одна часть, как уже было отмечено, с юга вторгается в Ригу, а другая – поворачивает на Каунас и, «оккупируя» всё и вся на своём пути, закрепляется в Калининградской области. Макгрегор вслед за главой Пентагона Картером склонен полагать, что именно в Калининградской области русские (теперь, как выясняется, совместно с белорусами) создадут «плацдарм», с которого будет осуществлять попытки предотвратить все потуги сил НАТО в плане оказания помощи терпящим бедствие прибалтам…

Естественно, что если с такой-то картой отставной полковник заглянет в Конгресс и с по-военному поставленным голосом начнёт вещать о том, как российско-белорусские «агрессоры» угрожают союзникам в Восточной Европе, то можно предположить, что у половины конгрессменов и конгрессвумен вполне вероятен нервный срыв с кардиологическими последствиями. И ещё большая вероятность того, что слова об угрозе проймут парламентариев США, что называется, до мозга гостей, и те снова задерут военный бюджет США выше 0,7 трлн. долларов, чего «аналитическая» группа Макгрегора, очевидно, не без заказа, и добивается…

Так что же отставной полковник предлагает, чтобы «остановить Россию в Прибалтике»? Для начала Макгрегор говорит о том, что при том количестве американских солдат в Европе (а он уверяет, что их не более 30 тыс.), которое наличествует сегодня, Прибалтику ждёт неминуемая «оккупация Россией» с одновременным разгромом эстонской, латвийской и литовской армий, пусть даже прикрываемых некоторым американским военными контингентом. По версии Макгрегора, для противодействия России в Прибалтике должны действовать разведывательно-ударные группы высокой мобильности в составе не менее 5,5 тысяч военнослужащих каждая. Группы будут оснащены реактивными системами залпового огня и миномётами. С воздуха группа будет поддерживаться вертолётами Апач и ударными беспилотниками.

Отставной полковник предлагает незамедлительно отказаться от эксплуатации в странах Балтии танков Abrams в связи с их низкой эффективностью в местных условиях. Вместо этих танков в Прибалтике Макгрегор видит лёгкие европейские бронемашины, которые будут менее затратными в использовании, и линия производства которых должна быть непременно вынесена в США (для безопасности, конечно же…).

В итоге для полной «перемоги» американской армии в Литве придётся использовать две разведывательно-ударные группы (11 тысяч военнослужащих). Эти две группы совместно с 6 тыс. литовских солдат, по версии американского полковника, остановят 23 тысячи «агрессивных» то ли русских, то ли белорусов.

Американские военные сказки: "Как остановить русских и белорусов, готовящихся к вторжению в Прибалтику"

Ещё пара-тройка аналогичных разведывательно-ударных группы высокой мобильности армии США «спасёт», в понимании Макгрегора, Латвию и Эстонию. При этом Макгрегор отмечает, что вопрос будет решён за «неделю-две».

В США к заявлениям о блицкриге в противодействии с Россией с большим воодушевлением, надо сказать, отнеслись далеко не все эксперты. Один из экспертов - генерал Макмастер – заявил, что идея, конечно, красивая, но что будут делать разведывательно-ударные группы Макгрегора, если русские возьмут и не сдадутся доблестной американо-прибалтийской армией через две недели?.. На этот вопрос ответа у г-на Макгрегора пока нет. Как нет у "аналитика" ответа и на вопрос о том, а что делать Прибалтике, если Россия на заочно объявленную отставным полковником войну просто не явится ввиду наличия более важных дел…

Читатель эстонского издания Postimees, сравнив в детском магазине игрушку «Обучающий глобус» на русском и эстонском языках, заметил некоторые отличия, которые вызвали у него закономерные вопросы.

«На игрушке для эстонских малышей России и след простыл. Огромная по площади территория, на которой в другой версии глобуса раскинулась земля русская,  - нет ни значка, ни какой-либо достопримечательности», – цитирует издание читателя по имени Федор.

По его словам, он прекрасно понимает, что невозможно на детской игрушке указать все страны мира и что «глобус не претендует на географическую точность». Однако его «смущает и даже слегка задевает» то, что компания-изготовитель глобуса проигнорировала самую крупную по площади страну.

Журналисты Postimees также изучили эти глобусы и выяснили, что варианты игрушки на русском и эстонском языках действительно отличаются друг от друга. На «русском» глобусе отмечена Москва и Кремль, на эстонском – Таллинн и Ратушная площадь. Однако вместо некоторых европейских народов в русской версии растут леса или вовсе ничего нет, впрочем, как и в эстонской нет упоминания о России. Более того, если в эстонской версии обозначены части света (Европа и Азия), в российской Евразия считается единым континентом.

https://russian.rt.com/inotv/2015-11-11 … go-globusa