ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 81 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 81 +18

Сообщений 161 страница 170 из 1000

161

Це же Гейропа

0

162

http://glav.su/files/messages/2015/11/19/3449988_50be0ac17f958f89f8d1430085788c4d.jpg

0

163

из коментариев к статье:

В переводе на русский, МВФ говорит две вещи:
1) что только полный идиот может гарантировать долги ныне покойной Украины;
2) что МВФ не идиоты.

Первое логично, второе похвально.

http://s3.uploads.ru/t/fdnEo.png
МВФ призвал Москву и Киев напрямую договариваться по долгу

Москва и Киев должны провести прямые переговоры относительно предложений России по реструктуризации украинского долга в 3 миллиарда долларов. Об этом, как сообщает Reuters, заявили в Международном валютном фонде (МВФ).
16 ноября президент России Владимир Путин на саммите G20 предложил рассрочить платеж по долгу Украины объемом в 3 миллиарда долларов. По его словам, Киев сможет с 2016 по 2018 год перечислять по 1 миллиарду долларов ежегодно.
http://icdn.lenta.ru/images/2015/11/19/01/20151119014304228/pic_c95df47d37f1766481c80a42e6147d75.jpg

Подробнее

В то же время Путин отметил, что Россия рассчитывает на соответствующие гарантии от США, ЕС или международных финансовых организаций и надеется, что этот вопрос будет решен до начала декабря текущего года «в силу определенного графика работы МВФ».

Президент заявил, что, поскольку партнеры «уверены, что кредитоспособность украинского государства будет расти и у нас нет оснований сомневаться, что мы получим даже 3 миллиарда в следующем году, нет никаких опасений у наших партнеров выступить с гарантией по этому кредиту».Ранее в этот же день глава Минфина РФ Антон Силуанов сообщил журналистам о том, что Россия сделала Украине интересное предложение о порядке оплаты долга. Он не стал раскрывать подробности, но добавил, что оно также адресовано представителям МВФ. При этом Силуанов отметил, что Украина не выдвинула никаких альтернатив по вопросу урегулирования проблемы кредита.

За несколько дней до этого, 13 ноября, украинский премьер Арсений Яценюк пригрозил, что Киев введет мораторий на выплату Москве долга, если та откажется от дальнейших переговоров по реструктуризации.

Министр финансов Украины Наталья Яресько 12 ноября признала, что Россия может объявить дефолт Украины, если Киев не заплатит по еврооблигациям. Речь идет о выпуске ​украинских еврооблигаций на 3 миллиарда долларов, которые Москва выкупила у Киева в конце 2013 года, когда Янукович находился у власти. Яценюк неоднократно требовал реструктурировать этот кредит на общих условиях (так же, как были рефинансированы займы перед клубом частных кредиторов — последний согласился списать 20 процентов от общей суммы долга и продлить срок его погашения). Россия настаивала на выплате всей суммы.

http://lenta.ru/news/2015/11/19/debt/

0

164

http://s7.uploads.ru/t/8JCgz.png
Мировые лидеры стали называть группировку «исламское государство» аббревиатурой ДАИШ — словом, которое боевики ненавидят

Мировые лидеры взяли на вооружение определение ДАИШ — слово, которое группировка «Исламское государство» ненавидит.После атак в Париже его использовали как Джон Керри, так и Франсуа Олланд. Курдские ополченцы, сражающиеся в Ираке, его регулярно используют, хотя и рискуют за это лишиться языка.Daesh является аббревиатурой. И расшифровывается как арабское произношение выражения «исламское государство» — аль-Даула аль-Исламия фи аль-Ирак ва аль-Шам. Когда репортёр New Republic Джен Перси была в Ираке, ассирийцы-христиане, воюющие против боевиков ИГИЛ использовали это определение, называя группировку «ДАИШ». Потом она в своей статье написала, что это «уничижительный термин для ИГИЛ по-арабски».Зеба Хан, в своей статье для Boston Globe объясняет, почему «ДАИШ» может звучать как оскорбление: «В зависимости от того, как выражение спрягается на арабском, оно может означать что угодно — от «затаптывать и сокрушать» до «мракобес, навязывающий своё мнение другим».В свете более сомнительных трактовок перевода главари ИГИЛ в июне пригрозили «отрезать язык каждому, кто публично использует аббревиатуру ДАИШ вместо того, чтобы называть группу полным её именем», об этом сообщает Associated Press.

https://newrepublic.com/minutes/123909/ … tate-hates

0

165

АнтиМайдан
Новости на 15-00:

- Армия ЕС: франко-германский заговор против атлантистов и НАТО
- Почему нужно разрушить «империю доллара»
- Ляшко: Зрада! Продажные шкуры! В Кривом Роге нас предали свои же
- «Прачечная» Сороса: как американские инвесторы разворовывают бюджет

1. Захочет ли сменить членство в НАТО на участие в Евроармии, например, Великобритания с ее самым большим оборонным бюджетом в Европе? В это верится с большим трудом. Британия (вместе с Канадой и Австралией) – это нечто куда большее, чем просто еще одна европейская страна, и ее интересы глобальны, а значит – ей не с руки ссориться с США. Интересно, а как поведет себя на такой развилке вариантов Польша – выберет Брюссель или сохранит верность Вашингтону?

Можно почти наверняка утверждать, что в гипотетическую армию ЕС войдут вооруженные силы Франции, Германии, Италии и Испании (не считая прочей мелочи). Это, безусловно, серьезная сила...

Читать далее: http://jp-gazeta.ru/armiya-es-franko-germanskiy-zagov..

Подробнее

2. Представьте себе такую картину. Выходит на трибуну, к микрофонам-камерам Владимир Владимирович Путин и говорит примерно следующее: «Любая военная операция России за пределами ее государственных границ будет законной и без поддержки Совета Безопасности ООН, поскольку мы не можем отдать на откуп вето США и их союзников те решения, которые нам необходимо принять для защиты своей страны и наших граждан». Хорошенько представили?

Читать далее: http://riafan.ru/483304-pochemu-nuzhno-razrushit-impe..

3. Как сообщил лидер »Радикальной партии» Олег Ляшко, как только он узнал о том, что в выборах на пост городского головы победил оппозиционер Юрий Вилкул, а помогли ему в этом его однопартийцы, он сразу же принял решение о роспуске местной городской ячейки. Ляшко отметил, что также с позором уволил главу партии в Кривом Роге Екатерину Шаповалову...

Читать далее: http://nahnews.org/433786-lyashko-zrada-prodazhnye-sh..

4. Президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко рассказывает, как нелегальные состояния американских конгрессменов и предпринимателей, заработанные в том числе на продаже оружия, превращаются в чистые задекларированные миллионы и миллиарды долларов...

Читать далее: http://rueconomics.ru/125081-prachechnaya-sorosa-kak-..

0

166

http://s2.uploads.ru/t/ZUjuN.png
Западные корни антизападного террора

Ужасные террористические акты ИГИЛ в Париже являются жестоким напоминанием  о том, что западные державы не в состоянии контролировать, не говоря уж о том, чтобы как-то защитить себя от них, непредвиденные последствия собственных военных интервенций в странах Ближнего Востока. Разрушение государственности в Сирии, Ираке и Ливии, в сочетании с гражданской войной, разрывающей на части Йемен, привело к возникновению обширных районов массового истребления людей, породило гигантские волны беженцев и стремительный рост количества исламских боевиков, которые в ближайшие годы будут неизбежно представлять угрозу международной безопасности.  И Запад почти ничего не в состоянии противопоставить этим процессам.

Подробнее

Совершенно очевидно, что западная интервенция на Ближнем Востоке является далеко не новым феноменом. За исключением Ирана, Египта и Турции, все крупные государства ближневосточного региона представляют собой современные структурные образования, созданные в основном британцами и французами. Возглавленные Соединенными Штатами интервенции в Афганистане и Ираке с 2001 года представляют собой лишь наиболее недавние меры западных держав, направленные на геополитическое переустройство этого региона.

Однако, эти державы всегда предпочитали осуществлять свои интервенции, что называется, чужими руками, то есть с помощью марионеточных структур. Именно эта их постоянная стратегия – обучение, финансирование и вооружение джихадистов, которые объявляются «умеренными», для борьбы против «радикалов», приносит сейчас свои кровавые плоды. Несмотря на неоднократные попытки доказать обратное, западные страны всегда оставались приверженными той самой политике, которая сегодня стала угрозой для их внутренней безопасности.

Достаточно простого здравого смысла, чтобы понять: те, кто ведет насильственный джихад, ни при каких обстоятельствах не могут быть «умеренной оппозицией». Тем не менее, даже после признания того факта, что большая часть боевиков так называемой «Свободной сирийской Арми», прошедших обучение у американских инструкторов, переметнулись на сторону «Исламского Государства», Соединенные Штаты пообещали недавно выделить дополнительно около 100 миллионов долларов для помощи сирийским повстанческим группировкам.

Франция также предоставляла помощь сирийским повстанцам, а недавно начала наносить удары с воздуха по объектам ИГИЛ. Именно это является причиной, обусловившей выбор Франции в качестве объекта террористических атак. Согласно показаниям свидетелей, террористы, захватившие в заложники зрителей в концертном зале «Bataclan», а затем убившие большинство из них, заявляли, что вина за это преступление лежит  на президенте Франции Франции Франсуа Олланде. «Он не должен был вторгаться в Сирию», кричали они.

Следует отметить, что Франция традиционно проводила независимую и прагматичную внешнюю политику, что отразилось в ее осуждении в 2003 году американского вторжения и оккупации Ирака. Однако, после того, как в 2007 году президентом стал Николя Саркози, Франция стала более тесно связывать свою политику с Соединенными Штатами и НАТО. Она приняла активное участие в свержении ливийского лидера Муаммара аль-Каддафи в 2011 году. После того, как в 2012 году Франсуа Олланд сменил  на президентском посту Саркози, Франция проявила себя как одна из наиболее интервенционистских держав мира. Она проводила военные операции в Центрально-Африканской Республике, Республике Кот-д’Ивуар, Мали, в африканском регионе Сахель и Сомали, а затем, как уже упоминалось, начала наносить удары с воздуха по Сирии.

Подобные военные интервенции свидетельствуют об игнорировании уроков истории. Проще говоря, каждая западная интервенция в этом веке имела непредвиденные последствия, которые перетекали через границы и в конечном итоге становились основаниями для новых интервенций.

Именно так все происходило в прошедшем двадцатом столетии. В 1980-х годах при президенте Рональде Рейгане Соединенные Штаты (при финансовом участии со стороны Саудовской Аравии) обучали тысячи исламистских экстремистов для борьбы против Советского Союза в Афганистане. Результатом стала аль-Каеда, чьи действия в конечном итоге дали повод президенту Джорджу Бушу-младшему для вторжения в Афганистан и создали предпосылки для вторжения в Ирак. По признанию в 2010 году тогдашнего госсекретаря США Хиллари Клинтон, «мы их обучали, мы их оснащали, мы их финансировали, включая даже человека по имени Осама бин-Ладен… Ничего хорошего это нам не принесло».

И тем не менее, забыв об этом уроке истории, западные страны вторглись в Ливию чтобы свергнуть режим Каддафи, в сущности создав тем самым джихадистскую цитадель у южных ворот Европы, и одновременно открыв пути для проникновения оружия и боевиков в другие страны. Именно эти «непредвиденные последствия» стали поводом для французской контр-террористической интервенции в Мали и Сахель.

Едва переведя дыхание, Соединенные Штаты, Франция и Британия, при поддержке таких ваххабитских государств как Саудовская Аравия и Катар, начали кампанию по свержению режима сирийского президента Башара аль-Асада. Они разжигали гражданскую войну в Сирии, которая позволила «Исламскому Государству» захватить значительную часть ее территории и одержать серьезные военные победы. Когда эта группировка стремительно взяла под контроль обширные территории, в том числе в Ираке, Соединенные Штаты вместе с Бахрейном, Иорданией, Катаром, Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами, в прошлом году стали наносить удары с воздуха по территории Сирии. Несколько позже к этой кампании присоединилась Франция, а совсем недавно свои операции начала проводить Россия.

Хотя Москва осуществляет свою военную кампанию независимо от западных держав (подчеркивая свою поддержку президента Асада), она тоже, судя по всему, стала объектом террора. Официальные лица в США и европейских странах неоднократно заявляли о том, что именно ИГИЛ стоит за крушением российского пассажирского авиалайнера над Синайским полуостровом в октябре этого года. Этот инцидент, наряду с терактами в Париже, может спровоцировать даже еще более активную внешнюю военную интервенцию в Сирии и Ираке, таким образом, упомянутый деструктивный цикл интервенций получит новый мощный толчок. Уже сегодня стало очевидным, что именно эмоции, а не здравый смысл, будут направлять в ближайшее время политику Франции, Соединенных Штатов и других государств.

Самое необходимое в сложившейся ситуации – это взвешенный подход, учитывающий все уроки недавних ошибок. Для начала, западные лидеры должны прекратить играть на руку террористам, а именно так поступает Олланд, называя теракты в Париже «актом вооруженной агрессии» и вводя беспрецедентные меры безопасности внутри страны. Вместо этого им следовало бы воспользоваться советом Маргарет Тэтчер и лишить террористов того «кислорода известности и публичности, от которого они так зависят».

Что еще более важно, западные страны должны осознать, что войну с террором невозможно вести с такими ненадежными и сомнительными союзниками, как исламистские боевики и финансирующие исламских фундаменталистов эмираты. Риск негативных непредвиденных последствий, будь то террористические взрывы, как это было в Париже, или вспышки военного противостояния, как в Сирии – неоправданно высок.

Еще не слишком поздно для западных держав принять во внимание уроки прошлых ошибок и соответственным образом пересмотреть свою антитеррористическую политику. К сожалению, такой подход представляется наименее вероятной реакцией Запада на недавние террористические акты ИГИЛ.

https://www.project-syndicate.org/comme … ey-2015-11

0

167

http://www.truthdig.com/images/truthdig_logo_364_98.png

Процесс американских президентских выборов превратился в цирк, мы изберем одного из клоунов

Прогрессивный ресурс Truthdig предупреждает американских избирателей об опасности выбрать в качестве президента страны клоуна.
Следующему президенту Соединенных Штатов придется иметь дело с яростной джихадистской угрозой, последствиями изменения климата и все более неравным экономическим положением. Нам необходим особенно мудрый и умелый лидер. Тем не менее, наш процесс выборов такого человека предствляет собой цирк, в котором кандидаты выступают в качестве клоунов.
Как мы пришли к такому? Во-первых, сегодня любой с достаточным количеством эго и денег может баллотироваться на пост президента. Так было не всегда, раньше политические партии просеивали возможных кандидатов. Теперь партии не играют никакой роли. Любой, у кого есть богатые друзья, может создать влиятельный комитет политических действий. Согласно недавнему исследованию The New York Times, половина денег на выборы-2016 г. предоставлена всего лишь 158 семьями [материал Центра Актуальной Политики от 12 октября 2015 г.].

http://s6.uploads.ru/t/HylOo.jpg

Подробнее

Или, если вы миллиардер, то вы можете финансировать свою собственную кампанию. Если вы достаточно диковины, возмутительны и откровенны, вам гарантировано много бесплатного внимания СМИ. Например, с момента, как в июне Дональд Трамп объявил о старте своей президентской кампании, ему вообще не пришлось тратить денег на телерекламу.
Во-вторых, теперь кандидатам может сойти с рук какая угодно ложь о своей биографии или навыках. Ранее СМИ подвергали тщательному анализу то, что кандидаты сообщали о себе общественности. Отношение избирателей к Бену Карсону не изменилось с тех пор, как выяснилось, что он солгал в своей автобиографии о том, будто когда-то Вест-Пойнт предлагал ему учиться в своих стенах.
В-третьих, отныне кандидаты могут прибегать к ненависти и фанатизму, чтобы получить поддержку. Когда сегодняшние кандидаты в президенты говорят, что все нелегальные рабочие из Мексики - убийцы, это легко сходит им с рук.
Американцы перестали доверять посредническим институтам, которые раньше тщательно фильтровали от нашего имени кандидатов в будущие лидеры. Политические партии широко презираются, а многие американцы считают СМИ предвзятыми. Нет ни одного формального лидера, который бы внушал достаточно уважения, чтобы влиять на большинство общественности. Растет число американцев, убежденных в том, что вся политическая система сфальсифицирована, в том числе крупнейшие партии, СМИ и общественные институты.
Это означает, что успех на выборах зависит от таланта и саморекламы, говорить правду вовсе не обязательно, достаточно улавливать тренды в социальных медиа, быть разумным менее выигрышная стратегия победы, чем привлекать внимание, рейтинги нужны больше, чем рациональные аргументы. Подобная цирковая политика смотрится забавно, но она глубоко опасна для Америки и всего мира. В конце концов, мы можем избрать одного из клоунов.

http://www.truthdig.com/report/item/how … s_20151118

0

168

http://www.slate.com/blogs/the_slatest/jcr:content/logo.gif

Россия серьезно ударила по позициям "Исламского государства"

По мнению Slate, европейские и американские официальные лица будут более чем рады координировать усилия с Россией в борьбе с радикальным исламизмом.
С тех пор как в сентябре Россия начала свои авиаудары в Сирии, американские чиновники критиковали ее за вмешательство, указывая на то, что подавляющее большинство налетов предназначалось сражающимся с правительством Башара Асада повстанцам, но не ИГИЛ. Кампания выглядела как циничное использование Россией угрозы терроризма как предлога поддержки режима Асада. Однако, после событий этого месяца, внимание России может сместиться.
http://www.slate.com/content/dam/slate/blogs/the_slatest/2015/11/18/russian_jets_strike_isis_targets_in_raqqa/148508897-russian-president-vladimir-putin-attends-a-press.jpg.CROP.promo-xlarge2.jpg

Подробнее

Все больше и больше похоже на то, что взрыв российского пассажирского лайнера, о чем так хвасталось ИГИЛ в своей пропаганде, оказался едва ли не более переломным моментом, чем даже теракты в Париже. Во вторник российские военные самолеты бомбили столицу ИГИЛ Ракку, что, кажется, стало первой серьезной российской атакой по позициям группировки. Также впервые Россия заблаговременно предупредила США об ударах, действуя в рамках соглашения о деконфликтизации, подписанного в прошлом месяце.
То, что Россия, наконец-то, серьезно взялась за "Исламское государство" и координирует своих атаки с Соединенными Штатами, демонстрирует точно такую реакцию, на которую с ее стороны надеялись американские чиновники после взрыва самолета. К тому же все это происходит спустя несколько дней после переговоров в Вене, где группа стран, в том числе США и Россия, нашли удивительно много точек соприкосновения вокруг "дорожной карты" по прекращению боевых действий между сирийскими повстанцами и правительством страны.
Несмотря на серьезность остающихся сомнений относительно намерений Владимира Путина, американские и европейские официальные лица были бы более чем рады возможности координировать усилия с Россией, если она всерьез решила принять бой с ИГИЛ. Основным камнем преткновения для долгосрочного сотрудничества остается судьба Башара Асада, поддерживаемого Россией, но рассматриваемого в США в качестве источника нестабильности, позволившему ИГИЛ набрать силу, не говоря уже о том, что он ответственен за гораздо большее число гражданских смертей, чем исламисты ИГИЛ.
Благодарные России за помощь, США и западные правительства могут на время отложить вопрос Асада в сторону. Это означает, что как этот месяц можно отметить в качестве поворотного момента в борьбе с ИГИЛ, он также, намного более вероятно, говорит о том, что, несмотря на всю кровь на своих руках, режим Асада переживет эту войну.

http://www.slate.com/blogs/the_slatest/ … raqqa.html

0

169

http://s2.uploads.ru/t/skIzX.png
Совместная операция США и Турции предназначена для сохранения, а не уничтожения ИГИЛ

Пока Росия уничтожает террористическую нечисть по всей Сирии с воздуха, а САА на земле зачищает остатки разбоев в деревнях, кажется, что Запад "впал в полную панику", пытаясь запустить операцию "Хайль, Мэри!" для спасения своих скотов-джихадистов, а также продолжают планировать свержение светского правительства Башара аль-Асада. (значит, "не впал в полную панику" - пер.)
Эта операция "Хайль, Мэри!" видится как попытка обеспечить "безопасную зону", которую обсуждали и согласовали с турками США ранее под предлогом "борьбы с ИГИЛ" и "защиты умеренных разбоев" и "гражданских лиц". В действительности, однако, "безопасная зона" - не что иное, как коридор для снабжения ИГИЛ живой силой, как и других связанных с ним террористических организациями при поддержке НАТО, операция финансируется GCC, и снабжение направляется через Турцию в Сирию.
http://www.activistpost.com/wp-content/uploads/2015/11/Obama_US_Turkey_Nuclear_Summit_011e8-1024x649.jpg

Подробнее

Именно по этой причине, США и Турция объявили о заключении соглашения о "закрытии границы" Турции с Сирией в рамках "совместных военных операций". В интервью CNN, госсекретарь США, и член общества "Череп и Кости" Джон Керри заявил, что "Вся граница северной Сирии, 75 процентов её, сейчас уже перекрыта. И мы вступаем операцию с турками, чтобы закрыть оставшиеся 98 километров".

Керри не уточнил, каким образом эта операция будет проходить и когда. Он также забыл упомянуть, будут ли развёрнуты американские войска для участия в операции.

Турецкие официальные лица намекнули на возможность "некоторого типа неизбежной военной операции", вчастности, министр иностранных дел Феридун Синирлиоглу сказал о том, что "новая военная операция против ИГИЛ" может начаться "через считанные дни". Заместитель министра Нуман Куртульмыш, однако, заявил, что "наземная операция не была запланирована".

Конечно, размеры территории, на которые нацелилась эта "совместная военная операция" Турции и Соединённых Штатов безмерно важны.

Курды захватили и теперь удерживают контроль над районом, который охватывает границы между Турцией и Сирией от её западной до восточной оконечностей всего с одним небольшим разрывом посредине, включая от Джарабулуса на Востоке до Дабика на Западе. Другие описания этой зоны несколько отличаются по размерам, от Джарабулуса на Востоке до Африна на западе. Этот коридор, также известный как "безопасная зона", служит для снабжения ИГИЛ поступающего из Турции в Сирию, и если либо сирийские военные, либо курды смогли бы захватить этот небольшой участок земли на границе, линия снабжения ИГИЛ была бы полностью отрезана от Севера. Силы Асада уже усилили свой контроль на границах Юга страны и силы САА/Хизбаллы расправляются с любым транспортом ИГИЛ на границе Сирии и Ливана, и в первую очередь, потому, что помощь руских бомбардировщиков помогла сирийским военным укрепить контроль в Алеппо и в других частях северной Сирии, и ИГИЛ, по существу, может быть отрезано от большинства каналов снабжения .

Таким образом, важно отметить, что сирийские военные почти достигли реки Евфрат, когда случились теракты в Париже.

Именно по этой причине угрозы, которую курды представляют для ИГИЛ - Турция принимает участие в таких усиленных бомбардировках против курдов, под видом "якобы кампании против ИГИЛ", и такая кампания - ещё одно действие, которое "вызывает сомнения", по меньшей мере. Помните американские авиаудары "против ИГИЛ", которые, в значительной степени, оказались нацелены по сирийской инфраструктуре и гражданским объектам? В тех областях, где ИГИЛ действительно "попал под бомбы", для него это было не более чем упражнение в перегоне скота.

"Зона, свободная от ИГИЛ", таким образом, должна называться "Зоной свободного пребывания ИГИЛ", так как она - не что иное, как живой щит, создаваемый для террористов Соединёнными Штатами и Турцией, снова выступающими в качестве ВВС ИГИЛ. Эта зона в настоящее время находится "под защитой сил НАТО" и будет использоваться в качестве передовой оперативной базы для ударов терроризма в глубь страны, для чего Турция в одностороннем порядке бомбы курдов, выгоняя их с территории, которую они в настоящее время занимают.

Ранее в этом месяце, курды начали наступление на этот коридор, угрожая закрыть последний маршрут поставок для ИГИЛ на севере. В самом деле, он не просто "один из последних", это главный спасательный круг для террористической организации, поддерживаемой Западом.

7 ноября, Webster Tarpley и партия Tax Wall Street написали в своём Daily Briefing, что "Сопротивление этому крайне необходимому наступлению неизбежно придёт от Эрдогана". Tarpley привёл статью Аарона Штайна "Война на скалах", в которой он заявил, что:

..."Турция сделала одно, это очень ясно: она не будет терпеть присутствие YPG к западу от Евфрата, и, следовательно, не будет согласна с курдским наступлением на город ИГИЛ Джарабулус, или с любым усилием руководства YPG по объединению своих территорий с контролируемым курдами анклавом в Ефрине на северо-западе Сирии. За несколько дней до выборов, турецкие военные обстреляли силы YPG, пытавшиеся пересечь Евфрат, чтобы укрепить свою линию фронта с ИГИЛ.

Турция уже давно опасались создания Курдистана в Северной Сирии, в частности, потому, что создание такой области не только будет разжигать напряжённость между курдами и турецким правительством, но может существенно обрезать большую часть территории Турции. С созданием в Курдистана практически во всех территориях региона, но, особенно на границе с Турцией или в самой Турции, положит конец глупым "мечтам" Эрдогана о "новой османской империи".

По этой причине, турки не собирается помогать перекрывать границу Турции с Сирией со стороны курдов. Принимая во внимание сообщения, поступающие от СМИ дружественных к турецкому правительству и пропаганду, буквально хлынувшую от марионеток Эрдогана в правящей партии Турции, курды считаются главным врагом "Турецкой цивилизации" (уровень мании величия Эрдогана), а не ИГИЛ.

С ростом осведомлённости о важности Джарабулусского коридора среди исследователей, наблюдателей, и заинтересованных сторон, недавнее объявление о турецко-СШАшной совместной операции оценивается как последняя попытка закрепления ИГИЛ, то-есть, НАТО в Сирии. Посылая войска и военную технику в «безопасную зону» в Джарабулуском коридоре, НАТО сможет гарантировать, что поток бандитов ИГИЛ и солдат НАТО продолжит вливаться в Сирию и не ослабеет. Размещая свои силы и объявив его "безопасный зона", НАТО показало свои интересы в коридоре, и есть надежда, что "росияне" будут оценивать эту зону как "последний шанс".

В этот момент, реальный вопрос становится так: как долго руские и САА будут избежать действий против Джарабулуского коридора, прежде чем они осознают, что неспособность его перекрыть продлит войну и, в конечном счёте, это проигрышная стратегия. После того, как начнётся реализация операции НАТО, вопрос будет другой: как русские и САА будут атаковать зону, несмотря на наличие в ней сил НАТО.

Ответ на этот вопрос очень важен для всех нас.

http://www.brandonturbeville.com/2015/1 … ed-to.html

0

170

http://s7.uploads.ru/t/vJXzZ.png

Как борется Обама с ISIS.
Невероятно. Читать эту историю в "Нью-Йорк Таймс"(http://www.nytimes.com/2015/11/17/world … .html?_r=2). Вот выдержка:

"До понедельника, Соединенные Штаты воздерживались от бомбежек автопарка используемого для транспортировки нефти, включающий в себя более 1000 автоцистерн, из-за озабоченности по поводу жертв среди гражданского населения. В результате, распределительная система для экспорта нефти исламского государства, осталась почти нетронутой.
Новая кампания называется Приливная волна II. Генерал лейтенант Шон Макфарланд Б., который в сентябре принял на себя командование международной коалицией в военной кампании в Ираке и Сирии, предложил такое название.
Чтобы снизить риск причинения вреда гражданам, два самолета F-15 разбрасывают листовки примерно за час до атаки."
http://images.vfl.ru/ii/1447929310/9f9f1576/10541945_m.jpg

https://saboteur365.wordpress.com/2015/ … mbed-them/

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 81 +18