На 9 месте нашего рейтинга располагается мобильный береговой ракетный комплекс «Бал», принятый российской армией на вооружение в 2008 году. Комплекс предназначен для контроля территориальных вод, защиты военно-морских баз и инфраструктуры побережья. А чтобы во время поездки на «Бал» у вас не закружилась голова, максимальная скорость комплекса по бездорожью достигает всего 20 км в час. Так что если вдруг вы опаздываете на бал, поверьте, это не так страшно, как если бы «Бал» ехал к вам.

8 место занимает «Буратино». Если вы подумали о деревянном персонаже из сказки Алексея Толстого, то вы крупно ошибаетесь. «Буратино» - тяжелая огнеметная система залпового огня на базе танка Т-72. Комплекс предназначен для уничтожения транспорта, зданий и Карабасов Барабасов на расстоянии до 6 тысяч метров. В спектр операций входит способность Буратино добраться до золотого ключика, как бы его не охраняли.

7 место достается «Малютке» - противотанковый управляемый комплекс с реактивным снарядом. Комплекс находится на вооружении не только в нашей стране, но и в десятке других. Например, в Китае, но с ограничением – одна малютка на одну семью. Не обращайте внимания на обманчивое название, ведь эта малютка предназначена для уничтожения бронированных автомобилей, укрытий и боевых точек противника на расстоянии до 3 тысяч метров.

6 место нашего топа занимает радиолокационный комплекс разведки и управления огнем – Зоопарк. Здесь вы не встретите ни любимых животных, ни сладкой ваты, но посещение этого зоопарка вы запомните надолго. Комплекс способен обнаружить все летающие и ползающие вражеские снаряды. После чего он корректирует огонь дружественных огневых средств, создавая для противника невидимую клетку, откуда уже не выбраться.

На 5 месте «Молодец» - стратегические ракетные комплексы с твёрдотопливными трёхступенчатыми межконтинентальными баллистическими ракетами, которые могли быть расположены как в ракетных шахтах, так и в специальных железнодорожных составах. Так что в советское время можно было покупать билеты в поезд на верхнюю полку, около туалета и рядом с баллистической ракетой. Сейчас они уже сняты с вооружения, но в годы холодной войны, американцы ходили в туалет по 14 раз в день: три по нужде, а остальные 11 от страха - не дай бог русский молодец на огонек заглянет!

Следующее, 4 место делят три подружки: «Мария», «Татьяна» и «Наташа». Милые, умные, добрые и отзывчивые… АТОМНЫЕ БОМБЫ!!! – РДС-3, 244Н и 8У49 соответственно. Вот эти «девочки» способны взорвать танцпол на любом девичнике! Прекрасно показали себя на испытаниях, но в бою еще не использовались, надеюсь, что и не придется, ведь разбитой посудой здесь не обойтись.

На 3 месте – у нас целый букет: 2С1 «Гвоздика» - советская 122-мм полковая самоходная гаубица, противотанковый ракетный комплекс «Хризантема», 82-мм автоматический миномет "Василек", самоходный миномет "Тюльпан" и дальнобойные самоходные пушки "Гиацинт". Думаю, такого «букета» хватит, чтобы обратить на себя внимание любимого человека или заставить его забыть все обиды.

На 2 месте – «Одуванчик» - новейшая крылатая ракета с ядерной боеголовкой, которую невозможно перехватить. Ведь при подлете к ней другой ракеты, «Одуванчик» сбрасывает внешний слой и становится практически невидимым. Но даже если вам удалось сбить ракету, то ядерный заряд все равно сработает. А из-за предельно низких высот, урон будет огромным. Так что такой одуванчик, вряд ли подойдет, чтобы загадать желание.

1 место заслуженно занимает атомная подводная лодки АС-12 – «Лошарик» - история такого прозвища засекречена, как и весь проект, но на лицо один интереснейший факт: подлодка не несет в себе НИКАКОГО вооружения, зато способна погружаться на глубину до 6 километров и развивать скорость 30 узлов, выполняя специальные операции различного характера.

Говорят, кто в армии служил, тот в цирке не смеется. Теперь понятно почему!

В итоге эта резолюция все же была принята, отмечается в статье. За нее проголосовали в общей сложности 126 стран, а против — лишь четыре, включая Украину. В то время как 53 государства, включая Латвию и других членов Евросоюза, воздержались от участия в этом голосовании. Общим решением ЕС было воздержаться, так как российская инициатива по запрету героизации нацизма и неонацизма «является однобокой и не полностью соответствует стандартам прав человека», поясняет DELFI.

Министерство иностранных дел Латвии в этой связи признало, что неонацизм «действительно является проблемой во многих странах мира», говорится в статье. «Положительно, что этот факт признает и Россия, в которой действуют многие активные организации неонацистов, каждый год расисты совершают убийства и творятся другие неонацистские преступления», — подчеркивается в заявлении латвийских дипломатов.

Однако принятый ООН обновленный российский проект резолюции о запрете пропаганды нацизма, по мнению Риги, «намекает на более широкий контекст — попытки навязать однобокую интерпретацию истории, оправдать пакт Молотова-Риббентропа, а также проводимую Россией агрессию против Украины», сообщает DELFI.

Комментарии читателей на сайте DELFI:

Pavels Milonaics: На воре и шапка горит...

Дездемона: Латвия никогда и не поддержит это, иначе 16 марта прославлять будет нельзя.

Игорь Смирнов: 4 против и 53 воздержались. Из которых больше половины - это одна колония США (ЕС). Что там насчет изоляции России?.. Похоже, что в изоляцию попадает Запад... То ли еще будет...

Jevgenijs Tolstovs: Ну и правильно, что не поддержали, там присутствует такой пункт: Безоговорочное осуждение попыток отрицания Холокоста. Против этого должен голосовать весь цивилизованный мир.

Boris Markoni: Ворон ворону глаз не выклюет. Не понятно только, права какого человека ущемляются этой резолюцией?

Slavik Veselov: В Валмиере бродят люди в камуфляже пустынной раскраски и со стилизованой свастикой на рукаве. Буквально вчера такого встретил в магазине. Еду себе покупал, на мои деньги (я ведь налоги плачу, а он с этого кормится). Паёк его был гораздо богаче моей корзины продуктовой... примерно на размер пенсии моей тёщи, которая проработала аж с 15 лет и до 65.

https://russian.rt.com/inotv/2015-11-20 … -narushila

Необычное явление заметили жители Новосибирской области: его наблюдали на обоих берегах Новосибирска, в Бердске, Мочище, Ордынке, Барабинске, Искитиме, Усть-Тарке, Коченёве, Тогучине и Чистоозёрном. Также вспышку на небе увидели в Кемеровской, Омской и Томской областях.

Как позже стало известно, неопознанный летающий объект является результатом испытаний ракетного комплекса типа «Тополь». по информации Новосибирского планетария, жители Сибири видели след от испытательного запуска межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь» с полигона «Капустин Яр» в Астраханской области.

Сообщения по теме :

В Калифорнии испытания баллистической ракеты приняли за ядерный взрыв и НЛО

Некоторые специалисты заявляют о возможном испытании нового комплекса баллистических ракет и в том числе прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат». Испытания скорее всего могли стать ответом на проведенные в США испытания модернизированной ядерной бомбы B61-12, которые были осуществлены в соответствии с программой продления срока службы американского ядерного оружия (Life Extension Program, LEP).

Действительно, европейский бизнес и целый ряд политических випов призывают прекращать санкционную войну. Бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон уже назвал нежелание французских властей сотрудничать с Москвой главной ошибкой всей антитеррористической кампании, и призвал ее исправить. «Дабы открыть дорогу к большой мировой коалиции против "Исламского государства", я прошу Франсуа Олланда отменить санкции в отношении России», - призвал он. За отмену санкций высказываются и действующие представители власти. В той же самой Пятой Республике «месье Ларше (председатель Сената Франции Жерар Ланше - Эксперт Online) поддерживает отмену экономических санкций против России. Он также категорически против каких-либо санкций против парламентариев и каких-либо ограничений в их работе»,- заявила глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. В симпатиях к России и в желании восстанавливать с ней отношения замечены и видные члены входящей в германскую правящую коалицию Социалистической партии. В частности, ее лидер, он же министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмаер, а также вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль. «То, что там идет брожение - факт общеизвестный. Неслучайно вице-президент США Джозеф Байден как идеолог звонил в Брюссель Жан-Клоду Юнкеру, что надо санкции в любом случае продлевать и быть готовыми к их усилению. Потом был огромный пресс-релиз из Вашингтона и молчание в Брюсселе», - поясняет постпред России при ЕС Владимир Чижов.

Однако если посмотреть на ситуацию глубже, можно понять, что вопрос о санкциях и вопрос о коалиции не стоит привязывать друг к другу. В ЕС продолжают утверждать, что санкции будут сняты только после полной имплементации Минских соглашений. И это не пустая риторика, а реальное условие. Да, все, кто следит за украинскими событиями, отдают себе отчет в том, что исполнение Минска сейчас зависит не от Москвы, которая больше всех остальных желает мирного завершения украинской гражданской войны (ведь чем дольше она продлится, тем сложнее будет России восстанавливать украинскую экономику). Минские соглашения до сих пор не имплементированы исключительно потому, что Киев не хочет их выполнять, причем не только на деле, но и даже на бумаге. Но даже несмотря на это ЕС не хочет принимать решение о снятии санкций потому, что по этому вопросу нет консенсуса внутри Союза. Брюссель в очередной раз стал заложником своей политики расширения - целый ряд стран Восточной Европы ставит желание Вашингтона и собственные фобии выше интересов ЕС как организации, поэтому жестко противостоит идее снятия санкций с России. И, учитывая консенсусный вариант решения таких вопросов в высшем политическом органе Союза - Европейском Совете - мнение этих государств в кои-то веки имеет значение.

Париж и Берлин могли бы, конечно, жестко надавить на них и заставить согласиться со снятием санкций, однако итогом этого давления стал бы публичный раскол внутри ЕС, очередной удар по идее европейской интеграции, и без того находящейся в глубочайшем кризисе. Возможно, Брюссель пошел бы на риск, если бы Москва предложила бы какую-либо материальную компенсацию. Однако ситуацию осложняет принципиальное нежелание России публично даже обсуждать условия снятия санкций - все российские лидеры начиная с Владимира Путина заявляли, что коль Запад их вводил, пусть он и снимает. Такая принципиальность объясняется не гордостью, а опять же исключительно прагматичными причинами. Санкции - это элемент шантажа. Если начать обсуждать с шантажистом условия прекращения его деятельности, и в обмен на это прекращение дать что-то взамен, нет никаких гарантий, что он через какое-то время снова не применит тот же инструмент шантажа.

В результате стороны оказались в патовой ситуации. Да, есть надежда на то, что на саммите ЕС случится чудо и разум восторжествует. «Прецеденты есть разные, например, с санкциями в отношении Минска. Сначала в ЕС ждали исхода выборов в Белоруссии, а потом санкции продлили и одновременно продлили решение об их замораживании», - поясняет Владимир Чижов. Однако, к сожалению, весьма вероятно, что для появления у европейских лидеров нужного уровня сознательности и стратегического видения одного теракта в Париже недостаточно. Поэтому весьма вероятно, что Евросоюз вынужден будет продлить санкции. И лучшим вариантом для России станет их продление на 4 месяца, после которых нужно будет снова собираться и снова принимать решение о санкциях. А за четыре месяца может случиться многое. Новые теракты, политическое соглашение между сирийской оппозицией и Асадом, но самое главное - будет очередной публичный срыв Минских соглашений Киевом. На прошлом саммите Нормандской четверки Киеву дали задание - принять до февраля при согласовании с ополченцами ряд документов, которые позволят провести местные выборы на Донбассе. Среди них закон о выборах и конституционные поправки. Если Киев это задание не выполнит (в чем практически ни у кого уже нет сомнений - Украина даже отказывается вести диалог с ополченцами), то Европе будет куда сложнее признать, что дорожную карту срывает Киев. И тогда, возможно, вопрос о снятии никому не нужных и даже конрпродуктивных санкций будет решаться по-другому.