ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 81 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 81 +18

Сообщений 351 страница 360 из 1000

351

Макс ЧЕпай™ @MaksChepay

Россия-щедрая душа, если чё.... http://se.uploads.ru/8I2pD.gif

http://s6.uploads.ru/TjeCz.jpg

0

352

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
22 ноября в Киеве хотят начать вешать по решению трибунала

После победы национальной революции на Украине будет действовать революционный трибунал.

С таким обещанием выступил комбат батальона «ОУН» Николай Кохановский на акции в центре Киева, в ходе которой из елки соорудили импровизированную виселицу для ряда украинских политиков, включая президента, спикера и премьера.
22 ноября в Киеве хотят начать вешать по решению трибунала

«Если нас будет 100 тысяч, то, я считаю, это уже будет революция и свержение режима, — поделился националист своими ожиданиями от 22 ноября, годовщины последнего Майдана. — Если будет несколько тысяч, то будет думать, как ударить таким количеством людей — куда-то пойти, возможно, попикетировать».

0

353

АнтиМайдан
Новости на 22:00

- ДНР VS Украина: Где дороже? Тарифы ЖКХ, проезд, цены на продукты
- Куртов: Запад не делится с РФ разведданными по Сирии, чтобы творить произвол
- Ищенко: готовы ли европейцы спасти США любой ценой?

1. НА «Харьков» провело расследование, сравнив стоимость ЖКХ, проезда и цены на продукты в столицах Украины и ДНР, и выяснило где все-таки дороже жить — в Киеве или Донецке. Полтора года Донецкая народная республика существует в своей «внеукраинской» реальности, дончане уже привыкли, что теперь они граждане ДНР.

Читать далее: http://nahnews.org/436079-dnr-vs-ukraina-gde-dorozhe-..

2. Успешное наступление сирийских войск, которое было бы невозможным без российских военных поставок, а, главное, без нашей поддержки с воздуха, заставило Запад проявить подозрительную активность в бомбардировках нефтяной инфраструктуры на территории Сирии. Что это – случайное совпадение или злой умысел? В ситуации разбирался корреспондент Федерального агентства новостей.

Читать далее: http://riafan.ru/483622-kurtov-zapad-ne-delitsya-s-rf..

3. Наплыв беженцев, долги Греции, желание Великобритании выйти из ЕС, попытки Каталонии отделиться – европейские проблемы уже довели Европу до состояния полураспада. Как в ЕС собираются выходить из глобального системного кризиса, и собираются ли вообще? На эту тему размышляют научный сотрудник Института США и Канады Геворг Мирзаян и директор Центра системного анализа и прогнозированияРостислав Ищенко.

Читать далее: http://rueconomics.ru/125649-ishhenko-gotovyi-li-evro..

0

354

http://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2014/12/vt-logo2015b.jpg

Как Франция грабит свои бывшие колонии

14 африканских стран имеют доступ только к 15% своих денег.
Денежно-кредитное банкротство

Перед тем, как Франция уступила африканским требованиям независимости в 1960-х годах, она тщательно организовала свои бывшие колонии  (страны CFA) в системе "принудительной солидарности", которая состояла в том, чтобы обязать 14 африканских государств передавать 65% своих валютных резервов французскому казначейству, плюс еще 20% в качестве финансовых обязательств. Это означает, что эти 14 африканских стран имеют постоянный доступ только к 15% от их собственных денег! Если им нужно больше, они должны заимствовать свои собственные деньги у французов по коммерческим ставкам! И так было с 1960-х годов.

http://thisisafrica.me/wp-content/uploads/sites/4/2014/03/101212-global-president-Francois-Hollande-tours-africa-1140x641.png

Подробнее

Верьте или нет — это еще хуже
http://newsstreet.ru/uploads/images/00/00/01/2015/11/17/5d8102da87.jpg

ранция имеет первоочередное право покупать или отклонять любые природные ресурсы, находящиеся в земле франкоязычных стран. Так что даже если африканские страны могут получить более высокие цены в других местах, они не могут никому их продать, пока Франция не скажет, что ей эти ресурсы не нужны.

В получении государственных контрактов французские предприятия также должны рассматриваться в первую очередь; только после этого эти страны могут искать подрядчиков в другом месте. И не имеет никакого значения то, что страны CFA могут получить лучшее соотношение цены и качества в другом месте.

Президенты стран CFA, которые пытались покинуть зону CFA, подверглись политическому и финансовому давлению, которое последовательно оказывали на них французские президенты.

Из зоны CFA не сбежишь

http://newsstreet.ru/uploads/images/00/00/01/2015/11/17/b5e59837f5.jpg

Таким образом, эти африканские государства являются французскими налогоплательщиками, облагаемыми налогами по ошеломляющей ставке, но граждане этих стран не французы и не имеют доступа к общественным товарам и услугам, которые их деньги помогают оплачивать.

Зоны CFA получила запросы по обеспечению личного финансирования французских политиков во время выборов во Франции.

С вышеперечисленным мы столкнулись в февральском выпуске New African  (и из интервью с профессором Mamadou Koulibaly  (Мамаду Кулибали), спикером Национального Собрания Кот-дИвуара, профессором экономики и автором книги "Сервитут Колониального пакта (The Servitude of the Colonial Pact)) и мы надеемся, что они не будут возражать против того, что мы здесь приведём выдержки из этого, так вот:

Колониальный пакт

http://newsstreet.ru/uploads/images/00/00/01/2015/11/17/21e3ebf7ea.jpg

Это колониальный пакт, который создал единую валюту для франкоязычных стран, Франк КФА и который требует, чтобы каждая из 14 стран-членов вносила депозит 65% (плюс еще 20% для финансовых обязательств, делая в общей сложности головокружительные 85%) своих валютных резервов в „операционный счёт“ ("Operations Account") в Казначействе Франции в Париже.

Поэтому африканские страны имеют доступ только к 15% собственных денег для национального развития в любой данный год. Если они нуждаются в дополнительных деньгах, в которых они всегда нуждались, они должны заимствовать свои собственные 65% во французской казне по коммерческим ставкам. И это еще не все: существует ограничение на кредит, предоставляемый для каждой страны-члена, эквивалентное 20% от их государственных доходов в предыдущем году. Так что если страны хотят занять больше, чем 20% — очень плохо; они не могут это сделать. Удивительно, что решающее слово в соглашениях КФА принадлежит французской казне, который инвестирует деньги в африканские страны от своего имени на Парижской фондовой бирже.

Право собственности на природные ресурсы

Это тоже колониальный пакт, который требует, чтобы Франция имела первоочередное право покупать или отклонять любые природные ресурсы, обнаруженные в земле Франкоязычных стран. Так что, даже если африканские страны могли бы получить лучшую цену в других местах, они не могут продать их никому, пока Франция не заявит, что не хочет покупать эти природные ресурсы.

Это, опять же, колониальный пакт, который требует, чтобы в решении о заключении государственных контрактов в африканских странах французские компании рассматривались в качестве первоочередных кандидатов; только после этого африканцы могут искать подрядчиков в другом месте. Не имеет значения, если африканцы могут получить лучшее соотношение цены и качества в другом месте — французские компании приходят первыми и чаще всего получают контракты.

В настоящее время существует неловкий случае в Абиджане, где, накануне выборов, правительство бывшего президента Гбагбо хотело построить третий крупный мост, чтобы связать центральный деловой район (так называемое Плато) с остальной частью города, от которой она отделена лагуной. По традиции Колониального пакта, контракт должен отойти к французской компании, которая, кстати, назвала астрономическую цену. И должен быть оплачен в евро или долларах США.

От парламента к ресурсам

http://newsstreet.ru/uploads/images/00/00/01/2015/11/17/e5a3d4a233.jpg

Не будучи счастливо этим обстоятельством, правительство Гбагбо искало второе предложение цены от китайцев, которые предложили построить мост за полцены, названной французской компанией, и — ожидаемо — взять оплату в какао-бобах, крупнейшим в мире производителем которых является как раз Кот дИвуар. Но неудивительно, что французы сказали: "не, вы не можете это сделать".

В целом колониальный пакт дает французам доминирующее и привилегированное положение над франкоязычными странами Африки, но в Кот-дИвуаре, жемчужине бывших французских владений в Африке, французы чрезмерно доминантны. За пределами парламента почти все основные коммуникации – вода, электричество, телефон, транспорт, порты и крупнейшие банки – находятся в ведении французских компаний или французских интересов. Та же история в торговле, строительстве и сельском хозяйстве.

Короче говоря, Колониальный пакт создал правовой механизм, согласно которому Франция получает особое место в политической и экономической жизни своих бывших колоний.

Большие вопросы

Каким разумным способом любая из 14 стран КФА может быть независимой?

Если это не является незаконным и международным преступлением, тогда что это?

Собираются ли эти страны принимать долговую кабалу до конца?

Сколько страны КФА потеряли в результате этого 50-летнего (и больше) "соглашения"? (Не забывайте, что они должны были заимствовать свои деньги у французов по коммерческим ставкам).

Знают ли французы, что они живут за счет богатства африканских стран вот уже в течение более полувека? И если они знают, им на это наплевать?

Когда Франция начнет возвращать деньги, которые она высосала из этих стран, не только непосредственно от интереса за денежные резервы и кредиты, которые эти страны были вынуждены взять, но также за утраченную прибыль от природных ресурсов страны, проданных Франции ниже рыночной ставки, а также потерянных доходов, возникающих в результате заключения контрактов с французскими компаниями, когда другие подрядчики могли бы предложить лучшие условия?

Существует ли подобное "соглашение" между Великобританией и ее бывшими колониями или им на самом деле дали "уходя уйти"?

http://www.veteranstoday.com/2015/11/15 … -colonies/

0

355

http://s3.uploads.ru/t/siBrb.png
Палата представителей Конгресса США проголосовала против приема сирийских беженцев
Президент Барак Обама пообещал воспользоваться правом вето

Подавляющее большинство членов Палаты представителей – 289 против 137 – проголосовало за приостановку программы переселения беженцев из Сирии и Ирака в США. Президент Барак Обама пообещал воспользоваться правом вето.
На Капитолийском холме развернулись ожесточенные дебаты, вызванные вопросом о приеме сирийских беженцев в США. Демократы вспомнили Вторую мировую войну и Гитлера.
«Мы не можем повторить мрачные дни 30-х годов прошлого века, когда многие американцы решили отказать в убежище беззащитным беженцам, спасающимся от нацистского режима и Адольфа Гитлера. Или лишение свободы американцев японского происхождения во время Второй мировой войны», – заявил лидер демократов в Сенате США Гарри Рид.
http://gdb.voanews.com/5FE2D399-E4DE-4681-A7DC-3252A64464F5_w640_r1_s.jpg

Подробнее

Рид добавил, что предвзятое отношение республиканцев к беженцам – тем, кто спасается от смерти, пыток, насилия и репрессий – и попытки посеять панику вызывают у него отвращение. Однако этот эмоциональный монолог не помешал сенатору-республиканцу Теду Крузу представить законопроект, запрещающий переселение в США беженцев из стран со «значительным присутствием террористической группировки ИГИЛ». В список этих стран входят не только Сирия и Ирак, но также Йемен и Сомали.

Однако в сенате отложили голосование по этому вопросу – и Круз обвинил демократов в подрыве национальной безопасности США.

«К сожалению, Демократическая партия, сенаторы от этой партии, решили поддержать президента Обаму и его абсурдную политкорректность, отказываясь даже произнести словосочетание “радикальный исламский терроризм”. Они поддерживают политику привоза в эту страну десятков тысяч сирийских беженцев-мусульман, прекрасно зная, что у нас нет возможности установить, есть ли среди них те, кто едет сюда, чтобы начать джихад», – объяснил свою позицию сенатор-республиканец Тед Круз.

Законопроект Круза предусматривает исключения в отношении беженцев-христиан и езидов, однако сенаторы-демократы все равно пообещали его заблокировать, равно как законопроект, одобренный в четверг в нижней палате Конгресса.

Несмотря на попытки представителей администрации Барака Обамы провести разъяснительную работу среди законодателей по поводу тщательности проверок, которым подвергаются соискатели статуса беженцев – подавляющее большинство конгрессменов (289 против 137) проголосовало против предоставления убежища сирийским и иракским беженцам. Среди поддержавших законопроект были также демократы.

«То, что произошло на прошлой неделе на улицах Парижа, могло с легкостью произойти на улицах Нью-Йорка, Чикаго, Хьюстона или Лос-Анджелеса», – выразил опасения большинства конгрессмен Майкл Маккол, глава комитета Палаты представителей по национальной безопасности.

Похоже, что общественное мнение в США склоняется в эти дни к позиции, выраженной Майклом Макколом - новый опрос Блумберг показал, что 53% американских граждан не заинтересованы в том, чтобы сирийские беженцы переселялись в США. 28% поддерживают реализацию плана администрации Обамы принять в следующем году 10000 беженцев из Сирии, и еще 11% считают, что принять нужно исключительно беженцев-христиан.

Губернаторы 31 штата выразили протест против расселения сирийских беженцев на их территории – при том, что по закону, они не имеют право этого делать.

Директор Центра ближневосточных исследований в Университете Оклахомы Джошуа Лэндис сказал «Голосу Америки», что приток сирийских беженцев «намного более опасен» для европейской безопасности, чем для безопасности США. Эксперт отметил: «Я живу в Оклахоме, и наш губернатор заявил, что не примет здесь сирийских беженцев – как и многие другие губернаторы. Конечно, губернаторы не контролируют эту ситуацию, потому что это политика федерального уровня и президент имеет право прислать им беженцев – хотят они этого или нет. С другой стороны, губернаторы могут сделать жизнь эмигрантов очень трудной, отказав им в финансовой поддержке, жилье, работе – всех этих вещах, которые, как предполагаются, губернаторы должны делать». По убеждению Лэндиса, крайне маловероятно, что федеральные власти отправят беженцев в штаты, где их не хотят видеть.

При этом в социальных сетях был запущен хэштэг в поддержку сирийских беженцев – #RefugeesWelcome – беженцы, добро пожаловать.

Президент США Барак Обама пообещал наложить вето на законопроект, блокирующий доступ сирийских беженцев в США, назвав его противоречащим американским традициям.

Вопрос о предоставлении убежища беженцам обещает стать одной из самых горячих тем дебатов в президентской гонке 2016.

http://www.golos-ameriki.ru/content/art … 65452.html

0

356

"Право голоса" пропустила.  Если можно,кто -нибудь принесите. http://se.uploads.ru/Jvc6R.gif

0

357

В ЕС ратифицировали соглашение об ассоциации с Украиной

http://politikus.ru/events/63415-v-es-r … ainoy.html

http://dosie.su/uploads/posts/2015-05/1432469484_smelee-partner.jpg

0

358

Кава,https://veselo.pogovorim.su/viewtopic.php?id=1342&p=37#p876620|0012/6e/7d/974-1429973283.jpg написал(а):

"Право голоса" пропустила.

0

359

http://s6.uploads.ru/UnuPO.png
Джефф Монсон стал гражданином России
   

Боец MMA американец Джефф Монсон получил гражданство Российской Федерации

http://mediametrics.ru/images/16465/164650668-210.jpg
"Я россиянин"

https://russian.rt.com/article/131546

0

360

ДЕПУТАТЫ БУНДЕСТАГА В ШОКЕ ОТ УВИДЕННЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ОБСТРЕЛОВ ДОНЕЦКА УКРАИНСКИМИ КАРАТЕЛЯМИ

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 81 +18