Да я и сам поначалу впал в тоску и печаль - ну зачем, зачем Путин выпускает украину из западни? Ведь суверенный дефолт мог окончательно похоронить этот ублюдочный фашистский режим. Значит, ему это не нужно. Значит, его все устраивает?!! Ну и кто он после этого?!!!!! Зачем выпускать мышь из капкана? Хто знает, что произойдет за эти 3 года? А нам их терпеть все это время. И все токо за ради того, чтобы вернуть назад свои деньги? Дешево же он нас ценит! 20 декабря мог стать дедлайном для этих бесславных ублюдков! Началом их конца. А теперь... хз. Нет, я решительно не понимаю Владимира Владимировича! Ну, заменил он блиц-криг на длительную осаду, ну, решил взять измором, законопатив все щели, и заставив отступать хунту по разбитой Смоленской дороге, (для тех, кто не понял аллегорию - учите историю, Бонапарт Наполеон, 1812 год, отступление). Но зачем же сражение при Березине заменять Версальским миром?! При уже выигранном Бородино, (я имею в виду длинную череду пэрэмог украинского оружия на донбасском ТВД - от одного котла до другого). Я не слишком фигурально изъясняюсь? Но главное, надеюсь, вы поняли - Путин по непонятным причинам дал задний ход. И такие мысли терзали не только меня.
Но как не дано понять кандидату в мастера замыслов гроссмейстера, (а за вас играет именно гроссмейстер), так и мне не сразу открылся хитрый замысел ВВП. И это мне! Что же говорить про остальных перворазрядников, второразрядников, не говоря уже о людях, ваще не играющих в шахматы и далеких от большой политики?
Вот что пишут сторонники Путина, только справа, упрекающие его за то, что он недостаточно Путин: «Не надо прикрываться якобы коммерческой стороной этого соглашения. Мол, так мы хоть что-то можем получить, а при дефолте, вообще, ничего. Необходимо исходить из того, что с высокой вероятностью мы эти деньги потеряли, про них временно стоит забыть, как сопутствующий ущерб. Никто за Украину долги платить не будет! Кто считает, что США возьмут на себя долг Януковича - вы, что сдурели совсем?! Вероятно, мы вернемся к той ситуацию, к которой пришли. Т.е. без денег. А если не видно результата, то к чему весь этот цирк, зачем это заигрывание перед Западом?! Зачем эти ужимки и прыжки? Идти напролом надо, пусть они дергаются. ОНИ, А НЕ МЫ! Инициировать дефолт Украины и пусть спонсоры Украины (США и ЕС) суетятся. Не МЫ будем предложения им давать, а ОНИ нам. Пусть покажут ценность международных правовых институтов, защищающих интересы кредиторов. Пусть покажут на деле. А мы проверим, чего стоит современная финсистема, когда по политическим мотивам могут отменить любой договор, прошедший аутентификацию в правой системе ЕС и США. Долг ведь гарантирован западной финсистемой, верно? Да, ну и почему бы ее не проверить на прочность? Нам надо показать, что все их правила и гарантии – фуфло. Ради этого можно даже заплатить. Помимо этого, заявление Кремля об отсрочке долга эквивалентно заявлению о том, что текущая конфигурация российско-украинского конфликта Кремль вполне устраивает, и самолично он форсировать процессы не собирается…». Конец цитаты. Каково? И ведь не скажешь, что не правы. Я и сам так думал.
И это я вам еще не цитирую, что пишут относительно всего этого на украинских сайтах. Там ваще полный разброд – от «…мы не пойдем ни на какие уступки, лучшего предложения, чем другие кредиторы, агрессор от нас не дождется», до «…мы сломали хребет злобному карлику и он пополз на попятную!». Хотя мнение двух украинских экспертов все-таки стоит привести. «Для Украины они (условия реструктуризации), наверное, были бы приемлемыми, но Украина связана обязательствами по договору со Спецкомитетом частных кредиторов, которые гласят, что никто не может получить условия лучшие, чем они. А Россия опять просит для себя исключение. Словом, эти условия могут быть приемлемыми, только если МВФ признает российский долг государственным», – отмечает исполнительный директор «CASE-Украина» Дмитрий Боярчук. «Согласится ли Украина на эти условия, даже если долг будет признан государственным, пока неизвестно. Но в то же время очевидно, что от самой Украины в этих переговорах будет зависеть немногое. Путин заявил, что данное предложение он уже обсуждал с президентом США Бараком Обамой - и оно «было воспринято с интересом». Соответственно, в этой реструктуризации роль международных партнеров Украины гораздо выше, чем роль украинского Министерства финансов». Вы это прочли? На секундочку - это пишет не кто-нибудь, а «Форбс-Украина». Вот мнение еще одного эксперта: «…сам факт податливости РФ уже является хорошим началом этого процесса. Россия не хочет идти в суд и готова реструктурировать (украинский долг). Условия пока выставляют нереальные, но это только начало торга. Главное, что они начали торговаться», – пишет Сергей Фурса, специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital.
Чтобы вы не обольщались, приведу в заключение слова непримиримого Кролика, сказанные им уже после заявления Путина: "Я уже заявлял (российской стороне): лучших условий, чем другие кредиторы, вы от нас не получите. Базовое условие - уменьшение долга на 20%, перенос всех долгов на 4 года. Не хотите, тогда вы получите решение правительства Украины о введении моратория на выплату России 3-х млрд. дол. Очень просто хочу нашим соседям и государству-агрессору объяснить: мы три миллиарда долларов платить не будем!". Конец цитаты. Так и сказал – три миллиарда. Прописью! Исчо вопросы есть?
А я еще думаю, чего это не слышно победных реляций из офиса Поедателя шоколадных конфет об очередной пэрэмоге над силами Всемирного Зла? Вот - вы их услышали, они не считают это пэрэмогой. Они совершенно справедливо считают это поразкой, (для тех, кто не владеет державной мовою, переведу - поражением), ловушкой для крыс. А крысы, говорят, очень умные животные и спинным мозгом чувствуют опасность. И, видимо, не зря.
Самое время процитировать первоисточник. Где они там капкан увидели? "Мы сделали, на мой взгляд, неожиданное предложение нашим партнерам, - сказал Президент РФ на пресс-конференции после саммита в Анталии. - Мы не просто согласились реструктурировать украинский долг, а мы предложили лучшие условия, чем от нас просил Международный валютный фонд. Нас просили перенести платеж на следующий год в объеме $3 млрд. Я сказал, что мы готовы на более глубокую реструктуризацию. Готовы на то, чтобы в этом году вообще не получить никаких денег, а в следующем году получить миллиард, в 2017 году - еще миллиард и в 2018 году - еще один миллиард. Если наши партнеры считают, что кредитоспособность Украины будет возрастать, и нас в этом убеждают, значит, они верят в это, а если верят, то пусть дадут гарантии. А если не способны дать гарантии, то, значит, они не верят в будущее украинской экономики – а это плохо, мне кажется, и для них, поскольку они убеждают нас в том, чего нет на самом деле, это плохо и для наших украинских партнеров. Мы думаем, что на самом деле все это возможно, и не видим никаких проблем в том, чтобы мы разделили вместе эти риски. Мы хотели бы получить такие гарантии либо от правительства США, либо ЕС, либо от одного из солидных международных финансовых институтов. Причем, мы надеемся, что этот вопрос будет решен до начала декабря текущего года в силу определенного графика работы МВФ..." – так сказал Президент РФ. Конец цитаты.
Ну, есть чего бояться? Выходит, что есть! И я сейчас объясню, чего. На лицо имеем типичную бинарную ловушку. Путин предлагает заведомо неприемлемые условия, от которых и отказаться нельзя, но и согласиться себе дороже. В шахматах такая конфигурация, (а вы ведь не забыли, что за вас играет гроссмейстер, чемпион мира по версии «Форбс»), имеет название патовой - шаха еще нет, а ходить уже некуда. На кону стоит вопрос - кто будет тащить этот чемодан без ручки. США с радостью бы переложило эту ношу на плечи РФ или ЕС. Но дураков нема и пока тащит МВФ. Видно, судьба у них такой. Но и они с радостью эту ношу скинут. Поверьте, там тоже не дураки сидят и в благотворительности до сих пор замечены не были.
И такую возможность Путин им своим неожиданным предложением и предоставляет. Вся фишка в том, что 30 ноября должно состояться заседание Совета директоров МВФ, на котором США надеялись продавить решение о признании долга украины перед РФ частным, со всеми вытекающими – мораторием на выплаты РФ и продолжением финансирования со стороны МВФ. Но у Штатов там только блокирующий пакет в 17% акций, которого не достаточно для принятия решений, заблокировать - да, а вот заставить принять заведомо невыгодное для акционеров решение - это уже сложнее. И директора эти матерые не хуже Путина знают, что денег своих могут назад уже и не получить. А потому прыгать надо с этого бронепоезда, идущего под откос, пока не поздно. И Путин им такой шанс дает. Просто играет на опережение, во банк - до заседания СД. И теперь уже МВФ не сможет обвинить РФ, что она не предложила условий по облегчению долгового груза для укры. А стало быть и судьба МВФ в его собственных руках. Захочет ли он сделать себе публичное харакири - посмотрим. Ждать осталось не долго.
Путин же одним шагом решает проблему и с дефолтом по российскому госдолгу и по частным долгам. В этом и заключается бинарность данной западни. Нюанс ее в том, что предложение РФ подрывает уже заключенный договор с частными кредиторами, поскольку предполагает лучшие условия для РФ - ноль списаний, всего лишь рассрочка на 3 года. Для сравнения у Спецкомитета частных кредиторов во главе с Франклином Темплетоном - 20% списание с тела кредита и первые платежи лишь с 2019 г. Чувствуете разницу?! Если украина согласится с предложениями РФ, то кредиторы затребуют того же - правило равного права! Се ля ви – имеют право! И никакой вам тогда реструктуризации, за которую Сеня уже отчитался. А, значит, это изначально БЛЕФ, причем обоюдоострый с двух концов. Первый конец направлен на дискредитацию США, как лживого друга укры, не верящего в ее подъем и обрекающего МВФ спонсировать бездонную бочку без надежды на возврат вложенных средств. А второй конец направлен на срыв уже подписанной реструктуризации с частными кредиторами. А, значит, и дефолт 20 декабря не отменяется и даже не переносится - дефолту быть! Со всеми вытекающими плюс еще бонус в виде закрытия финансирования из МВФ, если он таки не признает долг РФ частным.
Тут требуется пояснение. Некоторые путают суверенный долг с государственным. Я вас должен разочаровать - суверенным считается любой долг, взятый государством. И у частных кредиторов, давших в долг государству, долг тоже суверенный. Как ни смешно. Тут надо смотреть не на то, кто брал, а на то, кто давал. Если давал частник - долг частный, подлежит реструктуризации. Если давало государство или приравненная к нему структура, типа Фонда Народного Благосостояния РФ - то долг государственный, реструктуризации не подлежит. Тут хоть головой об стенку! Либо платишь - либо дефолт. И в эту стенку-то и уперлась украина. И идет на всё, чтобы ее продавить, пытаясь приравнять государственный долг РФ к частному. Но даже, если ей это и удастся, изнасиловав МВФ с помощью США, то даже в этом случае это ее не спасет, поскольку встретятся они тогда уже в суде. Причем, английском. Потому что даже частных кредиторов в цивилизованном обществе кидать есть МОВЕТОН. О перспективах выиграть суд - я уже писал выше. Их нет!
А если вспомнить, что частники во главе с ФТ выкупали украинские ГКО на вторичном рынке ценных бумаг. Выкупали с дисконтом - минимум 40%. Поэтому даже потеря 20% для них не смертельна. А РФ выкупала долговые обязательства укры на первичном рынке бумаг - на Ирландской бирже, за 100% номинала. То с какой радости она должна идти на такие убытки?! И это я уже молчу, что краткосрочные ЧАСТНЫЕ кредиты на 2 года, (а РФ предоставила укре кредит именно на 2 года), идут по процентной ставке минимум 12,5% - а РФ дала под 5% годовых, что сопоставимо с кредитами международных финансовых организаций, (токо у МВФ ставка купона ниже - около 3%). И теперь они все включают дурака и делают вид, что это ее личные половые трудности - не надо было давать.
Но Путин не любит, когда из него делают дурака, и в своих традициях асимметричных ответов развернул ситуацию ровно на 180*. Как раз накануне решающего заседания Совета директоров МВФ, которое должно состояться 30 ноября. Дальше смотрим - и удивляемся. Если МВФ примет решение о признании долга РФ частным и продолжит финансирование украины - он тем самым подпишет себе смертный приговор. Больше с ним дела никто иметь не будет - здравствуй альтернативный Пул резервных валют стран-БРИКС. А РФ встретиться с укрой уже в англицком суде, для которого решение МВФ отнюдь не указ. Что будет после суда, я уже рассказывал - ничего хорошего для укры. Дефолт он и в Африке дефолт. Можно потихоньку начинать уже готовиться к земле… (с), как предрекал лучший боксер среди всех мэров Виталя. Причем, на радость всем «путиносливщикам» ожидаемый дедлайн с 20 декабря переносится на 1-ое. Поскольку именно до 1 декабря действует предложение Путина. Аминь! Щэ не вмэрла Украина!
В КАЧЕСТВЕ ПОСЛЕСЛОВИЯ: похоже, что на горе Обаме Путин начал входить во вкус и уже откровенно издевается над ним. Пример троллинга 38-го уровня я вам привел выше. А вот ниже приведу пример троллинга уже 39-го уровня. Начался он сразу за пусками наших крылатых ракет морского базирования с "надувных лодок" из акватории Каспийского моря по целям в провинциях Ракка и Дэйр-Эз-Зор. И продолжился аналогичными пусками только уже крылатыми ракетами воздушного базирования с ракетоносцев Ту-160 по целям в провинциях Алеппо и Идлиб. Но для Обамы все эти пуски сродни пускам по Капитолийскому холму, Пентагону и Овальному кабинету.
А Путин еще и издевается: "Сейчас мы часто слышим, что наши лётчики наносят удар не по тем целям, не по ИГИЛ. Во первых, мы проинформировали заранее руководство Соединённых Штатов – Соединённые Штаты никогда этого не делали. Мы впервые это сделали из уважения и из желания наладить рабочий контакт. Теперь нам говорят: «Нет, а) мы не готовы с вами сотрудничать, б) вы наносите удары не по тем целям». Мы сказали на военном уровне, обратились и попросили: «Дайте нам те цели, которые вы считаете 100-процентно террористическими». «Нет, мы к этому не готовы», – был ответ. Тогда мы подумали и задали ещё один вопрос: «Тогда скажите нам, куда не надо бить?» – тоже никакого ответа. А что делать то? Это не шутка, я ничего не придумал, это так и есть. Недавно совсем предложили американцам: «Дайте нам объекты, по которым не надо бить». Нет тоже никакого ответа. А как же работать то вместе? У вас есть ответ? И у меня пока нет. Мне кажется, что у некоторых наших партнёров просто каша в голове и нет ясного понимания, что происходит реально на территории и каких целей они хотят добиться. Но мы настойчиво будем работать над тем, чтобы всё таки усилия в борьбе с международным терроризмом были общими, а результат был понятным, ожидаемым и направленным на борьбу с международным террором, на то, чтобы устранить эту угрозу для всех нас". Конец цитаты.
Пожелаем ему в этом удачи! Эх, хорошо сказал - и где он только такому научился?
