В Турции должность премьера очень важна, он на ряду с президентом принимает активнейшее участие во внешней и внутренней политике. Не знаю справедливо ли будет следующее сравнение, но... В Османской империи власть султана была фактически номинальной, просто потому что сами султаны были персонами асоциальными и легко манипулируемыми. Это было связано с особенностями воспитания наследников престола: оно было уединённым, что влияло на кругозор будущего правителя, он очень легко поддавался внушению. Поэтому, фактическая власть в империи принадлежала... кому она только не принадлежала: евнухам, любимым жёнам и, конечно же, визирям. Поэтому, у меня есть гипотеза, согласно которой нечто подобное существует и в современной Турции - власть расщеплена между несколькими институтами - армия, президент, премьер и т.д. Повторяю, это только гипотеза, которую надо изучать. Когда появляется харизматический лидер, он своей личностью оттеняет других, как мне кажется, сегодня в Турции таких личностей две. Но Эрдоган слабеет.

Так или иначе, но Ахмет Давутоглу самый настоящий визирь. Что же он хочет? Об этом он сам нам поведал в своей книге, вышедшей в 2001 г. Но прежде краткая биографическая справка.

Ахмет Давутоглу занял пост советника главы правительства по внешней политике в 2002 г. Т.е. сразу после публикации своего манифеста.

В 2009 г. он становится министром иностранных дел Турции.

В 2014 г. становится премьер-министром Турции.

Думаю понятно, что: 1) Фигура очень крупная, из года в год набирающая в весе, 2) Фигура специализирующаяся на внешней политике.

Итак, "Стратегическая глубина".

Я думаю, вы не удивитесь, когда узнаете, что Давутоглу предлагает опираться на всю историческую силу турецкого народа, начиная с 15 в., т.е. идёт явный отказ от кемализма. По мнению автора, любое государство в своих внешнеполитических устремлениях руководствуется во-первых геостратегическим положением, а во-вторых историческим наследием (это и есть "стратегическая глубина").

Давутоглу подвергает критике прежние подходы к внешней политике, считает, что они лишены стратегического планирования и, по большому счёту, направлены на решение краткосрочных политических целей. Из этого можно сделать вывод, что современная политика Турции, постольку поскольку ей руководит Давутоглу, вот уже 14 лет, имеет стратегические цели, она последовательно реализует какой-то план. Думаю, понятно какой.

Автор выделяет четыре типа государств:

1) Супердержава
2) Великая держава
3) Региональная держава
4) Малое государство

Кемалисты, отказавшись от имперского прошлого перевели свою страну в четвёртый разряд. За что подверглись нещадной критики нашего визиря. Отказавшись от Османского прошлого Ататюрк и др. сделали турецкую внешнюю политику пассивной, чего больше недолжно повторится. Чтобы всё исправить нужна политическая воля турецкой элиты, думается у автора её предостаточно. Для перевода государства в 3 разряд и выше, нужно вернуться к докемалистскому прошлому, прошлому имперскому, опереться на собственный богатый опыт.

После этого можно двигаться дальше, благо для этого у Турции есть все ресурсы: удобное географическое положение, кол-во населения и многое другое. В частности, особое положение позволяет Турции лавировать между великим державами в своих интересах. Очень нравится визирю пример с Крымской войной. Некоторые современные поступки, также попадают под эту категорию, и это не какое-то ситуативное реагирование, это и есть "стратегическая глубина".

Турция не хочет быть "мостом" между Европой и Азией, эту роль ей навязали, утверждает Давутоглу. Турция является и европейской и азиатской страной, страной балканской и кавказской, страной ближневосточной и средиземноморской. Что это, как не претензия уже на роль великой державы, а может быть и супердержавы.

Мы знаем, что турки реализовывали эту модель на Кавказе, помогая террористам против России, теперь мы видим, что они помогают террористам на Ближнем Востоке, сбивая наши бомбардировщики. Важно понимать, что это была не случайность, неважно кто именно в турецком истеблишменте стоит за сбитым российским бомбардировщиком (армию, отбрасывать пока рано), важно то, что наш самолёт стал жертвой турецкой внешней политики, агрессивность которой в будущем будет только нарастать. А если учитывать глобальные планы Ахмета Давутоглу, то это прямая угроза нашей национальной безопасности.

Еще до начала выборов Киев обвинил избирком Мариуполя в ангажированности и нарушениях. Избирательные бюллетени были напечатаны не на государственной типографии в Киеве, а на местной, принадлежащей Ахметову. Само собой, что любая из сторон не могла допустить, чтобы конкурента появился шанс сделать решающий вброс в избирательные урны печатной бумаги для создания численного перевеса.

В Красноармейске бюллетени не прибыли на избирательные участки. Их забраковал местный избирком по той же причине, что и в Мариуполе – бюллетени были напечатаны в коммерческой типографии.

Неизвестно, сколько времени продолжалось бы «подвешенное» состояние с выборами в Мариуполе и Красноармейске, если бы в дело не вмешалась третья сила. Вашингтонский обком прислал в подшефный бантустан своего министра торговли Пенни Прицкер, выразившую от лица Порошенко заинтересованность в доведении до финала выборного процесса на Украине.

Теперь-то «выборы» наверняка состоятся. Другой вопрос – как. Судя по поступающим из Киева известиям, оккупационная администрация опасается возможных подвохов и провокаций. Специальные люди – преимущественно различные советники-отморозки Авакова – уже начали на всех углах трубить о грядущей террористической угрозе. Внезапно вылезло практически забытое майданное мурло Шкиряка и провозгласило, что в Мариуполь и Красноармейск стягиваются «силы правопорядка» и, в случае чего, им отдан приказ открывать огонь на поражение.

Характерно, что Шкиряк в очередной раз не удержался от бандерложьей привычки видеть врагов и заговор повсюду, обвинив главу ЦИК Охендовского в срыве выборов 25 октября.

Беглый севастопольский мент Аброськин, ныне староста всех полицаев на оккупированных территориях, угрожает нагнать в оба города до 1400 терпил в милицейской форме. Но у Порошенко с Аваковым, видимо, нет особого доверия ментам, доставшимся в наследство от старой власти, отчего их собираются усилить идеологически правильными карательными батальонами. Сообщается, что в городах будут следить за порядоком карбаты «Скиф», «Львов», «Ивано-Франковск», «Днепр-1», «Запорожье». Привлечение расово-верных полицай-батальонов, видимо, должно дополнительно мотивировать и дисциплинировать мятежных «схидняков».

Кроме того, обещаны строгие проверки автотранспорта на въезд и выезд из городов, а также дополнительные меры против «антиукраинских сил». Поскольку трактовать этот пункт можно достаточно широко, то пусть никто не удивляется, что «патрыоти» захотят скорректировать процесс и результаты выборов в «правильную» сторону.

Со стороны жителей Мариуполя и Красноармейска не заметно бурного энтузиазма от завершающего этапа выборов и проявленной при этом «заботы» по их безопасности. Это ведь только «зрадники» и «ватники» в Крыму на референдуме голосовали под дулами автоматов. В европейской Украине вооруженное давление, фальсификации и подлоги немыслимы. Краина-то едына.

Батальонно-ментовская составляющая на предстоящих выборах уже делает шансы «оппоблока» с Ахметовым взять всю полноту местной власти весьма сомнительными. А если дополнительно вспомнить, что и местные избиркомы с самого начала затеяны, как филиалы парашкиной конторы, то позиции бывшего главного олигарха Украины вместе с «оппами» в прифронтовых городах, выглядят совсем уж умозрительными.

Пока суть да дело, координатор Гражданской сети «Опора» Ольга Айвазовская сообщает, что в Мариуполе продолжают регистрировать далеко не отдельные нарушения предвыборной агитации, попытки давления и подкупа избирателей. Не менее прекрасно, что мариупольский ТИК не оставляет планов провалить и этот раунд выборов, отложив его на январь, даже не смотря на особое мнение кураторов из США. Переносы и откладывания повлияют на явку избирателей, и в январе придут голосовать разве что упертые сторонники Порошенко и курса на дальнейшую бандеризацию региона.

Таким образом, особого оптимизма будущие выборы в Красноармейске и Мариуполе не внушают. Порошенко необходимо взять местную власть под собственный контроль любой ценой, да еще и под пристальным наблюдением американской стороны. Надо оправдывать доверие, а шо делать?..

Тем временем, из приватного Каломойска сообщают…

Оказывается, еще не перевелись на Украине принципиальные и мужественные люди.

День триумфа свеженарисованного городского головы Днепропетровска был омрачен скандалом. Старейший депутат горсовета, работник «Южмаша» Виктор Яровой, отказался вручать булаву мэра Филатову. Яровой без околичностей резанул в глаза бандиту-каломойцу, что «раз Филатов купил себе мэрство, то теперь пусть купит и булаву». Пришлось бандюку самому себя инаугурировать. Самопомощь, однако.

Замечательно, что присяга Филатова происходила под выкрики «ганьба». Беспредельщик не получил разрешения от ВРУ (какое прекрасное сочетание!) сложить депутатские полномочия и по закону не имел права вступать в должность мэра Днепропетровска. Но охота пуще неволи, да и бизнес не терпит отлагательств. Удивительно, что большинство депутатов горсовета Днепропетровска в знак протеста покинуло зал, в котором Филатов произносил текст присяги. Так что всё в путём: «вешалка» сам себе присягнул в приватном порядке.

Прямо беспросветная зрада и ганьба с этими выборами и инаугурациями в Северном Сомали…

Обсудить новость: http://amdn.news/griaznyie-ighry-mariupol

Больше всего о России 2016 год высказывался современный астролог Павел Глоба. Именно он еще в 2011 году спрогнозировал раскол Украины и военные действия на территории этой страны. Говоря о 2016 годе, Глоба обращает внимание, что на фоне глобального экономического кризиса, который будет бушевать в мире, России практически не утратит своих позиций и даже более того, усилит свое влияние на мир, встав наравне с Китаем и Соединенными Штатами Америки, влияние которых резко ослабнет.

Отдельно Глоба говорит об усилении мощи Российского государства в плане образования Евразийского союза, в который к 2016 году будут входить минимум четыре государства. Более того, весной этого года в состав союза войдет Приднестровье, а заявки на вступление подадут Гагаузия, а также Восточная и Южная Украина. Более того, есть вероятность, что к концу 2016 года начнется распад Евросоюза и многие страны начнут массово выходить из состава данного объединения. В этом ключе два балканских государства также начнут обсуждать возможность присоединения к России и образованную им союзу.