ЗАВТРА

[video2=640|360]https://vk.com/video_ext.php?oid=-64841856&id=456256494&hash=25c4d39ed5c202b6[/video2]

Оля Бузова

Иван Охлобыстин

Любые вводимые действующей властью  ограничения гражданских свобод автоматически побуждают граждан к подсознательному поиску обхода этих ограничений и ранее лояльные к власти граждане становятся потенциальными противниками  власти, поначалу пусть хоть и в вопросе самых незначительных ограничений, но с перспективой расширения несогласия на все остальные решения власти. Пока же, в текущей действительности, те же попытки ограничения интернета способствовали только растущей популярности запрещённых сетевых ресурсов, политизации ранее весьма далёких от политики слоёв общества и консолидации сторонников консервативных и либеральных взглядов вокруг общей "беды".  Разумеется в жизни любого государства время от времени происходят события, побуждающие государство, временно ограничивать определённые гражданские свободы, для пользы самих же граждан, но чрезвычайно важно понимание гражданами ради чего эти ограничения происходят. Если же этого понимания нет, то любой, пусть даже самый незначительный запрет становится той песчинкой с которой начинается сход лавины, потерей доверия к государству в принципе.
В вопросе ограничения интернета этого понимания нет совсем. Дальнобойные дроны ВСУ не летают по милости Билайна или МТС, у них спутники, офлайн карты с корректировкой ИИ.
Вражеская пропаганда не лечится запретом Ютуба или Телеграмма, единственное лекарство против неё - качественная контрпропаганда и попытка преодаления существующих в государстве проблем.
Как то: в недавнем прошлом - шокирующей коррупции и тотальной некомпетенции в МО, поставившей под вопрос победу на фронте. Лицемерие чиновников призывающих граждан отдавать своих детей и жертвовать свои деньги на фронт, при том что их дети и их имущество, по большей части, находятся за границей.
Утильсбор, при отсутствии предприятий где утилизация возможна.
Дикие налоги, хоронящие надежду на процветание среднего бизнеса - основы экономической стабильности любого  современного государства.
И ещё тысячи таких же вопросов.
Но если эти вопросы будут задаваться, то есть надежда и на их решение. Ведь Господь целует намерения.
А если всё замалчивать и уповать только на "выключение рубильника", то решением этих вопросов однажды могут заняться сами граждане, минуя нерадивую власть. Только это будет стоить огромных потерь, а может быть и обрушения самой государственности. С нами такое уже происходило и никто больше не хочет повторения этого ужаса. В этом, кстати, основная причина нынешней лояльности наших граждан, а отнюдь не восхищение мудростью и целомудрием  действующей власти.
Порой складывается ощущение, что все нынешние нестроения исходят от врагов, проникших во власть и поставивших своей задачей дискредитировать эту власть и лично Президента, за которого я голосовал.

PS. Печально, что озвучивать эти очевидные истины приходится мне - бесславному шуту гороховому.